Denver Broncos

De ha ma qb-t húzunk, belekezdek Paton/Elway takaroggyba..
Zalán

Ne siesd el. 😊 Az én "listámon" (ami kb. egy söralátét, annyit ér, de ha ez van akkor ez van) még van egy irányító, akit én tehetségesebbnek gondolok, mint az elmúlt 2-3 draft top10-es irányítóinak kétharmada (Mond). Ő már nem fogja első nap agyonverni Lockot az edzőtáborban, mint Jones-ról gondoltam, Mond-nak kell tanulni, akklimatizálódni (akár egy év pad is jól jöhetne neki), ő a második kör elején van annyira "értelme" kísérlet, mint a két irányító akit kihagytunk 1/9-en.

Az viszont elvitathatatlan, hogy 2-3 év múlva, ha az akkori tudásunkkal azt fogjuk látni, hogy akár Jones, akár Fields komoly irányító lett (vagy akár Mond úgy, hogy nem mi visszük ki), akkor azzal a Broncos be fog sorolni az utóbbi évtized kevés lúzer csapatai közé. Egyszerűen egy nem lúzer csapat nem engedheti meg, hogy irányító hiányosan kétszer is hagy maga mellett elmenni olyan játékosokat, akikből nem is akármilyen franchise QB lett.

Kezd a dolog egyébként muris lenni. A Broncos a liga egyik történelmi csapataként, a története során még SOHA nem draftolt irányítót a top10-ben. 😀 A top20-ban is csak egyet (Cutler), és az első körben is csak négyet (Maddox, Lynch, Tebow, Cutler).

A Watson szál amúgy miért offos? I mean, tudok az ügyéről, de el tudjátok képzelni hogy 1 évnél többre eltiltsa a liga? (látva hogy milyen ügyekért mennyit kaptak emberkék az elmúlt években) Azt meg simán bevállalnám tudva hogy utána van egy top5 franchise qb-m. 6 ilyen év után már egy nem oszt nem szoroz nálam.
Arodot esélytelennek érzem, ráadásul még ha jönne is, 2-3 év múlva megint lehetne újrakezdeni mint Peytonnál. Persze, ettől még ha van esély, simán csinálnám.

Kezdem azt érezni hogy azért mert egyszer sikerült egy nem csak adott év legjobb (hanem alltime top3) védelmével bajnokságot nyerni, gyenge qb teljesítmény mellett, majd mi megint ezen a vonalon próbálunk elérni valamit. Nagyon nem tetszik amit látok. Imádtam azt a védelmet, de olyan 20-30 évente egyszer van.

Azt érzem hogy ez a franchise inkább rámegy a tuti langyos vízre évekig.
Mint ahogy meccsen belül is Fangio lépésein, sokszor nem a nyerjük meg, hanem a ne kapjunk ki hozzáállás, érződik ki.

Tök jó hogy jó cornerből sosem elég, de őszintén amíg nincs potens qb-d addig az ilyen és ehhez hasonló húzások, beleértve az FA tevékenységet is, egyszerűen nem osztanak, nem szoroznak. Ezek ilyen 6-10 helyett, 7-9, 8-8 húzások.

jelen pillanatban nincs miért lelkesedni. Amíg Fangio a hc, a jelenlegi qb-kal, a remény sincs meg a komolyabb dolgokra. Ez a legrosszabb az egészben.

Szerintem ez az offense edző csapat nem tudna vele sokáig menni, kellett oda Kyle is. JG talán ha 2 meccset nyert meg. De igen hozzájuk képest upgrade de kiadsz érte egy 2.kört hogy átlagos ő is?
Hope

Ha nem akarják Lockkal folytatni, akkor igen. Nem tudom mi a cél. Az is benne van, hogy senki nem tetszik nekik (Lock, Fields, Jones). Az biztos, hogy Jimmy G egy top15 széle QB, amihez Keenumnak, Flaccónak, Bridgewaternek semmi köze nem volt. Nem nyernénk vele SB-t, de legalább pozitív mérlegű szezonra meg PO-ra nagyot nőnének az esélyek, az is valami az elmúlt évek után.

Én nem cserélném le Lockot Jimmy G-re, de lehet mellette érvelni a D miatt, ami nevekre egészen kivételes. És akkor ma még tovább boostolhatják. Akárki lesz a QB szeptembertől, muszáj lesz neki teljesíteni a minimumot.

De ki lehet meg reális opció? Watson szerintem továbbra is offos, Rodgers-t én nem kajálom meg, más meg akiért meg is érné és reaális is nem nagyon van szerintem.
roberto23

Jimmy G-re van még cap, vagy valaki tetszik nekik a második körből. Esetleg Jordan Love, Minshew.

Hozzáteszem, nekem sem Jordan Love, sem Minshew, sem a második körös QB-k nem tetszenek. Lockot jobb QB-nak tartom. De ezek merülhetnek fel.
Cruyffista

Úristen, ne....
Bridgewater és JG egy csapatban, az a foci elleni erőszak lenne...
Leghaszontalanabb leggamemendzserebb QB páros evör, nincs épeszű ember aki erre rápróbálna.

Az parádé lenne. Lock és Teddy mellé egy JG 🤣🤣
Hope

Azért Jimmy G járt már egy SB-ben, meg elirányított győztes csapatokat. Egyértelmű upgrade lenne, ne vicceljünk. Ha Lockban nem bíznak és elcserélik egy jó pickért, akkor Garoppolo legalább logikus fit egy top1 D célkitűzésű csapatnak.
Cruyffista

Szerintem ez az offense edző csapat nem tudna vele sokáig menni, kellett oda Kyle is. JG talán ha 2 meccset nyert meg. De igen hozzájuk képest upgrade de kiadsz érte egy 2.kört hogy átlagos ő is?

Az parádé lenne. Lock és Teddy mellé egy JG 🤣🤣
Hope

Azért Jimmy G járt már egy SB-ben, meg elirányított győztes csapatokat. Egyértelmű upgrade lenne, ne vicceljünk. Ha Lockban nem bíznak és elcserélik egy jó pickért, akkor Garoppolo legalább logikus fit egy top1 D célkitűzésű csapatnak.

De ki lehet meg reális opció? Watson szerintem továbbra is offos, Rodgers-t én nem kajálom meg, más meg akiért meg is érné és reaális is nem nagyon van szerintem.
roberto23

Jimmy G-re van még cap, vagy valaki tetszik nekik a második körből. Esetleg Jordan Love, Minshew.

Hozzáteszem, nekem sem Jordan Love, sem Minshew, sem a második körös QB-k nem tetszenek. Lockot jobb QB-nak tartom. De ezek merülhetnek fel.
Cruyffista

Az parádé lenne. Lock és Teddy mellé egy JG 🤣🤣
Hope

covidra meg haskins 😀

De ki lehet meg reális opció? Watson szerintem továbbra is offos, Rodgers-t én nem kajálom meg, más meg akiért meg is érné és reaális is nem nagyon van szerintem.
roberto23

Jimmy G-re van még cap, vagy valaki tetszik nekik a második körből. Esetleg Jordan Love, Minshew.

Hozzáteszem, nekem sem Jordan Love, sem Minshew, sem a második körös QB-k nem tetszenek. Lockot jobb QB-nak tartom. De ezek merülhetnek fel.
Cruyffista

Az parádé lenne. Lock és Teddy mellé egy JG 🤣🤣

Bennem tudjátok mi merül fel kérdésként? Ha ennyire biztos volt a Surtain pick, márpedig bent voltak Fieldsék és volt jó letrade ajánlat is, tehát az volt, miért árultuk tegnap este Lockot? Breer elég hiteles insider, top tier. Nehéz elképzelni, hogy kamu, pláne hogy a csapatokat is megjelölte, akikkel tárgyaltunk a napokban Lockról (Vikings, Panthers).

Nekem ez bűzlik. Szerintem megyünk egy QB-ért.
Cruyffista

De ki lehet meg reális opció? Watson szerintem továbbra is offos, Rodgers-t én nem kajálom meg, más meg akiért meg is érné és reaális is nem nagyon van szerintem.
roberto23

Én egyébként amondó vagyok, hogy skill posztra BPA sosem rossz irány, akkor is, ha már van belőle 1 arra a posztra. Önmagában egy top corner nagy érték, van benne ráció, de igen mint ahogy sokan is mondtátok, egy QB needes csapat nem a kertet kezdi el kertitörpékkel kirakni ha amúgy a ház alapjai még nincsenek meg.

Az FO szerintem tuti a nagy halakra vadászik. Egy Fields szerű projektet így nem indítasz el, akkor már inkább földbe állítod a Lock projektet és ha jön valaki akkor megy a megérdemelt helyére a PS-be.

A Rodgers szál tuti nem kamu, ha szimpla izmozás is a két fél között simán alakulhat úgy, hogy a csapat megunja a hisztit vagy ARod mondja be a durcást és kiüléssel vagy visszavonulással fenyeget. Ha még nem is döglött, de bűzlik az a kapcsolat, szóval éber keselyű módjára nem árt a közelben koslatni úgy, hogy amúgy lenne is helyünk hozzá és nem instant kuka a most, esetlegesen behúzott QB.

Ha bármelyik top QB "piacra" kerül, kb pole pozicióból indulhatunk odaígérni érte a házat. Addig meg marad a két jómadár, akik felváltva fogják majd a szezon felétől összepiszkítani Fangio mester future HC álmait 😊

Nekem is furcsa az egész, de az biztos, hogy Paton értékelése szerint sem Fields sem Jones nem volt elég jó. Draft előtt sok fórumtárs azt mondta, hogyha valakit kihagyhatatlan QB-nak gondolnak, akkor menjünk fel érte minden áron, de ha nem, akkor azt is megértik. Én is bepróbáltam volna Fieldset, de ettől független lehet megvan a terv. Legalább is én ezek után azt gondolom, hogy fog még valami történni QB fronton. Az is nagyon érdekes, hogy majdnem lepörgették az órát, mire bekerült, hogy megvan a pick. Mind1, az biztos, hogy Paton erősen döntött, lesznek következményei, szurkolói szemmel bőven vitatható. Én kivárásra játszom (örökre 😃), de megértem a csalódottakat. Meg azt is, hogy ezért a választásért senki nem lelkesedik.

De ki lehet meg reális opció? Watson szerintem továbbra is offos, Rodgers-t én nem kajálom meg, más meg akiért meg is érné és reaális is nem nagyon van szerintem.
roberto23

Jimmy G-re van még cap, vagy valaki tetszik nekik a második körből. Esetleg Jordan Love, Minshew.

Hozzáteszem, nekem sem Jordan Love, sem Minshew, sem a második körös QB-k nem tetszenek. Lockot jobb QB-nak tartom. De ezek merülhetnek fel.

Bennem tudjátok mi merül fel kérdésként? Ha ennyire biztos volt a Surtain pick, márpedig bent voltak Fieldsék és volt jó letrade ajánlat is, tehát az volt, miért árultuk tegnap este Lockot? Breer elég hiteles insider, top tier. Nehéz elképzelni, hogy kamu, pláne hogy a csapatokat is megjelölte, akikkel tárgyaltunk a napokban Lockról (Vikings, Panthers).

Nekem ez bűzlik. Szerintem megyünk egy QB-ért.
Cruyffista

De ki lehet meg reális opció? Watson szerintem továbbra is offos, Rodgers-t én nem kajálom meg, más meg akiért meg is érné és reaális is nem nagyon van szerintem.

Bennem tudjátok mi merül fel kérdésként? Ha ennyire biztos volt a Surtain pick, márpedig bent voltak Fieldsék és volt jó letrade ajánlat is, tehát az volt, miért árultuk tegnap este Lockot? Breer elég hiteles insider, top tier. Nehéz elképzelni, hogy kamu, pláne hogy a csapatokat is megjelölte, akikkel tárgyaltunk a napokban Lockról (Vikings, Panthers).

Nekem ez bűzlik. Szerintem megyünk egy QB-ért.

Szerintem az FO Hornt szerette volna, mivel benne látták a legnagyobb talentet, de pont elvitte a Panthers. Utána jött a letrade próbálkozás és aztán meg Surtain.
Heisman

Nem biztos, Paton azt mondta több komoly letrade ajánlat volt (Bears, Saints), de a (sajtó szerint) két első körös ajánlatokat visszadobtuk, mert hetek óta eldőlt, hogy Surtain a pick, amihez végül ragaszkodtak is.

De akkor eszerint a logika szerint qb-t nem szabad húzni az első három körben, mert nem biztos, hogy beválik. Sőt, senkit sem szabad húzni. ki tudja, mi lesz belőlük.
Zalán

dehogynem lehet, csak ha nem húzunk annak oka van
Negritis

És annak is oka van, hogy évtizede nem neveltünk ki egyetlen korrekt kezdő qb-t.
Zalán

Tim. Tebow.
Heisman

jay mofo cutlar

De akkor eszerint a logika szerint qb-t nem szabad húzni az első három körben, mert nem biztos, hogy beválik. Sőt, senkit sem szabad húzni. ki tudja, mi lesz belőlük.
Zalán

dehogynem lehet, csak ha nem húzunk annak oka van
Negritis

És annak is oka van, hogy évtizede nem neveltünk ki egyetlen korrekt kezdő qb-t.
Zalán

Tim. Tebow.

Szerintem az FO Hornt szerette volna, mivel benne látták a legnagyobb talentet, de pont elvitte a Panthers. Utána jött a letrade próbálkozás és aztán meg Surtain.

De akkor eszerint a logika szerint qb-t nem szabad húzni az első három körben, mert nem biztos, hogy beválik. Sőt, senkit sem szabad húzni. ki tudja, mi lesz belőlük.
Zalán

dehogynem lehet, csak ha nem húzunk annak oka van
Negritis

És annak is oka van, hogy évtizede nem neveltünk ki egyetlen korrekt kezdő qb-t. És Manninget nem szamolva, nem is igazoltunk. csak nézünk nagyokat, hogyan süllyedünk egyre mélyebbre az eredménytelenségben és a játék élvezhetőségében.

De akkor eszerint a logika szerint qb-t nem szabad húzni az első három körben, mert nem biztos, hogy beválik. Sőt, senkit sem szabad húzni. ki tudja, mi lesz belőlük.
Zalán

dehogynem lehet, csak ha nem húzunk annak oka van

De akkor eszerint a logika szerint qb-t nem szabad húzni az első három körben, mert nem biztos, hogy beválik. Sőt, senkit sem szabad húzni. ki tudja, mi lesz belőlük.

A Paton takaroggyot feltételes módban írtam, és azért a megszólalásaimból látható, hogy nem véresen komolyan veszem ezt. ez nekem egy szórakozás, szabadidő.

Russell Wilson speciel megváltotta a világot. mi előtte kihúztuk Hillmannt majd Osweilert. no conment

Nem gondolom, hogy bármelyik elsőéves jobb lesz garantálva mint Lock, valid versenytàrs kell neki, mert nem bizonyította be, hogy övé a csapat, fr qb. Minden alkalommal leírtam, hogy adnék neki egy harmadik évet. Versenyezve. TB nem versenytárs. A Carolina topikból a fórumtárs leírta a teljesítményének esszenciáját.

Chubbot sem tartom sokkal jobb húzásnak mint Rosent. Egyelőre nem győzött meg.

Évek óta kritikán aluli, amit qb-fronton teszünk. igen, ez frusztráló. Nem mellesleg tegnapelőtt az volt a hír, hogy Lockot cseréljük. Kurvára nem én nem bízom benne, hanem az FO. Amit vele most csinálnak, az is gáz. Beleláthatjuk, hogy bíznak benne, de nem mi nem bízunk benne. Miközben azzal hitegettek, hogy agresszívek leszünk, meg a qb helyzetet oldjuk megfele. Egyelőre az agresszivitásunk egy hatodik kör elpazarlása egy értelmetlen emberre.

Vállalom, hogy inkompetens vagyok. Nem is ez a szakmám. Ettől még le fogom írni az inkompetens véleményemet, mert ez egy fórum. kivéve, ha a fórum 75 százaléka kiszavaz, akkor eltűnök. Átigazolok a Steelershez... 😳
Zalán

de Wilson 3. körös volt
cpt Kirk 4. (asszem)

ha 5.ben kihúzzuk a megoldást az jó?

Paton úgy gondolta, hogy Fields és Jones nem elég jó, ezért BPA-zik, ami nála Surtain volt. Utóbbi rendben van, Farley térdsérülésből jön, DeVonta Smith kérdőjeles szintén. Surtain meg nem. Ezt még elfogadom tehát, mégha tartom is, hogy Callahan felesleges idekeverni, az ő szerepkörében Surtain nem jó. Surtain Fuller szerepkörében jó.

Innentől kezdve ez a két QB, Fields és Jones az egész itteni karrierje végéig kísérni fogja. Ha beváltak azért, ha nem, akkor meg azért mert jól döntött. Ő állása, ő felelőssége.

Ami engem viszont felbasz, hogy akkor miért úgy építette fel ezt a csapatot, hogy esélyünk se legyen ne 15-20. hely között húzni jövőre? Ha nem tetszett neki ez a választék, hagynia kellett volna lyukakat, hozni fiatal FA-kat próbát tenni, nem pedig sztárokat.

Já és igen, le is cserélhetett volna a Bears helyére egy halom pickért, bent lett volna Farley. Jövőre lett volna tőke.

Szerkesztette: Cruyffista

Russell Wilson speciel megváltotta a világot. mi előtte kihúztuk Hillmannt majd Osweilert. no conment


Zalán

Utólag mindig könnyű okosnak lenni, valamiért mégis a 3. körben húzták ki, szóval nem csak mi gondoltuk úgy, hogy kihagyható. Nyilván felesleges belemenni egy 9 éves sztoriba, csak azt akarom mondani, hogy ezzel felesleges érvelni, mert ő inkább a kivételekhez tartozik.

A Paton takaroggyot feltételes módban írtam, és azért a megszólalásaimból látható, hogy nem véresen komolyan veszem ezt. ez nekem egy szórakozás, szabadidő.

Russell Wilson speciel megváltotta a világot. mi előtte kihúztuk Hillmannt majd Osweilert. no conment

Nem gondolom, hogy bármelyik elsőéves jobb lesz garantálva mint Lock, valid versenytàrs kell neki, mert nem bizonyította be, hogy övé a csapat, fr qb. Minden alkalommal leírtam, hogy adnék neki egy harmadik évet. Versenyezve. TB nem versenytárs. A Carolina topikból a fórumtárs leírta a teljesítményének esszenciáját.

Chubbot sem tartom sokkal jobb húzásnak mint Rosent. Egyelőre nem győzött meg.

Évek óta kritikán aluli, amit qb-fronton teszünk. igen, ez frusztráló. Nem mellesleg tegnapelőtt az volt a hír, hogy Lockot cseréljük. Kurvára nem én nem bízom benne, hanem az FO. Amit vele most csinálnak, az is gáz. Beleláthatjuk, hogy bíznak benne, de nem mi nem bízunk benne. Miközben azzal hitegettek, hogy agresszívek leszünk, meg a qb helyzetet oldjuk megfele. Egyelőre az agresszivitásunk egy hatodik kör elpazarlása egy értelmetlen emberre.

Vállalom, hogy inkompetens vagyok. Nem is ez a szakmám. Ettől még le fogom írni az inkompetens véleményemet, mert ez egy fórum. kivéve, ha a fórum 75 százaléka kiszavaz, akkor eltűnök. Átigazolok a Steelershez... 😳

Miért hisszük el még mindig és megint? 6 éve szopunk a közepes vagy annál szarabb arcokkal és még mindig jönnek akik védik, elhiszik a szánalmas, nyomorult lépéseket. Már rég nem ott tartunk hogy ki lehet magyarázni ilyen lépéseket. Esély volt hogy húzzunk egy viszonylag magasra taksált irányítot. Lőni kellett volna akármennyi QB van a rosteren. Istenen még csak semmit se kellett adni érte. Azt hiszem már rég elertunk oda h eleget reménykedtünk most már legyen valami. Helyette megint megmagyaràzhatjuk h most éppen miert nem jött össze Locknak. Rodgerst neg hagyjuk is. Pont annyira fog itt jatszani mint Watson vagy Wilsin.

Surtain jó playa de mit akarunk egy CB-vel? Majd biztos megnyeri mikozben a tehetetlen iranyitoink felvaltva szarják össze magunkat. De persze nyugodtan mondjátok h miért kell negativnak lenni, van logika ebben, nem olyan jok az iranyitok, Locknsk eselyt kell adni. Aztàn év végén megint jön a számomra már unalmas és rém kínos magyarazkodas.

Ne értsétek félre nem akarok itt sem senkit megbántani de baromi csalódott vol.
Leonidasz007

Abszolút egyetértek. Jol megfogalmaztad.
Ami Belicheknek megfelelt az nekünk büdös. Komolyan Mac Jones-nak is örültem volna. Állítólag kész a csapat, egy irányítóra vagyunk... gondolom nem Teddyvel akarjuk felvenni a versenyt Mahomes-szal meg Herberttel. Ki a faszra várunk? ennél az is jobb megoldás lett volna, ha odaadjuk a Saintsnek vagy a Bearsnek egy plusz első körért a cetlit.
A sráccal nincs bajom. Csináljon egy nagy karriert Denverben.
De ha ma qb-t húzunk, belekezdek Paton/Elway takaroggyba..
Zalán

Azért a Paton takarodj akármi is lesz nagyon korai lenne. Nem tudjuk mi a hosszútávú terv. Azert, mert az elmúlt években Elway-el szoporolleren vagyunk ne Paton-ra húzzuk már ra a vizes lepedot, pláne egy fel offseason-el a háta mögött. Adjunk már időt szerencsétlennek.

Az meg, hogy BB-nek mi jó meg mi nem, nem hiszem, hogy releváns. Én nagy tisztelője vagyok az öregnek, de azért azért az elmúlt években nem éppen a draft-jairol volt híres.
roberto23

Csak az eredményeiről. az épp elég ebben a sportban. felőlem tolhatunk értelmetlen draftokat, ha van a serpenyő másik oldalában olyan, amiért verem a farkam.. 😊
Zalán

Persze, csak akkor ne az legyen az érv Paton ellen, hogy BB kit húzott meg kit nem húzott.

Én amúgy kifejezetten őrülten vna a Fields pick-nek, bevallom csalódott is voltam az első percekben. De aludtam rá egyet látom a logikát a dologban. Ettől függetlenül persze ha Fields és Jones is beválik verhetjuk a fejünket a falba. De az meg odébb van.
roberto23

Ugyanezen draftlogika miatt nem a mi irányítónk Russell Wilson. Én már egy ideje verem a fejem a falba. Ez nem jövőidő.
Történelmi mélypontokat él meg a franchise. Ehhez a sporthoz qb kell. Ő győz. Bírom Lockot. De szeretném a beválási esélyt duplázni. BW nem duplázta ezt meg. felejtsük is el. Hatalmas lehetőséget hagytunk ki, egy papíron telített poszt miatt. Nyilvánvalóan nem egy Surtain hiányzott az AFC West meneteléshez..
Zalán

Nem, de nem is egy Fields/Jones hiányozott, ha már itt tartunk. Ilyen alapon kár húzni bárkit is, mert nem egy újoncra vagyunk az SB-tol.
roberto23

a ti logikátok mentén húztuk ki Lynch-t
just sayin
Negritis

Teljesen egyetértek és kezd nevetségessé válni ez.

Egy kibaszott rookie QB mikor és hol váltotta meg a világot? A világmegváltó Herbert meddig is jutott? Mi garantálja h jövőre is ilyen jó lesz, amikor egyetem alatt sem volt ilyen jó?
Honnan a pből gondolja itt bárki is h Fields vagy Mac Jones garantáltan jobb lesz mint Lock?
BB meg a draftjai, hagyjuk már ezt is.

Mindenki felül az elsőkörös QB, akkor van remény, ha van remény akkor nyomjuk vonatra. Ha kihúztuk volna Rosent Chub helyett akkor előrébb lennénk? Akkor lehetne mondani h rápróbáltunk egy top10 QB-ra, de nem jött be. Vagy ha Allent? Tudjátok milyen szar volt két évig? Mert ezzel a logikával ti eltradeltétek volna Allent a sarrkörre a második éve után, és igen, nézzetek utána, a futkorászásást leszámítva semmivel sem volt jobb, mint ahol most mi vagyunk.

Baromi vicces ez a húzzunk QB-t, de ha első évében nem PM, akkor máglyára vele mentalitás.

Az h "Paton takarodjon" -egy ilyen offseason után- az meg csak egy inkompetenciáról kiállított bizonyítvány, semmi több.
Általános Doktor

Nekem csak annyi kérdésem van hogy egészen pontosan mikor lehet elkezdeni megunni ami a QB kerdesunk korul van? Mi dig minden évben lehet majd valamiben kapaszkodni, aztán év végén meg megmagyarázni h majd jövőre. Senki nem mondta sztem h Fields biztos korazakos zseni lesz. Ellenben miért is kellene lelkesedni hogy a Lock-bridge douval megyunk a szezonnak? (Én Patonról nem mondtam semmit)