Denver Broncos

JDR-rel 2 évre hosszabbítottunk.
Van aki nem tartja jó döntésnek, mert voltak rossz húzásai (Lenon, Jammer), szerintem viszont egyértelmű és jó döntés az FO-tól a megtartása. Több játékos kifejezetten az ő személye miatt jött ide, és egy modern hatékony védelmet épített fel. A sok sérülésen nem tudott mindig felüllendülni, de az előző év 2. legjobb védőjét vesztette el, egy 2nd team All Pro CB-t, 2 kezdő DL embert, egy kezdő safety-t. Megnézném ki az az ember aki ezt sokkal jobban kezelné és elérhető.... Btw a rájátszásban Von Miller, Vick, Wolfe, Moore és Harris nélkül kifejezetten jól játszottak, még a döntőben is az első félidőben. Pedig von Miller és Harris elit játékosok, Vick, Woleff és Moore pedig átlag fölötti meghatározó elemei a védelemnek. A passrush hiányát felfogás váltással próbálta orvosolni több-kevesebb, inkább inkonzisztens lett mint rossz, sikerrel, a DB sorban nem nagyon tudott mit kezdeni a pótlásokkal, de azt tizedelték legjobban a sérülések, Bailey, Moore, Webster, Harris, és a secondary sokszor annyira erős, mint a leggyengébb láncszeme, hiába van 3 kiváló DB, ha egy rossz napot kifogó Carter, vagy egy Jammer vagy egy Huff is ott van, de a DL-ban viszont nagyszerű munkát végzett ezen a téren is. És vele sikerült átvészelni Fox hiánáyt is szezon közben, mert ugye szívműtét miatt ő is hiányzott 4 meccsről (a kinek hány hiányzója volt szezon közben versenyben)...
Még nem tudjuk milyen lyukak keletkeznek a draftig és ki lesz elérhető, de jelenleg egy top MLB pick valószínűsíthető, de a DB sorba is húznék egy-két embert...

Harrist pedig megműtötték, még nincs becslés h mikorra tud felépülni, de több mint valószínű, h nélküle kezdjük a szezont...

Sőt, szerintem a főcsoportdöntőn is inkább a Niners állt k😊 özelebb a győzelemhez. A meccs nagy részét ők diktálták, és az az utolsó drive is nagyon TD szagú volt, csak Kaep elszabta, elsiette.peterk2005

Pfufuuu. Ne írj ilyeneket, mert ez a topik is félre fog csúszni, ha beleolvasnak!
Egyébként az első hóksz-niners meccs és a főcsopi döntő között alap felfogás beli különbségek voltak, és egy teljesen más felállás a mi oldaunkon. A game management, play hívások totalis csődje előbb, és ez a főcsopi döntőn csak a vezetésünk után ütközött ki.
De összeségében abban igazad van, hogy mégegyszer ugyanígy tuti nem játszódott volna le, és a különbség nem tükrözi a két csapat közti különbséget általánosságban, de a SB-on igen. Nektek (most Téged is denveri fannak tartva) semmi, nekik minden.
Jövőre vegyetek revansot! Brutál lesz ez az NFC W- AFC W küzdelem. Magam részéről nagyon várom.

lol, mintha azért kaptunk volna ki, mert narancssárgában játszottunk. Nem mintha fehérben nem kaptunk volna még ki... A Broncos orange&blue, sőt nekem már az se tetszik, h a royal blue-t lecserélték navy blue-ra, de mindegy, nem ezek voltak az első színeink, de mégis ezek a történelmi színeink, a szurkolók Denverben imádják, miért változtatna rajta bárki is...

 www.milehighreport.com/2014/2/6/5385952/out-with-the-orange-is-a-new-broncos-uniform-design-in-the-works

Érdekes döntés lenne mindenesetre.

Hát, ezt már sajnos sose tudjuk meg, hogy mi lett volna, ha normálisan játszunk...

Lassan kezdem magam túltenni az egészen, most abban reménykedem, hogy Elway-ék már gőzerővel dolgoznak a csapat egyben tartásán és javításán, holnap DRC határideje lejár elvileg, lassan arról is jó lenne hallani valamit például...

Kell is a fejlődés, mert ha a Raiders FO csak kicsit okosan használja ki a nyakukba szakadó cap space-t, akkor az egész liga egyik legerősebb csoportja lehet az AFC West, 4 hasonlóan erős top csapattal...

Én még most is amondó vagyok, hogy ha komolyabb hibák nélkül le tudtuk volna hozni a meccset úgy, ahogy az előző jónéhányat, akkor nyerhettünk is volna. Tudom, hogy furán hangzik ez 43:8 után, de én így gondolom. A vasárnapi meccs annyira el lett szabva, hogy abból nem lehet kiindulni, se a mi, se a Seattle potenciáljára nézve. A Niners-t is "agyonverte" a Seattle az első meccsen, majdnem ekkora különbséggel, aztán a másik kettő meg fej-fej melletti lett. Sőt, szerintem a főcsoportdöntőn is inkább a Niners állt közelebb a győzelemhez. A meccs nagy részét ők diktálták, és az az utolsó drive is nagyon TD szagú volt, csak Kaep elszabta, elsiette.

Az alap taktika amivel felmentünk, szerintem működhetett volna. Yac nélkül is. A playoffban látványosan stílust váltottunk, szándékosan lelassítottuk a támadásokat, sok kis yarddal haladtunk előre, kontrollálva az órát. Egész idényben nem vezettünk 6-8 perces drive-okat, a playoffban meg csak ilyeneket vezettünk. És ez működhetett volna, ha nincsenek a hibák. Amíg nem hibáztunk, vasárnap is működött nagyjából. Persze, a Seattle ellen több lett volna a punt. Na bumm, ez be volt kalkulálva. A védelem az első félidőben úgy kapott 22 pontot, hogy abból 16 pont - a safety, a picksix és a másik INT utáni TD - jött durva hibából, a maradék hat pont pedig olyan "normális" drive-ból, amelyiknek mindegyikét short fieldről kezdhette a Seattle (a safety miatti kézből rúgás után az 50 yardos körülről, a másik meg ha jól emlékszem a 40-esük körülről.) A második félidőben kapott 21 pontból 7 rögtön a visszahordás után jött, a maradék kettő jött "normális" drive-ból, de akkorra már a védelem is szétesett fejben, egyre másra követték el ők is a hibákat. Ha nem így alakul a meccs, akkor egy puntolgatós, relative kevés pontos meccsen ezzel a taktikával nyugodtan nyerhettünk volna.

Szóval, én úgy vagyok vele, hogy ami történt megtörtént, sajnálom, nagyon csúnyára sikeredett, a Seattle-nek meg minden dícséret, hogy kihasználták az esélyeiket (és ők maguk nem hibáztak). De ennyi. Sem a meccsre való felkészüléssel kapcsolatban, sem pedig a jövőbeli esélyekre vonatkozóan nem lehet a meccsből következtetést levonni, annyira befolyásolták az események a meccsen történteket. Ha vasárnap újra játszanánk egymással, én ugyanannyi - 50%-nál egy picit nagyobb - esélyt adnék a Denvernek, mint a vasárnapi meccs előtt.

én pl visszafogom nézni az egész szezont, amint képes leszek rá

a Rettenthetetlen a kedvenc filmem, de ott se szeretem látni a végén a halált, főleg hogy mi még csak nem is hősiesen tettük

Össze lehet szedni az okokat, de sose jutunk a végére, annyi volt. erre gondoltam. Persze ezzel nem azt mondom, h senki ne agyaljon a dolgon, h mit kellett volna jobban/máshogy csinálni. Én elfelejteni próbálom a meccset, de ezzel nem azt akarom mondani, h mindenki így tegyen, sőt minden tiszteletem azoknak, akiknek van erejük visszaemlékezni rá, a 3. bekezdést csak azért írtam, mert a 2. bekezdésnél bővebben egy ideig nem fogok tudni reagálni a témára...

igazából sztem nem ez volt
a YaC hiányzott a szememben, nem az hogy a passzok kevésbé ültekNegritis

Szerintem a YaC hiánya egyenes következménye ennek. Nem mondtam, hogy a passzok nem ültek, mert 34 jó átadásnál nehéz lenne ezt mondani. Manning jól passzolt, még így nyomás alatt is. 40+ passzban benne van a 2 INT, ezzel még lehetett volna nyerni, de ha 4 emberrel sietteted, 7 meg folyamatosan coverben van, akkor hiába dobja oda, nem haladunk vele, pont azért, amit Black írt. Ehhez viszont az kell, hogy a D elég jó biztonsággal tudja, mi fog, vagy legalább mi nem fog történni, és minél kevesebbszer lépjen fel, amikor nem kell, de minél többször, amikor kell.
De javítsatok ki ha tévedek.
Mindez persze semmit nem von le az ő érdemükből, sőt...

De őszintén szólva engem ez annyira nem is foglalkoztat. A Hox 100%ot kihozott magából, mi messze tudás alatt játszottunk, ők bárkit megvertek volna, mi olyan játékkal talán senkit, és nem biztos, h csak azért mert ennyit hagytak nekünk. Ismerték a jeleket vagy nem, az oly mindegy csukott szemmel is leradíroztak volna minket... Ha mi is 100%ot hozunk, ők is, és szoros meccsben kikapunk (most nehéz elhinni, h ennél többre képesek lehettünk volna), akkor lehetne ilyeneken bánkódni, h edzettünk e hangszimulációban, cseréltünk-e kézjeleken, nem volt jó a gameplan, stb. Így egyszerűen túl sok ok van ahhoz, h keresgéljünk köztük, és közülük az a legnagyobb, h az ellenfél sokkal de sokkal jobban játszott...Black_Adder

Annyiban vitatkoznék, hogy a pocsék játék az nyilván oka a vereségnek, de okozata is valaminek, mert ez a csapat tud jól is játszani, tehát nem volt predesztinálva egy ekkora zakóra, és az ellenfél sem verhetetlen. A két csapat közötti különbség valamiért kialakult a meccs alatt, és nem azért kaptunk ki, mert "az ellenfél sokkal de sokkal jobban játszott". Persze, hogy jobban játszott, de miért?
Ha szoros meccsen kapunk ki, én pl kevésbé keresném az okait, mert az egy egyértelműbb szituáció lenne. Két nagyon jó csapat játszik egy szoros meccset, bármelyik felé billenhet a mérleg a végén. Egy pici hiba, és eldőlt. Az meg bármikor becsúszhat. De ennyi és ekkorák?

Na mindegy. Tényleg befejeztem.

igazából sztem nem ez volt
a YaC hiányzott a szememben, nem az hogy a passzok kevésbé ültekNegritis

A Hox védelem nem vetődött árnyékra. A sec kivárta mi lesz a play, aztán ahogy útnak indult, mint a méhek a támadóra. Ennél fogva ültek is az 1-3 yardos passzaink, csak aztán 5 Hox védő termett ott egy szemvillanás alatt becsomagolni az elkapót, úgyh meg is maradtak 1-3 yardos playeknek. El kell ismerni, hihetetlen látványos védelem, és találó a becenév is nekik...

Hogy mennyi igazság van abban, h kiismerték a handsignalokat azt nem tudom, a forrást nem ismerem, a cikk nem feltétlen ebbe a profilba illeszkedik legjobban, ettől persze lehet igaz, csak fura h egy eagles-ös oldal ír olyat a Broncos-Seahawksról, amit más nem. A Manning offense mindenesetre valójában nagyon egyszerű, komolyan, szerintem adott esetben lecserélhető 2 hét alatt, de h mi a rutin, milyen gyakran cserélgetjük azt nem tudom. Most nem hinném h variáltunk rajta, ha egyszer hangszimuláció se volt.

De őszintén szólva engem ez annyira nem is foglalkoztat. A Hox 100%ot kihozott magából, mi messze tudás alatt játszottunk, ők bárkit megvertek volna, mi olyan játékkal talán senkit, és nem biztos, h csak azért mert ennyit hagytak nekünk. Ismerték a jeleket vagy nem, az oly mindegy csukott szemmel is leradíroztak volna minket... Ha mi is 100%ot hozunk, ők is, és szoros meccsben kikapunk (most nehéz elhinni, h ennél többre képesek lehettünk volna), akkor lehetne ilyeneken bánkódni, h edzettünk e hangszimulációban, cseréltünk-e kézjeleken, nem volt jó a gameplan, stb. Így egyszerűen túl sok ok van ahhoz, h keresgéljünk köztük, és közülük az a legnagyobb, h az ellenfél sokkal de sokkal jobban játszott...

Ez mondjuk lehet egy magyarázat:
 www.philly.com/philly/blogs/sports/eagles/Richard-Sherman-claims-the-Seahawks-figured-out-Peyton-Mannings-hand-signals.htmlHighlander

Ha valóban így volt, akkor ehhez csak gratulálni tudok, és megmagyaráz valamit abból, miért lesz ennyire frusztrált egy csapat egy negyed alatt, holott csak 8 pont a hátránya.
Ha azt érzed, hogy szinte a gondolataidban olvasnak, és mindig ott vannak az arcodban, akkor könnyen eljutsz odáig, hogy ez így nem fog menni, változtatni meg már nem tudsz rajta, és tudod, hogy szenvedős lesz az egész meccs. Ehhez jön még 2-3 egyéni hiba, és ennyi.
Gondolom a videózás alatt nem csak a playeket elemzik, hanem azt is ami előtte történik. Egy jó edző összerakja a matekot, hogy miket mutogat a nagy fehér főnök a játékok előtt. Ezt nem lehet 2 hét alatt megváltoztatni? Vagy annyi idő nem elég egy új jelrendszer kidolgozására? Most komolyan kérdezem, mert ennyire nem értek hozzá, de ha ezen múlna a SB, minden játékosom megtanítanám a klingonra... :cool:Lecsó

igazából sztem nem ez volt
a YaC hiányzott a szememben, nem az hogy a passzok kevésbé ültek

Így még nem hallottam ezt a kifejezést, ez azt jelentené, hogy kifordult a válla?Lecsó

minimum rándulást, csoda h bírta
hát még h nem is volt rossz

Így még nem hallottam ezt a kifejezést, ez azt jelentené, hogy kifordult a válla?

DT separated his shoulder in the first quarter. Played through it. Maybe it was that Chancellor hit. Not sure.
 twitter.com/VicLombardi/statuses/430754208669659136

így döntött Super Bowl rekordot elkapásokban...

Az én szememben Holliday-nek csak az a nagy szerencséje, hogy tenderrel megtartható, mert én egyébként ezt a projektet elvetném, sajnos egyre inkább csak felesleges roster-foglalónak tűnik, annyira elbizonytalanodott a szezon második felére, hogy kb. használhatatlan lett, a SB-ban még a 15 yard-on is csak egyszer jutott át, ha jól emlékszem, pedig többször indulhatott a 0 környékéről...StormST

Ott az egész offseason, vannak jó pszichológusok, helyre rakható a dolog. Nagy kár azért az illegal blockért a arájátszásban, lehet h csak annyi kellett volna az önbizalmának. Én még bízok ebben a projektben.

Az én szememben Holliday-nek csak az a nagy szerencséje, hogy tenderrel megtartható, mert én egyébként ezt a projektet elvetném, sajnos egyre inkább csak felesleges roster-foglalónak tűnik, annyira elbizonytalanodott a szezon második felére, hogy kb. használhatatlan lett, a SB-ban még a 15 yard-on is csak egyszer jutott át, ha jól emlékszem, pedig többször indulhatott a 0 környékéről...

Ez mondjuk lehet egy magyarázat:
 www.philly.com/philly/blogs/sports/eagles/Richard-Sherman-claims-the-Seahawks-figured-out-Peyton-Mannings-hand-signals.htmlHighlander

Ha valóban így volt, akkor ehhez csak gratulálni tudok, és megmagyaráz valamit abból, miért lesz ennyire frusztrált egy csapat egy negyed alatt, holott csak 8 pont a hátránya.
Ha azt érzed, hogy szinte a gondolataidban olvasnak, és mindig ott vannak az arcodban, akkor könnyen eljutsz odáig, hogy ez így nem fog menni, változtatni meg már nem tudsz rajta, és tudod, hogy szenvedős lesz az egész meccs. Ehhez jön még 2-3 egyéni hiba, és ennyi.
Gondolom a videózás alatt nem csak a playeket elemzik, hanem azt is ami előtte történik. Egy jó edző összerakja a matekot, hogy miket mutogat a nagy fehér főnök a játékok előtt. Ezt nem lehet 2 hét alatt megváltoztatni? Vagy annyi idő nem elég egy új jelrendszer kidolgozására? Most komolyan kérdezem, mert ennyire nem értek hozzá, de ha ezen múlna a SB, minden játékosom megtanítanám a klingonra... :cool:

OffseasonBlack_Adder

Köszi az összefoglalót, jó indítás a spekulálgatásra.

Jelenleg carryover-el, Doom dead cap-ével együtt kb. 12.5 millával van a csapat a 2014-es cap alatt, ami a keret erőssége és a húsz millás QB ellenére is még NFL szinten is relative jó összeg. És ehhez még hozzájön egy viszonylag nagy mozgástér. Ha Champ visszavonul, akkor plusz 10, ha marad, az átstruktúrálásban akkor is lesz legalább 5 milla. De az ő korában már nem ritka, hogy 2-3 milláért hozzák vissza 1-1 évre még a csapatok régi elit veteránjaikat. Dreessen, Kuper drága, és nincs is rájuk szüksége a csapatnak. Kettőjükön 6.5 millát lehet spórolni (és keletkezne 2.5 milla dead cap, de az nem sok). Ez már 23-25 millió körüli mozgástér.

Aztán ott van DRC ügye. Neki két nap múlva aktiválódik az 1+1 éves contractjából a második év (mert 1+1 az, csak ilyen formában, hogy az SB utáni 5. napon rosteren kell lennie hozzá). A második évre 7.2 milla já(na) neki, de elég valószínűtlen, hogy ennyit ki fogunk fizetni. Inkább kirakás és új contract vagy hosszabítás és átstruktúrálás lesz a vége. A 7.2 milla egyébként benne van a mostani team cap value-ban (azzal együtt van 12.5 milla space), ezért az ő szerződtetése a fenti számtan szerint nem kerül majd pluszba, inkább még esetleg 1-2 millát hozzá is ad a szabad cap space-hez.

Mivel 31.-ként húzva a draft sem fog többe kerülni 2.5 milliónál, bőven 20 millió fölött lesz a szabad cap úgy, hogy DRC és Champ marad, Dreessen és Kuper megy. Namost, az Adams, Caldwell, Justice, Phillips, Vallos, Harris, Unrein, Holliday, Ihenacho, Marshall részleghez nem kell ennyi. Egyedül Harris lesz drágább, de látva, hogy milyen CB felhozatal lesz az idei FA-n, a sérülésével együtt nem tudom elképzelni, hogy egy 6-7 millió átlagnál nagyobb contractot kapjon. Amit akár lehet úgy is struktúrálni, hogy az első két évben kevesebb, és majd Manning visszavonulása után lesz sok.

Szóval a fentiek visszahozatala (vagy helyettük hasonló árú és tudású FA idehozatala) után is még bő 5 millió mozgástérnek kell maradnia, ha jól spekulálok. Ebbe Decker nem fér bele, de Moreno beleférne. Viszont akármennyire is megkedveltük, nem nagyon lesz rá szükség. Ball nagyon jól mozgott az idény második felében, jövőre nyugodtan rá lehet bízni a kilátások alapján a #1 RB szerepet. Mögötte pedig Hillman (aki még mindig rendkívül fiatal - és olcsó), ill. C.J. Anderson elég lehet, Anderson is jól mozgott eddig amikor szerepet kapott.

És akkor Tamme. Ha Dreessen megy, akkor 3TE marad. És akkor szerintem Tamme is maradni fog, mert ennyi kell. Hacsak nem húzunk egy újoncot a drafton. Ha Tamme megy, akkor 3 millió felszabadul.

És végül Clady. Na, őrá kíváncsi leszek. Clark jól helyettesítette, hozott egy korrekt kezdő szintet, és ennél Manning elé nem is igazán kell több. Viszont Clady mögé egy ilyen csere LT 2.5 milláért luxus. Úgyhogy itt el tudok képzelni egy trade-et. Clark contract alatt van, és ilyen év után lenne egy még használható körös picknyi értéke, mert jó is és fiatal is. Sőt, neadjisten még egy Clady trade-et sem vetnék el elsőre. Nem hiszem, hogy Elway meglépné, de én megfontolnám, mert 7 milliót lehetne rajta spórolni, amivel azért lehetne mit kezdeni az FA-n. De ez tényleg csak elmélkedés, realitását azért nem látom.

Lényeg a lényeg, hogy igazából Decker-en kívül 2014-ben még olyan nagy vérveszteség nem látszik, ez a roster jövőre is nagyon erős lesz még.

Én szintén kihangsúlyozom még egyszer, nem hiszek ebben, ezen a szinten legalább is nem.
Egyszerűen azt éreztem, mintha azelőtt eldőlt volna a meccs, mielőtt pályára léptünk volna. Innen jött a hasonlatom. De ennek a vereségnek sokkal prózaibb okai vannak, mint ez a baromság. Két kurva jó csapat két totál ellentétes estét fogott ki, és ilyenkor ez lesz belőle. Az egyiket az egekbe emelte a hangulat, a másikat agyonnyomta a tét.

Most is azt mondom, hogy nem a safety-n múlott, a 8 pont az első negyed elején még istenes volt, ahhoz képest.

Én ebbe a megbundázásban nem hiszek. Túl sok embert kellett volna lefizetni, beavatni, hogy ezt a meccset így eladják

Még egyszer hangsúlyozom: én sem hiszek és ugyanígy gondolom. Csak mint érdekesség hoztam fel, nem a tűz szítása volt a célom. A Seahawks hatalmasat játszott, példaértékű amit leműveltek. De engem kis túlzással sokként ért ez a rengetek példátlan hiba annak ellenére hogy nem is vagyok Broncos fan. Semmi nem utalt erre a korábbiakból - ismerve a csapat játékosainak mentalitását - hogy egy ilyenbe futnak bele. De valószínűleg az én készülékemben van a hiba, olyan tekintetben h soha nem élsportoltam és nem tudom átérezni egy-egy hiba lélektani jelentőségét.Highlander

Hát igen, ezt nagyon nehéz megítélni, hogy mennyire veti vissza a csapat teljesítményét a nagyon rossz kezdés, és egyre rosszabb alakulások... Én úgy gondolom, hogy talán 5-0-nál lehetett volna momentumok egy TD-vel, és akkor teljesen más meccs lehetett volna...de ez csak lehetett volna.. 😊

Én ebbe a megbundázásban nem hiszek. Túl sok embert kellett volna lefizetni, beavatni, hogy ezt a meccset így eladják

Még egyszer hangsúlyozom: én sem hiszek és ugyanígy gondolom. Csak mint érdekesség hoztam fel, nem a tűz szítása volt a célom. A Seahawks hatalmasat játszott, példaértékű amit leműveltek. De engem kis túlzással sokként ért ez a rengetek példátlan hiba annak ellenére hogy nem is vagyok Broncos fan. Semmi nem utalt erre a korábbiakból - ismerve a csapat játékosainak mentalitását - hogy egy ilyenbe futnak bele. De valószínűleg az én készülékemben van a hiba, olyan tekintetben h soha nem élsportoltam és nem tudom átérezni egy-egy hiba lélektani jelentőségét.
Ez mondjuk lehet egy magyarázat:
 www.philly.com/philly/blogs/sports/eagles/Richard-Sherman-claims-the-Seahawks-figured-out-Peyton-Mannings-hand-signals.html

Olyan érzésem volt, mintha ez a meccs meg lett volna bundázva. Még mielőtt bárki felhördülne, hangsúlyozom, hogy ezt csak a hangulata miatt mondom, tudom és hiszem, hogy nem történt ilyen.

Sziasztok!
Nem csak benned fordult meg ez a gondolat, el is kezdtek terjeszteni a neten egy szép kis HOAX-ot erről
 elitedaily.com/sports/superbowl-rigged-nfl-investgating/
Én sem gondolom h ilyen csúfság történt volna, bár teljesen érthetetlenül néztem a meccs eseményeit és azokat a már-már rookie hibákat amiket ezek a sokat átélt játékosok vétettek. Nagyon szurkoltam PM-nek h beérje az öccsét gyűrűkben, de sajnos nem az ő estéje volt :S Szóval teljesen át tudom érezni amiről Lecsó írt néhány sorral lentebb. Nem láttam még őszintén szólva ilyen szintű összeomlást. Valamit nagyon kitalálhattak seattle-i oldalon, ettől függetlenül több momentum is érthetetlen és megmagyarázhatatlan számomra, ahogy számotokra is. --->

Kearse TD-jénél Carter védekezésére van valami magyarázat? Fáj a jobbkeze? Először elengedi, másodszor meg nem üti meg. Addigra már feladta?

Remélem nem gáz h ezt beírtam ide, kitartást és gratula a szezonhoz. Támadófoci 4ever! 😊Highlander

Én ebbe a megbundázásban nem hiszek. Túl sok embert kellett volna lefizetni, beavatni, hogy ezt a meccset így eladják...a tavaly sb -nél pl elhinném, hogy van alapja a kételyeknek, de idén nem hiszem...

Olyan érzésem volt, mintha ez a meccs meg lett volna bundázva. Még mielőtt bárki felhördülne, hangsúlyozom, hogy ezt csak a hangulata miatt mondom, tudom és hiszem, hogy nem történt ilyen.

Sziasztok!
Nem csak benned fordult meg ez a gondolat, el is kezdtek terjeszteni a neten egy szép kis HOAX-ot erről
 elitedaily.com/sports/superbowl-rigged-nfl-investgating/
Én sem gondolom h ilyen csúfság történt volna, bár teljesen érthetetlenül néztem a meccs eseményeit és azokat a már-már rookie hibákat amiket ezek a sokat átélt játékosok vétettek. Nagyon szurkoltam PM-nek h beérje az öccsét gyűrűkben, de sajnos nem az ő estéje volt :S Szóval teljesen át tudom érezni amiről Lecsó írt néhány sorral lentebb. Nem láttam még őszintén szólva ilyen szintű összeomlást. Valamit nagyon kitalálhattak seattle-i oldalon, ettől függetlenül több momentum is érthetetlen és megmagyarázhatatlan számomra, ahogy számotokra is. --->

Kearse TD-jénél Carter védekezésére van valami magyarázat? Fáj a jobbkeze? Először elengedi, másodszor meg nem üti meg. Addigra már feladta?

Remélem nem gáz h ezt beírtam ide, kitartást és gratula a szezonhoz. Támadófoci 4ever! 😊

Offseason

UFA
Én olyan ember vagyok, aki a sikert többre tartja mint a pénzt, maradnék olcsóért, de sok a játékosoknak most van a lehetőségük nagy szerződést kötni, később már nem biztos, és most kell megalapozni profi pályafutásuk után bizonytalan jövőjüket. Arról nem is beszélve, h van más contander csapat is, aki lehet megtudja fizetni azt akit mi nem...
Mike Adams: Szerintem könnyű itt tartani, és itt is kell tartani. Szó nélkül beállt a cseresorba duzzogás nélkül, és Moore sérülése után kezdőként is lehetett rá számítani. Ihenacho szezonvégi teljesítménye elmaradt az szezonelejitől, márcsak ezért is kell biztosítéknak. Sokkal értékesebb mint sokan gondolnák.
Rober Ayers: Szép csendben mégsem lett akkora bust, kérdés mennyire maradt a radar alatt. Szerintem elvesztjük, de van egy kis esély, h ha ki is engedjük FA-ra még mindig vissza tudjuk hozni. Ettől függetlenül rá se számítok jövőre
Zane Beadles Idei éve nem sikerült olyan jóra mint a tavalyi, ez tárgyaláskor akár még jól is jöhet. Cladyvel és Vasquezzel így is elég drága a fal, ő azért más kategória, ráadásul egy kevsbé fontos poszton. Pótolható, de ha egy mód van nem kéne újabb lyukakat generálni. Egy helycserés támadás se teljsen kizárt, Clark RT-nek, OF LG-nek és akkor Beadles nem kell, de az bizonytalanabb annál, semhogy az offseason elején erre alapozzunk...
Stewart Bradley: Nem volt meggyőző a tavalyi offseasonben, aztán meg IR-re került, remélem nem számolunk vele.
Andre Caldwell: Nem tűnik nehéznek hosszabbítani vele, és ha Deckert elvesztjük, akár fontos láncszeme is lehet a csapatnak. Mindenképp adnék neki egy 2-3 éves szerződést. Nem egy Decker, de sokkal olcsóbb, és rá biztosan telik. Olcsóért akkor is szívesen látnám, h mégis meg tudjuk tartani Deckert...
Dominique Rogers-Cromartie: Én 1+1 éves szerződésről tudtam, de mindenhol FAnak írják, ha Baileyvel nem számolunk kezdőként, DRC-t nem nagyon engedhetjük el. Újabb prove-it contracttal viszont nem lesz könnyű itt tartani, mi nem használtuk olyan szarul mint az Eagles, ezért nincs is leértékelve... Szerintem mindenképp meg próbáljuk tartani legalább 1 évre, kérdés az ügynöke mennyire lesz keménydió az FO számára. Túl biztos nem fizetjük...
Eric Decker Játéka alapján #1WR. Nálunk egyrészt nem az, másrészt nincs erre hely a capben. Valószínűleg vasárnap láttuk utoljára narancssárgában. Kár h ilyen meccsel kell búcsúznia, amennyiben valóban távozik. Az egyik legkeresettebb FA lehet...
Michel Huff: Egyáltalán itt se kéne lennie
Quentin Jammer: Alighanem visszavonul, de ha nem akkor is viszlát.
Winston Justice: Ha van igazság maradhat 😉 Egy csere RT-nek maradhat, csak ne kelljen pályára is lépnie. Ha nem hát nem, olyat mint ő találunk bármikor...
Dan Koppen: Visszavonul
Paris Lenon: Alighanem visszavonul, de ha nem akkor is viszlát
Knowshon Moreno: Hasonló a szitu, mint Deckernél. Ahogy idén játszott arra nekünk nincs pénzünk. Nála azért több reményt látok a maradásra és szerintem nagyobb gondot is okozna távozása. Decker mögött van WR bőven, Moreno mögött is ott van Ball, de Hillman egyelőre bukott projektnek néz ki... Imádom h látni rajta az érzelmeket, amikor eleredt a könnye az biztosan sok season highlightsban benne lesz, de teljesítményét lehet sokan diszkontálják PM jelenléte miatt, és akkor esetleg jól járhatunk. De nem számolok azzal h jövőre is köztünk lesz, inkább a halvány remény
Shaun Phillips: Rapport szerint visszaigazoljuk, ellentétben Moreno-val és Deckerrel akikről már szinte lemondtunk. Ez remélem azt jelenti, h úgy gondoljuk olcsón aláír, mert ő se pótolhatatlan, de legalább nem is fiatal... Ha valakit muszáj beáldozni nálam előbb lenne a sorban, mint Decker és Moreno, más kérdés, h nagyságrenddel olcsóbban marad.
Steve Vallos: vet minimumos csere centernek megteszi. Neki sincs sok választása
Wesley Woodyard A szezon elején no brainernek tűnt megtartása, azóta viszont elvesztette a kezdő pozícióját, így koránt sem biztos, h viszontlátjuk. A szezont jól kezdte középen is, de aztán főleg sérülése után visszaesett, így az MLB mindenképp egy need lesz az offseasonre, akár marad akár nem. Tartok tőle, h megy, valaki áron alul megszerzi, és nagyon jól fog járni vele...

RFA
Tony Carter:Megkapja a tendert, de bizonyítani is kell hozzá, h ne cutoljuk a végén.
Chris Harris: A lehető legrosszabb időzítéssel szakadt el a keresztszalagja, nem csak azért mert kurvára hiányzott a döntőben, hanem mert RFA lesz. Ha csak a tendert tesszük rá, esetleg ellophatják, hosszú távon meg ki mer hosszabbítani vele, amíg nem épült fel. Megtartása no brainer. Megy a tender, közben tárgyalni kell a hosszabbításról, mire közelednek az álláspontok úgy is kiderül hogy halad a rehabbal... Drága lesz, de őt meg is kell fizetni
MItch Unrein: Helyi hős, aki egyrészt DT depth, másrész FB abban az 5-10 snapben évente, amikor használunk ilyet. A tender logikus lépésnek tűnik, de kicsit félek h nem fejlődik tovább és az RFA tenderhez már drága lesz.

ERFA
Trindon Holliday: nem az övé volt a szezon vége, de erfa tenderért ez no brainer
Duke Ihenacho: no brainer
Brandon Marshall: erfa tenderért miért ne?

"Megtakarítások"
Champ Bailey: Paycut, vagy visszavonulás. Nagyon bízom az előbbiben, egyrészt Bailey-t olyan játékosnak tartom, aki képes meghozni ezt az áldozatot, másrészt a nyilatkozatai alapján meg se fogja ez úgy lepni, mint tavaly Doomot.
Joel Dressen: Teljesen háttérbe szorult, biztos vagyok benne, h jövőre már nem lesz velünk.
Chris Kuper: Jobbára inaktív volt, alighanem vége a pályafutásának. Nem tudom a paycut mennyire érintette 2014-es és későbbi fizetését, de veterán miinimumnál nem fognak neki többet adni... Hihetetlen balszerencsés pályafutás, pont akkor sérült le, amikor a legjobb volt és amikor a csapat is végre esélyes lett...
Jacob Tamme: Luxussá vált, és minden dollár számítani fog.

Összegezve:
Várható távozók: Ayers, Beadles, Bradley, Decker, Huff, Jammer, Koppen, Lenon, Moreno, Woody, Dressen, Kuper, Tamme
?: DRC, Carter
Várható maradók: Adams, Caldwell, Justice, Phillips, Vallos, Harris, Unrein, Holliday, Ihenacho, Marshall, Bailey

Decker, Moreno és Woody távozását nehéz lenne feldolgozni, de az FO-ra az érzelemmentes racionális döntések jellemzők, nekik ez a dolguk. Ha bármelyikük mégis marad, azt óriási sikernek fogom fel.

A távozók pótlására nyitva az FA, jó érzékünk van olcsón átlagon fölüli veteránok idehozatalában, és megvan mind a 7 pickünk a draftra. Mondjuk 5. kör alatt nem lesz könnyű rosteren maradni, lásd tavaly...

Chip Kelly féle Philly pl olyan jelrendszert használ, ami szerintem teljesen tökéletes az NFLbe... Kézjeleket, képeket mutogatnak a pálya széléről... Ez zseniális megoldás szerintem, offense és defense oldalon is. Pl felmutatnak egy rocky képet, meg a 3 segítő elkezd mutogatni más más dolgokat, vagy épp ugyanazokat... de a lényeg... senki nem tudja hogy éppen kinek mutogatnak, és mit. Az egyik ember lehet, hogy a secondary-nek mutogat, a másik csak a LB-knek...a harmadik a DL-nek...de lehet teljesen más is a sztori... szerintem ez a jövő... egyszerűen lenyomozhatatlan, és totál mindegy, hogy van-e hangzavar...sevarafa

Láttál már NCAA meccset? Ott szinte minden meccsen láthatsz ilyent. 😊 Kelly nem a spanyol viaszt találta fel, hanem egyszerűen frissen jön az egyetemi futballból, és hozta magával a stábját meg a szokásaikat.

Az NFL-ben erre nincs szükség, mert nagyon más a playbook és a támadósorok működése, mint az egyetemi futballban. Még a kevésbé elit QB-val felálló csapatoknál is úgy megy, hogy a huddle-ben a QB megkapja és bemondja a playt - de inkább playeket -, aztán utána mindenki tudja a dolgát, nincs szükség az oldalvonalra többet. Több play esetén is egy mozdulattal hívja át a QB a play-t, mindenki tudja, hogy mi a dolga az áthívott playben. A védelem hívását pedig a rádiós védő mondja/mutatja be, és azt is minden védő azonnal leveszi. (Ritka kivételektől eltekintve, amikor elrontják és jön a timeout vagy az elváltott védekezés. 😊)

Az egyetemen viszont azért hókuszpókuszolnak annyit az oldalvonalon, mert sem a QB, sem a védelem vezére nem képes önmaga play-t választani, áthívni, stb, a többi játékos meg főleg nem tud több playt játszani egy hívásra. Az olyan egyetemi játékosból, mint Luck volt Stanfordban (akit kvázi profi QB-ként használtak, egyszerre több playt hívva, amiből ő választott, ill. LOS-on áthívott, stb.), olyanból tíz évenként van egy. Egyébként Kelly az ősz folyamán el is mondta valamelyik interjújában, hogy azért kell nekik annyit mutogatni, mert annyira új az a rendszer amit csinál, hogy a játékosok élesben tanulják még.peterk2005

Egy szóval sem mondtam, hogy Chip bármit is feltalált volna. Azt mondom, hogy használ egy rendszert, ami beválik nekik. Láttam ncaa meccset, tudom, hogy ott ezt csinálják sokan, a már általad is leírt dolgok miatt. Én annyit mondok, hogy ha ezt átveszik NFL-be, akkor nagyban segíthet a csapatnak a playhívásoknál ez a fajta rendszer. Nyílván nem a LoS-nél való variálásokra gondolok, hanem pl egy no huddle-nél csak ki kell nézni és már mindenki tudja mi a dolga... Snap count-ot is el lehet mutogatni simán...