Detroit Lions

Mac! Itt vannak a jövő évi legnagyobb esélyesek ellenfélnek Hálaadásra:
-top favoritok: Giants, Ravens, Packers
-másodvonal: Bears, Bengals, Vikings
Tipp?

Nem volt olyan TD, amit visszanézés nélkül megadtak. MINDEN TD-t vissza néznek. Maximum nem fordították vissza, mert nem volt elég bizonyíték. Itt azért, amint látszik, volt.Gyurma Pappa

Nem vagyok régi nfl követő, de sport tv-s meccsen is volt már olyan mikor nem néztek vissza kétes TD-t, nem jól emlékszem? Ott kiabált a Ricsi is, hogy ezt nem hiszem el, stb.

steroid stewie

 sport365.hu/amerikai-sportok,nfl,nfl-luck-es-a-colts-elintezte-a-jaguars-t,40055

2.bekezdés vége

Állítólag a tegnapi események miatt már jövőre megváltoztatják ezt a szabályt amit tegnap beszoptunk. Szabalyváltoztatásban jók vagyunk. Lásd Megatron catch a Bears ellen anno. Kár, hogy előtte bukunk egy meccset miatta...Bazzani

ha jól tudom a Megatron szabály még mindig él csak a névadója miatt került felszínre anno.

Állítólag a tegnapi események miatt már jövőre megváltoztatják ezt a szabályt amit tegnap beszoptunk. Szabalyváltoztatásban jók vagyunk. Lásd Megatron catch a Bears ellen anno. Kár, hogy előtte bukunk egy meccset miatta...

Teljesen nyilvánvalóm, ez nem is volt kérdés. Mondjuk az más kérdés, hogy a play addig tart, amíg nem fütyülnek a zebrák. Az megint más kérdés, hogy itt nem tudom, hogy mit nem láttak.Gyurma Pappa

Így van, addig. Aztán ha fütyülnek, és te közben már ráugrottál az emberre, akkor repül a sárga a roughingért és 15 yd. Így aztán ha megvan a down, megállnak. 22 játékos volt a pályán, 21 megállt, a maradék egy nem. Biztos nem volt egyértelmű...

A játékvezetők kb. olyan, mint a szél. Néha szembefújnak, néha összevissza, néha hátszél van.
Egy biztos, ők is, a szél is "Part of the Game".Sobri Jóska

Ühüm. Hát jöhetne egy kis hátszél, mert kibaszottul szembeszél van van 10 éve.

Nem volt olyan TD, amit visszanézés nélkül megadtak. MINDEN TD-t vissza néznek. Maximum nem fordították vissza, mert nem volt elég bizonyíték. Itt azért, amint látszik, volt.Gyurma Pappa

Nem vagyok régi nfl követő, de sport tv-s meccsen is volt már olyan mikor nem néztek vissza kétes TD-t, nem jól emlékszem? Ott kiabált a Ricsi is, hogy ezt nem hiszem el, stb.


steroid stewie

Azt is visszanézik, csak annyire egyértelmű, hogy megvan pikk-pakk, és mivel nincs változás nem igazán értesülsz a visszanézés tényéről.Sobri Jóska

Ja, bocs, én azt hittem csak akkor van visszanézés amikor hosszabban áll a játék és ki is írják. Jó tudni, köszi!

Nem volt olyan TD, amit visszanézés nélkül megadtak. MINDEN TD-t vissza néznek. Maximum nem fordították vissza, mert nem volt elég bizonyíték. Itt azért, amint látszik, volt.Gyurma Pappa

Nem vagyok régi nfl követő, de sport tv-s meccsen is volt már olyan mikor nem néztek vissza kétes TD-t, nem jól emlékszem? Ott kiabált a Ricsi is, hogy ezt nem hiszem el, stb.


steroid stewie

Azt is visszanézik, csak annyire egyértelmű, hogy megvan pikk-pakk, és mivel nincs változás nem igazán értesülsz a visszanézés tényéről.

Volt már olyan kétes TD, amit visszanézés nélkül megadtak (Colts-Jaguars), lehet a Lions is így járt volna, mivel maga a TD nem is volt kérdéses. Így csak a chellenge lehetőségét vették el a HC-től.kajki

Nem volt olyan TD, amit visszanézés nélkül megadtak. MINDEN TD-t vissza néznek. Maximum nem fordították vissza, mert nem volt elég bizonyíték. Itt azért, amint látszik, volt.

Szabad szemmel, bélyegméretben is nyilvánvaló, hogy lenn van.
MacPhisto

Teljesen nyilvánvalóm, ez nem is volt kérdés. Mondjuk az más kérdés, hogy a play addig tart, amíg nem fütyülnek a zebrák. Az megint más kérdés, hogy itt nem tudom, hogy mit nem láttak.Gyurma Pappa

Nem, nem így van. Már mondtam az eredménykövetőben is, nézd meg a Panters első TD-jét ellenünk. Ott fütyült a bíró, mégis tovább ment a játék.apeszos

Így volt.

Nem volt olyan TD, amit visszanézés nélkül megadtak. MINDEN TD-t vissza néznek. Maximum nem fordították vissza, mert nem volt elég bizonyíték. Itt azért, amint látszik, volt.Gyurma Pappa

Nem vagyok régi nfl követő, de sport tv-s meccsen is volt már olyan mikor nem néztek vissza kétes TD-t, nem jól emlékszem? Ott kiabált a Ricsi is, hogy ezt nem hiszem el, stb.

Volt már olyan kétes TD, amit visszanézés nélkül megadtak (Colts-Jaguars), lehet a Lions is így járt volna, mivel maga a TD nem is volt kérdéses. Így csak a chellenge lehetőségét vették el a HC-től.kajki

Nem volt olyan TD, amit visszanézés nélkül megadtak. MINDEN TD-t vissza néznek. Maximum nem fordították vissza, mert nem volt elég bizonyíték. Itt azért, amint látszik, volt.

Szabad szemmel, bélyegméretben is nyilvánvaló, hogy lenn van.
MacPhisto

Teljesen nyilvánvalóm, ez nem is volt kérdés. Mondjuk az más kérdés, hogy a play addig tart, amíg nem fütyülnek a zebrák. Az megint más kérdés, hogy itt nem tudom, hogy mit nem láttak.Gyurma Pappa

Nem, nem így van. Már mondtam az eredménykövetőben is, nézd meg a Panters első TD-jét ellenünk. Ott fütyült a bíró, mégis tovább ment a játék.

most azért lehet birózni...Janek

Bírózni, csalózni mindig lehet.
És mindig ugyanannyi értelme van...Sobri Jóska

Igen. GB vagy a Pecc ellen fújnak faszságot? Hetekig erről zeng a sajtó. Ellenünk? ja, megszokott, Schwartz a fasz, bíró a játék része, jó csapatok legyőzik a bírókat is és egyéb közhelyek. 10 éve ez megy, mióta rendesen nézem. 10 kibaszott éve.MacPhisto

Év elején volt egy Seattle-GB meccs, ahol a GB véleményes körülmények között veszített. Akkor azt is sokan faszságnak tartották.
Itt van róla videó:  www.youtube.com/watch?v=Bf_XGQQdYVM

A játékvezetők kb. olyan, mint a szél. Néha szembefújnak, néha összevissza, néha hátszél van.
Egy biztos, ők is, a szél is "Part of the Game".

kérdés van-e?kovi470

Nincs kérdés, nem volt, teljesen szabályos TD volt.
Az a zöld egyébként nem a pálya, az csak azt jelzi, hogy fél méterrel alatta kezdődik a pálya. Az is yardvonal, csak a magasságot jelöli.

Ezt egyszerűen nem tudom megemészteni.
Akkorát csalódtam most az NFLben, hogy el sem hiszem.
Ki lehet kapni szépen meg csúnyán, de ez így gyalázat.

kérdés van-e?

Volt már olyan kétes TD, amit visszanézés nélkül megadtak (Colts-Jaguars), lehet a Lions is így járt volna, mivel maga a TD nem is volt kérdéses. Így csak a chellenge lehetőségét vették el a HC-től.kajki

Nem volt olyan TD, amit visszanézés nélkül megadtak. MINDEN TD-t vissza néznek. Maximum nem fordították vissza, mert nem volt elég bizonyíték. Itt azért, amint látszik, volt.

Szabad szemmel, bélyegméretben is nyilvánvaló, hogy lenn van.
MacPhisto

Teljesen nyilvánvalóm, ez nem is volt kérdés. Mondjuk az más kérdés, hogy a play addig tart, amíg nem fütyülnek a zebrák. Az megint más kérdés, hogy itt nem tudom, hogy mit nem láttak.

Volt már olyan kétes TD, amit visszanézés nélkül megadtak (Colts-Jaguars), lehet a Lions is így járt volna, mivel maga a TD nem is volt kérdéses. Így csak a chellenge lehetőségét vették el a HC-től.

Szabad szemmel, bélyegméretben is nyilvánvaló, hogy lenn van.


Az elvett turnoverről nem is szólva.

Én nem szeretek bírózni, de tegnap nagyon gyenge minőségű volt a zebrateam. Abban nem foglalok állást, hogy a képességeik ennyire rosszak vagy lejtett-e a pálya. De hatalmas indulatokat keltettek még a semleges vagy viszonylag semleges nézőben is.

Günther dropkick

most azért lehet birózni...Janek

Bírózni, csalózni mindig lehet.
És mindig ugyanannyi értelme van...Sobri Jóska

Igen. GB vagy a Pecc ellen fújnak faszságot? Hetekig erről zeng a sajtó. Ellenünk? ja, megszokott, Schwartz a fasz, bíró a játék része, jó csapatok legyőzik a bírókat is és egyéb közhelyek. 10 éve ez megy, mióta rendesen nézem. 10 kibaszott éve.

most azért lehet birózni...Janek

Bírózni, csalózni mindig lehet.
És mindig ugyanannyi értelme van...

Nekem semleges szurkolokent is sikerult jol felidegesitenem magam ezen a piros zaszlot dobnak akkor nincs visszanezes szabalyon. Egyszeruen hihetetlen,hogy ekkora ordas nagy hibara lehetoseget add a szabalyrendszer.Roth

Nem akarom szétoffolni a topikot, és védeni sem szeretném az nfl-t, de ez azért van így, mert egységesek a szabályok. Tavalyig csak 2min-en belül volt kötelező visszanézés, most az egész meccsen megnéznek minden TO-t és TD-t. Eddig is, a kötelező visszanézésekre dobott pirosért járt a 15 yard és a visszanézés tilalma. Most ez a szabály maradt, csak a kötelező visszanézések száma nőtt meg. Az, hogy a bírók mennyi kétes TO-t vagy TD-t adnak meg, szerintem nem lehet összehasonlítani.

Nem mondom, hogy jó a szabály, csak azt mondom, hogy így van. A tegnapi meccsen is, ha nincs a piros, visszanézik, visszamegy, kész. Közben meg nem lehet Schwarzot hibáztatni a piros zászlóért, abban a felfokozott helyzetben tuti 10-ből 9 HC dobja a zászlót.

Nekem semleges szurkolokent is sikerult jol felidegesitenem magam ezen a piros zaszlot dobnak akkor nincs visszanezes szabalyon. Egyszeruen hihetetlen,hogy ekkora ordas nagy hibara lehetoseget add a szabalyrendszer. Plane az nflben ahol azert erosen probaljak kiszurni a biroi hibakat.

Egy masik hozomanya annak,hogy minden turnovert,td-t vissza kell nezni,szerintem az hogy a birok ketes helyzetekben inkabb megitelik a turnovert,td mondvan majd ugyis vissza kell nezni. Aztan pedig jon hogy nincs egyertelmu kamera allas es call stand lesz belole. Ez se nagyon tetszik...

.brk!
Schwartz fasz volt, nem tagadja senki, nem is ezzel van baj.
Hanem azzal, hogy a meccs minden kétes szituációját gondolkodás nélkül fújták ellenünk. Az a nevetséges TD meg fizikai képtelenség is volt, 10 centire megállni a föld felett.... Mondjuk persze én is nyugodtabb tudnék maradni ha minden 10. jó szezon után jönne egy rosszabb nem pedig fordítva.
Majd ha egyszer ti is ilyen szopórollerre kerültök megnézem hogy viseltek el egy nyílvánvaló csalást.
Aztán meg csak lessük, hogy a csapat szétszéled az eredménytelenség miatt vagy a FA-k nagy része ide sem akar jönni. A végén még ezt a Hálaadás napi meccset is elveszik tőlünk.
Hiába aludtam rá nem lett jobb.