Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 4 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 563 — beers & Packers
MVS --> Chiefs
3 év, 30 misi.

gamerkr
Sok sikert hozzá.

Ennyit egészen biztosan nem ér, hozzá hasonló (vagy jobb) elkapót fogunk tudni hozni a draftról jelentősen kevesebbért.
Ettől persze még egy WR igazolást nagyon várok a FA-ről, de örülök hogy nem MVS visszaigazolására tartogattuk a pénzt.
esz-ki-mo
Számomra ez egészen rejtélyes, de nem vagyok tőle boldogtalan.🙂
(Még az lehet, hogy a Chiefs egyedül a tavalyi NFC-döntőn látta játszani.)
nagylaza
Gyorsasága megvan és fejlődött az elkapások terén is, de ennyi pénzt nem ér.
pecsi92
Kétségtelen, már azt is megtanulta, hogy nem csak egyenesen lehet futni a pályán. Ezzel együtt nekem nagy csalódás. Sokat vártam tőle.
több mint 4 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 437
Davante Parker pletyka viszont tetszene , érte nem kene első korost adni , jó számai vannak rossz Qb-val , es első körben johetne meg mindig egy top wr .
több mint 4 éve
Delfi. Green Bay Packers 44 — delfi@freemail.hu
Gyorsasága megvan és fejlődött az elkapások terén is, de ennyi pénzt nem ér.
pecsi92
Én sohasem tudtam eldönteni, hogy süket és nem hallja a bemondott játékot vagy nem képes megjegyezni, hogy mi az adott útvonal, esetleg csak eltéved a pályán, mert azért azt tudjuk, hogy ARod tudja, hogy hová passzol, mégis rendszeresen máshová dobta a lasztit, mint ahová MVS érkezett.
több mint 4 éve
pecsi92 Green Bay Packers 512
MVS --> Chiefs
3 év, 30 misi.

gamerkr
Sok sikert hozzá.

Ennyit egészen biztosan nem ér, hozzá hasonló (vagy jobb) elkapót fogunk tudni hozni a draftról jelentősen kevesebbért.
Ettől persze még egy WR igazolást nagyon várok a FA-ről, de örülök hogy nem MVS visszaigazolására tartogattuk a pénzt.
esz-ki-mo
Számomra ez egészen rejtélyes, de nem vagyok tőle boldogtalan.🙂
(Még az lehet, hogy a Chiefs egyedül a tavalyi NFC-döntőn látta játszani.)
nagylaza
Gyorsasága megvan és fejlődött az elkapások terén is, de ennyi pénzt nem ér.
több mint 4 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 563 — beers & Packers
MVS --> Chiefs
3 év, 30 misi.

gamerkr
Sok sikert hozzá.

Ennyit egészen biztosan nem ér, hozzá hasonló (vagy jobb) elkapót fogunk tudni hozni a draftról jelentősen kevesebbért.
Ettől persze még egy WR igazolást nagyon várok a FA-ről, de örülök hogy nem MVS visszaigazolására tartogattuk a pénzt.
esz-ki-mo
Számomra ez egészen rejtélyes, de nem vagyok tőle boldogtalan.🙂
(Még az lehet, hogy a Chiefs egyedül a tavalyi NFC-döntőn látta játszani.)

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
több mint 4 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 437
MVS --> Chiefs
3 év, 30 misi.

gamerkr
Nagyon örülök h ezt nem mi fizettük ki neki 😊
több mint 4 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 391
MVS --> Chiefs
3 év, 30 misi.

gamerkr
Sok sikert hozzá.

Ennyit egészen biztosan nem ér, hozzá hasonló (vagy jobb) elkapót fogunk tudni hozni a draftról jelentősen kevesebbért.
Ettől persze még egy WR igazolást nagyon várok a FA-ről, de örülök hogy nem MVS visszaigazolására tartogattuk a pénzt.
több mint 4 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 860 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
MVS --> Chiefs
3 év, 30 misi.

Szerkesztette: gamerkr

több mint 4 éve
gbol Green Bay Packers 474
Úgy tűnik, tényleg van valami dráma faktor a Packers vezetést és/vagy Rodgerst illetően. Az Adams dolog tavaly kezdődött, nem lett megoldás, ezután ez a csere is relatíve sokára jött. Mindenki Rodgersre mutogat, hogy miatta nem volt pénz. Meg hogy tusta vagy sem, amikor eldöntötte, hogy visszajön.

Ezzel szemben, Hillel csendben egyezkedtek, majd amikor kiderült, hogy teljesen más az elképzelés, akkor mondták, hogy mehet és lám, 1 óra alatt elcserélték. És itt alig láttam Mahomes fizetését emlegetni.
Fontos_Vidra
Ez is csak konteo gyártás. Nem értem, miből veszik, hogy dráma lenne. A Packers vezetősége mindig mondta, hogy Adams-szel akkor is akár új szerződést, ha Rodgers nem marad. Ugyanakkor, ennek ellenére Adams már egy éve is jött a last dance dumával, még, hogy tag alatt nem fog játszani (amiről soha nem volt szó), de amikor a Packers többet adott volna, mint a Raiders akkor kibújt a szög a zsákból, a gyerekkori álom stb.
több mint 4 éve
JéBé Green Bay Packers 8 021
Inkabb abban keresnem a hibat hogy egy OBJ-nek miert veteran minimumot voltunk hajalndoak kinalni mikor itt akart jatszani. Ezek nem Rodgers fizetesen multak, mulnak.
több mint 4 éve
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 954
Úgy tűnik, tényleg van valami dráma faktor a Packers vezetést és/vagy Rodgerst illetően. Az Adams dolog tavaly kezdődött, nem lett megoldás
Fontos_Vidra
De, lett rá megoldás. Elcseréltük oda, ahova menni akart.

Lehet ezen rugózni, de ha valaki máshol akar játszani, és meg is van a lehetősége erre, akkor nem fog itt játszani. Adams gyerekkora óta Raiders szurkoló és oda akart menni. A szerződése lejárt, a teljesítménye alapján mindenki tárt karokkal várná. Az egyenlethez az kellett, hogy a Raidersnek van-e lehetősége megszerezni. Volt.
Adams már tavaly bejelentette, hogy Last Dance. Rodgers tudott róla, valószínűleg a vezetőség is.

Lehet itt drámát vizionálni, de ha valaki szubjektív okok miatt menni akar, arra nincs objektív megoldás.
több mint 4 éve
Fontos_Vidra Green Bay Packers 1 630
Úgy tűnik, tényleg van valami dráma faktor a Packers vezetést és/vagy Rodgerst illetően. Az Adams dolog tavaly kezdődött, nem lett megoldás, ezután ez a csere is relatíve sokára jött. Mindenki Rodgersre mutogat, hogy miatta nem volt pénz. Meg hogy tusta vagy sem, amikor eldöntötte, hogy visszajön.

Ezzel szemben, Hillel csendben egyezkedtek, majd amikor kiderült, hogy teljesen más az elképzelés, akkor mondták, hogy mehet és lám, 1 óra alatt elcserélték. És itt alig láttam Mahomes fizetését emlegetni.
több mint 4 éve
Fontos_Vidra Green Bay Packers 1 630
Zada most a Vikingsot választotta.
zacknorb
Micsoda hidegvérrel, rezzenéstelenül kezelitek az információt úgy látom! 😁🙂

Ui.: Mit gondoltok van benne 3 elit év még?
PatrickSKOL
Imádnivaló ember, de túl sérülékeny és nem jó a prognózisa egy ennyire elhúzódó hátsérülésnek.
Plusz tudtuk, hogy hozzánk nem jön vissza, szóval felesleges pánikolni. 😊
Fontos_Vidra
Mondjuk ez a kufárkodás nem épp az imádnivalóságát mutatta. Szóban elígérkezik 35 milláért, majd visszakozik, több pénzt kér, megadják neki, erre megint nem ír alá, hanem újabb pénzt kér. Persze elküldték a halálba.
Delfi.
Azt nem mondtam, hogy intelligens, mert szerintem ezbazon múlik, de imádnivaló csapat szempontjából. Nálunk tuti nagy szerepe volt az új, összetartó kultúra (play for each other) kultúra) megteremtésében.
több mint 4 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 437
Jött Jarran Reed Dt korábbi második körös , ha olcsó volt megtudok barátkozni vele , illetve talán azt jelzi h magasan nem akarunk dt-t pickelni .
több mint 4 éve
Delfi. Green Bay Packers 44 — delfi@freemail.hu
Zada most a Vikingsot választotta.
zacknorb
Micsoda hidegvérrel, rezzenéstelenül kezelitek az információt úgy látom! 😁🙂

Ui.: Mit gondoltok van benne 3 elit év még?
PatrickSKOL
Imádnivaló ember, de túl sérülékeny és nem jó a prognózisa egy ennyire elhúzódó hátsérülésnek.
Plusz tudtuk, hogy hozzánk nem jön vissza, szóval felesleges pánikolni. 😊
Fontos_Vidra
Mondjuk ez a kufárkodás nem épp az imádnivalóságát mutatta. Szóban elígérkezik 35 milláért, majd visszakozik, több pénzt kér, megadják neki, erre megint nem ír alá, hanem újabb pénzt kér. Persze elküldték a halálba.
több mint 4 éve
Fontos_Vidra Green Bay Packers 1 630
Zada most a Vikingsot választotta.
zacknorb
Micsoda hidegvérrel, rezzenéstelenül kezelitek az információt úgy látom! 😁🙂

Ui.: Mit gondoltok van benne 3 elit év még?
PatrickSKOL
Imádnivaló ember, de túl sérülékeny és nem jó a prognózisa egy ennyire elhúzódó hátsérülésnek.
Plusz tudtuk, hogy hozzánk nem jön vissza, szóval felesleges pánikolni. 😊
több mint 4 éve
Peszinter Ferenc 811 — 中国加油
Én így nézem 😀
tavaly játszott 2 meccsen - 2 vereség
nem játszott 16 meccsen - 13 győzelem 3 vereség
több mint 4 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 563 — beers & Packers
Mit gondoltok van benne 3 elit év még?
PatrickSKOL
Lett volna, igen. Ha marad GB-ben.🙂
több mint 4 éve
PatrickSKOL Minnesota Vikings 476
Zada most a Vikingsot választotta.
zacknorb
Micsoda hidegvérrel, rezzenéstelenül kezelitek az információt úgy látom! 😁🙂

Ui.: Mit gondoltok van benne 3 elit év még?

Szerkesztette: PatrickSKOL
több mint 4 éve
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 23 455 — Kinek mit intézett a kormánya
Zada most a Vikingsot választotta.

Poloska vagyok.
több mint 4 éve
Fontos_Vidra Green Bay Packers 1 630
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de a Stafford-féle hozzáállás nekem szimpatikusabb, mint az, aminek nálunk van divatja mostanság.
nagylaza
Mondjuk a Rams mindenkit IS odavitt, hogy nyerjenek. Rodgers is adhatna kedvezményt, de az én szememben nem ő kezdte a GM-mel a kinek-a-nagyobb játékot. Sajnos ezért szó szerint fizetniük kell.
több mint 4 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 563 — beers & Packers
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de a Stafford-féle hozzáállás nekem szimpatikusabb, mint az, aminek nálunk van divatja mostanság.
több mint 4 éve
casaubon Green Bay Packers 3 917
Gute nagyon ül a babérjain. Azon dilemmázom, hogy draftról akar megoldani mindent, és spórol, hogy amikor elindul a szezon és látszanak az ordító hiányosságok, akkor legyen még miből erősíteni.
Csak erre tudok gondolni, ami pozitív, ha meg ennyire leszarja, akkor felesleges volt a Rodgers hosszabbítás és az Adams trade.
Fontos_Vidra
Mondjuk most epp ugy allunk, hogy valoszinuleg meg ahhoz is kell penzt talalni, hogy a draftoltak beferjenek a capbe (20M hely van, minusz Douglas es Tonyan idei hitje). Amig pl. Alexander hosszabbitasa nincs meg, addig szerintem ne nagyon szamitsunk arra, hogy nagyobb nev FA jon.
több mint 4 éve
Fontos_Vidra Green Bay Packers 1 630
Gute nagyon ül a babérjain. Azon dilemmázom, hogy draftról akar megoldani mindent, és spórol, hogy amikor elindul a szezon és látszanak az ordító hiányosságok, akkor legyen még miből erősíteni.
Csak erre tudok gondolni, ami pozitív, ha meg ennyire leszarja, akkor felesleges volt a Rodgers hosszabbítás és az Adams trade.
több mint 4 éve
Pep71 Green Bay Packers 3 627
Don Hutson ugyanúgy 116 meccset játszott a GB-nél mint Adams, de neki 99 TD-je van, Adams-nek 73, úgy hogy elkapásokban kb 200al több van Admasnak és akkoriban azért nem ilyen volt a passzjáték. Ja és meg 1 info. 10 év alatt egy azaz 1 Fumble-ja volt.
Legendák 😃