Green Bay Packers

Engem csak az aggaszt hogy nem vagyok benne biztos hogy ez ket eros es nem pedig ket kozepes csapat nagy meccse volt. Ha ez az Eagles az az Eagles amit iden mindenki top5-be vart akkor nincs baj, ezt a gyozelem par balfasz hiban mult csak. De ez az az Eagles?
JayB

A jövő héten a Cowboys ellen majd választ kapsz erre a kérdésre.

Engem csak az aggaszt hogy nem vagyok benne biztos hogy ez ket eros es nem pedig ket kozepes csapat nagy meccse volt. Ha ez az Eagles az az Eagles amit iden mindenki top5-be vart akkor nincs baj, ezt a gyozelem par balfasz hiban mult csak. De ez az az Eagles?

A 3. negyedben kissé bealudtam, de összeségében jó volt látni, hogy tud működni a támadó sor is. Most a védelem volt gyengébb, de ők már hoztak 3 Wt.
Legalább már láttuk, hogy van az Oban is potenciál. A sérülések ellenére ebből a meccsből én többet tudtam meg mint ha lett volna még egy Vikings ellenihez hasonló győzelem.
Mind az O mind a D képes top teljesítményre. Nem olyan nagy baj 3-1es mérlegnél ha még nem egyszerre.
Legyen a csapat harcban a POért és kész.
Nagyon örültem, hogy láttam jól játszani az Ot és kiemelkedően ARt.

Mondjuk azt a runDt valóban szedjétek össze, mert ha mi összehoztunk ennyit, a Dallas kb 300t fog.
dande

Na ja, szép dolog a sajtot szinte mindenhova becsempészni a Packers részéről, de talán a futás elleni védelembe nem kéne...
 twitter.com/picksixpod/status/1177419010197151744
iktriad

Buday szerint ha szar a runD de a passzD jó, hát legyen.
braxa88

Mondjuk szvsz nem mindegy ki ellen szar a run D. A jövő héten a Packersszel szembe jövő Zeke ellen pl. kvázi az a vereséget is jelentheti, mert ő van olyan jó back, hogy ezt megtegye. Igaz, ő inkább a szabályt erősítő kivétel, mint a szabály.

Arod 46 yardot futott, 422-t passzolt, de az ő es Adams regi formajaval visszakaptuk a regi D-t is.
Kiesett hosszu idore Williams, es szerintem Bulaga es King is, de megserult Adams is. Z' Smith teljesitmenyen latszott a serules, de o legalabb latszott.
Grahamrol ujra bebizonyosodott, h nincs meg a kemia Aaronnal, hiaba eroltetjuk masodik eve...
Mi lesz itt a jovo heten?!
jossbeaumont

Mészárlás és törlesztés korábbi kalandozásainkért, vagy valami csoda folytán szűk győzelem a Zeke 200+ yard ellenére 😀

Mondjuk azt a runDt valóban szedjétek össze, mert ha mi összehoztunk ennyit, a Dallas kb 300t fog.
dande

Na ja, szép dolog a sajtot szinte mindenhova becsempészni a Packers részéről, de talán a futás elleni védelembe nem kéne...
 twitter.com/picksixpod/status/1177419010197151744
iktriad

Buday szerint ha szar a runD de a passzD jó, hát legyen.

Mondjuk azt a runDt valóban szedjétek össze, mert ha mi összehoztunk ennyit, a Dallas kb 300t fog.
dande

Na ja, szép dolog a sajtot szinte mindenhova becsempészni a Packers részéről, de talán a futás elleni védelembe nem kéne...
 twitter.com/picksixpod/status/1177419010197151744

Grahamat már nem nagyon kéne erőltetni, már abban se jó ami az erőssége volt
braxa88

De jo, csak tudni kell hasznalni. A Packers viszont mar evek ota visszafogott a TE-jatekokban, Rodgers sosem oda nez eloszor, altalaban sokadik opciokent hasznalja, mert allandoan csak a nagy jatekot erolteti, sokszor agresszivebb a kelletenel.

Graham ugyanugy egysiku TE, mint Ebron, csak elkapni tud, de ha tudod megfeleloen hasznalni, siman gyemant lehetne, mint peldaul Ebron volt tavaly Lucknak.

De ez nem Green Bayben lesz.

Grahamat már nem nagyon kéne erőltetni, már abban se jó ami az erőssége volt

Arod 46 yardot futott, 422-t passzolt, de az ő es Adams regi formajaval visszakaptuk a regi D-t is.
Kiesett hosszu idore Williams, es szerintem Bulaga es King is, de megserult Adams is. Z' Smith teljesitmenyen latszott a serules, de o legalabb latszott.
Grahamrol ujra bebizonyosodott, h nincs meg a kemia Aaronnal, hiaba eroltetjuk masodik eve...
Mi lesz itt a jovo heten?!

MMC bologat es azt mondja: “Na igen! Ez az oreg jol megszokott green bayi playcall!”
derneikristof

Miután elengegedtük az amúgy is halott futójátékokat, tényleg időutazás volt ez a meccs.😃

Barnett hitért bocs, ott fumblira ment, nem jött össze. Gyógyulást a sérülteknek, jövő 7n hajrá😊!
dande

Előrehaladás rég megállt, egyébként is bőven sípszó után volt. Kár érte, az egy könnyen elkerülhető sérülés lehett volna!
twitch(4thline)

Nem védeni akartam 😉 sajnálom. 😕

-Vedelem ugy nyelte a yardokat mintha kotelezo lenne

-special team csak elvesz mint sem hozzaadna barmit

-futas blokkolas nem letezik

-Rodgers zsenialis ezert versenyben voltunk

= Barmelyik Packers meccs 2010 es 2017 kozott.

Szerkesztette: JéBé

Mondjuk azt a runDt valóban szedjétek össze, mert ha mi összehoztunk ennyit, a Dallas kb 300t fog.

Barnett hitért bocs, ott fumblira ment, nem jött össze. Gyógyulást a sérülteknek, jövő 7n hajrá😊!
dande

Előrehaladás rég megállt, egyébként is bőven sípszó után volt. Kár érte, az egy könnyen elkerülhető sérülés lehett volna!

MMC bologat es azt mondja: “Na igen! Ez az oreg jol megszokott green bayi playcall!”

Egy hosszabbítást megnéztem volna.
0 sack a védelemtől...
Tactful Cactus

Elnézve az első és az utolsó percet, jobb ez így.
Hogy egy yardot nem tudtunk megtenni négy kisérletből, lehet beszélni javuló offense-ről, meg az Eagles legendás kivédekezett szitukról, de ott dőlt el minden. Elliott nem tudom, hogy mit tervez jövő vasárnapra ellenünk, de hogy sok yardot gyűjt, az tuti.

Persze most több idő lesz gyógyulni, de ha a Williams-Bulaga-King hármasra nézek, meg a run D#-re...

Egy hosszabbítást megnéztem volna.
0 sack a védelemtől...
Tactful Cactus

Jobb, h vége. Így is elég durva sérülések, veszteségek voltak mind két oldalon. A forduló annyiból szerencsés, h lesz egy chi-min, illetve egy kansas vs detroit... Két csoport rivális még kikap rajtunk kívül.

Szerkesztette: twitch(4thline)

Gratula srácok, nem gondoltam, hogy itt nyerhetünk ellenetek. Picit a bírók is segítettek, meg a korábbi pech szériánk visszafordult.

Barnett hitért bocs, ott fumblira ment, nem jött össze. Gyógyulást a sérülteknek, jövő 7n hajrá😊!

Egy hosszabbítást megnéztem volna.
0 sack a védelemtől...

egy kis olvasnivaló a meccs előtt
 www.theringer.com/nfl/2019/9/25/20882892/aaron-rodgers-packers-nfl-2019
Tactful Cactus

Jó cikk, köszi.
Szerintem az idei offense nem fogja megközelíteni a top5-öt, több okból sem sajnos.
1. MLF(Wyatt kedvéért 😀), szegény ember McVay látszata van eddig, a meccsek előtt kitalált dolgok ülnek, aztán amikor változtat az ellenfél D#-je, akkor meg van lőve, eddig úgy néz ki.
2. Talent hiány az O#-ban, Adams WR1 oké, WR2 mér necces, TE az nincs(pedig szárnyalnak a TE-k a ligában), a fal belseje is gyenge, RB poszt oké. Azért ez nem valami veretes, kéne minimum egy gyors TE, meg egy veterán WR2.
3. Rodgers, szerintem nem igazán MLF-et akarta volna HC-nek, de mégis próbál jól kijönni vele amennyire csak lehet, aztán, hogy ez a kapcsolat, hogy fog alakulni, azt valószínűleg az eredmények fogják inkább meghatározni, mintsem, hogy mekkora haverok(mondjuk ez így is helyénvaló).
Ami viszont elsőként feltűnik ha más meccseket nézek(nyílván nem Pats meccs 😀), hogy mennyire nincsenek fejvakarós/homály dobásai, amikor azt mondod a monitor előtt, hogy ezt meg ki a t.kömnek akarta odadobni és nem kell rettegni az INT-ektől, akármennyire is nem a legjobb formájának örvend.

De cáfoljanak rám és irány a Super Bowl!
Go Pack Go!

egy kis olvasnivaló a meccs előtt
 www.theringer.com/nfl/2019/9/25/20882892/aaron-rodgers-packers-nfl-2019

Clark 3. meccs ota minden egyes snapnel fent van. A D falbol a tobbiek normalisan rotalnak. Ennek tavaly is rossz vege lett...
jossbeaumont

73-bol 56 snapet volt fent (Lowry 45-ot), ez se keves egy vedofalembernel, de azert messze nem 100%. Hasonlo volt az arany az elozo meccsen is, ha jol emlekszem.
casaubon

Igen, ezt csunyan beneztem, koszonom az igazitast! Savage, Amos, Alexander es Martinez volt fent minden snapnel a Dbol.
Azert azt fenntartom, h Clark van a legnagyobb igenybevetelnek kiteve, es jo lenne, ha nem kopna el ugy, ahogy az elmult szezon vegere (kulonosen, ha esetleg januarban-februar elso napjaiban meg lenne dolga...) 😉

Taylor bicepszét műteni kell. Már nem jön vissza a szezonban. 😕