Indianapolis Colts
52 feliratkozó
több mint 2 éve
Eason kezében haldoklik a laszti. Laikusként is szörnyű nézni, ahogy kacsázik a levegőben a labda.Nekem az fájt, amikor handoffnál elbotlott a saját lábában.
Az O-Line deepthet lehet küldeni Szibériába.
Tony Adams
több mint 2 éve
Eason kezében haldoklik a laszti. Laikusként is szörnyű nézni, ahogy kacsázik a levegőben a labda.Az O-Line deepthet lehet küldeni Szibériába.
több mint 2 éve
Irasod Ballard tanakodasarol az irodaban fantasztikus nepmese alapanyag lett 😊Szerintem Borbinho arra gondolt, hogy nem lehetett Riversre mondjuk 3 ütemet (hogyan mondják ezt magyarul?) is tartalmazó playt írni. Olyasmit, hogy mondjuk az olvasás iránya short- >deep, és a harmadik target már 40 yardos passz egy seam route-n, mert a) nem tudta olyan erővel megdobni olyan elkapóra a labdát, akin rajta van a védője, b) időt se tudott nyerni hozzá, ha esetleg 1-2 ellépéssel lehetett volna. Vagy nem lehetett, nem voltak például kifordulós hívások, mondjuk egyik oldalra play actionként indítva, de handoff helyett az irányító a másik oldalra kifordul és az ellenkező oldalt játsszuk meg.Rivers miatt limitalt? O miatta ketlem, hogy az volt, tekintve, hogy egy kifejezetten intelligens csavorol beszelgettunk, aki presnap rengeteg hasznos olvasast tudott vegrehajtani, ezzel segitve egyebkent Reich munkajat is. Neki csak es kizarolag mozgasbeli limitaltsaga volt, de amiatt egy playbookot nem butitanak le. Szoval nem, nem hiszem, hogy tavaly barmennyire is kotyvasztott playbookkal mentunk volna neki barmelyik meccsnek.Ezt Ballardra irom, mert Reich tavozasa nem bantana, attol fuggetlenul sem, hogy nem gondolom egy rossz szakembernek, viszont kiugroan jonak sem. Olyan eros kozepes, talan log felfele, a jobb felebe a liganak. De Ballarddal ellentetben azt nem erzem, hogy o akar mentalitasban, akar jatekban olyan pluszt ad a Coltshoz, amit elkepesztoen nehez lenne potolni.En leginkabb a playhivasokra leszek kivancsi. Tavaly kurva sok volt a wtf.. Persze lehetett azzal takarozni, hogy Rivers miatt limitalt a playbook, meg hasonlo dolgok.. Iden viszont mar uj QB es OC van.
Stez
Bence94
Epp ezert is bukott ki tavaly Reich hullamzo teljesitmenye a hivasokat illetoen. (Az szerintem tovabbra is teljesen mindegy, ki az OC, a dontesekbe nem szol bele, tulajdonkeppen itt van megfigyelokent meg elemzokent, es megosztja a nagyfonokkel, hogy ha valamit eszrevesz, meglat, etc. De Reich mellett ennel nagyobb szerepe ugysem lesz. Ha tavaly szar volt az offense, az Reich sara, ha iden az lesz, az is az o sara, ha jovore sem lesz jobb, szintugy. Hiaba talalnak ilyen-olyan papiron OC-kat, akikkel elvihetik a bibit, a fo ludas nem o lesz.
Stez
Cserében persze Rivers egy csomó olyan játékot tudott, amit ő maga menet közben hívott át, és amit Wentz valószínűleg nem fog tudni. Rivers szintjén biztosan nem fog tudni.
Összességében nem hiszem, hogy Wentzre "vastagabb" playbookot lehetne írni, mint Riversre lehetett. Nem lesz mennyiségileg több play, viszont azt el tudom képzelni (sőt inkább ezt várom és remélem), hogy a Wentzre írt playbook kevésbé lesz "egyoldalas". Riversnél a fizikális limitáltsága miatt, ha az ellenfél fogta a futást, fogta a RB checkdownokat és az elkapók nem tudtak elszakadni (erővel kellett volna megdobni 10+ yardra a labdát), akkor beállt az offense. Wentz-re lehet olyan playeket írni, amik ilyenkor tudnak működni.
peterk2005
A 3 utemes passz az amikor a 3. utemre dob. Ennyi. A fal tudja hogy nem kell hosszan tartani, de a jatekok is ennek a lotavjaba kell essen. Sok elonye es hatranya is van ahogy mindennek, de Rivers tudott mindent csak fizikailag volt korlatolt, de kozel sem annyira mint PM vagy Brees a vegen. Ettol voltak korlatai, de a ti OL-tek boven karpotolta ezt.
Valahol olvastam Kubiak-PM tudott nyerni, de Kubiak egy zseni es a OZ futasra epit es PM esze eleg volt. Arians 4 vert. jatekaban meghalt volna PM-Brees ( de Rivers is )
több mint 2 éve
Ugy vettem, hogy ezt kettejukre irtad.Egy szot nem irtam most Ballardrol 😀En meg biztos vagyok benne, hogy nem rugjak ki.Ha Wentz foldbe all Reichet igy is ugy is kirugjak, szoval en nyugodt vagyok.BREAKING: The @Colts have signed GM Chris Ballard and head coach Frank Reich each to contract extensions through the 2026 season, per sources.Na, Borbinho mindjárt sírva fakad. 😀
Beki
peterk2005
Persze ugy is az lesz h Wentz top12-15 szintet hoz es kiszopunk a wildcard v divisional korben 😀...
Borbinho
Masik 15 csapatnal megtortenne, de ez a Colts, Irsay a szakmai okok mellett az emberi tenyezoket is nezi, marpedig Ballard Indianapolisban uj culture-t alakitott ki, a jatekosok, az edzok, mindenki imadja. Mindenki motivalt, nincs lazsalas, megszakad a jatekosok egymasert.
A szakmai oldal menten pedig Ballard mellett szol, hogy osszessegeben azert korrektul draftol, sok csapat ketszer ennyi ido alatt sem draftol annyi All pro, vagy korrekt kezdojatekost, mint Ballard tette azt rovid ido alatt, az pedig igazabol mindig is egy rendkivul eros indok lesz, hogy a future hof, elit, fiatal kubed augusztus vegen, a TC vegen fogja, es varatlanul visszavonul. Ez egy akkora csapas ebben a sportagban, amit sok csapat 10-15-20 evig sem tud foltozni. Ballard eseteben egy evet, a Brissettest vonjuk le igy, nem mellesleg egyebkent majdnem vele is bementunk a rajatszasba. Tehat tulajdonkeppen most Ballarddal a kube vadaszas idoszamitas Riversszel kezdodott, de hat rola meg tudtuk, hogy rovid tavu megoldas.
Szoval igen, eltelt tobb ev, de az elso kemenyebb, dragabb huzasa Ballardnak Wentz, ra tudom azt mondani, hogy tenylegesen „a jovo iranyitojanak” hoztak, akiben sokat lattak, es akire epiteni terveztek, tervezik a csapatot. (Most hogy Ballard is, vagy csak Reich lat sokat benne, az mindegy szerintem. Egyutt dontottek, kozosen.)
Ugyhogy nem, en biztos vagyok benne, hogy lehet itt barmilyen szezon, nem repul egyikuk sem a stabbol.
Es nekem az a velemenyem, hogy Ballardot nem is kuldenem el. Minden nyaron anyazok a nulla FA-tevekenyseg miatt, egy teljesen mas felfogasban epitkezik, mint ahogy en tennem, vannak hibai, nem is egy, nem is ketto, de osszessegeben meg mindig egy top5-7-es GM a ligaban, es ami szamomra nagyon fontos, az a korabban emlitett legkor, ami evek ota teljesen mas nalunk. Es ez az, ami nem tanithato, valakinek vagy van erzeke, hogy ezt kialakitsa es kezben tartsa, valakinek meg egyszeruen nincs. Nalam ez a csapatnal erezheto fokozott, allandoan pozitiv mentalitas baromira bejovos.
Ezt Ballardra irom, mert Reich tavozasa nem bantana, attol fuggetlenul sem, hogy nem gondolom egy rossz szakembernek, viszont kiugroan jonak sem. Olyan eros kozepes, talan log felfele, a jobb felebe a liganak. De Ballarddal ellentetben azt nem erzem, hogy o akar mentalitasban, akar jatekban olyan pluszt ad a Coltshoz, amit elkepesztoen nehez lenne potolni.
Stez
De ha ki kellett ezt irnod magadbol akkor ki kellett 😊
Borbinho
De igen, ha fingani kell, hat fingani kell!
több mint 2 éve
Egy szot nem irtam most Ballardrol 😀En meg biztos vagyok benne, hogy nem rugjak ki.Ha Wentz foldbe all Reichet igy is ugy is kirugjak, szoval en nyugodt vagyok.BREAKING: The @Colts have signed GM Chris Ballard and head coach Frank Reich each to contract extensions through the 2026 season, per sources.Na, Borbinho mindjárt sírva fakad. 😀
Beki
peterk2005
Persze ugy is az lesz h Wentz top12-15 szintet hoz es kiszopunk a wildcard v divisional korben 😀...
Borbinho
Masik 15 csapatnal megtortenne, de ez a Colts, Irsay a szakmai okok mellett az emberi tenyezoket is nezi, marpedig Ballard Indianapolisban uj culture-t alakitott ki, a jatekosok, az edzok, mindenki imadja. Mindenki motivalt, nincs lazsalas, megszakad a jatekosok egymasert.
A szakmai oldal menten pedig Ballard mellett szol, hogy osszessegeben azert korrektul draftol, sok csapat ketszer ennyi ido alatt sem draftol annyi All pro, vagy korrekt kezdojatekost, mint Ballard tette azt rovid ido alatt, az pedig igazabol mindig is egy rendkivul eros indok lesz, hogy a future hof, elit, fiatal kubed augusztus vegen, a TC vegen fogja, es varatlanul visszavonul. Ez egy akkora csapas ebben a sportagban, amit sok csapat 10-15-20 evig sem tud foltozni. Ballard eseteben egy evet, a Brissettest vonjuk le igy, nem mellesleg egyebkent majdnem vele is bementunk a rajatszasba. Tehat tulajdonkeppen most Ballarddal a kube vadaszas idoszamitas Riversszel kezdodott, de hat rola meg tudtuk, hogy rovid tavu megoldas.
Szoval igen, eltelt tobb ev, de az elso kemenyebb, dragabb huzasa Ballardnak Wentz, ra tudom azt mondani, hogy tenylegesen „a jovo iranyitojanak” hoztak, akiben sokat lattak, es akire epiteni terveztek, tervezik a csapatot. (Most hogy Ballard is, vagy csak Reich lat sokat benne, az mindegy szerintem. Egyutt dontottek, kozosen.)
Ugyhogy nem, en biztos vagyok benne, hogy lehet itt barmilyen szezon, nem repul egyikuk sem a stabbol.
Es nekem az a velemenyem, hogy Ballardot nem is kuldenem el. Minden nyaron anyazok a nulla FA-tevekenyseg miatt, egy teljesen mas felfogasban epitkezik, mint ahogy en tennem, vannak hibai, nem is egy, nem is ketto, de osszessegeben meg mindig egy top5-7-es GM a ligaban, es ami szamomra nagyon fontos, az a korabban emlitett legkor, ami evek ota teljesen mas nalunk. Es ez az, ami nem tanithato, valakinek vagy van erzeke, hogy ezt kialakitsa es kezben tartsa, valakinek meg egyszeruen nincs. Nalam ez a csapatnal erezheto fokozott, allandoan pozitiv mentalitas baromira bejovos.
Ezt Ballardra irom, mert Reich tavozasa nem bantana, attol fuggetlenul sem, hogy nem gondolom egy rossz szakembernek, viszont kiugroan jonak sem. Olyan eros kozepes, talan log felfele, a jobb felebe a liganak. De Ballarddal ellentetben azt nem erzem, hogy o akar mentalitasban, akar jatekban olyan pluszt ad a Coltshoz, amit elkepesztoen nehez lenne potolni.
Stez
De ha ki kellett ezt irnod magadbol akkor ki kellett 😊
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 2 éve
Hasonlóan gondolom én is. Ennek a Ballard / Reich párosnak egy veszte lehet: a Bears / Chiefs "szindróma". Túl jól dolgozik mindkettő ahhoz, hogy akkorákat hullámvasutazzon a csapat, hogy amíg nincs franchise QB, addig mondjuk minden 2., 3. évben legyen esélye top irányítót húzni. Így meg arra van kényszerítve, hogy Cutler, Alex Smith féle máshol nem kellő irányítókból próbáljon maxot kihozni, és közben reménykedni, hogy egyszer be tud húzni egy Mahomes-t (Watsont) majd feltradelve a 20 körülről a 10 környékére. Ebbe bele lehet úgy fásulni, hogy mi leszünk a következő Vikings, Chiefs, stb. Mindig korrekt, jó csapat, de sosem "elég jó".En meg biztos vagyok benne, hogy nem rugjak ki.Ha Wentz foldbe all Reichet igy is ugy is kirugjak, szoval en nyugodt vagyok.BREAKING: The @Colts have signed GM Chris Ballard and head coach Frank Reich each to contract extensions through the 2026 season, per sources.Na, Borbinho mindjárt sírva fakad. 😀
Beki
peterk2005
Persze ugy is az lesz h Wentz top12-15 szintet hoz es kiszopunk a wildcard v divisional korben 😀...
Borbinho
Masik 15 csapatnal megtortenne, de ez a Colts, Irsay a szakmai okok mellett az emberi tenyezoket is nezi, marpedig Ballard Indianapolisban uj culture-t alakitott ki, a jatekosok, az edzok, mindenki imadja. Mindenki motivalt, nincs lazsalas, megszakad a jatekosok egymasert.
A szakmai oldal menten pedig Ballard mellett szol, hogy osszessegeben azert korrektul draftol, sok csapat ketszer ennyi ido alatt sem draftol annyi All pro, vagy korrekt kezdojatekost, mint Ballard tette azt rovid ido alatt, az pedig igazabol mindig is egy rendkivul eros indok lesz, hogy a future hof, elit, fiatal kubed augusztus vegen, a TC vegen fogja, es varatlanul visszavonul. Ez egy akkora csapas ebben a sportagban, amit sok csapat 10-15-20 evig sem tud foltozni. Ballard eseteben egy evet, a Brissettest vonjuk le igy, nem mellesleg egyebkent majdnem vele is bementunk a rajatszasba. Tehat tulajdonkeppen most Ballarddal a kube vadaszas idoszamitas Riversszel kezdodott, de hat rola meg tudtuk, hogy rovid tavu megoldas.
Szoval igen, eltelt tobb ev, de az elso kemenyebb, dragabb huzasa Ballardnak Wentz, ra tudom azt mondani, hogy tenylegesen „a jovo iranyitojanak” hoztak, akiben sokat lattak, es akire epiteni terveztek, tervezik a csapatot. (Most hogy Ballard is, vagy csak Reich lat sokat benne, az mindegy szerintem. Egyutt dontottek, kozosen.)
Ugyhogy nem, en biztos vagyok benne, hogy lehet itt barmilyen szezon, nem repul egyikuk sem a stabbol.
Es nekem az a velemenyem, hogy Ballardot nem is kuldenem el. Minden nyaron anyazok a nulla FA-tevekenyseg miatt, egy teljesen mas felfogasban epitkezik, mint ahogy en tennem, vannak hibai, nem is egy, nem is ketto, de osszessegeben meg mindig egy top5-7-es GM a ligaban, es ami szamomra nagyon fontos, az a korabban emlitett legkor, ami evek ota teljesen mas nalunk. Es ez az, ami nem tanithato, valakinek vagy van erzeke, hogy ezt kialakitsa es kezben tartsa, valakinek meg egyszeruen nincs. Nalam ez a csapatnal erezheto fokozott, allandoan pozitiv mentalitas baromira bejovos.
Ezt Ballardra irom, mert Reich tavozasa nem bantana, attol fuggetlenul sem, hogy nem gondolom egy rossz szakembernek, viszont kiugroan jonak sem. Olyan eros kozepes, talan log felfele, a jobb felebe a liganak. De Ballarddal ellentetben azt nem erzem, hogy o akar mentalitasban, akar jatekban olyan pluszt ad a Coltshoz, amit elkepesztoen nehez lenne potolni.
Stez
Ez az egy félelmem van csak, egyébként én nagyon bírom mind a kettőt. Emberileg is, a munka stílusukat is, és az eddig teljesítményüket is abszolút pozitívnak látom. Ballarddal kapcsolatban azt gondolom, hogy ő bőven olyan kaliber, akivel SB győztes csapat is építhető, őt felesleges váltani. Reichnél jöhet majd el az az idő, amikor esetleg érdemes lehet váltani, de még vele kapcsolatban sem tartok itt. Ugyan idény közben nem egyszer, nem kétszer téptem már a hajam meccsek után, hogy miért ezt vagy azt húzta, de szerintem nincs olyan NFL edző, akinél ne tépném időnként a hajam. 😊 Mindegyik csinál olyan dolgokat, amik akkor és ott nekem nem tetszenek. Előfordul, hogy olyanokat is, amik még "fotelből" nézve is egyértelműen hibák. Andy Reid például világgá tudna kergetni a game és time managelésével, mégis, az egyik legjobb, pedig ő is csak egy Mahomessel tudott gyűrűt nyerni. A másik kedvencem (a fiatal Shanahan) meg eddig két Superbowl-t szerencsétlenkedett el, és közben amikor nem volt irányítója, akkor top5-ben draftolt a csapata. Amit persze lehet erénynek is felfogni 😀 (van esély top irányítóra), de legalább annyira úgy is, hogy nem tudja tartani a csapatban a lelket eléggé, ami nagy meccseken visszaüthet akkor is, amikor éppen jó a csapat. Plusz, ordas nagy rizikó van abban amit idén csináltak. Ha bejön akkor hurrá, de ha nem jön be, évekre beárazták az esélyeiket. Nem csak Lance-el, hanem még mellette ott lesz egy lassan nagypapa korú LT is gigászi szerződéssel, stb. Onnan nem lesz egyszerű újra dobni a kockát, ha újra kell esetleg.
Szóval reálisan nézve Belichickből 1 generáció alatt 1 van, a többi meg ha jó is, ha top5 képességű, kaliberű HC, egyik sem olyan, hogy vele aztán minden év robogás a SB felé. Tomlin, Payton, Reid (Shanahan) nagyon jók, a krémben vannak, de nekik is kellett fortuna csókja is, hogy nyerni tudjanak. Már amelyik tudott. Fortuna csókjával meg Reich is képes lehet rá szerintem. Ha Kubiak tudott nyerni a 2015-ös Manninggel, akkor bárki tud. Az a kérdés, hogy Reich mennyire immunis a csókra. Ő jóban van a fentiekkel, hátha megszeretgetik valamelyik következő évben. 😀
Ha meg nem, akkor majd néhány év múlva váltunk, és ha Irsay / Ballard nem nyúlnak mellé, akkor majd bízunk abban úgy, ahogy most Reichben.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Azert ez nem teljesen igaz, mert Wentz a terdserulese ota hasonloan lomha jatekos. Oke, nem egy Rivers-szint, mert keves ember van, aki ha fut elore, a kepernyon ugy latod, mintha hatrafele futna. 😀Szerintem Borbinho arra gondolt, hogy nem lehetett Riversre mondjuk 3 ütemet (hogyan mondják ezt magyarul?) is tartalmazó playt írni. Olyasmit, hogy mondjuk az olvasás iránya short- >deep, és a harmadik target már 40 yardos passz egy seam route-n, mert a) nem tudta olyan erővel megdobni olyan elkapóra a labdát, akin rajta van a védője, b) időt se tudott nyerni hozzá, ha esetleg 1-2 ellépéssel lehetett volna. Vagy nem lehetett, nem voltak például kifordulós hívások, mondjuk egyik oldalra play actionként indítva, de handoff helyett az irányító a másik oldalra kifordul és az ellenkező oldalt játsszuk meg.Rivers miatt limitalt? O miatta ketlem, hogy az volt, tekintve, hogy egy kifejezetten intelligens csavorol beszelgettunk, aki presnap rengeteg hasznos olvasast tudott vegrehajtani, ezzel segitve egyebkent Reich munkajat is. Neki csak es kizarolag mozgasbeli limitaltsaga volt, de amiatt egy playbookot nem butitanak le. Szoval nem, nem hiszem, hogy tavaly barmennyire is kotyvasztott playbookkal mentunk volna neki barmelyik meccsnek.Ezt Ballardra irom, mert Reich tavozasa nem bantana, attol fuggetlenul sem, hogy nem gondolom egy rossz szakembernek, viszont kiugroan jonak sem. Olyan eros kozepes, talan log felfele, a jobb felebe a liganak. De Ballarddal ellentetben azt nem erzem, hogy o akar mentalitasban, akar jatekban olyan pluszt ad a Coltshoz, amit elkepesztoen nehez lenne potolni.En leginkabb a playhivasokra leszek kivancsi. Tavaly kurva sok volt a wtf.. Persze lehetett azzal takarozni, hogy Rivers miatt limitalt a playbook, meg hasonlo dolgok.. Iden viszont mar uj QB es OC van.
Stez
Bence94
Epp ezert is bukott ki tavaly Reich hullamzo teljesitmenye a hivasokat illetoen. (Az szerintem tovabbra is teljesen mindegy, ki az OC, a dontesekbe nem szol bele, tulajdonkeppen itt van megfigyelokent meg elemzokent, es megosztja a nagyfonokkel, hogy ha valamit eszrevesz, meglat, etc. De Reich mellett ennel nagyobb szerepe ugysem lesz. Ha tavaly szar volt az offense, az Reich sara, ha iden az lesz, az is az o sara, ha jovore sem lesz jobb, szintugy. Hiaba talalnak ilyen-olyan papiron OC-kat, akikkel elvihetik a bibit, a fo ludas nem o lesz.
Stez
Cserében persze Rivers egy csomó olyan játékot tudott, amit ő maga menet közben hívott át, és amit Wentz valószínűleg nem fog tudni. Rivers szintjén biztosan nem fog tudni.
Összességében nem hiszem, hogy Wentzre "vastagabb" playbookot lehetne írni, mint Riversre lehetett. Nem lesz mennyiségileg több play, viszont azt el tudom képzelni (sőt inkább ezt várom és remélem), hogy a Wentzre írt playbook kevésbé lesz "egyoldalas". Riversnél a fizikális limitáltsága miatt, ha az ellenfél fogta a futást, fogta a RB checkdownokat és az elkapók nem tudtak elszakadni (erővel kellett volna megdobni 10+ yardra a labdát), akkor beállt az offense. Wentz-re lehet olyan playeket írni, amik ilyenkor tudnak működni.
peterk2005
De peldaul Brissettnel nem atletikusabb, aki azert szinten arrol volt hires, hogy teljesen tiszta celpont, egy helyben alldogalt a zsebben, nem erezte azt, nem nagyon indult meg elore, maximum a nyomas elol oldalra el tudott szaladni, de azt is olyan iramban, hogy ebbol poziciot, yardokat nem igazan tudott nyerni, nem tudott elfutni a vedok elol, meghosszabbitva a jatekot futassal.
Wentznel most itt lesz a kerdes, hogy nulla TC-vel es osszeszokottsaggal mennyire tudja majd hasznalni ezt az offense-t.
Nem josolok elore, meglatjuk. Azt viszont nem gondolom, hogy barmivel is masabb lesz a playbook vele, mint volt tavaly.
több mint 2 éve
Szerintem Borbinho arra gondolt, hogy nem lehetett Riversre mondjuk 3 ütemet (hogyan mondják ezt magyarul?) is tartalmazó playt írni. Olyasmit, hogy mondjuk az olvasás iránya short- >deep, és a harmadik target már 40 yardos passz egy seam route-n, mert a) nem tudta olyan erővel megdobni olyan elkapóra a labdát, akin rajta van a védője, b) időt se tudott nyerni hozzá, ha esetleg 1-2 ellépéssel lehetett volna. Vagy nem lehetett, nem voltak például kifordulós hívások, mondjuk egyik oldalra play actionként indítva, de handoff helyett az irányító a másik oldalra kifordul és az ellenkező oldalt játsszuk meg.Rivers miatt limitalt? O miatta ketlem, hogy az volt, tekintve, hogy egy kifejezetten intelligens csavorol beszelgettunk, aki presnap rengeteg hasznos olvasast tudott vegrehajtani, ezzel segitve egyebkent Reich munkajat is. Neki csak es kizarolag mozgasbeli limitaltsaga volt, de amiatt egy playbookot nem butitanak le. Szoval nem, nem hiszem, hogy tavaly barmennyire is kotyvasztott playbookkal mentunk volna neki barmelyik meccsnek.Ezt Ballardra irom, mert Reich tavozasa nem bantana, attol fuggetlenul sem, hogy nem gondolom egy rossz szakembernek, viszont kiugroan jonak sem. Olyan eros kozepes, talan log felfele, a jobb felebe a liganak. De Ballarddal ellentetben azt nem erzem, hogy o akar mentalitasban, akar jatekban olyan pluszt ad a Coltshoz, amit elkepesztoen nehez lenne potolni.En leginkabb a playhivasokra leszek kivancsi. Tavaly kurva sok volt a wtf.. Persze lehetett azzal takarozni, hogy Rivers miatt limitalt a playbook, meg hasonlo dolgok.. Iden viszont mar uj QB es OC van.
Stez
Bence94
Epp ezert is bukott ki tavaly Reich hullamzo teljesitmenye a hivasokat illetoen. (Az szerintem tovabbra is teljesen mindegy, ki az OC, a dontesekbe nem szol bele, tulajdonkeppen itt van megfigyelokent meg elemzokent, es megosztja a nagyfonokkel, hogy ha valamit eszrevesz, meglat, etc. De Reich mellett ennel nagyobb szerepe ugysem lesz. Ha tavaly szar volt az offense, az Reich sara, ha iden az lesz, az is az o sara, ha jovore sem lesz jobb, szintugy. Hiaba talalnak ilyen-olyan papiron OC-kat, akikkel elvihetik a bibit, a fo ludas nem o lesz.
Stez
Cserében persze Rivers egy csomó olyan játékot tudott, amit ő maga menet közben hívott át, és amit Wentz valószínűleg nem fog tudni. Rivers szintjén biztosan nem fog tudni.
Összességében nem hiszem, hogy Wentzre "vastagabb" playbookot lehetne írni, mint Riversre lehetett. Nem lesz mennyiségileg több play, viszont azt el tudom képzelni (sőt inkább ezt várom és remélem), hogy a Wentzre írt playbook kevésbé lesz "egyoldalas". Riversnél a fizikális limitáltsága miatt, ha az ellenfél fogta a futást, fogta a RB checkdownokat és az elkapók nem tudtak elszakadni (erővel kellett volna megdobni 10+ yardra a labdát), akkor beállt az offense. Wentz-re lehet olyan playeket írni, amik ilyenkor tudnak működni.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Rivers miatt limitalt? O miatta ketlem, hogy az volt, tekintve, hogy egy kifejezetten intelligens csavorol beszelgettunk, aki presnap rengeteg hasznos olvasast tudott vegrehajtani, ezzel segitve egyebkent Reich munkajat is. Neki csak es kizarolag mozgasbeli limitaltsaga volt, de amiatt egy playbookot nem butitanak le. Szoval nem, nem hiszem, hogy tavaly barmennyire is kotyvasztott playbookkal mentunk volna neki barmelyik meccsnek.Ezt Ballardra irom, mert Reich tavozasa nem bantana, attol fuggetlenul sem, hogy nem gondolom egy rossz szakembernek, viszont kiugroan jonak sem. Olyan eros kozepes, talan log felfele, a jobb felebe a liganak. De Ballarddal ellentetben azt nem erzem, hogy o akar mentalitasban, akar jatekban olyan pluszt ad a Coltshoz, amit elkepesztoen nehez lenne potolni.En leginkabb a playhivasokra leszek kivancsi. Tavaly kurva sok volt a wtf.. Persze lehetett azzal takarozni, hogy Rivers miatt limitalt a playbook, meg hasonlo dolgok.. Iden viszont mar uj QB es OC van.
Stez
Bence94
Epp ezert is bukott ki tavaly Reich hullamzo teljesitmenye a hivasokat illetoen. (Az szerintem tovabbra is teljesen mindegy, ki az OC, a dontesekbe nem szol bele, tulajdonkeppen itt van megfigyelokent meg elemzokent, es megosztja a nagyfonokkel, hogy ha valamit eszrevesz, meglat, etc. De Reich mellett ennel nagyobb szerepe ugysem lesz. Ha tavaly szar volt az offense, az Reich sara, ha iden az lesz, az is az o sara, ha jovore sem lesz jobb, szintugy. Hiaba talalnak ilyen-olyan papiron OC-kat, akikkel elvihetik a bibit, a fo ludas nem o lesz.
több mint 2 éve
Ezt Ballardra irom, mert Reich tavozasa nem bantana, attol fuggetlenul sem, hogy nem gondolom egy rossz szakembernek, viszont kiugroan jonak sem. Olyan eros kozepes, talan log felfele, a jobb felebe a liganak. De Ballarddal ellentetben azt nem erzem, hogy o akar mentalitasban, akar jatekban olyan pluszt ad a Coltshoz, amit elkepesztoen nehez lenne potolni.En leginkabb a playhivasokra leszek kivancsi. Tavaly kurva sok volt a wtf.. Persze lehetett azzal takarozni, hogy Rivers miatt limitalt a playbook, meg hasonlo dolgok.. Iden viszont mar uj QB es OC van.
Stez
több mint 2 éve
En meg biztos vagyok benne, hogy nem rugjak ki.Ha Wentz foldbe all Reichet igy is ugy is kirugjak, szoval en nyugodt vagyok.BREAKING: The @Colts have signed GM Chris Ballard and head coach Frank Reich each to contract extensions through the 2026 season, per sources.Na, Borbinho mindjárt sírva fakad. 😀
Beki
peterk2005
Persze ugy is az lesz h Wentz top12-15 szintet hoz es kiszopunk a wildcard v divisional korben 😀...
Borbinho
Masik 15 csapatnal megtortenne, de ez a Colts, Irsay a szakmai okok mellett az emberi tenyezoket is nezi, marpedig Ballard Indianapolisban uj culture-t alakitott ki, a jatekosok, az edzok, mindenki imadja. Mindenki motivalt, nincs lazsalas, megszakad a jatekosok egymasert.
A szakmai oldal menten pedig Ballard mellett szol, hogy osszessegeben azert korrektul draftol, sok csapat ketszer ennyi ido alatt sem draftol annyi All pro, vagy korrekt kezdojatekost, mint Ballard tette azt rovid ido alatt, az pedig igazabol mindig is egy rendkivul eros indok lesz, hogy a future hof, elit, fiatal kubed augusztus vegen, a TC vegen fogja, es varatlanul visszavonul. Ez egy akkora csapas ebben a sportagban, amit sok csapat 10-15-20 evig sem tud foltozni. Ballard eseteben egy evet, a Brissettest vonjuk le igy, nem mellesleg egyebkent majdnem vele is bementunk a rajatszasba. Tehat tulajdonkeppen most Ballarddal a kube vadaszas idoszamitas Riversszel kezdodott, de hat rola meg tudtuk, hogy rovid tavu megoldas.
Szoval igen, eltelt tobb ev, de az elso kemenyebb, dragabb huzasa Ballardnak Wentz, ra tudom azt mondani, hogy tenylegesen „a jovo iranyitojanak” hoztak, akiben sokat lattak, es akire epiteni terveztek, tervezik a csapatot. (Most hogy Ballard is, vagy csak Reich lat sokat benne, az mindegy szerintem. Egyutt dontottek, kozosen.)
Ugyhogy nem, en biztos vagyok benne, hogy lehet itt barmilyen szezon, nem repul egyikuk sem a stabbol.
Es nekem az a velemenyem, hogy Ballardot nem is kuldenem el. Minden nyaron anyazok a nulla FA-tevekenyseg miatt, egy teljesen mas felfogasban epitkezik, mint ahogy en tennem, vannak hibai, nem is egy, nem is ketto, de osszessegeben meg mindig egy top5-7-es GM a ligaban, es ami szamomra nagyon fontos, az a korabban emlitett legkor, ami evek ota teljesen mas nalunk. Es ez az, ami nem tanithato, valakinek vagy van erzeke, hogy ezt kialakitsa es kezben tartsa, valakinek meg egyszeruen nincs. Nalam ez a csapatnal erezheto fokozott, allandoan pozitiv mentalitas baromira bejovos.
Ezt Ballardra irom, mert Reich tavozasa nem bantana, attol fuggetlenul sem, hogy nem gondolom egy rossz szakembernek, viszont kiugroan jonak sem. Olyan eros kozepes, talan log felfele, a jobb felebe a liganak. De Ballarddal ellentetben azt nem erzem, hogy o akar mentalitasban, akar jatekban olyan pluszt ad a Coltshoz, amit elkepesztoen nehez lenne potolni.
több mint 2 éve
Ha Wentz foldbe all Reichet igy is ugy is kirugjak, szoval en nyugodt vagyok.BREAKING: The @Colts have signed GM Chris Ballard and head coach Frank Reich each to contract extensions through the 2026 season, per sources.Na, Borbinho mindjárt sírva fakad. 😀
Beki
peterk2005
Persze ugy is az lesz h Wentz top12-15 szintet hoz es kiszopunk a wildcard v divisional korben 😀...
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 2 éve
Mortensen szépet jinxelt a good vibes-al kapcsolatban...
It’s officially an ankle injury for rookie DE Kwity Paye. #Colts
— George Bremer (@gmbremer) August 11, 2021
több mint 2 éve
Akkor kvazi a cegnel mindenki elegedett a fizetessel. 😄Ez az alábbi helyzetre emlékeztet:Az elismerés és a teljesítmény még az NFL-ben sem kár kéz a kézben. 😊Joe Thomas szerint Smithy a 6. legjobb tackle jelenleg a ligában. Légyen igaza.Pont írtam a Texans topicba, hogy vicces hogy ezekhez az elismerésekhez az kellett, hogy kitömjék a zsebét. Előtte azért ritkán láttad ilyen magasságokban.
peterk2005
alatriste
Nekem egyébként abszolút megfelel, ha van 10 alul értékelt játékosunk ... amíg fizetésben is alulértékeltek. 😀 Ők azok, akiknek ez nem felel meg. 😊
peterk2005
A cégben 2 ember elégedett a fizetésével: a főnököm az enyémmel, én meg a főnökömével. 😀
empty taxi
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 2 éve
Igen, pontosan igy van.Wentz ma ott volt az edzésen, azt írták még csak bicegni sem bicegett, nincs csizma a lábán.Semmit nem jelent. Egy apró műtétről van szó, ezzel még akkor is lehet sétálni 1 hét után, ha itthon csinálják, TB pénzen. 😊
darwinbanaz
Viszont ha igaz az amit olvastam (a theathletic egyik cikkében ha jól emlékszem), akkor jövő héten sok mindent tudni fogunk, mert ennél a sérülésnél 2 hét után lehet elkezdeni a rehabot, és akkor egyből kiderül, hogy volt-e, van-e valami kísérő károsodás a lágy részekben (amit az elmozdult csont okoz). Ha nincs, akkor az 5 hét a cél. Ha viszont van, akkor nem 6 vagy 8, hanem akkor a 12 hét jön, mert annyi alatt gyógyulnak ez utóbbiak.
peterk2005
több mint 2 éve
Wentz ma ott volt az edzésen, azt írták még csak bicegni sem bicegett, nincs csizma a lábán.Semmit nem jelent. Egy apró műtétről van szó, ezzel még akkor is lehet sétálni 1 hét után, ha itthon csinálják, TB pénzen. 😊
darwinbanaz
Viszont ha igaz az amit olvastam (a theathletic egyik cikkében ha jól emlékszem), akkor jövő héten sok mindent tudni fogunk, mert ennél a sérülésnél az 5-12 hét úgy működik, hogy vagy nagyon közel az 5-höz, vagy nagyon közel a 12-höz. Hogy melyik, az rögtön a műtét után két héttel elkezdett rehab elején kiderül. Ha nincs semmi kísérő károsodás a lágy részekben (amit az elmozdult csont okozott), akkor rövid a rehab, pár hét és játszani is lehet. Ez az 5 hetes verzó. Ha viszont van valami egyéb lágy rész károsodás is, akkor nem 6 vagy 8 hét lesz belőle, hanem a 12 hét jön, mert utóbbiak gyógyulásához ennyi plusz idő kell.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Kivancsi vagyok,hogy ebbol megint mi lesz...Wentz ma ott volt az edzésen, azt írták még csak bicegni sem bicegett, nincs csizma a lábán.
Good vibes all around @Colts.
— Chris Mortensen (@mortreport) August 11, 2021
Jacob Eason and Sam Ehlinger are competing for the backup role.
Yes, the backup role.
Carson Wentz trending to open the season as the starter with All-Pro G Quenton Nelson on same path after foot surgeries.
The Colts open season vs. Seahawks.
Bence94
több mint 2 éve
Ez az alábbi helyzetre emlékeztet:Az elismerés és a teljesítmény még az NFL-ben sem kár kéz a kézben. 😊Joe Thomas szerint Smithy a 6. legjobb tackle jelenleg a ligában. Légyen igaza.Pont írtam a Texans topicba, hogy vicces hogy ezekhez az elismerésekhez az kellett, hogy kitömjék a zsebét. Előtte azért ritkán láttad ilyen magasságokban.
peterk2005
alatriste
Nekem egyébként abszolút megfelel, ha van 10 alul értékelt játékosunk ... amíg fizetésben is alulértékeltek. 😀 Ők azok, akiknek ez nem felel meg. 😊
peterk2005
A cégben 2 ember elégedett a fizetésével: a főnököm az enyémmel, én meg a főnökömével. 😀
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 2 éve
Kivancsi vagyok,hogy ebbol megint mi lesz...Good vibes all around @Colts.
— Chris Mortensen (@mortreport) August 11, 2021
Jacob Eason and Sam Ehlinger are competing for the backup role.
Yes, the backup role.
Carson Wentz trending to open the season as the starter with All-Pro G Quenton Nelson on same path after foot surgeries.
The Colts open season vs. Seahawks.
több mint 2 éve
Az elismerés és a teljesítmény még az NFL-ben sem kár kéz a kézben. 😊Joe Thomas szerint Smithy a 6. legjobb tackle jelenleg a ligában. Légyen igaza.Pont írtam a Texans topicba, hogy vicces hogy ezekhez az elismerésekhez az kellett, hogy kitömjék a zsebét. Előtte azért ritkán láttad ilyen magasságokban.
peterk2005
alatriste
Nekem egyébként abszolút megfelel, ha van 10 alul értékelt játékosunk ... amíg fizetésben is alulértékeltek. 😀 Ők azok, akiknek ez nem felel meg. 😊
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Joe Thomas szerint Smithy a 6. legjobb tackle jelenleg a ligában. Légyen igaza.Pont írtam a Texans topicba, hogy vicces hogy ezekhez az elismerésekhez az kellett, hogy kitömjék a zsebét. Előtte azért ritkán láttad ilyen magasságokban.
peterk2005
Liverpool Fc fan
több mint 2 éve
Joe Thomas szerint Smithy a 6. legjobb tackle jelenleg a ligában. Légyen igaza.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
BREAKING: The @Colts have signed GM Chris Ballard and head coach Frank Reich each to contract extensions through the 2026 season, per sources.Na, Borbinho mindjárt sírva fakad. 😀
Beki
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
En inkabb arra szeretnek fogadasokat kotni, hogy hany meccs kell, hogy Campbell megseruljon.2,5 a spread
Stez