Indianapolis Colts

Biztos nem tolnam at en sem Nelsont. Az LT es az LG mozgasa, blokkolasa teljesen mas. Egyreszt szerintem Nelson egyaltalan nem lenne kiemelkedo LT, masreszt valoban, ha attoljuk, akkor kapunk velhetoen egy korrekt LT-t, ellenben a fal kozepe brutalisan visszaesik mind passz, mind futas blokkolasban. Plusz visszaesik Kelly is – meg lehet nezni, hogy o hogyan jatszott Nelson erkezese elott, es hogy teljesit azota. Kihatnak egymasra, egymast javitjak, vagy epp rontjak. Hogy ha a Colts agresszivan futtatni akarja a labdat (marpedig Reich ebben a felfogasban okoskodik), akkor Nelsont nem szabad kiszedni LG-bol.

De egyebkent nem tudom, miert kellene atrakni ot. Most kezdodik majd az FA, a draft is jon, van ido, lehetoseg es hely is arra, hogy Ballard megoldja a posztot.

Nelson LT ben állat lehetne, egy jó Guardot talán könnyebb akár FAról is leakasztani (Thuney, Scherff pl).
Kb 68 millánk van perpill jövőre.
Tony Adams

Én egyáltalán nem ragaszkodnék Nelson LT-re neveléséhez, mert amit pulling guardként művel az liga szinten unique. LT-ben ezt rögtön ki is hajítottad az ablakon. Inkább áldozzunk pénzt LT-re, főleg mivel idén azért a futás erősen visszaesett, ha innen még Nelsont is kivesszük, akkor megint kezdődhet a Luck-éra szenvedése, hogy mindent passzból oldunk meg.

btw, kár hogy nincs már BoB Houstonban, szerintem egy második kör és Mack-ért simán el tudtuk volna hozni Watsont 😀
coltman

5. kört akartál írni.
uatu

Jah, persze, rohadt keypad 😀

Nelson LT ben állat lehetne, egy jó Guardot talán könnyebb akár FAról is leakasztani (Thuney, Scherff pl).
Kb 68 millánk van perpill jövőre.

 mobile.twitter.com/Colts/status/1349080527714836484

btw, kár hogy nincs már BoB Houstonban, szerintem egy második kör és Mack-ért simán el tudtuk volna hozni Watsont 😀
coltman

5. kört akartál írni.

btw, kár hogy nincs már BoB Houstonban, szerintem egy második kör és Mack-ért simán el tudtuk volna hozni Watsont 😀

Na, akkor ezzel Wentz szerintem egy evig meg biztosan marad az Eaglesnel. Mondjuk ennek orulok.
Stez

Nekem az a sanda gyanúm, hogy nálunk is marad a QB még egy évig. Pozitívan csalódtam Riversben, de nem látom, hogy ennél tovább lehetne jutni vele. Maximum tanárként profitálhatunk belőle még egy évig, de ki lesz a tanuló? Easonről alig lehetett hallani valamit a szezonban, van egyáltalán potenciál benne, vagy idén is hozunk egy QB-t a draftról? Nekem az ilyen Darnold, meg Wentz-féle megoldásoktól feláll a szőr a hátamon. Én a két texasi QB-ban látnám a megoldást, de ez is csak álom, mert Dakota meg fogja kapni a nagy lóvét a Cowboystól, a Texans meg csoportellenfél, és BoB is elment, szóval talán nem lesznek akkora idióták.. 😀

Nagyon-nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit fogunk kitalálni, mert tényleg nem lehet éveket várni egy ilyen kerettel.
Bence94

Hogyne lehetne vele ettől tovább jutni 😀
Ha pont a csapat többi része hozza azt, amit legalább általában, akkor most nem a Bills örül, és máris továbbjut Riversel a csapat, szóval ez már most megdőlt.

Ezzel szinte biztossa valt, hogy az elso, de legkesobb masodik korben LT-t hozunk.
Szerintem Tarik Glenn a franchise valaha volt legjobb LT-je, de ez szubjektiv. Castonzo nagyszeru jatekos volt, a liga egyik legalulertekeltebb vakoldali falembere. Csak es kizarolag halasak lehetunk neki az eddigi evekert, es sok sikert neki a civil eletben.

+16 millio ami mehet Prescottnak 😀
Meg nyilvan need az LT mostantol (vagy Nelsont rakjuk ki es huzunk guardot).
Szerencsere iden van par jo OL prospect, igy akar draftrol megoldhato lenne a kezdo es a hosszu tavu megoldas is.

2 evvel ezelott kva szarul jott vna, igy se jo hir, de a serulesek kicsinaltak AC-t a karrierje vegere.
Egy igazi leader volt, h Luck visszavonulasa utan is a folytatas mellett dontott. De egy ilyen ev utan, ugy h egy szavunk nem lehetett vna ha nyaron opt outol es visszavonul, tobb kisebb serules utan meg osszeszed egy bokaserulest amit muteni is kell...

Nem csodalkozom na, de attol meg faj.
Faj, mert picit Luckra es arra az idoszakra emlekeztet.

Koszonjuk az elmult 10 evet, a franchise valaha volt legjobb LT-je , aki sajnos nem sok elismerest kapott a mediatol/ligatol, a vezetestol meg segitseget (az h karrierje feleben liga alja falakban jatszott kiemelkedoen, nem marad meg sokakban. De Grigson bekaphatja meg1x igy utolag).

Sajnos valoszinu h nem is olyan soka kell egy hasonlot irnom majd TY-rol is.

A falak a fo prioritast elveztek Ballardtol, szinte biztos vagyok benne, h 1.korrel fogjuk megoldani (akar az 1.kor elcserelesevel).

Ha Rivers es TY is szogre akasztana, akkor lenne igazan izgi 😀

Castonzo szogre akasztja.

A cornerstone up front and in the community.

Happy retirement, @AnthonyCastonzo!

— Indianapolis Colts (@Colts) January 12, 2021

Szerkesztette: Bence94

A szükség nagy úr. Amúgy nem is játszott rosszul, meg is érdemli. Bár az első félidő végén abban a nem megcsinált TD-ben fontos (negatív) szerepe volt nálunk. De egy pár napja igazolt, már visszavonult játékost fölösleges ezért kárhoztatni.

A szombaton LT-ben kezdő Veldheer lelépett a Packersbe. 😮

New Packers' OT Jared Veldheer now will become the first player in NFL history to play for two teams in the same postseason. COVID practice-squad rules made it possible. Only this season.... https://t.co/lVxkbPXvbR

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 11, 2021

Na, akkor ezzel Wentz szerintem egy evig meg biztosan marad az Eaglesnel. Mondjuk ennek orulok.
Stez

Nekem az a sanda gyanúm, hogy nálunk is marad a QB még egy évig. Pozitívan csalódtam Riversben, de nem látom, hogy ennél tovább lehetne jutni vele. Maximum tanárként profitálhatunk belőle még egy évig, de ki lesz a tanuló? Easonről alig lehetett hallani valamit a szezonban, van egyáltalán potenciál benne, vagy idén is hozunk egy QB-t a draftról? Nekem az ilyen Darnold, meg Wentz-féle megoldásoktól feláll a szőr a hátamon. Én a két texasi QB-ban látnám a megoldást, de ez is csak álom, mert Dakota meg fogja kapni a nagy lóvét a Cowboystól, a Texans meg csoportellenfél, és BoB is elment, szóval talán nem lesznek akkora idióták.. 😀

Nagyon-nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit fogunk kitalálni, mert tényleg nem lehet éveket várni egy ilyen kerettel.

Szerintem is. Én nem igazán örülök, mert Hurts-t én húztam ki a tavaly GM játék drafton. 😊

Na, akkor ezzel Wentz szerintem egy evig meg biztosan marad az Eaglesnel. Mondjuk ennek orulok.

QB-val kezdve: az esetleges irányító draftról majd a draft után, fogalmam sincs, hogy lehet-e esélyünk olyanra akire komoly picket is érdemes ellőni. Ha nem, akkor is kéne áldozni egy 2. napi picket valakire, hogy Easonnak legyen érdemi riválisa a csere posztért. Tavaly nem volt offseason, egy dobását sem láttam Easonnak, nem akarok előtte verdiktet mondani, de nyilván egy projektről van szó. Ha idén lesz rendes TC preseasonnal, akkor meglátjuk.

Walker szerintem felesleges. Okereke javul, már a meccsek felén szerintem jobb és fontosabb volt Walkernél. Intelligens, okos játékost fogunk elengedni, de limitáltat is. Coverage-ben szenved, nekünk pedig coverage-ben erős LB-k kellenek. Szerintem nem fog 8-10 milliót kapni. Az idei FA-t és sokkal visszafogottabbnak várom, mint a korábbiakat, mert erősen - minimum 10, de inkább 20%-al - vissza fog esni a 2021-es cap, be kell férni alá mindenkinek. Szóval nem hiszem, hogy 8-10 lenne az ára, de én 5-7 milliót sem fizetnék érte. Egy 70%-ban 2 LB-vel védekező ligában nem kell 3 erős kezdő egy csapatba, főleg úgy, hogy veterán pénzt fizetünk nekik.

Rhodes szerintem marad. Megtalálta a helyét, jól játszott, a helye meg is marad. Nincs már benne 5-6 év, 30 körül jár, neki egy 2-3 éves szerződés is már jó opció. És ő már megkapta a nagy contractját, nem hiszem, hogy sokat kérne. Tíz alatt per év, mi ki tudjuk fizetni, kár lenne nem megtenni. Carrie-t is visszahoznám, hasznosan, jól szállt be amikor szükség volt rá.

Én Hiltont itt tartanám. Egyrészt mert szerintem a drop problémái csak pár meccsig tartottak. Vasárnap nem dropolt, azt a két labdát a védől elütötték előle. És vezére az offense-nek az oltözőben is, nem fog kérni 10+ milliót. Egy hasonló szerepben, mint pl. Emmanuel Sanders a Saintsben még 1-2 évig hasznos lehet. Abban a szerepkörben amit ő játszik nincs is jelenleg utódjelölt a keretben. Campbell lehetne, de amíg nem tud egy idényt sérülés nélkül lejátszani, addig csak elmélet, hogy majd ő lesz az.

Az elkapó sor egészét nézve nincs határozott vágyam. Diggs féle meghatározó játékost nem fogunk igazolni, és a Pittman, Hilton, Campbell, Pascal négyes nekem elfogadható (Hiltont direkt második helyre írtam) úgy is, hogy jön egy középső körös ötödik ember.De az se zavarna, ha nincs QB pick, és berántanánk is stud elkapót első körben. Szerencsére tényleg nincs kötelező poszt (a LT-n kívül, ha Castonzo befejezi), így bármelyik posztra húzhatunk az elején is, lehet az WR is.

TE-ért mindenképpen körülnéznék a piacon. Szerintem a stáb is belátta, hogy Burtonben többet láttak, mint ami maradt. A Philly ipari méretű leépítésbe fog kezdeni, ha netán Ertz elhozható lenne, elhoznám. Akár úgy is, hogy Doyle-nak megköszönjük.

Lesznek komolyabb FA de/edge poszton - Judon, Barrett, Ngakogue, Reddick, Leonard Floyd, stb - de többségüket vissza fogja igazolni a klubja. A Judon / Ngakogue kettősből az egyik FA lesz, mert a Ravens nem fogja/tudja mindkettőt megfizetni. Ha tudunk (vagy Ballard drágállja) valakit elhozni, akkor Houston maradjon 1+1 évre. Nem voltak egészségügyi gondjai, és bár nem játszik Bosa szintjén, de jól teljesít. Több rusher is eljátszadozott az utóbbi években 35+ éves koráig hasznosan, szituációs szerepben, Houston is alkalmas rá. Autryt szintén visszahoznám, ahogy Muhammadot is. Annyira nem jött be a három fiatal, hogy muszáj lesz veteránokat megfizetni. Esetleg Muhammad/Autry helyett Okwara is szóba jöhet. És ideje lenne beletrafálni egybe most már a drafton is.

Macket is megtartanám. Olyan olcsó lesz, hogy fölösleges azzal a pár millával fukarkodni. Van ugyan három használható futónk, de leadbacknek csak Taylor alkalmas, és bármikor kieshet. Nem tétel az a 2-3 millió, hogy bebiztosítsuk magunkat.

Az (E)RFA-kat mindet visszaigazolnám. Alie-Cox és Dulin nem kérdés, hogy megéri az ERFA aprópénzt, és Pascal ill Odum is megéri a 3.X millát (Pascal esetleg a 4.X-et is, ha félünk, hogy elviszik).

Eberflus sorsara leszek kivancsi. Egyreszt a Colts vedelme eleg felemas volt a Bills ellen, masreszt nekem az a tippem, hogy megint egy olyan nyar lesz ez, ahol a jobban felsz.pott edzok kotnek ki edzokent, mint peldaul Saleh. Eberflus meg ugymond hoppon marad.

Kozben pedig mar alig varom az FA-t. Tudom, nem kozkedvelt tema, de en mar masfel eve hajtogatom, hogy Hiltonnak lefo a kave. UFA lesz, 31 elmult, a gyorsasgabol el, ami mar most is eszrevehetoen kezd kopni nala. Ami viszont jobban idegesit, hogy elkepesztoen megbizhtatlan lett, miota Luck nincs, sorozatban ejti el a labdakat, amikor vedo van a kozeleben. Luckkal ezeket mind behuzta. En orulnek, ha elengednenk. Ezzel parhuzamosan pedig szeretnem, ha hoznank elkapot, legalabb egyet, de olyat, aki mar bizonyitott, vagy ismet az elso harom korben valakit.

Ha uj kube jon, akkor fenyesre kell nyalni a valagat, legyen az akar egy ujonc, akar Wentz, akar mas. Nem szabad megint nekimenni ugy az idenynek, mint a tavalyi volt peldaul, hogy egeszsegesen is siralom volt a sor, raadasul a tarsasag fele meg meg is serult.

A masik kerdes nyilvan levegoben log, attol fugg, hogy Ballardnak sikerul-e meggyoznie Castonzot a maradasrol. O ugye alapbol ket evre irt ala, de van kilepesi opcioja, ugyhogy nagy dontes elott all. Kicsit tartok tole, hogy besokallt, tavaly is mar hisztizett a serulese es a rehabja miatt, most par hete ismet megserult, muteni is kellett. Velhetoen ez ujabb pofon neki, es nem lesz egyszeru meggyozni, hogy maradjon. Ballardnak igen tetszetos kube tervvel kell eloallnia, hogy Castonzo azt erezze, lehet eselyunk jovore, megeri lehuzni meg egy evet.

Akivel en bajban vagyok, az Walker. Szerintem nem jatszik jol. Ellenben mentalisan meg kb az egyik legfontosabb lancszeme a vedelemnek. Amikor o nem volt, Leonard nagyon visszaesett. De hogy oszinte legyek, szerintem Walker nem eri meg azt a penzt, amit velhetoen el fog kerni. 8-10 milliot nem adnek oda neki, foleg, hogy Leonarddal is hosszabbitani kell hamarosan, o meg a csillagokat le fogja kerni az egrol, es neki nyilvan van mire mutogatnia. Hiaba van capunk, szerintem luxus kifizetni ket LB-nek 25 milliot.

A DB-sor is kerdojeles, Yasin iden siralmas volt, Rhodes el fog menni, o azert jott, hogy egy barati rendszerben egy jo ideny utan ismet megszedje magat a piacon, nem hinnem, hogy Desirhez hasonloan barati aron maradna. O top corner volt anno evekig, nagyobb az egoja, mint Desirnek, akit a semmibol karoltunk fel.

Osszessegeben, mint irtam par napja, nem latok sok needet, ami megnyugtato. Csak hat a kube szemelye lesz kerdes. Illetve az, hogy milyen supportot tudunk neki felrakni a WR- es a TE-sorba. Szerintem Doyle es Ali-Sux melle kellene meg valami biztosabb kezu celpont. Ellobbi allandoan serult sajnos, utobbi meg azert egyelore nem bizonyitott szerintem eleget.

Nekem egyebkent a tippem az, hogy ha Pedersont nem rugjak ki a Sasok, akkor elhozzuk Wentzet. Ha ez megtortenik, nem tudom, orulni fogok-e. Wentzben meg latom potencialt, ha mentalisan, egy barati rendszerben rendbe rakja valaki, viszont oriasi riziko, hogy megint kidobunk egy evet a kukaba, ez a resze pedig nagyon nem tetszik. Akitol fazom, az Darnold, illetve egy hosszabbitas Riversszel.

Beszeltem.

Hát én ezt a Bills elleni meccset nem cseréltem volna be 2 draft pozícióra. Jó meccs volt, izgulhattunk, kaptunk +1 szurkolni való hetet.

Dodds for president! ... De majd csak pár év múlva 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 twitter.com/JoelAErickson/status/1348389149989068804

back to back, úgy néz ki Dodds még mindig marad 😉

Most faj igazan, hogy Reich leadta a Steelers elleni meccset.
Utolso 6 meccsukbol 5ot elvesztettek, tobbek kozt a top10es Bengals ellen.

Nekunk sikerult kikapni 24-7rol 😊

Mondjuk olyan szempontbol mindegy, hogy kovi korben amugy se lett volna eselyunk.

Mondtam en h le kellett vna adni a Jags ellenit is, igy csak 1/21en huzunk vegul 😕

Kinek van gamepass-a? Akinek van, csináljon már egy first 8 game és last 8 game statot arról, hogy Blankó rúgásai közül mennyi "szórt". Úgy értve, hogy vagy erre vagy arra úgy ment, hogy 5-10 yardról hátrábbról már nem ment volna be. Nincs energiám megcsinálni, pedig tanulságos lenne. És szerintem többeket meglepne az eredmény. 😊

De mindegy is. Így teljesítő rúgót nem tesznek ki az NFL-ből. Hozhatnám a példákat, hogy Vina se volt 50+ yardos rúgó csak úgy 10+ éves NFL tapasztalat után fejlesztette magát azzá, de nem számít. Blankó még open case, csinált annyit, hogy marad, és később dőljön el a sorsa. A lábat is lehet fejleszteni, a célzóvizet is. Amit nem, azok az idegek. Azon fog múlni a dolog, nem a kapufákon, vagy a "szóráson", az idegeiről meg igazán még nem derült ki, hogy milyenek. Ballard szerzett már a ligának 2-3 korrekt rúgót (a Vina mögé hozottak szinte mind valahol NFL csapatnál kötöttek ki), ha ő úgy látja, hogy Blankót érdemes megtartani, akkor kapja meg az esély. Ha nem úgy látja, akkor úgyis repülni fog. De szerintem (jelenleg) úgy látja.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az megvan, hogy szezon nagy részében sérülten játszott, és az utolsó pár meccsre már IR volt? Az tény, hogy szar volt, de a sérülés miatt, nem azért mert ő lett az, szerintem. De most behívni TC-re, és megnézni mit tud, igazából senki nem veszít rajta - azt ha ugyanúgy rotty műtét után, akkor szerintem ő is simán betolja a retirement flaget, hogy meglegyen a szobra Cantonban, és nem áltatja magát azzal, hogy még játszik majd. De ez csak egy ötlet, felőlem hozhatjuk Succop-ot it, ő ráadásul idén Bucs-ban így statok alapján simán jól tolta az előző évi sérülése után - de tuti jobban, mint BS.
coltman

Igen, tudom, de már rögtön a szezon elején hibázott olyanokat, amiket korábban 100-ból 99-szer berúgott. Rögtön a szezonnyitón 46 és 29! yardról. 6 ponttal kaptunk ki.
Igazából teljesen mindegy. Ha játékra képes lenne, akkor szerintem már szezon közben visszahozták volna. Konkrétan akkor, amikor Blankensheep 50-ről nem tudott elrúgni a kapuig. Nem mellé rúgta, nem ment el odáig. Egyszerűen nincs erő a lábában, és a rövid rúgásai is szórnak. Az utóbbi lehet a holder sara is,de az előbbi nem. Ilyet NFL-ben nem lehet.

Azt hiszem életem legrosszabb 2 minute drilljének voltam szemtanúja a tegnapi meccsünkön. Pedig még abban sem vagyok biztos, hogy az ott egy down by contact volt és nem fumble.

Asszem jön az apokalipszis, Stez az egyik leghiggadtabb ember a topikban, ráadáasul peterk egyet ért vele 😀

Alapvetően így lehiggadva nagyjából okés a dolog, bár pár dologban szerintem még mindig nem értünk egyet.

Szemüveg : igenis nem jó, 45+-ról 1/4. Ilyenekért kb minden szezonban szoktak rugót akár szezon közben kicsapni csapatból. De én még a stat előtt szezon közben nyavalyogtam sima eye-test révén, iszonyat nagy a szórása a rúgásainak, 30-40 között is nézd meg, nem egyszer kapufa felé húz a rúgása, ami a rúgók 98%-nál szinte középre megy. Ami eredményezi, hogy ha hátrébb mész, akkor kapufa meg missed FG lesz. Sajnos én se hiszem, hogy cserélve lesz, de látványos hogy mennyire rossz - lehet ezt rookie szezonra fogni, de a számok sajna nem hazudnak. Vina-t meg nem érdemes ide keverni, mert ha valaki berúg 100-ból 98-at 50+-ról, ott benne van a hiba, de egyelőre BS 1/3 50+-ról, 1/4, 49+-ról. És még azt se lehet mondani, hogy égető, PO vagy utolsó másodperces rúgásokról beszélünk, amikor van 3mp a meccsből. Ő nem NFL-be való, ennyi. Legalábbis egyelőre. Ballardnak ezt be kell látni, és cserélni. btw :  www.rodrigoblankenship.com/field-goals/ Nem tudom mi indította a legendát, hogy mennyire hatalmas szezonja volt college-ban, de nekem nem úgy tűnik...

Reich alapvetően jól csinálta a meccset, ahogy kell öltük az órát, nem is akarom úgy a fejét venni, hogy rúgjuk ki, DE! A challenge, vagy a 4&4 féle hibák Benny Hill kategória, ezeket ezen a szinten nem lehet a hupsz kategóriába sorolni. OK, idén mindenki tudta, hogy one and done, nem is vártunk többet, nem volt olyan a hiba, hogy ezen úgy bármi múlt volna, hogy ezen ment el a SB, mert nem. Van egy olyan sejtésem, érzésem, hogy tudta Rivers határait, és ezekkel próbált a 19-re lapot húzni, olyan merész/agresszív dolgokat csinálni, amivel meglehet a pikk 2-es, és nyerünk. Nem jött be. Az aggályom, hogy ez vajon tényleg Riversnek szólt, vagy ez lesz a jövő stratégiája. Mert fájdalmas nézni, amikor az első félidő végén a biztos három pont helyett kockáztatunk vezetésben úgy, hogy nincs rá indok. Nem ellenállás nélkül mentünk keresztül a pályán 40mp alatt, hogy elhihettük volna a Bills D nem fog tudni megállítani. Ő is tudta, hogy Rivers a QB, nem Luck, hogy nem lézerirányzékos a passz. Ha ezek kényszer döntések voltak, akkor elfogadom, de mint stratégia eléggé aggasztó.

De hogy ne csak hisztizzek, Taylor meg Pittman kifejezetten tetszett első PO meccsükön, szerintem velük Ballard nagyot húzott, és ha lesz egy rendes QB, akkor ők nagyon hasznos részei lesznek ennek az offense-nek. Volt néhány nagyon bíztató futása Taylornak, amikor épp nem blokkolatlanul jöttek át, és állították meg mínusz yardon. Az elejtett passzok fájtak kicsit, de első PO meccs, Rivers is néha mint fejetlen egér dobált, szóval tűzkeresztség megvan, ebből lehet építkezni. Pittman meg mondanám, hogy nagyon megbízható célpont lesz, de akkor mindenkinek az elejtett passz jutna eszébe, de megint csak betudom annak, mint Taylornál, első PO meccs, és Rivers dobált. Szóval én így lehiggadás után érdeklődve várom a "Quest for the chosen QB" részt.

Szerkesztette: deleted account