Indianapolis Colts

Viszont hozni kene Ertzet. Elegge utnenek Luckkal. 🙂
Stez

3 első kör plusz Nelson 😉 😛
dande

Miből? Heineken vagy Gin Tonic? 😀

Viszont hozni kene Ertzet. Elegge utnenek Luckkal. 🙂
Stez

3 első kör plusz Nelson 😉 😛
dande

Felolem. Racsorgunk Jordyra, hogy terjen vissza egy napra, maddenben meg eleg hamar ossze lehet szedni harom elso kort.

Meg is van a biznisz.

Viszont hozni kene Ertzet. Elegge utnenek Luckkal. 🙂
Stez

3 első kör plusz Nelson 😉 😛

Viszont hozni kene Ertzet. Elegge utnenek Luckkal. 🙂

Ha az olcsó, akkor persze. Stafford olcsó lenne.

Colts Running Back Coach Tom Rathman Retires.

Pfff, itt már tényleg semmi nem marad...

QB-val egyelőre pénzben nem kell foglalkozni, Stafford fix áras és jutányos, Watsonra meg annyi esélyünk van mint Mahomesra - csoport riválishoz tuti nem tradelik el.
coltman

Stafford biztos új szerződés kapna. El tudjátok képzelni Ballardról hogy egy Lions GM által ütemezett szerződést átvenne, és használna ??

Colts Running Back Coach Tom Rathman Retires.

Pfff, itt már tényleg semmi nem marad...

QB-val egyelőre pénzben nem kell foglalkozni, Stafford fix áras és jutányos, Watsonra meg annyi esélyünk van mint Mahomesra - csoport riválishoz tuti nem tradelik el.

Az idény végén Castonzo nem játszott - a playoff meccsen sem -, amit bár megéreztünk, de nem volt arról szó, hogy szétesett volna a fal. Oda kellett figyelni bal oldalra, és ha nem hozunk valami masszív helyettest (elvileg pénz lenne Trent Williams féle pótlásra is, csak kérdés, hogy mi a fontosabb, négy jó falember mellé egy jó LT, vagy pass rusher + CB, és ugye QB, stb.).

Jüvőre még nem lesz gond. de hosszabb távon itt igaz lehet, amit írtál Stez: hogy ketyeg az óra. Nem tudom, hogy Ballard mennyire lesz hajlandó - mennyire lesz értelme - megfizetni akár 4 falembert is 10+ millió fölött. Lehet, hogy Smithy-t el kell engednünk, hiába jó, mert annyi pénzt már nem lesz értelme elkölteni a falra.

Amúgy akár Smith-t is ki lehetne próbálni LT-ben. Mondjuk csak egy fokkal lenne könnyebb RT-t találni helyette és gondolom látták annyit edzésen, hogy ha lenne realitása, már lennének róla pletykák. Na erről is gyorsan lebeszéltem magam 😀
dugo93

Nem kell elsietned. 😊 Szerintem Ballardék is meg fogják nézni a lehetőségeket. Smithy megtartásához pl. alapos indokot szolgáltatna, ha be lehetne állítani bal oldalon. Vagy esetleg Nelsont kitolni, és LG-ba hozni egy olcsó ötödik embert. Szerintem szempont lesz az is, hogy 3 embernél többet nem tudunk (nem is érdemes) megfizetni veterán áron.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Amúgy akár Smith-t is ki lehetne próbálni LT-ben. Mondjuk csak egy fokkal lenne könnyebb RT-t találni helyette és gondolom látták annyit edzésen, hogy ha lenne realitása, már lennének róla pletykák. Na erről is gyorsan lebeszéltem magam 😀

Nagyon drukkolok nektek, hogy ide jojjon Stafford 😀 Egyreszt mert sajnalom, hogy a Detroit elkotyavetyelte a karrierjet, masreszt jobb lenne, ha az AFC-be menne.

A Nelson-Kelly ligaelit kettos jol mutat a falban, de jol altom, hogy a kovetkezo szezonra nincs kezdo LT es RT szerzodes alatt?

 www.spotrac.com/nfl/indianapolis-colts/cap/
undisputedly

Castonzo most vonult vissza, az nagy ervagas a falunk vakoldalat tekintve. Az eros oldalon pedig Braden Smith jatszik, neki 21-re meg van szerzodese, contract yearbe lep.

Ugyhogy lyuk Castonzo helyen van csak jelenleg. Az mar mas kerdes, hogy az a lyuk viszont nem kicsi.

Nagyon drukkolok nektek, hogy ide jojjon Stafford 😀 Egyreszt mert sajnalom, hogy a Detroit elkotyavetyelte a karrierjet, masreszt jobb lenne, ha az AFC-be menne.

A Nelson-Kelly ligaelit kettos jol mutat a falban, de jol altom, hogy a kovetkezo szezonra nincs kezdo LT es RT szerzodes alatt?

 www.spotrac.com/nfl/indianapolis-colts/cap/

Ebbe a Ballard-elemezgetesbe nem szeretnek nagyon belemenni. Szerintem is jo munkat vegez, de azert abszolut nem latom ennyire hibatlannak. Lovogetett melle o is FA-kkal, de mivel o keveset igazol, plusz azok is under the radar, jobbara addig rotacios vagy backup jatekosok voltak, igy ha valaki nem jon be, akkor az sem szol nagyot.

De mivel ez is annyira szubjektiv, kirol kinek mi a velemenye, ezen szerintem folosleges hosszasan temazni. En peldaul nem feltetlenul sorolom a sikeres igazolasok koze azt, aki nagyon hullamzo volt (Carrie), de a one year wondereknek, mint Desir is nezem az erem masik felet is. De Grantnel vagy Funchessnel sem izgat, hogy epp nalunk leserultek, ha ezek normalis jatekosok lettek volna, akkor azota mar mashol a kezdobe verekedtek volna magukat, ehelyett nekik az elmult evben sincs szerint kb. meccsuk sem.

Ugyhogy igen, azert Ballard is melle lo. De nem osztogatja betegul a nagy zsozsot, ezert az o hibai nem kerulnek sokba a csapatnak.

Én most nem érzem úgy, hogy - akármi is legyen az ára - az nekünk túl sok lenne. Megint csak abból indulok ki, hogy ha Buckner megért egy 1/13-at Ballardnak, akkor mi az amiért egy Stafford ne érne meg mondjuk egy idei 1/21-et és jövő évi, várhatóan hasonló erejű első kört? Ez szinte az 1/13 ára, alig több annál. Még úgy is, hogy Buckner a legjobb idényét futotta nálunk, first team all-pro lett, ergó mondhatjuk, hogy nagyon bevált, az impactja még így sem éri el azt az impactot, ami egy Stafford és mondjuk egy Darnold vagy hasonló közötti különbség.

Bízom Ballardban, ha van olyan faktor - akár sérülékenység, akár csak azt hisszük, hogy passzolna ide, de nem passzolna, akár más - akkor úgysem megy rá. Négy éve van itt, és keresnem kell azt az FA igazolását ami nem jött be. Volt ilyen egyáltalán? Autry, Ebron, Houston, Carrie, Glowinsky, Rhodes, Moore, és a tradek is. Még Buckner is. Ja, és persze Rivers. Mind bejött. Talán Trey Burton lóg ki a sorból, ha már egy vetminért hozott #3 TE-nél van értelme erről beszélni. Ha Ballard úgy érzi, hogy Stafford nekünk való, akkor tőlem adjon meg annyit, amennyit a piac diktál. Bízni fogok benne, hogy bejön. Ha nem, akkor nem.

Szerintem amúgy se Watson árán nem fog leeslni az állunk, és Stafford se fog 2 elsőbe kerülni. Sok csapatot felsorolnak, de igazából egyiknek sincs ebben a pillanatban jó piaca. Sok egyébként lehetséges csapat kiesik, mert vagy pénzük nincs, vagy pickjük nincs, vagy csapatuk nincs. Mindkettő esetén néhány csapat ésszerű csupán. Nekem még a Jets is az ésszerűtlennek közé tartozik egyébént. Mire mennének azzal, ha kidobnának 3 első kört és abban a csapatban lenne egy Watsonjuk? Ők lennének az új Texans, egy irányítóval, játékosok, pénz és pickek nélkül. Ez kinek jó? Mert Watsonnak nem, és a Jetsnek sem. Szerintem nekik is logikusabb lenne inkább elhozni a 2. legjobb QB-t, és erősíteni a csapatot. Dee ez legyen az ő dolguk.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nekem is tetszik ez a Stafford teória, de pontosan milyen értéket tudnánk adni érte?
Van egy 1/21 és ..? Második kör? vagy egy jövőévi első kör vége?
Én egyébként nem vagyok híve annak, hogy dobjunk el több évnyi korai választást egy emberért.

Ez alapján nem tudom miért lennénk érték szempontjából kecsegtető a Lionsnak még ha Stafford jönne is.
szampi#33

Mert nem biztos, hogy lesz jobb ajanlata a Lionsnak. Watson felforgatta most a tortenetet, es lehet, hogy olyan helyen kot ki, ami uldozte korabban Staffordot is (49ers peldaul).

En egyebkent max 1+2-t adnek meg Staffordert, noha tenyleg nagyon birom, a jatekat is, meg emberileg is. De fiatalabb o sem lesz mar. Abban meg nem vagyok biztos, hogy a jelenlegi szerzodese vegen van-e benne meg egy hosszu, 4-5 eves contract. Es szamomra ez azert mervado. Tobb elso kort nem hiszem, hogy megadnek erte. Azert, mert vannak a ligaban idiotak (Lasd Seattle-t es ket elso kort egy safetyert), nem indok arra, hogy a Colts is az legyen, es tulfizessen barkit is egy csereben.

Ra egybol ra lehetne sutni, hogy igazi Ballard-jellem, imadnak Indianapolisban, elkpesztoen passzol a culture-hoz, amit itt Ballardek felepitettek az elmult evekben.

De igen, Stafford az, akinel nalam nagyon arfuggo, hogy hoznam-e vagy sem. Mig peldaul egy Watsonnal kb. rogton ra lehetne vagni, hogy az ember leszarja, legyen akar harom elso kor, annyiert is megeri, ha ugy jatszik, mint eddig.

Nekem is tetszik ez a Stafford teória, de pontosan milyen értéket tudnánk adni érte?
Van egy 1/21 és ..? Második kör? vagy egy jövőévi első kör vége?
Én egyébként nem vagyok híve annak, hogy dobjunk el több évnyi korai választást egy emberért.

Ez alapján nem tudom miért lennénk érték szempontjából kecsegtető a Lionsnak még ha Stafford jönne is.

Írót tolláról, embert franchise-áról, ahogy a régi szép mondás fogalmaz.

Pár éve amikor még piált
peterk2005

Őrület. Ez hogy volt pontosan?

Akkor tudtuk meg, amikor Buckner már a gépen ült Indy felé.
peterk2005

Fel se hívtak előtte, vagy valami? Egy sms legalább? Kiábrándító, nem ilyen bunkó klubnak gondoltam.
wmitty

Bizony bizony, mi már csak ilyen bunkók vagyunk.

Pár éve amikor még piált
peterk2005

Őrület. Ez hogy volt pontosan?

Akkor tudtuk meg, amikor Buckner már a gépen ült Indy felé.
peterk2005

Fel se hívtak előtte, vagy valami? Egy sms legalább? Kiábrándító, nem ilyen bunkó klubnak gondoltam.

Irsay ilyen tájt minden évben bejelenti, hogy mindjárt jön valami bombasztikus. Pár éve amikor még piált, akkor még vissza is számolt, most már csak így fél mondatban, utalgatva, homályosan csinálja. 😀

Semmit nem jelent. Három éve se jelentett, tavaly se jelentett. Idén se fog. Ha lesz valami, arról kuss lesz amíg itt nem lesz az ideje, hogy ne legyen kuss. Lásd a Buckner trade. Akkor tudtuk meg, amikor Buckner már a gépen ült Indy felé.

Amugy ez mar megint egy kiragadott szovegresz abbol, amit mondott. Megmondta, hogy meg abszolut nem tudjak Ballardek, melyik utat valasszak, es hogy tobb forgatokonyv is van. Ergo nem tudjak, hogy draft lesz e vagy trade.

Watson ugye meg nyilvan megkavarja meg a dolgokat, nem hinnem, hogy nem erdeklodik majd iranta Ballard.

Jim Irsay on QB situation: "Our belief is we’re close, that we have a tremendous nucleus of players that are capable of competing for the Super Bowl very soon. Ideally if you can get someone to come in this year who’s ready to go, it gives you your best opportunity."

 twitter.com/MikeWellsNFL/status/1354511976748228611
Bazzani

Felkeszul Andrew Luck!

Jajj, Irsay allandoan keveri a szart, oriasi a pali. 😀

Jim Irsay on QB situation: "Our belief is we’re close, that we have a tremendous nucleus of players that are capable of competing for the Super Bowl very soon. Ideally if you can get someone to come in this year who’s ready to go, it gives you your best opportunity."

 twitter.com/MikeWellsNFL/status/1354511976748228611

A TE edzőt is vitte Sirriani, igazoljuk le Belicsek kutyáját a helyére, nem volna minőségi visszaesés, és érte tuti kapnánk komp pickket ha elcsavarogna.

Aki kedveli a vajon mi tortent a szinfalak mogott jellegu dolgokat:
 www.stampedeblue.com/2021/1/27/22251854/did-qb-philip-rivers-retire-because-he-was-informed-the-colts-were-going-in-a-different-direction
coltman

Kedvelem. Mit mondanak?
wmitty

Röviden azt, hogy Rivers azért vonult vissza, mert a Colts megsúgta neki, hogy másfelé nézelődnek. A pletyka alapja az, hogy Dodds interjúzott GM posztra a Lionsnál, ahol nyilván elmondták neki, hogy Stafford menni fog. Hazahozta a hírt, leültek Ballarddal és megszületett a döntés.

Bowen tudja hogyan kell bedobni egy teóriát, hogy az valószerűnek tűnjön, de én kételkedem. Ballard szeret korrekt lenni a játékosaival, de ennyire azért nem. Semmi értelme bezárni az ajtót az előtt, hogy a másik ajtón belépne. Rivers elmondta, tudja, hogy kettőn áll a vásár. Nem sértődött volna meg, ha nem most, hanem akkor tudja meg, ha már a másik irány biztos. Persze tovább is lehet tolni Bowen teóriáját azzal, hogy már biztos, csak még nem hozták nyilvánosságra. 😊

Stez: sokat jelent, hogy egy játékos olyan rendszerbe kerüljön, ahol megfelelő képzést kap, az erősségeire építenek, stb. Ebben az értelemben szerintem mi a jobb célpontok kozütt vagyunk, nálunk könnyebb lehet / lesz egy fiatal helyzete, mint néhány másik klubnál. De azért a játékoson is rengeteg múlik. Herbert nem azért lett első perctől ennyire jó, mert olyan hűde jó körülményei voltak a Chargersben. Egyszerűen onjáróan jó. Tua sem azért kezdett szerényebben, mert a környezet nem segítette. Szóval van, akin lehet segíteni és van akin nem. És van, akin nem is kell, mert önmagától is jó. (Mahomes szerintem mindenütt jó lett volna, legfeljebb nem ennyire és ilyen gyorsan.)
peterk2005

Azert Herberttel varj meg. Ket kezunkon nem tudjuk megszamolni azokat a fiatalokat, akik jol ugrottak be ujonckent, majd jott a sophomore slump. Herbertben ez boven benne van. Nyilvan nala rogton mindenki azzal fog majd jonni, hogy amugy kiraly, de azert esik vissza, mert elment az edzoje, a koordinatora, etc, de azert meg ovatosan barmifele kijelentesse. Az ujoncoknak elso evukben a mai NFL-ben szerintem abszolut nincs nehez dolguk, ha j rendszert es megfelelo supportot kapnak a stabjuktol.

Azt, hogy itt Rivers mennyire azert vonult vissza, mert hogy jott a pletyka a Lionstol es Staffordtol, es ezert mi mas iranyba akartunk menni, szerintem csupan pletyka, illetve talalgatas, nem tobb. Mas kerdes, hogy abszolut benne van a pakliban. Riversnek szerintem meg lehetett volna piaca, ha nem is nagy, de akkor gondolom o mar nem akar mashol jatszanai, sem koltoztetni a 85 gyereket, esatobbi.