Indianapolis Colts

News— Colts' left tackle Anthony Castonzo is done for the year with an ankle injury. Surgery soon.

Major blow for this team.

— Zak Keefer (@zkeefer) December 30, 2020

Jó hírek Jacksonvilleből. A 2×-s Colts verő Minshew helyett Mike "Zsiráfnyak' Glennon kezd QB-ben. Az idei legjobb rookie RB, James Robinson és Glennon kedvenc célpontja, Collin Johnson is valószinüleg kiüli a meccset.

Vedekezo felfogasu edzot biztosan nem hoznek, ha valtana Ballard (nem fog). Csakis tamadot.
Stez

Miért fontos ez? Legyen jó menedzser a HC, aztán hozzon jó DC-t meg OC-t. Az meg tök mindegy, hogy milyen felfogású.
Szokol

Mert en egy edzoben hosszu tavon gondolkozom, de ha a HC nem tamadoguru, es jon egy OC, aki osszerak egy jo offense-t, ket even belul elviszik HC-nak valahova, aztan b*szhatod a hult helyet. Azt rohadt nehez lesz potolnod.

Ha viszont hozol egy Shanny-, Reid-fele tamadozsenit, aki edzokent ugyanugy hivja a playeket, ahogy manapsag mar az osszes HC, aki korabban OC volt, akkor nem kell attol tartanod, hogy megbomlik a rendszer, tavozzon barmelyik poziciobol egy koordinator.

En szemely szerint (ez szubjektiv meglatas) egyebkent jobban hiszek az eros tamadosorban, mint az eros vedelemben. Elobbi meglatasom szerint nagyobb kart tud okozni az ellenfelben, mert a mai NFL-ben, a mai soft biraskodas mellett, ami egyertelmuen a tamadot tolja, kis tulzassal lehetetlen leszedni a palyarol egy Mahomes-fele iranyitot hatvan percen at. Az ilyenek ellen marad a pisztolyparbaj, tobb pontot kell szerezned.

Szerkesztette: Stez

Vedekezo felfogasu edzot biztosan nem hoznek, ha valtana Ballard (nem fog). Csakis tamadot.
Stez

Miért fontos ez? Legyen jó menedzser a HC, aztán hozzon jó DC-t meg OC-t. Az meg tök mindegy, hogy milyen felfogású.

A hivast (play) az edzo donti el, azt, hogy kinek menjen a labda, azt az iranyito. Kivetel persze azokat a playeket, amik direktben ki vannak hegyezve egy adott jatekosra, utempasszok, screenek, etc. Mint ahogy ha egy iranyito lat valamit a vedelemnel, es ennek megfeleloen athivja a jatekot, akkor is o donti el, hogy ezek alapjan hova nez eloszor, kit keres, es hova dobja a labdat. Az edzo az athivas utan mar nem is tudna raszolni az iranyito fulere, hogy mit, kit nezzen eloszor.

Shannynek 1 szezonban volt NFL atlagot alulrol meguto QBja eddig, akkor 8 percre volt az SB wintol (+ egy tuldobott passzra).

Johetsz az all22vel Peterk, a 3 and outok 3 passz utan 3 and outok maradnak. Es 15 secet visznek le az orabol 17 pontos elonyben.

6 perccel a vege elott minek kellett 1&10re feldobni a duplazott Pittmanre?
1:30al a vege elott minek kell feldobni 3&hosszunal TYra?
Mert a 4-11es Texans ellen bejott? 😀Borbinho

Stez megválaszolta helyettem:

Viszont egy dologban meg kell vedenem: o csinalja meg a playbookot, talan kijeloli, hogy mely jateknal ki az idealis elso szamu celpont, de o nem szabja meg, hogy kinek kell dobnia a kubenak. O nem szabja meg, hogy masfel perccel a meccs vege elott, 30 yardra a Steelers vegzonajatol Riversnek fel kell hajitania Hiltonra a labdat a harom vedo koze. Ahogy Hilton hosszu utvonalat futott meg, ugy masik 2-3 celpont rovidet, tehat Rivers valaszthatta volna oket is. De nem valasztotta, o sosem valasztja azt.Stez

Reich soha nem mondja az irányítónak (hacsak nem valami direkt felrajzolt trükkös play jön), hogy dobd X-nek. A veteránnak még azt sem mondja, hogy rövidről mélyre, vagy mélyről rövidre olvasson. Ezt az irányító döntse el, ő azt érzi feladatának - ezt el is mondta, le is írta többször, az athletices cikk az egyik legjobb amit ebben a témában olvastam, úgy 1 v. 2 éve, már nem is emlékszem pontosan -, hogy az irányítónak megadja a képességeihez mért lehetőséget, aztán az irányító dönt. Mert ebben több az esély még egy limitált irányítóval is, mert a pálya széléről az NFL-ben nem nagyon lehet bemondani 1 playt, még mielőtt a védelem felállna. A rádiót meg ugye 15mp után kikapcsolják...

A mély opció meg azért van benne minden ilyen játékban is, mert még a 2 minute drillben is kell mély opció - amit el is hisz a védelem -, különben feljebb jönnek a safety-k, és az isten nem viszi át a pályán 5-10 yardos passzokkal. És futni se lehet váratlanul akkor. Nem az volt a baj, hogy 1-1 ilyen playt behívtunk / megjátszottunk, hanem az, hogy Rivers egyikből INT-et vágott, a másikat bedobta triple coverage-be. Rossz döntések voltak, bár nem szidom Riverst, ő nagyjából így is hozta magát. A rosszal együtt is.

....
peterk2005

En nem a konkret meccsrol akarok irni, de szerintem az edzok "dontik" el kinek dobnak a QB-k, akiknek ertelemszeruen olvasni kell es az alapjan valasztani opciot. Az edzok dolga hogy felkeszuljon az ellenfelbol es ennek jol kell sikerulni es ezutan megadni a megoldokulcsokat a QB-nak. Akinek igy a dontese egyszerubb es eszerint dobja el a labdat.

Termeszetesen vannak nagyon gyenge QB-k akiket tavvezerelni kell es azok rosszak is lesznek hisz ott elore eldontik "mi lesz/kapja a labdat" de az is az elozetes elkepzeles alapjan. Egy Rivers-nek tudnia kell olvasni es lehet jol is vegzi a dolgat hiaba lett rossz jatek akarmilyen eredmennyel vegzodik ha rossz kulcsokat kap.

De hogy erthetoen irjam egy peldan ( egyszerubb es erthetobb lenne egy videon, de sebaj ). Egy 3x1volt itt talan az olvasottak alapjan ( de minden personel ) adott down es tavolsag, adott negyed, adott eredmenynel ki van/ kell elemezni az ellenfel D-t hogy mit reagal ra.
Ez az edzo feladata es ez az elozetes feltetelezes ami gyakorlatilag az alapja a jateknak. Az egyszem elkapora ki kell pre-snap elott nezni ( hatha kedvezo 1-1, valoszinuleg nem ), de a CB felallasa az elkapohoz kepest mar az elso, de nem konkluziv kulcs es o fut egy hosszut (nalam). A 3 masik elkapo megy a routejara amik gyakorlatilag vernie kell a coverageket. De az elozetes felkeszules alapjan mondjuk cover3-t varok akkor dobom az azt vero route-t es az az elsoszamu opcio ( egy rutintalan-tavvezerelt QB-val ezt dobatom ), a cover 1 es 2-re is fel van keszitve a route amihez meg tudom adni a kulcsot neki pl. a SS mozgasaval....stb. Ehhez van igazitva az idozites es a protection is.

Termeszetesen van egy D is a palyan aki hasonloan vegzi el a hazifeladatat.

De nalam es csak a kerdes miatt irtam az egesz katyvaszt hogy az edzo vagy a QB "donti" el a hivast altalanossagban?
Nalam az edzo, o keszul fel es csokkenti le a vegtelen opciot kevesre az ellenfelek jatekai es jatekosait figyelembe veve a sajatjaira irva. A QB-nak elviekben a kulcsokat kell olvasnia es termeszetesen minel jobb a jatekos allomany annal jobb dolga van mindenkinek. Amikor elter a tervtol a jatek barmely okbol ott ki tud jonni a zseni mindenkibol. Persze a QB szerepe oriasi es meg igy is tul sok dolga van nagyon rovid ido alatt, de az edzo jo munkaja csokkenti le idaig a vegtelen opciorol.

En Harbaughra lecserelnem peldaul Reichet. Par honapja pedzegettek is, hogy vissza akarjak csabitani az NFLbe.

Shannyrol amugy annyit, hogy valoban zseni a csavo, imadnam itt, remek offense-ket pakol ossze, nem is hibazik sokat, de halkan jegyzem meg, hogy eddig kb a ket nagy hibaja ket Super Bowlba kerult, fontos pillanatokban szurta el a hivasokat es valasztott rosszul, mindkettot magara is vallalta, tudta o. De Reidet is anno kis tulzassal eluldoztek a szurkolok Philadelphiabol, amig pedig Mahomes nem erkezett, addig a Kansas Citybol o sem tudott kihozni tobbet, mint Reich a Coltsbol, po csapat volt, de leginkabb egy one and done tarsasag.

Ezert is relativ nalam a jo edzo fogalma. Mert mindenki hibazik, tobbet is.

Vedekezo felfogasu edzot biztosan nem hoznek, ha valtana Ballard (nem fog). Csakis tamadot.

Hát így már elég necces a playoff, hogy a Steelers kvázi kísérletezik 😕. Mondjuk a Brownsnál sokan vannak Covid listán úgyhogy lehet ott meglepetés. Kb a Billsben lehet bízni, bár lehet a fentiek tudatában ők se akarnak mindenáron nyerni.
Az egy dolog hogy Reich nem egy elit edző, meg nem Shanahan szint, de szerintem ha kirúgnánk akkor sokkal valószínűbb hogy egy Patricia féle kóklert találnánk mint egy Vrabelt, kicsi Shannyt, stb. Egyáltalán kik azok a jelöltek akikre le lehet cserélni Reichet? Daboll, Saleh? Hát ezek se bombabiztos megoldások, bár a kordinátori teljesítmény önmagában nem mérvadó mert egy hatalmas szervezetet kéne vezetniük, plusz kell a jó kapcsolati háló stb. Én ilyen jelöltekért biztos nem áldoznám be a mostani relatíve jó főedzőt, inkább megnézem hogy hova fejlődik idővel. Ha neki ez a csúcs és megreked ezen a szinten, akkor előbb utóbb jön majd egy törvényszerű visszaesés, és akkor amúgy is mennie kell, ha meg fejlődik akkor megoldódik a probléma. Egyébként Belichicken kívül nem sok edzőt tudnék felsorolni (kb Reidet, aki leghosszabb ideje vezetőedző a ligában) akit nem nagyon lehet kikezdeni rossz döntések miatt. Emlékeztek a Steelers Jaguars playoff meccsre? Azt hiszem három éve volt, mikor Luck egész évben nem játszott. Na hát amit Tomlin akkor kapott, legalábbis a fórumon, ahhoz képest ez lepkefing. És azóta is a helyén van, az eredmények meg inkább ezt a döntést igazolják, semmint hogy pár rossz meccs után rúgják ki a francba. Nem véletlen hogy a Pittsburgh az egyik legsikeresebb franchise, volt eddig kb 3 edzőjük a Superbowl érában (kicsit olyanok mint a németek 😊 ).
Ami az egyik legszembetűnőbb jelenség az idei szezonban, az a támadó holdingok tendenciózus be nem fújása. Esetleg screen játéknál, vagy ha illegal block in the backet látnak. Ennek tekintetében elég nehéz a passz siettetők dolga, mert kb azt se fújják be ha a védőfalembert a nyakát átkulcsolva tartják vissza (ugye Chaz Green?). Ha a támadófal egészséges, akkor nagyon nehéz nyomást generálni, ennek tekintetében szerintetek mennyire számít prémium posztnak mondjuk az edge rusher, ill mennyire értékelődik fel a secondary? Mert ha nincs pass rush, akkor kb rajtuk múlik hogy mikor válnak szabaddá az elkapók.
Baba Yaga

Azt már megállapították, hogy a belső nyomás a fontosabb, oda meg megvagyunk szerencsére Bucknerrel 😊

A PFF-esek arra jöttek rá, hogy a secondary játékosok éves teljesítményei között nagyobb a korreláció, mint az edge-eknél (= kvázi jobban prediktálható, átvihető a teljesítmény). De mai napig a tyúk és a tojás esete áll fent 😊


Ha érdekel a téma, ezt a cikket érdemes elolvasni:
 ftw.usatoday.com/2019/06/lsu-creeper-simulated-pressure-dave-aranda-nflpass-rush-coverage


ja és a Green féle nyakfogás nem volt holding, mert Watt egy rip move-al húzta be magát Green hóna alá, ezért nem is dobtak rá zászlót:
NFL RULE 12. PLAYER CONDUCT
SECTION 1 - BLOCKING, USE OF HANDS AND ARMS
ARTICLE 3. ILLEGAL BLOCK BY OFFENSIVE PLAYER
Blocking Notes:
(1): When a defensive player is held by an offensive player during the following situations, Offensive Holding will not be called:
(i): if, during a defensive charge, a defensive player uses a “rip” technique that puts an offensive player in a position that would normally be holding.

Hát így már elég necces a playoff, hogy a Steelers kvázi kísérletezik 😕. Mondjuk a Brownsnál sokan vannak Covid listán úgyhogy lehet ott meglepetés. Kb a Billsben lehet bízni, bár lehet a fentiek tudatában ők se akarnak mindenáron nyerni.
Az egy dolog hogy Reich nem egy elit edző, meg nem Shanahan szint, de szerintem ha kirúgnánk akkor sokkal valószínűbb hogy egy Patricia féle kóklert találnánk mint egy Vrabelt, kicsi Shannyt, stb. Egyáltalán kik azok a jelöltek akikre le lehet cserélni Reichet? Daboll, Saleh? Hát ezek se bombabiztos megoldások, bár a kordinátori teljesítmény önmagában nem mérvadó mert egy hatalmas szervezetet kéne vezetniük, plusz kell a jó kapcsolati háló stb. Én ilyen jelöltekért biztos nem áldoznám be a mostani relatíve jó főedzőt, inkább megnézem hogy hova fejlődik idővel. Ha neki ez a csúcs és megreked ezen a szinten, akkor előbb utóbb jön majd egy törvényszerű visszaesés, és akkor amúgy is mennie kell, ha meg fejlődik akkor megoldódik a probléma. Egyébként Belichicken kívül nem sok edzőt tudnék felsorolni (kb Reidet, aki leghosszabb ideje vezetőedző a ligában) akit nem nagyon lehet kikezdeni rossz döntések miatt. Emlékeztek a Steelers Jaguars playoff meccsre? Azt hiszem három éve volt, mikor Luck egész évben nem játszott. Na hát amit Tomlin akkor kapott, legalábbis a fórumon, ahhoz képest ez lepkefing. És azóta is a helyén van, az eredmények meg inkább ezt a döntést igazolják, semmint hogy pár rossz meccs után rúgják ki a francba. Nem véletlen hogy a Pittsburgh az egyik legsikeresebb franchise, volt eddig kb 3 edzőjük a Superbowl érában (kicsit olyanok mint a németek 😊 ).
Ami az egyik legszembetűnőbb jelenség az idei szezonban, az a támadó holdingok tendenciózus be nem fújása. Esetleg screen játéknál, vagy ha illegal block in the backet látnak. Ennek tekintetében elég nehéz a passz siettetők dolga, mert kb azt se fújják be ha a védőfalembert a nyakát átkulcsolva tartják vissza (ugye Chaz Green?). Ha a támadófal egészséges, akkor nagyon nehéz nyomást generálni, ennek tekintetében szerintetek mennyire számít prémium posztnak mondjuk az edge rusher, ill mennyire értékelődik fel a secondary? Mert ha nincs pass rush, akkor kb rajtuk múlik hogy mikor válnak szabaddá az elkapók.

A Jagsnél közben nagy a dilemma, hogy mit csináljunk vasárnap. 😊 😊 😊

Egyébként láttok bármi esélyt arra, hogy nekünk kedvezően alakuljon a 7 órás sáv?

A Steelers pihenteti Big Ben-t ergo a Browns valszeg behúzza.
A Ravens ellen nem várok még egy csodát a Bengalstól, azt már anno a Bills megkapta tőlük 3 (ha jól emlékszek) éve.
Cserébe a Bills visszaadhatná a Miami ellen nekünk ezt a csodát...

Mindig elszomorodom egy kicsit ilyenkor, nem mondom, hogy nem érdemeljük meg hogy ne legyünk ott a PO-ban (át kellene igazolni az NFC-be gyorsan...), mert a kezünkben volt a sorsunk a Steelers ellen, de azért szar lenne így kizakózni, hogy olyan meccseket nézve izzadunk ahol 0 motivációja van a csapatnak akinek szurkolni kell...

 projects.fivethirtyeight.com/2020-nfl-predictions/

Ezek szerint egyébként 83%-unk van PO-ba jutni, kár hogy (szerintem) nem veszi figyelembe minden meccsen azt, hogy az adott csapatnak van-e még tétje a saját meccsén.

Szerkesztette: bobi0092

Lehet nekem nem megy a matek, de emlékeim szerint Shanahan az LI. és az LIV. Super Bowlon is főszereplő volt, az meg azért egynél több.
empty taxi

Mondhatjuk, hogy mindkettő rajta ment el? Mert nagyjából mondhatjuk...

Ennek ellenére, hiába csak csúnya negatív szezonok vannak az egyetlen kiemelkedő szezon mellett - szerintem őrült lenne, aki kirúgja. Pedig ő nagyjából pont ugyanaz a szitu. mint Reich. Azt rontotta el - kétszer is, a legnagyobb szinpadon -, amiért most Reich-et is elővesszük. Elrontotta a meccsek végét. (Amúgy nem csak kétszer, aki követi a Niners meccseket, előfordult az alapszakaszban is nem egyszer. És ezzel együtt is szerintem az egyik legígéretesebb edzője a ligának.)

Shannynek 1 szezonban volt NFL atlagot alulrol meguto QBja eddig, akkor 8 percre volt az SB wintol (+ egy tuldobott passzra).

Johetsz az all22vel Peterk, a 3 and outok 3 passz utan 3 and outok maradnak. Es 15 secet visznek le az orabol 17 pontos elonyben.

6 perccel a vege elott minek kellett 1&10re feldobni a duplazott Pittmanre?
1:30al a vege elott minek kell feldobni 3&hosszunal TYra?
Mert a 4-11es Texans ellen bejott? 😀Borbinho

Stez megválaszolta helyettem:

Viszont egy dologban meg kell vedenem: o csinalja meg a playbookot, talan kijeloli, hogy mely jateknal ki az idealis elso szamu celpont, de o nem szabja meg, hogy kinek kell dobnia a kubenak. O nem szabja meg, hogy masfel perccel a meccs vege elott, 30 yardra a Steelers vegzonajatol Riversnek fel kell hajitania Hiltonra a labdat a harom vedo koze. Ahogy Hilton hosszu utvonalat futott meg, ugy masik 2-3 celpont rovidet, tehat Rivers valaszthatta volna oket is. De nem valasztotta, o sosem valasztja azt.Stez

Reich soha nem mondja az irányítónak (hacsak nem valami direkt felrajzolt trükkös play jön), hogy dobd X-nek. A veteránnak még azt sem mondja, hogy rövidről mélyre, vagy mélyről rövidre olvasson. Ezt az irányító döntse el, ő azt érzi feladatának - ezt el is mondta, le is írta többször, az athletices cikk az egyik legjobb amit ebben a témában olvastam, úgy 1 v. 2 éve, már nem is emlékszem pontosan -, hogy az irányítónak megadja a képességeihez mért lehetőséget, aztán az irányító dönt. Mert ebben több az esély még egy limitált irányítóval is, mert a pálya széléről az NFL-ben nem nagyon lehet bemondani 1 playt, még mielőtt a védelem felállna. A rádiót meg ugye 15mp után kikapcsolják...

A mély opció meg azért van benne minden ilyen játékban is, mert még a 2 minute drillben is kell mély opció - amit el is hisz a védelem -, különben feljebb jönnek a safety-k, és az isten nem viszi át a pályán 5-10 yardos passzokkal. És futni se lehet váratlanul akkor. Nem az volt a baj, hogy 1-1 ilyen playt behívtunk / megjátszottunk, hanem az, hogy Rivers egyikből INT-et vágott, a másikat bedobta triple coverage-be. Rossz döntések voltak, bár nem szidom Riverst, ő nagyjából így is hozta magát. A rosszal együtt is.

Reich leváltásáról / lecseréléséről meg egyelőre teljesen fölösleges beszélni. Több okból is. Először is, ne vicceljünk már. Mikor rúgtak ki edzőt 3 év után ilyen statokkal mint az övé? Getek óta panasz napot tartok minden meccs után, úgyhogy távol áll tőlem, hogy Reich-et a mennybe emeljem, de - c'mon man.... Reich idejött, indulásnak kapott egy olyan stábot, amit nem is a számára igazoltak, hanem a bostoni kisg*cinek. Aztán fél éve ráment arra, hogy Luck-ot pátyolgassa, checkdownoztassa, hogy fokozatos legyen a visszatérése egy carreer threateningé terebélyesült sérülésből. Aztán második évére kifogott egy olyan sztorit, amit még soha egy edző se: egy héttel a kezdés előtt vonul vissza az irányítója, és neki hirtelen Brissettel kell nekimenni az idénynek. A harmadik évére meg kap egy 39 éves Riverst. Ez volt az első három éve, és ebből produkált két 10+ -os szezont, és egy 7-9-et Brissettel. Miközben a GM még építi alatta a csapatot. Ki rakna ki edzőt ilyen produktummal? Senki.

Reich-nek megvannak a korlátai, nem örülök neki, hogy ezeket látom, meccsk után bosszant is, le is írom ha ez van, de ezzel együtt is, olyan lenne most váltáson gondolkozni, mint egy franchise irányítónak hozott játékost 1-.1.5 év után kitenni. Csak akkor történhet meg, ha úgy leírja magát a játékos, ahogy Haskins tette pl. Egyébként nem, mert két év nem elég. Nem csak az Allen féle példák mutatják, hogy veszélyes játék hamar feladni, hanem pl. Wilson. Két év után ő is olyan messze volt még a franchise-t a hátán vivő irányítót, mint Makó Jeruzsálemtől. A harmadik évétől kezdve kezdett már ilyesmi látszani, a 4.-re lett kézenfekvő, hogy benne van a lehetőség. Reich eddig azt bizonyította, hogy nagyon jó HC matéria. Le tudja osztani a feladatokat, tudja vinni a csapatot, talál jó edzőket (Ventrone pl. telitalálat volt), az öltözőt morálisan jól kezeli, a csapat nem rogy be az olyan alsó horgoktól sem, mint Luck visszavonulása a szezon előtt 1 héttel, stb. Emellett a liga legjobb game plannerei között van, half time adjustmentben is teljesen rendben van. Ami nem megy - arra sem mondanám, hogy sz*r, csak szerintem nem SB matéria -, az a meccs végi game management. Nabumm. Csak szólok, hogy Andy Reidnek huszonvalahány HC év kellett, hogy elfogadhatóra tornázza magát. Leváltanád? Reich 3 éve dönt ilyen dolgokban, ebből a szempontból még szinte rookie. Ez az NFL-ben csak ideig óráig lehet indok, ha nem fejlődik, váltani kell, de ennyi pozitívum mellett az nem 3 év.

Ha én edzőcserén gondolkodom most, akkor az rohadtul nem Reich, hanem biza Eberflus. Akiről viszont tényleg kezdem azt gondolni, hogy túl van értékelve. És rohadtul drukkolok, hogy ne legyen igazam, ha netán nem viszik el, és marad.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Lehet nekem nem megy a matek, de emlékeim szerint Shanahan az LI. és az LIV. Super Bowlon is főszereplő volt, az meg azért egynél több.
empty taxi

My bad, nagyon a 49ersre koncentráltam...

Lehet nekem nem megy a matek, de emlékeim szerint Shanahan az LI. és az LIV. Super Bowlon is főszereplő volt, az meg azért egynél több.

Shannynek 1 szezonban volt NFL atlagot alulrol meguto QBja eddig, akkor 8 percre volt az SB wintol (+ egy tuldobott passzra).
Borbinho

Azért egy szezont ne vegyünk soha alapul, még Lovie Smith is vitte a Bearst SB-ba Sexy Rexy-vel. Ron Rivera - Panthers, stb. Egy szezonban még a kétballáb edzőnek is kijöhet a lépés véletlen, én ebben azért nem látom bizonyítottnak a dolgokat, hogy Shannahan jobb, mint Reich.
coltman

Off:
Shannahan top5 edzo, de inkabb top3.

Akiket meg peldanak irtal mind vedelmi edzok.

Nezd meg mit hoz a 49ers offense Mullenssel, CJ Beatharddal. Az egyik legjobb playcaller es playdesigner. Kb fixen a legjobb zona futast hasznalo csapat, szetszedi motionokkel a liga legjobb vedelmeit, hulyet csinal korszakos/elit linebackerekbol.

Teszi mindezt a 9ers offense-el, ahol Kittlet leszamitva nem sok elit jatekos van (max Trent Williams), sot.

Az utolso bekezdes mokas azok utan, h Foles mondta Pedersonnak, h nyomjak be a Philly Specialt 😊
Borbinho

Az hogy ez egy jó sztori (és hogy mennyi a valóság alapja), azon kívül nézz vissza pár Foles meccset, hogy hány adjustmentet látsz. Alig. Huddle, feláll, és utána indul a játék. Direkt nem írtam Manninget, mert ugye ő torony magasan kilógott a ligából, de a többi felsorolt QB-hoz képest is jelentősen kevesebb.

És btw, a Philly special, ha még igaz is a story, miért is adjustment? Nem a védelem felállása előtt lett behívva? Akkor ez megint nem adjustment, csak playcalling, tehát utolsó bekezdésemhez semmi köze 😊

Állításom továbbra sem az volt amúgy, hogy Shanahan top5 vagy nem top5 edző, hanem hogy attól mert járt valaki SB-ban nem lesz top edző - ha majd post-covid is hozza az eredményeket, akkor elfogadom, addig volt egy jó szezonja a szememben.

Shannynek 1 szezonban volt NFL atlagot alulrol meguto QBja eddig, akkor 8 percre volt az SB wintol (+ egy tuldobott passzra).
Borbinho

Azért egy szezont ne vegyünk soha alapul, még Lovie Smith is vitte a Bearst SB-ba Sexy Rexy-vel. Ron Rivera - Panthers, stb. Egy szezonban még a kétballáb edzőnek is kijöhet a lépés véletlen, én ebben azért nem látom bizonyítottnak a dolgokat, hogy Shannahan jobb, mint Reich.
coltman

Off:
Shannahan top5 edzo, de inkabb top3.

Akiket meg peldanak irtal mind vedelmi edzok.

Nezd meg mit hoz a 49ers offense Mullenssel, CJ Beatharddal. Az egyik legjobb playcaller es playdesigner. Kb fixen a legjobb zona futast hasznalo csapat, szetszedi motionokkel a liga legjobb vedelmeit, hulyet csinal korszakos/elit linebackerekbol.

Teszi mindezt a 9ers offense-el, ahol Kittlet leszamitva nem sok elit jatekos van (max Trent Williams), sot.

Az utolso bekezdes mokas azok utan, h Foles mondta Pedersonnak, h nyomjak be a Philly Specialt 😊

Szerkesztette: Borbinho

Shannynek 1 szezonban volt NFL atlagot alulrol meguto QBja eddig, akkor 8 percre volt az SB wintol (+ egy tuldobott passzra).
Borbinho

Azért egy szezont ne vegyünk soha alapul, még Lovie Smith is vitte a Bearst SB-ba Sexy Rexy-vel. Ron Rivera - Panthers, stb. Egy szezonban még a kétballáb edzőnek is kijöhet a lépés véletlen, én ebben azért nem látom bizonyítottnak a dolgokat, hogy Shannahan jobb, mint Reich.

Amúgy amikor Foles-szal SB-t nyert, akkor azért megvan, hogy nem ő hívta a playeket, hanem Pederson. Lehet rohadt jó playbookot rajzol, de a playhívás nem az ő műfaja, ahhoz nincs "tehetsége". Nem tudom, most csak találgatok, mint mindenki más.

Stezzel abban egyetértek, ahogy írtam is, hogy vajon elérte-e a plafont Reich, vagy tud még tovább menni. Azaz, hogy az ami a mostani helyzet azt Rivers okozza, vagy Reich mondjuk Luck-kal is hasonlóan cseszte volna el a meccseket. Gyanítom nem. Így a logikus megoldás, meg a valószínű is, hogy QB csere lesz, HC marad.

Reich meg egyébként a két edző közül az egyik, aki az elmúlt 10 évben olyan QB-val nyert SB-t, aki nem képes adjustmentet csinálni a pályán, hanem az esetek nagy részében amit fülére mondanak csinálja. A másik Flacco. Többiek : Rogers, Manning (1-1), Wilson, Brady, Mahomes. Szóval azért annyira nem rossz edző, na 😉 De ebből is látszik, hogy ha növelni akarod esélyeket, akkor kell egy elit QB, aki képes audible-re/impróra, és nem csak szökőévenként egyszer, ha hosszabb ideig maradni akarsz ott, ahol volt a Pats, vagy amit most kezdett a Chiefs.

Egyik oldallal sem ertek egyet.

Szerintem Reich nem tulertekelt egyaltalan, mint ahogy nem is rossz edzo abszolut. Ott van a liga elso feleben. Ettol fuggetlenul ez egy olyan szakma, ahol szinte minden hibanak ara van. Reich pedig az atlaghoz kepest ha nem is hibazik sokat, pontosan annyit ront, hogy azzal akadalyozza a Coltsot a szintlepesben. Es ez fajo. Azert is az, mert emiatt nem fogjak ot kirakni, mivel pont olyan eredmenyeket szallit, hogy ne mutogathasson ra Ballard, hogy miatta ment el az ideny.

Relativ fogalom, hogy ki a jo edzo. Peldanak okaert, Pete Carrollra rengetegen nyalaznak, rohadt jo is volt evekig, en viszont szemely szerint az elmult 2-3-4 evben egyre tobb hibat latok nala/benne, nem egyszer erzem azt, hogy visszafogja a Seattle-t, ami nelkule jobb is lehetne most mar. Ettol fuggetlenul nem gondolnam, hogy o egy rossz edzo, es ha at kellene nyalaznom a liga HC-it, akkor Carroll velhetoen siman odaferne a top10-be. Es a Seahawks is rendre eljut a rajatszasig. De akkor o most jo edzo, akit nem szabad elmozditani Seattle-bol? Szerintem jo edzo, de elmozditanam, mert a csapat megallt a fejlodesben egy ideje, es Wilson tartja eletben.

Ami Reichet illeti, meglatasom szerint hullamzo, tulsagosan is. Luck visszavonulasa ota rendre azt jatssza, hogy a megnyert meccseken mar a harmadik negyed kozepen visszavesz es visszaengedi az ellenfelet. Csak iden volt tobb ilyen osszecsapas, amit a Colts elveszit, ha nem jon egy szerencses turnover, vagy epp az ellenfel kepes befejezni az utolso drive-jat es fordit. A gond az, hogy erre pontosan azok a csapatok kepesek, amik folyton ott lesznek a Colts utjaban a dontohoz vezeto uton: Chiefs, Ravens, Bills, Titans, de ha kap egy normalis stabot, akkor a Texans is odaerhet ebbe a sulycsoportba.

Azt erzem, hogy a Colts tudasban, keretben felvehetne a versenyt kivetel nelkul mindegyik, az iment felsorolt csapattal. De azt is, hogy amit Reich marad az edzo, es nem kap valami Luck-fele zsenit, addig nem fogja tudni felvenni a versenyt, nem fog tullepni a sajat arnyekan.

Viszont egy dologban meg kell vedenem: o csinalja meg a playbookot, talan kijeloli, hogy mely jateknal ki az idealis elso szamu celpont, de o nem szabja meg, hogy kinek kell dobnia a kubenak. O nem szabja meg, hogy masfel perccel a meccs vege elott, 30 yardra a Steelers vegzonajatol Riversnek fel kell hajitania Hiltonra a labdat a harom vedo koze. Ahogy Hilton hosszu utvonalat futott meg, ugy masik 2-3 celpont rovidet, tehat Rivers valaszthatta volna oket is. De nem valasztotta, o sosem valasztja azt. Evek ota ez a jateka, sokat akar markolni, vaktaban hajigal nem egyszer, nem veletlen, hogy sokszor adja el a labdat. En ugy gondolom, hogy a vasarnapi meccsen az utolso ket jatekbol az egyiknel o volt barom, es dontott rosszul. Az elso jateknal a hivas fos volt, az biztos, ha jol lattam, Reich verticalt hivott be, ahol azert Riversnek nem volt sok valasztasa, mivel a rovidre kuldott futora odafigyelt az ellenfel vedelme.

Mint leirtam, en korbeneznek edzofronton, es ha van idealis jelolt, akkor lecserelnem Reichet. Azt erzem, hogy a Colts az arany kozeputra erkezett, ahonnan csak egy apro lepes lenne a megfelelo oldal es a szintlepes, de ehhez egy jobb, mobilisabb iranyito mellett uj edzo is kellene. Ettol fuggetlenul viszont teljesen biztos vagyok benne, hogy Reich maradni fog. Ha ez igy lesz, nem is fogom az asztalt csapni, mert valahol ez is ertheto, az eredmenyek nem rosszak. Ha Reich marad, azt elfogadom, amit nem fogadnek el, az az, hogy ismet elhuzunk egy evet valami kiserleti jellegu megoldassal iranyitoposzton, jelentse ez akar meg egy evre Riverst, vagy projekt tehetseg draftolasat 2-3. korben, netan valami Darnold-, Wentz-jellegu leszerepelt, de nagy tehetsegnek kikialtott iranyito megszerzeset.

A Colts legnagyobb gondja most szerintem az iranyito poszt, Reich csak a masodik. Elobbit muszaj lenne megoldani rendesen, utobbival talan meg raer Ballard 1-2 ev mulva foglalkozni. Hogy lassa, mit tud a csapat es Reich olyan iranyitoval, aki tud nyerni, es aki megbizhato, jo.

Beszeltem.

Shannynek 1 szezonban volt NFL atlagot alulrol meguto QBja eddig, akkor 8 percre volt az SB wintol (+ egy tuldobott passzra).

Johetsz az all22vel Peterk, a 3 and outok 3 passz utan 3 and outok maradnak. Es 15 secet visznek le az orabol 17 pontos elonyben.

6 perccel a vege elott minek kellett 1&10re feldobni a duplazott Pittmanre?
1:30al a vege elott minek kell feldobni 3&hosszunal TYra?
Mert a 4-11es Texans ellen bejott? 😀

Semmi logika nincs benne. Es nem csak az option routeok miat futottak tobbszor ugyan oda az elkapok. 10 yard IN-nel mi a masik option? Max hogy megall ha latja h zona van es talal ures helyet.

De itt olyanok voltak, h a TE meg mellette a slot is 10 yard INt futott, a masik oldalrol az X meg 10 yard hookot pl. Es ugyan ott voltak 2.5 sec utan, Riversnek meg dobnia kellett mert jott a nyomas.

Egesz meccsen nyomas alatt jatszott Rivers, az volt a valasza Reichnek a 2.felidore,h akkor nyerje meg o, mutassa meg mekkora clutch es dobjunk minden downon.

Mi kb soha nem ertunk oda Benhez, erre maradtunk a szar vanilla hivasoknal, se blitz se semmi.

Az, hogy passzokat hivott futas helyett a meccsbe (es igy lehet a POba) kerult. Ennek ellenkezejerol nem tudsz meggyozni.
TD helyett kellett FGt rugnunk 3&rovid szitus sacknel, TDt adtunk a sack fumblenel, picket dobott Rivers 1&10nel a felpalyan, 3 and out lett 3 passzkiserlettel amikor mar kurvara a nyakunkon volt a kes.

Akkor miert nem dobaltuk a futoknal a 3 yardos szarokat, mint a meccs vegen? Az is jobb, mint a sack/incomplete/pick. Legalabb porog az ora meg kedvezo matchup az LBk ellen, siman benne van h Hines v Taylor hoz extra yardokat...

Ligaelit tamadofal, a liga egyik legjobb TE egysege, a liga egyik legjobb RB csoportja, tobb kulonbozo stilusu WR, egy future ring of honor tag meg egy akinek van 1.5 ev kezdo tapasztalata.
Ennel vannak sokkal sokkal rosszabb allomanyok, ne tegyunk ugy, mintha Reichnek szarbol kellene varat epitenie.

Kurva sokszor leolvadtunk iden, csak ahogy par hete irtam, kurva nagy makunk igen sokszor.

Allomanyra siman 10-5os a keret, de teljesitmenyre inkabb egy 6-9, 7-8. Csak alig jatszottunk jo csapatok ellen, akik ellen jatszottunk ott ki is kaptunk (2 tenyleg "szep" gyozelmunk van a 10bol...).
Ez pedig az edzokon mulik.

Ev vegen FA a QB1, QB2, WR1, DE1, DE2, DE3, CB1, CB2, meg Hooker, Mack, Walker.

Kovi evben meg Leonard, Smith, Turay.
Nelson megkapja az optiont igy neki legalabb meg 2 evig van szerzodese.

Jovore meg ennyi eselyunk se lesz a POra, mert a Texans is sokkal jobb lesz es a Jags is, es a legnagyobb baj, h mindharom csapatnak meglesz a Franchise QBja majusra.
Mi meg nevetgelunk hogy Riversnek tobb gyereke van, mint jo dontese az idenyben 😕

Nofene csak kezd leesni a tantusz nálatok is Reich a liga legtúlértékeltebb edzője, anno San Diegoban úgy szétverte az OL blokkolási sémáját h 7 év alatt sikerült úgyahogy rendbe hozni...
empty taxi

Általánosságokkal sokra nem megyünk. Konkrétan arra gondolsz, hogy miatta sz*r a falunk? Az a fal, ami liga vége volt, aztán Reich idején lett liga eleje? 😊 Amúgy ha ez igaz, akkor jó munkát végzett, mert azóta se sikerült senkinek összerakni azt a sémát nálatok. 😀

Naaa.... Szerintem Reich nincs túlértékelve. Egyrészt most HC, nem pedig OC, így most HC-ként értékelik.

Másrészt az all 22 film nem ezt mondja. Megnéztem lényegében az összes Colts meccsen all22-ben is - offense és defense-t is -, plusz egy csomó jó edzőt, offense-t szintén. Szerintem inkább alul értékelt (persze attól függ, milyen értékelésre gondolsz. Én azt tapasztalom, hogy kevesen rakják top10-be, szerintem pedig benne van).

Vannak dolgok, amiben top5-7 (game planning - szerintem ebben a liga egyik legjobbja -, half time menedzsment, a hívás állományra / irányítóra szabása - nem csak Foles miatt, de csak nálunk is már 3 irányítóval kellett dolgoznia, és mindegyikre jól rászabta a támadó sort. Luckra is - emlékszünk a checkdown Luckra az első 4-5 meccsen a visszatérése után?, és arra, ahogy formába jött akkor mennyire más lett a hívás? -, Brissettből is kihozta ami benne van. És Rivers is jól teljesít, jobban mint az utóbbi 2 évben a Boltsban. Egyébként is, aki egy liga top 7-8 scoring offense-t összerak egy 39 éves, másutt "elkopott" irányítóval úgy, hogy egy nagyon jó állományból álló falon kívül igazából már, vagy még nincs "saját jogon" playmaker ebben az offense-ben. T.Y. most kezd magához térni, az idény első kétharmadában sehol nem volt, de azért már ez se az a T.Y., aki volt. Campbell 1 meccset bírt, Pittman rookie, és kihagyott 1.5 hónapot az idényből, Mack az első meccsen kiesett. Volt olyan, hogy a #1 elkapónk Pascal volt. Aki ebből liga top 10-en belüli offense-et összerak, az nem lehet túlértékelt, hacsak nem azt mondják rá, hogy ő a legjobb. Hát Reichről ilyesmit azért sose mondtak. 😊

peterk2005

Ugye Reich '14-'15-ben mondta először Rivers fülére a playeket, izgalmas dolog hogy az elődje és az utódja is ugyanaz a személy (Whiz), vele rakta össze pályafutása 3 legjobb idényéből kettőt ('13 és '18), érdekes módon előtte és utána is jobb volt, mint Reich-hal. Tehát azt h most jobb itt Rivers, mint 2 évvel ezelőtt a Chargersben az számokkal igazolhatóan nem igaz.
Rivers tavalyi beszakadása annak volt köszönhető, hogy nem volt mellette futás, pass happy játékkal meg ennyi idősen már nem tud csapatot vezetni (591 attemptje volt tavaly, ennél többet csak Reich dobatott vele '15-ben). Itt műxik a futás, Rivers is jobb. Az meg szintén nem újdonság, hogy Riversnek inkább protection kell, mint elit WR, anno Seyi Ajirotutunak volt 100+ yardos meccse Rivers-szel mint WR1 ha éppen működött az OL.
A Chargers OL egyébként idén egész jó volt akkor, mikor a legjobb összeállításában tudott pályára lépni, csak az nem volt igazán gyakori.

Hogy Foles fellendülése mennyiben volt Reich érdeme az izgalmas kérdés, ugye Reichon kívül azóta távozott az akkori támadóstábból DeFilippo és Mike Groh is. Mindenesetre az egy valóban Foles skillsetjére optimalizált támadósor volt.

Reich + Rivers nyilatkozataiból kiderült, hogy azért engedtük el a futást, mert hiába álltunk fel 11 personnelben, a Steelers base defenseben állt, erre mi nem akartunk futni, mert tuti negatív yardos lett volna.

Kérdem én, mi a faszért nyálaznak folyton Doylera meg MAC-re, hogy milyen elit blokkolók, ha ilyenkor nem használjuk őket. Miért nem álltunk fel többször 12 meg 13 personnelben? (liga szinten 8.legtöbbször állunk fel 11 personnelben, középmezőnyben vagyunk a 12-13ban. ami jó, ha light boxot kreál, és tudunk futni. de ha nem, akkor miért nem rakjuk be a nagyfiúkat? főleg a Steelers LB sora ellen?!)Borbinho

Ez egy olyan lassú irányítóval, mint Rivers nem megy. Valami passz veszélyt mutatni kell, különben a legpocsékabb NFL védelem is könnyedén megfog bármilyen futójátékot. Rivers-el a passz veszélyt a passz jelenti, mert nem lehet play actiont, nem lehet RPO-t, stb. játszani. Illetve meg lehet próbálni, nézzétek meg tegnap a második félidőt. Háromszor próbálkoztunk play action-el, háromszor lett katasztrófális az eredménye.

Olvasom itt a véleményeket, hogy miért nem futottunk, ha első félidőben így ment meg úgy. Mert nem ilyen egyszerű. Van olyan, hogy első félidőben futunk 120 yardot, aztán az ellenfél védelme félidőben vált, és nem futunk 20 yardot sem, mert nem az a JÓ megoldás. Nem Reich-et akarom védeni, leírtam, hogy mi volt vele a bajom, de nem ebben hibázott. A meccsen alapvetően jól hívott, a második félidei passzjátékra való átállás is teljesen indokolt volt. És azért se őt hibáztassuk, hogy három elkapónk ugyanarra a területre fut. Annyira ne gondoljuk már hülyének, hogy felrajzol egy ilyen játékot. Ezek elkapó hibák, option route-oknál, amikor az elkapónak menet közben kell dönteni, hogy mit fut (attól függően, hogy inside v. outside leverage-t védekeznek rajta, hogy a safety merre mozdul, hogy a LB hátralép vagy fellép vagy marad, ésatöbbi). Egyszerűen ezek nem jöttek össze, nem Reich hibájából. T.Y. nem csinál ilyen hibákat, de Pittman még bőven, és Pascal is időnként. Ettől még jók, de ettől nem elit játékosok. Pascal nem is lesz, Pittman lehet, ha fel tudja használni az időt tanulásra.

A probléma a végén volt, mert a végén viszont visszaállt a Steelers, másfél perc volt még az órán, csak passsz ellen védekeztek, négy downos időszakban voltunk. Ordított a helyzet 1-1 futásért. Reich úgy volt vele, hogy ez a gárda képes 4 kísérletből 1-et megcsinálni, még úgy is, ha 3 lesz az a 4, mert egyet ellő egy mély passzra, hogy hátul tartsa a safety-ket. Alap esetben nehéz ebbe belekötni, mert a Rivers féle irányítók ezt jobb százalékkal megoldják, mint ha futni kellene. Érdemes megnézni, hogy az ilyen utolsó két perces drive-ban mit játszanak az NFL csapatok. Akinek olyan irányítója van, hogy képes eldobni a labdát, és nem Lamar, az mind csak passzol. Ilyenkor ezt kell. A probléma az, hogy _időnként_ a meccs helyzet ezt felülírja, és ezt észre kell venni. Sajnos ez az amit Reich nem vett, nem vesz észre, már nem az első meccsen. Ami hosszú távon többet fog nekünk ártani, mint használni. Mert azt se feledjük, hogy ennek a Reich féle szidott meccs végi playhívásnak volt a múlt heti T.Y. elkapás is az eredménye. Meg a superbowl évben nem is egy meccs. Ha bejön jó, de nekem mégis az a meggyőződésem, hogy jobb lenne ha a szituációt jobban figyelembe venné.

(Amit persze nem szabad túlzásba sem vinni, mert ha elviszi a playhívást a szituáció, na akkor jönnek aztán a borzasztóan kiszámítható playek. De van egy arany középút, és Reich a meccs végén idén nem egyszer elkanyarodott ettől. Szerintem.)

Nofene csak kezd leesni a tantusz nálatok is Reich a liga legtúlértékeltebb edzője, anno San Diegoban úgy szétverte az OL blokkolási sémáját h 7 év alatt sikerült úgyahogy rendbe hozni...
empty taxi

Általánosságokkal sokra nem megyünk. Konkrétan arra gondolsz, hogy miatta sz*r a falunk? Az a fal, ami liga vége volt, aztán Reich idején lett liga eleje? 😊 Amúgy ha ez igaz, akkor jó munkát végzett, mert azóta se sikerült senkinek összerakni azt a sémát nálatok. 😀

Naaa.... Szerintem Reich nincs túlértékelve. Egyrészt most HC, nem pedig OC, így most HC-ként értékelik.

Másrészt az all 22 film nem ezt mondja. Megnéztem lényegében az összes Colts meccsen all22-ben is - offense és defense-t is -, plusz egy csomó jó edzőt, offense-t szintén. Szerintem inkább alul értékelt (persze attól függ, milyen értékelésre gondolsz. Én azt tapasztalom, hogy kevesen rakják top10-be, szerintem pedig benne van).

Vannak dolgok, amiben top5-7 (game planning - szerintem ebben a liga egyik legjobbja -, half time menedzsment, a hívás állományra / irányítóra szabása - nem csak Foles miatt, de csak nálunk is már 3 irányítóval kellett dolgoznia, és mindegyikre jól rászabta a támadó sort. Luckra is - emlékszünk a checkdown Luckra az első 4-5 meccsen a visszatérése után?, és arra, ahogy formába jött akkor mennyire más lett a hívás? -, Brissettből is kihozta ami benne van. És Rivers is jól teljesít, jobban mint az utóbbi 2 évben a Boltsban. Egyébként is, aki egy liga top 7-8 scoring offense-t összerak egy 39 éves, másutt "elkopott" irányítóval úgy, hogy egy nagyon jó állományból álló falon kívül igazából már, vagy még nincs "saját jogon" playmaker ebben az offense-ben. T.Y. most kezd magához térni, az idény első kétharmadában sehol nem volt, de azért már ez se az a T.Y., aki volt. Campbell 1 meccset bírt, Pittman rookie, és kihagyott 1.5 hónapot az idényből, Mack az első meccsen kiesett. Volt olyan, hogy a #1 elkapónk Pascal volt. Aki ebből liga top 10-en belüli offense-et összerak, az nem lehet túlértékelt, hacsak nem azt mondják rá, hogy ő a legjobb. Hát Reichről ilyesmit azért sose mondtak. 😊

(Egyébként nézőpont kérdése, hogy ez jó, vagy rossz. Jó, mert egy ilyen Rivers-el ez a csapat a 12-4-et bukta most vasárnap el, nem pedig a negatív szezon elkerüléséért játszott. Túl sok ilyen csapat azért nincs az NFL-ben, ha levonod a Mahomes, Rogers, Wilson irányította igazi esélyeseket. A Steelers az egyik, akiket tegnap vernünk kellett volna, de mi valahogy őket nem tudjuk verni. És rossz is, mert a "csodára kell várni", mert az az utolsó adag plusz valószínűleg nincs meg Reich-ben, ami pl. - szerintem - Shanahan-ben megvan. Éééés még ő is el tud rontani egy SB-t a végén. Éééss... hány esélye lesz még neki? Ééés mi van a többi évvel, amikor nem jött ki a lépés? Szóval tudja a fene. Nehéz nyerni mindenkinek, ha nem áll össze úgy a csillagzat, ahogy Bostonban majdnem két évtizedig, most meg úgy tűnik Kansasben összeállt.

Az a megoldás, hogy húzunk mi is egy Watson félét, és akkor Reich is bőven jó lesz nekünk. 😀

Nofene csak kezd leesni a tantusz nálatok is Reich a liga legtúlértékeltebb edzője, anno San Diegoban úgy szétverte az OL blokkolási sémáját h 7 év alatt sikerült úgyahogy rendbe hozni...

Oke, probaltam nem tulreagalni a tnapi meccset.
De amit most Reich lenyom a sajtotajekoztaton, az a legalja Pags idoket idezi.
A chopping the wood legalabb vicces volt, mert mast nem tudott mondani.

De Reichnek ez a "we are a good football team. This is a special group" kiveri a biztositekot, amikor ket pozitiv merlegu csapatot vertunk meg iden.

Iden mar volt egyszer, jojjon ujra a #FIREREICH

Ballardot kurvara sajnalnam, ha tulsagosan ragaszkodna Reich-hez es igy vele bukna. Bar azok utan h 2018ban meg jeloltnek se merult fel amig JMD vissza nem mondta, talan nem kell ettol tartani.

Menjen QB coachnak vagy predikalni.
Borbinho

Nem véletlen, hogy Nick Foles és Reich annyira imádják egymást. Foles kb ugyanezt a dumát nyomta nálunk QB-ban, mikor égett a ház...

Oke, probaltam nem tulreagalni a tnapi meccset.
De amit most Reich lenyom a sajtotajekoztaton, az a legalja Pags idoket idezi.
A chopping the wood legalabb vicces volt, mert mast nem tudott mondani.

De Reichnek ez a "we are a good football team. This is a special group" kiveri a biztositekot, amikor ket pozitiv merlegu csapatot vertunk meg iden.

Iden mar volt egyszer, jojjon ujra a #FIREREICH

Ballardot kurvara sajnalnam, ha tulsagosan ragaszkodna Reich-hez es igy vele bukna. Bar azok utan h 2018ban meg jeloltnek se merult fel amig JMD vissza nem mondta, talan nem kell ettol tartani.

Menjen QB coachnak vagy predikalni.