Indianapolis Colts

A Pats lett a kisColts, Simon is ott landolt. Az biztos hogy motivált, kíváncsi vagyok hogy válik be, mintha ott is 4-3 futna.(Vagy csak szokásos infóvásárlás történt)
Tony Adams

a Pats 34ezik (igaz hibrid neha). sztem ezert is oda ment. egyszeruen nem eleg robbanekony 43 end-be.
Borbinho

Az oké, hogy a mai passzbuzi ligában igazából ennek a megnevezésnek sok tétje már nincsen, mert kb gyakoribb a nickel, mint bármi más, de tisztán 3–4-et szerintem még max valamikor 2012 előtt játszottunk, azóta szerintem kb csak 4–3 volt. Most meg nem mondom biztosan, de az fix, hogy Chandler Jonesnál anno aggály volt, hogy vajon mire megy a Cardinalsnál 3–4-es OLB-ként a 4–3-as DE-szerepkör után, őt meg 2012-ben hoztuk, szóval szerintem már akkor is az lehetett. Viszont tény, hogy van itt minden, szóval a számok kevéssé érdekesek

Persze jó móka, miután évekig a szemetünket gyűjtöttétek, most meg mi hozunk nálatok használhatatlanokat 😊
Wyatt

Ez nem igaz. Ryan Grigson szo szerint azt mondta, hogy Dorsett meg Hiltonnal is jobb lesz. Mivel ezt egy szakember mondja...

Tehat itt a Bredi a szar, mivel Dorsett jobb a Szallodanal.
Stez

Azt mondtam, hogy nálatok használhatatlan, nem azt, hogy nálunk is azok 😀
Wyatt

Ezt mondjuk Dorsetten eleg nehez eszrevenni egy-egy normalis megmozdulast eltekintve. xD

A Pats lett a kisColts, Simon is ott landolt. Az biztos hogy motivált, kíváncsi vagyok hogy válik be, mintha ott is 4-3 futna.(Vagy csak szokásos infóvásárlás történt)
Tony Adams

a Pats 34ezik (igaz hibrid neha). sztem ezert is oda ment. egyszeruen nem eleg robbanekony 43 end-be.
Borbinho

Az oké, hogy a mai passzbuzi ligában igazából ennek a megnevezésnek sok tétje már nincsen, mert kb gyakoribb a nickel, mint bármi más, de tisztán 3–4-et szerintem még max valamikor 2012 előtt játszottunk, azóta szerintem kb csak 4–3 volt. Most meg nem mondom biztosan, de az fix, hogy Chandler Jonesnál anno aggály volt, hogy vajon mire megy a Cardinalsnál 3–4-es OLB-ként a 4–3-as DE-szerepkör után, őt meg 2012-ben hoztuk, szóval szerintem már akkor is az lehetett. Viszont tény, hogy van itt minden, szóval a számok kevéssé érdekesek

Persze jó móka, miután évekig a szemetünket gyűjtöttétek, most meg mi hozunk nálatok használhatatlanokat 😊
Wyatt

Ez nem igaz. Ryan Grigson szo szerint azt mondta, hogy Dorsett meg Hiltonnal is jobb lesz. Mivel ezt egy szakember mondja...

Tehat itt a Bredi a szar, mivel Dorsett jobb a Szallodanal.
Stez

Azt mondtam, hogy nálatok használhatatlan, nem azt, hogy nálunk is azok 😀

A Pats lett a kisColts, Simon is ott landolt. Az biztos hogy motivált, kíváncsi vagyok hogy válik be, mintha ott is 4-3 futna.(Vagy csak szokásos infóvásárlás történt)
Tony Adams

a Pats 34ezik (igaz hibrid neha). sztem ezert is oda ment. egyszeruen nem eleg robbanekony 43 end-be.
Borbinho

Az oké, hogy a mai passzbuzi ligában igazából ennek a megnevezésnek sok tétje már nincsen, mert kb gyakoribb a nickel, mint bármi más, de tisztán 3–4-et szerintem még max valamikor 2012 előtt játszottunk, azóta szerintem kb csak 4–3 volt. Most meg nem mondom biztosan, de az fix, hogy Chandler Jonesnál anno aggály volt, hogy vajon mire megy a Cardinalsnál 3–4-es OLB-ként a 4–3-as DE-szerepkör után, őt meg 2012-ben hoztuk, szóval szerintem már akkor is az lehetett. Viszont tény, hogy van itt minden, szóval a számok kevéssé érdekesek

Persze jó móka, miután évekig a szemetünket gyűjtöttétek, most meg mi hozunk nálatok használhatatlanokat 😊
Wyatt

Ez nem igaz. Ryan Grigson szo szerint azt mondta, hogy Dorsett meg Hiltonnal is jobb lesz. Mivel ezt egy szakember mondja...

Tehat itt a Bredi a szar, mivel Dorsett jobb a Szallodanal.

A Pats lett a kisColts, Simon is ott landolt. Az biztos hogy motivált, kíváncsi vagyok hogy válik be, mintha ott is 4-3 futna.(Vagy csak szokásos infóvásárlás történt)
Tony Adams

a Pats 34ezik (igaz hibrid neha). sztem ezert is oda ment. egyszeruen nem eleg robbanekony 43 end-be.
Borbinho

Az oké, hogy a mai passzbuzi ligában igazából ennek a megnevezésnek sok tétje már nincsen, mert kb gyakoribb a nickel, mint bármi más, de tisztán 3–4-et szerintem még max valamikor 2012 előtt játszottunk, azóta szerintem kb csak 4–3 volt. Most meg nem mondom biztosan, de az fix, hogy Chandler Jonesnál anno aggály volt, hogy vajon mire megy a Cardinalsnál 3–4-es OLB-ként a 4–3-as DE-szerepkör után, őt meg 2012-ben hoztuk, szóval szerintem már akkor is az lehetett. Viszont tény, hogy van itt minden, szóval a számok kevéssé érdekesek

Persze jó móka, miután évekig a szemetünket gyűjtöttétek, most meg mi hozunk nálatok használhatatlanokat 😊

Haeg par hetre out a bokajaval, igy megint meg kell bontani a falat. Szerencsere Good mar vissza tudott terni, remeljuk birni fogja. AC74 kva jo lenne ha minel elobb vissza tudna jonni (bar le kell kopognom, Clark teljesen elfogadhatoan jatszik LT-kent, ami oriasi meglepetes szamomra).
Az Eagles ellen Hynes kapta a snapek 70+%at (43 snap), mig Wilkins alig volt fent (17 snap), mas nem is futott. Hat igy kurvara nehez lesz elinditani es stabilan tartani a futojatekot, ha a WR/KR/RB (de igazabol egyelore egyik se) Hynes-al akarunk futni.
Tovabbra is tobbnyire 3 WR-el jatszunk (TY, Grant, Rogers), Pascal + Smith nem sok vizet zavarnak eddig (valszeg Cain v Fountain is kb ennyire lenne jo ebbe az offense-be, 10-20 elkapas/szezon. igy utolag, serulesek ide vagy oda, nem ertem miert hoztunk 2 WR-t is a drafton, ha mar akkor is megvolt,h ez lesz a koncepcio a tamadooldalon. ilyen szerepre udfa, sot, kamar aiken is boven megfelelo lett vna...). A TE-knel szamomra meglepo, h Hewitt alig volt fent, aztan csodalkoztunk, hogy nem megy a futas. Van egy jol blokkolo TE-d, erre mit csinalsz? Benthagyod Ebront a playek 90%aban, aki egy DB-t se tud blokkolni kb...Erthetetlen Reich-tol.
(Ja es Ebron meg is kezdte a droppok gyartasat, minimum 3 volt neki, ebbol 2 TD lett volna. Oke h a DB levedekezte, de 20cm-vel magasabb meg 20kg-val nehezebb, boxolja mar ki a kurva eletbe).
Btw TY az utolso a ligaban a catch / target %-ban (53%at kapja el a fele meno passzoknak. Igaz ev eleje van, es jo par nagy nev van meg korulotte a lista aljan, de Michael Thomas 95%atol azert messze van...😀)
A def sztem fasza volt (ahogy vartam is), most az h kapunk 20 pontot Pedersonektol, sztem boven belefer. Hoztak a momentumokat, 2x szereztek labdat ellenfel terfelen. Amibol hoztunk 6 pontot...
Az h voltunk 4x talan redzoneban, es ebbol 3 FG + 1 turnover on downs jott ki, ugy h Luck a QB es egy offense guru a HC, tobb mint csalodas. Egyertelmuen ezen ment el a meccs.
Basham cut sztem a heten meglesz, 0 db snapet kapott tegnap! Akkor minek van egyaltalan az aktiv keretben?
Walker-Leonard szemelyeben van egy fiatal es nagyon igeretes LB parosunk (es akkor Moore, Franklin, Adamsek meg ott vannak mint depth), ami kurva jo hir, nem is emlekszem volt-e ilyen errefele barmikor is (Brackett-June? 😀 cmon man). | lol, Walker meg fiatalabb is, mint Leonard. Mindketten most nyaron multak 23 evesek |

Mas:
En amugy barki barmit mond, elhoznam Bellt. Egy 2.kort (van 2 is ugye) en siman adnek erte, meg kifizetnek az evi 15misit is. Alairatnank 4evre 60M-ert, 35 garantalt amit az elso 2 evben kifizetunk, aztan csa. 100+ milla cap spacunk lesz jovore, es egy elit jatekosrol van szo (futasban, elkapasban, blokkolasban). Penzunk lenne ra, es need is a futo (akik jelenleg kereten vannak, mind prospectek, Mackkel egyutt. Bell meg elit).
Grant, Hunt, Woods, Vina, Geathers, Turbin, Glowinski, Slauson, Good, Desir, Farley, Rogers, Ward, Milton, Swoope, Goode, Webb, Rhodes, M. Johnson, Hewitt, C. Moore, Martin.
Nekik jar le a szerzodesuk ev vegen.
Kozulok Vina, Hunt, Woods, Geathers, Desir, Farley, Rogers akiket esetleg itt tartunk, es oket se dragan(par hete meg en kardoskodtam amelett,h irassuk ala Desirt meg most amig olcso lenne, de 99% h menni fog a szezon vegen. nem veltlen nem kezdo, a fiataloknak akarnak lehetoseget adni Ballardek, o veszmegoldaskent maradt. ugyan ugy menni fog mint Melvin). Ergo annyi penzunk lesz mint a szar 😀
Borbinho

Húúú, de nem örülnék Bellnek 😀 Mindig szkeptikus vagyok vele szemben, mert akármikor nem játszik, az utolsó noname ember is rohadt jó számokat hoz a helyén. Gyanús, hogy itt nem lenne (akkora) király.
dugo93

Azért ez így ilyen formában nem igaz. Most is sokszor szenvedett az O a Tampa ellen. Ha Bell-t olyan könnyű lenne pótolni, az elég furcsa lenne. Meg kell nézni, hogy az elit futok pl Gurley vagy Gordon milyen hatással van a csapatukra. Bell meg szerintem náluk is jobb. Legalábbis blokkolasban és elkapasban. Lehet a Steelers O így is jó, de azért én nem bántam volna, ha szerződést kap nálunk. Persze nekünk ennyi messze nincs....

A Pats lett a kisColts, Simon is ott landolt. Az biztos hogy motivált, kíváncsi vagyok hogy válik be, mintha ott is 4-3 futna.(Vagy csak szokásos infóvásárlás történt)
Tony Adams

a Pats 34ezik (igaz hibrid neha). sztem ezert is oda ment. egyszeruen nem eleg robbanekony 43 end-be.

A Pats lett a kisColts, Simon is ott landolt. Az biztos hogy motivált, kíváncsi vagyok hogy válik be, mintha ott is 4-3 futna.(Vagy csak szokásos infóvásárlás történt)

Szerkesztette: Tony Adams

Haeg par hetre out a bokajaval, igy megint meg kell bontani a falat. Szerencsere Good mar vissza tudott terni, remeljuk birni fogja. AC74 kva jo lenne ha minel elobb vissza tudna jonni (bar le kell kopognom, Clark teljesen elfogadhatoan jatszik LT-kent, ami oriasi meglepetes szamomra).
Az Eagles ellen Hynes kapta a snapek 70+%at (43 snap), mig Wilkins alig volt fent (17 snap), mas nem is futott. Hat igy kurvara nehez lesz elinditani es stabilan tartani a futojatekot, ha a WR/KR/RB (de igazabol egyelore egyik se) Hynes-al akarunk futni.
Tovabbra is tobbnyire 3 WR-el jatszunk (TY, Grant, Rogers), Pascal + Smith nem sok vizet zavarnak eddig (valszeg Cain v Fountain is kb ennyire lenne jo ebbe az offense-be, 10-20 elkapas/szezon. igy utolag, serulesek ide vagy oda, nem ertem miert hoztunk 2 WR-t is a drafton, ha mar akkor is megvolt,h ez lesz a koncepcio a tamadooldalon. ilyen szerepre udfa, sot, kamar aiken is boven megfelelo lett vna...). A TE-knel szamomra meglepo, h Hewitt alig volt fent, aztan csodalkoztunk, hogy nem megy a futas. Van egy jol blokkolo TE-d, erre mit csinalsz? Benthagyod Ebront a playek 90%aban, aki egy DB-t se tud blokkolni kb...Erthetetlen Reich-tol.
(Ja es Ebron meg is kezdte a droppok gyartasat, minimum 3 volt neki, ebbol 2 TD lett volna. Oke h a DB levedekezte, de 20cm-vel magasabb meg 20kg-val nehezebb, boxolja mar ki a kurva eletbe).
Btw TY az utolso a ligaban a catch / target %-ban (53%at kapja el a fele meno passzoknak. Igaz ev eleje van, es jo par nagy nev van meg korulotte a lista aljan, de Michael Thomas 95%atol azert messze van...😀)
A def sztem fasza volt (ahogy vartam is), most az h kapunk 20 pontot Pedersonektol, sztem boven belefer. Hoztak a momentumokat, 2x szereztek labdat ellenfel terfelen. Amibol hoztunk 6 pontot...
Az h voltunk 4x talan redzoneban, es ebbol 3 FG + 1 turnover on downs jott ki, ugy h Luck a QB es egy offense guru a HC, tobb mint csalodas. Egyertelmuen ezen ment el a meccs.
Basham cut sztem a heten meglesz, 0 db snapet kapott tegnap! Akkor minek van egyaltalan az aktiv keretben?
Walker-Leonard szemelyeben van egy fiatal es nagyon igeretes LB parosunk (es akkor Moore, Franklin, Adamsek meg ott vannak mint depth), ami kurva jo hir, nem is emlekszem volt-e ilyen errefele barmikor is (Brackett-June? 😀 cmon man). | lol, Walker meg fiatalabb is, mint Leonard. Mindketten most nyaron multak 23 evesek |

Mas:
En amugy barki barmit mond, elhoznam Bellt. Egy 2.kort (van 2 is ugye) en siman adnek erte, meg kifizetnek az evi 15misit is. Alairatnank 4evre 60M-ert, 35 garantalt amit az elso 2 evben kifizetunk, aztan csa. 100+ milla cap spacunk lesz jovore, es egy elit jatekosrol van szo (futasban, elkapasban, blokkolasban). Penzunk lenne ra, es need is a futo (akik jelenleg kereten vannak, mind prospectek, Mackkel egyutt. Bell meg elit).
Grant, Hunt, Woods, Vina, Geathers, Turbin, Glowinski, Slauson, Good, Desir, Farley, Rogers, Ward, Milton, Swoope, Goode, Webb, Rhodes, M. Johnson, Hewitt, C. Moore, Martin.
Nekik jar le a szerzodesuk ev vegen.
Kozulok Vina, Hunt, Woods, Geathers, Desir, Farley, Rogers akiket esetleg itt tartunk, es oket se dragan(par hete meg en kardoskodtam amelett,h irassuk ala Desirt meg most amig olcso lenne, de 99% h menni fog a szezon vegen. nem veltlen nem kezdo, a fiataloknak akarnak lehetoseget adni Ballardek, o veszmegoldaskent maradt. ugyan ugy menni fog mint Melvin). Ergo annyi penzunk lesz mint a szar 😀
Borbinho

Húúú, de nem örülnék Bellnek 😀 Mindig szkeptikus vagyok vele szemben, mert akármikor nem játszik, az utolsó noname ember is rohadt jó számokat hoz a helyén. Gyanús, hogy itt nem lenne (akkora) király.

Haeg par hetre out a bokajaval, igy megint meg kell bontani a falat. Szerencsere Good mar vissza tudott terni, remeljuk birni fogja. AC74 kva jo lenne ha minel elobb vissza tudna jonni (bar le kell kopognom, Clark teljesen elfogadhatoan jatszik LT-kent, ami oriasi meglepetes szamomra).
Az Eagles ellen Hynes kapta a snapek 70+%at (43 snap), mig Wilkins alig volt fent (17 snap), mas nem is futott. Hat igy kurvara nehez lesz elinditani es stabilan tartani a futojatekot, ha a WR/KR/RB (de igazabol egyelore egyik se) Hynes-al akarunk futni.
Tovabbra is tobbnyire 3 WR-el jatszunk (TY, Grant, Rogers), Pascal + Smith nem sok vizet zavarnak eddig (valszeg Cain v Fountain is kb ennyire lenne jo ebbe az offense-be, 10-20 elkapas/szezon. igy utolag, serulesek ide vagy oda, nem ertem miert hoztunk 2 WR-t is a drafton, ha mar akkor is megvolt,h ez lesz a koncepcio a tamadooldalon. ilyen szerepre udfa, sot, kamar aiken is boven megfelelo lett vna...). A TE-knel szamomra meglepo, h Hewitt alig volt fent, aztan csodalkoztunk, hogy nem megy a futas. Van egy jol blokkolo TE-d, erre mit csinalsz? Benthagyod Ebront a playek 90%aban, aki egy DB-t se tud blokkolni kb...Erthetetlen Reich-tol.
(Ja es Ebron meg is kezdte a droppok gyartasat, minimum 3 volt neki, ebbol 2 TD lett volna. Oke h a DB levedekezte, de 20cm-vel magasabb meg 20kg-val nehezebb, boxolja mar ki a kurva eletbe).
Btw TY az utolso a ligaban a catch / target %-ban (53%at kapja el a fele meno passzoknak. Igaz ev eleje van, es jo par nagy nev van meg korulotte a lista aljan, de Michael Thomas 95%atol azert messze van...😀)
A def sztem fasza volt (ahogy vartam is), most az h kapunk 20 pontot Pedersonektol, sztem boven belefer. Hoztak a momentumokat, 2x szereztek labdat ellenfel terfelen. Amibol hoztunk 6 pontot...
Az h voltunk 4x talan redzoneban, es ebbol 3 FG + 1 turnover on downs jott ki, ugy h Luck a QB es egy offense guru a HC, tobb mint csalodas. Egyertelmuen ezen ment el a meccs.
Basham cut sztem a heten meglesz, 0 db snapet kapott tegnap! Akkor minek van egyaltalan az aktiv keretben?
Walker-Leonard szemelyeben van egy fiatal es nagyon igeretes LB parosunk (es akkor Moore, Franklin, Adamsek meg ott vannak mint depth), ami kurva jo hir, nem is emlekszem volt-e ilyen errefele barmikor is (Brackett-June? 😀 cmon man). | lol, Walker meg fiatalabb is, mint Leonard. Mindketten most nyaron multak 23 evesek |

Mas:
En amugy barki barmit mond, elhoznam Bellt. Egy 2.kort (van 2 is ugye) en siman adnek erte, meg kifizetnek az evi 15misit is. Alairatnank 4evre 60M-ert, 35 garantalt amit az elso 2 evben kifizetunk, aztan csa. 100+ milla cap spacunk lesz jovore, es egy elit jatekosrol van szo (futasban, elkapasban, blokkolasban). Penzunk lenne ra, es need is a futo (akik jelenleg kereten vannak, mind prospectek, Mackkel egyutt. Bell meg elit).
Grant, Hunt, Woods, Vina, Geathers, Turbin, Glowinski, Slauson, Good, Desir, Farley, Rogers, Ward, Milton, Swoope, Goode, Webb, Rhodes, M. Johnson, Hewitt, C. Moore, Martin.
Nekik jar le a szerzodesuk ev vegen.
Kozulok Vina, Hunt, Woods, Geathers, Desir, Farley, Rogers akiket esetleg itt tartunk, es oket se dragan(par hete meg en kardoskodtam amelett,h irassuk ala Desirt meg most amig olcso lenne, de 99% h menni fog a szezon vegen. nem veltlen nem kezdo, a fiataloknak akarnak lehetoseget adni Ballardek, o veszmegoldaskent maradt. ugyan ugy menni fog mint Melvin). Ergo annyi penzunk lesz mint a szar 😀

Szerkesztette: Borbinho

Ezt a tegnapit azért jó lett volna hozni. A védelem tényleg rohadt jó lehet, csak a sok bugyuta hiba. Az egyik playben hatalmasat játszanak, a köviben meg benyelünk 15 yardot, így hiába volt előtte sack/tfl, sok first down született a meccs vége felé kulcs szitukban.

Legalább jó a csapatszellem a QBk közt, vhol ez a normális, minket is ez segített gyűrűhöz.

 twitter.com/HolderStephen/status/1043972305699917824

Szep volt. Megvan az elso meccs, ami Reich sorozatos szarvashibain ment el. Egyertelmuen az ove a meccslabda.

Marpedig ennel a mostatinal nincs fajobb vereseg, szamomra legalabbis. Mert az, hogy a vedelem ennyire jol tart, szerzi a labdakat, rendre az ellenfel 30 yardosan belul kapsz lehetosegeket, es ezekbol keptelen vagy felrakni mezonygoloknal tobbet, ez tre.

Mint ahogy 3. es 7-re bazmeg egy gyors RB-passz oldalra, de ugy, hogy mar a passz pillanataban ott voltak Wilkinsen a vedok. Higfos jatekhivas, nulla agresszivitas, 3.5 negyeden at 4-5 yardos jatekok eroltetese ugy, hogy nem volt konkretan futasunk. Igy hogy kepzeltuk el, hogy haladjon az offense?

Mi a bre volt a terv?

A vedelemre pedig csak csettinteni lehet, de tenyleg. Annak ellenere is, hogy majdnem nekibasztam a tv-nek a laptopot, amikor az a segghulye Hairston 2. es 26-nal tol egy DPI-t. Hogy lehet valaki ennyire sotet...

Oriasi pacsi a biroknak, hogy a vedelem hozta a stopot, remek volt, erre bekurnak Sheardre utolag ilyen szanalmas flageket. Ez a meccs a mienk volt. Az Eagles bepucsitott, hogy a Colts dugja meg, erre Reich nem talalt be a lyukba, mert igazabolt nem is allt fel a fasza. Probalkozott, igyekezett, de viagra nelkul nem megy.

Inkabb kaptunk volna ki lazan, 20 ponttal, vertek volna bucira, de ez... ez a zako szamomra a leheto legfajdalmasabb. Mindjart agyverzest kapok, komolyan mondom.
Stez

Gyönyörű elemzés, meghallgatnám néha az emnéty stúdiójában a hasonló stílust a magyar válogatott meccsek után.

Az hogy Brissett-tel Hail Mary-ztűnk, szépen leírja Luck állapotát.( Megnézném ebben az O-ban Jacoby mit tudna.....)
Tony Adams

Nem tud 65-70 yardot dobni esoben. Na puff. Inkabb az volt a zavaro, hogy a 25 yardos passzokat is lobbolte. A Bengals ellen itthon (fedett stadion, raadasul amugy sem esett) sokkal jobbnak nezett ki.
Nyilvan nem olyan eros a karja mint volt, de meg boven jo lehet elit teljesitmenyre. Adjunk neki idot.
Borbinho

Itt nem a dobas erossegen van a hangsuly jelenleg, hanem azon, hogy Lucknak a nyaron tulajdonkeppen mennyire kellett a dobasi mechanikajat megvaltoztatni. Mert meg kellett ugyebar.

En nekem a masodik negyed kozepen az tunt fel, ami korabban sosem igy nezett ki: Luck egyszeruen nem engedi el eleg gyorsan a labdat. Az a bizonyos release. Tobb jateknal ez tunt fel, es olyannyira lassu a mechanikaja ezt tekintve, hogy ezek a jatekok majdnem labdaeladassal vegzodtek. Volt egy passz Hiltonnak, ahol latni lehetett, hogy a vedo mar akkor elindult az elkapo fele, amikor Luck el sem engedte a labdat, mert Luck ugye mar nezett Hilton fele nagyban, hogy dobja arra a labdat. Elarulta a szeme, ami rendben, de egyszeruen lassu a dobomozdulata.

Na most a kerdes az, hogy itt az eso mennyire rakott ra az egeszre. Az igaz, hogy a Bengals ellen azert ezeket nem lehetett latni. Mondjuk nehany lasztija ott is volt, ami egyszeruen nem tunt eleg erosnek.

Engem nem zavart, hogy Luck lejott a vegen, de azert neki ez vajon hogy esett? Nem volt megalazo vajon? Itt egy 50-55 yardos passz elereszteserol volt szo, egy olyan passzrol, amit o allitolag a TC-ben azert mar kenyelmesen megdobott tobbszor is az insiderek miatt.

Eso ide vagy oda, azert ez nem eshetett neki jol. De mindegy. Ezen mar nem osztott vagy szorzott a tortenet. Szamomra ma Reich volt a bunbak, nem pedig Luck. Ha ilyen tutyimutyi jatekokat hivnak neki, akkor nem is fog tudni ilyen clutch playeket megcsinalni, mert nem lesz meg ra a lehetoseg.

Nem tudom, fosunk, hogy Luck megserul, hogy szabaduljon minel hamarabb a labdatol... de azert en az elso forduloban es ma is azt ereztem, hogy Reich rendszere korlatozza Luckot, a playmaker huzasait, azt, amiert o mas volt. Az igazi Andrew Luckot.

Az hogy Brissett-tel Hail Mary-ztűnk, szépen leírja Luck állapotát.( Megnézném ebben az O-ban Jacoby mit tudna.....)
Tony Adams

Nem tud 65-70 yardot dobni esoben. Na puff. Inkabb az volt a zavaro, hogy a 25 yardos passzokat is lobbolte. A Bengals ellen itthon (fedett stadion, raadasul amugy sem esett) sokkal jobbnak nezett ki.
Nyilvan nem olyan eros a karja mint volt, de meg boven jo lehet elit teljesitmenyre. Adjunk neki idot.

Én most nem láttam a meccseteket, de biztos voltam benne, hogy szoros lesz. Már most többet nyújtottatok, mint amit a szezonban vártam, főleg védelemben, szóval nem olyan gány ez, mint ahogyan tűnt 😊

Az hogy Brissett-tel Hail Mary-ztűnk, szépen leírja Luck állapotát.( Megnézném ebben az O-ban Jacoby mit tudna.....)

btw mondtam h 21 pont eleg a W-hez....😀

Szep volt. Megvan az elso meccs, ami Reich sorozatos szarvashibain ment el. Egyertelmuen az ove a meccslabda.

Marpedig ennel a mostatinal nincs fajobb vereseg, szamomra legalabbis. Mert az, hogy a vedelem ennyire jol tart, szerzi a labdakat, rendre az ellenfel 30 yardosan belul kapsz lehetosegeket, es ezekbol keptelen vagy felrakni mezonygoloknal tobbet, ez tre.

Mint ahogy 3. es 7-re bazmeg egy gyors RB-passz oldalra, de ugy, hogy mar a passz pillanataban ott voltak Wilkinsen a vedok. Higfos jatekhivas, nulla agresszivitas, 3.5 negyeden at 4-5 yardos jatekok eroltetese ugy, hogy nem volt konkretan futasunk. Igy hogy kepzeltuk el, hogy haladjon az offense?

Mi a bre volt a terv?

A vedelemre pedig csak csettinteni lehet, de tenyleg. Annak ellenere is, hogy majdnem nekibasztam a tv-nek a laptopot, amikor az a segghulye Hairston 2. es 26-nal tol egy DPI-t. Hogy lehet valaki ennyire sotet...

Oriasi pacsi a biroknak, hogy a vedelem hozta a stopot, remek volt, erre bekurnak Sheardre utolag ilyen szanalmas flageket. Ez a meccs a mienk volt. Az Eagles bepucsitott, hogy a Colts dugja meg, erre Reich nem talalt be a lyukba, mert igazabolt nem is allt fel a fasza. Probalkozott, igyekezett, de viagra nelkul nem megy.

Inkabb kaptunk volna ki lazan, 20 ponttal, vertek volna bucira, de ez... ez a zako szamomra a leheto legfajdalmasabb. Mindjart agyverzest kapok, komolyan mondom.

Szerkesztette: Stez

Lucknal talan Reich volt ma rosszabb. A Def tenyleg legit, a yardokat engedjuk, de a pass rush egeszen pofas (a sok blitzel), es a turnovereket is hozzuk.
Nem kezdem temetni Luckot, mert tenyleg hosszu serules utan jott vissza, es mas fajta offense-t jatszunk, DE ha nem javul az utolso 2 meccshez kepest (donteshozatalban, pontossagban, passzok erejeben) hosszutavon, akkor bizony bajban leszunk.
Azt, hogy a vegen Hail Mary-t nem vele dobattuk, nem is zavart, kb varhato volt. Nem olyan eros a karja mint volt, ez kb teny, kerdes, eleg eros-e ahhoz, hogy NFL QB maradhasson. Bizok benne, hogy ez pillanatnyi formaingadozas, es a szezon 2.felere jok leszunk.
Kikapott a Jax a Titanstol, a Texans meg a Giantstol, igy a csoport jelenleg:
Titans 2-1
Jax 2-1
Colts 1-2
Texans 0-3

Kovi heten Texans ellen lehet otthon javitani, egyelore Luck az 1.meccsen volt talan a legjobb, ami azert eleg nagy csalodas, pont a javulast vartuk tole.

Köszi srácok járt volna nektek a győzelem, Reich kedveskedni akart nekünk. Mondjuk gyanús, hogy Luck válla nem a régi, és félő l, hogy nem is lesz..................................

További szép idényt, s fejlődést!

Clement csak játszik, így van némi esélyünk nekünk is. 😊

Siman nyerunk.

Good aktiv, ami meglepetes szamomra. Legalabb van backup OT, ha Clarkka v Haeggel tortenne valami.
Brusztolos meccset varok, ahogy lentebb irtam 20-17et tippelek ide. Szakad az eso + a szel is fujdogal Phillyben, a futoknak kulonosen figyelniuk kell h ne csinaljanak fumble-t.
Ket hasonlo offense-t varok, az Eagles def jobb talan, ezert picit felejuk billen a merleg, de hatha megint hozzuk az underdog W-t.

 twitter.com/Rigojio88/status/1043494372627623936