Jacksonville Jaguars

Lényeg a lényeg, hogy amíg egy Chiefs-be - egy QB hiányos, majdnem kész csapatba - alap, hogy QB-t kell húzni, szerintem a Jags esetén nem olyan egyértelmű a helyzetpeterk2005

adott a feladat Gabbertnek - vigye el a csapatát 1/1 közeléből, mert ott kötelező QB-t elvinni, pár hellyel lentebb már nem annyira dörmögnek a drukkerek ha más jön. Mondjuk Jarvis Jones.
De én nem nagyon látom, hogy ki ellen jönnek majd a szükséges győzelmek.

A Schaub hasonlat nagyon rossz. Yard/passzkísérlet mutatója még idén is (annak ellenére, hogy a legalacsonyabb pályafutása során) 7.3 Gabbertével (5.9) szemben. A két csapat futójátéka között csak két tized az eltérés a Houston javára (yard/futás). A különbség beszédes.

Számoltam egy kicsit.

Gabbert idei éve az eddig lejátszott meccsek alapján:

58% passzpontosság, 5.9 y/att, +3 TD-INT, 76.9 OPR

A többi 31 csapat kezdő irányítójának átlaga (annak az idénynek a mutatói alapján, amikor először lettek kezdő irányító):

59% passzpontosság, 7.2 y/att, +2.5, 78.6 OPR

A kiugró adat a y/att, annyira, hogy ez a 5.9 idén a leggyengébb mutató az NFL-ben, és csak Fitzpatrick, E. Manning és A. Smithnek volt ennél alacsonyabb a passzátlaga első kezdő évében (Manningnél is második évére már elfogadható szintre került 6.8).DoM

Beszédes adatok és sajnos Gabbertnek az idei éve már nem az első szezonja, bár még mindig fiatal.

Ha már Manning szóba került, akkor mondjuk pl.a 2010-es yard/kísérlet mutatója 6.8 y/a volt. Ha hozzáveszed, hogy Manning elit QB lévén ezt 70% közeli sikerességgel produkálta, akkor 58%-os pontosság mellett 5.9 y/a jött volna ki. Ergo, vagy nem tragikus ez a stat, vagy Manning nem elit, vagy Gabbertnek kéne 70% körüli pontossággal passzolnia ahhoz, hogy ne legyen most bust. Melyik a helyes következtetés? 😊
peterk2005

Biztos nekem lassú a felfogásom, de ebből egy szót nem értek.

Ha egy QB alacsony completion %-kal hoz átlagos y/att átlagot, az sok/több sikeres hosszú passzot jelent. Ha magas %-kal produkálja ugyanezt, akkor vélhetően rövidpasszokra épül a passzjáték. Én ezt a kapcsolatot látom csak a % és a y/att között.

Utóbbi meg annyit mutat, hogy hány yardot várhat egy csapat akkor, ha passzjátékra adja a fejét. Gabberttől 5.9-et, a 2010-es Manningtől 6.9-et, Youngtól 6.8-at és 6.3-at tampai évei alatt.

a szerkesztés dőlt betűvel

Ezek mind szép statok, de ugye a statisztika az a tudomány, amiben az ember csak akkor hisz, ha saját maga hamisította. 😊

Ha már Manning szóba került, akkor mondjuk pl.a 2010-es yard/kísérlet mutatója 6.8 y/a volt. Ha hozzáveszed, hogy Manning elit QB lévén ezt 70% közeli sikerességgel produkálta, akkor 58%-os pontosság mellett 5.9 y/a jött volna ki. Ergo, vagy nem tragikus ez a stat, vagy Manning nem elit, vagy Gabbertnek kéne 70% körüli pontossággal passzolnia ahhoz, hogy ne legyen most bust. Melyik a helyes következtetés? 😊
peterk2005

Az Admiralitás volt első Lord-ja ezt akkor mondta, amikor a számok szerint már el kellett volna fogyni Anglia egéről a német repülőknek. Azt fogalmazta meg a finom modorával, hogy mily fájdalom, de az angol vadászpilóták több győzelmet jelentenek a valóságosnál. Statisztika nyelvére lefordítva: az adatfelvétel volt téves.

Ha az átlaghoz képest szinte nem korlátos az elérhető yard/attempt maximuma (márpedig nem, 99 lehet a legnagyobb érték), akkor semmi értelme (olyan független változókat kéne bevezetned (feltételeket felállítanod), amelyek szükségszerűen nem igazak, ezért tilos, tévútra visz) ilyen kereszt összefüggéseket kialakítani. A két mutató önálló, és együtt mutatja egy QB teljesítményét.
Ettől függetlenül a három következtetés között ott van a jó válasz. Gabbert-nek (általában a jó QB-nak) 65-70%-os pontossággal illik passzolnia.

Az pedig egy teljesen más kérdés, hogy Gabbert idei teljesítménye, valóban létező fejlődése elegendő lesz-e egy-két további évre. Egy gyenge bázisról ez a javulás még mindig kevés vs. ilyen körülmények között még ez is csoda. Sir Khan ismerkedhet az NFL tulajok feladataival.

Ráadásul azért pont nulla darab stabil, megbízható, kiemelkedő elkapója van (lásd Luck - Wayne), a támadófal állandóan változik, és így is a fos és a szar között ingadoznak, futójáték konkrétan nincs (MJD is egy jó meccset tolt idén), a legjobbnak szánt elkapója egy olyan újonc, aki kihagyta a komplett edzőtábort, és megkapott a nyakába tavalyhoz képest egy új OC-t.

Ezek mind szép statok, de ugye a statisztika az a tudomány, amiben az ember csak akkor hisz, ha saját maga hamisította. 😊

Ha már Manning szóba került, akkor mondjuk pl.a 2010-es yard/kísérlet mutatója 6.8 y/a volt. Ha hozzáveszed, hogy Manning elit QB lévén ezt 70% közeli sikerességgel produkálta, akkor 58%-os pontosság mellett 5.9 y/a jött volna ki. Ergo, vagy nem tragikus ez a stat, vagy Manning nem elit, vagy Gabbertnek kéne 70% körüli pontossággal passzolnia ahhoz, hogy ne legyen most bust. Melyik a helyes következtetés? 😊

Egyébként a számok szerint Steve Young még nagyobb bust volt, hisz amikor eljött a tampa-tól, akkor Gabbertnél is sokkal szörnyűbb mutatói voltak. Aztán üldögélt Montana mögött öt évet, végül HOF karriert csinált. Alex Smith pedig 5 teljes évig produkált rosszabb statokat, mint most Gabbert.

Lényeg a lényeg, hogy amíg egy Chiefs-be - egy QB hiányos, majdnem kész csapatba - alap, hogy QB-t kell húzni, szerintem a Jags esetén nem olyan egyértelmű a helyzet, mert túl sok a need máshol is, és Gabbert még nem ért el legalább addig a pontig, hogy megállt volna a fejlődése.peterk2005

Én se csípem nagyon a figurát(Gabbert) de szerintem is van több need poszt a csapatba plusz a draftolható irányíttók se túl jók....majd jövőre...de már csak ismétlem önmagam.

Ezek mind szép statok, de ugye a statisztika az a tudomány, amiben az ember csak akkor hisz, ha saját maga hamisította. 😊

Ha már Manning szóba került, akkor mondjuk pl.a 2010-es yard/kísérlet mutatója 6.8 y/a volt. Ha hozzáveszed, hogy Manning elit QB lévén ezt 70% közeli sikerességgel produkálta, akkor 58%-os pontosság mellett 5.9 y/a jött volna ki. Ergo, vagy nem tragikus ez a stat, vagy Manning nem elit, vagy Gabbertnek kéne 70% körüli pontossággal passzolnia ahhoz, hogy ne legyen most bust. Melyik a helyes következtetés? 😊

Egyébként a számok szerint Steve Young még nagyobb bust volt, hisz amikor eljött a tampa-tól, akkor Gabbertnél is sokkal szörnyűbb mutatói voltak. Aztán üldögélt Montana mögött öt évet, végül HOF karriert csinált. Alex Smith pedig 5 teljes évig produkált rosszabb statokat, mint most Gabbert.

Lényeg a lényeg, hogy amíg egy Chiefs-be - egy QB hiányos, majdnem kész csapatba - alap, hogy QB-t kell húzni, szerintem a Jags esetén nem olyan egyértelmű a helyzet, mert túl sok a need máshol is, és Gabbert még nem ért el legalább addig a pontig, hogy megállt volna a fejlődése.

A Schaub hasonlat nagyon rossz. Yard/passzkísérlet mutatója még idén is (annak ellenére, hogy a legalacsonyabb pályafutása során) 7.3 Gabbertével (5.9) szemben. A két csapat futójátéka között csak két tized az eltérés a Houston javára (yard/futás). A különbség beszédes.

Számoltam egy kicsit.

Gabbert idei éve az eddig lejátszott meccsek alapján:

58% passzpontosság, 5.9 y/att, +3 TD-INT, 76.9 OPR

A többi 31 csapat kezdő irányítójának átlaga (annak az idénynek a mutatói alapján, amikor először lettek kezdő irányító):

59% passzpontosság, 7.2 y/att, +2.5, 78.6 OPR

A kiugró adat a y/att, annyira, hogy ez a 5.9 idén a leggyengébb mutató az NFL-ben, és csak Fitzpatrick, E. Manning és A. Smithnek volt ennél alacsonyabb a passzátlaga első kezdő évében (Manningnél is második évére már elfogadható szintre került 6.8).

Cam esetében nem a statokat kell megnézni, hanem a meccseket. Nem feltétlen azért estek vissza a számai mert kiismerték, hanem mert tavaly a szezon második felében többet vezettünk, nem kellett rohanni az eredmény után működött a futás, ergó jóval kevesebbet kellett passzoljon.

Ami számomra hatalmas talány, mi a rákért kellett idénre teljesen ráállni a read option futójátékra, teljesen meghalt a running game, az eddig 5 yardos átlaggal szaladgáló futóink alig haladják meg a 3 yardos átlagot idén. Teljesen elbaszták Chudék a felkészülést erre a szezonra. Tavaly sokkal jobban hajazott egy prostyle offense-re a támadósor, mint idén. Ergo visszalépés történt Cam profi irányítóvá faragásában.

Ami Gabbertben sztem teljesen kiakasztó, az a kilátástalanság, egy újonc irányítónál sztem nem gond ha hibázgat, mert olyan dolgokkal találkozik, amikkel korábban nem, de az, hogy a másfél szezon alatt nincs öt momentuma amire azt mondaná az ember, hogy wow, ha ebből lenne több milyen fazsa kis QB volna. Egyszerűen nem látom a jeleket, ami arra utalna hogy jó lesz.

Most sztem egy épeszű HC-ra vagyunk a Po-csapatok szintjétől, Camnek rengeteg hibája van még, de 2010-ben egy a mostani Jaguarsénál szarabb offensünk volt, a tavalyi meg minden tekintetben top10-be tartozott. Az más kérdés, hogy ebből az idióta edzői stáb idénre megint fost hozott össze. De Cammel élet költözött a támadósorba, van benne fejlődési potenciál, nem pedig a fost trancsírozzuk, hogy összeálljon szarrá. Gabbert alkalmatlan NFL QB-nak. Pont.gabokocka

Én ezt némileg másként látom. Egyrészt, a Cam kérdés szerintem még nyitottabb, mint ahogy írod. Cam első éve sokban volt köszönhető annak, hogy ismeretlen volt, ezért a csapatok se készültek annyira rá. Nézd meg a tavalyi statjait, az első nyolc meccsén szórta a yardokat, 400+, 300+ yardos meccsek egymás után, a második nyolc meccsén meg 250, 220, az utolsó 3-4 meccsén meg már 200 yardot sem érte el, és a futodd TD-is is egyre csökkentek. Idén lényegében a tavalyi második félévét folytatja, és ha nem fog mentálisan, és ezzel együtt egyéb QB kvalitásokban - védelem olvasása, döntési sebesség, playek áthívásának megtanulása, ill. általában a pályán a "főnök szerep" (fal, blokkolások irányítása, blitzek észrevétele, elkapók option route-jainak elővételezése, stb.) - fejlődni, akkor kérdéses, hogy viszi-e valaha többre, mint mondjuk Vince Young.

Gabbertre térve, bár igaz, hogy nem játszik olyan jól, mint a Jags fanok remélték, de nála tavalyról idénre határozott fejlődés látható. Yardokban bő 40 yardot, pontossában 7-8%-ot javult és TD/INT ratioban is javult. Ráadásul, megnézve 4-5 meccsét idén, én láttam jeleit nem mérhető dolgokban is a fejlődésnek, pl. kezd értelmesen áthívni playeket, kezdi jól olvasni a védelmi felállásokat, és pl. észreveszi a blitzet. (Ezek pl. Cam-ről egyelőre egyáltalán nem mondhatóak el.)

Szóval, miközben kétségtelen, hogy nincs egy franchise QB szintjén, aközben ha a statjait megnézed, akkor 30 yarddal, 3TD-vel és kb. 3% passz aránnyal van elmaradva mondjuk Matt Schaubtól. Az igaz, hogy mindez összeadva Schaubnál egy jó 90+-os ratinget hoz, Gabberté meg 80 alatti, de a tendenciát nézve egyre több yardot passzol, és kis lépésekben a statjai folyamatosan javulgatnak. Namost, ha Schaub a maga statjaival egy elit csapat franchise QB-ja tud lenni, akkor Gabbert, akinek sokkal kevesebb "fegyvere" van, mitől kizárt, hogy erre képtelen lenne 1-2 éven belül? Ismétlem nem azt mondom, hogy Schaub is lesz belőle, de Gabbert határozottan nem egy Cassel, aki nemhogy nem fejlődik, de egyenesen visszafejlődik. Gabbert igenis fejlődget (egyelőre).

Mindez persze mit sem számítana, ha egy RB-ről vagy egy falemberről lenne szó. Azt kidobják a csapatok és hoznak másikat. De a QB elég nagy befektetés ahhoz, hogy egyrészt, ha már ráköltött a csapat egy korai első körös picket, akkor - hacsak nem egy Luck szintű évtizedes talent jön - ne dobja csak úgy el 1-2 év után addig, amíg - akármilyen kis lépésekben is, de - fejlődést mutat. Akkor főleg nem, ha a csapat egésze olyan, hogy bárhová nagyon elkélne az a korai első körös pick, nem csak QB posztra.

Akkor pedig szerintem inkább építsenek egy SF49ershez hasonló gárdát, ami nem igényli a kiugró irányítót. Sokat és jól fut, jól védekezik.

Amikor Mularkey átvette a csapatot, szerintem ugyanez volt a terv. Top 6 Defense, MJD, kicsit lukas Offense, potenciálisan jó elkapókkal és döcögős QB-val. Nálunk ez valahogy nem akart összeállni...

Én fejlövésem meg a SF49ers lett.
Jó védelem, Jó fal, jó futók, jó elkapók és egy nem elit irányító is elkormányoz egy ilyen gárdát.Húsrágó

Alex Smith 1/1 volt.Sobri Jóska

és ezen múlik, hogy elit-e?

elit prospect =/= elit játékosHöri

Nézd meg a videót, és döntsd el, hogy egy elit csapat egyenrangú fogaskereke, ergo elit játékos e, vagy sem.

Másrészt Smith-nél jogosan voltak igencsak magasak az elvárások már az első éveiben, ide kapcsolódik, hogy 1/1 volt, míg Gabbert, akiről a hsz. szól meg nem, így nála az első évek elvárásai se kell olyan magasak legyenek.
Sobri Jóska

Szép videó.
Sorry, nem egy összevágott videó, hanem az általam látott néhány meccs (kb 5) alapján írtam, hogy szerintem nem elit irányító. Egyik sem a legjobb alap arra, hogy megítéljünk egy játékost, de ez van.
Szerintem a SF49ers jobb csapat, mint amennyire Smith jó irányító.
Képzeld csak el SF49ers Peyton Manninggel...
Vagy fordítsuk meg: hány PO-ra hajtó, de nem egyértelműen PO csapat cserélné el irányítóját Alex Smithre? Rodgersre?
Chargers, Dolphins, Bengals, Titans, Vikings, Tampa, Saints, Cowboys a merítés. Na most őszintén! Kérdés ez?

Én reakcióm arra vonatkozik, hogy nincs kilátásban az, hogy Luck kategóriába eső QB tehetség érkezzen draftról. Akkor pedig szerintem inkább építsenek egy SF49ershez hasonló gárdát, ami nem igényli a kiugró irányítót. Sokat és jól fut, jól védekezik.

Ameddig Cassel balfaszkodik a Chiefsben, mint kezdő QB, nagy harc lesz az 1/1ért velük (amúgy sokkal jobb csapatnak tűnik a Kansas mint a mienk sajnos)...

Jött Greg II Jones, ment Anthony Armstrong.
Jones a Michigan State nagy tehetsége volt LB poszton, anno még én is ide hoztam volna mock drafton...
A Giantsben 16 meccset játszott '11ben 5 kezdett, idén nem volt viszont csapata.... Ez egész jó pickup volt, szerintem.

MJD nem játszik a Texans ellen, Greg I Jones és Lowery talán fog.


Gabbert vita: Ha nem nyer 2-3 meccset úgy hogy abban neki döntő szerepe van az utolsó 7 meccsen, akkor köszönjük a részvételt az év végén, de itt a váltás ideje. ha valaki 30(14 +16 idén - eddig 0 Wje van, ami csak neki köszönhető) meccsen nem tud 2-3 találkozót hozni, attól nem lehet sokat várni a jövőben sem.

Én fejlövésem meg a SF49ers lett.
Jó védelem, Jó fal, jó futók, jó elkapók és egy nem elit irányító is elkormányoz egy ilyen gárdát.Húsrágó

Alex Smith 1/1 volt.Sobri Jóska

és ezen múlik, hogy elit-e?

elit prospect =/= elit játékosHöri

Nézd meg a videót, és döntsd el, hogy egy elit csapat egyenrangú fogaskereke, ergo elit játékos e, vagy sem.

Másrészt Smith-nél jogosan voltak igencsak magasak az elvárások már az első éveiben, ide kapcsolódik, hogy 1/1 volt, míg Gabbert, akiről a hsz. szól meg nem, így nála az első évek elvárásai se kell olyan magasak legyenek.

Én fejlövésem meg a SF49ers lett.
Jó védelem, Jó fal, jó futók, jó elkapók és egy nem elit irányító is elkormányoz egy ilyen gárdát.Húsrágó

Alex Smith 1/1 volt.Sobri Jóska

és ezen múlik, hogy elit-e?

elit prospect =/= elit játékos

Én fejlövésem meg a SF49ers lett.
Jó védelem, Jó fal, jó futók, jó elkapók és egy nem elit irányító is elkormányoz egy ilyen gárdát.Húsrágó

Alex Smith 1/1 volt.
Ezt meg őszintén ajánlom figyelmedbe:


Szerk: Megnéztem megint, kedvenc focis videóm.

Ja, de Luck 6-3-mal áll, Gabbert-ék meg 1-8.Go Vikings!

Az a 6-3 az idei év legnagyobb rejtélye.DoM

8-1 kéne hogy legyen, de elbalfaszkodtuk sajna a Jets ellenit meg a Jags elleni odavágót is 😕

The lazy thing to do when a team is 1-8 and features the worst offense in professional football is to point at the quarterback. By no means has Blaine Gabbert been “good” this season, but he’s markedly better than last year and is not the sole reason the Jaguars are arguably the worst team in the league. The problem fans have to understand is that Gabbert isn’t good enough to carry a bad team. Great quarterbacks (Tom Brady, Peyton Manning, Aaron Rodgers, Drew Brees) can push bad teams to overachieve but a young quarterback who’s struggling just can’t do that. Unless he completely implodes down the stretch, Gabbert will be a Jaguar in 2013.
Mi a véleményetek errol?m-bryo

Players not plays. Ez esetben épp fordítva. Szerintem ez a Bratkowski Offense nem igazán akar összeállni.
Láttam az elmúlt meccsen a szándékot, hogy több no-huddle, shotgun, meg spread... De azért az I, meg Power formáció és RJ 0-1 yard középrefutás még erősen tartja magát.
1-8-as mérlegnél már oly mindegy, hagynám Gabbyt kibontakozni és át kellene állni air-it-out+up-tempo üzemmódba.

csak sokra nem mentek a Newton pickkel sem. Pont azon gondolkodtam el az előbb - a Browns topikban is hasonló a téma - hogy a Panthers mennyivel jobban járt volna a Von Miller/A.J. Green duó valamelyikével. Persze utólag könnyű.Amadeus91

Semmire nem mentünk volna Millerrel és Greennel sem, ott irányítót kellett húzni, az teljesen egyértelmű. Clausen katasztrófa volt, ezt csak a vak nem látja be (mint ahogy Gabbert is az). Most sztem egy épeszű HC-ra vagyunk a Po-csapatok szintjétől, Camnek rengeteg hibája van még, de 2010-ben egy a mostani Jaguarsénál szarabb offensünk volt, a tavalyi meg minden tekintetben top10-be tartozott. Az más kérdés, hogy ebből az idióta edzői stáb idénre megint fost hozott össze. De Cammel élet költözött a támadósorba, van benne fejlődési potenciál, nem pedig a fost trancsírozzuk, hogy összeálljon szarrá. Gabbert alkalmatlan NFL QB-nak. Pont. Lehet próbálkozni mással, és ha lesz olyan szerencséje a csapatnak, hogy 1/1 vagy 1/2 lesz, akkor ott muszáj QB-t húzni, vagy FA-ről hozni valakit. De inkább az előbbi, és bízni benne, hogy nem lesz bust.

The lazy thing to do when a team is 1-8 and features the worst offense in professional football is to point at the quarterback. By no means has Blaine Gabbert been “good” this season, but he’s markedly better than last year and is not the sole reason the Jaguars are arguably the worst team in the league. The problem fans have to understand is that Gabbert isn’t good enough to carry a bad team. Great quarterbacks (Tom Brady, Peyton Manning, Aaron Rodgers, Drew Brees) can push bad teams to overachieve but a young quarterback who’s struggling just can’t do that. Unless he completely implodes down the stretch, Gabbert will be a Jaguar in 2013.
Mi a véleményetek errol?

Ja, de Luck 6-3-mal áll, Gabbert-ék meg 1-8.Go Vikings!

Az a 6-3 az idei év legnagyobb rejtélye.

Nem hülyeség a gondolatmenet, de van egy kis bibi. Azzal, hogy újra az 1. körben húzol QBt 2 év után, azzal beismered, hogy az előző kísérlet (rohadt nagy) kudarc volt. Így nincs értelme rosteren tartani.

Plusz mivel szöszi fiatal, és backup QB poszt is van a világon, pár csapat beáldozhat érte egy Thomas szintű tradet (vagy felőlem jöhet játékos is). És mivel annyi lyuk van a rosteren mint egy emetáli sajton, minden draft cetli vagy akár átlagos képességű játékos is érték...iktriad

Ezzel az elmélettel pedig Clausen értene egyet szívesen.ulpianus

Nem ugyanaz a szitu. Clausen csak 2. körös pick volt, aki gyakorlatilag a Panthers ölébe hullott. Newton meg 1/1es a következő évben. Simán elfér a rosteren a 2, ha Jimmy nem is örül neki.
Gabbertért eltradelt a Jags egy 2. köröst, hogy megszerezze. iktriad

Clausen első körös prospect volt. Sokan TOP5be várták. Na most Barkley, Geno vagy bárki lehet hogy csúszni fog. És nehogy már attól ne franchise QBnek húzták volna, mert nem TOP5ben vitték. Ez esetben padozott volna.
Csak nem jött be elég nyilvánvalóan. Ez az egyik.
Másik, hogy amikor 1/1re draftolsz, amiről itt beszéltek, ott komoly QBnek kell lenni egy csapatnál, hogy ne azt húzzanak. Nem viccből lesz egy csapat 1/1. Vagy épp 1/2.
Itt lehet a legjobbakat elvinni anélkül hogy rááldoznál RG3 szintű pick özönt. Aztán majd DT-t meg OL embert viszel jövőre vagy bármikor.
És a Panthersnek pont össze is jött a top pick. Fel is használták, amire kellett.
Ugyanis ha megnézed, van ugye Brady hatodik körből, van más is, de a legtöbb bevált franchise QB első vagy második választott a posztján. Ezen belül is leginkább a csúcsról. Mert erről is szó van.ulpianus

csak sokra nem mentek a Newton pickkel sem. Pont azon gondolkodtam el az előbb - a Browns topikban is hasonló a téma - hogy a Panthers mennyivel jobban járt volna a Von Miller/A.J. Green duó valamelyikével. Persze utólag könnyű.

Ja, de Luck 6-3-mal áll, Gabbert-ék meg 1-8.

Miért temetitek Gabbert-et??????-neki nincs Reggie Wayne aki mindent elkap,a nagykirály Luck rengeteget passzol neki,ami rendesen feljavítja őt is..