Jacksonville Jaguars

Azért az több mint aggasztó, ha a HC nem tud arról, hogy mi a primer cél, tekintve hogy a megvalósításban kulcsszereplő.

Ha egy vállalat célja a volumenben mért piacrész növelése, akkor teljesen más üzleti stratégiát fog követni, mintha a cél a cashflow maximalizálása. Boŕítékolható a sikertelenség, ha a sales csapat a piacrészről tud mint cél és arra bónuszálják, miközben a marketinget meg kézivezérli a GM a másik cél érdekében...

A parancsuralmi lánc a hadseregnél muszáj, de okos (!) autógyár-tulajdonos nem akarja megmondani a motorösszeszerelőnek, hogy hányat húzzon a dugóskulccsal.

Ha nem akarjuk, hogy 2020 hallva szülessen Jags szempontból itt biza teljes front office takarítás kell. Legfőképpen pedig Coughlinnak mennie kell! Aki Foles 2 és fél meccse után még mindig hozzá ragaszkodik, annak semmi keresni valója a csapatnál, nem hogy övé legyen a döntő szó mindenben.
iktriad

Tudom, hogy nem fogod megérteni, de azért megpróbálom:
- 2 és fél meccsből nem lehet általánosítani. Nekünk, szurkólóknak 10 percből is lehet, vagy akár nulla játékpercből, de egy rendszer nem úgy működik, hogy az egyik fogaskereke kattog, és máris baszod ki a picsába az egészet. Ha nős vagy, és a nejednek épp fáj a feje vagy depis, és egy hétig nem dugtok, ezért még nem fogsz elvállni.Sobri Jóska

Két és fél meccsből akkor nem lehet általánosítani Jóska, ha egy irányítód van. Vgy egy feleséged, ha úgy tetszik. És az az alternatíva, hogy újat kell igazolj. Vagy el kell válnod és újra kell nősülnöd. Ilyenkor valóban mindent megpróbálsz, hogy ha szakítani kell, biztos lehess benne, hogy jól döntöttél. De ha van az istállódban két lovad, és az egyik láthatóan jól fut, akkor nem vársz. Akkor azt a lovat futtatod, amelyik jobban fut és kész. Abban lehet ráció, hogy ha az egyik lovad olyan hamar lesérült, hogy nem volt esélyed megnézni sem, hogy mit tud - és még jóval többet is fizettél érte, mint a másikért - akkor adsz neki egy esélyt, hátha. De aztán ha nem jól fut, akkor bizony visszateszed a jobban futó lovat amilyen hamar csak tudod. Csak akkor nem teszed ezt, ha te beszélted rá a tulajdonost, hogy vegye meg a lovat jó drágán, és attól félsz, hogy ha nem őt futtatod, akkor a tulajdonos számon kér, hogy mire költötted el a pénzét.peterk2005

Igazad lehetne, ha tudnád mi a primér cél és mi a prioritássorrend.
Mondjuk Foles játszatásánál lehet a cél a győzelem xy csapat ellen.
De lehet bármi más is.
Konkrét esetben Foles értéknövelése, és tradevalue előállítása, vagy Foles elértéktelenítése, és szerződésátsrukturáltatása, vagy a rehabteam vezetőjének megleckéztetése, vagy Minshew értéknövelése és elcserélese azáltal, hogy nincs kitéve több meccsnek, egy ismeretlen fogadás megnyerése, vagy bármi más, és a végtelenségig sorolhatnám.
Ha csak a felszínt látod, akkor -mint írtam- általánosithatsz, vagy gondolsz amit akarsz, de beosztottként vagy komoly elemzőként meg nem.

- Az nem szervezeti kultúra, ahol a főnök utasítását semmibe veszik, pláne ha az övé a döntő szó vagyis a felelősség mindenben. Fanként láthatod, vélheted, gondolhatod azt, hogy hülye, dilettáns, nem ért hozzá, de alkalmazottként, beosztottként nem kell erről gondolkodj, elég ha teszed, amiért a fizetésed kapod. Egy alacsonyabb pozícióban lévő nem bírálhatja felül a felette lévőt, mivel pozíciójából adódóan nem lát rá annyi releváns információra. Most extrém példát véve alapul, ha Kraft kitalálná, hogy Stidham kezdjen és ne Brady (és most irreleváns miért akarná ezt), akkor BB vagy lemond és elmegy, vagy dolgozik Stidhammel, őt kezdeti és nem bírálja a főnöke döntését.Sobri Jóska

Attól függ, hogy mi az a főnöki utasítás. Ha én szoftver fejlesztő vagyok egy cégnél, és azt adják feladatnak, hogy készítsek egy ügyfél-kapcsolati rendszert, akkor nem fogok ellent mondani, és pinball játékot írni. Viszont ha a főnök odajön és azt mondja, hogy írjam át a kódban az A betűt B betűre, és szorozzam meg kettővel az A számot mielőtt elosztom B-vel, és én erről azt gondolom, hogy hülyeség, akkor el fogom mondani a főnöknek, hogy ez egy hülyeség, rossz lessz a szoftver. És ha erősködik, akkor vagy felmondok a p*csába, vagy írásban leíratom, hogy az a szorzás direkt főnöki kérésre került a kódba. És ha a progam lefagy, és a főnök arra utasít, hogy én álljak ki és magyarázkodjak az ügyfélnél, akkor a helyzettől függően vagy féltem az állásomat és némán szitkozódva megcsinálom, vagy elhajtom a *csába, vagy simán felmondok. Akármelyik is legyen, egy dolog biztos: az így működő cégnek rossz a szervezeti kultúrája.
peterk2005

Szó szerint ezt írtam
- csinálod,
- vagy felmondasz.
Nem végrehajtani nem lehet.
(És igen, ha a főnök hülye, hibás, haszontalan, hatékonytalan utasítást ad, akkor az szar szervezet, szervezeti felépítés. De ezt nem a beosztott és nem az utasítás kiadásának pillanatában hivatott eldönteni.)

Ha nem akarjuk, hogy 2020 hallva szülessen Jags szempontból itt biza teljes front office takarítás kell. Legfőképpen pedig Coughlinnak mennie kell! Aki Foles 2 és fél meccse után még mindig hozzá ragaszkodik, annak semmi keresni valója a csapatnál, nem hogy övé legyen a döntő szó mindenben.
iktriad

Tudom, hogy nem fogod megérteni, de azért megpróbálom:
- 2 és fél meccsből nem lehet általánosítani. Nekünk, szurkólóknak 10 percből is lehet, vagy akár nulla játékpercből, de egy rendszer nem úgy működik, hogy az egyik fogaskereke kattog, és máris baszod ki a picsába az egészet. Ha nős vagy, és a nejednek épp fáj a feje vagy depis, és egy hétig nem dugtok, ezért még nem fogsz elvállni.Sobri Jóska

Két és fél meccsből akkor nem lehet általánosítani Jóska, ha egy irányítód van. Vgy egy feleséged, ha úgy tetszik. És az az alternatíva, hogy újat kell igazolj. Vagy el kell válnod és újra kell nősülnöd. Ilyenkor valóban mindent megpróbálsz, hogy ha szakítani kell, biztos lehess benne, hogy jól döntöttél. De ha van az istállódban két lovad, és az egyik láthatóan jól fut, akkor nem vársz. Akkor azt a lovat futtatod, amelyik jobban fut és kész. Abban lehet ráció, hogy ha az egyik lovad olyan hamar lesérült, hogy nem volt esélyed megnézni sem, hogy mit tud - és még jóval többet is fizettél érte, mint a másikért - akkor adsz neki egy esélyt, hátha. De aztán ha nem jól fut, akkor bizony visszateszed a jobban futó lovat amilyen hamar csak tudod. Csak akkor nem teszed ezt, ha te beszélted rá a tulajdonost, hogy vegye meg a lovat jó drágán, és attól félsz, hogy ha nem őt futtatod, akkor a tulajdonos számon kér, hogy mire költötted el a pénzét.

- Az nem szervezeti kultúra, ahol a főnök utasítását semmibe veszik, pláne ha az övé a döntő szó vagyis a felelősség mindenben. Fanként láthatod, vélheted, gondolhatod azt, hogy hülye, dilettáns, nem ért hozzá, de alkalmazottként, beosztottként nem kell erről gondolkodj, elég ha teszed, amiért a fizetésed kapod. Egy alacsonyabb pozícióban lévő nem bírálhatja felül a felette lévőt, mivel pozíciójából adódóan nem lát rá annyi releváns információra. Most extrém példát véve alapul, ha Kraft kitalálná, hogy Stidham kezdjen és ne Brady (és most irreleváns miért akarná ezt), akkor BB vagy lemond és elmegy, vagy dolgozik Stidhammel, őt kezdeti és nem bírálja a főnöke döntését.Sobri Jóska

Attól függ, hogy mi az a főnöki utasítás. Ha én szoftver fejlesztő vagyok egy cégnél, és azt adják feladatnak, hogy készítsek egy ügyfél-kapcsolati rendszert, akkor nem fogok ellent mondani, és pinball játékot írni. Viszont ha a főnök odajön és azt mondja, hogy írjam át a kódban az A betűt B betűre, és szorozzam meg kettővel az A számot mielőtt elosztom B-vel, és én erről azt gondolom, hogy hülyeség, akkor el fogom mondani a főnöknek, hogy ez egy hülyeség, rossz lessz a szoftver. És ha erősködik, akkor vagy felmondok a p*csába, vagy írásban leíratom, hogy az a szorzás direkt főnöki kérésre került a kódba. És ha a progam lefagy, és a főnök arra utasít, hogy én álljak ki és magyarázkodjak az ügyfélnél, akkor a helyzettől függően vagy féltem az állásomat és némán szitkozódva megcsinálom, vagy elhajtom a *csába, vagy simán felmondok. Akármelyik is legyen, egy dolog biztos: az így működő cégnek rossz a szervezeti kultúrája.

Ha nem akarjuk, hogy 2020 hallva szülessen Jags szempontból itt biza teljes front office takarítás kell. Legfőképpen pedig Coughlinnak mennie kell! Aki Foles 2 és fél meccse után még mindig hozzá ragaszkodik, annak semmi keresni valója a csapatnál, nem hogy övé legyen a döntő szó mindenben.
iktriad

Tudom, hogy nem fogod megérteni, de azért megpróbálom:
- 2 és fél meccsből nem lehet általánosítani. Nekünk, szurkólóknak 10 percből is lehet, vagy akár nulla játékpercből, de egy rendszer nem úgy működik, hogy az egyik fogaskereke kattog, és máris baszod ki a picsába az egészet. Ha nős vagy, és a nejednek épp fáj a feje vagy depis, és egy hétig nem dugtok, ezért még nem fogsz elvállni.
- Az nem szervezeti kultúra, ahol a főnök utasítását semmibe veszik, pláne ha az övé a döntő szó vagyis a felelősség mindenben. Fanként láthatod, vélheted, gondolhatod azt, hogy hülye, dilettáns, nem ért hozzá, de alkalmazottként, beosztottként nem kell erről gondolkodj, elég ha teszed, amiért a fizetésed kapod. Egy alacsonyabb pozícióban lévő nem bírálhatja felül a felette lévőt, mivel pozíciójából adódóan nem lát rá annyi releváns információra. Most extrém példát véve alapul, ha Kraft kitalálná, hogy Stidham kezdjen és ne Brady (és most irreleváns miért akarná ezt), akkor BB vagy lemond és elmegy, vagy dolgozik Stidhammel, őt kezdeti és nem bírálja a főnöke döntését.

Tudom, ezt a Jaxnél nehéz feldolgozni, pláne, hogy a látható döntések nyilvánvalóan eddig nem igazolják TC-t, de ez szervezeti struktúráról, felelősségi körökről és feladatvégrehajtásról szól ott, a valóságban.
Nálunk meg aról, hogy balfasz a csapat, és Minshew jobb ha kezd. De ez a felszín.
És úgy tűnik, hogy TC öregedett meg, ő téved, rossz döntéseket hoz, így látod, én is így látom, de Marrone nem láthatja így.
Mert egy ideális világban egy beosztott lehet béna, sikertelen, eredménytelen, de olyan, aki nem teszi amiért a fizetését kapja, na olyan nem.
(Én ismerek jó pár médiaszakembert, szerkesztőt, operatőrt, vágót, rendezvényhangosítót, -világosítót, akik szakmailag patentek, de nem tudták félretenni az egójukat, nem tudtak lojálisak lenni a munkaadójukhoz, nem hajtották végre a feladatot, amiért a pénzt kapták, megszakértettek, jobban tudtak, felülbíráltak, és már a kutya nem alkalmazza őket. Van akit 15 éve, szóval ez nem politikai, hanem egyszerűen arról szól, hogy azt kell csinálni amit a főnök mond. Ne bíráld felül, mert nem látod a nagy egészet, és a felelősség teljes egészében az övé, ha te azt tetted, ami az utasítás volt.)

Nekem azért kérdéses, hogy mennyi csapódik le Shaonál az egészből, tekintve, hogy nyilván a "minden oldalt meghallgatunk" elven működik. Mivel baromira polkorrektül nyilatkozik, ha megteszi olykor, ezért nem igazán jött még át a véleménye az egészről (nekem legalábbis). Eddig csak "ha" kezdetű mondatok hangzottak el róla vagy a jövőbeli döntéseiről. Mennyi esélye van annak, hogy Tom papa repül? Caldwellről azért nem volt rossz véleménye itt se régen az emberek nagyrészének. A draftokat azért, főleg az elején (2014/2016) nagyon jól tolta. Az hogy a beépülés/maradás faktor mennyire az ő sara én nem tudom megítélni miképp a menedzsment részét sem. Az világos, hogy egy olyan ember mint Coughlin, aki mindenbe is belepofázik (illetve dönt mások felett), baromira ártalmas. De valami miatt itt van és valami miatt nem akaródzik elmozdulni neki.
Szóval valaki intézzen egy direkt kérdést a bajszos tulajdonos úrnak!
Ppistike

Caldwell nem teljesen menthetelen, de az, hogy nem tudott beletörődni abba, hogy Bortles veszett ügy és akkor is ragaszkodott hozzá, amikor már nem kellett volna, az ő értékelését is lehúzza. Plusz ha megnézzük, kiket sikerült vinnie az első 3 Top 5-ös pickjével, az se mutat jól. És akkor Gus Bradleyről, mint az ő vezetőedzője ne is beszéljünk. Ráadásul az is tudható, ha ő maradt volna a tényleges GM, akkor Mike Smith lett volna Marrone helyett a HC. Na az se lett volna valami jó döntés, Egy szóval csinált jó dolgokat, de összességében simán el lehetett volna küldeni 2016 végén, és csak azért nem történt meg, mert Coughlinak baromi kényelmes volt, hogy van egy ügyintézője.

Nekem azért kérdéses, hogy mennyi csapódik le Shaonál az egészből, tekintve, hogy nyilván a "minden oldalt meghallgatunk" elven működik. Mivel baromira polkorrektül nyilatkozik, ha megteszi olykor, ezért nem igazán jött még át a véleménye az egészről (nekem legalábbis). Eddig csak "ha" kezdetű mondatok hangzottak el róla vagy a jövőbeli döntéseiről. Mennyi esélye van annak, hogy Tom papa repül? Caldwellről azért nem volt rossz véleménye itt se régen az emberek nagyrészének. A draftokat azért, főleg az elején (2014/2016) nagyon jól tolta. Az hogy a beépülés/maradás faktor mennyire az ő sara én nem tudom megítélni miképp a menedzsment részét sem. Az világos, hogy egy olyan ember mint Coughlin, aki mindenbe is belepofázik (illetve dönt mások felett), baromira ártalmas. De valami miatt itt van és valami miatt nem akaródzik elmozdulni neki.
Szóval valaki intézzen egy direkt kérdést a bajszos tulajdonos úrnak!

Szerkesztette: Ppistike

Álmodik a nyomor/Jesus Facepalm

Jövő nyár és jövő szezon???? Öregem, láttad te mit művelt az embered (évi 22 millióért...) az elmúlt 2,5 meccsen és mit művel a 6. körös rookie (2 zacsi mogyoróért) ugyanazokkal az csapattársakkal? Konkrétan ha DeDe elkapja a passzt, amiből miatta INT lett az endzone-nál, Minshew 1 TD-s difire hozza vissza a meccset 0-25-ről egy negyed alatt!
Remélem ezt a tervet Khannak is elmondtad, aki ha jövőre is akar jegyeket eladni, akkor ezt csak egyféleképpen jutalmazhatja -> elküld téged a picsába nyugdíjba a szezon végén.

Vasárnap még nem ezt mondtad Dougnak róla...


Pár statisztika/hangulatjelentés, hogy kivel mennyire elégedett a szurkolótábor.

Coughlin - YIkes.


Caldwell

Én még emlékszem, amikor Caldwellen élcelődtek sokan odakint, mikor Tom visszatért. Ehhez képest még neki is jobb a megítélése, mint TC-nek.

És végül Marrone

Hm...

Marrone és Coughlin kb itt tart jelenleg egymással.

(*A Jay Fund Coughlin jótékonysági alapítványa. Alapesetben ilyenkor lehet(ett) az elmúlt 3 évben kérdezni tőle pár softball kérdést a jaguarsszal kapcsolatban, ahol amúgy tejhatalma remélem csak volt ebben az időintervallumban - lásd a 2 idézet tőle...)

Szerkesztette: iktriad

Ha nem akarjuk, hogy 2020 hallva szülessen Jags szempontból itt biza teljes front office takarítás kell. Legfőképpen pedig Coughlinnak mennie kell! Aki Foles 2 és fél meccse után még mindig hozzá ragaszkodik, annak semmi keresni valója a csapatnál, nem hogy övé legyen a döntő szó mindenben.iktriad

Ezt a "szerelmi háromszöget" fel kellene robbantani. Egy ilyen felállásnak abban az esetben lenne értelme, ha Khan-nak elfoglaltsága, betegsége, stb. okán nem lenne ideje a csapat tulajdonosaként aktorkodni. Ezért kinevezi Coughlint kvázi tulajdonos képviselőjének. Aki pedig úgy is viselkedik, mint egy tulaj, azaz ő választja ki a GM-et, majd közösen választanak HC-t, viszont ezen túl nem pofázik közvetlenül bele már semmibe. Se roster ügyek, se trade, se draft, se csapat összeállítás, se semmi. Csak elszámoltatja a két beosztottját időről időre.

Jelenleg viszont Khan nem passzív, Coughlin bőven több dologba pofázik bele, mint egy tulaj képviselő, a GM nem igazi GM, a HC meg nem igazi HC. És ebből az egymásba lógó, kaotikus felosztásból jön aztán az például, hogy a HC-vel vitetnek el minden balhét a nyilvánosság előtt. Azt is, amiről nem is ő döntött. Ezek szerint a Ramsey trade-en kívül a kezdő QB személye is ilyen volt. Kúúúl. Marrone-nak nem lehet könnyű a helyzete...

Khan-nak ha van egy kis esze, újragondolja ezt az egészet, letisztázott, jól behatárolt szerepkörökkel.
peterk2005

Azt kell tennie, mint 2013-ban, csak a GM-je legyen jobb, mint Caldwell és ennek a GM-nek a vezetőedzője minimum egy Marrone szintet hozzon, de inkább legyen jobb. Szóval volt ilyen már nálunk nem is oly rég, csak nem a megfelelő emberekkel.

Egy biztos: világosan látszik az első számú prioritás most az, hogy Coughlin el legyen küldve, mert azon túl, hogy nagyon megkérdőjelezhető lépéseket tesz a csapat keretével kapcsolatban (a mostani keret rosszabb, mint mikor átvette...) azzal, hogy láthatóan nem tudja hol a határ a hatásköreiben, még az edzői stáb/játékosok (lásd Ramsey, talán Telvin) számára is teljesen toxikussá is teszi a légkört és megoszt (lásd a játékosok nem tudják, ki az igazi vezetőedző azzal ,hogy álladóan Marrone feje felett döntenek olyan dolgokról, amiben csak neki kéne),

Ha nem akarjuk, hogy 2020 hallva szülessen Jags szempontból itt biza teljes front office takarítás kell. Legfőképpen pedig Coughlinnak mennie kell! Aki Foles 2 és fél meccse után még mindig hozzá ragaszkodik, annak semmi keresni valója a csapatnál, nem hogy övé legyen a döntő szó mindenben.iktriad

Ezt a "szerelmi háromszöget" fel kellene robbantani. Egy ilyen felállásnak abban az esetben lenne értelme, ha Khan-nak elfoglaltsága, betegsége, stb. okán nem lenne ideje a csapat tulajdonosaként aktorkodni. Ezért kinevezi Coughlint kvázi tulajdonos képviselőjének. Aki pedig úgy is viselkedik, mint egy tulaj, azaz ő választja ki a GM-et, majd közösen választanak HC-t, viszont ezen túl nem pofázik közvetlenül bele már semmibe. Se roster ügyek, se trade, se draft, se csapat összeállítás, se semmi. Csak elszámoltatja a két beosztottját időről időre.

Jelenleg viszont Khan nem passzív, Coughlin bőven több dologba pofázik bele, mint egy tulaj képviselő, a GM nem igazi GM, a HC meg nem igazi HC. És ebből az egymásba lógó, kaotikus felosztásból jön aztán az például, hogy a HC-vel vitetnek el minden balhét a nyilvánosság előtt. Azt is, amiről nem is ő döntött. Ezek szerint a Ramsey trade-en kívül a kezdő QB személye is ilyen volt. Kúúúl. Marrone-nak nem lehet könnyű a helyzete...

Khan-nak ha van egy kis esze, újragondolja ezt az egészet, letisztázott, jól behatárolt szerepkörökkel.

CB csere - Breon Borders ki, Parry Nickerson újra bekerült az 53-ba.

Nickelson practice squados helyére a RB Paul Perkins jött. Ex- UCAL RB, még 2016-ban draftolta onnan a Giants a 5. körben. 16-18 között ott, idén a Lionsban volt kereten.

Kijött az eheti Bold City Take, amelyben az egyik résztvevő, Dilla beszélt arról, hogy a forrása szerint mi történt Coughlin és Marrone között a meccs után Doug irodájában. (41:24-től - de rohadtul ajánlom az egészet, annak aki tud angolul és szereti a Jagst - kurva jó humor, diehard, de önkritikus Jags fanok, akik ráadásul még nem is az EatDatPussy féle elvakult idióta vonalat képezik, és az egyiküknek van még egy beépített téglája is a csapatnál insider infókért (tippre ez Tad Dickman, a Jags PR-osa lehet, onnan gondolom, hogy pl ő volt a podcast egyik első vendége).
 podcasts.google.com/?feed=aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy9kMDNhMzM4L3BvZGNhc3QvcnNz
Szóval a Bucs meccs után Coughlin beviharzott Doug irodájába, az ajtó ekkor még nyitva volt és azt mondta:

"Megmondtam, hogy nem rakhatod be a kölyköt, amíg Foles egészséges!"

Erre Doug már csukott ajtók mögött, de ordítva annyit mondott:

"Én nyerni akarok. Mindent megteszek ezért, amit kell. És amíg még én vagyok itt a vezetőedző, Nick többé nem kezd! Nem is kellett volna kezdetni és ezt te is tudod Tom."

Ezek után mindketten jól hallathatóan elküldték a halál faszába a másikat. Azóta:
-Minshew lett a kezdő.
-És ma "véletlenül" kiszivárgott (mint a Yannick szerződési ajánlat a nyáron...), hogy Doug ki lesz rúgva a szezon végén és Nick frusztrált...

Vannak a podcastban egyéb nyalánkságok is - pl Fournette és Foles egyértelműen Coughlin által erőltetett dolgok, az éppen lefokozott Caldwell pl. McCaffreyt akarta 2017-ben vagy visszatradelni. Hm.

Ha nem akarjuk, hogy 2020 hallva szülessen Jags szempontból itt biza teljes front office takarítás kell. Legfőképpen pedig Coughlinnak mennie kell! Aki Foles 2 és fél meccse után még mindig hozzá ragaszkodik, annak semmi keresni valója a csapatnál, nem hogy övé legyen a döntő szó mindenben.

Szerkesztette: iktriad

Csórikám...

Remélem nem csak ő viszi el az elmúlt 3 évért, meg az ideiért a balhét.

Most már átérezheti, milyen volt nézni őt nekünk Jaguars mezben.


Szerkesztette: iktriad

A Jaguars kezdő QB-jainak mérlege 2009 és 19 között. Garrard és Minshew egész szép keretet ad, csak a közte lévők ne lennének...

Garrard 15-15
Bouman 0-1
Edwards 0-1
McCown 1-1
Gabbert 5-22
Henne 5-17
Bortles 21-49
Kessler 2-2*
Foles 0-4
Minshew 4-4

*Kessler 2. W-jét Bortles (és Tannehill) hozta össze. Mondjuk az elsőhöz se volt sok köze...

Ha már QB-k. YIkes.
 twitter.com/patdrinks/status/1201593937317761025

Ez meg egy 10/10-es helyzetelemzés.
 twitter.com/_John_Shipley/status/1201596130422853632

Valamiben vezetjük a ligát!!! Kár, hogy büntetésekben.

Na ez a terület az egyik legnagyobb baj Marronenal, mint HC. Ez évek óta komoly probléma, ő is mindig elmondja és mégsem változik semmi.

Egy kis (nagy ) OL sav. Marrone az egyik fő okanak azt mondta, hogy a támadófalunknak jobb, ha egy mobilis QB van mögötte. Ami felvet pár fejvakarós kérdést... A legnagyobb közülük ez.
 twitter.com/_John_Shipley/status/1201586989939773441
 twitter.com/Demetrius82/status/1201591353169321985
 twitter.com/ejleven/status/1201592475644764162

De ha már OL-ek, itt egy újabb ok, hogy a PFF max csak egy olykor hasznos eszközre kéne tekinteni, és nem mint szentírásra, mint azt oly sokan teszik tévedésből - AJ Cann bekerült a hét csapatába. Hogy mI vaaaaan?
 twitter.com/PFF_Jaguars/status/1201626315083923457

Még egy fekete pont Coughlinéknak.

Green Bayben érdekes tudják használni. Még mindig.

Szerkesztette: iktriad

Bajusz a kezdő! <3
alatriste

Ráadásul Marrone azt mondta, ez a terv a maradék 4 meccsre is idén.

A Varjú írása arról, mit tehetünk Nick Folesszal jövőre.
 www.bigcatcountry.com/2019/12/2/20991586/nick-foles-salary-cap-trade-cut-jaguars

Amúgy ha ennyi volt Folesnak jacksonvilleben, akkor alulmúlta Jerry "1 millió dollár/elkapás" Porter 2008-as produktumát is ár/érték arányban.

Foles reakciója a döntésről.
 twitter.com/Demetrius82/status/1201577026370584576

 twitter.com/Demetrius82/status/1201581314748637193

A D-t én sajnálom, ilyen O mellett jogosan merül fel bennük, hogy miért is hajtsák szét magukat. Demoralizáló az egész.

A maradék 4 meccsen mindenkinek kéne lehetőséget adni a csapatból, hátha van még 1-2 fel nem fedezett tehetség (vagy egy közepesen jó szintet megütő fickó). Legalább látnánk mit tud az 53-as keret. Ha bejön akkor hurrá, ha nem akkor meg csak egy átlagos vasárnap estének leszünk szemtanúi 😀
dioadam

Sajnos a védőfalat (és ott is leginkább a 2 DE-t) leszámítva sajna sok fénypont nincs a védelemben. Bár WIngard és Payne nekem tetszett szemre tegnap.

OUCH
 twitter.com/Demetrius82/status/1201579563559653377

Bajusz a kezdő! <3
alatriste

Megbasz mindenkit...
Stezt triplán is 😛😛😛

Bajusz a kezdő! <3

Szerkesztette: alatriste

Ouch.
 twitter.com/AdamStites_/status/1201312945247928320

"Nemsokára én leszek a vezetőedződ(?)"
 twitter.com/_John_Shipley/status/1201304878032834560

Emlékszem tavasszal sokan kritizáltak itt, mikor nehezményeztem, hogy egyedüli kérőként miért fizetünk neki ennyit. Nos, pl. ezért.
iktriad

Azért ne légy másokkal igazságtalan Ik. Tavasszal Minshew nem volt még a térképen sem. Bortles volt / lett volna az alternatíva, a Foles igazolást ennek a fényében kell nézni. Nem jött be, de mindenki tudta, hogy Foles nem lesz egy Mahomes, hogy ő csak akkor lesz eredményes, ha kap egy igan jó rendszert és megfelelő hátteret.

Szóval, ha Foles esetleg elmegy Carolina-ba jövőre, és playoffba vezeti őket, egy nem kiváló, de OK teljesítménnyel, akkor mi van? Abból eléggé az következne, hogy ITT csak egy Mahomes / Watson tudná a saját értékét igazolni, egy átlagos "oké, de semmi extra" irányító eleve fejreállással egyenlő. Ami azért mélyebb bajokra utal, mint a QB személye.

Nem akarom megmondani a tutit, tudom, hogy fáj ez így is eléggé. De nekem azt hiszem nem Foles miatt fájna elsősorban most a fejem, ha Jags fan lennék. Azt úgyis elrendezi az élet, mert Minshew itt lesz évekig. Ráadásul rém olcsón. Viszont ami baljós, az az, hogy ez a csapat hajlamos azonnal megzuhanni, amint valami nem megy flottul. Utálom a "culture" szót, mert mindig mindenre rásütik, de nálatok van értelme előhozni, mert Coughlin bácsinak szerintem sikerült azt szétvernie. Tartást kell adni a csapatnak, hogy ne fordulhasson elő, hogy esetleg Minshew jó lesz, és akkor majd a defense fogja eldobálni a meccseket...
peterk2005

Amit akartam tavasszal: Josh McCown esetleg Tyrod + draftolt rookie (konkrétan Haskins - ok, ő se néz ki jól egyelőre, legalábbis nem egy Minshew). De így sokkal olcsóbb lett volna, mint a mostani opció, és nem hiszem, hogy Folesnál rosszabb lenne a produktum...

Ja, ha már draft, jelenleg 1/8-nál vagyunk a saját pickünkkel. Ha Foles marad, biztos az újabb Top 5 pick... De lehet Minshewval se leszünk sokkal kijjebb (ha egyátalán) a Top 10-ből , ahogy a D játszik...
iktriad

A D-t én sajnálom, ilyen O mellett jogosan merül fel bennük, hogy miért is hajtsák szét magukat. Demoralizáló az egész.

A maradék 4 meccsen mindenkinek kéne lehetőséget adni a csapatból, hátha van még 1-2 fel nem fedezett tehetség (vagy egy közepesen jó szintet megütő fickó). Legalább látnánk mit tud az 53-as keret. Ha bejön akkor hurrá, ha nem akkor meg csak egy átlagos vasárnap estének leszünk szemtanúi 😀

Ouch.


"Nemsokára én leszek a vezetőedződ(?)"
 twitter.com/_John_Shipley/status/1201304878032834560

Emlékszem tavasszal sokan kritizáltak itt, mikor nehezményeztem, hogy egyedüli kérőként miért fizetünk neki ennyit. Nos, pl. ezért.
iktriad

Azért ne légy másokkal igazságtalan Ik. Tavasszal Minshew nem volt még a térképen sem. Bortles volt / lett volna az alternatíva, a Foles igazolást ennek a fényében kell nézni. Nem jött be, de mindenki tudta, hogy Foles nem lesz egy Mahomes, hogy ő csak akkor lesz eredményes, ha kap egy igan jó rendszert és megfelelő hátteret.

Szóval, ha Foles esetleg elmegy Carolina-ba jövőre, és playoffba vezeti őket, egy nem kiváló, de OK teljesítménnyel, akkor mi van? Abból eléggé az következne, hogy ITT csak egy Mahomes / Watson tudná a saját értékét igazolni, egy átlagos "oké, de semmi extra" irányító eleve fejreállással egyenlő. Ami azért mélyebb bajokra utal, mint a QB személye.

Nem akarom megmondani a tutit, tudom, hogy fáj ez így is eléggé. De nekem azt hiszem nem Foles miatt fájna elsősorban most a fejem, ha Jags fan lennék. Azt úgyis elrendezi az élet, mert Minshew itt lesz évekig. Ráadásul rém olcsón. Viszont ami baljós, az az, hogy ez a csapat hajlamos azonnal megzuhanni, amint valami nem megy flottul. Utálom a "culture" szót, mert mindig mindenre rásütik, de nálatok van értelme előhozni, mert Coughlin bácsinak szerintem sikerült azt szétvernie. Tartást kell adni a csapatnak, hogy ne fordulhasson elő, hogy esetleg Minshew jó lesz, és akkor majd a defense fogja eldobálni a meccseket...
peterk2005

Amit akartam tavasszal: Josh McCown esetleg Tyrod + draftolt rookie (konkrétan Haskins - ok, ő se néz ki jól egyelőre, legalábbis nem egy Minshew). De így sokkal olcsóbb lett volna, mint a mostani opció, és nem hiszem, hogy Folesnál rosszabb lenne a produktum...

Ja, ha már draft, jelenleg 1/8-nál vagyunk a saját pickünkkel. Ha Foles marad, biztos az újabb Top 5 pick... De lehet Minshewval se leszünk sokkal kijjebb (ha egyátalán) a Top 10-ből , ahogy a D játszik...

amúgy Hurns egész szép elkapásokat produkált... jah már nem nálunk

Nem akarom megmondani a tutit, tudom, hogy fáj ez így is eléggé. De nekem azt hiszem nem Foles miatt fájna elsősorban most a fejem, ha Jags fan lennék. Azt úgyis elrendezi az élet, mert Minshew itt lesz évekig. Ráadásul rém olcsón. Viszont ami baljós, az az, hogy ez a csapat hajlamos azonnal megzuhanni, amint valami nem megy flottul. Utálom a "culture" szót, mert mindig mindenre rásütik, de nálatok van értelme előhozni, mert Coughlin bácsinak szerintem sikerült azt szétvernie. Tartást kell adni a csapatnak, hogy ne fordulhasson elő, hogy esetleg Minshew jó lesz, és akkor majd a defense fogja eldobálni a meccseket...
peterk2005

Azért ha láttad a meccset, akkor azt is jól megfigyelhetted, hogy amennyire hajlamosak a megzuhanásra, annyira működik ez visszafelé is. Mikor GM beállt felrobbant a (12 fős látogatottságú) stadion, a csapat pedig olyan darálásba kezdett, mint akinek az élete múlik rajta. Pont ez kell...ene, ha meg tudnák szüntetni az öltözői is FO/BO hiriget, amit az a pár borzasztóan nem odaillő ember okoz. Ami dollár már elindult az utca felé, azt hagyni kell leesni és inkább azzal foglalkozni, ami bent marad. Shao-tól nem kell okos megoldást várni, ő max dühből fog meghúzni dolgokat, Mondjuk neki pont nem is ez lenne a dolga. Erre tartja egy normális csapat a Coughlin féle (poziciójú) embereket meg a GM-et. Na ez az amit nálunk elsőnek kellene a pénz után repíteni...
Ppistike

Emlékszem tavasszal sokan kritizáltak itt, mikor nehezményeztem, hogy egyedüli kérőként miért fizetünk neki ennyit. Nos, pl. ezért.
iktriad

Azért ne légy másokkal igazságtalan Ik. Tavasszal Minshew nem volt még a térképen sem. Bortles volt / lett volna az alternatíva, a Foles igazolást ennek a fényében kell nézni. Nem jött be, de mindenki tudta, hogy Foles nem lesz egy Mahomes, hogy ő csak akkor lesz eredményes, ha kap egy igan jó rendszert és megfelelő hátteret.

Szóval, ha Foles esetleg elmegy Carolina-ba jövőre, és playoffba vezeti őket, egy nem kiváló, de OK teljesítménnyel, akkor mi van? Abból eléggé az következne, hogy ITT csak egy Mahomes / Watson tudná a saját értékét igazolni, egy átlagos "oké, de semmi extra" irányító eleve fejreállással egyenlő. Ami azért mélyebb bajokra utal, mint a QB személye.

Nem akarom megmondani a tutit, tudom, hogy fáj ez így is eléggé. De nekem azt hiszem nem Foles miatt fájna elsősorban most a fejem, ha Jags fan lennék. Azt úgyis elrendezi az élet, mert Minshew itt lesz évekig. Ráadásul rém olcsón. Viszont ami baljós, az az, hogy ez a csapat hajlamos azonnal megzuhanni, amint valami nem megy flottul. Utálom a "culture" szót, mert mindig mindenre rásütik, de nálatok van értelme előhozni, mert Coughlin bácsinak szerintem sikerült azt szétvernie. Tartást kell adni a csapatnak, hogy ne fordulhasson elő, hogy esetleg Minshew jó lesz, és akkor majd a defense fogja eldobálni a meccseket...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Prosinski mez kb olyan vétel lehetett, mint az én Keelan Cole mezem, 10$-ért kihagyhatatlan. De azért a #41 Allen többet van rajtam. Köszi Raiders!

Vannak itt szép gyöngyszemek:

There’s a real chance Khan will pay Foles $50.1 million for three touchdowns and no victories if he never gets back on the field as a Jaguar.

Ez még Jerry Porter 1 millió/elkapásos événél is rosszabb anyagi befektetés 2008-ból. Pedig azt hittem, azt nem lehet alulmúlni.

Na melyik karunkat vágjuk majd ki tőből baltával fájdalomcsillapító nélkül?

The Jaguars are also probably stuck with Foles in 2020, unless they convince a team to trade for him. Good luck. It will cost the Jaguars 22.1 million to keep Foles next season. It will create $33.9 million in dead money if they cut him.

Ha van egy ici-pici szerencsénk, az Eagles* visszaveszi minimális ellenérték fejében(középső körös pick), de amellett hogy a Jags nem egy okos franchise, mellé még ritkán szerencsés is.

Kíváncsi vagyok Marrone bemutat-e Coughlinéknak és kezdeti Minshewt vagy TC lesz olyan ostoba és továbbra is ragaszkodik a 88 milliós tévedés kezdetéséhez.

Még valami - ha Shao nem pucolja ki a teljes edzői és vezetői stábot a mostani szezon után legkésőbb 4 hét múlva, akkor nem csak edzői és menedzsment probléma van nálunk, hanem tulajdonosi is. Az meg mondanom sem kell, hogy mennyire nagy baj. Bár ha ez megtörténik, még mindig ott a baljós árny, hogy eddig Shao 2,5-szer rossz kezekbe rakta a franchise irányítását. A 0,5 Gene Smith, aki Wayne Weaver búcsúajándéka volt, szóval őt nem Shao sara, és elég gyorsan ki is rakta.
Ha már Weaver, neki 10,5 szezon kellett a 88 vereség összegyűjtéséhez. Shaonak meglett a 8. szezonra és még nincs vége. Egyre reálisabb veszély a 90 vereség 8 év alatt és a 50-110-es (vagy rosszabb!) mérleg ebben az évtizedben...

*Jelen állapotban csak és kizárólag ők vennék vissza ezt a selejtes árút.

Szerkesztette: iktriad

Látom minden a legnagyobb rendben nálunk. Ja nem.

Akár az öltözőben.

Akár a front officeban.

 twitter.com/E_Dilla/status/1201276738250190848

És akkor még ide vehetnénk Myles Jack új szerződését meg Lee-ét és Moncrief 10 millióját is.

Remélem Khan haragja elsöpör mindenkit. Mínusz Minshew.

Ha már a bajszos, nyilatkozni is jobban tud, mint Foles.


Ezek a Tények, nem az a fos ami a TV2-n megy hírek címén.
 twitter.com/ChickenJiffy904/status/1201270115901353986

LOL, a Bold City Brigade tagjai úgy válaszoltak Coughlin "Gyertek meccsre!" könyörgésére, hogy a legnagyobb bust mezben jöttek, ami csak otthon volt. Baszki valaki anno komolyan vett egy Chris Prosisnki mezt, aki nem a rokona/barátja?! 😊 😊 😊

Vannak itt más gyöngyszemek is. 😊 😊 😊 Moncriefé visz mindent.
 twitter.com/PayYannick/status/1201182955659546626

És ha már TC. LOOOOOOOOOOOOOL - reméljük már nem tényleg nem sokáig rontja itt a levegőt.
 twitter.com/PayYannick/status/1201284687441911808
A meme gyár azért beindult.


Shao fia Tony meg úgy néz ki mellette, mint egy másnapos egy buli után...

Szerkesztette: iktriad

Nincs agyrázkódás Josh Allennél.
 twitter.com/TDickman89/status/1201248382192422913

Viszont gyanúsan nagy a csend, még semmilyen meccs utáni nyilatkozatot nem láttam sehol. Furcsa.

Update:
Találtam kettőt.
 twitter.com/JohnReid64/status/1201255306422104064
 twitter.com/_John_Shipley/status/1201254847112208386
Foles Start a mai teljesítményéről.
 twitter.com/_John_Shipley/status/1201257828419342337
YIKES.

Majd jövőre mehet vissza Philybe játszani. Addig menjen vissza nyaralni.

Szerkesztette: iktriad

A mai meccs amúgy hatalmas győzelem volt hosszú távon, HA sikerül a helyes embereket kirúgni és alkalmazni pár hét múlva.


Az egyik 88 milliós QB, a másik 6. körös rookie.



Grat Josh Allen

Remélem nem lett agyrázkódása.
És Fourettenek is jutott egy rekord.