Jacksonville Jaguars

Nem edzett Clemons(veterán pihenőnap...)/Hurns/Bennett/Skuta
Limitált edzésmunka: Lee/Sample.
Teljes értékűen edzett Thomas/Gerhart/Greene/Beadles.
Halloren szerint Hurns játszani fog vasárnap!

Na ez egy nagyon érdekes statisztika.
 twitter.com/HankJoness/status/664530025610391552
És Halloren statisztikái szerint az RBink több sackért felelősek, mint a Joeckel-Parnell páros!
 twitter.com/ryanohalloran/status/664531910987649024
iktriad

Lesz valaha olyan hét, hogy Hurns ne limitált legyen?😊 Nemtudom minek kéne történnie, hogy ne legyen a pályán😊

No, picit felb*sztam magam azon, hogy a nemzetközi médiában az szerepel, hogy mennyire nem fejlődünk sehová, és hogy ez így meg amúgy vállalhatatlan, meg csak amúgy is dögöljön meg mindenki. Ezért összerittyentettem egy kis statot+táblázatot, csak hogy jó legyen nekünk. A diagramon a 2014 és 2015 évi meccsek eredményeit láthatjuk negyedekre leosztva. A q1 azt jelenti, hogy átlagosan az első negyedben mekkora volt a pontkülönbség. Ha vezettünk pozitív a szám, ha égtünk negatív. A q2 nyilván a félidő, stb.
Fontos, hogy a tavalyi Phili és az idei Pats meccset kivettem az elemzésből, mert annyira kiesik a szórásból. (akit ez zavar, az nézzen utána az outlier kifejezésnek a statkönyvekben). Sztem látható a fejlődés.
 imgur.com/pTt0XIs
phylos

Neked az NSO-ra kéne írnod magyar gurulós fociról. 😉
2-6, az milyen fejlődés?!?!
Vagyis úgy kérdem, az olyan fejlődés, amivel bárki elégedett lehet?
Vagy ha úgy nézzük, hogy a csajod tavaly 10 szer dugott félre, ahhoz képest az idei 6 az már fejlődés?
Sobri Jóska

Jó, hogy itt vagy, a saját 8-0-ás fórumba nem ír senki?
Én örülnék neki, hogy a csapatom menetel, és rommá dicsérném a megfelelő fórumon, nem pótcselekvést keresnék, hogy hol lehet trollkodni, vagy már ennyire unatkoztok?
Egyébként elég megnézni csak az eredményeket, a Pats-et kivéve nagyon nem volt ám sima egyik vereség sem az idén, ellentétben a tavalyi meg tavalyelőtti "lealázásokkal"!
Tudom, most jön az, hogy "már ennek is örültök? hogy nem kaptok ki annyira?"...Igen, ennek is, mert bízni kell benne, hogy talán valami elkezdődött...
Tiszteletem!
Stoki

Patsnél alapszakasz teljesen érdektelen.
Ha szerinted elkezdődött valami egészségetekre.
2-6, mint fejlődés.... omg.
Ráadásul az elmúlt 10 év leggyengébb csoportjában.

Én igazán kedvelem a jaguárokat (tele vagyok Jax-es pólókkal, bögrékkel, még a szemüvegem is Jaguar), de elfogulatlanul, kívülről nézve szánalmas azt látni, hogy mit szerencsétlenkednek össze ezzel a csapattal, mely az átoksújtottság összes jelét magán viseli.

Beadles hányat? És erre nem igennel vagy nemmel kell válaszolni XD XD

Szerkesztette: phylos

Nem edzett Clemons(veterán pihenőnap...)/Hurns/Bennett/Skuta
Limitált edzésmunka: Lee/Sample.
Teljes értékűen edzett Thomas/Gerhart/Greene/Beadles.
Halloren szerint Hurns játszani fog vasárnap!

Na ez egy nagyon érdekes statisztika.
 twitter.com/HankJoness/status/664530025610391552
És Halloren statisztikái szerint az RBink több sackért felelősek, mint a Joeckel-Parnell páros!
 twitter.com/ryanohalloran/status/664531910987649024

Szerkesztette: iktriad

Friss hírek az elkapóinkról.

Hurns már nem visel védő csizmát, és úgy érzi tudja vállalni a játékot vasárnap, de a lába még mindig probléma.

Marqisenak a dokik még nem adtak zöld jelzést, de elmondása szerint bevetésre kész vasárnap.

Julius pedig annyit mondott, hogy jó fizikai állapotban van, csak az időzítés nem a legtökéletesebb közte és Bortles között, de reméli, hogy hamarosan ez a probléma is elhárul.

És ha már WRek - Vito Stellino mit tettél???? Hogy lehet egy Hall of Famer (Stellino a sportújságíró Hall of Fame tagja ám!) ilyen felelőtlen? 😊
 twitter.com/APMarkLong/status/664476482060730368

Szerkesztette: iktriad

Gus azt mondta a baltimorei médiának az ilyenkor szokásos interjún ma, hogy reményei szerint az albínó tigris pályára lép majd vasárnap!

Van egy Borltes interjúm tegnap estéről az NFL Networkről
 www.nfl.com/videos/nfl-videos/0ap3000000577550/Bortles-explains-breakout-seasons-for-his-young-WR-duo?campaign=tw-nn-sf15154590-sf15154590
Az megvan hogy az Allen & Allen duó az első elkapópáros amely 8 meccs után 600+ elkapott yarddal és 6 TDvel áll Randy Moss és Wes Welker 2007es (a 18-0ás) idénye óta?!
iktriad

Félek, hogy a veretlen alapszakasz idén már nem lesz meg Bortlesnek, de így tovább az 50 TD-ig! 😊
Húsrágó

😊😊😊😊😊

Van egy Borltes interjúm tegnap estéről az NFL Networkről
 www.nfl.com/videos/nfl-videos/0ap3000000577550/Bortles-explains-breakout-seasons-for-his-young-WR-duo?campaign=tw-nn-sf15154590-sf15154590
Az megvan hogy az Allen & Allen duó az első elkapópáros amely 8 meccs után 600+ elkapott yarddal és 6 TDvel áll Randy Moss és Wes Welker 2007es (a 18-0ás) idénye óta?!
iktriad

Félek, hogy a veretlen alapszakasz idén már nem lesz meg Bortlesnek, de így tovább az 50 TD-ig! 😊

Van egy Borltes interjúm tegnap estéről az NFL Networkről
 www.nfl.com/videos/nfl-videos/0ap3000000577550/Bortles-explains-breakout-seasons-for-his-young-WR-duo?campaign=tw-nn-sf15154590-sf15154590
Az megvan hogy az Allen & Allen duó az első elkapópáros amely 8 meccs után 600+ elkapott yarddal és 6 TDvel áll Randy Moss és Wes Welker 2007es (a 18-0ás) idénye óta?!

Szerkesztette: iktriad

Köszi Phylos a válaszokat.

A mai "NFL Now" top 5 és bottom 5 2nd year playereket elemző adás közt is felbukkantunk bortles/telvin és kimás mint lee...
ppistike

Itt van a 2 emlegetett videó:
Top 5  www.youtube.com/watch?v=lsOEtAmR8Qs
Bottom 5  www.youtube.com/watch?v=jruXQKz-Y8U

Szerkesztette: iktriad

iktriad

1. A Colts elleni meccs: Myers-t még valahol meg is értem (bár lehet, hogy valamelyiket még én is berúgtam volna), de az egész csapat kb akkor játszott legrosszabbul. Ne felejtsük el azt sem, hogyha azt nyerjük, akkor hogyan is változna a divízió állása? ...na igen
2. Azt mindig is gondoltuk, hogy jó mélységi passzoló BB. Számomra talán az az egyik legnagyobb meglepetés, hogy ilyen elképesztően pontos futásból. Ami viszont tényleg váratlan, az a blitzek elleni munkája: ennek egyik háttere lehet pl. Olson munkája is. A következőkben én az INT-ek lefaragása, no meg a pontosság javítása lenne, de jóval inkább az előző. (+1 bónusz: érdemes lenne utánajárni, hogy miért is van ennyi pick6 Bortlesnál. Arra gondolok ugyanis, hogy nem ad el szignifikánsan több labdát a saját RZ közelében, mint a többi QB: ergo nem lehet, hogy a támadóink nincsenek felkészítve rendesen egy turnover kezelésére? Gondoljunk csak a Bills elleni, legalább 6 missed tackle-re).
3. MVP: Bortles. Surprise: Hurns. Disappointment: Thomas & Lee megosztva.
4. Röviden: a pass-rush hiánya, meg a DC+Bradley ragaszkodása a sémához (4 emberes PR). Most komolyan attól félünk, hogy a D# bukja el a meccset? Eddig mi a ** történt?
5. MVP: Telvin, Surprise: Colvin+Skuta+Miller. Disappointment: Gyakorlatilag bárki más, aki nem volt sérültlistán legalább 3 meccsen.
6. Do-your-effing-job!
7. lásd a 4-es pontot. Fontos azonban látni azt is, hogy a srácok kitartanak mellette, de te jó ég, mennyit kell fejlődnie!
8. TOBBBYYYYY. Már holnap kib*nám. Sample-re nagyon kíváncsi vagyok, meg Davisre, meg C. Smithre.
9. Playoff. Na jó, vicceltem. én egy 50%-kal kifejezettem elégedett lennék, bár ezek ellen az ellenfelek ellen akár 5-6 győzelem is belefér (Luck sérülése pl.).
10. Egy használható cornert vagy egy passrushert. Bárkit. Komolyan.

Nagyszerű, félszezont értékelő beszélgetés a Florida Times Union 3 Jags beatwriterével(Vito Stellino, Ryan O'Halloren , Hays Carlyon). A végén én is válaszoltam mind a 10 feltett kérdésre, ha van kedvetek és főleg időtök, ti is megtehetitek, kíváncsian olvasnám a véleményeteket.

What's right, what's not with Jaguars

Halfway through the third year of the Dave Caldwell/Gus Bradley Era, the Jaguars have more wins (two) than the previous two first halves combined (one).
But at 2-6, the Jaguars are on pace for a fifth straight season of double-digit losses.

What went wrong — and right — in the first half? What can fans look forward to in the season’s second half?

In this beat writers’ roundtable, 10 questions are debated by Vito Stellino, Hays Carlyon and Ryan O’Halloran. When applicable, we’ve avoided repetitive answers to provide more context.


1. The Jaguars have lost three games by one possession — at Indianapolis (three points), at Tampa Bay (seven) and at the New York Jets (five). Which was the most inexcusable?

Vito Stellino: The Colts game. Jason Myers missed 53- and 48-yard field goals in the overtime loss. The Jaguars have nobody to blame but themselves for going with a first-time NFL kicker, even though they figured to be in more close games.

Hays Carlyon: Tampa Bay. The Buccaneers are the weakest of these three teams. Rookie quarterback Jameis Winston was allowed to hand off and hit quick passes in generating 38 points.

Ryan O’Halloran: The Tampa Bay game. Widespread changes to the defensive personnel and scheme should have been made after that debacle. But the only thing that happened was Josh Evans replacing Sergio Brown at free safety.



2. Quarterback Blake Bortles is on pace for 34 touchdowns. It’s safe to assume he’s the passer of the Present and Future, but what has impressed you so far about No. 5?

Stellino: Bortles has intangibles and leadership qualities you can’t coach. The players are eager to follow him. He has a gunslinger mentality, but he must learn when to pull the trigger and when not to.

Carlyon: Bortles is an incredible talent. In three years, he’ll be among the top five quarterbacks in the game. His ability to hit chunk plays is what makes him so dynamic.

O’Halloran: With the exception of a couple of plays, his decision-making is vastly improved. When to throw it away instead of force a throw into traffic. When to run out of bounds instead of turning upfield. When to slide instead of wiggle for an extra few yards.



3. Finishing up on the offense: Who are your picks for MVP, Surprising Player and Disappointing Player?

Stellino: MVP — Receiver Allen Robinson. He has 707 yards and six touchdowns. … Surprising — Receiver Allen Hurns. He could be co-offensive MVP. … Disappointing — Tight end Julius Thomas. He’s another example that free agents are always a gamble. He has been slow in overcoming his preseason hand injury and has just 13 catches for 116 yards.

Carlyon: MVP — Bortles. He already has 17 touchdowns passes and is going to shatter the second-season record (24). … Surprising — Robinson. He seemed like a possession receiver as a rookie (11.4-yard average). Now, he leads the league in that category (17.7) and catches of at least 20 yards (17). Disappointing — Tight end Marcedes Lewis. He didn’t step up when Thomas was out and has 88 yards receiving this year.

O’Halloran: MVP — Bortles. The Jaguars have their triggerman, period. … Surprising — Running back T.J. Yeldon. I didn’t expect him to be such an effective every-down back right out of the gate. … Disappointing — Receiver Marqise Lee. He’s been limited 43 snaps in two games because of a hamstring injury.



4. Switching over to defense, the Jaguars spent millions in free agency on Jared Odrick, Dan Skuta, Davon House and Sergio Brown to improve this unit. Why isn’t this group better in terms of big plays?

Stellino: It was unrealistic to expect many big plays because they hadn’t shown that ability with their previous team (or teams) and a new contract doesn’t a better player make.

Carlyon: I don’t blame the players. The scheme doesn’t allow for big plays. This defense needs an elite pass-rushing defensive end and free safety. Until then, it’s a scheme issue, because the defense relies too much on those two spots.

O’Halloran: I agree with both of the above answers. These weren’t All Pro-caliber players the Jaguars signed and this isn’t a scheme that provides chances to create takeaways. This defense will look better next year with Dante Fowler, Bruce Irvin and Jalen Ramsey on the field.



5 Who are your picks on defense for MVP, Surprising Player and Disappointing Player?

Stellino: MVP — Middle linebacker Paul Posluszny. Just notice how porous the run defense was when he didn’t play against Tampa Bay. He’s the glue that holds the defense together. … Surprising — Linebacker Telvin Smith is a budding star. The sky is the limit for his future. … Disappointing — Defensive end Andre Branch. He got hurt and has had little impact since he returned.

Carlyon: MVP — Posluszny. He leads the team in interceptions (two) and the run defense (ranked seventh) becomes atrocious when he’s not in there. … Surprising — Strong safety Johnathan Cyprien. He’s starting to make big plays, like forcing LeSean McCoy to fumble in the Buffalo game and is tackling better. … Disappointing — Branch. He has seven tackles and one sack.

O’Halloran: MVP — A clean sweep for Posluszny. … Surprising — Defensive tackle Roy Miller. For two years, he was a dependable player. At times this year, he’s been dominant. … Disappointing — Smith. I’ll go off the grid here. I had high expectations for Smith. He has 75 tackles, but only one takeaway.



6. One word to describe the Jaguars’ not-so-special special teams this year?

Stellino: Unacceptable.

Carlyon: Putrid.

O’Halloran: Pathetic.


7. Assess coach Gus Bradley at the midway point of his third year (9-31 record)?

Stellino: Bradley hasn’t lost the team despite all the losses. But he’s been reluctant to blitz, even though the Jaguars’ four-man rush can’t get to the quarterback and his decisions on challenges and strategy (Toby Gerhart four times from the 1-yard line against Buffalo?) have been puzzling.

Carlyon: Bradley’s culture continues to be a great asset. His game-day abilities are lacking and he tends to punish the wrong people (Davon House). The Jaguars will have to amass superior talent to ever win big with Bradley unless he improves as a strategist.

O’Halloran: The decision to sit House almost cost the Jaguars a precious win. The defensive scheme is basically a bend-and-hope-to-not-break philosophy. And in the Jets game, not putting Bryan Walters back to catch a critical punt (instead Nick Marshall fumbled) was a big miscalculation. I’ll credit Bradley for making Greg Olson his choice as offensive coordinator.



8. Which player have you seen enough of and which player do you want to see more of?

Stellino: Seen enough of — Tight end Marcedes Lewis. He had a chance to make an impact in the new offense because of Julius Thomas’ injury, but he only has two more catches (nine) than Clay Harbor.. …
See more of — Free safety James Sample. When he gets healthy, they should put him in the lineup and find out if he can be the 2016 starter.

Carlyon: Seen enough of — Running back Toby Gerhart. And since he was inactive Sunday, I don’t think I’m alone there. …
See more of — If the season dissolves to 3-9 or 4-10, I’d like to see Tyler Shatley replace left guard Zane Beadles. They’ve raved about him for two years, so put him out there for a stretch.

O’Halloran: Seen enough of — Defensive end Andre Branch. His quest for a second contract from the Jaguars will come up empty. …
See more of — Defensive end Chris Smith. The Jaguars have to see if he can be any kind of pass-rushing specialist.



9. What will qualify as a successful second half of the season?

Stellino: A 4-4 record (although 3-5 is more realistic). That would show progress and set the table for next year.

Carlyon: Going 5-3. Beat the Titans twice, split with the Texans and Colts, split with the Chargers and Ravens and split with the Falcons and Saints.

O’Halloran: Going 4-4 would qualify as a success, but winning three games would likely guarantee the regime isn’t blown out by owner Shad Khan.



10. General manager Dave Caldwell has given you $15 million in salary cap space to spend on one unrestricted free agent next March. Who are you signing?

Stellino: Carolina may not let him walk out the door, but cornerback Josh Norman has four interceptions and two touchdowns and the Jaguars need playmakers in the secondary.

Carlyon: Seattle pass-rush specialist Bruce Irvin. The biggest risk in free agency is how will the player fit in? Irvin fits the Seahawks, so he fits Bradley. The 28-year-old Irvin has 21 career sacks and three picks. The Jaguars need a pass rusher to compliment injured rookie Dante Fowler.

O’Halloran: Cleveland center Alex Mack. The Jaguars signed him to an offer sheet in 2014 that allowed him to opt out … and end up here.

Jöjjön az én kommentárom is minen kérdéshez (ha már itt beat-writerkedek)
1. Mindhárom, de leginkább a Colts a divizió miatt, és mert kétszer is megnyerhettük volna a meccset.

2. Bortles idei előrelépése fantasztikus. Egyre inkább azt érzem, hogy végre sikerült egy franchise QBt draftolni, aki megoldhatja a posztot a következő évtizedre. A döntéshozatalban azért még van hova fejlődnie (pl.ha Hurns töküresen áll, játssza meg, és az interceptionok többsége is ide esik) de ezt orvosolható. Illetve lehetne egy picit kiegyensúlyozottabb is.

3. Offenzív MVP: Az Allenek. Nem tudok közöttük dönteni.
Legnagyobb meglepetés: Yeldon Nem örültem, hogy őt vittük, mégis Gurley mögött a legjobb RBnek tűnik az újonc classból. 3 downos back, aki a pass prortectioben is helyt áll, igaz a Jets ellen ebből a szempontból borzalmas meccse volt. Remélhetőleg egyszeri megingás volt a részéről.
Legnagyobb csalódás: A TEk úgy nagy általánosságban. Julius sem tűnik annak a domináns erőnek, mint vártuk/mondták, akik látták training campen edzeni, és Marcedesnek is múlt vasárnap volt az első bravúr megmozdulása. Tőlük sokkal több kéne.

4. Carlyonnal értek egyet. amíg a pass rush és az FS poszt nincs megoldva, addig a pass defense a csapat Achilles sarka marad. Tetszik Halloren gondolkodásmódja a Dante Fowler, Bruce Irvin, Jalen Ramsey trióval kapcsolatban.

5. Defensive MVP: Telvin (meglepett, hogy mindhárman Pozt mondták, igaz amikor nem játszott, NAGYON hiányzott a védelemből a Tampa ellen).
Meglepetés: Roy Miller Azt a 7. helyet futás ellen plusz legkevesebb eyard/carry átlagot elsősorban neki köszönhetjük.
Csalódás: Az összes LEO Ryan Davst leszámítva, akik masszívan csinálják a semmit. (Huh, Hallorennek nagyon magasak lehetnek az elvárásai Telvin felé, hogy őt mondta).

6. Katasztrófa

7. Értékelem, hogy Bradley még mindig élvezi a csapata bizalmát, de egyes döntései (Ryan Davis nem játszatása, Tobyás 4 futása az 1 yardoson, House átmeneti leültetése, mikor mások erre jobban rászolgáltak volna), a 2. félidős szokásos alvajárásunk és az, hogy valahogy mindig elcsesszük a nyerési esélyeink 80%át nem könnyíti meg, hogy drukkoljak neki. Mondjuk megnézném, ha lenne végre legalább egy domináns pass rushere és egy igen jó free safetyje, hogy mennyire javítana a védelmén.

8: Akiből eleget láttam: Branch vezeti a listát (inkább legyen special teamben aktív, és Davis játsszon a helyén), de Tobyás, Beadles vagy Anger is ott van a lista tetejének közelében
Akiből többet akarok látni a hátralévő meccseken: a Greene-Sample rookie duó

9. 6-10es végső mérleg (tehát 4-4es második félidő). 2013ban ez összejött egyszer egy rosszabb kerettel, és a sorsolásunk sem tűnik túl félelmetesnek ehhez. De ha Gus nyer még 3 meccset, valamint nem lesz max 1 blowout W, akkor szerintem marad jövőre is HC. Kérdés, hogy ez mennyire jó nekünk.

10. Vacillálok Mack és Weddle között. Weddlet mondanám, mert végre lenne egy minőségi FSünk, ami úgy hiányzik ebből a Dből, mint egy falat kenyér. Fowler személyében talán már megvan a sackgyár DE már házon belül, de mint írtam párszor még 2 embert kell igazolni/draftolni oda jövőre.

Szerkesztette: iktriad

A mai "NFL Now" top 5 és bottom 5 2nd year playereket elemző adás közt is felbukkantunk bortles/telvin és kimás mint lee...

És Alualu 4. gyerekének a nevével büntetni lehetne. 😊
 twitter.com/ESPNdirocco/status/664119210851885056
iktriad

Fa apa le-leáll vígan

A Jags run defense köszöni szépen jól van:
 twitter.com/mike_e_kaye/status/664113643076751360

iktriad

94 yard meccsenként szép, de azért az árnyalja a képet, hogy olyan legendás irányítók mint Hasselbeck, Hoyer, Manuel, Fitzpatrick egyaránt 300 yard közelébe jutottak passzokkal. Brady és Tannehill 350+.

Amikor egy irányítónak nem ment a Jags ellen (Newton és Winston), akkor pont kikapott a Jags.

Ha Alualu fia eljutna az Elnökségig, hát a beiktatásnál a felolvasó tuti elsírja magát örömében, ha sikerül kimondani ez a nevet 😊 😊 😊

Mike Kaye midseason díjesője - Mustaine örülni fog az offenzív MVPnek.
 www.firstcoastnews.com/story/sports/2015/11/10/jacksonville-jaguars-midseason-awards-telvin-smith-allen-hurns/75445302/
Az igazi meglepi a legjobb FA igazolás személye. Egyetértek a választással. Azt ki gondolta volna, hogy egyelőre ő lesz a legmegbízhatóbb igazolásunk mind közül? Ott mondjuk Skuta bekerülhetett volna, mint honorable mention.

A Jags run defense köszöni szépen jól van:
 twitter.com/mike_e_kaye/status/664113643076751360

És Alualu 4. gyerekének a nevével büntetni lehetne. 😊
 twitter.com/ESPNdirocco/status/664119210851885056

Szerkesztette: iktriad

2 turnover (Bortles fumbleja, Nick Marshall muffed puntja) elemzése Lagemantől.
 www.jaguars.com/media-gallery/videos/All-Access-Film-Room/c78d153a-fd16-47d4-bcb9-419cb43c110c
Blakenek ott futnia kellett volna, most rosszul jött, hogy szinte mindenáron passzolni szeretett volna. 5-6 yardot lazán tudott volna futni. Nick Marshall meg simán visszavihette volna legalább 20 yardot a labdát amilyen gyors, csak (saját elmondása szerint is) a pályát nézte már, és nem a labdát. Ez igazi rookie mistake.

Szerkesztette: iktriad

Én már annak is örülök, hogy a csapatom nem bostoni székhelyű, és hogy kemény a labda...

Szerkesztette: Ppistike

No, picit felb*sztam magam azon, hogy a nemzetközi médiában az szerepel, hogy mennyire nem fejlődünk sehová, és hogy ez így meg amúgy vállalhatatlan, meg csak amúgy is dögöljön meg mindenki. Ezért összerittyentettem egy kis statot+táblázatot, csak hogy jó legyen nekünk. A diagramon a 2014 és 2015 évi meccsek eredményeit láthatjuk negyedekre leosztva. A q1 azt jelenti, hogy átlagosan az első negyedben mekkora volt a pontkülönbség. Ha vezettünk pozitív a szám, ha égtünk negatív. A q2 nyilván a félidő, stb.
Fontos, hogy a tavalyi Phili és az idei Pats meccset kivettem az elemzésből, mert annyira kiesik a szórásból. (akit ez zavar, az nézzen utána az outlier kifejezésnek a statkönyvekben). Sztem látható a fejlődés.
 imgur.com/pTt0XIs
phylos

Neked az NSO-ra kéne írnod magyar gurulós fociról. 😉
2-6, az milyen fejlődés?!?!
Vagyis úgy kérdem, az olyan fejlődés, amivel bárki elégedett lehet?
Vagy ha úgy nézzük, hogy a csajod tavaly 10 szer dugott félre, ahhoz képest az idei 6 az már fejlődés?
Sobri Jóska

Jó, hogy itt vagy, a saját 8-0-ás fórumba nem ír senki?
Én örülnék neki, hogy a csapatom menetel, és rommá dicsérném a megfelelő fórumon, nem pótcselekvést keresnék, hogy hol lehet trollkodni, vagy már ennyire unatkoztok?
Egyébként elég megnézni csak az eredményeket, a Pats-et kivéve nagyon nem volt ám sima egyik vereség sem az idén, ellentétben a tavalyi meg tavalyelőtti "lealázásokkal"!
Tudom, most jön az, hogy "már ennek is örültök? hogy nem kaptok ki annyira?"...Igen, ennek is, mert bízni kell benne, hogy talán valami elkezdődött...
Tiszteletem!

Neked az NSO-ra kéne írnod magyar gurulós fociról. 😉
2-6, az milyen fejlődés?!?!
Vagyis úgy kérdem, az olyan fejlődés, amivel bárki elégedett lehet?
Vagy ha úgy nézzük, hogy a csajod tavaly 10 szer dugott félre, ahhoz képest az idei 6 az már fejlődés?
Sobri Jóska

Én nem sűrűn szoktam részt venni ilyen beszelgetesekben, de mar kicsit nevetseges ez az utalathadjaratod, amin raadasul latszik, hogy kb az elmult masfel evben egy jax meccset nem neztel meg....ha picit belemelyulsz kb 3 percre akkor lathatod a fejlodest, ami nem feltetlen azon alapszik hogy hany meccset nyert a csapat
D#

Abban igaza van Sobrinak, hogy a W-L mérleg a legfontosabb mutató egy csapat életében. És ebben nem állunk jó. Bár a mostani újraépítésünk eléggé egyedi eset(kvázi az alapoktól kezdtünk el anno építkezni), azért Gus 9-31es mutatója sajnos nem éppen fényes, és akkor finoman fogalmaztam.

Abban viszont D#-nek (és másoknak) van igaza, hogy aki nem látja ezen a csapaton, hogy idén mennyit fejlődött, az vak. Az offense bőven megüti az NFL átlagot, és temérdek upside van benne. Ha Borltes jövőre még egy szinttel feljebb tud lépni, akkor a Jaguarsnak újra van egy minőségi(= Top 10es) franchise QBja. A támadók közül alig van idős ember (= Marcedes Lewis, aki jövőre már nem lesz itt), szóval az egység baromi fiatal, és rengeteg jó év áll előttük. Megvan minimum 2 nagyon jó WR, (és Lee és Greene személyében lehet még 2), megvan a franchise RB, a Thomas személyében a remek TE, az O-fal is vállalható szinten van. Az tény, hogy jövőre alaposan meg kell erősíteni a védelmet a passz ellen (kell 2 új pass rusher Fowler mellett, egy coverben jó LB, és minimum egy minőségi DB), de pl. a futás ellen már azért összeállt a védelem is(leszámítva a Tampa meccset, de ott meg nem játszott Poz pl.), De mivel cap space van dögivel(és szerintem Beadlestől, Clemonstól meg Gerharttól el fogunk köszönni jövőre, tehát csak még több lesz), meg minimum 8 pickünk van még mellé, nem megoldhatatlan a feladat.
iktriad

Plusz egy új főedző is kell. A grafikon is ugyanazt mutatja, amit már írtam. A második félidőre nem marad "patronja" Gusnak, nem tud reagálni az első félidő történéseire.
A játékosok fejlődése elég arra, hogy az első félidőben még működjenek a dolgok, aztán amikor már jól "megnézték" egymást a csapatok, akkor meredeken esésbe kezd pontkülönbség görbe.

Jó meccseken van túl a gárda, de én nem tudok rálegyinteni a Pats-COLTS-Bucs-Texans sorozatra se. Nekem az az érzésem, hogy mostani fejlődés Gus miatt fog megrekedni egy szinten. Persze a tisztes középcsapat hatalmas előrelépés az örök vesztes kategóriából, de talán lehetne nagyobbat is álmodni.

Mondanám, hogy Tóbiás kapja a hóna alá Gust és fusson vele ameddig tud, de ugye 2 yardig jutna. 😊

Neked az NSO-ra kéne írnod magyar gurulós fociról. 😉
2-6, az milyen fejlődés?!?!
Vagyis úgy kérdem, az olyan fejlődés, amivel bárki elégedett lehet?
Vagy ha úgy nézzük, hogy a csajod tavaly 10 szer dugott félre, ahhoz képest az idei 6 az már fejlődés?
Sobri Jóska

Én nem sűrűn szoktam részt venni ilyen beszelgetesekben, de mar kicsit nevetseges ez az utalathadjaratod, amin raadasul latszik, hogy kb az elmult masfel evben egy jax meccset nem neztel meg....ha picit belemelyulsz kb 3 percre akkor lathatod a fejlodest, ami nem feltetlen azon alapszik hogy hany meccset nyert a csapat
D#

Abban igaza van Sobrinak, hogy a W-L mérleg a legfontosabb mutató egy csapat életében. És ebben nem állunk jó. Bár a mostani újraépítésünk eléggé egyedi eset(kvázi az alapoktól kezdtünk el anno építkezni), azért Gus 9-31es mutatója sajnos nem éppen fényes, és akkor finoman fogalmaztam.

Abban viszont D#-nek (és másoknak) van igaza, hogy aki nem látja ezen a csapaton, hogy idén mennyit fejlődött, az vak. A pats elleni mewccet nem számítva minden mérközésben a 4. negyed végégig(vagy a hosszabbításban) ott volt a reális esély, hogy a Jaguars nyerjen. Az offense bőven megüti az NFL átlagot, és temérdek upside van benne. Ha Borltes jövőre még egy szinttel feljebb tud lépni, akkor a Jaguarsnak újra van egy minőségi(= Top 10es) franchise QBja. A támadók közül alig van idős ember (= Marcedes Lewis, aki jövőre már nem lesz itt), szóval az egység baromi fiatal, és rengeteg jó év áll előttük. Megvan minimum 2 nagyon jó WR, (és Lee és Greene személyében lehet még 2), megvan a franchise RB, a Thomas személyében a remek TE, az O-fal is vállalható szinten van. Az tény, hogy jövőre alaposan meg kell erősíteni a védelmet a passz ellen (kell 2 új pass rusher Fowler mellett, egy coverben jó LB, és minimum egy minőségi DB), de pl. a futás ellen már azért összeállt a védelem is(leszámítva a Tampa meccset, de ott meg nem játszott Poz pl.), De mivel cap space van dögivel(és szerintem Beadlestől, Clemonstól meg Gerharttól el fogunk köszönni jövőre, tehát csak még több lesz), meg minimum 8 pickünk van még mellé, nem megoldhatatlan a feladat.

Szerkesztette: iktriad

No, picit felb*sztam magam azon, hogy a nemzetközi médiában az szerepel, hogy mennyire nem fejlődünk sehová, és hogy ez így meg amúgy vállalhatatlan, meg csak amúgy is dögöljön meg mindenki. Ezért összerittyentettem egy kis statot+táblázatot, csak hogy jó legyen nekünk. A diagramon a 2014 és 2015 évi meccsek eredményeit láthatjuk negyedekre leosztva. A q1 azt jelenti, hogy átlagosan az első negyedben mekkora volt a pontkülönbség. Ha vezettünk pozitív a szám, ha égtünk negatív. A q2 nyilván a félidő, stb.
Fontos, hogy a tavalyi Phili és az idei Pats meccset kivettem az elemzésből, mert annyira kiesik a szórásból. (akit ez zavar, az nézzen utána az outlier kifejezésnek a statkönyvekben). Sztem látható a fejlődés.
 imgur.com/pTt0XIs
phylos

Neked az NSO-ra kéne írnod magyar gurulós fociról. 😉
2-6, az milyen fejlődés?!?!
Vagyis úgy kérdem, az olyan fejlődés, amivel bárki elégedett lehet?
Vagy ha úgy nézzük, hogy a csajod tavaly 10 szer dugott félre, ahhoz képest az idei 6 az már fejlődés?
Sobri Jóska

Te sem lettél normálisabb ember: ilyen mérhetetlen stílust - értem én, hogy mekkora király dolog trollnak lenni, de hogyan engedhetsz meg magadnak személyeskedést? Btw: nagyon örülök, hogy átjött az érvelésem, már régen rá kellett volna jönnöm, hogy nálad sose kapcsolták fel a villanyt.

Neked az NSO-ra kéne írnod magyar gurulós fociról. 😉
2-6, az milyen fejlődés?!?!
Vagyis úgy kérdem, az olyan fejlődés, amivel bárki elégedett lehet?
Vagy ha úgy nézzük, hogy a csajod tavaly 10 szer dugott félre, ahhoz képest az idei 6 az már fejlődés?
[/quote]Én nem sűrűn szoktam részt venni ilyen beszelgetesekben, de mar kicsit nevetseges ez az utalathadjaratod, amin raadasul latszik, hogy kb az elmult masfel evben egy jax meccset nem neztel meg....ha picit belemelyulsz kb 3 percre akkor lathatod a fejlodest, ami nem feltetlen azon alapszik hogy hany meccset nyert a csapat

No, picit felb*sztam magam azon, hogy a nemzetközi médiában az szerepel, hogy mennyire nem fejlődünk sehová, és hogy ez így meg amúgy vállalhatatlan, meg csak amúgy is dögöljön meg mindenki. Ezért összerittyentettem egy kis statot+táblázatot, csak hogy jó legyen nekünk. A diagramon a 2014 és 2015 évi meccsek eredményeit láthatjuk negyedekre leosztva. A q1 azt jelenti, hogy átlagosan az első negyedben mekkora volt a pontkülönbség. Ha vezettünk pozitív a szám, ha égtünk negatív. A q2 nyilván a félidő, stb.
Fontos, hogy a tavalyi Phili és az idei Pats meccset kivettem az elemzésből, mert annyira kiesik a szórásból. (akit ez zavar, az nézzen utána az outlier kifejezésnek a statkönyvekben). Sztem látható a fejlődés.
 imgur.com/pTt0XIs
phylos

Neked az NSO-ra kéne írnod magyar gurulós fociról. 😉
2-6, az milyen fejlődés?!?!
Vagyis úgy kérdem, az olyan fejlődés, amivel bárki elégedett lehet?
Vagy ha úgy nézzük, hogy a csajod tavaly 10 szer dugott félre, ahhoz képest az idei 6 az már fejlődés?
Sobri Jóska

Tavaly ilyenkor 1-7el álltunk, 2 éve 0-8al. A fejlődés megkérdőjelezhetetlen. 😛

Meg tény, a tegnapi meccset tavaly simán (valószínűleg blowouttal) elveszettünk volna, most még az utolsó pillanatban is volt reális esély nyerni.

Szerkesztette: iktriad

No, picit felb*sztam magam azon, hogy a nemzetközi médiában az szerepel, hogy mennyire nem fejlődünk sehová, és hogy ez így meg amúgy vállalhatatlan, meg csak amúgy is dögöljön meg mindenki. Ezért összerittyentettem egy kis statot+táblázatot, csak hogy jó legyen nekünk. A diagramon a 2014 és 2015 évi meccsek eredményeit láthatjuk negyedekre leosztva. A q1 azt jelenti, hogy átlagosan az első negyedben mekkora volt a pontkülönbség. Ha vezettünk pozitív a szám, ha égtünk negatív. A q2 nyilván a félidő, stb.
Fontos, hogy a tavalyi Phili és az idei Pats meccset kivettem az elemzésből, mert annyira kiesik a szórásból. (akit ez zavar, az nézzen utána az outlier kifejezésnek a statkönyvekben). Sztem látható a fejlődés.
 imgur.com/pTt0XIs
phylos

Neked az NSO-ra kéne írnod magyar gurulós fociról. 😉
2-6, az milyen fejlődés?!?!
Vagyis úgy kérdem, az olyan fejlődés, amivel bárki elégedett lehet?
Vagy ha úgy nézzük, hogy a csajod tavaly 10 szer dugott félre, ahhoz képest az idei 6 az már fejlődés?

Az NFL bizonyította a teóriámat vasárnap, hogy amit a bírók elvesznek egyik héten, azt visszaadják a másikon és vica versa.
A Bills ellen volt egy fantom DPI a győztes driveunkban. Tegnap 2 nagy bakit is elkövettek ellenünk a zebrák. Az egyik Walters elkapása volt, amit megchallengelt Gus és elveszett, pedig Walters elkapása teljesen szabályos volt.
A másik Marshall game winning TDje nem volt szabályos. Ez itt bitang nagy offensive pass interference. No call.
 twitter.com/ryaneatscake/status/663460879451734016

Szerkesztette: iktriad