Las Vegas Raiders

Raiders to fire offensive coordinator Greg KnappShawn84

Championship

Raiders to fire offensive coordinator Greg Knapp

Vidám arccal integet! 😀

Nekem DA és 'Kenzie munkásságából egyedül az ami böki a szemem, hogy TP nem kapott több lehetőséget, de ebben a kérdésben inkább a szurkolói érzelem, sem mint a racionalitás beszél belőlem. Nagyon remélem, hogy egy Seattle-féle építkezés indul el. Többivel elégedett vagyok. Knapp helyett kell valaki gyorsan.

Csinálok szezonértékelőt!

Széttördelem, hogy könnyebb legyen olvasni, kommentelni.

Záporozzanak a vélemények, észrevételek!!

Első adag:
GM, edzők

GM értékelése

Reggie McKenzie egy igen nehéz helyzetben lévő klubbot vett át. Továbbra is úgy gondolom, hogy Ő megfelelő ember erre a feladatra. Voltak olyan húzásai amik bejöttek, voltak amik nem, de összességében ebben a nehéz helyzetben nem nagyon látom hol lehetett volna sokkal jobban dönteni. Évet cap tisztítással kellett kezdenie, ezt követően tudott FA piacra kilépni. A nagynak szánt igazolása Brisiel személyében nem jött be igazán, de volt például egy Wheeler igazolása, ami nagyon bejött. Tollefsonra jut egy Carter. Bartellre és Spencerre Hanson, Ross és Adams. Drafton is sikerült találnia értékes embereket szerencsére. Ha ilyen minőségűek lesznek a további draftok akkor sikerülhet a csapatot visszavinni a fényre. Bergstrom idén nem tett hozzá sokat a dologhoz, de bíztató amit láthattunk tőle. Burris nagy fogásnak tűnik egyenlőre. Crawford volt a legnyersebb talán a draftolt playák közül, ennek megfelelően nem láttunk belőle semmit, de talán jövőre. Criner nem lesz #1WR, de biztatóan mozgott a szezon második felében. Bilukidi a végére szépen beforgott a rotációba, jövőre is lehet majd rá számítani. Nix és főleg Streater remek UDFA fogásnak tűnnek eddig. King személyében lehet megvan Shane utódje is P poszton. Év közben volt pár furcsa húzás (Pl.: Lee cut, aztán Spencer IR, aztán Bartell cut), de azért ez jó részben a gyenge állománynak, nulla depthnek és a sérüléseknek volt köszönhető szerintem.

Ez összességében azért szerintem szép munka volt.


Edzői stáb

HC: Dennis Allen
Rookie HCről beszélünk, aki egy elég gyenge rostert kellett, hogy irányítson. Az edzői stáb kiválasztásánál kicsit nehezítette a helyzetét, hogy relatíve későn lett kinevezve. Védelemben vártunk nagy javulást tőle, amit a szezon elején részben a sérülések miatt nem nagyon láttunk. A szezon végére kezdett szépen összeállni a védelem, annak ellenére, hogy sok olyan játékos kidőlt (így vagy úgy) akikkel kezdőként számoltak\tunk. A támadó oldalon a tavaly sikeresnek mondható sémától elmozdultunk, ami DA és RM húzása volt közösen. Ezt sokan megkérdőjeleztük, végül úgy tűnik jogosan. Utólag úgy tűnik jobban jártunk volna, ha marad az O séma, marad az OL edzői duo és Saunders veszi át az OC pozíciót. Sajnos Knapp nagyon gyengének bizonyult (ismét). Az tény, hogy új sémát hozott, de ettől még meg kellett volna találni a módját, hogy a játékosai erősségére játsszon. Az utóbbi években rendszeresen működő futójáték eltűnt, ezzel Palmer és a rutintalan elkapó gárda komoly kihívás elé került és Knapp „remek” hívásainak is köszönhetően elbuktak. Game management terén voltak rookie hibái időkérésekkel, döntésekkel, de ez egy rookie HCtől szerintem elfogadható. A szezon felénél, illetve az a durva szopószéria után bennem is felmerült a kérdés, hogy vajon a megfelelő ember vezeti-e a csapatot… Az év végét viszont sikerült úgy zárni ami számomra ideiglenesen megválaszolta a kérdést. Az, hogy a csapat az utolsó meccs végéig, ilyen szépen küzdött, hajtott nagyrészben a HC-t dícséri szerintem. Tudta motiválni őket, össze tudta fejben kapni őket. Tavaly év végére a csapat kiállt Hue mögül, idén sztem ott maradtak Allen mögött és ez fontos. Allen szerintem megérdemli, hogy visszatérhessen, folytathassa a megkezdett munkát.
Kíváncsi leszek milyen változások lesznek a stáb terén. D oldalon én nem variálnék, de O oldalon remélem lesz változás. RMnek biztosan lesz beleszólása, de elvileg tavaly is hagyta, hogy összerakja a stábját DA, így azért feltehetően nagyrészt DA döntése lesz a dolog.

OC: Greg Knapp
Na itt sztem egyetértünk mindannyian, hogy Knapp nem jött be. Sajnos ismét bebizonyította, hogy nem tud NFL szinten jó playcallerként működni. Lehet, hogy jó „tanár” és biztosan nagyon érti, tudja a WCO-t, ZBS-t, de kevés. A futójáték nagyon nem ment idén, pedig előző években ez volt az egyik legbiztosabb pont. Nem elég kreatív Knapp és nem igazán tud missmatcheket teremteni, kihasználni, pedig azért DMC, Reece igencsak alkalmas lenne rá. Én a WCOval és a ZBSel teljesen ki vagyok békülve. Ha RM és DA ebben látja a csapat jövőjét nekem ok, de találniuk kell egy jó OC-t. Knapp ezzel az idei körrel kb be is fejezte NFL OC-i pályafutását. QB coachnak vagy hasonlónak biztos jó lesz a jövőben is, de ez a playhívás nem neki való. Véleményem szerint mennie kell tőlünk jó messzire.

DC: Jason Tarver
Tarver ugye gyakorlatilag rookie DC. NFL szinten rookie DCnek, de egyetemi szinten is egy év tapasztalata volt. Védelem számára a playcalling feladatokat is ő kapta meg. A védelem összeállítása, sémája természetesen az ő és DA munkája és a gameplanbe is biztosan volt Allennek szava bőven, de ettől függetlenül elég nagy feladatot kapott. Kapta ezt azért, mert nagyon intelligens, nagyon ért a védelemhez és jó helyeken szerzett tapasztalatokat. Az év eleje nagyon rázósan indult neki is, hiszen a Dből kidőltek kezdők, illetve a sémaváltás lassabban haladt, mint remélték\tük. Az azért kiderült, hogy mind gameplan, mind playcalling terén alkalmasnak tűnik a feladatra. Nagyon gyenge volt ez az idei D roster, ennek ellenére voltak értelmes meccseik és az év végére egész összeállt a brigád. Jövőre javuló rosterrel bizalomra adhat okot DA és JT védelme. Én úgy gondolom, hogy neki maradnia kéne.

Egyéb edzők ömlesztve:
Steve Hoffman a ST ezdő. Nem voltam elégedett az ST munkájával összességében, nem vagyok benne biztos, hogy marad. Lehet belülről oldják meg a pótlását, ha megy? Keith Burns ugyanis érdekes fazon. Ő az aki folyamatosan ott áll DA mögött, mintha rajta keresztül kommunikálna. Amúgy ass. ST edző, így akár elő is léphet. John DeFilippo a QB edzőnk és az utolsó meccsen mutatott TP játékban nagy érdeme van szerintem. A folytonosság végett TP miatt megtartanám. Frank Pollack OL ezdő az akitől Knapphez hasonlóan nem vagyok elájulva. Ebből a falból sztem többet is ki lehetett volna hozni, bár a szezon vége felé a fiatalok kezdtek jók lenni és pl Bergstrom, Nix fejlődésének lehet jót tenne, ha maradna. Ez sztem majd az új OCtől függ. Kelly Skipper RB edző nagy túlélő itt nálunk, de nem hiába. Goodson fumble problémái nem voltak idén jelen, Stewart rookie létére bíztatóan mozgott. Ő remélem marad továbbra is OCtől függetlenül. Általánosságban D staffot hagynám egybe JT alatt, míg az új OC gyakorlatilag szabadkezet kapna tőlem (hülyén hangzik 😊).

Össze dobhatnánk egy komplett Raiders mock draft-t?!

Én is DL-t várok. Star, Moore, Werner

Esetleg JJ, ha orvosilag tisztázzák nálunk...

Mindenképpen D playa-t.Viszont szerintem a poszt az függ a saját FA-ink megtartásától is!Alapvetően Dt/De Lulutei vagy WernerCubehead

Lulu tej! Ez szilveszteri elgépelés! 😀ulpianus

😊 abszolult
A rend kedvérét azért pontosítom Star Lotulelei

Mindenképpen D playa-t.Viszont szerintem a poszt az függ a saját FA-ink megtartásától is!Alapvetően Dt/De Lulutei vagy WernerCubehead

Lulu tej! Ez szilveszteri elgépelés! 😀

Mit vártok első körben? draftonJanek

Mindenképpen D playa-t.Viszont szerintem a poszt az függ a saját FA-ink megtartásától is!Alapvetően Dt/De Lulutei vagy Werner

Mit vártok első körben? drafton

Már van is TP video (meg Nix)
 www.raiders1.ninjagoro.com/blog/

TP nyilatkozta is, meg látszik is, h a pressure az ami rosszul érinti 😊
Akkor szétesik a technika...Rolni

Érdemes megnézni mind kettőt.

Nixnél látszik,hogy jól helyezkedik csak még fizikálisan kell,hogy erősödjön holt szezonban,mert sokszor forgatják ki az ideális pozícióból.

TP-vel kapcsolatban meg tudtuk,hogy még nincs kész és,hogy van még bőven tanulnia valója!
De én úgy gondolom,hogy az elvártakat maximálisan teljesítette (legalább is az én elvárásaimat vele szemben igen)
Éretten,higgadtan játszott.Vigyázott a labdára.Nem egyszer nyert időt és hozott ki complete szitut csődből.Látszott a kezdő Wr-kel való chemistry hiánya is.Sikeresen megosztotta D-t (ahol ugye nem cserék cseréi játszottak,mint sok helyen nálunk). Valamint plusz dinamikát hozott az Ohoz és ezt pontokkal is megkoronázta. Vesztettünk ugyan de minimális különbséggel.
Szóval összességében van még hova fejlődnie de nem volt rossz és DA nyilatkozata is ezt támasztja alá!Miszerint "this was a great first step for him".Jövőre #2 qb-ként számolhatunk vele CP mögött (ha sikerül a fizuját letárgyalni) valamint DA nyilatkozatából ítélve jövőre többet lesz fenn a pályán.

kicsit olyan volt ez, mint Tebow Orton playbookjával. Szerintem biztató azért.

Már van is TP video (meg Nix)
 www.raiders1.ninjagoro.com/blog/

TP nyilatkozta is, meg látszik is, h a pressure az ami rosszul érinti 😊
Akkor szétesik a technika...Rolni

Az szerintem minden QB-t rosszul érint, kivéve BigBent.

Már van is TP video (meg Nix)
 www.raiders1.ninjagoro.com/blog/

TP nyilatkozta is, meg látszik is, h a pressure az ami rosszul érinti 😊
Akkor szétesik a technika...

Ezek alapján a következő lett az összkép:
Amadeus91 10pont
Bruce 7pont
BMG 8pont
Barb 6pont
Raider89 6pont
Peterbadbone 6pont
Rolni 5pont

Gratula AMADEUS91-nek!!

Válaszok:
Amadeus91
1, a
2, a
3, c
4, b
5, b
6, a (eléri de nem hiszem, hogy sok köszönet lesz a játékában)
7, a
8, b
9, a
10, b
11, c
12, b
13, c
14, b
15, b

Bruce
1, c
2, d
3, c
4, b
5, a
6, a
7, a
8, b
9, a
10, a (de nem sérül meg)
11, c
12, b
13, b
14, b
15, b

BMG
1, c
2, a
3, c
4, b
5, b ( egyénileg nem, de összesen szerintem sok lesz )
6, a
7, a
8, a
9, a
10, a
11, c
12, b ( ez elég egyértelmű )
13, c
14, b ( Palmert nézve lesz az -10 is 😕 )
15, a


Barb
1. A
2. A
3. C
4. B
5. A
6. B
7. A
8. B
9. A
10. A
11. C
12. A
13. C
14. B
15. B


Raiders89
1. A
2. C
3. A
4. B
5. A
6. A
7. A
8. B
9. A
10. A
11. C
12. B
13. C
14. A
15. B


peterbadbone
1. A
2. A
3. C
4. B
5. A
6. A
7. A
8. B
9. A
10. A
11. C
12. B
13. A
14. A
15. B


Rolni
1.c
2.c
3.a
4.b
5.a
6.a
7.a
8.b
9.a
10.a
11.b
12.b
13.a
14.a
15.b

Nem tudom,hogy mennyi emlékeztek de még szezon elején volt tippelős játékunk.

Beteszem újra a kérdéseket és a válaszokat az eredménnyel.

1; Milyen szezon mérleggel zár idén a Raiders?
a; negatív
b; 8-8
c; pozitív

2; Lesz e TD-re vissza hordott punt/kick return? (tavaly 1 kick r. volt)
a; kick
b; punt
c; mind kettő
d; egyiksem

3; Idén is Tyvon Branch lesz a vezető takle gyárosunk?
a; igen
b; nem valaki más a secondary-ból
c; nem valaki más az LB sorból
d; nem valaki a Dline-ból

4; Idén valaki ér el 10 int-t a csapatból? (tavaly Giordano 5 volt a max)
a; igen
b; nem

5; Idén valaki ér el 10 sack-t a csapatból? (tavaly Kelly 7,5 volt a max)
a; igen
b; nem

6; Palmer idén eléri a 3500 yardos határt?
a; igen
b; nem

7; McFadden idén eléri a 1500 yardos határt?
a; igen
b; nem

8; A PS-hez hasonlóan az alapszakasz végén a csapat szerepelni fog 1 vagy több kategóriában is a TOP5-ben? (PS-ben 6ból 4 kategóriában voltunk benne ebből 3 defese volt)
a; egyben sem
b; egy - három
c; négy - hat

9; Idén ki lesz a legproduktívabb WR? (tavaly DHB)
a; DHB
b; Moore
C; Ford
d; Streater
e; Criener
f; Hagan

10; McFadden sérülése esetén Jones vagy Goodson lesz produktívabb?
a; Jones
b; Goodson

11; Reece-nek lesz elkapott és futott TD-je is?
a; csak futott
b; csak elkapott
c; mindkettő
d; egyik sem csak yardokat ér el

12; Gordon vagy Ausberry lesz produktívabb?
a; Gordon
b; Ausberry

13; Bartell-nek vagy Spencer-nek lesz több interception-je?
a; Bartell
b; Spencer
c; más secondary tag

14; Pozitív vagy negatív turnover mutatóval zárunk? (tavaly -4 volt)
a; pozitív
b; negatív

15; Idén a Defense elér 5 vagy több TD-t? (tavaly 1 volt)
a; igen
b; nem

Végülis akkor 3. helyen draftolunk...
Sajnos nagyon hiányzik a második kör, sőt ugye az 5. is mostmár. Igen nehéz lesz ennyiből építkezni, még akkor is nehéz lenne, ha lenne két első körünk meg az összes többi, de így különösen. Nem irigylem a vezetőséget, de hát ez legyen az ő bajuk, mi majd kritizálunk, jó szurkoló módjára 😀Bruce

Hát igen, továbbra sem egyszerű a dolguk. Cap helyzet azért már jobb lesz. Pick is több. Talán sikerül még pickeket is szerezni...

Kiváncsi leszek nagyon. Első körben arra (Knapp kirúgása mellett 😊), hogy a saját FAink közül kiket tudunk megtartani, milyen áron. Ez sztem fontos lesz. Például nagy fogás lehetne akár Shaggy megtartása is olcsón. Mert az igaz, h nem jó RDE posztra pass rushernek, de DL rotációba nagyon hasznos ember lenne. Bryant megtartása sztem nagyon fontos lesz. Nála kérdés mennyi pénzért sikerül megtartani, ugyanígy Wheeler...Sikerül-e piaci áron vagy kicsit alatta megfogni őket? Ebben nagy szerepe lesz\lehet annak, h mennyire vannak DAvel...

Végülis akkor 3. helyen draftolunk...
Sajnos nagyon hiányzik a második kör, sőt ugye az 5. is mostmár. Igen nehéz lesz ennyiből építkezni, még akkor is nehéz lenne, ha lenne két első körünk meg az összes többi, de így különösen. Nem irigylem a vezetőséget, de hát ez legyen az ő bajuk, mi majd kritizálunk, jó szurkoló módjára 😀

Ami nem tetszett a playcallban, hanyszor hivtak ugyanazt a playt neki? Csak nem 5db variacio van a playbookban.Delonso_

Tasker mondta meccs közben h nem teljes playbookkal dolgozik a Raiders. Ez gondolom részben azért van mert ezek a playek fekszenek neki részben azért mert nem gyakorlota/nem tudja a teljes playbookot.empty taxi

Jó de ha megnézed a meccset, akkor ehhaz hasonló playszámmal dolgozott Palmer. Csak ő kedden aláírt, szerdán megkapta a cuccát és megismerte a létesítményt az edzőket, csütörtökön a játékfelfogást és fizikailag felkészült újra, péntekre összeszokott a társakkal, szombatra megtanulta ezt a pár playt, és vasárnap beállt játszani egy félidőt. Ellenben két hét múlva négyszer ennyi playt tudott. Pryor akárhogy is, de itt van két éve.ulpianus

Nem akarok kötözködni,csak a pontosság kedvéért!
TP két éve a csapat tagja de:
1; tavaly más off. sémánk volt
2; tavaly qb edzőnk sem volt,s ez több helyen nyilatkozva is volt off seasonbe,hogy nem igazán volt aki oda ment volna hozzá,hogy gyere öcsi (Campbell tudta a play-ket,Palmerrel meg roham munka volt,hogy partyba lehessünk a végén!S ugye ezt bukta aztán be H.J.)

Szóval TP-nél kicsit árnyaltabban kell nézni a dolgokat.
Én kvázi úgy vagyok vele,hogy ez az első éve.DeFillipo sokat dolgozott vele,ennek az eredményét láthattuk is.Meg persze azt is,hogy van még mit tanulni.
S azért azzal szerintem mindenki egyet érthet,hogy ha az ember nem egy Manning/Luck szörny,valamint nem ráalakított play bookból dolgozik,mint Cam/RG3 akkor ezeken a hibákon,hiányosságokon nincs is mit csodálkozni.

A kettő között van valahol az igazság. Ő nem pocket QB és ezért egy Palmerre optimalizált playbookunk van, most kiszedték belőle a számára jobban fekvő playeket és azzal játszottak. Meg tudomásom szerint egy meccsen nem a teljes playbookból dolgozik egy csapat, hanem a gameplan szerint kiválasztanak bizonyos playeket. Most ezeket választották neki.

De a másik oldal az, hogy tényleg kell tanulnia még és több kell hogy lehessen rá számítani mint QB.

Ami nem tetszett a playcallban, hanyszor hivtak ugyanazt a playt neki? Csak nem 5db variacio van a playbookban.Delonso_

Tasker mondta meccs közben h nem teljes playbookkal dolgozik a Raiders. Ez gondolom részben azért van mert ezek a playek fekszenek neki részben azért mert nem gyakorlota/nem tudja a teljes playbookot.empty taxi

Jó de ha megnézed a meccset, akkor ehhaz hasonló playszámmal dolgozott Palmer. Csak ő kedden aláírt, szerdán megkapta a cuccát és megismerte a létesítményt az edzőket, csütörtökön a játékfelfogást és fizikailag felkészült újra, péntekre összeszokott a társakkal, szombatra megtanulta ezt a pár playt, és vasárnap beállt játszani egy félidőt. Ellenben két hét múlva négyszer ennyi playt tudott. Pryor akárhogy is, de itt van két éve.

Ami nem tetszett a playcallban, hanyszor hivtak ugyanazt a playt neki? Csak nem 5db variacio van a playbookban.Delonso_

Tasker mondta meccs közben h nem teljes playbookkal dolgozik a Raiders. Ez gondolom részben azért van mert ezek a playek fekszenek neki részben azért mert nem gyakorlota/nem tudja a teljes playbookot.

Amy tetszett Pryorban, latszott rajta mennyire koncentral, nem vette felvallrol, allandoan kereste az opciokat, nezte egymas utan oket.
Az hogy labbal is kepes teret nyerni megintcsak sokat ad a jatekhoz, mert ehhez az O-hoz kellenek a menekulesei es a 4-5 yardos megindulasai.

Ami nem tetszett a playcallban, hanyszor hivtak ugyanazt a playt neki? Csak nem 5db variacio van a playbookban.Delonso_

Ez részben biztos neki is szólt...olyan playeket akartak hívni amivel "barátságban van" meg persze részben Knapp töketlensége!

Apropó Knapp remélem újévet OC nélkül kezdjük meg 😊Rolni

Remélem én is!!
Viszont ami biztató még TP-vel kapcsolatban,hogy egész sok playt nyomot center alóli snapből!
Persze a 3 and xyz-nél shotgunból indult,monván az a komfortosabb neki de 1 and 2 down-nál szinte kizárólag center mögül indult és nem nézett ki bénának!

Hat igen, igy lehet, de NFL szinten ez azert nevetseges. Persze nem az elso meccs ahol ez kiderult.

Mondjuk erre nem kell csuklora irni a playeket, eleg az egyik ujjat megmutatni, az O meg az ellen D-je is tudni fogja mi jon.