NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
754
35
18:07 South Carolina @ Alabama - MATCH4
Las Vegas Raiders
37 feliratkozó
több mint 5 éve
port.hu/adatlap/film/tv/a-hitetlen-the-believer/movie-61882@Amadeussemmiben nem hiszek.
Most akkor hiszel a szamokban vagy nem? Csak mert a te felvetesed volt, hogy Hurst Mack szamait hozza, amikor viszont ennek elllentmondo szamokat hoznak, akkor mar "megerveled az ellenkezojet is". Nem kotekedeskent irom, csak az onellentmondasra akarok ravilagitani.
undisputedly
Amadeus
Ajánlom mindenki figyelmébe. A film jó, a tökéletes címfordítás pedig hab a tortán.
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 729
@Amadeussemmiben nem hiszek.
Most akkor hiszel a szamokban vagy nem? Csak mert a te felvetesed volt, hogy Hurst Mack szamait hozza, amikor viszont ennek elllentmondo szamokat hoznak, akkor mar "megerveled az ellenkezojet is". Nem kotekedeskent irom, csak az onellentmondasra akarok ravilagitani.
undisputedly
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
bmg
2 664
Mack rookie számaihoz kiegészítés, hogy akkor még többnyire SLB-t játszott.
több mint 5 éve
@AmadeusMost akkor hiszel a szamokban vagy nem? Csak mert a te felvetesed volt, hogy Hurst Mack szamait hozza, amikor viszont ennek elllentmondo szamokat hoznak, akkor mar "megerveled az ellenkezojet is". Nem kotekedeskent irom, csak az onellentmondasra akarok ravilagitani.
több mint 5 éve
Surda
3 293
aki az állításával ellenkezőt nem képes állítani egy percen belül az nem fejlődőképes 😀egy számhalmaz alapján bármit megérvelek neked és akár annak a szöges ellentétét is.Hurstnek 10 total pressureje van 11 meccsen. Macknek 39 volt ilyenkor, igaz még csak 1 sacknél tarott.Nem igen lehet szerintem összehasonlítani egy EDGE és egy DI játékos számait, teljesen más feladatkörrel, felelősségi körrel játszanak.Hurst Mack számait hozza. Brutál.Ez csak nekem furcsa...Első blikkre fura, mert eddig Tahir borzalmas volt, de annyi feltűnt a meccs alatt, hogy nem szidtam mint a bokrot, ergó nem volt annyira bamba, mint eddig...ezek szerint meg akkor jó volt...ettől még éves szinten borzalmas amit művel, ha így tolja év végéig, mint a Ravens ellen talán nem indítok petíciót a kivágásáért...
#Raiders highest graded defensive players against Baltimore:
Tahir Whitehead 82.3
Gareon Conley 74.7
Karl Joseph 74.4
Nick Nelson 74.0
P.J. Hall 67.9
#RaiderNation
Cubehead
Hurst lett gyakorlatilag az a védőnk akit dupláznak, ezzel azért kezd kicsit eltűnni, meg volt most vmi sérülése is, remélem azért nem csapta arcon a rookie wall...
Hall meg azzal párhuzamosan, ahogy Hurst kapja a duplát kezd feljavulni...meglássuk csak 2 szolid meccs-e ez vagy trend...
Rolni
Amadeus
G GS Total Ast Sck SFTY PDef Int Yds Avg Lng TDs FF
Mack rookie éve: 16 16 76 59 17 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst eddigi éve: 11 10 27 24 3 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst projection: 16 15 40 35 5 6.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
Jól látszik, hogy szerelés kapcsán más a dimenzió, viszont az is jól látszik és gondolom erre akarsz leginkább utalni, hogy sack és PD tekintetében komoly a hasonlóság, még lehet Mo éve jobb is, mint Mack-é volt.
Érdemes még azt is megemlíteni, hogy Mack talán egy paraszthajszállal erősebb védelmi kerettel hozta a számait. Volt ott egy Tuck, egy A.Smith előtte, mellette és hátul CWood dirigált. Reálisan fel lehet vetni, hogy Mo nagyobb figyelmet kap talán és ennek ellenére tud eredményes lenni hasonló mértékben. Ettől még nem lehet betenni a borítékba, hogy belőle is future HOF játékos lesz...
Érdekesebb lehet amúgy pár DT rookie számaival összevetni sztem:
G GS Total Ast Sck SFTY PDef Int Yds Avg Lng TDs FF
G.Atkins rookie éve: 16 1 16 10 6 3.0 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 0
G.Jarrett rookie éve: 15 2 24 13 11 1.0 -- 0 -- -- 0.0 -- -- 0
F.Cox rookie éve: 15 9 39 32 7 5.5 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
J.Casey rookie éve: 16 15 52 39 13 2.5 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 1
G.McCoy rookie éve: 13 13 28 22 6 3.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 2
S.Richardson rookie éve: 16 15 78 42 36 3.5 0 1 -- -- 0.0 -- -- 1
L.Williams rookie éve: 16 15 63 29 34 3.0 -- 0 -- -- 0.0 -- -- 0
Hurst eddigi éve: 11 10 27 24 3 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst projection: 16 15 40 35 5 6.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
és azért végül A.Donald és Suh űrszámai már rookie-ként is:
Donald: 16 12 48 38 10 9.0 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 2
N.Suh: 16 16 66 49 17 10.0 0 3 1 20 20.0 20 0 1
Donald kapcsán ugye a sack a kiugró, a többi hasonló eléggé, míg Suh esetében élete legjobb évét rögtön rookieként futotta (stat szempontból)
Azt lehet mondani, hogy statok alapján igen jó szezont fut Mo és a számai igen szépen fekszenek a sikeres DI-k számaival összevetve. Ehhez hozzátehetjük azt is, hogy a PFF overall gradje alapján is igen korrekt szezont fut és ami külön bíztató sztem, hogy futás ellen még jobban produkál szerintük. Ez azért fontos, mert azért volt némi kérdés a mérete és a run D ereje kapcsán NFL szinten. Jól látszik, hogy a srác nem véletlen volt első körösnek sorolva mindenhol a szív ügye előtt. Ha bírja a szíve, nagy fogás a srác nem vitás!
PJ Hall már korántsem fest ilyen jól, de neki azért igen nagy volt az ugrás az egyetemi szintről és sérülés is hátráltatta. Nála a bíztató, hogy fejlődést mutat, a legjobb 3 meccse az utóbbi 4 találkozón volt (persze ez még lehet ellenfél gyengeség is).
Arden Key a hármasból az, aki nekem eddig csalódás egyértelműen. Azt gondoltam, hogy ha pályán kívül rendben lesz, akkor érezhető hatása lesz...persze nem segít, hogy az eredeti tervekkel ellentétben nem Mack és Irvin mögül jön fel a pályára rotációban, hanem be lett dobva a mélyvízbe...
Rolni
Továbbá Hurst 18 defenive STOP vs Mack 35.
Persze Mack több snappet volt fent, mint Hurst, és főleg Mack más poszton játszott, onnan azért több pressure várható, mint belülről...
FWIW: A PFF Macket rookieként is elitnek értékelte >90, Hurst a jó kategóriában van 72,6-tal.
Ami amúgy jobb mint Chubb nálaunk, bár ha egy dologra nem használnám a számszerűsített grade-eket, az az hogy sorrendet állítsak fel játékosok között...
Amúgy továbbra is PFFnél Hurst a legjobb védőjátékosotok idén (viszont saját posztján a ligában csak az 52.). De nem azért mert Mack számait hozza. Vagy ha arra gondoltok, ohgy ugyanúgy 4 sackje van, az meg nem brutál interior DL-től se és messze nem a legpontosabb mérőszám...
btw, rookie interior DL emberek közül - továbbra is pff - Da'Shawn Hand emelkedik ki, utána Paona Ford, Daron Payne Niles Scott, Hurst és Bilal Nichols a következő csoportban, Ford és Nichols jelentősen kevesebb snappel. csak Handnek és Payne-nek van több pressureje, viszont nekik 2× annyi. Hurst STOPok számában is 3. a rookiek közt, itt is Payne van előtte ill. PJ Hill, viszont itt szorosabb a "verseny"
Hogy ki mit olvas ki a PFF számaiból, azt mindenki maga döntse el, valaki semmit, valaki készpénznek veszi, hogy a 72,3 egyértelműen jobb mint a 72,2. Ami az én szemem megragadja Hurstben az a TACKLING oszlopban minden fordulóban zöld hátterő számok. 67,3 a legalacsonyabb, 71,5 a legmagasabb. Ez alapján egy nagyon megbízható tackler ott a sűrűben. Ez nem olyan látványos, mint a 4 sack, de sokkal fontosabb az ő posztján. 0db missed tacklje van, az DI-nél azért nem példátlan, de akkor is 0.
Nem kell Mackhez hasonlítani, nem is lehet, de ha egészséges marad, akkor sok évre stabil kezdő lehet akár Pro Bowl potenciállal és a draft egyik stealje. Külső szemmel ő a szezon pozitívuma nálatok.
Black_Adder
Amadeus
(STALIN)
Szerkesztette: Surda
több mint 5 éve
egy számhalmaz alapján bármit megérvelek neked és akár annak a szöges ellentétét is.de te mondtad, hogy Mack számait hozza. Ha azt mondod, hogy olyan jól játszik mint Mack, hanem számhalmazra hivatkozol, de csak láttatlanba, ezért én belenéztem a számhalmazba
Amadeus
sry
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 5 éve
Nagyon remélem hogy elküldik a gecibe év végén.Valaki, aki olvasgat külföldi fórumokat és cikkeket.raiderforums-on szokták baszogatni
Találkoztatok olyannal, hogy Cable fejét követelik a szakírók, szurkolók? Mert én mostanában erre nem láttam semmi jelet. Ennyire nincs szem előtt ez a tény, hogy ennyit romlott a fal vagy nem olvasok elég figyelmesen?
Bruce
Amadeus
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 729
Valaki, aki olvasgat külföldi fórumokat és cikkeket.raiderforums-on szokták baszogatni
Találkoztatok olyannal, hogy Cable fejét követelik a szakírók, szurkolók? Mert én mostanában erre nem láttam semmi jelet. Ennyire nincs szem előtt ez a tény, hogy ennyit romlott a fal vagy nem olvasok elég figyelmesen?
Bruce
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 729
egy számhalmaz alapján bármit megérvelek neked és akár annak a szöges ellentétét is.Hurstnek 10 total pressureje van 11 meccsen. Macknek 39 volt ilyenkor, igaz még csak 1 sacknél tarott.Nem igen lehet szerintem összehasonlítani egy EDGE és egy DI játékos számait, teljesen más feladatkörrel, felelősségi körrel játszanak.Hurst Mack számait hozza. Brutál.Ez csak nekem furcsa...Első blikkre fura, mert eddig Tahir borzalmas volt, de annyi feltűnt a meccs alatt, hogy nem szidtam mint a bokrot, ergó nem volt annyira bamba, mint eddig...ezek szerint meg akkor jó volt...ettől még éves szinten borzalmas amit művel, ha így tolja év végéig, mint a Ravens ellen talán nem indítok petíciót a kivágásáért...
#Raiders highest graded defensive players against Baltimore:
Tahir Whitehead 82.3
Gareon Conley 74.7
Karl Joseph 74.4
Nick Nelson 74.0
P.J. Hall 67.9
#RaiderNation
Cubehead
Hurst lett gyakorlatilag az a védőnk akit dupláznak, ezzel azért kezd kicsit eltűnni, meg volt most vmi sérülése is, remélem azért nem csapta arcon a rookie wall...
Hall meg azzal párhuzamosan, ahogy Hurst kapja a duplát kezd feljavulni...meglássuk csak 2 szolid meccs-e ez vagy trend...
Rolni
Amadeus
G GS Total Ast Sck SFTY PDef Int Yds Avg Lng TDs FF
Mack rookie éve: 16 16 76 59 17 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst eddigi éve: 11 10 27 24 3 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst projection: 16 15 40 35 5 6.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
Jól látszik, hogy szerelés kapcsán más a dimenzió, viszont az is jól látszik és gondolom erre akarsz leginkább utalni, hogy sack és PD tekintetében komoly a hasonlóság, még lehet Mo éve jobb is, mint Mack-é volt.
Érdemes még azt is megemlíteni, hogy Mack talán egy paraszthajszállal erősebb védelmi kerettel hozta a számait. Volt ott egy Tuck, egy A.Smith előtte, mellette és hátul CWood dirigált. Reálisan fel lehet vetni, hogy Mo nagyobb figyelmet kap talán és ennek ellenére tud eredményes lenni hasonló mértékben. Ettől még nem lehet betenni a borítékba, hogy belőle is future HOF játékos lesz...
Érdekesebb lehet amúgy pár DT rookie számaival összevetni sztem:
G GS Total Ast Sck SFTY PDef Int Yds Avg Lng TDs FF
G.Atkins rookie éve: 16 1 16 10 6 3.0 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 0
G.Jarrett rookie éve: 15 2 24 13 11 1.0 -- 0 -- -- 0.0 -- -- 0
F.Cox rookie éve: 15 9 39 32 7 5.5 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
J.Casey rookie éve: 16 15 52 39 13 2.5 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 1
G.McCoy rookie éve: 13 13 28 22 6 3.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 2
S.Richardson rookie éve: 16 15 78 42 36 3.5 0 1 -- -- 0.0 -- -- 1
L.Williams rookie éve: 16 15 63 29 34 3.0 -- 0 -- -- 0.0 -- -- 0
Hurst eddigi éve: 11 10 27 24 3 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst projection: 16 15 40 35 5 6.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
és azért végül A.Donald és Suh űrszámai már rookie-ként is:
Donald: 16 12 48 38 10 9.0 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 2
N.Suh: 16 16 66 49 17 10.0 0 3 1 20 20.0 20 0 1
Donald kapcsán ugye a sack a kiugró, a többi hasonló eléggé, míg Suh esetében élete legjobb évét rögtön rookieként futotta (stat szempontból)
Azt lehet mondani, hogy statok alapján igen jó szezont fut Mo és a számai igen szépen fekszenek a sikeres DI-k számaival összevetve. Ehhez hozzátehetjük azt is, hogy a PFF overall gradje alapján is igen korrekt szezont fut és ami külön bíztató sztem, hogy futás ellen még jobban produkál szerintük. Ez azért fontos, mert azért volt némi kérdés a mérete és a run D ereje kapcsán NFL szinten. Jól látszik, hogy a srác nem véletlen volt első körösnek sorolva mindenhol a szív ügye előtt. Ha bírja a szíve, nagy fogás a srác nem vitás!
PJ Hall már korántsem fest ilyen jól, de neki azért igen nagy volt az ugrás az egyetemi szintről és sérülés is hátráltatta. Nála a bíztató, hogy fejlődést mutat, a legjobb 3 meccse az utóbbi 4 találkozón volt (persze ez még lehet ellenfél gyengeség is).
Arden Key a hármasból az, aki nekem eddig csalódás egyértelműen. Azt gondoltam, hogy ha pályán kívül rendben lesz, akkor érezhető hatása lesz...persze nem segít, hogy az eredeti tervekkel ellentétben nem Mack és Irvin mögül jön fel a pályára rotációban, hanem be lett dobva a mélyvízbe...
Rolni
Továbbá Hurst 18 defenive STOP vs Mack 35.
Persze Mack több snappet volt fent, mint Hurst, és főleg Mack más poszton játszott, onnan azért több pressure várható, mint belülről...
FWIW: A PFF Macket rookieként is elitnek értékelte >90, Hurst a jó kategóriában van 72,6-tal.
Ami amúgy jobb mint Chubb nálaunk, bár ha egy dologra nem használnám a számszerűsített grade-eket, az az hogy sorrendet állítsak fel játékosok között...
Amúgy továbbra is PFFnél Hurst a legjobb védőjátékosotok idén (viszont saját posztján a ligában csak az 52.). De nem azért mert Mack számait hozza. Vagy ha arra gondoltok, ohgy ugyanúgy 4 sackje van, az meg nem brutál interior DL-től se és messze nem a legpontosabb mérőszám...
btw, rookie interior DL emberek közül - továbbra is pff - Da'Shawn Hand emelkedik ki, utána Paona Ford, Daron Payne Niles Scott, Hurst és Bilal Nichols a következő csoportban, Ford és Nichols jelentősen kevesebb snappel. csak Handnek és Payne-nek van több pressureje, viszont nekik 2× annyi. Hurst STOPok számában is 3. a rookiek közt, itt is Payne van előtte ill. PJ Hill, viszont itt szorosabb a "verseny"
Hogy ki mit olvas ki a PFF számaiból, azt mindenki maga döntse el, valaki semmit, valaki készpénznek veszi, hogy a 72,3 egyértelműen jobb mint a 72,2. Ami az én szemem megragadja Hurstben az a TACKLING oszlopban minden fordulóban zöld hátterő számok. 67,3 a legalacsonyabb, 71,5 a legmagasabb. Ez alapján egy nagyon megbízható tackler ott a sűrűben. Ez nem olyan látványos, mint a 4 sack, de sokkal fontosabb az ő posztján. 0db missed tacklje van, az DI-nél azért nem példátlan, de akkor is 0.
Nem kell Mackhez hasonlítani, nem is lehet, de ha egészséges marad, akkor sok évre stabil kezdő lehet akár Pro Bowl potenciállal és a draft egyik stealje. Külső szemmel ő a szezon pozitívuma nálatok.
Black_Adder
Szerkesztette: Amadeus the Young
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Valaki, aki olvasgat külföldi fórumokat és cikkeket.Találkoztatok olyannal, hogy Cable fejét követelik a szakírók, szurkolók? Mert én mostanában erre nem láttam semmi jelet. Ennyire nincs szem előtt ez a tény, hogy ennyit romlott a fal vagy nem olvasok elég figyelmesen?
több mint 5 éve
Hurstnek 10 total pressureje van 11 meccsen. Macknek 39 volt ilyenkor, igaz még csak 1 sacknél tarott.Nem igen lehet szerintem összehasonlítani egy EDGE és egy DI játékos számait, teljesen más feladatkörrel, felelősségi körrel játszanak.Hurst Mack számait hozza. Brutál.Ez csak nekem furcsa...Első blikkre fura, mert eddig Tahir borzalmas volt, de annyi feltűnt a meccs alatt, hogy nem szidtam mint a bokrot, ergó nem volt annyira bamba, mint eddig...ezek szerint meg akkor jó volt...ettől még éves szinten borzalmas amit művel, ha így tolja év végéig, mint a Ravens ellen talán nem indítok petíciót a kivágásáért...
#Raiders highest graded defensive players against Baltimore:
Tahir Whitehead 82.3
Gareon Conley 74.7
Karl Joseph 74.4
Nick Nelson 74.0
P.J. Hall 67.9
#RaiderNation
Cubehead
Hurst lett gyakorlatilag az a védőnk akit dupláznak, ezzel azért kezd kicsit eltűnni, meg volt most vmi sérülése is, remélem azért nem csapta arcon a rookie wall...
Hall meg azzal párhuzamosan, ahogy Hurst kapja a duplát kezd feljavulni...meglássuk csak 2 szolid meccs-e ez vagy trend...
Rolni
Amadeus
G GS Total Ast Sck SFTY PDef Int Yds Avg Lng TDs FF
Mack rookie éve: 16 16 76 59 17 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst eddigi éve: 11 10 27 24 3 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst projection: 16 15 40 35 5 6.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
Jól látszik, hogy szerelés kapcsán más a dimenzió, viszont az is jól látszik és gondolom erre akarsz leginkább utalni, hogy sack és PD tekintetében komoly a hasonlóság, még lehet Mo éve jobb is, mint Mack-é volt.
Érdemes még azt is megemlíteni, hogy Mack talán egy paraszthajszállal erősebb védelmi kerettel hozta a számait. Volt ott egy Tuck, egy A.Smith előtte, mellette és hátul CWood dirigált. Reálisan fel lehet vetni, hogy Mo nagyobb figyelmet kap talán és ennek ellenére tud eredményes lenni hasonló mértékben. Ettől még nem lehet betenni a borítékba, hogy belőle is future HOF játékos lesz...
Érdekesebb lehet amúgy pár DT rookie számaival összevetni sztem:
G GS Total Ast Sck SFTY PDef Int Yds Avg Lng TDs FF
G.Atkins rookie éve: 16 1 16 10 6 3.0 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 0
G.Jarrett rookie éve: 15 2 24 13 11 1.0 -- 0 -- -- 0.0 -- -- 0
F.Cox rookie éve: 15 9 39 32 7 5.5 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
J.Casey rookie éve: 16 15 52 39 13 2.5 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 1
G.McCoy rookie éve: 13 13 28 22 6 3.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 2
S.Richardson rookie éve: 16 15 78 42 36 3.5 0 1 -- -- 0.0 -- -- 1
L.Williams rookie éve: 16 15 63 29 34 3.0 -- 0 -- -- 0.0 -- -- 0
Hurst eddigi éve: 11 10 27 24 3 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst projection: 16 15 40 35 5 6.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
és azért végül A.Donald és Suh űrszámai már rookie-ként is:
Donald: 16 12 48 38 10 9.0 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 2
N.Suh: 16 16 66 49 17 10.0 0 3 1 20 20.0 20 0 1
Donald kapcsán ugye a sack a kiugró, a többi hasonló eléggé, míg Suh esetében élete legjobb évét rögtön rookieként futotta (stat szempontból)
Azt lehet mondani, hogy statok alapján igen jó szezont fut Mo és a számai igen szépen fekszenek a sikeres DI-k számaival összevetve. Ehhez hozzátehetjük azt is, hogy a PFF overall gradje alapján is igen korrekt szezont fut és ami külön bíztató sztem, hogy futás ellen még jobban produkál szerintük. Ez azért fontos, mert azért volt némi kérdés a mérete és a run D ereje kapcsán NFL szinten. Jól látszik, hogy a srác nem véletlen volt első körösnek sorolva mindenhol a szív ügye előtt. Ha bírja a szíve, nagy fogás a srác nem vitás!
PJ Hall már korántsem fest ilyen jól, de neki azért igen nagy volt az ugrás az egyetemi szintről és sérülés is hátráltatta. Nála a bíztató, hogy fejlődést mutat, a legjobb 3 meccse az utóbbi 4 találkozón volt (persze ez még lehet ellenfél gyengeség is).
Arden Key a hármasból az, aki nekem eddig csalódás egyértelműen. Azt gondoltam, hogy ha pályán kívül rendben lesz, akkor érezhető hatása lesz...persze nem segít, hogy az eredeti tervekkel ellentétben nem Mack és Irvin mögül jön fel a pályára rotációban, hanem be lett dobva a mélyvízbe...
Rolni
Továbbá Hurst 18 defenive STOP vs Mack 35.
Persze Mack több snappet volt fent, mint Hurst, és főleg Mack más poszton játszott, onnan azért több pressure várható, mint belülről...
FWIW: A PFF Macket rookieként is elitnek értékelte >90, Hurst a jó kategóriában van 72,6-tal.
Ami amúgy jobb mint Chubb nálaunk, bár ha egy dologra nem használnám a számszerűsített grade-eket, az az hogy sorrendet állítsak fel játékosok között...
Amúgy továbbra is PFFnél Hurst a legjobb védőjátékosotok idén (viszont saját posztján a ligában csak az 52.). De nem azért mert Mack számait hozza. Vagy ha arra gondoltok, ohgy ugyanúgy 4 sackje van, az meg nem brutál interior DL-től se és messze nem a legpontosabb mérőszám...
btw, rookie interior DL emberek közül - továbbra is pff - Da'Shawn Hand emelkedik ki, utána Paona Ford, Daron Payne Niles Scott, Hurst és Bilal Nichols a következő csoportban, Ford és Nichols jelentősen kevesebb snappel. csak Handnek és Payne-nek van több pressureje, viszont nekik 2× annyi. Hurst STOPok számában is 3. a rookiek közt, itt is Payne van előtte ill. PJ Hill, viszont itt szorosabb a "verseny"
Hogy ki mit olvas ki a PFF számaiból, azt mindenki maga döntse el, valaki semmit, valaki készpénznek veszi, hogy a 72,3 egyértelműen jobb mint a 72,2. Ami az én szemem megragadja Hurstben az a TACKLING oszlopban minden fordulóban zöld hátterő számok. 67,3 a legalacsonyabb, 71,5 a legmagasabb. Ez alapján egy nagyon megbízható tackler ott a sűrűben. Ez nem olyan látványos, mint a 4 sack, de sokkal fontosabb az ő posztján. 0db missed tacklje van, az DI-nél azért nem példátlan, de akkor is 0.
Nem kell Mackhez hasonlítani, nem is lehet, de ha egészséges marad, akkor sok évre stabil kezdő lehet akár Pro Bowl potenciállal és a draft egyik stealje. Külső szemmel ő a szezon pozitívuma nálatok.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 729
Key legnagyobb baja, hogy nem 4-3 DE. Csak Mackkel ellentétben nincs benne annyi erő, hogy ennek ellenére is jól játsszon.
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Nem igen lehet szerintem összehasonlítani egy EDGE és egy DI játékos számait, teljesen más feladatkörrel, felelősségi körrel játszanak.Hurst Mack számait hozza. Brutál.Ez csak nekem furcsa...Első blikkre fura, mert eddig Tahir borzalmas volt, de annyi feltűnt a meccs alatt, hogy nem szidtam mint a bokrot, ergó nem volt annyira bamba, mint eddig...ezek szerint meg akkor jó volt...ettől még éves szinten borzalmas amit művel, ha így tolja év végéig, mint a Ravens ellen talán nem indítok petíciót a kivágásáért...
#Raiders highest graded defensive players against Baltimore:
Tahir Whitehead 82.3
Gareon Conley 74.7
Karl Joseph 74.4
Nick Nelson 74.0
P.J. Hall 67.9
#RaiderNation
Cubehead
Hurst lett gyakorlatilag az a védőnk akit dupláznak, ezzel azért kezd kicsit eltűnni, meg volt most vmi sérülése is, remélem azért nem csapta arcon a rookie wall...
Hall meg azzal párhuzamosan, ahogy Hurst kapja a duplát kezd feljavulni...meglássuk csak 2 szolid meccs-e ez vagy trend...
Rolni
Amadeus
G GS Total Ast Sck SFTY PDef Int Yds Avg Lng TDs FF
Mack rookie éve: 16 16 76 59 17 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst eddigi éve: 11 10 27 24 3 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst projection: 16 15 40 35 5 6.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
Jól látszik, hogy szerelés kapcsán más a dimenzió, viszont az is jól látszik és gondolom erre akarsz leginkább utalni, hogy sack és PD tekintetében komoly a hasonlóság, még lehet Mo éve jobb is, mint Mack-é volt.
Érdemes még azt is megemlíteni, hogy Mack talán egy paraszthajszállal erősebb védelmi kerettel hozta a számait. Volt ott egy Tuck, egy A.Smith előtte, mellette és hátul CWood dirigált. Reálisan fel lehet vetni, hogy Mo nagyobb figyelmet kap talán és ennek ellenére tud eredményes lenni hasonló mértékben. Ettől még nem lehet betenni a borítékba, hogy belőle is future HOF játékos lesz...
Érdekesebb lehet amúgy pár DT rookie számaival összevetni sztem:
G GS Total Ast Sck SFTY PDef Int Yds Avg Lng TDs FF
G.Atkins rookie éve: 16 1 16 10 6 3.0 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 0
G.Jarrett rookie éve: 15 2 24 13 11 1.0 -- 0 -- -- 0.0 -- -- 0
F.Cox rookie éve: 15 9 39 32 7 5.5 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
J.Casey rookie éve: 16 15 52 39 13 2.5 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 1
G.McCoy rookie éve: 13 13 28 22 6 3.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 2
S.Richardson rookie éve: 16 15 78 42 36 3.5 0 1 -- -- 0.0 -- -- 1
L.Williams rookie éve: 16 15 63 29 34 3.0 -- 0 -- -- 0.0 -- -- 0
Hurst eddigi éve: 11 10 27 24 3 4.0 -- 3 -- -- 0.0 -- -- 1
Hurst projection: 16 15 40 35 5 6.0 -- 4 -- -- 0.0 -- -- 1
és azért végül A.Donald és Suh űrszámai már rookie-ként is:
Donald: 16 12 48 38 10 9.0 -- 1 -- -- 0.0 -- -- 2
N.Suh: 16 16 66 49 17 10.0 0 3 1 20 20.0 20 0 1
Donald kapcsán ugye a sack a kiugró, a többi hasonló eléggé, míg Suh esetében élete legjobb évét rögtön rookieként futotta (stat szempontból)
Azt lehet mondani, hogy statok alapján igen jó szezont fut Mo és a számai igen szépen fekszenek a sikeres DI-k számaival összevetve. Ehhez hozzátehetjük azt is, hogy a PFF overall gradje alapján is igen korrekt szezont fut és ami külön bíztató sztem, hogy futás ellen még jobban produkál szerintük. Ez azért fontos, mert azért volt némi kérdés a mérete és a run D ereje kapcsán NFL szinten. Jól látszik, hogy a srác nem véletlen volt első körösnek sorolva mindenhol a szív ügye előtt. Ha bírja a szíve, nagy fogás a srác nem vitás!
PJ Hall már korántsem fest ilyen jól, de neki azért igen nagy volt az ugrás az egyetemi szintről és sérülés is hátráltatta. Nála a bíztató, hogy fejlődést mutat, a legjobb 3 meccse az utóbbi 4 találkozón volt (persze ez még lehet ellenfél gyengeség is).
Arden Key a hármasból az, aki nekem eddig csalódás egyértelműen. Azt gondoltam, hogy ha pályán kívül rendben lesz, akkor érezhető hatása lesz...persze nem segít, hogy az eredeti tervekkel ellentétben nem Mack és Irvin mögül jön fel a pályára rotációban, hanem be lett dobva a mélyvízbe...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 729
Hurst Mack számait hozza. Brutál.Ez csak nekem furcsa...Első blikkre fura, mert eddig Tahir borzalmas volt, de annyi feltűnt a meccs alatt, hogy nem szidtam mint a bokrot, ergó nem volt annyira bamba, mint eddig...ezek szerint meg akkor jó volt...ettől még éves szinten borzalmas amit művel, ha így tolja év végéig, mint a Ravens ellen talán nem indítok petíciót a kivágásáért...
#Raiders highest graded defensive players against Baltimore:
Tahir Whitehead 82.3
Gareon Conley 74.7
Karl Joseph 74.4
Nick Nelson 74.0
P.J. Hall 67.9
#RaiderNation
Cubehead
Hurst lett gyakorlatilag az a védőnk akit dupláznak, ezzel azért kezd kicsit eltűnni, meg volt most vmi sérülése is, remélem azért nem csapta arcon a rookie wall...
Hall meg azzal párhuzamosan, ahogy Hurst kapja a duplát kezd feljavulni...meglássuk csak 2 szolid meccs-e ez vagy trend...
Rolni
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Ez csak nekem furcsa...Első blikkre fura, mert eddig Tahir borzalmas volt, de annyi feltűnt a meccs alatt, hogy nem szidtam mint a bokrot, ergó nem volt annyira bamba, mint eddig...ezek szerint meg akkor jó volt...ettől még éves szinten borzalmas amit művel, ha így tolja év végéig, mint a Ravens ellen talán nem indítok petíciót a kivágásáért...
#Raiders highest graded defensive players against Baltimore:
Tahir Whitehead 82.3
Gareon Conley 74.7
Karl Joseph 74.4
Nick Nelson 74.0
P.J. Hall 67.9
#RaiderNation
Cubehead
Hurst lett gyakorlatilag az a védőnk akit dupláznak, ezzel azért kezd kicsit eltűnni, meg volt most vmi sérülése is, remélem azért nem csapta arcon a rookie wall...
Hall meg azzal párhuzamosan, ahogy Hurst kapja a duplát kezd feljavulni...meglássuk csak 2 szolid meccs-e ez vagy trend...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 5 éve
Cubehead
2 509
Nem saját, csak copyztam. Ellenben kis fun fact (sajnos negatív)Mert véletlenek nincsenek avagy a történelem ismétli önmagát!
A hétvégi mérkőzésen Matt Judon három egymást követő mérkőzésen sackelte a Raiders irányítóját.
1982 óta Judon csak a második játékos aki egymást követő 3 játékban 3 sacket tudott bemutatni.
Az első 2002-ben Brad Scioli volt aki Derek bátyját David Carr-t vitte földre zsinórban háromszor.
több mint 5 éve
Cubehead
2 509
Ez csak nekem furcsa...#Raiders highest graded defensive players against Baltimore:
Tahir Whitehead 82.3
Gareon Conley 74.7
Karl Joseph 74.4
Nick Nelson 74.0
P.J. Hall 67.9
#RaiderNation
több mint 5 éve
Cubehead
2 509
Smith IR, pedig jó volt. Penn visszatérhet még idén.Holtont waiveltuk elv megy majd ps-be. Helyére pedig a Ravens ps-bol hoztunk egy TE-t
Amadeus
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 729
Smith IR, pedig jó volt. Penn visszatérhet még idén.
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
bmg
2 664
Á, hogy az szándékos?!Nekem az a problémám, hogy a védelem nyilvánvaló gyengeségei ellenére már nem rajtuk mennek el a meccsek...A hawks topicban lehet, hogy linkeltem egy videot az OL idei fejlodeserol, Ifedire fokuszalva, aki tavaly a leggyengebb falember volt a ligaban, most meg egesz jol vedi Russ oldalat. Szo van a videoban arrol, hogy Cable milyen elfuseralt technikakra tanitja a falembereket. Nem csak az all-dive produktumokra, amikor 5 falember egyszerre vagja hanyatt magat, hogy kiussek a vedok labat, de pl Ifedit is elvileg arra "kenyszeitette", hogy olyan engage technikaval jatszon, ami abszolut a gyengeje es igy nem kamatiztathatta az erejet sem stb.
Egyértelműen az OL a csapat gyengesége - a punt team nem számít, mert ideális esetben nem lenne rájuk szükség -, ha legalább a zsebbe fel tudna lépni Carr, szerintem tudna működni Gruden játéka és nem csak a checkdown menne folyamatosan. Hihetetlen Cable mennyire nem tud falat építeni és akkor el lehet gondolkodni, hogy 2007-10 között tényleg a fal volt a szar?
Remélem Gruden is látja ezt és hajlandó megtenni a szükséges lépéseket, bár az idehozatala már eleve felvet néhány kérdést.
bmg
Amikor D. Brown-t LT-be elhoztuk a Texanstol, par het utan nyilatkozta(a visszaesett teljesitmenyevel kapcsolatban), hogy "uj technikat kell alkalmaznia stbstb.
Cable full homaly, de nagyon jol el tudja adni magat.
undisputedly
Néztem is tegnap az első drive-nál, goalline szituációban Hudson hasraesett és magával rántotta a többieket, de akkor az ott így lett felrajzolva. Remek!
több mint 5 éve
Nekem az a problémám, hogy a védelem nyilvánvaló gyengeségei ellenére már nem rajtuk mennek el a meccsek...A hawks topicban lehet, hogy linkeltem egy videot az OL idei fejlodeserol, Ifedire fokuszalva, aki tavaly a leggyengebb falember volt a ligaban, most meg egesz jol vedi Russ oldalat. Szo van a videoban arrol, hogy Cable milyen elfuseralt technikakra tanitja a falembereket. Nem csak az all-dive produktumokra, amikor 5 falember egyszerre vagja hanyatt magat, hogy kiussek a vedok labat, de pl Ifedit is elvileg arra "kenyszeitette", hogy olyan engage technikaval jatszon, ami abszolut a gyengeje es igy nem kamatiztathatta az erejet sem stb.
Egyértelműen az OL a csapat gyengesége - a punt team nem számít, mert ideális esetben nem lenne rájuk szükség -, ha legalább a zsebbe fel tudna lépni Carr, szerintem tudna működni Gruden játéka és nem csak a checkdown menne folyamatosan. Hihetetlen Cable mennyire nem tud falat építeni és akkor el lehet gondolkodni, hogy 2007-10 között tényleg a fal volt a szar?
Remélem Gruden is látja ezt és hajlandó megtenni a szükséges lépéseket, bár az idehozatala már eleve felvet néhány kérdést.
bmg
Amikor D. Brown-t LT-be elhoztuk a Texanstol, par het utan nyilatkozta(a visszaesett teljesitmenyevel kapcsolatban), hogy "uj technikat kell alkalmaznia stbstb.
Cable full homaly, de nagyon jol el tudja adni magat.
Szerkesztette: undisputedly
több mint 5 éve
Írtam már többször, hogy szeretem a Raiders feelinget, a csapat már L.A.-ben is szimpatikus volt, de ezt a Gruden királyságot nem értem és szkeptikus vagyok.Ja, BB tényleg emberséges 😂
Miért lehet azt várni, hogy Gruden szarból épít várat, ha a legelejétől megkérdőjelezhető személyi döntéseket hoz? Az öltözőkezelés sem tűnik az erősségének, erőből ezt nem lehet (BB-ről legenda amúgy, hogy genyó, hanem ő kemény, de emberséges, persze okkal tud példát statuálni.) Nem is tudom hol esett szét ennyire egy közösség - Jim H hattyúdala, meg az acid Seahawks légkör a véleményvez÷rek miatt.
Nem látott elég Seahawks meccset és nem látta, hogy Cable hova vezette az ottani támadósort? Hová lett a rettegett, jó képességű emberekből álló támadófalatok?
Nem látta/nem érezte, hogy Carr, de kevés kivétellel - aki pl pont Wilson volt - minden irányítónak komfortosságot kell adni. És durva szóval ennek megoldását egy bukott kókler kezébe teszi?
Másrészt a védelmi koord választást sem értem, mert az ő felfogásához konkrétan semmitek nem volt.
Mindkét oldalt felépíteni rohadt hosszú idő lesz, ezt majd BB után egy Pats tábornak v. Steelersnél a sikerek miatt el lehet adni, de csóri Raiders fanok már szívtak eleget.
Ez a nulláról való hosszú építkezés a Bay túloldalán is akadozik, pedig ott a legtehetségesebb GM-ek egyike és az egyik leginnovatívabb offensive mind irányítja. Csak ők előtte jártak magasan...
Számomra kérdéses amúgy, hogy Gruden hogyan draftol, eddig nem vmi lenyűgöző.
Fast Willie
Hogy lepacsizott a két kissráccal is a pálya szélén akik ötösre emelték kezüket.
Szerkesztette: FinoDaLungovillagio