Los Angeles Rams

26 feliratkozó

több mint 12 éve
DiamondsHead44 2 696 — Rams fan
megnéztem az ismétlést és leírtam pár dolgot, amik közül 2 is sok 1 meccsen:
Q1
_3&6-nál illegal substitution -> 3&11
_1. RZ - 1&goal (az 1 yardosról) -> FG lett belőle + DX egyik kísérletnél sem volt fenn
_Salas muffed és elvesztett punt a saját 38-nál -> TD-t kaptunk belőle
_2. RZ -> FG lett belőle + DX itt sem volt fenn + Salas drop 3&2-nél

Q2
_Williams hátrapassz drop-ja és instant leállása -> TD-t kaptunk belőle (csak Saffold és Bradford futott vissza)
_Porter kickoff return fumble-je -8 yard-ért -> jöttünk a saját 7-ről
_Craig Dahl nem nézett a labda felé -> potenciális int maradt el
_3&3-nál Saffold FS -> 3&8 lett belőle utána puntolnunk kellett
_1&20-nál King Holding -> 1&10 lett belőle (ez az 1. félidő utolsó drive-ja volt)
_Craig Dahl megint nem a labdát nézte -> ebből lett a forró krumplis 3. TD

Q3
_3. RZ -> FG lett belőle
_3&18-ból 1st down-t futott Bradshaw -> a következő play-ből kaptuk a 4. TD-t

Q4
_ 3&3-nál Bajema drop -> puntolni kellett
_2&7-nél MSW drop ezután
_3&7-nél Salas drop

coachingról:
_az 1. hosszú DX elkapás közel volt a TD-hez, én megpróbáltam volna a challenge-et
_a TD-nk után rá kellett volna menni a 2 pontosra
* ha sikerül csak 11 pont a különbség -> elég 1 TD + FG
* ha nem sikerül a 13 pontra ugyanúgy 2 TD kellett volna, mint a 12 pontra
_7:20 volt vissza amikor a saját 20-ról indultunk
* nem volt no huddle pedig a meccs elején működött és azért jó jött volna a time management szempontjából is
*3 kísérlet után puntoltunk - basszus 2 labdabirtoklás hátrányban voltunk, ha győzni akarunk nekimegyünk
** ha sikerül megyünk tovább mentális fölénnyel
** ha nem sikerült volna még mindig jó esély volt rá, hogy a D FG-n tartja a Giants-t és ekkor is "csak" 15 a különbség, azaz 2 TD-nyi egy 2 pontos konverzióval (persze ha az 1. TD-nk után megyünk a 2 pontosra és sikerül, akkor elég a 2 sima try)
_az utolsó drive-unkban 1:41-nél punt, azaz feladtuk a meccset -> WTF????
** ha nekimegyünk és sikerül még mindig van esély a TD-re + onside kick-re
** ha nem sikerül - nem mindegy, hogy 12-vel vagy 19-cel kapunk ki?
** de így puncimódban nem lehet eredményt elérni a ligában (sem)

STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 12 éve
balu10 New York Giants 4 293 — Giants fan
Szerintem Spagnulo miatt sok Giants fan Rams fan is egy kicsit, kb. neki köszönhetjük a SB győzelmet. Nekem Bradford játéka már tavaly is nagyon tetszett, hatalmas potenciál van benne, szerintem 1-2 éven belül, ha erősödik a WR állományotok top 5 QB lehet. A sorsolásotok tényleg nagyon kemény, de én még így is titeket tartalak csoport favoritnak. SZVSZ, az Arizona elleni meccsig nem sok babár fog teremni nektek, én 1-6 vagy 2-5-re tennék nektek (szerintem a Washingtonnál jobbak vagytok, és a Dallas ellen is jók lehettek) és ez után a Pittsburgh kivételével az összes hozható, amivel a csoport győzelemnek simán meg kell lennie. Tehát ha hajnalba nem is nektek szurkoltam, de mostantól GO GIANTS 😛 GO RAMS 😊

több mint 12 éve
süti Los Angeles Rams 4 134 — Rams fan
Azért a no-huddle offens egész jó volt. Megint csak saját magunknak köszönhetjük a vereséget. Majd 70 yarddal így is többet tettünk meg, de Salas, Williams és Spangli 6-21-nél is csak "FG-t rúgok" hibája miatt elment a meccs.

Passz védelmünk viszont ötödik a ligában ? 😀
Igaz futás ellen tök utolsók vagyunk. 😀

Hjaj, annyi örömünk azért van, hogy a divat szurkolók idén is elkerülnek majd. 😂
több mint 12 éve
Amadeus von Dollárbaloldal Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 002
Nagyon kemény a sorsolásotok. Egyébként szerintem hiába van csúcsszuper irányítótok ha nincs előtte fal és nincs elkapó. (Bevallom őszintén ezt most a Giants meccsre alapozom, lehet máskor jó az O-line nálatok). Williams "mutatványa" meg egész egyszerűen hihetetlen volt számomra...

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Al Los Angeles Rams Missouri Tigers 590
Ez egy rémálom volt, ezért keltem 4-kor, hogy ezt lássam (tudom 2.30-kor kezdődött, de én késleltetve néztem). Nem is írok semmit, mert mindent leírtatok. Talán azért volt még fájóbb a kelleténél, mert akár nyerhettük is volna ezt a meccset.

Egy-két momentum, ahogy én láttam.

Mikor DX-t megállították az 1 yardoson, biztos voltam benne, hogy nem lesz meg a TD. Apropó, hamár DX (aki nagy kedvencem volt a Mizzou-ban is), miért játszik ilyen keveset. Sokkal többet kellene használni, mert manapság az "egyetlen" labdabiztos elkapónk (Amendolával, szvsz). Ráadásul ő legalább magas, nem úgy mint a többiek.

Amikor mutatták az első Giants punt előtt Salas-t, már éreztem hogy kiejti a labdát. Úgy remegett, mint egy nyárfalevél. Ezek után vele "hordatták" továbbra is a puntokat, kis szépséghibája a dolognak, hogy megfenyegették, történjen bármi, meg ne mozduljon=fair catch, így volt hogy 2-3 mp-t (nekem ennyinek tűnt) is ácsorgott a labdával, mire oda ért a rúgócsapatból valaki.

Giants bátran (inkább veszett fejsze nyele volt) nekiment a 4. 4-nek, ekkor csak a támadó órát néztem, s egész biztos vagyok benne, hogy 0-nál indultak. Mondjuk ezt később sem forszírozta senki. Pizsama, ha megnézed a meccset, igazolj vagy cáfolj meg. Mondjuk most már tök mindegy.
Ezt vissza lehetett volna nézetni piros zászlóval? Gondolom. Bezzeg az ellen zászlózott ezerrel és sikerrel.

Giants védő fetrengése. Ezen beszartam. Ezért nem nézek buzi focit (soccer), mert utálom a fetrengést, erre ide is begyűrűzik. Remélem kitalálnak rá valamit.

Hát ennyi lenne. Szerintem simán elintéztük ezen a meccsen, hogy jövőre nem lesz Monday Night a Ramsszel. :/
több mint 12 éve
DiamondsHead44 2 696 — Rams fan
A gyozelmunkhoz kellett a Rams kemeny munkaja is. Rengeteg buta hibat kozettetek el de a jo oldala, hogy ezeket mind ki lehet javitani. Goal line kozeleben ketszer is csak FG-ig jutottatok, ez egy kicsivel tobb egyutt toltott idovel, es SJ-vel biztos, hogy TD-kre fog valtozni. Special Teametek a minkkel versengett a Charlie Chaplin dijert, valamint Boley TD-je is nagy mak volt.

Nem volt szerencsetek, de azert nem jatszik minden csapatban egy Justin Tuck. Tovabbra is szurkolok nektek, szoval sok szerencset. (Ha mar tegnap ugysem jutott belole semmi.)lotus86
1. mondat: 100%
2. mondat: 100%, a mondat második felével az a gond, hogy köbö 1 évtizede javítgatunk, de eddig nem lett jobb
3. mondat: 3-szor voltunk 10 yardon belül, hogy FG-t szerezhessünk, viszont korábban SJ-vel sem volt jobb és ha nem lesz valami drasztikus változás a fejekben és a mentalitásban - itt nem csak a játékosokra gondolok, hanem elsősorban az edzőkre, különösen Spags-re - akkor továbbra is hatalmas poénokat lehet majd olvasni meccs közben a rams-es fórumokon ha RZ-be kerülünk.
4. mondat: jól mutatja, hogy az edzői gárda mennyire inkompetens. egész offseason-ben Gilyard-ot próbálgatták, aztán kitették, Salas talán 1 alkalommal volt returner a 4 preseason meccsen. Amendola sérülése után ő lett volna a pótlás, mondjuk azt, hogy elég nagy tere van a fejlődésre a srácnak...
5. mondat: ez nem szerencse kérdése, ami tegnap történt. sorban a 4. idényünket kezdjük 0-2-vel, ez volt a 44. meccs, amit 10+ pontos 4. negyedbeli hátrányban elveszítettünk, a redzone offense statja ugyanolyan, mint tavaly volt.
6. mondat: köszi 😀

STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 12 éve
lotus86 New York Giants 1 090 — Saquon Barkley
A szomorú eredményt már tudom, majd délután megnézem a szerencsétlenkedést... 😕Pizsama
őszinte részvényem hozzáDiamondsHead44
A gyozelmunkhoz kellett a Rams kemeny munkaja is. Rengeteg buta hibat kozettetek el de a jo oldala, hogy ezeket mind ki lehet javitani. Goal line kozeleben ketszer is csak FG-ig jutottatok, ez egy kicsivel tobb egyutt toltott idovel, es SJ-vel biztos, hogy TD-kre fog valtozni. Special Teametek a minkkel versengett a Charlie Chaplin dijert, valamint Boley TD-je is nagy mak volt.

Nem volt szerencsetek, de azert nem jatszik minden csapatban egy Justin Tuck. Tovabbra is szurkolok nektek, szoval sok szerencset. (Ha mar tegnap ugysem jutott belole semmi.)


Magyar New York Giants Blog! Mert megérdemled!
több mint 12 éve
DiamondsHead44 2 696 — Rams fan
A szomorú eredményt már tudom, majd délután megnézem a szerencsétlenkedést... 😕Pizsama
őszinte részvényem hozzá

STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 12 éve
FBKrisz Los Angeles Rams Penn State Nittany Lions 643
Most csak a red zone-ban volt szerencsetlenkedes+Salas+Cad Williams.Eleg is volt a zakohoz.Lau es Sam nagyot jatszott.futasunk nincs izmos front 7 ellen S.J nelkul.
Salasnak rendesen remegett a keze, es nagyon sok a drop :/ Kendricks megint rosszkor rossz helyen ejti el.A mazli TD(hot bowl)+a szar redzonunk hozta a zakot+a Giants D fal rendesen felszivta magat Tuckal.(ettol tartottam)
Cad Williams nem is ertem mit hitt a fumble-nel. :mad:
DX nagyon nagy volt.Ebbol a sorsolasbol megint kinez egy durca szezon. 😕 Long es Rob Quinn is villant,de keves volt a nyomas.

'I BELIEVE'
több mint 12 éve
Pizsama Los Angeles Rams 2 959 — pizsama@gmail.com
A szomorú eredményt már tudom, majd délután megnézem a szerencsétlenkedést... 😕
több mint 12 éve
DiamondsHead44 2 696 — Rams fan
same old story same old song...

STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 12 éve
lotus86 New York Giants 1 090 — Saquon Barkley
sajnos nem láttam. De summázva, Bradford megfingathatja a Giants D-t?Amadeus91
Hat mivel kb. a C deff jatszik ezert a lehetoseg barki elott adott. Ha a labda a levegoben van, akkor rank nem sok jo var.

Felek a meccstol, jo lenne az elso 3 meccsunkbol 1-2-vel kijonni, habar a 0-3 utan lehet, hogy elkezdenenek a fejesek a takaritason gondolkodni. Mindig is szerettem a Ramset, furcsa lesz most azert szurkolni, hogy hibazzatok es kapjatok ki, de tul fogom leni! 😀 😀

Serulesek nelkuli meccset kivanok es gyozzon a jobbik! (Birok meg ne legyenek foszereplok!)


Magyar New York Giants Blog! Mert megérdemled!
több mint 12 éve
Amadeus von Dollárbaloldal Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 002
viszont bízom benne gibson sok labdát kap és bepótolja amit SJ miatt vesztek 😊 Rams támadóira építettem a csapatot 😊mascherano
én Bradford-dal kezdtem Newton helyett, mondván, hogy CM-nek úgy sincs esélye a Packers ellen... (fantasy)..szóval hajrá Sam!

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
mascherano 727 — na húzzál innen kisköcsög
viszont bízom benne gibson sok labdát kap és bepótolja amit SJ miatt vesztek 😊 Rams támadóira építettem a csapatot 😊

:: HIBÁS KÉP ::
több mint 12 éve
Al Los Angeles Rams Missouri Tigers 590
én kivettem a csapatból SJ-t, lehet nem kellett volna,mert akit a helyére raktam nullázott P.Burress 😕mascherano
Én benn hagytam, igaz nincs helyette más 😊
több mint 12 éve
mascherano 727 — na húzzál innen kisköcsög
én kivettem a csapatból SJ-t, lehet nem kellett volna,mert akit a helyére raktam nullázott P.Burress 😕

:: HIBÁS KÉP ::
több mint 12 éve
süti Los Angeles Rams 4 134 — Rams fan
Bradford és Mikell valószínűleg játszik. SJ igaz nem edzett, de ő meg láb nélkül is a pályára lépne, úgyhogy szerintem ő is ott lesz. Homma is visszatérhet, Amendola viszont nem valószínű. Quinn-nel pedig nem tudom mi van.

Szar a Giants secje is, úgyhogy most hátha beér a nagyszerű JMD offense. Ha tudunk haladni és nem megint a védelemnek kell fent lenni egész meccsen van esélyünk, de én már nem merek mondani semmit.
Manning meg azért annyira ne legyen szar, mert kell még pont a fantasyba. 😀 😐
több mint 12 éve
FBKrisz Los Angeles Rams Penn State Nittany Lions 643
Mit vartok a MNF-tol?
Sajnos Tuck jatszik ha minden igaz.
Nem volt idom megnezni meg, nalunk hogy all a serultlista?
S.J, Bradford,Mikkell?
Jo lenne egy porgos meglepi W a hetfo estin.
Remelem Eli-nak hosszu kinkeserves esteje lesz.
Quinn jatszik?

'I BELIEVE'
több mint 12 éve
Deny 5 832 — Z-O-U!!!
Érkezett Quinn Porter, futó a Cleveland PS-ből. Simán kezdő lehet hétfőn, visszahordásokat fogja csinálni várhatólag. (Nem akarják, hogy a jelenlegi backup RB tegye azt is)
több mint 12 éve
Fucu Arizona Cardinals Stanford Cardinal 11 633 — #BeRedSeeRed
Sziasztok! Nagyon fontos lenne tudnom, hogy, hogy áll a Pass O nálatok. Bradford egészséges?Amadeus91
láthattad az eagles ellen. Bradford nem egészséges, de valószínűleg játszani fog.Fucu
sajnos nem láttam. De summázva, Bradford megfingathatja a Giants D-t?Amadeus91
summázva: nem tudom, de a lehetőség mindig adott



Fucu on Twitter, Bowl.hu Twitter
több mint 12 éve
Amadeus von Dollárbaloldal Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 002
Sziasztok! Nagyon fontos lenne tudnom, hogy, hogy áll a Pass O nálatok. Bradford egészséges?Amadeus91
láthattad az eagles ellen. Bradford nem egészséges, de valószínűleg játszani fog.Fucu
sajnos nem láttam. De summázva, Bradford megfingathatja a Giants D-t?

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Fucu Arizona Cardinals Stanford Cardinal 11 633 — #BeRedSeeRed
Sziasztok! Nagyon fontos lenne tudnom, hogy, hogy áll a Pass O nálatok. Bradford egészséges?Amadeus91
láthattad az eagles ellen. Bradford nem egészséges, de valószínűleg játszani fog.



Fucu on Twitter, Bowl.hu Twitter
több mint 12 éve
Amadeus von Dollárbaloldal Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 002
Sziasztok! Nagyon fontos lenne tudnom, hogy, hogy áll a Pass O nálatok. Bradford egészséges?

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Nünüke Los Angeles Rams 558
Mi a jó büdös f*szért igazoltunk annyi elkapót ha így is 2x annyit futunk, az a rengeteg nagyszerű elkapónk pedig a pontos labdákat is elejti?
Ez valami nagyon szánalom már megint. Megy az erőlködés, meg a hülyeség. Ugyan azt játszunk, mint tavaly, annyi a "szerencsénk", hogy itt van Cadilec Williams aki tud futni SJ kiesése után is. Nélküle már az első negyedben feladhattuk volna a mérkőzést.... Lesz itt még negatív csoportgyőztes...

Ráadásul a fél csapatunk meg is sérült...süti
Azért ne felejtsd el hogy az Eagles piszok jó passz elleni védelemmel rendelkezik.
Valószinü ezért nem dobáltattak annyit Sammal.

http://www.sportsgooru.com/2011-nfl-team-preview-st-louis-rams-2/
több mint 12 éve
Shawn84 Philadelphia Eagles North Carolina Tar Heels 8 509
Engem még a D játéka is nagyon zavart. Ennyire nem jó az Eagles! Félek, most jön elő az, hogy inkább az O-t erősítettük a drafton, és csak később hoztunk pár embert a D-be. Így maradt az, ami tavaly is volt: gyenge elkapók, sérülékeny futó, és közepes/gyenge védelem. 😕Pizsama
Azt kell mondjam, hogy de. Sőt, nagyon szarok voltunk ezen a meccsen. Ha az elkapóitok nem bénáztak volna ennyit, akkor komoly gondban lettünk volna. A DL hozta a meccset nekünk.