New England Patriots

Asiasi out.

Remélhetőleg beválik valaki az Uche/Jennings duóból, mert a 20-as draft sem lesz egy fáklyásmenet .
zinedine5

Meglepődnék, ha nem jönne vissza PS-be, de ja, nem fest jól

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.
Attila Pál

Olvasgatva az elmult hetek hireit, a Pats az egyik, amire nagyon kivancsi leszek az idenyben. Vagyis igazabol a vedelem tuti, hogy kurva jo lesz, engem az offense fog erdekelni. Oriasi kaoszt irnak le az insiderek a tamadok haza tajarol, hol ez hivja a jatekokat, hol az, masokkal kommunikal az offense egyik sleppje, masokkal a masik. Jonesrol meg eleg megoszto velemenyek jonnek, sokak szerint mintha o is kicsit el lenne veszve a nagy kaoszban.

Azert is erdekel kifejezetten most ez a tema, mert ez Belichicknek most ujabb pofon lehet, hogyha az offense befuccsol, hiszen o nem akart OC-t hozni a tavozo McDaniels helyere. Nem igazan tudom hova tenni egyelore az elgondolasat.

Szoval ennek a vege az lesz, hogy a tamadok atlagolnak majd 35 pontot, aztan 17-0-val irany a playoff. xD
Stez

Érdekes ez a káosz, én ahogy néztem, semmi ilyenről nem volt szó, és nem véletlenül nem lett kinevezve senki sem OC-nek, mert egy jó szezon után vinnék is el innen, helyette olyan ember(ek)re bízzák, akik maradnak kb fixen, hogy Jonesnak ne kelljen három év alatt három OC-vel tolnia.

Az egyetlen probléma, hogy a ZBS-re való átállás lassan megy, ami kb borítékolható, hogy nem hetek, hanem minimum hónapok, de inkább egy-két év, mire pöpec lesz, de a draftolt játékosok ebbe az irányba mutatnak. Ettől függetlenül idén jó eséllyel maradhat az eddigi rendszer, mert az új lassan megy át, és valószínűleg szeretnének azért valami eredményt idén is elérni.

Én egyáltalán nem vagyok ugyanakkor biztos abban, hogy a védelem olyan hű de jó lesz, főleg az eddig nagyon dicsért passz elleni védekezés kapcsán vagyok szkeptikus a pályán nyújtottak alapján. Az is igaz persze, hogy eléggé vanilla sztori volt eddig, szóval ha jönnek az LB-blitzek, akkor jobban fog festeni a pass rush is, a CB-k teljesítménye is, szóval valahol az idény felére lehet már pöpec védelem, és nagyjából szeptember végére remélhetőleg a támadók is mutatnak arra utaló jeleket, hogy jó lesz az idény.

De az sem lepne meg, ha október közepéig nem nézne ez ki jól, mert eddig azért erre is bőven van esély.

Miamibe nem győzni járunk, Green Bayben nagyon meglepődnék, ha lenne esély, a két AFC North-csapat ellen már jobbak a kilátások, utána a Lions, Browns, Bears, Jets négyes ellen viszont nagyon kellene a 4–0, mert az elején bőven benne van egy 1–3 is.

Ha nyolc meccs után pozitív a mérleg, és elkezd összeállni a játék is, akkor a Colts, Jets, Vikings hármasból két meccs azért hozható, aztán a Bills, Cardilans, Raiders, Bengalsból jó lenne legalább felezni.

Itthon kell verni a Miamit, az eddig 10 w, és Buffalóban dől el, hogy lesz-e playoff. Ha tippelnem kéne most inkább 10–7-et mondanék, ami meg azért karcos lehet
Wyatt

De, nekem ez kaosz, es ahogy olvasom, nem csak nekem. Mert ki fogja majd hivni a tamadojatekokat peldaul? Az a Judge, aki vilag eleteben max HC volt, de amugy ST-coord? Vagy az a Patricia, aki volt ugyan OC-assistant, de igazabol 3 evente uj poziciot talalnak neki?

Oke, hogy ezek a faszik foglalkozgattak a multjukban magaval a tamadosorral, de azert az mas, minthogy peldaul osszefirkalgatsz egy teljes playbookot.

En most errol beszelek kaosz alatt. Azert egy mely, kidolgozott JMD-rendszer utan kivancsi leszek, mennyire lehet mukodokepes egy ilyen szedett-vedettnek tuno tarsasag hogy, hogy tulajdonkeppen magad is nehezen tudod, hogy itt akkor most ki es miert is felel egeszen pontosan.
Stez

Szerintem ez max a külső embereknek káosz, az meg egyáltalán nem baj. A korábbi rendszer újítása amúgy az elkapók javulását hozhatja magával, mert eddig az rendkívül nehéz volt, az újban könnyebben boldogult Thornton is.

Más kérdés, hogy lesznek-e felfirkálva olyan játékok, hogy valaki úgyis üresen marad így is. Érdekes idény lesz, benne van, hogy lesz döcögés rendesen, de október közepe-végefelé ha látom az irányt és a javulást (tavaly is 2–4 volt az eleje pechesen, aztán jött egy 7–0), akkor igazából nem lesz gond.

Csak most a végére ne fogyjon el a védelem teljesen
Wyatt

Nem tudom mennyire számít Jason McCourty (A tesó csak a csapat tagja és felteszem kommunikálnak is egymással) külső embernek de éppen ma mondta a Good Morning Football-ban hogy van alapja a szurkolók korai aggódásának...
Példának pedig az OC körüli hercehurcát/bizonytalanságot hozta fel...
Ha ehhez hozzávesszük hogy az O fal meggyengült pedig már tavaly sem volt acélos és a WR sor gyakorlatilag ugyanaz (liga legalja) plusz Parker aki szintén nem szupersztár (már amikor pályát lát és nem sérült) akkor nem látok sok okot optimizmusra...

Ami a védelem elfáradást illeti, az már most borítékolható...
A Barmore-Judon pároson kívül továbbra sincs senki aki érdemben folyamatosan veszélyt jelentene az irányítókra, idén pedig még annyi mélység sincs mögöttük mint tavaly volt...

De ne legyen igazam...

Asiasi out.

Remélhetőleg beválik valaki az Uche/Jennings duóból, mert a 20-as draft sem lesz egy fáklyásmenet .

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.
Attila Pál

Olvasgatva az elmult hetek hireit, a Pats az egyik, amire nagyon kivancsi leszek az idenyben. Vagyis igazabol a vedelem tuti, hogy kurva jo lesz, engem az offense fog erdekelni. Oriasi kaoszt irnak le az insiderek a tamadok haza tajarol, hol ez hivja a jatekokat, hol az, masokkal kommunikal az offense egyik sleppje, masokkal a masik. Jonesrol meg eleg megoszto velemenyek jonnek, sokak szerint mintha o is kicsit el lenne veszve a nagy kaoszban.

Azert is erdekel kifejezetten most ez a tema, mert ez Belichicknek most ujabb pofon lehet, hogyha az offense befuccsol, hiszen o nem akart OC-t hozni a tavozo McDaniels helyere. Nem igazan tudom hova tenni egyelore az elgondolasat.

Szoval ennek a vege az lesz, hogy a tamadok atlagolnak majd 35 pontot, aztan 17-0-val irany a playoff. xD
Stez

Érdekes ez a káosz, én ahogy néztem, semmi ilyenről nem volt szó, és nem véletlenül nem lett kinevezve senki sem OC-nek, mert egy jó szezon után vinnék is el innen, helyette olyan ember(ek)re bízzák, akik maradnak kb fixen, hogy Jonesnak ne kelljen három év alatt három OC-vel tolnia.

Az egyetlen probléma, hogy a ZBS-re való átállás lassan megy, ami kb borítékolható, hogy nem hetek, hanem minimum hónapok, de inkább egy-két év, mire pöpec lesz, de a draftolt játékosok ebbe az irányba mutatnak. Ettől függetlenül idén jó eséllyel maradhat az eddigi rendszer, mert az új lassan megy át, és valószínűleg szeretnének azért valami eredményt idén is elérni.

Én egyáltalán nem vagyok ugyanakkor biztos abban, hogy a védelem olyan hű de jó lesz, főleg az eddig nagyon dicsért passz elleni védekezés kapcsán vagyok szkeptikus a pályán nyújtottak alapján. Az is igaz persze, hogy eléggé vanilla sztori volt eddig, szóval ha jönnek az LB-blitzek, akkor jobban fog festeni a pass rush is, a CB-k teljesítménye is, szóval valahol az idény felére lehet már pöpec védelem, és nagyjából szeptember végére remélhetőleg a támadók is mutatnak arra utaló jeleket, hogy jó lesz az idény.

De az sem lepne meg, ha október közepéig nem nézne ez ki jól, mert eddig azért erre is bőven van esély.

Miamibe nem győzni járunk, Green Bayben nagyon meglepődnék, ha lenne esély, a két AFC North-csapat ellen már jobbak a kilátások, utána a Lions, Browns, Bears, Jets négyes ellen viszont nagyon kellene a 4–0, mert az elején bőven benne van egy 1–3 is.

Ha nyolc meccs után pozitív a mérleg, és elkezd összeállni a játék is, akkor a Colts, Jets, Vikings hármasból két meccs azért hozható, aztán a Bills, Cardilans, Raiders, Bengalsból jó lenne legalább felezni.

Itthon kell verni a Miamit, az eddig 10 w, és Buffalóban dől el, hogy lesz-e playoff. Ha tippelnem kéne most inkább 10–7-et mondanék, ami meg azért karcos lehet
Wyatt

De, nekem ez kaosz, es ahogy olvasom, nem csak nekem. Mert ki fogja majd hivni a tamadojatekokat peldaul? Az a Judge, aki vilag eleteben max HC volt, de amugy ST-coord? Vagy az a Patricia, aki volt ugyan OC-assistant, de igazabol 3 evente uj poziciot talalnak neki?

Oke, hogy ezek a faszik foglalkozgattak a multjukban magaval a tamadosorral, de azert az mas, minthogy peldaul osszefirkalgatsz egy teljes playbookot.

En most errol beszelek kaosz alatt. Azert egy mely, kidolgozott JMD-rendszer utan kivancsi leszek, mennyire lehet mukodokepes egy ilyen szedett-vedettnek tuno tarsasag hogy, hogy tulajdonkeppen magad is nehezen tudod, hogy itt akkor most ki es miert is felel egeszen pontosan.
Stez

Szerintem ez max a külső embereknek káosz, az meg egyáltalán nem baj. A korábbi rendszer újítása amúgy az elkapók javulását hozhatja magával, mert eddig az rendkívül nehéz volt, az újban könnyebben boldogult Thornton is.

Más kérdés, hogy lesznek-e felfirkálva olyan játékok, hogy valaki úgyis üresen marad így is. Érdekes idény lesz, benne van, hogy lesz döcögés rendesen, de október közepe-végefelé ha látom az irányt és a javulást (tavaly is 2–4 volt az eleje pechesen, aztán jött egy 7–0), akkor igazából nem lesz gond.

Csak most a végére ne fogyjon el a védelem teljesen
Wyatt

Gilmore ugy is leszedi egy az egyb...
Ja, hogy o a Coltsban van!!!
HAHAHAHA.

Meg, valóban meg 😊

Szerintem bőven realitás, de lesznek csúnya meccsek, főleg az elején, az tényleg sanszos
Wyatt

Nyilván rengeteg még a bizonytalansági faktor,de a Bills, Cardinals, Raiders, Bengals négyesből való 2-2 egy igen optimista jóslatnak érzem , a realitás ebből sztem inkább egy 0-4, de max a Cards-ot érzem foghatonak,ha Murray éppen betlizik. A Raiders szerintem a szezon pozitív meglepetése lesz,JMD sztem nagyot fog ott hosszú távon alkotni.
kolok1972

Hát, ha a 12–15. hétre nem lesz olyan játékunk, hogy ebből meglegyen egy 2–2 legalább (Cardinals mellett a hazai Bills, Bengalsból egy legalább), akkor tényleg felesleges lesz bármiről beszélni. Ha 0–4, akkor meg nagy újratervezés

Meg, valóban meg 😊

Szerintem bőven realitás, de lesznek csúnya meccsek, főleg az elején, az tényleg sanszos
Wyatt

Nyilván rengeteg még a bizonytalansági faktor,de a Bills, Cardinals, Raiders, Bengals négyesből való 2-2 egy igen optimista jóslatnak érzem , a realitás ebből sztem inkább egy 0-4, de max a Cards-ot érzem foghatonak,ha Murray éppen betlizik. A Raiders szerintem a szezon pozitív meglepetése lesz,JMD sztem nagyot fog ott hosszú távon alkotni.

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.
Attila Pál

Olvasgatva az elmult hetek hireit, a Pats az egyik, amire nagyon kivancsi leszek az idenyben. Vagyis igazabol a vedelem tuti, hogy kurva jo lesz, engem az offense fog erdekelni. Oriasi kaoszt irnak le az insiderek a tamadok haza tajarol, hol ez hivja a jatekokat, hol az, masokkal kommunikal az offense egyik sleppje, masokkal a masik. Jonesrol meg eleg megoszto velemenyek jonnek, sokak szerint mintha o is kicsit el lenne veszve a nagy kaoszban.

Azert is erdekel kifejezetten most ez a tema, mert ez Belichicknek most ujabb pofon lehet, hogyha az offense befuccsol, hiszen o nem akart OC-t hozni a tavozo McDaniels helyere. Nem igazan tudom hova tenni egyelore az elgondolasat.

Szoval ennek a vege az lesz, hogy a tamadok atlagolnak majd 35 pontot, aztan 17-0-val irany a playoff. xD
Stez

Érdekes ez a káosz, én ahogy néztem, semmi ilyenről nem volt szó, és nem véletlenül nem lett kinevezve senki sem OC-nek, mert egy jó szezon után vinnék is el innen, helyette olyan ember(ek)re bízzák, akik maradnak kb fixen, hogy Jonesnak ne kelljen három év alatt három OC-vel tolnia.

Az egyetlen probléma, hogy a ZBS-re való átállás lassan megy, ami kb borítékolható, hogy nem hetek, hanem minimum hónapok, de inkább egy-két év, mire pöpec lesz, de a draftolt játékosok ebbe az irányba mutatnak. Ettől függetlenül idén jó eséllyel maradhat az eddigi rendszer, mert az új lassan megy át, és valószínűleg szeretnének azért valami eredményt idén is elérni.

Én egyáltalán nem vagyok ugyanakkor biztos abban, hogy a védelem olyan hű de jó lesz, főleg az eddig nagyon dicsért passz elleni védekezés kapcsán vagyok szkeptikus a pályán nyújtottak alapján. Az is igaz persze, hogy eléggé vanilla sztori volt eddig, szóval ha jönnek az LB-blitzek, akkor jobban fog festeni a pass rush is, a CB-k teljesítménye is, szóval valahol az idény felére lehet már pöpec védelem, és nagyjából szeptember végére remélhetőleg a támadók is mutatnak arra utaló jeleket, hogy jó lesz az idény.

De az sem lepne meg, ha október közepéig nem nézne ez ki jól, mert eddig azért erre is bőven van esély.

Miamibe nem győzni járunk, Green Bayben nagyon meglepődnék, ha lenne esély, a két AFC North-csapat ellen már jobbak a kilátások, utána a Lions, Browns, Bears, Jets négyes ellen viszont nagyon kellene a 4–0, mert az elején bőven benne van egy 1–3 is.

Ha nyolc meccs után pozitív a mérleg, és elkezd összeállni a játék is, akkor a Colts, Jets, Vikings hármasból két meccs azért hozható, aztán a Bills, Cardilans, Raiders, Bengalsból jó lenne legalább felezni.

Itthon kell verni a Miamit, az eddig 10 w, és Buffalóban dől el, hogy lesz-e playoff. Ha tippelnem kéne most inkább 10–7-et mondanék, ami meg azért karcos lehet
Wyatt

De, nekem ez kaosz, es ahogy olvasom, nem csak nekem. Mert ki fogja majd hivni a tamadojatekokat peldaul? Az a Judge, aki vilag eleteben max HC volt, de amugy ST-coord? Vagy az a Patricia, aki volt ugyan OC-assistant, de igazabol 3 evente uj poziciot talalnak neki?

Oke, hogy ezek a faszik foglalkozgattak a multjukban magaval a tamadosorral, de azert az mas, minthogy peldaul osszefirkalgatsz egy teljes playbookot.

En most errol beszelek kaosz alatt. Azert egy mely, kidolgozott JMD-rendszer utan kivancsi leszek, mennyire lehet mukodokepes egy ilyen szedett-vedettnek tuno tarsasag hogy, hogy tulajdonkeppen magad is nehezen tudod, hogy itt akkor most ki es miert is felel egeszen pontosan.
Stez

Szerintem ez max a külső embereknek káosz, az meg egyáltalán nem baj. A korábbi rendszer újítása amúgy az elkapók javulását hozhatja magával, mert eddig az rendkívül nehéz volt, az újban könnyebben boldogult Thornton is.

Más kérdés, hogy lesznek-e felfirkálva olyan játékok, hogy valaki úgyis üresen marad így is. Érdekes idény lesz, benne van, hogy lesz döcögés rendesen, de október közepe-végefelé ha látom az irányt és a javulást (tavaly is 2–4 volt az eleje pechesen, aztán jött egy 7–0), akkor igazából nem lesz gond.

Csak most a végére ne fogyjon el a védelem teljesen

Szerintem nem realitás idén a PO ,de nekem személy szerint nincs is idénre ilyen elvárásom,szerintem ez egy nagyon nyögvenyelős idény lesz. Én igazából inkább csak pozitív jeleket szeretnék látni,pl hogy a megfiatalított LB sor sokkal atletikusabb lesz mint a tavalyi (Btw annál mondjuk nem nehéz) ,vagy hogy O line az idő előrehaladtával mutat fejlődést és pl. Strange bizonyítja ,hogy megérte az első kört (erről mondjuk nehéz lesz meggyőzni ).
Ha látok pozitív jeleket én már elégedett leszek,de azzal szemben komoly kételyeim vannak,hogy egy Off. séma váltás levezénylésére pont a Judge-Patricía duó a legalkalmasabb,ez szerintem zsákutca. Meglátjuk…
kolok1972

Nekem ezzel az a problémám, hogy ha nincs PO, akkor az visszaesés. És értem, hogy új séma, meg új coaching staff (ami szerintem is óriási kapufa), de azért én itt kicsit úgy érzem, hogy letolt gatyával várjuk az évet. Ha Matty visszajött volna D-be, akkor örülnék, de így...
Szerintem itt a max a 10-7, inkább 9-8, de szurkolok, hogy ne legyen igazam.

És ami a legnagyobb probléma, félek, hogy elbasszák Mac Jonest.
zinedine5

Igen,erre az edzés beszámolók és végül is a 2-3. pre meccsen látottak is utalnak,hogy sokkal kevésbé tűnik komfortosnak a pályán,nyilván az sem segíti,hogy előtte az O fal sem a futás sem a passblokkban nem jó.

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.
Attila Pál

Olvasgatva az elmult hetek hireit, a Pats az egyik, amire nagyon kivancsi leszek az idenyben. Vagyis igazabol a vedelem tuti, hogy kurva jo lesz, engem az offense fog erdekelni. Oriasi kaoszt irnak le az insiderek a tamadok haza tajarol, hol ez hivja a jatekokat, hol az, masokkal kommunikal az offense egyik sleppje, masokkal a masik. Jonesrol meg eleg megoszto velemenyek jonnek, sokak szerint mintha o is kicsit el lenne veszve a nagy kaoszban.

Azert is erdekel kifejezetten most ez a tema, mert ez Belichicknek most ujabb pofon lehet, hogyha az offense befuccsol, hiszen o nem akart OC-t hozni a tavozo McDaniels helyere. Nem igazan tudom hova tenni egyelore az elgondolasat.

Szoval ennek a vege az lesz, hogy a tamadok atlagolnak majd 35 pontot, aztan 17-0-val irany a playoff. xD
Stez

Érdekes ez a káosz, én ahogy néztem, semmi ilyenről nem volt szó, és nem véletlenül nem lett kinevezve senki sem OC-nek, mert egy jó szezon után vinnék is el innen, helyette olyan ember(ek)re bízzák, akik maradnak kb fixen, hogy Jonesnak ne kelljen három év alatt három OC-vel tolnia.

Az egyetlen probléma, hogy a ZBS-re való átállás lassan megy, ami kb borítékolható, hogy nem hetek, hanem minimum hónapok, de inkább egy-két év, mire pöpec lesz, de a draftolt játékosok ebbe az irányba mutatnak. Ettől függetlenül idén jó eséllyel maradhat az eddigi rendszer, mert az új lassan megy át, és valószínűleg szeretnének azért valami eredményt idén is elérni.

Én egyáltalán nem vagyok ugyanakkor biztos abban, hogy a védelem olyan hű de jó lesz, főleg az eddig nagyon dicsért passz elleni védekezés kapcsán vagyok szkeptikus a pályán nyújtottak alapján. Az is igaz persze, hogy eléggé vanilla sztori volt eddig, szóval ha jönnek az LB-blitzek, akkor jobban fog festeni a pass rush is, a CB-k teljesítménye is, szóval valahol az idény felére lehet már pöpec védelem, és nagyjából szeptember végére remélhetőleg a támadók is mutatnak arra utaló jeleket, hogy jó lesz az idény.

De az sem lepne meg, ha október közepéig nem nézne ez ki jól, mert eddig azért erre is bőven van esély.

Miamibe nem győzni járunk, Green Bayben nagyon meglepődnék, ha lenne esély, a két AFC North-csapat ellen már jobbak a kilátások, utána a Lions, Browns, Bears, Jets négyes ellen viszont nagyon kellene a 4–0, mert az elején bőven benne van egy 1–3 is.

Ha nyolc meccs után pozitív a mérleg, és elkezd összeállni a játék is, akkor a Colts, Jets, Vikings hármasból két meccs azért hozható, aztán a Bills, Cardilans, Raiders, Bengalsból jó lenne legalább felezni.

Itthon kell verni a Miamit, az eddig 10 w, és Buffalóban dől el, hogy lesz-e playoff. Ha tippelnem kéne most inkább 10–7-et mondanék, ami meg azért karcos lehet
Wyatt

De, nekem ez kaosz, es ahogy olvasom, nem csak nekem. Mert ki fogja majd hivni a tamadojatekokat peldaul? Az a Judge, aki vilag eleteben max HC volt, de amugy ST-coord? Vagy az a Patricia, aki volt ugyan OC-assistant, de igazabol 3 evente uj poziciot talalnak neki?

Oke, hogy ezek a faszik foglalkozgattak a multjukban magaval a tamadosorral, de azert az mas, minthogy peldaul osszefirkalgatsz egy teljes playbookot.

En most errol beszelek kaosz alatt. Azert egy mely, kidolgozott JMD-rendszer utan kivancsi leszek, mennyire lehet mukodokepes egy ilyen szedett-vedettnek tuno tarsasag hogy, hogy tulajdonkeppen magad is nehezen tudod, hogy itt akkor most ki es miert is felel egeszen pontosan.

Szerintem nem realitás idén a PO ,de nekem személy szerint nincs is idénre ilyen elvárásom,szerintem ez egy nagyon nyögvenyelős idény lesz. Én igazából inkább csak pozitív jeleket szeretnék látni,pl hogy a megfiatalított LB sor sokkal atletikusabb lesz mint a tavalyi (Btw annál mondjuk nem nehéz) ,vagy hogy O line az idő előrehaladtával mutat fejlődést és pl. Strange bizonyítja ,hogy megérte az első kört (erről mondjuk nehéz lesz meggyőzni ).
Ha látok pozitív jeleket én már elégedett leszek,de azzal szemben komoly kételyeim vannak,hogy egy Off. séma váltás levezénylésére pont a Judge-Patricía duó a legalkalmasabb,ez szerintem zsákutca. Meglátjuk…
kolok1972

Nekem ezzel az a problémám, hogy ha nincs PO, akkor az visszaesés. És értem, hogy új séma, meg új coaching staff (ami szerintem is óriási kapufa), de azért én itt kicsit úgy érzem, hogy letolt gatyával várjuk az évet. Ha Matty visszajött volna D-be, akkor örülnék, de így...
Szerintem itt a max a 10-7, inkább 9-8, de szurkolok, hogy ne legyen igazam.

És ami a legnagyobb probléma, félek, hogy elbasszák Mac Jonest.

Meg, valóban meg 😊

Szerintem bőven realitás, de lesznek csúnya meccsek, főleg az elején, az tényleg sanszos

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.
Attila Pál

Olvasgatva az elmult hetek hireit, a Pats az egyik, amire nagyon kivancsi leszek az idenyben. Vagyis igazabol a vedelem tuti, hogy kurva jo lesz, engem az offense fog erdekelni. Oriasi kaoszt irnak le az insiderek a tamadok haza tajarol, hol ez hivja a jatekokat, hol az, masokkal kommunikal az offense egyik sleppje, masokkal a masik. Jonesrol meg eleg megoszto velemenyek jonnek, sokak szerint mintha o is kicsit el lenne veszve a nagy kaoszban.

Azert is erdekel kifejezetten most ez a tema, mert ez Belichicknek most ujabb pofon lehet, hogyha az offense befuccsol, hiszen o nem akart OC-t hozni a tavozo McDaniels helyere. Nem igazan tudom hova tenni egyelore az elgondolasat.

Szoval ennek a vege az lesz, hogy a tamadok atlagolnak majd 35 pontot, aztan 17-0-val irany a playoff. xD
Stez

Érdekes ez a káosz, én ahogy néztem, semmi ilyenről nem volt szó, és nem véletlenül nem lett kinevezve senki sem OC-nek, mert egy jó szezon után vinnék is el innen, helyette olyan ember(ek)re bízzák, akik maradnak kb fixen, hogy Jonesnak ne kelljen három év alatt három OC-vel tolnia.

Az egyetlen probléma, hogy a ZBS-re való átállás lassan megy, ami kb borítékolható, hogy nem hetek, hanem minimum hónapok, de inkább egy-két év, mire pöpec lesz, de a draftolt játékosok ebbe az irányba mutatnak. Ettől függetlenül idén jó eséllyel maradhat az eddigi rendszer, mert az új lassan megy át, és valószínűleg szeretnének azért valami eredményt idén is elérni.

Én egyáltalán nem vagyok ugyanakkor biztos abban, hogy a védelem olyan hű de jó lesz, főleg az eddig nagyon dicsért passz elleni védekezés kapcsán vagyok szkeptikus a pályán nyújtottak alapján. Az is igaz persze, hogy eléggé vanilla sztori volt eddig, szóval ha jönnek az LB-blitzek, akkor jobban fog festeni a pass rush is, a CB-k teljesítménye is, szóval valahol az idény felére lehet már pöpec védelem, és nagyjából szeptember végére remélhetőleg a támadók is mutatnak arra utaló jeleket, hogy jó lesz az idény.

De az sem lepne meg, ha október közepéig nem nézne ez ki jól, mert eddig azért erre is bőven van esély.

Miamibe nem győzni járunk, Green Bayben nagyon meglepődnék, ha lenne esély, a két AFC North-csapat ellen már jobbak a kilátások, utána a Lions, Browns, Bears, Jets négyes ellen viszont nagyon kellene a 4–0, mert az elején bőven benne van egy 1–3 is.

Ha nyolc meccs után pozitív a mérleg, és elkezd összeállni a játék is, akkor a Colts, Jets, Vikings hármasból két meccs azért hozható, aztán a Bills, Cardilans, Raiders, Bengalsból jó lenne legalább felezni.

Itthon kell verni a Miamit, az eddig 10 w, és Buffalóban dől el, hogy lesz-e playoff. Ha tippelnem kéne most inkább 10–7-et mondanék, ami meg azért karcos lehet
Wyatt

Szerintem nem realitás idén a PO ,de nekem személy szerint nincs is idénre ilyen elvárásom,szerintem ez egy nagyon nyögvenyelős idény lesz. Én igazából inkább csak pozitív jeleket szeretnék látni,pl hogy a megfiatalított LB sor sokkal atletikusabb lesz mint a tavalyi (Btw annál mondjuk nem nehéz) ,vagy hogy O line az idő előrehaladtával mutat fejlődést és pl. Strange bizonyítja ,hogy megérte az első kört (erről mondjuk nehéz lesz meggyőzni ).
Ha látok pozitív jeleket én már elégedett leszek,de azzal szemben komoly kételyeim vannak,hogy egy Off. séma váltás levezénylésére pont a Judge-Patricía duó a legalkalmasabb,ez szerintem zsákutca. Meglátjuk…

Per Barry Jackson the Dolphins cut Mohamed Sanu and the Dolphins continue efforts to trade Preston Williams.
Kúrfürst briareos

A Patshez?

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.
Attila Pál

Olvasgatva az elmult hetek hireit, a Pats az egyik, amire nagyon kivancsi leszek az idenyben. Vagyis igazabol a vedelem tuti, hogy kurva jo lesz, engem az offense fog erdekelni. Oriasi kaoszt irnak le az insiderek a tamadok haza tajarol, hol ez hivja a jatekokat, hol az, masokkal kommunikal az offense egyik sleppje, masokkal a masik. Jonesrol meg eleg megoszto velemenyek jonnek, sokak szerint mintha o is kicsit el lenne veszve a nagy kaoszban.

Azert is erdekel kifejezetten most ez a tema, mert ez Belichicknek most ujabb pofon lehet, hogyha az offense befuccsol, hiszen o nem akart OC-t hozni a tavozo McDaniels helyere. Nem igazan tudom hova tenni egyelore az elgondolasat.

Szoval ennek a vege az lesz, hogy a tamadok atlagolnak majd 35 pontot, aztan 17-0-val irany a playoff. xD
Stez

tehát a giants sb-t fog játszani?
Kúrfürst briareos

Szerintem nagyobb lehet az odds egy Giants-bajnoki cimre, mint a Leicester PL-gyozelmere par eve. 😀

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.
Attila Pál

Olvasgatva az elmult hetek hireit, a Pats az egyik, amire nagyon kivancsi leszek az idenyben. Vagyis igazabol a vedelem tuti, hogy kurva jo lesz, engem az offense fog erdekelni. Oriasi kaoszt irnak le az insiderek a tamadok haza tajarol, hol ez hivja a jatekokat, hol az, masokkal kommunikal az offense egyik sleppje, masokkal a masik. Jonesrol meg eleg megoszto velemenyek jonnek, sokak szerint mintha o is kicsit el lenne veszve a nagy kaoszban.

Azert is erdekel kifejezetten most ez a tema, mert ez Belichicknek most ujabb pofon lehet, hogyha az offense befuccsol, hiszen o nem akart OC-t hozni a tavozo McDaniels helyere. Nem igazan tudom hova tenni egyelore az elgondolasat.

Szoval ennek a vege az lesz, hogy a tamadok atlagolnak majd 35 pontot, aztan 17-0-val irany a playoff. xD
Stez

tehát a giants sb-t fog játszani?

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.
Attila Pál

Olvasgatva az elmult hetek hireit, a Pats az egyik, amire nagyon kivancsi leszek az idenyben. Vagyis igazabol a vedelem tuti, hogy kurva jo lesz, engem az offense fog erdekelni. Oriasi kaoszt irnak le az insiderek a tamadok haza tajarol, hol ez hivja a jatekokat, hol az, masokkal kommunikal az offense egyik sleppje, masokkal a masik. Jonesrol meg eleg megoszto velemenyek jonnek, sokak szerint mintha o is kicsit el lenne veszve a nagy kaoszban.

Azert is erdekel kifejezetten most ez a tema, mert ez Belichicknek most ujabb pofon lehet, hogyha az offense befuccsol, hiszen o nem akart OC-t hozni a tavozo McDaniels helyere. Nem igazan tudom hova tenni egyelore az elgondolasat.

Szoval ennek a vege az lesz, hogy a tamadok atlagolnak majd 35 pontot, aztan 17-0-val irany a playoff. xD

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.
Attila Pál

Amit a futójáték éledezésének hívsz, az valójában nem az, hanem a régi séma. Volt a zónafutásunk, amit próbálunk telepíteni, mint rendszer és borzalmasan nézett ki eddig a táborban és meccseken is, meg van a gap sémánk, amit használtunk eddig is éveken át. ZBS-nél 3 yard volt a leghosszabb játékunk, és legtöbbször 0 yardos játék jött ki belőle. A gap sémával meg haladtunk 5-6 yardokat. Tehát csak annyiról van szó, hogy a régi rendszer rendben van, az új meg nem működik.

Amúgy ez nem meglepetés, hiszen minden szaki elmondta, ennek telepítése minimum éves szinten értelmezhető. Ezért nem is értem, pár hónap után mit vártok? A szezon ezen részét erre fordítottuk, tudtuk az OTA óta, hogy ez lesz. Az egész offense-re befolyással vannak a ZBS hívások korai downokon, mert minden esetben 2&10, 3&10 játékok lesznek belőlük. Viszont ezt a rendszert telepítjük, ezt futtatjuk az offseason alatt leginkább és ez ezzel jár sajnos.

Innentől elég fenntartásokkal lehet kezelni a látottakat. Kitarthatunk a szezonban is a ZBS dominancia mellett és akkor valóban kínkeserves hónapok jönnek. A szeptember és az október mindenképpen az lesz, ebben az esetben. Vagy dönthetnek úgy is, hogy majd folytatják ezt a telepítést a szezon után, és a Dolphins ellen ismét a gap scheme dominál majd.

Nekünk szurkolóknak egyértelműen a rövid távú siker a cél, annak az utóbbi felel meg. BB-nek meg nem tudjuk mi a jó. Pont JMD nyilatkozta a héten, hogy sokkal nagyobb víziói vannak az öregnek, mint amit bárki megért a folyamatok közben. És a végére mindig úgy lesz, ahogy eltervezte. Önmagában az offense miatt kár aggódni, az úgy fest rendben van. Onwenu is király passzblokkban, így a fal stabil a passzjátékhoz, meg a futójátékhoz is, amennyiben a gapet erőltetjük. Viszont Onwenu botrányos a ZBS-ben, ahogy a többieknek is van vaj a füle mögött. Elég az első playt kikockázni, ahol 7 vs 8 vagyunk a vonalon és 4 szabad védő van, mindegyik a kialakult folyosókban érkezik érintetlenül a rossz blokkolások miatt.

Amiatt aggódhatunk, hogy meddig toljuk ezt a telepítést 2022-ben. De ha ezt választja BB, akkor annak oka lesz és várhatunk a sorunkra, mire meglátjuk az eredményét. Ha így lesz, akkor addig meg hetente szenvedünk egyet közösen a csapattal.

A kezdő O futásai:

 twitter.com/ezlazar/status/1563579107811950592?t=oW4IlxEheqWDJSABblkfkw&s=19

Itt pedig a kezdők gap scheme futásai:

 twitter.com/ezlazar/status/1563579451015045120?t=_WygW7k0vP2TUnEYmpG2NA&s=19

Én tegnap végignéztem a meccset hajnalban, pár fórumos kollégával. Köszönöm nekik az interakciókat, mert maga a meccs elég elkeserítő volt. Mac Jones nem játszott nagyon ergyán, az INT esetében takarásban volt a védő, nem látta szerintem. Értem, hogy nem nyitottuk ki a playbookot, csak a tartalomjegyzékig, de alig oldottunk meg 3. downokat, a futójáték éledezett, a WR-ek közül csak Hammondot próbálgattuk, Nixon is eltűnt. A védelem borzasztó volt, Stridham valid QB-nak látszott, és a 3. QB is villogott. A punteren kívül szinte senkinek nem tudom kiemelni a játékát, esetleg az egyik CB Jonesnek.
Ja, a bírók vakon voltak, elvettek egy TD-t OPI miatt, olyanokat fújtak, hogy égnek állt a hajam.
A reményhal megy utoljára, de eddig ez elég soványka volt.

Tudom hogy "csak" preseason meccs, de eddig a Raiders B csapata is dominálja a Pats A-t a labda mindkét oldalán sajnos...
Castleai01

Semmit nem jelent. Illetve csak annyit, hogy vanilla playcalling mellett - azaz olyan playhívások mellett amit a védelem ugyanúgy tud, hogy mi fog jönni, ahogy a támadó sor - a Raiders jobb. Na bumm. A 380 fontos falember is valószínűleg eltolja a 280 fontos edge rushert, ha az csak szembe mehet vele. Aztán ha jön az igazi meccs, akkor meg a rusher kikerüli azt a falembert és hülyét csinál belőle.

Ezek a meccsek az egyéni értékelésekről szólnak. Ki tudja megverni a védőjét, ki ragad az elkapójára, ki válik le a blokkról és ki nem, stb.. Aki igen, az rostert foghat, aki nem, az kihullik.
peterk2005 udvari bolond

Szeretném ha igazad lenne, de attól tartok nincsen... 😕

A mi "legjobbjaink" nem tudtak mit kezdeni a Raiders "második vonalával"...
Csűrhetjük, csavarhatjuk ahogy akarjuk attól még ez az igazság...
A feltételek mindkét fél számára ugyanazok voltak, mert biztos vagyok benne hogy a Raiders sem mutatott meg mindent magáról playhívás terén, így ezzel nem magyaráznám a gyenge teljesítményt...

Az egyéni értékelések az egyéni gyakorlatok alatt történnek, az "edzőmeccsek" az egyének csapatként való működését hivatottak előmozdítani...
Itt pedig tegnap este nem sok értékelhetőt láthattunk sajnos...

Van még bő 2 hetünk szezonkezdetig hogy javítsunk, remélhetőleg elég lesz...
Castleai01

Pedig igaza van 😊
topin

Legyen... de azért elég sokat rá mernék tenni arra hogy az O-nk olyan meccseket fog lehozni ha td-t ér el elsirjuk magunkat örömünkben mert az átállás jelen eset szerint nagyon nem megy. A D meg ha lesz egy közepes állomány ezzel a csoda Cb sorral akkor örülhetünk. Értem hogy fiatalság, új rendszer meg türelem de legalább lenne valami pislákolò remény de még az sincs.

Tudom hogy "csak" preseason meccs, de eddig a Raiders B csapata is dominálja a Pats A-t a labda mindkét oldalán sajnos...
Castleai01

Semmit nem jelent. Illetve csak annyit, hogy vanilla playcalling mellett - azaz olyan playhívások mellett amit a védelem ugyanúgy tud, hogy mi fog jönni, ahogy a támadó sor - a Raiders jobb. Na bumm. A 380 fontos falember is valószínűleg eltolja a 280 fontos edge rushert, ha az csak szembe mehet vele. Aztán ha jön az igazi meccs, akkor meg a rusher kikerüli azt a falembert és hülyét csinál belőle.

Ezek a meccsek az egyéni értékelésekről szólnak. Ki tudja megverni a védőjét, ki ragad az elkapójára, ki válik le a blokkról és ki nem, stb.. Aki igen, az rostert foghat, aki nem, az kihullik.
peterk2005 udvari bolond

Szeretném ha igazad lenne, de attól tartok nincsen... 😕

A mi "legjobbjaink" nem tudtak mit kezdeni a Raiders "második vonalával"...
Csűrhetjük, csavarhatjuk ahogy akarjuk attól még ez az igazság...
A feltételek mindkét fél számára ugyanazok voltak, mert biztos vagyok benne hogy a Raiders sem mutatott meg mindent magáról playhívás terén, így ezzel nem magyaráznám a gyenge teljesítményt...

Az egyéni értékelések az egyéni gyakorlatok alatt történnek, az "edzőmeccsek" az egyének csapatként való működését hivatottak előmozdítani...
Itt pedig tegnap este nem sok értékelhetőt láthattunk sajnos...

Van még bő 2 hetünk szezonkezdetig hogy javítsunk, remélhetőleg elég lesz...
Castleai01

Pedig igaza van 😊

Tudom hogy "csak" preseason meccs, de eddig a Raiders B csapata is dominálja a Pats A-t a labda mindkét oldalán sajnos...
Castleai01

Semmit nem jelent. Illetve csak annyit, hogy vanilla playcalling mellett - azaz olyan playhívások mellett amit a védelem ugyanúgy tud, hogy mi fog jönni, ahogy a támadó sor - a Raiders jobb. Na bumm. A 380 fontos falember is valószínűleg eltolja a 280 fontos edge rushert, ha az csak szembe mehet vele. Aztán ha jön az igazi meccs, akkor meg a rusher kikerüli azt a falembert és hülyét csinál belőle.

Ezek a meccsek az egyéni értékelésekről szólnak. Ki tudja megverni a védőjét, ki ragad az elkapójára, ki válik le a blokkról és ki nem, stb.. Aki igen, az rostert foghat, aki nem, az kihullik.
peterk2005 udvari bolond

Szeretném ha igazad lenne, de attól tartok nincsen... 😕

A mi "legjobbjaink" nem tudtak mit kezdeni a Raiders "második vonalával"...
Csűrhetjük, csavarhatjuk ahogy akarjuk attól még ez az igazság...
A feltételek mindkét fél számára ugyanazok voltak, mert biztos vagyok benne hogy a Raiders sem mutatott meg mindent magáról playhívás terén, így ezzel nem magyaráznám a gyenge teljesítményt...

Az egyéni értékelések az egyéni gyakorlatok alatt történnek, az "edzőmeccsek" az egyének csapatként való működését hivatottak előmozdítani...
Itt pedig tegnap este nem sok értékelhetőt láthattunk sajnos...

Van még bő 2 hetünk szezonkezdetig hogy javítsunk, remélhetőleg elég lesz...

Tudom hogy "csak" preseason meccs, de eddig a Raiders B csapata is dominálja a Pats A-t a labda mindkét oldalán sajnos...
Castleai01

Semmit nem jelent. Illetve csak annyit, hogy vanilla playcalling mellett - azaz olyan playhívások mellett amit a védelem ugyanúgy tud, hogy mi fog jönni, ahogy a támadó sor - a Raiders jobb. Na bumm. A 380 fontos falember is valószínűleg eltolja a 280 fontos edge rushert, ha az csak szembe mehet vele. Aztán ha jön az igazi meccs, akkor meg a rusher kikerüli azt a falembert és hülyét csinál belőle.

Ezek a meccsek az egyéni értékelésekről szólnak. Ki tudja megverni a védőjét, ki ragad az elkapójára, ki válik le a blokkról és ki nem, stb.. Aki igen, az rostert foghat, aki nem, az kihullik.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hát ez elég ergya volt,ps ide vagy oda…
Nagyon sok még a dolog,szerintem a CB sor is kevés lesz,Jennings kellemes meglepetés bár Ő azért látott legalább pályát az első szezonjaban.

“Az alapszakaszra tartalékolunk” lesz az új “playoffra tartalékolunk”? 😜