NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 496
42
18:00 #9 Ole Miss @ Florida - NET4+
New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 14 éve
Igaz. Mindenesetre kíváncsi vagyok hol köt ki. A maradásában nem nagyon hiszek.GonoszmanokaValószinűleg túl sokat már nem kell várnunk, és megtudjuk mi lesz a sorsa.
több mint 14 éve
DoM elolvastam és igazad lett. Változott a véleményem.Már amikor behozták, hogy salary cap mentes év lesz akkor sejtettem, hogy bérek terén elfog szabadulni a pokol! :mad:ThundersNFLMit is jelent pontosan a cap mentes év: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=526
Ezután nagyon meglepődnék, ha nem változna meg a fenti véleményed.DoM
Ha jól vettem ki a cikkből próbáltak minél kisebb felületeket adni a gigaszerződéseknek?
Draft
2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 14 éve
Persze, hogy ez a cél, hogy franchise játékost kell húzni, és akkor meg is érné...elvileg. DE:Nyilván nem egzakt tudomány, de lehet megfelelő szűrőkkel is elkölteni azt a sok pénzt, és a mega szerződések + no-trade helyek még mindig inkább a top5-re vonatkoznak. Vannak posztok melyekből hagyományosan jó a merítés, és 2. 3. körtől lefelé is lehet stabil kezdőt találni. Például futók. Ezek után vannak pozíciók, ahol bármennyire is klasszis valaki, az a csapat játékát ha a feje tetejére áll, akkor sem tudja jelentősen befolyásolni. Emellett ott van a jellem, hozzáállás, mint az egyik legfontosabb tényező ami alapján különbség tehető a top játékosoknál, és az egyik leggyakoribb buktató. Valóban érettek a profi sport világára? A másik ilyen, amikor nem feltétlenül NFL kompatibilis játékrendszerből behúznak valakit az első kör legelején, mert micsoda statjai vannak, workout warrior és milyen combine-ja volt. A többit meg majd megtanítják neki, mert ők a legjobb edzők az NFL-ben...
1. Egy csomó példa van arra, hogy később is simán húznak a csapatok franchise játékost (a második kör közepéig "majdnem" ugyanannyi az esélyük), ők meg megússzák olcsón... kicsit több előnyt jelenthetne, hogy előrébb húzol, ha (hasraütésre) pl. 20 millió dollárban (5 év) lenne maximalizálva a rookie fizetés.
2. Te is tudod, hogy a draft nem egzakt tudomány, elég csak megnézni az utóbbi 10 év draftjainak első 10 választását... és ne mondd nekem, hogy nincs ott jó pár bust, akiben te is hittél draft idején._bb
Természetesen még ezek figyelembe vételével is balul sülhet el egy-egy pick, de egy-egy bustot top5-ben még jó salary cap kezeléssel, és helyes helyzetértékeléssel az önámítás helyett lehet kezelni. Aki meg évről-évre a top5-10-ben draftol, az nem a magas újonc fizetések miatt tart ott ahol, hanem mert egyszerűen sorozatosan rossz döntéseket hoz. Ráadásul jellemzően nem csak ezen a területen, hanem sémák, stratégiák, FA politika, személyzeti döntések stb. tárgyban is.
több mint 14 éve
Ez lesz BB újabb zseniális húzása 😊Azzal nehezen fogja megközelíteni az ellenfél QB-jét😊GyulusEngem Cuni sérülése mellett egyre inkább aggaszt Bodden és Guyton hiányzása is. Főleg az előbbié aki már több, mint 2 hete nem edzett...Akkor megnyugodhatsz 😊, mert Bodden és Guyton is visszatért ma, Cuni meg biciklizett.
Egyébként _bb: tetszik a jóslatod, bár néhány helyen másként látom a helyzetet, majd ha nagyon unatkozom összedobok egy 53-at 😊Csabiii
Sőt TBC is újra pályánSpigo
több mint 14 éve
Azzal nehezen fogja megközelíteni az ellenfél QB-jét😊Engem Cuni sérülése mellett egyre inkább aggaszt Bodden és Guyton hiányzása is. Főleg az előbbié aki már több, mint 2 hete nem edzett...Akkor megnyugodhatsz 😊, mert Bodden és Guyton is visszatért ma, Cuni meg biciklizett.
Egyébként _bb: tetszik a jóslatod, bár néhány helyen másként látom a helyzetet, majd ha nagyon unatkozom összedobok egy 53-at 😊Csabiii
Sőt TBC is újra pályánSpigo
több mint 14 éve
Weston egyébként könnyen lehet h hozzánk kerül IR-re - feltételezve hogy nem kel el a waiver listáról...Ha már úgy is divat ilyentájt, akkor megpróbálkoztam én is egy tippeléssel. Legalább vissza tudom majd nézni, hogy mennyit lőttem mellé 😊....Nem tudom, véletlenül vagy szándékosan hagytad-e ki a védőfalból Damien Lewist, ő szerintem bent marad.
Csabiii
Burgess-szel az a baj, hogy - nekem sem szimpatikus - BB kedveli és többet lát benne mint mi. (Akkor egyébként több is van benne.) Szóval szerintem ő tuti marad.
ILB-be pedig McKenzie nagyon hátul van. Fletcher is elötte van állítólag depth charton. És az is sokat jelent, hogy amikor Alexander és McKenzie voltak bent ILB-ben akkor Alexander osztotta az észt a védelemnek.
szóval sajnálom, de szerintem ő cut.
Sandersnél pedig az a kérdés, hogy Chungnak van-e agya. Ha BB azt gondolja, hogy van akkor Sanders megy.zinedine5
D. Lewis azért erőteljesen határeset, a jelenlegi DL-depthet elnézve (számban továbbra is elég jól állunk) valószínűleg jobban megéri valamelyik fiatalt (pl.: Deadrick) megtartani helyette --> a jövő védelmét építjük, Lewis pedig (G. Warrennel szemben, aki szvsz teljesen korrekt 3-4 DE lesz) eleddig annyira azért nem csillogott. Könnyen lehet h cut lesz a vége.
Burgess valószínűleg tényleg marad, kár azért a kihagyott TC-ért:S Mindenesetre a tavalyi szezon végére egészen összekapta magát pass rush terén, remélhetően csak szituációs rusherként fogjuk látni, futás elég reménytelen vállalkozás... remélem Cunningham beváltja a hozzá fűzött reményeket, nagyon elkellene egy stabil erősoldali OLB korrekt futás elleni védekezéssel és passz rushhal. [a fekete ló továbbra is Ninkovich, legalábbis nálam]
Igencsak durván kikészülök, ha Alexander megmarad a rosteren, McKenzie pedig nem. Utóbbinak mentségére szól, h majd' 2 év kihagyás után játszik és érezhető rajta rendesen a rozsda--> mindenesetre kár lenne ilyen hamar túladni McK-en, iszonyat bika felépítése van és kiemelkedő jellem.
Fletchert mindenképpen érdemes lenne valamilyen módon becsempészni a PS-be, kérdés hogy van-e erre esély.
A következő pre-season meccs során valószínűleg választ kapunk a Sanders-kérdésre, a 3. meccsen játszanak ugyebár legtöbbet a kezdők. Ha sikerül nélküle összefogni a secondary-t akkor utat kell engednie valamennyi, tehetségesebb csapattársának... ami nálam nem csak Chung-ot, hanem McGowan-t is jelenti.
A felsorolt játékosok közül egyedül ő képvisel valamennyi trade-értéket, egy 5.-6. körös picket jó esetben még kaphatunk érte. Szegényt egyébként eléggé sajnálom, jobban járt volna anno ha több pénzért Philly-be igazol.
végül... Quinn Ojinnaka ma LT és RT poszton gyakorolt, valószínűleg idén is 4 OT-val szeretnénk kezdeni a szezont... kiváncsi vagyok h meg tud-e maradni a srác, valószínűleg a Falcons-szal tartott közös edzésen szemelte ki Scar😊
több mint 14 éve
Legjobb példa ebből a szempontból a Raiders: JMR ordas bust, DMC is szépen halad afelé, ha akkora nem is lesz - nem tragédia, de ezt egy 3dik körös is hozná - míg DHB pedig, hogy is fogalmazott valaki egy kinti fórumon: tök jók a számai, ha ezt egy mérkőzésen hozza össze, nem egy szezonban...Top 10-ben franchise játékost kell húzni, az pedig minden esetben megér ennyit. Az a csapat amelyik sorozatban lő mellé ilyen korán, meg is érdemli, hogy évekre a liga alján maradjon.DoMA TOP10-es pick dologban nem értünk egyet. Egyszerűen észbontó, hogy kirakat polírra fizetnek csapatok akkora összegeket, amiket egyesek 5 év top teljesítmény után próbálnak kiharcolni. Ezt lentebb kell nyomni, már csak azért is, hogy ne büntetés legyen egy TOP10-es pick, az amúgy is szenvedő csapatoknak, akik így meg se tudnak tőlük nagyon szabadulni. Emellett a veteránoknak is több juthatna.... peeersze tudom, hogy idealista vagyok 😛_bbHát hogy 6 éves 60 milkás szerződést kap, holott még semmit sem tett le azt asztalra...Nekem ez nagyon idegen.nDRo
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Persze, hogy ez a cél, hogy franchise játékost kell húzni, és akkor meg is érné...elvileg. DE:Top 10-ben franchise játékost kell húzni, az pedig minden esetben megér ennyit. Az a csapat amelyik sorozatban lő mellé ilyen korán, meg is érdemli, hogy évekre a liga alján maradjon.DoMA TOP10-es pick dologban nem értünk egyet. Egyszerűen észbontó, hogy kirakat polírra fizetnek csapatok akkora összegeket, amiket egyesek 5 év top teljesítmény után próbálnak kiharcolni. Ezt lentebb kell nyomni, már csak azért is, hogy ne büntetés legyen egy TOP10-es pick, az amúgy is szenvedő csapatoknak, akik így meg se tudnak tőlük nagyon szabadulni. Emellett a veteránoknak is több juthatna.... peeersze tudom, hogy idealista vagyok 😛_bbHát hogy 6 éves 60 milkás szerződést kap, holott még semmit sem tett le azt asztalra...Nekem ez nagyon idegen.nDRo
1. Egy csomó példa van arra, hogy később is simán húznak a csapatok franchise játékost (a második kör közepéig "majdnem" ugyanannyi az esélyük), ők meg megússzák olcsón... kicsit több előnyt jelenthetne, hogy előrébb húzol, ha (hasraütésre) pl. 20 millió dollárban (5 év) lenne maximalizálva a rookie fizetés.
2. Te is tudod, hogy a draft nem egzakt tudomány, elég csak megnézni az utóbbi 10 év draftjainak első 10 választását... és ne mondd nekem, hogy nincs ott jó pár bust, akiben te is hittél draft idején.
több mint 14 éve
Már amikor behozták, hogy salary cap mentes év lesz akkor sejtettem, hogy bérek terén elfog szabadulni a pokol! :mad:ThundersNFLMit is jelent pontosan a cap mentes év: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=526
Ezután nagyon meglepődnék, ha nem változna meg a fenti véleményed.
több mint 14 éve
Top 10-ben franchise játékost kell húzni, az pedig minden esetben megér ennyit. Az a csapat amelyik sorozatban lő mellé ilyen korán, meg is érdemli, hogy évekre a liga alján maradjon.A TOP10-es pick dologban nem értünk egyet. Egyszerűen észbontó, hogy kirakat polírra fizetnek csapatok akkora összegeket, amiket egyesek 5 év top teljesítmény után próbálnak kiharcolni. Ezt lentebb kell nyomni, már csak azért is, hogy ne büntetés legyen egy TOP10-es pick, az amúgy is szenvedő csapatoknak, akik így meg se tudnak tőlük nagyon szabadulni. Emellett a veteránoknak is több juthatna.... peeersze tudom, hogy idealista vagyok 😛_bbHát hogy 6 éves 60 milkás szerződést kap, holott még semmit sem tett le azt asztalra...Nekem ez nagyon idegen.nDRo
több mint 14 éve
Már amikor behozták, hogy salary cap mentes év lesz akkor sejtettem, hogy bérek terén elfog szabadulni a pokol! :mad:
Draft
2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 14 éve
nDRo
1 593
Hát hogy 6 éves 60 milkás szerződést kap, holott még semmit sem tett le azt asztalra...Nekem ez nagyon idegen.A TOP10-es pick dologban nem értünk egyet. Egyszerűen észbontó, hogy kirakat polírra fizetnek csapatok akkora összegeket, amiket egyesek 5 év top teljesítmény után próbálnak kiharcolni. Ezt lentebb kell nyomni, már csak azért is, hogy ne büntetés legyen egy TOP10-es pick, az amúgy is szenvedő csapatoknak, akik így meg se tudnak tőlük nagyon szabadulni. Emellett a veteránoknak is több juthatna.... peeersze tudom, hogy idealista vagyok 😛_bbValahogy meg tudom érteni őket - a tulajdonosokat - , kezd nagyon elfajulni a dolog...Engem már Albert bácsi szerződése is sokkolt tavaly.nDRoA fizetési sapka ezt kordában tudja tartani. Nem lehet 53 ilyen jól megfizetett játékosa egyetlen csapatnak sem. Én nem tartom szükségesnek a további szigorítást. Még a top10-es pickeknél sem. A salary cap elegendő biztosíték.DoM
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
A TOP10-es pick dologban nem értünk egyet. Egyszerűen észbontó, hogy kirakat polírra fizetnek csapatok akkora összegeket, amiket egyesek 5 év top teljesítmény után próbálnak kiharcolni. Ezt lentebb kell nyomni, már csak azért is, hogy ne büntetés legyen egy TOP10-es pick, az amúgy is szenvedő csapatoknak, akik így meg se tudnak tőlük nagyon szabadulni. Emellett a veteránoknak is több juthatna.... peeersze tudom, hogy idealista vagyok 😛Valahogy meg tudom érteni őket - a tulajdonosokat - , kezd nagyon elfajulni a dolog...Engem már Albert bácsi szerződése is sokkolt tavaly.nDRoA fizetési sapka ezt kordában tudja tartani. Nem lehet 53 ilyen jól megfizetett játékosa egyetlen csapatnak sem. Én nem tartom szükségesnek a további szigorítást. Még a top10-es pickeknél sem. A salary cap elegendő biztosíték.DoM
több mint 14 éve
Valahogy meg tudom érteni őket - a tulajdonosokat - , kezd nagyon elfajulni a dolog...Engem már Albert bácsi szerződése is sokkolt tavaly.nDRoA fizetési sapka ezt kordában tudja tartani. Nem lehet 53 ilyen jól megfizetett játékosa egyetlen csapatnak sem. Én nem tartom szükségesnek a további szigorítást. Még a top10-es pickeknél sem. A salary cap elegendő biztosíték.
több mint 14 éve
nDRo
1 593
Valahogy meg tudom érteni őket - a tulajdonosokat - , kezd nagyon elfajulni a dolog...Engem már Albert bácsi szerződése is sokkolt tavaly.lassan ott tartunk, hogy egy kezdő Punter is 10 milla/év fog keresni, 9 éves szerződés alatt nem ír alá, és a pénz 95%-át garantáltan kéri, ha lehet aláírási pénz keretében előre... :SJets agreed to terms with C Nick Mangold on a new seven-year, $55 million contract. Guarantees haven't been finalized so the deal isn't done quite yet, but the $7.86 million annual average tops Jason Brown of the Rams' $7.5 million yearly take to make Mangold the highest paid center in football. Now under contract through his age-32 season, Mangold has emerged over the past two seasons as the NFL's premier center on the league's premier run-blocking line.Mióta szoktak C-nek ekkora szerződést adni? 😮 Vagy én maradtam le valamiről?nDRo
Újabb szeg a Mankins-ügy koporsójába.DoM
Nagy gáz lesz itt a CBA körül, mert a tulajdonosok -nem csak önző spúr érdekek miatt- nem hagyhatják az égig nőni a fákat.viito
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
lassan ott tartunk, hogy egy kezdő Punter is 10 milla/év fog keresni, 9 éves szerződés alatt nem ír alá, és a pénz 95%-át garantáltan kéri, ha lehet aláírási pénz keretében előre... :SJets agreed to terms with C Nick Mangold on a new seven-year, $55 million contract. Guarantees haven't been finalized so the deal isn't done quite yet, but the $7.86 million annual average tops Jason Brown of the Rams' $7.5 million yearly take to make Mangold the highest paid center in football. Now under contract through his age-32 season, Mangold has emerged over the past two seasons as the NFL's premier center on the league's premier run-blocking line.Mióta szoktak C-nek ekkora szerződést adni? 😮 Vagy én maradtam le valamiről?nDRo
Újabb szeg a Mankins-ügy koporsójába.DoM
Nagy gáz lesz itt a CBA körül, mert a tulajdonosok -nem csak önző spúr érdekek miatt- nem hagyhatják az égig nőni a fákat.
több mint 14 éve
nDRo
1 593
Jets agreed to terms with C Nick Mangold on a new seven-year, $55 million contract. Guarantees haven't been finalized so the deal isn't done quite yet, but the $7.86 million annual average tops Jason Brown of the Rams' $7.5 million yearly take to make Mangold the highest paid center in football. Now under contract through his age-32 season, Mangold has emerged over the past two seasons as the NFL's premier center on the league's premier run-blocking line.Mióta szoktak C-nek ekkora szerződést adni? 😮 Vagy én maradtam le valamiről?
Újabb szeg a Mankins-ügy koporsójába.DoM
több mint 14 éve
Jets agreed to terms with C Nick Mangold on a new seven-year, $55 million contract. Guarantees haven't been finalized so the deal isn't done quite yet, but the $7.86 million annual average tops Jason Brown of the Rams' $7.5 million yearly take to make Mangold the highest paid center in football. Now under contract through his age-32 season, Mangold has emerged over the past two seasons as the NFL's premier center on the league's premier run-blocking line.Újabb szeg a Mankins-ügy koporsójába.
több mint 14 éve
Ha már úgy is divat ilyentájt, akkor megpróbálkoztam én is egy tippeléssel. Legalább vissza tudom majd nézni, hogy mennyit lőttem mellé 😊....Nem tudom, véletlenül vagy szándékosan hagytad-e ki a védőfalból Damien Lewist, ő szerintem bent marad.
Csabiii
Burgess-szel az a baj, hogy - nekem sem szimpatikus - BB kedveli és többet lát benne mint mi. (Akkor egyébként több is van benne.) Szóval szerintem ő tuti marad.
ILB-be pedig McKenzie nagyon hátul van. Fletcher is elötte van állítólag depth charton. És az is sokat jelent, hogy amikor Alexander és McKenzie voltak bent ILB-ben akkor Alexander osztotta az észt a védelemnek.
szóval sajnálom, de szerintem ő cut.
Sandersnél pedig az a kérdés, hogy Chungnak van-e agya. Ha BB azt gondolja, hogy van akkor Sanders megy.
több mint 14 éve
A DL -el úgy gondolom a preseason alapján nincs sok gond.Neal meg fog sérülni... ezzel előre kalkulálhatunk, én már egy 8-10 meccs alapszakasz + egészséges playoff esetén is a fenekemet verném a földhöz, tavaly top3 RG volt, egészségesen:S
Az OL sem siralmas, amég Neal vagy Light meg nem sérül..
Akkor most az OL vagy a DL falunk lesz gyengébb???ThundersNFLpasztoyb
több mint 14 éve
Patriots announce the signing of S Ross Ventrone. To make room for Ventrone, the team waives seventh-round draft choice Kade Weston.briareosWestont IR-re akarják tenni, csak ehhez még túl kell élnie a waivert (kötelező procedúra, hogy ne lehessen újoncoknál redshirt intézményként használni az IR-t - a Pats így csente el a Denvertől a sérült safety Josh Barettet, ami állítólag ellentétes az NFL szokásjogával...). Nem lehet tudni, hogy Weston milyen sérüléssel bajlódik.
több mint 14 éve
Patriots announce the signing of S Ross Ventrone. To make room for Ventrone, the team waives seventh-round draft choice Kade Weston.briareoshát még abban se vagyok biztos h bekerül az 53as rosterre
--------------------------------------------------
több mint 14 éve
Patriots announce the signing of S Ross Ventrone. To make room for Ventrone, the team waives seventh-round draft choice Kade Weston.
több mint 14 éve
Csabiii
198
Ha már úgy is divat ilyentájt, akkor megpróbálkoztam én is egy tippeléssel. Legalább vissza tudom majd nézni, hogy mennyit lőttem mellé 😊QB: Brady, Hoyer [2] (Robinson PS)
RB: Maroney, Faulk, Taylor, Morris [4] (BJGE hiába fiatal, nem nagyon van benne fejlődési
potenciál... Fiatal meg majd jöhet jövőre az első 4 pick valamelyikével)
FB: Williams [1]
WR: Moss, Welker, Tate, Edelman, Price, Aiken (Only ST) [6] (Farnham PS)
TE: Crumpler, Gronkowski, Hernandez [3]
OL: Light, Connolly, Koppen, Neal, Vollmer, LeVoir, Ohrenberger, Larsen, Ojinnaka [9] (Welch PS)
DL: Warren, Wilfork, Wright, Brace, Pryor, Deaderick [6] (Richard PS)
OLB: Banta-Cain, Murrell, Ninkovich, Cunningham, Woods (Only ST) [5] (Nincs az az isten, hogy a
tavalyi év, illetve az idei TC ellazsálás után legyen maradása Burgess-nek)
ILB: Mayo, Spikes, Guyton, McKenzie [4] (Fletcher PS) (Háromnál több roster helyet jelen helyzetben
túl nagy luxus fentartani csak ST playákra, akiknek "eredeti" posztjukon való bevetése legrosszabb
rémálmainkban jön elő. Ezért Woods-tól vagy Alexander-től könnyes búcsút veszünk. Tippem az utóbbi,
mert az ILB depht > OLB depht)
CB: Bodden, Butler, McCourty, Wheatley, Wilhite, Arrington (Only ST, bár még legszívesebben őt
látnám pályán eredeti posztján az ST-menők közül) [6]
S: Meriweather, Chung, McGowan, Brown [4] (Sanders-nek sem ízlene, ha csak Nickel/Dime
felállásoknál jönne fel a D-be, és valszeg ott is az év előrehaladtával egyre ritkábban. Vérzik a
szívem, de az az érzésem, hogy egy cca. 5. körös draftcetliért elengedjük ha viszik.)
K: Gostkowski [1]
P: Mesko [1]
LS: Ingram [1]
több mint 14 éve
Brady egy reggeli interjúban kijelentette, hogy nem néz Hard Knocks-ot. A magyarázat igen egyszerű: "I hate the Jets". Szerintem igen kevesen lepődtünk meg azon, hogy Rex Ryan pedig már délután kommentálta is, miszerint "He already knows that we hate the Patriots… so what’s the difference?""I respect him, but I don't like him"
Rodney szerint Ryan nagyszájúsága a pats-nek kedveznek. Hát, majd meglátjuk. Én bíztam tavaly abban, hogy a nagy nyári trash talk után megmutatjuk nekik. Hát nem így sikerült az első meccsen. 😕