New England Patriots

1 éves minta alapján, ahol Jones ugyan úgy “védve volt” mint most Zappe nem hiszem, hogy elég infót sikerült gyűjteni, a köv szerződést illetően.
ZERO_L

1 év alatt azért találkozott erős védelmekkel, hátrányban is volt, amikor vinni kellett a hátán a csapatot. Messze nem ugyanaz a helyzet mint ez a 2 meccs.

Ez az 1év alatt új szerződés meg elég jól beégett nálad. Majd 2-3 év múlva eldöntik ezt.

1 éves minta alapján, ahol Jones ugyan úgy “védve volt” mint most Zappe nem hiszem, hogy elég infót sikerült gyűjteni, a köv szerződést illetően.
Ha biztosak lennének Jonesban akkor nem hoztak volna a rákövetkező évben a 4. körben egy hozzá hasonló játékost a drafton. Főleg akkor nem ha van egy Hoyered a padon.

Több infójuk van mint nekünk a fotelből, ezzel mindenki tisztában van, ezt nem kell mindig kiemelned...

Szerintem egyértelmű, hogy még BB-k sem tudják most magabiztosan kijelenteni, Jones lesz a köv 1x év kezdő QBja. Egyszerűen nincs kellő mennyiségű adat hozzá, mert fajsúlyukat tekintve mindig is a meccsen eltöltött snapek fognak dönteni, abból meg még nagyon kevés van.
ZERO_L

Ez nem szakmai, hanem egy szurkolói vélemény, aki Jonestól vár valamire, már hónapok óta. De ez a te hited. Jonesnak nem azért fogják visszaadni a kezdőt, hogy megtudják mire mennének vele hosszabb távon, hanem azért, mert ő a franchise QB, akivel lényegesen nagyobb esély van a győzelemre.

Ha nem ez lenne a céljuk, akkor eldobnák az idei szezont, hogy valami olyanról győződjenek meg, amit amúgy már tudnak az edzések és a film roomos beszélgetések alapján. Ami ennél több, az nem fog kiderülni 2 év alatt. Nem véletlenül maradnak 3-4 évig az ilyen jelöltek a kezdőben.

Az meg hogy Jonesra a 4.körben húztak egy QB-t mire indok? Bradyre is húztak 2.körökben, 3.körökben is többet is. Azért jött Zappe, mert Hoyer év végén elmegy, nem azért, mert nem bíznak Jonesban. Mindig is húztunk QB-t 2-3 éves időszakonként ezekben a körökben, akkor is ha TB volt a csapatnál.

Szeretnéd úgy beállítatni ami a hitednek megfelelő magyarázat, de ezek nem létező dolgok jelenleg.

Pókerben pl valaki megnyer egy verseny és kaszálja a sok pénzt, nem is hibázik a versenyen, csak jól fut és nyeri a coin flipet folyamat, a range teteje van nála, míg az ellenfeleknél picivel gyengébb range. Nem lesz tőle jobb játékos. Egy képzett meg kiesik a verseny elején, bármilyen oknál fogva, nem lesz rosszabb. Ha beszélnek a pókerről egyből kirajzolódik melyik ért hozzá és melyiknek van nagyobb várható értéke a további versenyeken.

Igen, pont ezért kell Jonest kezdetni (már ha 100%os persze). Papíron ő előrébb tart a fejlődésben, ergo jobbnak kéne lennie az offensenek mint Zappevel (vagy ha számításba vesszük a védelmeket, akkor nem rosszabbnak mint az első 3 héten láttuk).

Azért lássuk be, jelenleg ez még nagyon nem egy Brady-Bledsoe kérdéskör.
(Főleg azért mert még mindig nulla infónk van a két fiatal QBkról)
ZERO_L

De miért lenne nulla infója a stábnak? Ezt sose fogom megérteni, hogy miért a mi koordináta rendszerünk a mérvadó, amikor nem látjuk őket edzéseken.

Az meg hogy jobbnak kell lenni mint Zappe-vel, azért nehéz kérdés, mert ez erősen ellenfél függő lesz. Ha most Jones játszott volna, ugyanígy vagy jobban néz ki, oda neki a nagy lóvét?

Ezek nem pár meccses dolgok a tévében..
topin

1 éves minta alapján, ahol Jones ugyan úgy “védve volt” mint most Zappe nem hiszem, hogy elég infót sikerült gyűjteni, a köv szerződést illetően.
Ha biztosak lennének Jonesban akkor nem hoztak volna a rákövetkező évben a 4. körben egy hozzá hasonló játékost a drafton. Főleg akkor nem ha van egy Hoyered a padon.

Több infójuk van mint nekünk a fotelből, ezzel mindenki tisztában van, ezt nem kell mindig kiemelned...

Szerintem egyértelmű, hogy még BB-k sem tudják most magabiztosan kijelenteni, Jones lesz a köv 1x év kezdő QBja. Egyszerűen nincs kellő mennyiségű adat hozzá, mert fajsúlyukat tekintve mindig is a meccsen eltöltött snapek fognak dönteni, abból meg még nagyon kevés van.

Az utolsó pár bekezdéssel és az abból következő flame wartól most megkímélném a fórumtagokat.
zinedine5

De amikor azt kellett ecsetelni mennyire szar a draft, meg milyen homály a stáb, meg nepotizmus van, mindezt a rövidlátás miatt, akkor nem kellett megkímélni senkit. Logikus 😊

Szinte biztos vagyok benne, hogy visszakapja a kezdőt Mac, de most került egy kis teher a vállára.

Mert lehet eddig úgy volt vele, hogy mindenképpen van még egy éve bizonyítani kezdőként, plusz az új O staff miatt nem is biztos, hogy minden balhét rávernek, viszont ezek után nem alibizhet tovább.

Az meg innentől tuti, hogy minden meccsen két rossz Mac passz után Zappet fogja mutatni a kamera.

És bármi is lesz a szezonban a következő offseason QB szempontból kutya kemény lesz.
zinedine5

Rakd be Zappét kb bármelyik másik NFL csapatba, és egyből reálisabban látod ezt. Ügyes, jól néz ki, de ez az ellenfelek gyengesége mellett Patriciáék érdeme.

Mac Jonestól nem ezt kérték, nem volt ilyen az OLine tartása, sem az ellenfelek, sem az eredmény alakulása, sem a D nem állt ilyen jól a lábán, TD-ket raknak fel, amivel tartják az offense komfortját. A sérülés olyan szempontból jött jól, hogy letisztul a rendszer és nem akarunk nagyot markolni, ha nem indokolja semmi. Ebben Jones sokkal jobb lesz, mint Zappe, aki bőven hagy yardot, TD-t a pályán. De ez egyáltalán nem baj. mert nem az a dolga, hogy megnyerje, hanem hogy menedzselje a meccset.

Tegnap a Browns 8-9 fős boxot rakott fel és csak a futás elvételételével törődött. Cover1 ellen pedig a 3.drive után Patricia elfogadta a felhívást a keringőre, és azt mondta, ha ezt akarjátok megkapjátok.

Mivel előnybe voltunk a D teljesítménye miatt, és mert a scriptelt driveok elit szinten működnek (ismét MattyP dícsérete) így a Browns a futás megállítására törekedett továbbra is, hiszen nekünk innentől az a jó, ha zakatol az óra meg a futóink. Ekkor jött az a drive, amikor Patricia ezt látva, 6 passzjátékot hívott be, ebből ötöt zsinórban. A cover1 és a tömött box miatt megnyílt egész területet támadtuk, mindig más játékosra kihegyezve az opciókat. Nem véletlen, hogy 2017 óta először lett 4 ember 60 yard felett, és akkor még Thornton 53 yardja is ott van.

Kb tök üres célpontokat kellett megtalálni, jól ültek a 1st read passzok, ami ismét a hívás és a játékterv sikert mutatja. Meg, hogy a Browns nem a passzjátékot akarta elvenni. Under center alól 90%ban futottunk, erre jött a shotgun és a 6 passzos drive, majd STevenson nagy futása megint zseniális hívás volt 3&10-re. A mi eredménykövetőnkben meg is jegyeztük, ha nem sikerül, akkor minek futottunk kérdések özönlenének 😊

Mivel egyre nagyobb lett az előny, Brissettnek meg dobálnia kellett, mi pedig továbbra is a tömött boxok ellen kellett volna, hogy fussunk, így adta magát a passzjáték a továbbiakban is. Azért olyan sok nehéz dobása megint nem volt Zappe-nek, ha pedig rizikós volt a labda, akkor behúzta Parker és Meyers is.

Thornton (ugye tudjuk reach volt) már a 2.lépésénél kérte a labdát a TD-je előtt, mert az a slant kb a védjegye lesz a végzónában. Sima 1st read volt az is. Henry környékén senki nem volt a TD-nél, az is egy alapdobás/olvasás volt.

A 2. és 3. drive után írta Khari Thompson, hogy ugyanazokat a dobásokat látják amiket egész tavasszal és nyáron. Pontatlanság, ha kint van a komfortból, és ezért nem merülhet fel, hogy Zappe=Jones, mert a körülmények miatt néz ki ennyire jól az újonc. Ettől még 100%-ot hoz, és fantasztikus, de kb bárkit be lehetne rakni a helyére, ezeket a dobásokat, ennyi idővel a fal mögött, ilyen védelemmel a háta mögött, ennyire jó kezdőpozikkal és ennyire jól működő futójátékkal, valamint ennyire ramaty védelmek ellen, és nem utolsósorban de ennyire jó stábbal és játéktervekkel az adott meccsekre, ugyanezt hozná.

A minap írtam róla, hogy Zappe esetében mire eldobja a labdát az átlagos ideje a stat szerint magasabb, mint mire Jonesra odaértek és sack lett belőle. A fal hozzáadott értéke jelentős ebben, hogy a támadók ekkorát javultak.

Brissett van nálunk, ugyanúgy nyerünk tegnap. Zappe van a Brownsnál, ugyanúgy vesztenek, amilyen nyomást tudtunk helyezni a QBra megint.

Mac Jones jobb, mint Zappe, ez nem is lehet kérdés. Ha egy QB miatt limitálnod kell a playbookot, akkor ott miről beszélünk? És ez nem Zappe kritika, mert normális, hogy limitálni kell egy 4.körös újonccal. Ez a hypenak szól, ami nem reálisan méri fel a helyzetet.

Nyugodtan tessék összehasonlítani, milyen volt az első meccsek után a runD nálunk, milyen pozikból indultunk, hogy állt az eredmény, hogy tartott a fal, és hogy mennyire nem volt ligaelit a futás. Most minden összeállt, ami király. Ezért írtam a szezon előtt is, hogy ez a csapat nagyon jó úton van és nem a nevek kellenek, hanem a fogaskerekek. Zappe is egy fogaskerék, akire rászabják a kabátot és a csapat működik vele a nem túl erős ellenfelekkel szemben.

De TB most a Tampában akkor kiégett, vagy miért nem tud passzolni? Vagy Rodgers? Értem, hogy a személyzet nem jó hozzájuk, de hát nálunk tálent hiányos a WR sor és liga alja, a falunkban is reach van és elment Mason, és még analfabéta Patricia & Judge is itt ül a nyakunkon, nincs egy O elme a csapatban. LOL

Tampában és Green Bayben mindenki más a hibás, nálunk meg Zappe a király a zömében alapdobásokkal. Értem 😊

Hoyer és Jones is hozta volna ezt a szintet ezekkel az ellenfelekkel szemben, ezzel a letisztult rendszerrel. Pontosan ennyi, amit tanulni kell belőle Jonesnak és a stábnak, hogy nem kell túlgondolni ezt.

Zappe nagy sztori, jó és ügyes gyerek, de a hozzáadott értékét meghaladja a hype és méltatlanul kevés dicséretet kap a stáb, akik miatt így tud teljesíteni. Ettől még a fejlődése is látható, a zsebben is jól mozog, nem pánikol be a nyomástól, jó karakter, mentálisan is rendben van. 100% közelit hoz, ennél többet elvárni se lehetett tőle, hogy az üres embereket találja el és még néhány extra dobás kerüljön be a serpenyőbe.

De még nem volt megméretve egyáltalán.

Amúgy érdekes, hogy az elit újonc classról nem ír senki, a stáb munkájáról nem ír senki, a 3.számú QB-val menetelő CSAPAT-ról nem ír senki. Holott ezek miatt nyerünk, nem (csak) Zappe miatt.

Lehet ez a BB nevű ürge mégis ért hozzá és nincs nepotizmus meg világvége, hanem koncepció van?
topin

Én is azt írtam, hogy Mac lesz a kezdő és zero-val értek egyet, hogy oda is kell adni neki, hogy a stáb -ahogy te írtad, nem a szurkolók - meg tudja ítélni, hogy mire képes.

Azt azonban nem lehet elvitatni, hogy Zappe - akárki ellen is játszott - megragadta a lehetőséget és megtette amit kértek tőle. Kevesebbet mint Mac. Igen. De ugye: DO YOUR JOB.

Aztán, hogy kettő és egy évvel a rendszer ismeretével a zsebükben (a QB-k) mit kezdenek majd jövő nyáron, azt most még nem látjuk.

Az utolsó pár bekezdéssel és az abból következő flame wartól most megkímélném a fórumtagokat.

itteni eredménykövetőben is megjegyezték páran, hogy ejj ha ez egy nulla yardos futás, akkor k.anyád Patricia 😊
NB2

Előtte már majdnem kisackelték FG rangeből Zappe-t, abszolút blitz heavy felállás volt a részükről, felesleges lett volna a passzt behívni és kockáztatni a mezőnygól esélyét. Nyilván nem TD volt a cél, és a minimumot erősen sikerült túlteljesíteni.
topin

és ez is előjött, hogy tuti nem TD-t akartunk, csak közelebb menni az FG miatt, urambocsá, ha összejön a 1st down, hurrá😊

itteni eredménykövetőben is megjegyezték páran, hogy ejj ha ez egy nulla yardos futás, akkor k.anyád Patricia 😊
NB2

Előtte már majdnem kisackelték FG rangeből Zappe-t, abszolút blitz heavy felállás volt a részükről, felesleges lett volna a passzt behívni és kockáztatni a mezőnygól esélyét. Nyilván nem TD volt a cél, és a minimumot erősen sikerült túlteljesíteni.

itteni eredménykövetőben is megjegyezték páran, hogy ejj ha ez egy nulla yardos futás, akkor k.anyád Patricia 😊

Igen, pont ezért kell Jonest kezdetni (már ha 100%os persze). Papíron ő előrébb tart a fejlődésben, ergo jobbnak kéne lennie az offensenek mint Zappevel (vagy ha számításba vesszük a védelmeket, akkor nem rosszabbnak mint az első 3 héten láttuk).

Azért lássuk be, jelenleg ez még nagyon nem egy Brady-Bledsoe kérdéskör.
(Főleg azért mert még mindig nulla infónk van a két fiatal QBkról)
ZERO_L

De miért lenne nulla infója a stábnak? Ezt sose fogom megérteni, hogy miért a mi koordináta rendszerünk a mérvadó, amikor nem látjuk őket edzéseken.

Az meg hogy jobbnak kell lenni mint Zappe-vel, azért nehéz kérdés, mert ez erősen ellenfél függő lesz. Ha most Jones játszott volna, ugyanígy vagy jobban néz ki, oda neki a nagy lóvét?

Ezek nem pár meccses dolgok a tévében..

Nem elvitatva Zappe érdemeit, mert tényleg nagyon feelgood story, de az NFL két legrosszabb védelme ellen játszott az elmúlt 2 héten...
somoskovig

Valóban,ez is hozzátartozik az összképhez.
Zeroval annyiban azért vitatkoznék,hogy Meki egy fullos offseason után ,teljesen rászabott playbookkal,végig az első csapattal gyakorolva tette le az asztalra amit letett,Zapi viszont a padról beszállva,az első csapattal szinte nulla közös snappel lett bedobva a mélyvízbe.
De ahogy somoskovig kolléga találóan megjegyezte,számára ennél kellemesebb ellenfelekkel nem is kezdhetett volna,de azt kell megverni aki szembejön és pont a Bucs-Stellers meccs mutatja,hogy azért néha a kötelező meccsek be húzása sem olyan egyszerű.
Egyetértek azzal ,hogy nem baj az hogy Meki kap egy kis nyomást és azzal is ,hogy most Mekiről kell kideriteni elsősorban hogy mire alkalmas.
kolok1972

Illetve kérdés, hogy maga az új rendszer mennyit forrt ki az elmúlt hetekben, simán lehet, hogy van egy természetes javulás is, mindenki jobban tudja a dolgát, a fal kezd összecsiszolódni, ilyesmik.
somoskovig

Igen, pont ezért kell Jonest kezdetni (már ha 100%os persze). Papíron ő előrébb tart a fejlődésben, ergo jobbnak kéne lennie az offensenek mint Zappevel (vagy ha számításba vesszük a védelmeket, akkor nem rosszabbnak mint az első 3 héten láttuk).

Azért lássuk be, jelenleg ez még nagyon nem egy Brady-Bledsoe kérdéskör.
(Főleg azért mert még mindig nulla infónk van a két fiatal QBkról)

Szinte biztos vagyok benne, hogy visszakapja a kezdőt Mac, de most került egy kis teher a vállára.

Mert lehet eddig úgy volt vele, hogy mindenképpen van még egy éve bizonyítani kezdőként, plusz az új O staff miatt nem is biztos, hogy minden balhét rávernek, viszont ezek után nem alibizhet tovább.

Az meg innentől tuti, hogy minden meccsen két rossz Mac passz után Zappet fogja mutatni a kamera.

És bármi is lesz a szezonban a következő offseason QB szempontból kutya kemény lesz.
zinedine5

Rakd be Zappét kb bármelyik másik NFL csapatba, és egyből reálisabban látod ezt. Ügyes, jól néz ki, de ez az ellenfelek gyengesége mellett Patriciáék érdeme.

Mac Jonestól nem ezt kérték, nem volt ilyen az OLine tartása, sem az ellenfelek, sem az eredmény alakulása, sem a D nem állt ilyen jól a lábán, TD-ket raknak fel, amivel tartják az offense komfortját. A sérülés olyan szempontból jött jól, hogy letisztul a rendszer és nem akarunk nagyot markolni, ha nem indokolja semmi. Ebben Jones sokkal jobb lesz, mint Zappe, aki bőven hagy yardot, TD-t a pályán. De ez egyáltalán nem baj. mert nem az a dolga, hogy megnyerje, hanem hogy menedzselje a meccset.

Tegnap a Browns 8-9 fős boxot rakott fel és csak a futás elvételételével törődött. Cover1 ellen pedig a 3.drive után Patricia elfogadta a felhívást a keringőre, és azt mondta, ha ezt akarjátok megkapjátok.

Mivel előnybe voltunk a D teljesítménye miatt, és mert a scriptelt driveok elit szinten működnek (ismét MattyP dícsérete) így a Browns a futás megállítására törekedett továbbra is, hiszen nekünk innentől az a jó, ha zakatol az óra meg a futóink. Ekkor jött az a drive, amikor Patricia ezt látva, 6 passzjátékot hívott be, ebből ötöt zsinórban. A cover1 és a tömött box miatt megnyílt egész területet támadtuk, mindig más játékosra kihegyezve az opciókat. Nem véletlen, hogy 2017 óta először lett 4 ember 60 yard felett, és akkor még Thornton 53 yardja is ott van.

Kb tök üres célpontokat kellett megtalálni, jól ültek a 1st read passzok, ami ismét a hívás és a játékterv sikert mutatja. Meg, hogy a Browns nem a passzjátékot akarta elvenni. Under center alól 90%ban futottunk, erre jött a shotgun és a 6 passzos drive, majd STevenson nagy futása megint zseniális hívás volt 3&10-re. A mi eredménykövetőnkben meg is jegyeztük, ha nem sikerül, akkor minek futottunk kérdések özönlenének 😊

Mivel egyre nagyobb lett az előny, Brissettnek meg dobálnia kellett, mi pedig továbbra is a tömött boxok ellen kellett volna, hogy fussunk, így adta magát a passzjáték a továbbiakban is. Azért olyan sok nehéz dobása megint nem volt Zappe-nek, ha pedig rizikós volt a labda, akkor behúzta Parker és Meyers is.

Thornton (ugye tudjuk reach volt) már a 2.lépésénél kérte a labdát a TD-je előtt, mert az a slant kb a védjegye lesz a végzónában. Sima 1st read volt az is. Henry környékén senki nem volt a TD-nél, az is egy alapdobás/olvasás volt.

A 2. és 3. drive után írta Khari Thompson, hogy ugyanazokat a dobásokat látják amiket egész tavasszal és nyáron. Pontatlanság, ha kint van a komfortból, és ezért nem merülhet fel, hogy Zappe=Jones, mert a körülmények miatt néz ki ennyire jól az újonc. Ettől még 100%-ot hoz, és fantasztikus, de kb bárkit be lehetne rakni a helyére, ezeket a dobásokat, ennyi idővel a fal mögött, ilyen védelemmel a háta mögött, ennyire jó kezdőpozikkal és ennyire jól működő futójátékkal, valamint ennyire ramaty védelmek ellen, és nem utolsósorban de ennyire jó stábbal és játéktervekkel az adott meccsekre, ugyanezt hozná.

A minap írtam róla, hogy Zappe esetében mire eldobja a labdát az átlagos ideje a stat szerint magasabb, mint mire Jonesra odaértek és sack lett belőle. A fal hozzáadott értéke jelentős ebben, hogy a támadók ekkorát javultak.

Brissett van nálunk, ugyanúgy nyerünk tegnap. Zappe van a Brownsnál, ugyanúgy vesztenek, amilyen nyomást tudtunk helyezni a QBra megint.

Mac Jones jobb, mint Zappe, ez nem is lehet kérdés. Ha egy QB miatt limitálnod kell a playbookot, akkor ott miről beszélünk? És ez nem Zappe kritika, mert normális, hogy limitálni kell egy 4.körös újonccal. Ez a hypenak szól, ami nem reálisan méri fel a helyzetet.

Nyugodtan tessék összehasonlítani, milyen volt az első meccsek után a runD nálunk, milyen pozikból indultunk, hogy állt az eredmény, hogy tartott a fal, és hogy mennyire nem volt ligaelit a futás. Most minden összeállt, ami király. Ezért írtam a szezon előtt is, hogy ez a csapat nagyon jó úton van és nem a nevek kellenek, hanem a fogaskerekek. Zappe is egy fogaskerék, akire rászabják a kabátot és a csapat működik vele a nem túl erős ellenfelekkel szemben.

De TB most a Tampában akkor kiégett, vagy miért nem tud passzolni? Vagy Rodgers? Értem, hogy a személyzet nem jó hozzájuk, de hát nálunk tálent hiányos a WR sor és liga alja, a falunkban is reach van és elment Mason, és még analfabéta Patricia & Judge is itt ül a nyakunkon, nincs egy O elme a csapatban. LOL

Tampában és Green Bayben mindenki más a hibás, nálunk meg Zappe a király a zömében alapdobásokkal. Értem 😊

Hoyer és Jones is hozta volna ezt a szintet ezekkel az ellenfelekkel szemben, ezzel a letisztult rendszerrel. Pontosan ennyi, amit tanulni kell belőle Jonesnak és a stábnak, hogy nem kell túlgondolni ezt.

Zappe nagy sztori, jó és ügyes gyerek, de a hozzáadott értékét meghaladja a hype és méltatlanul kevés dicséretet kap a stáb, akik miatt így tud teljesíteni. Ettől még a fejlődése is látható, a zsebben is jól mozog, nem pánikol be a nyomástól, jó karakter, mentálisan is rendben van. 100% közelit hoz, ennél többet elvárni se lehetett tőle, hogy az üres embereket találja el és még néhány extra dobás kerüljön be a serpenyőbe.

De még nem volt megméretve egyáltalán.

Amúgy érdekes, hogy az elit újonc classról nem ír senki, a stáb munkájáról nem ír senki, a 3.számú QB-val menetelő CSAPAT-ról nem ír senki. Holott ezek miatt nyerünk, nem (csak) Zappe miatt.

Lehet ez a BB nevű ürge mégis ért hozzá és nincs nepotizmus meg világvége, hanem koncepció van?

Nem elvitatva Zappe érdemeit, mert tényleg nagyon feelgood story, de az NFL két legrosszabb védelme ellen játszott az elmúlt 2 héten...
somoskovig

Valóban,ez is hozzátartozik az összképhez.
Zeroval annyiban azért vitatkoznék,hogy Meki egy fullos offseason után ,teljesen rászabott playbookkal,végig az első csapattal gyakorolva tette le az asztalra amit letett,Zapi viszont a padról beszállva,az első csapattal szinte nulla közös snappel lett bedobva a mélyvízbe.
De ahogy somoskovig kolléga találóan megjegyezte,számára ennél kellemesebb ellenfelekkel nem is kezdhetett volna,de azt kell megverni aki szembejön és pont a Bucs-Stellers meccs mutatja,hogy azért néha a kötelező meccsek be húzása sem olyan egyszerű.
Egyetértek azzal ,hogy nem baj az hogy Meki kap egy kis nyomást és azzal is ,hogy most Mekiről kell kideriteni elsősorban hogy mire alkalmas.
kolok1972

Azért anno az offseasonben még itt volt Newton és elég sokan (itt is) azon a véleményen voltak a PS meccsek után, hogy hagyjunk időt Mekinek a padon tanulni...

De igen kicsit nehezebb volt Zappe dolga. Viszont a két játékos alapvető stílusa nem olyan eltérő mintha mondjuk Russell Wilson-t kéne helyettesíteni. Zappenek nyilván kicsit butítottabb playbook kell, de ennyi.
A gyakorlásokon eltöltött snapszám a kérdés , de ilyen szempontból csak a GB elleni volt a necces, múlthéten meg ezen a héten szerintem Zappe megkapta a kellő időt edzéseken.

Csak megtaláltátok az új Brady-t basszus...

Zappe mondjuk ezt is négyzetre emelte, hiszen Tom egy elit egyetemi csapatban játszott, Bailey-t már a középiskola végén se kereste szinte senki, a Houston Baptist volt az egyetlen ösztöndíj-ajánlata a másodosztályból a toborzási folyamat legvégén
r.baggio

Négyzetre biztos nem emelte. Kérdés melyik állapotában nézzük a karrierjüket. HS után nyilván Brady volt előrébb, de egyetemi éveik után, prospectként meg Zappe.

Bradyt kinevették a drafton, a combine miatt és amiatt ahogy az “elit egyetem”-en használták/bíztak benne. Zappe meg egyetemi rekorddal a zsebében készült a draftra. Ha udfaként draftolják azt mondom mélyebbről jött, de Zappe pass happy egyetemi karrierjének köszönhetően kvázi biztos volt a draftolása, csak az volt a kérdés 3-4-5. körben hol megy el.

(Nyilván más kor, más scout szisztéma, ne menjünk bele.)
ZERO_L

Pont ezt akartam írni, hogy azért nem ugyanaz a kettő összehasonlítás, sokat változott a QB-k megítélése azóta és a játék is.

Teljesen megértem a hype-ot Zappeval kapcsolatban, de azért mert Mekinek volt pár szar meccse és nem is feltétlenül mindig maga miatt, én nem gondolnám, hogy azonnal cserélni kellene.
Tavaly is jól játszott, idén már dobál hosszúakat is, igaz, pont a rövideket nem erőltette, dehát amilyen a fal volt, nem is csodálom, hogy nagy játékra ment.
Nála az a kérdés, hogy meggyógyult-e a lába és a háta ill. mentálisan kiheverte-e azt a sacket, bár gondolom eddig is letarolták már párszor.

Zappenál az lesz a kérdés, hogy egy komolyabb védelem ellen képes lesz-e haladni.
Most jön a Bears, Jets meccs, ha Jones bevethető lesz, ő fog kezdeni.

Azt viszont jó tudni, hogy van egy korrekt backup QB-nk, legalábbis annak látszik, aztán még az is lehet, hogy kezdő formátum lesz valahol.

Meg azért ne feledjük el, hogy folyamatosan javul a játékhívás, térnek vissza a játékosok sérülésből (Meyers, Thornton), javul az O-fal, még ha szedik is össze a büntetéseket.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Nem elvitatva Zappe érdemeit, mert tényleg nagyon feelgood story, de az NFL két legrosszabb védelme ellen játszott az elmúlt 2 héten...
somoskovig

Valóban,ez is hozzátartozik az összképhez.
Zeroval annyiban azért vitatkoznék,hogy Meki egy fullos offseason után ,teljesen rászabott playbookkal,végig az első csapattal gyakorolva tette le az asztalra amit letett,Zapi viszont a padról beszállva,az első csapattal szinte nulla közös snappel lett bedobva a mélyvízbe.
De ahogy somoskovig kolléga találóan megjegyezte,számára ennél kellemesebb ellenfelekkel nem is kezdhetett volna,de azt kell megverni aki szembejön és pont a Bucs-Stellers meccs mutatja,hogy azért néha a kötelező meccsek be húzása sem olyan egyszerű.
Egyetértek azzal ,hogy nem baj az hogy Meki kap egy kis nyomást és azzal is ,hogy most Mekiről kell kideriteni elsősorban hogy mire alkalmas.
kolok1972

Illetve kérdés, hogy maga az új rendszer mennyit forrt ki az elmúlt hetekben, simán lehet, hogy van egy természetes javulás is, mindenki jobban tudja a dolgát, a fal kezd összecsiszolódni, ilyesmik.

Nem elvitatva Zappe érdemeit, mert tényleg nagyon feelgood story, de az NFL két legrosszabb védelme ellen játszott az elmúlt 2 héten...
somoskovig

Valóban,ez is hozzátartozik az összképhez.
Zeroval annyiban azért vitatkoznék,hogy Meki egy fullos offseason után ,teljesen rászabott playbookkal,végig az első csapattal gyakorolva tette le az asztalra amit letett,Zapi viszont a padról beszállva,az első csapattal szinte nulla közös snappel lett bedobva a mélyvízbe.
De ahogy somoskovig kolléga találóan megjegyezte,számára ennél kellemesebb ellenfelekkel nem is kezdhetett volna,de azt kell megverni aki szembejön és pont a Bucs-Stellers meccs mutatja,hogy azért néha a kötelező meccsek be húzása sem olyan egyszerű.
Egyetértek azzal ,hogy nem baj az hogy Meki kap egy kis nyomást és azzal is ,hogy most Mekiről kell kideriteni elsősorban hogy mire alkalmas.

Csak megtaláltátok az új Brady-t basszus...

Zappe mondjuk ezt is négyzetre emelte, hiszen Tom egy elit egyetemi csapatban játszott, Bailey-t már a középiskola végén se kereste szinte senki, a Houston Baptist volt az egyetlen ösztöndíj-ajánlata a másodosztályból a toborzási folyamat legvégén
r.baggio

Négyzetre biztos nem emelte. Kérdés melyik állapotában nézzük a karrierjüket. HS után nyilván Brady volt előrébb, de egyetemi éveik után, prospectként meg Zappe.

Bradyt kinevették a drafton, a combine miatt és amiatt ahogy az “elit egyetem”-en használták/bíztak benne. Zappe meg egyetemi rekorddal a zsebében készült a draftra. Ha udfaként draftolják azt mondom mélyebbről jött, de Zappe pass happy egyetemi karrierjének köszönhetően kvázi biztos volt a draftolása, csak az volt a kérdés 3-4-5. körben hol megy el.

(Nyilván más kor, más scout szisztéma, ne menjünk bele.)

Nem elvitatva Zappe érdemeit, mert tényleg nagyon feelgood story, de az NFL két legrosszabb védelme ellen játszott az elmúlt 2 héten...

Az eredménykövetőben már előző héten is írtam, és továbbra is tartom hogy többet érzek Zappe-ben mint Jones-ban. Jó lenne ha még pár hétig pihenne Jones hogy kiderüljön mi rejlik Zappe-ben. Tetszik a mozgása a zsebben, nem pánikol, és megdobja a labdákat amit kell. Jó lenne olyan szitukat is látni, amikor hátrányba vagyunk, és menni kell, akkor mire képes.
Nomac

Ha nagyon leegyszerűsítjük akkor Jones ugyan ezt csinálta első évében. Nem véletlenül csücsült mindenki a hype vonaton.
Szóval szerintem pontosan ugyan azt látnánk Zappe játszatásával mint amit tavaly láttunk.

Most inkább Jonesról kéne kiderüljön megérdemli e a nagy fizut vagy sem. Ezt le kéne zárni idén vagy jövőre, mert ha nem akkor tényleg felesleges vele vesződni marad NFL backup kategóriának és utána meg lehet nézni Zappe meg tudja-e ugrani a következő szintet.


Ennyiben örülök Zappe kulturált játékának, van más opció már a kézben, ha beigazolódnak Mekivel kapcsolatos aggályaim.

Szinte biztos vagyok benne, hogy visszakapja a kezdőt Mac, de most került egy kis teher a vállára.

Mert lehet eddig úgy volt vele, hogy mindenképpen van még egy éve bizonyítani kezdőként, plusz az új O staff miatt nem is biztos, hogy minden balhét rávernek, viszont ezek után nem alibizhet tovább.

Az meg innentől tuti, hogy minden meccsen két rossz Mac passz után Zappet fogja mutatni a kamera.

És bármi is lesz a szezonban a következő offseason QB szempontból kutya kemény lesz.

Csak megtaláltátok az új Brady-t basszus...

Zappe mondjuk ezt is négyzetre emelte, hiszen Tom egy elit egyetemi csapatban játszott, Bailey-t már a középiskola végén se kereste szinte senki, a Houston Baptist volt az egyetlen ösztöndíj-ajánlata a másodosztályból a toborzási folyamat legvégén

Az eredménykövetőben már előző héten is írtam, és továbbra is tartom hogy többet érzek Zappe-ben mint Jones-ban. Jó lenne ha még pár hétig pihenne Jones hogy kiderüljön mi rejlik Zappe-ben. Tetszik a mozgása a zsebben, nem pánikol, és megdobja a labdákat amit kell. Jó lenne olyan szitukat is látni, amikor hátrányba vagyunk, és menni kell, akkor mire képes.

Meglepően sima meccs, leszámítva egy 5 perces totál homály időszakot*
Meccs előtt nagyon féltem a Browns futóitól. Gyakorlatilag levédekeztük őket. De ma a védelem minden tagja rohadtul odatette magát. Wise fantasztikus volt, a második félidőben már sokszor oda értük a qb-hez.
Offense. Ismerve a topicot úgy érzem itt komoly viták lesznek a napokban. Én ki merem jelenteni, hogy MJ nem állt így 3 meccs után. Értem, hogy az O egy fokkal jobb képet mutat, de a zsebben is egész jól mozgott, és a labdái is ültek. Nem úgy jött össze a 300 yard, hogy screen aztán futottak utána 2x80 yardot, hanem itt a levegőben is volt a labda sokat. Nem elite az O, de egy nagyon jó átlagot simán tudnak hozni.
*Én egy maximalista fasz vagyok és picit bánt, hogy volt egy 5 perces rövidzárlatunk. Akkor Stevenson nem kapta el a labdát, Zappénak volt egy véleményes IG-je, Folk kihagyta (megszakadt a sorozat, ez idegesített a legjobban), a védők 2x lezárhatták volna a drive-ot, erre jött egy csodaelkapás TD-vel és még majdnem elvesztettük az onside kicket. Tényleg úgy, hogy az egész meccsen szépen uraltuk, a második félidőben végig a kezünkben volt a meccs, köszönhetően annak, hogy az edzők is szépen váltottak, mert tényleg minden ült már akkora.
3-3-val utolsók vagyunk a csoportban. Tua még pont volt ellenünk, a GB meccs is simán hozható lett volna. De kezd tetszeni a csapat😊

Idegőrlő meccset várok.
Ha Huntra, Chubbra és a TE-re húzzák fel a játékuk nagy részét, akkor lehet szenvedni fogunk és akkor ott lesz Amari Cooper is.

Most nagyon kelleni fog az, hogy az RZ-ben működjön a futójátékunk és TD-ket szerezzünk belőle.

Tudjuk, ki a kezdő qb holnap?
vpi

Al Büdös Lábú Bundy 😂💪💪💪
ThundersNFL a Jobbágy

Ő chicagoi. 🤷

Tudjuk, ki a kezdő qb holnap?
vpi

Al Büdös Lábú Bundy 😂💪💪💪