New England Patriots

75 feliratkozó

5 hónapja
kolok1972 New England Patriots 2 423 — Pats fan
 www.instagram.com/p/CytClwNL8_3/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Nem megy BB sehova ☺️
vpi
Ezt megerősítették?

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
5 hónapja
ZERO_L New England Patriots 4 331 — situational football
Akkor ha ez megvan, ideje lenne új QB után nézni 🙂



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
5 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 39 310 — Így remélem megfelelek nektek.....
Igen, pont be akar rakni a hírt, hogy akkor ennyit az utódlásról 😁
5 hónapja
vpi New England Patriots Rutgers Scarlet Knights 3 524 — Patriot
https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/394265239_1121881332531427_6671762032783675947_n.jpg?stp=c288.0.864.864a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Nve1LfGl3j4AX_h4njd&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfCynCxr0rEIM_zxs6-UZ0FO7derGNKtAMGyzyL1YzOYxQ&oe=6602AD14
New England Patriots Fan Page on Instagram: "Bill Belichick, before the season started, quietly signed a multi-year extension with the Patriots, per Ian Rapoport."
9,303 likes, 253 comments - patsperfect on October 22, 2023: "Bill Belichick, before the season started, quietly signed a multi-year extension with the Patriots, per Ian Rapoport."


Nem megy BB sehova ☺️
5 hónapja
kolok1972 New England Patriots 2 423 — Pats fan
Bill Belichick was the final one to give a speech at the Hall of Fame induction: …
Belichick says Dante Scarnecchia was instrumental in the Patriots' decisions to draft Sebastian Vollmer and Nate Solder. Scarnecchia worked both out before the draft.

Belichick calls Mike Vrabel "the poster child for what free agency can bring to players."

Belichick shares that once during a meeting about weigh-ins in the early 2000s, Mike Vrabel yelled "Hey Bill, it's not the players you should weigh in, it's the coaches!"

Bill then pointed out Dante Scarnecchia is the only coach that would have made weight.

Belichick says he was worried about the Mike Vrabel TE package because the Patriots never ran behind him, and he thought it would become too predictable.

"This can't keep working...but it did."
Na,valahol itt van a kutya elvermelve…

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
5 hónapja
ThundersNFL a Paraszt New England Patriots 13 730 — !SuPeR6BoWL!
Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?
ThundersNFL a Jobbágy
múlt héten már megírtam, hogy nyerünk 😊
NB2
Ha Iktriad megferőzött akkor tuti rábaszunk😂

Draft


2001-2003-2004-2014-2016-2018
5 hónapja
ParadSEC New England Patriots Georgia Bulldogs 2 999 — Patriots fan
Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?
ThundersNFL a Jobbágy
Igen. Ott azért most vannak kimaradók a védelemből. Oliver Milano, White.
zinedine5
Hát azért erre nem tennék fel nagy összeget még így se hogy szerzünk 10 pontot! 😀

„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
5 hónapja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 6 003 — Ajmo Vatreni
Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?
ThundersNFL a Jobbágy
Igen. Ott azért most vannak kimaradók a védelemből. Oliver Milano, White.
5 hónapja
NB2 New England Patriots 21 796 — nabege2@yahoo.com
Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?
ThundersNFL a Jobbágy
múlt héten már megírtam, hogy nyerünk 😊
5 hónapja
ParadSEC New England Patriots Georgia Bulldogs 2 999 — Patriots fan
Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?
ThundersNFL a Jobbágy
Persze, hosszú lesz a garbage time.
Nomac
Viszont egy lépéssel közelebb a top draft cetlihez 😀 garbage time ide vagy oda 😀

„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
5 hónapja
Nomac New England Patriots 2 591 — balazs.t85@gmail.com
Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?
ThundersNFL a Jobbágy
Persze, hosszú lesz a garbage time.
5 hónapja
ThundersNFL a Paraszt New England Patriots 13 730 — !SuPeR6BoWL!
Bills ellen szerzünk legalább 10+ pontot?

Draft


2001-2003-2004-2014-2016-2018
5 hónapja
no Baltimore Ravens 6 580
Kivancsisagbol kerdezem attol aki kepben van sok csapattal, hogy kik most a legjobb draftolo csapatok?
no
Eagles, Chiefs, 9ers, Cowboys.

Talán őket mondanám.
Amadeus von Dollárbaloldal
kosz
5 hónapja
Amadeus von Dollárbaloldal Las Vegas Raiders 31 860
Kivancsisagbol kerdezem attol aki kepben van sok csapattal, hogy kik most a legjobb draftolo csapatok?
no
Eagles, Chiefs, 9ers, Cowboys.

Talán őket mondanám.

criminal lawyer or criminal lawyer?
5 hónapja
no Baltimore Ravens 6 580
Kivancsisagbol kerdezem attol aki kepben van sok csapattal, hogy kik most a legjobb draftolo csapatok?
5 hónapja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 6 003 — Ajmo Vatreni
A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.
zinedine5
Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win


Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt?
((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))

Ezzel megint nem a jelenlegi helyzetből akarom kimenteni a döntéshozókat, mert én már a mínusz harmadik napon vertem az asztalt, hogy bárkit csak ne Mekit húzzuk mert totális zsákutca és az offseasonben is a legnagyobb félelemmel az Ofal volt, szóval úgy érzem nekem lenne a legtöbb jogom naugyezni és elküldeni mindekit a halál faszára...

De azt azért ki ne találjuk már hogy a GM-i munka 13óta lejtmenetben van, mert ha így lenne azzal nem tudsz ilyen eredményes keretet összerakni.


Meg hagyjuk ezt a bullshitet hogy Brady mindent megoldott BB helyett nyilván O#ben sok terhet levett az edzők vállárol de a védelmeket, a védőjátékosok fejlesztésében kötve hiszem.
Baromi vicces ez az állandó egybites vélemény nyilvánítás. Korábban volt a Brady a system QB és BB a zseni, most BB a kókler és Brady a zseni... Nagyon érdekes lehet ennyire feketén-fehéren látni a világot.
ZERO_L
Nem azok miatt nyertünk, hanem azok ellenére.
Nyilván nem csak a draft a feladat, hanem a keret felépítése.

Azért a második aranykor idején a Brady, Gronk, Edelman, Andrews, Cannon, Solder, Ninko, HT, Jones, Chung, DMC, Slater volt a mag és őket nem abban a pár évben drftoltuk vagy igazoltuk. Ott kiegészíteni kellett a magot (volt, hogy egy Revis vagy egy Gilmore kellett), most meg fel kellene építeni egyet, mert nincs folytonosság. Elmentek, kiöregedtek a felsoroltak és nem lett új mag. Ez lenne a GM feladata. És szerintem ebbe, most belebukik/belebukott.

Bytheway én sosem állatottam ezt az egybites bullshitet.
zinedine5
Nyilván hozott anyagból dolgozott, de fenntartás az ami igen fontos és azt elérte az állítólagos szar draftokkal. Szóval ne a draftolása legyen már az elsődleges mérce egy GM-i munka meghatározásánál, csak ennyit akartam leszögezni.


Egyébként tartom, hogy ha nem lenne ennyire ótvaros a QB helyzet és kicsivel jobb lenne a Ofal munka, baromira nem lenne ennyire letargikus és "hudeszar keretünk van" hangulat...
ZERO_L
Biztos, hogy így van, ahogy írod.
De sajnos szar.
És ugye ezt nehéz függetleníteni a tavalyi óriási ötlettől támadóoldalon és az idei támadóedző, fal félremenedzselésétől. És ezek az ötletek, irányok is egy irányba mutatnak.
5 hónapja
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 596 — The only discipline that lasts, is self discipline
Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win

Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt? ((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))ZERO_L
A rossz draftok nem azonnal fejtik ki a hatásukat. Most sem az a gond, hogy a 2022-es vagy 2023-as draft volt rossz (ezekről most még nem is tudjuk, legfeljebb jelzések alapján valami véleményünk van, de a verdiktre még kell 2+ évet várni), szóval a felsorolt évek draftjait nem minősíti, hogy közben sorban jutottatok superbowlba. Az megelőző évek jó draftjaira utal .... amellett, hogy Brady nyilván adott egy nagyon magas floort. Plusz kényelmesebb is volt a divízión belüli élet, mert pont abban az időben csoport rivális se nagyon volt. Gyakorlatilag csak az volt a kérdés, hogy Miamiban kikaptok-e és 6:0 vagy 5:1 lesz a div rekord, és ez első vagy nem első kiemelést eredményet. A mi lett volna ha általában felesleges időtöltés, de azért csak a játék kedvéért képzeld el azt, hogy a 2010-es éveket egy olyan divízióban kell végignyomni, ahol egy mostani erősségű Bills és Dolphins van. A Jetset vegyük is ki, maradjon rossz. De már így is jóval nehezebb lett volna azért a dolog. Ha megnézed a Brady időket, akkor kb. négy hazai meccsre jutott egy idegenbeli. És miközben a hazaiakat halomra nyertétek, idegenben azért már emberközelibb volt a mérleg. Szóval sok tényezős az, hogy ennyire összejött a 2010-es évek közepe. De szerintem részben feltétlenül az, hogy a megelőző jópár évben kiváló draftok voltak, sorozatban jöttek a minőségi játékosok, akikből meghatározó játékosok is lettek addigra mire jött az a 4-6 szuper év.

A GM munkának meg nem 30%-a a draft, hanem legalább duplája. Egy hard capes, rookie wage-es, erősen szabályozott free agentes (restricted, tagek, waiver list, stb.) ligában mi más is lenne, ha nem a draft? Ehhez képest a FA is másodlagos. Nem jelentéktelen, de másodlagos. Nem mintha, az olyan jól menne az utóbbi pár évben. GM szempontból tulajdonképpen minden terület visszaesett.

De igazából gittet rágunk, mert csak rá kell nézni a csapatra, és megvan a válasz. Olyan nincs, hogy a szakmai munka is jó, a gm munka is jó, és ez az eredménye. Ekkora pech nincs.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
5 hónapja
ZERO_L New England Patriots 4 331 — situational football
A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.
zinedine5
Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win


Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt?
((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))

Ezzel megint nem a jelenlegi helyzetből akarom kimenteni a döntéshozókat, mert én már a mínusz harmadik napon vertem az asztalt, hogy bárkit csak ne Mekit húzzuk mert totális zsákutca és az offseasonben is a legnagyobb félelemmel az Ofal volt, szóval úgy érzem nekem lenne a legtöbb jogom naugyezni és elküldeni mindekit a halál faszára...

De azt azért ki ne találjuk már hogy a GM-i munka 13óta lejtmenetben van, mert ha így lenne azzal nem tudsz ilyen eredményes keretet összerakni.


Meg hagyjuk ezt a bullshitet hogy Brady mindent megoldott BB helyett nyilván O#ben sok terhet levett az edzők vállárol de a védelmeket, a védőjátékosok fejlesztésében kötve hiszem.
Baromi vicces ez az állandó egybites vélemény nyilvánítás. Korábban volt a Brady a system QB és BB a zseni, most BB a kókler és Brady a zseni... Nagyon érdekes lehet ennyire feketén-fehéren látni a világot.
ZERO_L
Nem azok miatt nyertünk, hanem azok ellenére.
Nyilván nem csak a draft a feladat, hanem a keret felépítése.

Azért a második aranykor idején a Brady, Gronk, Edelman, Andrews, Cannon, Solder, Ninko, HT, Jones, Chung, DMC, Slater volt a mag és őket nem abban a pár évben drftoltuk vagy igazoltuk. Ott kiegészíteni kellett a magot (volt, hogy egy Revis vagy egy Gilmore kellett), most meg fel kellene építeni egyet, mert nincs folytonosság. Elmentek, kiöregedtek a felsoroltak és nem lett új mag. Ez lenne a GM feladata. És szerintem ebbe, most belebukik/belebukott.

Bytheway én sosem állatottam ezt az egybites bullshitet.
zinedine5
Nyilván hozott anyagból dolgozott, de fenntartás az ami igen fontos és azt elérte az állítólagos szar draftokkal. Szóval ne a draftolása legyen már az elsődleges mérce egy GM-i munka meghatározásánál, csak ennyit akartam leszögezni.


Egyébként tartom, hogy ha nem lenne ennyire ótvaros a QB helyzet és kicsivel jobb lenne a Ofal munka, baromira nem lenne ennyire letargikus és "hudeszar keretünk van" hangulat...



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
5 hónapja
no Baltimore Ravens 6 580
Szerintem egy picit szalljatok le a foldre. Menjetek at a .......topikba ajanljatok fel egy hordo sort es ketto level xanaxot a PTSD-jukre es irassatok le veluk milyen a szopas es mennyi ideig tart.

Texans-al kezdtem es 2002-tol es igy mindenkit onnan neztem. Ez a 20 ev hozott 8db pozitiv evet es 6.PO-t. Kozte DW evek aki az AFC 3 legjobbjaban es rookie papiron.
Jets 7 + ev es 5 po, 2010-ben az utolso.
Rams aki csoda edzovel 1/1 QB-val es mar ujraepites alatt. Amugy 6 po, 5+ ev, de 2 SB reszvetel es egy W
TB 2002 es 2020 SB Win 6 po es 8+ szezon ( TB12 nem automatikusan adta nekik ) es mar leepuloben, meg akkor is ha TB12 20 eves lenne, a csapat kifutott
Browns 3 db + szezon, 2 PO 2002 es 2020
Raiders akinel jopar ev Carr akihez szeretnetek felhuzni MJ-t 3 po 2+ szezon ( 2002 vesztes SB )

A veletlenul kivalasztott 2002 ev szepen felhuzta az eredmenyeket. 😊

Mindegyiknel tobb SB gyozelmetek van mint nekik PO szereplesuk.

Kivancsisagbol megneztem a draftokat 14-19 kozott. 14-15 nem tragedia de nem is jo, de az egesz class nem fel;tetlenul tul eros.

16.) Kerem szepen viszonyitani tudni kell. 60 az elso valasztasotok es a 9.CB jott az osztalybol. Ez mar majdnem a 3. kor. Az elsoben 4 elbukott a poszton az 5-bol.

17.) 83-85-131-211 a full draft. Ennek az erteket erdemes megnezni, a rengeteg scoutot felesleges volt fizetni ezert a draftert.

18.) Wynn, Michel, Dawson a draftotok a tobbiek olyan hatulrol jon. 7. CB es osszesen 2 jon be.

Es csak a vicc kedveert 16-17-18 ev draftjain a 22 jatekos, ahol 2 db 1.koros, 2db 2.koros, es 5. db 3.koros jatekos is van osszerteke, tehat 3 ev draftotok osszerteke nem ad ki egy 1/1-es erteket. Egy bajnok csapat nem tud a draftrol epitkezni es amugy is ez csak egy resze a mokanak.

De en megforditanam a dolgot hogy a jovorol legyen szo. Ki a legjobb draftolo csapat es milyen hatekonysaggal dolgozik es latni fogjatok mennyi ido kell hozza ( legjobb esetben )
no
Nekem nem célom másoknak megmondani, hogy mi az okosság és egyetlen igazság a földön.
Csupán az én saját véleményem szerint eljött az idő a váltásra, eljött az idő új impulzusokra.

Egyébként is így gondolnám, hogy nem ördögtől való ez 20+ év után, de a negatív spirál és az eredményességünk még inkább azt mondatja velem, hogy itt az idő.
Nem hiszem, hogy azért mert ez az előző húsz évben egy kiemelkedő franchise volt, akkor a most következő húsz évben szarnak kell lennie. Persze lehet, hogy az lesz, de nem kell, hogy az legyen.

És ez a gondolatmenet semmit nem von le BB érdemeiből.
zinedine5
Termeszetesen a valtasnak az ideje barmikor lehetseges. Ezeknel a csapatoknal ez egy masik remek beszelgetesi tema. Mikor kezdjuk ujra az ujrakezdett projektet?

Azert a 20 ev szopas nem josolva volt. Egyszeruen veletlen hogy a texansal kezdtem mint a legujabb 1/1 tulajdonosa. Az hogy fogtok a godorbol kijonni az egy tulajdonosi dontes es szerencse kevereke lesz. Az uj impulzus jo ha lesz alapja, ha nem akkor idolegesen konnyit a szorulason de nem lesz megoldas. Lehet az elso jobb helyrol hozott QB be fog valni es lon vilagossag. Lehet a 6. es meg mindig nem az igazi. A szopas is sokfele, lesz jobb csapat de valami csak meggatol. Iden a jets a SB keretbol szopas es hogy elik meg? Mi volt elotte? Az Arizona most, es rengeteg fele van. Az eredmenyeitek es masoke es ebben azert boven vannak jol felepitett adott idoszakban de megis elbuko csapatok kozotti kontraszt oriasi.

A jo hir, a megoldas is benne van a pakliban, de inkabb a szerencse keze kell hozza mint egy GM-e. Es valoszinuleg lesz nalatok is mindenfelebol. A jo keret de nem eleg jo QB-tol a....

Amiert en irtam az az hogy ossze van kapcsolva ertelmetlenul ketto dolog. "Amiert rossz volt a draft a multban, azert most gyenge a keret". Felejtsetek el. Ha jo lett volna a draft akkor a dinasztia lehetett volna meg +2-3 evvel hosszabb, de akkor is kizsigereltek volna. Amikor es ami most van hogy a kizsigerelt csapat gyenge az termeszetes. Ami nem termeszetes hogy tudtatok ezt +3-4 ciklussal meghosszabbitani. Amugy a KC lesz itt ketto-harom ev mulva erdekes hogy mennyire a draftrol epitkeznek. A masik ami nem termeszetes hogy ezutan ti kuzdotok mint a kutya es ertelemszeruen nem tul jo eredmennyel. A legtobb csapat tankolt volna. Es az igazsag hogy a szurkoloknak legalabbis ezen 3 evben sokkal de sokkal konnyebben el tudtak volna adni. A harmadikat lesz/lenne majd nehezebb.

Es csak viccbol nem ide tartozoan, ezeken a draftokon a CB "mellenyulasok"-bol meg kellene 4 db-t huzni hogy statisztikailag osszejojjon hogy huztatok egy kezdot ( ami nem feltetlen sztar ). Es ez a szam az osszes GM munkajanak a "gyumolcse"
5 hónapja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 6 003 — Ajmo Vatreni
Szerintem egy picit szalljatok le a foldre. Menjetek at a .......topikba ajanljatok fel egy hordo sort es ketto level xanaxot a PTSD-jukre es irassatok le veluk milyen a szopas es mennyi ideig tart.

Texans-al kezdtem es 2002-tol es igy mindenkit onnan neztem. Ez a 20 ev hozott 8db pozitiv evet es 6.PO-t. Kozte DW evek aki az AFC 3 legjobbjaban es rookie papiron.
Jets 7 + ev es 5 po, 2010-ben az utolso.
Rams aki csoda edzovel 1/1 QB-val es mar ujraepites alatt. Amugy 6 po, 5+ ev, de 2 SB reszvetel es egy W
TB 2002 es 2020 SB Win 6 po es 8+ szezon ( TB12 nem automatikusan adta nekik ) es mar leepuloben, meg akkor is ha TB12 20 eves lenne, a csapat kifutott
Browns 3 db + szezon, 2 PO 2002 es 2020
Raiders akinel jopar ev Carr akihez szeretnetek felhuzni MJ-t 3 po 2+ szezon ( 2002 vesztes SB )

A veletlenul kivalasztott 2002 ev szepen felhuzta az eredmenyeket. 😊

Mindegyiknel tobb SB gyozelmetek van mint nekik PO szereplesuk.

Kivancsisagbol megneztem a draftokat 14-19 kozott. 14-15 nem tragedia de nem is jo, de az egesz class nem fel;tetlenul tul eros.

16.) Kerem szepen viszonyitani tudni kell. 60 az elso valasztasotok es a 9.CB jott az osztalybol. Ez mar majdnem a 3. kor. Az elsoben 4 elbukott a poszton az 5-bol.

17.) 83-85-131-211 a full draft. Ennek az erteket erdemes megnezni, a rengeteg scoutot felesleges volt fizetni ezert a draftert.

18.) Wynn, Michel, Dawson a draftotok a tobbiek olyan hatulrol jon. 7. CB es osszesen 2 jon be.

Es csak a vicc kedveert 16-17-18 ev draftjain a 22 jatekos, ahol 2 db 1.koros, 2db 2.koros, es 5. db 3.koros jatekos is van osszerteke, tehat 3 ev draftotok osszerteke nem ad ki egy 1/1-es erteket. Egy bajnok csapat nem tud a draftrol epitkezni es amugy is ez csak egy resze a mokanak.

De en megforditanam a dolgot hogy a jovorol legyen szo. Ki a legjobb draftolo csapat es milyen hatekonysaggal dolgozik es latni fogjatok mennyi ido kell hozza ( legjobb esetben )
no
Nekem nem célom másoknak megmondani, hogy mi az okosság és egyetlen igazság a földön.
Csupán az én saját véleményem szerint eljött az idő a váltásra, eljött az idő új impulzusokra.

Egyébként is így gondolnám, hogy nem ördögtől való ez 20+ év után, de a negatív spirál és az eredményességünk még inkább azt mondatja velem, hogy itt az idő.
Nem hiszem, hogy azért mert ez az előző húsz évben egy kiemelkedő franchise volt, akkor a most következő húsz évben szarnak kell lennie. Persze lehet, hogy az lesz, de nem kell, hogy az legyen.

És ez a gondolatmenet semmit nem von le BB érdemeiből.
5 hónapja
no Baltimore Ravens 6 580
Szerintem egy picit szalljatok le a foldre. Menjetek at a .......topikba ajanljatok fel egy hordo sort es ketto level xanaxot a PTSD-jukre es irassatok le veluk milyen a szopas es mennyi ideig tart.

Texans-al kezdtem es 2002-tol es igy mindenkit onnan neztem. Ez a 20 ev hozott 8db pozitiv evet es 6.PO-t. Kozte DW evek aki az AFC 3 legjobbjaban es rookie papiron.
Jets 7 + ev es 5 po, 2010-ben az utolso.
Rams aki csoda edzovel 1/1 QB-val es mar ujraepites alatt. Amugy 6 po, 5+ ev, de 2 SB reszvetel es egy W
TB 2002 es 2020 SB Win 6 po es 8+ szezon ( TB12 nem automatikusan adta nekik ) es mar leepuloben, meg akkor is ha TB12 20 eves lenne, a csapat kifutott
Browns 3 db + szezon, 2 PO 2002 es 2020
Raiders akinel jopar ev Carr akihez szeretnetek felhuzni MJ-t 3 po 2+ szezon ( 2002 vesztes SB )

A veletlenul kivalasztott 2002 ev szepen felhuzta az eredmenyeket. 😊

Mindegyiknel tobb SB gyozelmetek van mint nekik PO szereplesuk.

Kivancsisagbol megneztem a draftokat 14-19 kozott. 14-15 nem tragedia de nem is jo, de az egesz class nem fel;tetlenul tul eros.

16.) Kerem szepen viszonyitani tudni kell. 60 az elso valasztasotok es a 9.CB jott az osztalybol. Ez mar majdnem a 3. kor. Az elsoben 4 elbukott a poszton az 5-bol.

17.) 83-85-131-211 a full draft. Ennek az erteket erdemes megnezni, a rengeteg scoutot felesleges volt fizetni ezert a draftert.

18.) Wynn, Michel, Dawson a draftotok a tobbiek olyan hatulrol jon. 7. CB es osszesen 2 jon be.

Es csak a vicc kedveert 16-17-18 ev draftjain a 22 jatekos, ahol 2 db 1.koros, 2db 2.koros, es 5. db 3.koros jatekos is van osszerteke, tehat 3 ev draftotok osszerteke nem ad ki egy 1/1-es erteket. Egy bajnok csapat nem tud a draftrol epitkezni es amugy is ez csak egy resze a mokanak.

De en megforditanam a dolgot hogy a jovorol legyen szo. Ki a legjobb draftolo csapat es milyen hatekonysaggal dolgozik es latni fogjatok mennyi ido kell hozza ( legjobb esetben )
5 hónapja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 6 003 — Ajmo Vatreni
A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.
zinedine5
Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win


Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt?
((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))

Ezzel megint nem a jelenlegi helyzetből akarom kimenteni a döntéshozókat, mert én már a mínusz harmadik napon vertem az asztalt, hogy bárkit csak ne Mekit húzzuk mert totális zsákutca és az offseasonben is a legnagyobb félelemmel az Ofal volt, szóval úgy érzem nekem lenne a legtöbb jogom naugyezni és elküldeni mindekit a halál faszára...

De azt azért ki ne találjuk már hogy a GM-i munka 13óta lejtmenetben van, mert ha így lenne azzal nem tudsz ilyen eredményes keretet összerakni.


Meg hagyjuk ezt a bullshitet hogy Brady mindent megoldott BB helyett nyilván O#ben sok terhet levett az edzők vállárol de a védelmeket, a védőjátékosok fejlesztésében kötve hiszem.
Baromi vicces ez az állandó egybites vélemény nyilvánítás. Korábban volt a Brady a system QB és BB a zseni, most BB a kókler és Brady a zseni... Nagyon érdekes lehet ennyire feketén-fehéren látni a világot.
ZERO_L
Nem azok miatt nyertünk, hanem azok ellenére.
Nyilván nem csak a draft a feladat, hanem a keret felépítése.

Azért a második aranykor idején a Brady, Gronk, Edelman, Andrews, Cannon, Solder, Ninko, HT, Jones, Chung, DMC, Slater volt a mag és őket nem abban a pár évben drftoltuk vagy igazoltuk. Ott kiegészíteni kellett a magot (volt, hogy egy Revis vagy egy Gilmore kellett), most meg fel kellene építeni egyet, mert nincs folytonosság. Elmentek, kiöregedtek a felsoroltak és nem lett új mag. Ez lenne a GM feladata. És szerintem ebbe, most belebukik/belebukott.

Bytheway én sosem állatottam ezt az egybites bullshitet.
5 hónapja
ZERO_L New England Patriots 4 331 — situational football
A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.
zinedine5
Fogadjuk el a te mércédet, otvarul draftolunk 13 óta...

És még így is
2014 - SB win
2015 - afc döntő loss (tudjuk a körülményeket)
2016 - SB win
2017 - SB loss
2018 - SB win


Szóval szar draftokkal sikerült egyben megtartani és megalapítani a második dinasztiát...

Szóval lehet ekézni a draftolásunkat, mert valóban nem volt jó, de a GM-i munka kb 30%át teszi ez ki(?). Biztos ez alapján kéne megítélni a GM tevékenységet, hogy hány "pro bowler"t draftolt?
((FYI, Mac Jones pl egy pro bowler draftpick...)))

Ezzel megint nem a jelenlegi helyzetből akarom kimenteni a döntéshozókat, mert én már a mínusz harmadik napon vertem az asztalt, hogy bárkit csak ne Mekit húzzuk mert totális zsákutca és az offseasonben is a legnagyobb félelemmel az Ofal volt, szóval úgy érzem nekem lenne a legtöbb jogom naugyezni és elküldeni mindekit a halál faszára...

De azt azért ki ne találjuk már hogy a GM-i munka 13óta lejtmenetben van, mert ha így lenne azzal nem tudsz ilyen eredményes keretet összerakni.


Meg hagyjuk ezt a bullshitet hogy Brady mindent megoldott BB helyett nyilván O#ben sok terhet levett az edzők vállárol de a védelmeket, a védőjátékosok fejlesztésében kötve hiszem.
Baromi vicces ez az állandó egybites vélemény nyilvánítás. Korábban volt a Brady a system QB és BB a zseni, most BB a kókler és Brady a zseni... Nagyon érdekes lehet ennyire feketén-fehéren látni a világot.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
5 hónapja
NB2 New England Patriots 21 796 — nabege2@yahoo.com
Félmegoldás a streamvadászoknak: a német RTL adja a mi meccsünket, nem HD, de tv-n lehet nézni.
5 hónapja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 6 003 — Ajmo Vatreni
Ha megengedtek egy kis külsős véleményt a BB teljesítményével kapcsolatban:
Különválasztva a GM és a HC teljesítményt, azt gondolom, hogy előbbiként az utóbbi 3-4 évben valóban nem volt túl jó. Ebbe nyilván közrejátszik, hogy elment a GOAT, akivel minden szart könnyebb volt palástolni, de azt se felejtsük el, hogy előtte 20 évig jóformán a 2 .körben kezdett draftolni. Igaz, hogy a legfőbb pillére ott volt, de én nem emlékszem (javítsatok ki, ha tévedek) közepesnél gyengébb védelmet addig, amíg Tom itt volt. A támadóknál Bradyvel nyilván egyszerűbb volt, de ott meg a támadófal nem volt közepesnél rosszabb hosszú évekig. Ha egy-egy meccsre mégis annak tűnt, következő hétre megoldották.
Azt gondolom, BB ebben volt a legjobb, jól sáfárkodott a szűkös lehetőségekkel, amely kb 18-19 körül megváltozott. Ezek a draftok, FA igazolások ütnek most vissza. Nincs rendszer, ami korábban volt
Több olyan véleményt olvastam, hogy most kiderült, hogy csak Brady volt a tuti, nélküle BB kifújta az orrát. Van ebben is valami, de ki a bánat ne érezné meg egy GOAT távozását?
Másrészről nézzük meg, hogy hová is ment Tom. A Tampa nélküle egy középcsapat volt, de szerintem a liga egyik legjobb elkapó párosával (Evansnek előtte mind a 6 szezonja 1000+ yardos volt, Godwin az egyik legjobb slot WR), eléggé jó OL-lel és egy baszó védelemmel Bowlestől.
Ehhez még jött Gronk is, Tom pedig felhúzta lelkileg is a csapatot. 20-ban szerintem kissé radar alatt repültek, szerintem a hardcore fanokon kívül nem hitte senki, hogy SB-t nyernek, ráadásul otthon!
Arians nyilatkozta, hogy ő ráhagyott mindent Bradyre, úgy tudott a legjobban teljesíteni.
21-ben már egyértelmű első számú SB esélyesek volt, aztán már a konf döntőbe sem jutottak be. Akkor már ott is megjelent a sérülésbogár, de azt gondolom, hogy coaching is az oka. Másik, hogy a gyűrűvel rendelkező játékosok nem voltak annyira motiváltak, mint előző évben (nem úgy, mint Brady, aki a 7. után is úgy küzdött, mintha az első lenne).
22-re pedig mindenki kifújta az orrát, a válós hercehurca nem tett jót Tomnak sem, az egész csapat összezuhant a képességeihez viszonyítva.
Azt gondolom, ha Tampaban BB az edző, ez 3 év, 3 SB részvétel (hogy ott nyernek-e, az már nüanszokon múlik).
BB, mint HC legnagyobb erénye, hogy rendszert épített, amiben mindenkinek megtalálta a megfelelő szerepet, ezért lehetett, hogy máshol kutyaütő játékosokból náluk sztár, de legalábbis jók lettek és fordítva is, a Patsben jónak tűnő srácok botladoztak, ha elkerültek.
Az utóbbi évek elcseszett draftjai most, amikor az irányító sem azt hozza, amit várnak tőle, ráadásul a fal sem acélos, duplán ütnek be. Ettől függetlenül, ha ő nem akadékoskodik, megérdemelné, hogy szépen, az elmúl 20+ év eredményeinek megfelelően búcsúzzon (nyugdíjazás, stb), ne a Black Monday kapcsán basszák ki…..
Ja, sanszos, hogy aki az utóda lesz, szarabb lesz…..

csi77
Azt gondolom, hogy nem is fog megtörténni a kirúgás, inkább egy elválás lesz év végén. És ez igy is lenne normális.
És az is szinte biztos, hogy szarabb lesz az új HC.

De ez a kapcsolat elfáradt. Elfáradt már 2019-re, 20-ra is, de idénre már egyértelműen látszik az eredményességen is.

A draft pedig nem 18, 19 körül lett rosszabb, hanem 13 után. Onnantól egy játékost sem sikerült draftolni aki 1st team all-pro lett, sőt olyat sem aki O vagy D szinten pro bowler (JC Jackson az egyetlen kívétel, ő UDFA volt) 10 év alatt, majdnem senki.
Sőt még azt tudom mondani, hogy az utóbbi pár év, még nem is rossz, de a 14-19, botrányos. És nekik kellene itt most a gerincet alkotni.
És ahogy a múltkor is írtam, nincs olyan első-három körben draftolt támadó játékosunk, aki tőlünk új szerződést kapott.

Így nem lehet csapatot építeni, így nem lesz mag akihez igazolsz FA-kat. Így törvényszerű a csapat minőségének csökkenése.