New England Patriots

Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...



Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...

Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.

És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.

Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.


Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...


Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L

Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)

Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.

Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.

Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.

Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5

Ide már akar Gesicki nevét is odabiggyeszthetjuk ,mint pocsék FA igazolás.
kolok1972

De miért nem BoB az elsőszámú felelős ?
BB draftol meg igazol és felel a védelemért ,oda tud draftolni és igazolni ? Mert az működik ,ebben azt gondolom egyetért mindenki . Csak a támadókhoz draftol és igazol szarul ,mert az edzők jól végzik a dolgukat?
vhsboxer

Mert főszabály szerint BB dönt minden kérdésben ( pl a korábban is idézett -vagy igaz vagy nem- cikk szerint pl abban is hogy BoB stábjában ki legyen.)
kolok1972

BoB ennyire letolt gatyával vállalta el a melót ,hogy elfogadta ezt a “főszabályt”?
Mindenesestre könnyen túlléptek a stáb többi tagjának felelősségén és mindent BB nyakába varrtok ,úgy ,hogy amiért elsősorban felel (védelem),az működik is .

Spotted: former Raiders coach and Patriots offensive coordinator Josh McDaniels entering VIP gate at Gillette Stadium. #NFL #Patriots

— Kyle Hightower (@khightower) January 7, 2024

 www.youtube.com/watch?v=Pcfh5l7qgfI

The @Patriots are honoring one of their all-time greats Matthew Slater with "Captain" sweatshirts. ❤️💙 pic.twitter.com/cMPd341pkK

— NFL (@NFL) January 7, 2024

Zappenek ma a kanadai Brady a cseréje!

A little shakeup at QB for the Patriots today.

QB Mac Jones is inactive as the emergency third QB. Nathan Rourke is active.

— Doug Kyed (@DougKyed) January 7, 2024

Meg lesz a szokásos Jets verés?
FloresR

Valòszinű.. BB csakazértis elbassza a draft helyet az tuti
ParadSEC

Sajnos szerintem is es ezzel el fog menni a top3 pick
kolok1972

Elvileg Top 5-ig tudunk hátracsúszni
ThundersNFL a Jobbágy

Sztem ha Bears nem is akar QB-t húzni,akkor el fogja adni vki nek az 1/1-et. Tehát jó eséllyel 1/5-nel a Williams,Maye ,Harrison trió akkor ugrott. De most egyelőre a Jets meccsre tekintsünk,utána ráérünk ezzel foglalkozni.

Meg lesz a szokásos Jets verés?
FloresR

Valòszinű.. BB csakazértis elbassza a draft helyet az tuti
ParadSEC

Sajnos szerintem is es ezzel el fog menni a top3 pick
kolok1972

Elvileg Top 5-ig tudunk hátracsúszni

Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...



Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...

Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.

És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.

Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.


Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...


Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L

Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)

Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.

Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.

Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.

Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5

Ide már akar Gesicki nevét is odabiggyeszthetjuk ,mint pocsék FA igazolás.
kolok1972

De miért nem BoB az elsőszámú felelős ?
BB draftol meg igazol és felel a védelemért ,oda tud draftolni és igazolni ? Mert az működik ,ebben azt gondolom egyetért mindenki . Csak a támadókhoz draftol és igazol szarul ,mert az edzők jól végzik a dolgukat?
vhsboxer

Mert főszabály szerint BB dönt minden kérdésben ( pl a korábban is idézett -vagy igaz vagy nem- cikk szerint pl abban is hogy BoB stábjában ki legyen.)

Meg lesz a szokásos Jets verés?
FloresR

Valòszinű.. BB csakazértis elbassza a draft helyet az tuti
ParadSEC

Sajnos szerintem is es ezzel el fog menni a top3 pick

Meg lesz a szokásos Jets verés?
FloresR

Valòszinű.. BB csakazértis elbassza a draft helyet az tuti

Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...



Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...

Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.

És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.

Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.


Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...


Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L

Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)

Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.

Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.

Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.

Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5

Ide már akar Gesicki nevét is odabiggyeszthetjuk ,mint pocsék FA igazolás.
kolok1972

De miért nem BoB az elsőszámú felelős ?
BB draftol meg igazol és felel a védelemért ,oda tud draftolni és igazolni ? Mert az működik ,ebben azt gondolom egyetért mindenki . Csak a támadókhoz draftol és igazol szarul ,mert az edzők jól végzik a dolgukat?

Meg lesz a szokásos Jets verés?

Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...



Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...

Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.

És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.

Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.


Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...


Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L

Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)

Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.

Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.

Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.

Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5

Ide már akar Gesicki nevét is odabiggyeszthetjuk ,mint pocsék FA igazolás.

Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...



Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...

Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.

És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.

Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.


Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...


Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L

Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)

Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.

Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.

Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.

Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.

𝗥𝗘𝗣𝗢𝗥𝗧: A meeting is set for next week between #Patriots HC Bill Belichick and owners Robert and Jonathan Kraft, per @DMRussini

“There are some who work for the team who are expecting changes and have started to put out feelers about jobs elsewhere.”

Multiple teams… pic.twitter.com/fgEXTsxlQX

— JPAFootball (@jasrifootball) January 6, 2024

Zappe-t én megtartanám....
ThundersNFL a Jobbágy

Majd jön Neked Topin Tudós és elmagyarázza, hogy Zappe gyengébb mint MJ, csak a fal lett sokkal jobb. 😀 😀 😀
Burkus

Nem fog jönni...amióta MJ padozik azóta max olvasni jön ide ha jön.... Sosem fogja elismerni,hogy benézte MJ-t
ThundersNFL a Jobbágy

Nem nézte be. Karosszékből nem lehet "benézni", éppen ez volt a vita lényege. A laposföld. De ezt már ezerszer megbeszéltétek.

(Egyébként szerintem egy ilyen húzást nem csak karosszékből, de még NFL head coach - vagy GM - székből sem lehet benézni. Az ilyen picket muszáj meghúzni. Öletdbe esik egy Tua-nál jobbnak gondolt - de legalább olyan - tehetségű irányító, a Newton év után, kezdő irányító nélkül. Mi lett volna a jó döntés? Hogy nem húzza ki, mert fejre állhat? Hát alig hiszem. Akkor is, ha rizikós, ezt meg kellett lépni. Az irányító pick ilyen. Ha Shanahan, az egész liga talán legjobb jelenlegi támadó koponyája képes három első kört adni Trey Lance-ért és utána kihúzni Purdy-t úgy, hogy aztán nap, mint nap látva őket edzésen is, eszébe sem jut Purdyt kezdetni amíg Lance ki nem esett, addig ez lutri. Csak akkor derül ki, hogy mire tettél, ha pályára lép a játékos.)
peterk2005 udvari bolond

Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...



Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...

Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.

És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.

Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.


Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...


Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.

Isten mentsen attól, hogy BoB legyen a HC.
Boston

Texasban most kezdik kiheverni a "munkásságát"
ThundersNFL a Jobbágy

Oh, akkor talán újragondoljatnánk ezt a bárki jobb mint BB dolgot. Mert olyan sok reális opció nincs a piacon. Tudom, Mayo… sima HC run ennyi rutinnal.
vpi

Egyrészt ez egy borzasztó leegyszerűsítése a kritikák tömkelegének, ahogy előttem is írják senki nem mondta, hogy bárki jobb lenne, sőt.
Másrészt meg az edzők általában így lesznek főedzők, hogy nincs rutinjuk. Ez máshogy nem megy. Vagy újoncot választasz, vagy egy olyat aki máshol besült. Elképesztő ritka az, hogy találsz egy máshol bevált edzőt, aki valamilyen okból maga döntött a resign mellett.

Én elfogadom, hogy szerinted maradjon BB, mert sok érved - érthető is -van mellette, de te is elfogadhatnád, hogy más máshogy látja.
zinedine5

Én totál elfogadom, ha másnak más a véleménye, de gondoltam beszélgethetünk, érvelhetünk.
Rá akarok mutatni, hogy BB helyett rohadt nehéz bárkit hozni. És ha jön is valaki, adsz neki mondjuk 5 évet… és ha nem jön be? Megint valaki és megint 5 év?
Előbb utóbb el fog jönni ez tudom, de én inkább húznám és abban bízok, BB kineveli a méltó utódot. Akár Mayo, akár családon belül.
vpi

Na ez már beszélgetés.

Ezzel az a bajom, hogy bárki akit BB nevelt ki az.. hát minimum megkérdőjelezhető. Főleg ez az edzői felfogás. (BOB mint edző egyébként nem.bukott még, csak mint GM)

Igen, rohadt nehéz lesz, csak ha már írtad ezt a "mondjuk öt" évet, akkor rámutatnék, hogy láttunk most egy kb ennyit BB-vel TB nélkül. És hát nem egy sikersztori. És azt gondolom, hogy 71 évesen már elég karcos is még öt évet adni. Bár abban szinte biztos vagyok, hogy egy Carolina szintű diszfunkcionális franchise biztos ad lehetőséget neki.

Én egyébként azt tudom elképzelni, hogy Mayo HC és BOB megkapja az O-t egészében. Nem ez a dream scenariom, de ez szerintem elég reális.

Isten mentsen attól, hogy BoB legyen a HC.
Boston

Texasban most kezdik kiheverni a "munkásságát"
ThundersNFL a Jobbágy

Oh, akkor talán újragondoljatnánk ezt a bárki jobb mint BB dolgot. Mert olyan sok reális opció nincs a piacon. Tudom, Mayo… sima HC run ennyi rutinnal.
vpi

Egyrészt ez egy borzasztó leegyszerűsítése a kritikák tömkelegének, ahogy előttem is írják senki nem mondta, hogy bárki jobb lenne, sőt.
Másrészt meg az edzők általában így lesznek főedzők, hogy nincs rutinjuk. Ez máshogy nem megy. Vagy újoncot választasz, vagy egy olyat aki máshol besült. Elképesztő ritka az, hogy találsz egy máshol bevált edzőt, aki valamilyen okból maga döntött a resign mellett.

Én elfogadom, hogy szerinted maradjon BB, mert sok érved - érthető is -van mellette, de te is elfogadhatnád, hogy más máshogy látja.
zinedine5

Én totál elfogadom, ha másnak más a véleménye, de gondoltam beszélgethetünk, érvelhetünk.
Rá akarok mutatni, hogy BB helyett rohadt nehéz bárkit hozni. És ha jön is valaki, adsz neki mondjuk 5 évet… és ha nem jön be? Megint valaki és megint 5 év?
Előbb utóbb el fog jönni ez tudom, de én inkább húznám és abban bízok, BB kineveli a méltó utódot. Akár Mayo, akár családon belül.

Isten mentsen attól, hogy BoB legyen a HC.
Boston

Texasban most kezdik kiheverni a "munkásságát"
ThundersNFL a Jobbágy

Oh, akkor talán újragondoljatnánk ezt a bárki jobb mint BB dolgot. Mert olyan sok reális opció nincs a piacon. Tudom, Mayo… sima HC run ennyi rutinnal.
vpi

Mondjuk én még ezen a fórumon nem olvastam olyat, hogy bárki jobb, mint BB.
Viszont egy 5-12-t (szerintem a Jets ellen behúzzák) viszonylag sokan tudnak prezentálni. Ahogy ez elmondható az elmúlt 4 szezon történéseiről és a mostanra kialakult kilátástalanságról is.
goboston

Lehet, de olyan nincs köztük, aki már letett valamit az asztalra és nyert mondjuk 6 SB-t... Arra mérget vennék, hogy az elsők között vinnék el valahova még így 71 évesen is.
Én megértem, ha megfáradt ez a kapcsolat Kraft és BB között. Már a GOAT kapcsán is többször felröppentek olyan hírek, hogy nincsenek egy véleményen.
De ha BB megy, akkor plíz ne BoB vagy JMD féle arrogáns, öntelt faszfejet hozzunk, aki szétbaxott edddig minden csapatot, ahova vezetőedzőként betette a lábát.
Akkor jöjjön egy fiatal, friss gondolkodású edző, akár Mayo, vagy mittomén Ben Johnson, de ezt a BB coaching treet, azt ne ha kérhetem.

Szerk.: Persze jobban belegondolva Mayo is BB tanítvány, de talán a kora miatt, rajta ez a stílus egyáltalán nem volt eddig érezhető.
Boston

Ezzel maximálisan egyet tudok érteni. JMD hagymázas lázálmaiban jelenik meg,mint megmentő. Akkor komoly szurkolói válságba fogok kerülni.
Szerk: Mellesleg azt is látjuk hogy MP Phillyben is milyen remek munkát végez. Tényleg milyen jó lett volna ha marad még egy évet.

Szerkesztette: kolok1972

Isten mentsen attól, hogy BoB legyen a HC.
Boston

Texasban most kezdik kiheverni a "munkásságát"
ThundersNFL a Jobbágy

Oh, akkor talán újragondoljatnánk ezt a bárki jobb mint BB dolgot. Mert olyan sok reális opció nincs a piacon. Tudom, Mayo… sima HC run ennyi rutinnal.
vpi

Mondjuk én még ezen a fórumon nem olvastam olyat, hogy bárki jobb, mint BB.
Viszont egy 5-12-t (szerintem a Jets ellen behúzzák) viszonylag sokan tudnak prezentálni. Ahogy ez elmondható az elmúlt 4 szezon történéseiről és a mostanra kialakult kilátástalanságról is.
goboston

Lehet, de olyan nincs köztük, aki már letett valamit az asztalra és nyert mondjuk 6 SB-t... Arra mérget vennék, hogy az elsők között vinnék el valahova még így 71 évesen is.
Én megértem, ha megfáradt ez a kapcsolat Kraft és BB között. Már a GOAT kapcsán is többször felröppentek olyan hírek, hogy nincsenek egy véleményen.
De ha BB megy, akkor plíz ne BoB vagy JMD féle arrogáns, öntelt faszfejet hozzunk, aki szétbaxott edddig minden csapatot, ahova vezetőedzőként betette a lábát.
Akkor jöjjön egy fiatal, friss gondolkodású edző, akár Mayo, vagy mittomén Ben Johnson, de ezt a BB coaching treet, azt ne ha kérhetem.

Szerk.: Persze jobban belegondolva Mayo is BB tanítvány, de talán a kora miatt, rajta ez a stílus egyáltalán nem volt eddig érezhető.

Szerkesztette: Boston

Isten mentsen attól, hogy BoB legyen a HC.
Boston

Texasban most kezdik kiheverni a "munkásságát"
ThundersNFL a Jobbágy

Oh, akkor talán újragondoljatnánk ezt a bárki jobb mint BB dolgot. Mert olyan sok reális opció nincs a piacon. Tudom, Mayo… sima HC run ennyi rutinnal.
vpi

Egyrészt ez egy borzasztó leegyszerűsítése a kritikák tömkelegének, ahogy előttem is írják senki nem mondta, hogy bárki jobb lenne, sőt.
Másrészt meg az edzők általában így lesznek főedzők, hogy nincs rutinjuk. Ez máshogy nem megy. Vagy újoncot választasz, vagy egy olyat aki máshol besült. Elképesztő ritka az, hogy találsz egy máshol bevált edzőt, aki valamilyen okból maga döntött a resign mellett.

Én elfogadom, hogy szerinted maradjon BB, mert sok érved - érthető is -van mellette, de te is elfogadhatnád, hogy más máshogy látja.

Isten mentsen attól, hogy BoB legyen a HC.
Boston

Texasban most kezdik kiheverni a "munkásságát"
ThundersNFL a Jobbágy

Oh, akkor talán újragondoljatnánk ezt a bárki jobb mint BB dolgot. Mert olyan sok reális opció nincs a piacon. Tudom, Mayo… sima HC run ennyi rutinnal.
vpi

Mondjuk én még ezen a fórumon nem olvastam olyat, hogy bárki jobb, mint BB.
Viszont egy 5-12-t (szerintem a Jets ellen behúzzák) viszonylag sokan tudnak prezentálni. Ahogy ez elmondható az elmúlt 4 szezon történéseiről és a mostanra kialakult kilátástalanságról is.

Isten mentsen attól, hogy BoB legyen a HC.
Boston

Texasban most kezdik kiheverni a "munkásságát"
ThundersNFL a Jobbágy

Oh, akkor talán újragondoljatnánk ezt a bárki jobb mint BB dolgot. Mert olyan sok reális opció nincs a piacon. Tudom, Mayo… sima HC run ennyi rutinnal.

Isten mentsen attól, hogy BoB legyen a HC.
Boston

Texasban most kezdik kiheverni a "munkásságát"

Isten mentsen attól, hogy BoB legyen a HC.

Callahan & Keyd fele Bostonheraldos cikkről vélemény?
kolok1972

Ha jól láttam fizetős cikk, úgyhogy csak részleteket olvastam belőle.
zinedine5

Így van,itt egy picit jobban belemennek :
 m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0GLafmqzhvJQZo7Xg9YgBP79kbtU9JJ9QE72qB1taC7eDN7GidcAy5iGJmSkqJacxl&id=100063964350247
Ha enne a fele igaz,akkor megdöbbentő diszfunkcionális dolgok vannak a klubnál .
kolok1972

OK, de mi a tanulság?
Fel vannak dobva nyam-nyam-ok, oldalról simogatva, valódi konkrétumok nélkül.

1. Owner Robert Kraft wanted the team to hire Bill O’Brien as the teams offensive coordinator. Bill Belichick wanted to keep Matt Patricia for another year because things were improving offensively down the stretch in 22.

2. Many people within the Patriots organization believed that Bill O’Brien wanted to clean house and build his own coaching staff. Belichick denied him.

Kraft BoB-ban látja, látta az O megoldását, BB nem. Tképpen BB-nek lett igaza, hisz az O pont olyan szar, mint Patricia alatt. BoB és BB is vállalt kompromisszumokat, amik nem jöttek(?) be. Who's fault is this shitty O?

Ha csak ennyi a hír, akkor igazából a következő HC kérdése nem is kérdés. Vagy marad BB vagy BoB lesz a HC. Ehhez az kell, hogy Kraft elhiggyje, azért nem lett jó az O, mert BoB nem kapott teljesen szabad kezet. Ha azt kap, minden fasza lesz, mint Houstonban.

Egy lépéssel nem kerültünk közelebb a hogyan továbbhoz.

A többi rész nekem olyan hmm.
pl. Jack Jones ki lett baszva, mert anyázott... jéééé, ezen ki lepődik meg? BB mindenkit kibaszott eddig is, aki anyázott
vpi

Hat , ezért ezek az infók- HA igazak és természetesen ez egy nagy HA- azért bőven többek a nyamm-nyamm kategóriánál lsd pl zinedine kolléga posztját .