New England Patriots
74 feliratkozó
több mint 8 éve
Az elsőre azt mondom, jó... A másodikra viszont, hogy ne már ember. Most az a szerencsétlen próbált még több yardot kihozni a játékból. Ha sikerül kicseleznie az embert, amit nem tett az elsőnél, hanem máshogy próbálkozott, akkor nagy területet nyerhet. Most azért ne legyen már fogalmatlan fasz, mert hátulról lehentelték a gecibe. Pls...Természetesen nem Cookson vagy bármelyik támadójátékoson múlott itt bármi, de attól még mindkét játékban rossz döntést hozott.
Persze, nem kell hősködni, de ha szanaszét törik mondjuk mert izomból belemegy a védőbe, és nem jól ütközik, akkor az rendben van.
Szóval nem, nem értek veled egyet, kurvára nem rajta múlt, és még csak nem is azon, hogy kiesett. Nem azon múlt, hogy nem csináltuk meg ott a 3. és egyet, hanem, hogy olyan hibákat csináltunk, mint 4. és fél centinél rúgni az end zone előtt. Azt a snapet úgy elvégezni, a rengeteg első félidei pöcsölés támadásban persze idegesítő, de nem ezeken múlt. Hanem, hogy a védelem mit csinált. Ezerszer inkább vennék onnan elő bárkit ez után a döntő után, mint szerencsétlen Cooksot, akinek az volt a legnagyobb bűne, hogy próbált még területet szerezni az elkapás után. Komolyan az eszem megáll.
Wyatt
több mint 8 éve
Az elsőre azt mondom, jó... A másodikra viszont, hogy ne már ember. Most az a szerencsétlen próbált még több yardot kihozni a játékból. Ha sikerül kicseleznie az embert, amit nem tett az elsőnél, hanem máshogy próbálkozott, akkor nagy területet nyerhet. Most azért ne legyen már fogalmatlan fasz, mert hátulról lehentelték a gecibe. Pls...Persze, nem kell hősködni, de ha szanaszét törik mondjuk mert izomból belemegy a védőbe, és nem jól ütközik, akkor az rendben van.
Szóval nem, nem értek veled egyet, kurvára nem rajta múlt, és még csak nem is azon, hogy kiesett. Nem azon múlt, hogy nem csináltuk meg ott a 3. és egyet, hanem, hogy olyan hibákat csináltunk, mint 4. és fél centinél rúgni az end zone előtt. Azt a snapet úgy elvégezni, a rengeteg első félidei pöcsölés támadásban persze idegesítő, de nem ezeken múlt. Hanem, hogy a védelem mit csinált. Ezerszer inkább vennék onnan elő bárkit ez után a döntő után, mint szerencsétlen Cooksot, akinek az volt a legnagyobb bűne, hogy próbált még területet szerezni az elkapás után. Komolyan az eszem megáll.

több mint 8 éve
Cooksot nem bántanám, úgy érezte, meglehet, így, nem lett meg. Kurva nagy hiba, hogy ott nem mentünk neki 4. és félre QB sneakkel. Ugyanakkora hiba, hogy 4. és 5-re nem rúgni próbáltunk. Sokkal nagyobb hibákat követtünk el támadóoldalon, mint Cooks bármelyik mozdulata volt...pedig nagyon is megérdemli, na nem miatta ment el a meccs, nem akarom ráhúzni a vizes lepedőt, de amit leművelt a pályán azt borzasztó volt nézni
Wyatt
(HT denveri bolyongása óta nem láttam ennyire elveszett/fogalmatlan pats játékost a pályán, HT-nek legalább az volt a mentsége, hogy rookieként szezon közben sérülés miatt neki kellett hívnia a játékokat)
Cooks úgy viselkedett mint egy PS töltelék akit a meccs előtt egy nappal visznek fel az 53-as rosterre nem úgy mint egy 4. idényét töltő játékos aki SP és BB alatt edződött
első eset:
alig kellett megtennie 1 yardot 3. kísérletnél(!), amikor ő úgy érezte, hogy az álló(!!!!) embert majd át tudja ugrani, ilyenkor basszus nem trükközöl, hanem vagy izomból nekimész az előtted állónak, vagy spin/double move-val kibillented az egyensúlyából, most komolyan mikor ugrott ő át bárkit is, nem is értem, hogyan fordulhatott meg ez a fejében pont a nagy döntőben
második eset:
ez még borzasztóbb, elkapás után a pálya közepén elkezd össze vissza futkározni, mint egy fejetlen csirke, már az elkapás utána a pálya belseje felé való fordulása is hatalmas hiba volt mert a védője pont azt a területet védte, kifelé fut és simán hoz még 5-10 yardot, sajnos a sors/jóisten/az élet keményen meg is büntette emiatt
(gondolom te is rengetegszer olvastad a pats fanoktól Dola-val kapcsolatban, hogy miért fekszik le rögtön elkapás után, meg mennyire soft, stbstb hát pont ezért, nem kell hősködni biztos 1st down-nál...)

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 8 éve
Teljesen indokolt, tessék utánanézni, ha nem lenne meg a sztori.Jol hangzik, de ez itt nem a Broncos, itt van fizetesi sapkaHoltidőben elkövetett indokolatlan denverezés. 😜
Wyatt
Zalán

több mint 8 éve
Cooksot nem bántanám, úgy érezte, meglehet, így, nem lett meg. Kurva nagy hiba, hogy ott nem mentünk neki 4. és félre QB sneakkel. Ugyanakkora hiba, hogy 4. és 5-re nem rúgni próbáltunk. Sokkal nagyobb hibákat követtünk el támadóoldalon, mint Cooks bármelyik mozdulata volt...Úgy érzem aznap kicsit mindenkinek elment az esze. Cooks csak nem lógott ki a sorból.
Wyatt
We are all PATRIOTS!
több mint 8 éve
Jol hangzik, de ez itt nem a Broncos, itt van fizetesi sapkaHoltidőben elkövetett indokolatlan denverezés. 😜
Wyatt
"I love this sport. I hate this sport."
több mint 8 éve
No, kérem szépen Tamba Halit és Derrick Johnsont. Fiatal a védelem, elfér némi tapasztalat olcsón, elég nagy hozzáadott értékkel.| Egyik sem jön, nyugi |

több mint 8 éve
Cooksot nem bántanám, úgy érezte, meglehet, így, nem lett meg. Kurva nagy hiba, hogy ott nem mentünk neki 4. és félre QB sneakkel. Ugyanakkora hiba, hogy 4. és 5-re nem rúgni próbáltunk. Sokkal nagyobb hibákat követtünk el támadóoldalon, mint Cooks bármelyik mozdulata volt...

több mint 8 éve
Adja magát a szomorú következtetés: Jól jött volna a védelemben valaki, akinek ekkora szive van...www.youtube.com/watch?v=fFIjzZ8-a3gBár most is lett volna egy ilyen védő a 9-es számú Eagles-irányítóval szemben 😀
Attila Pál
Wyatt
De a támadóknál is: még sohasem próbált átugrani valakit, akit ki is kerülhet. Nem kóricál össze-vissza a pályán menetiránnyal szemben, míg le nem fejelteti magát... szóval a nagy szive mellett esze is van.
We are all PATRIOTS!
több mint 8 éve
Valamelyik korább jetses DL-emberkét szívesen látnám a korábbi gondolataim ellenére is, Richardson és Wilkerson is nagy erősítést jelenthetne a fal közepén, könnyítve a fiatal DE-k helyzetét. Persze csak értelmes áron

több mint 8 éve
www.youtube.com/watch?v=fFIjzZ8-a3gBár most is lett volna egy ilyen védő a 9-es számú Eagles-irányítóval szemben 😀
Attila Pál
Szerkesztette: Wyatt

több mint 8 éve
Emlékeztek arra a majdnem sack-jére DE-ként? Azt hiszem bekerült az NFL heti összefoglalójába, vagy hova.
több mint 8 éve
Edelman 😉Uborkaszezon mai pletykája bostoni szakiktól:Es melyik fog DE-t, LB-t meg CB-t játszani? 😊
Hannable szerint nem ördögtől való ötlet, hogy a NE megpróbálja megszerezni idén tavasszal Gronk mellé egy az elkapásokban erős, vörös zónában jól használható senior TE-t.. Aki nem más, mint Jimmy Graham..
Nem valószínű, hogy megtartják a Hóxnál, a NE pedig lát benne még mindig fantáziát..
Azért egy Edelman, Dola, Hogan, Cooks, Gronk, Graham elkapó brigád az nagyot szólna.. Meglátjuk mi lesz a pletykákból.. 😊
kyobalu
somoskovig
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 8 éve
DeMarcus Lawrence, Richard Sherman és Nigel Bradham. (Coverage-ben úgyis kellene valaki.)Depthnek jön Sheldon Richardson. Ne aggódj, megoldjuk.Uborkaszezon mai pletykája bostoni szakiktól:Es melyik fog DE-t, LB-t meg CB-t játszani? 😊
Hannable szerint nem ördögtől való ötlet, hogy a NE megpróbálja megszerezni idén tavasszal Gronk mellé egy az elkapásokban erős, vörös zónában jól használható senior TE-t.. Aki nem más, mint Jimmy Graham..
Nem valószínű, hogy megtartják a Hóxnál, a NE pedig lát benne még mindig fantáziát..
Azért egy Edelman, Dola, Hogan, Cooks, Gronk, Graham elkapó brigád az nagyot szólna.. Meglátjuk mi lesz a pletykákból.. 😊
kyobalu
somoskovig
Graham Hollister helyén elkaristolna. 😊 Nekem tetszene, bár akkor néztem játékát (és volt nagyon impresszív), amikor a Saintsnél volt, a Hawks korszaka kevésbé emlékezetes.
több mint 8 éve
Ennyi. Tok felesleges. Akkor inkabb mar maradjon Bennett, neki haszna is lehetne. De vagy lb kell Riverstol fuggoen, meg esetleg egy cb.

több mint 8 éve
Pont az jutott eszembe, hogy JG pénzéből inkább hoznék valakit ezekre a posztokra. Már csak azért se érzem reálisnak, mert Hernandez óta nem nagyon emlékszem olyan TE-re, aki nem tudott blokkolni és bevált volna.Uborkaszezon mai pletykája bostoni szakiktól:Es melyik fog DE-t, LB-t meg CB-t játszani? 😊
Hannable szerint nem ördögtől való ötlet, hogy a NE megpróbálja megszerezni idén tavasszal Gronk mellé egy az elkapásokban erős, vörös zónában jól használható senior TE-t.. Aki nem más, mint Jimmy Graham..
Nem valószínű, hogy megtartják a Hóxnál, a NE pedig lát benne még mindig fantáziát..
Azért egy Edelman, Dola, Hogan, Cooks, Gronk, Graham elkapó brigád az nagyot szólna.. Meglátjuk mi lesz a pletykákból.. 😊
kyobalu
somoskovig
több mint 8 éve
Uborkaszezon mai pletykája bostoni szakiktól:Es melyik fog DE-t, LB-t meg CB-t játszani? 😊
Hannable szerint nem ördögtől való ötlet, hogy a NE megpróbálja megszerezni idén tavasszal Gronk mellé egy az elkapásokban erős, vörös zónában jól használható senior TE-t.. Aki nem más, mint Jimmy Graham..
Nem valószínű, hogy megtartják a Hóxnál, a NE pedig lát benne még mindig fantáziát..
Azért egy Edelman, Dola, Hogan, Cooks, Gronk, Graham elkapó brigád az nagyot szólna.. Meglátjuk mi lesz a pletykákból.. 😊
kyobalu
több mint 8 éve
Uborkaszezon mai pletykája bostoni szakiktól:Hannable szerint nem ördögtől való ötlet, hogy a NE megpróbálja megszerezni idén tavasszal Gronk mellé egy az elkapásokban erős, vörös zónában jól használható senior TE-t.. Aki nem más, mint Jimmy Graham..
Nem valószínű, hogy megtartják a Hóxnál, a NE pedig lát benne még mindig fantáziát..
Azért egy Edelman, Dola, Hogan, Cooks, Gronk, Graham elkapó brigád az nagyot szólna.. Meglátjuk mi lesz a pletykákból.. 😊
Ward egy paraszt.. 😉
több mint 8 éve
A 4-2-5 miatt tényleg csak 2 LB van fenn legtöbbször.Szoval akkor Wyatt szerinted Rivers lesz a(z egyik) válasz az LB sort érintő kérdésekre?Szerintem igen. Persze, ha megint kiesik mindenki, akkor szar van. De alapbol ket LB jatszik az esetek tobbsegeben, Riverst siman fel lehet tolni ilyenkor a vedofal melle is, o nagy fegyver lehet.
Ebben az esetben nem kell HT es van Noy melle senki FA vagy draft, inkabb DE?
Sinisa
Lehet hozni barkit persze, aki elorelepest jelent Robertsekhez kepest, devkis szerencsevel nekik most a 4-6.helyekert kell kuzdeniuk, nem az elsoert. En Van Noyt pl most megtartanam egyik kezdonek, es inkabb DE-t meg CB-t hoznek jobbat a jelenlegi masodik opcioknal. Azzal szerintem nagyobbat lephetunk elore, mint Van Noy lecserelesevel, de az sem gond persze, ha oda is talalunk. De szerintem a DE es CB poszt feljavitasa fontosabb Hightower es Rivers felepulesevel.
Persze, ha megint leserul mindenki, akkor szopo, de azzal nem lehet szamolni, hogy ez megint bekovetkezik, es hogy az 5--6.opciok is kezdo szintuek legyenek. Van, ahol egy jatekos kidolesevel rendre osszedol a rendszer, szerintem annal lenyegesen jobb a helyzet itt.
Ha van eszszeru koltsegert (penz/pick) javitasi lehetoseg, popec. De nalam prioritasban a negyedik helyen all a dolog. Drafton elsore iranyito, egyebkent kulcskerdes egy DE, es a CB is elotte boven.
Wyatt
Viszont most csak pont 2 olyan LB van, akiket még infarktus mentes fenn lehet hagyni.
Ha jön Rivers, szerintem akkor is kéne egy jó LB; persze nem tudjuk, hogy mi a terv Rivers-szel és milyen állapotban lesz.
DE kell és CB is.
Idén elég mély a QB felhozatal, azt is lehetne BPA-zni.
Viszont egy jó safety is kéne a 3 kezdő mögé.
... és azzal még nem is számoltunk, hogy 3 OT-nak jár le a szerződése.
Muszáj lesz jó intézni az UFA-kat, mert különben a rendelkezésre álló pick mennyiséghez képest túl sok lesz a need.
TITO
JOHAN
Per Sempre Etern
This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 8 éve
Ennyi Dele Alli összesen nincs a drafton :dnem is házipornóra gondoltam 😊
Wyatt
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018