New Orleans Saints

Ja, Panthers-schedule: at Eagles, vs Falcons, bye, at Vikings, at Saints, vs Buccaneers, vs Browns, at Falcons. Otthon nyerjenek mindent, az hét win, kikapnak jövő héten meg nálunk és akkor az at Vikings, at Falcons párostól függ, az elsőt hozzák, a másodiknál meg utolsó meccs...hát-hát. Így elnézve azért hm...Tocy

Ezzel a O teljesítménnyel a felsorolt meccsek közül bármelyiket elveszíthetik szvsz, és nem igazán néz úgy ki, hogy javulna. De a másik, hogy jelenleg 3 W-jük van, 3 meccset játszanak otthon, az nekem nem jön ki sehogy sem 7 W-re. Ha veszítenek az Eagles ellen és a Domeban, akkor 7 L van, tehát 8-7-1-nél nem lehetnek jobbak. Elszámoltad magad egyel 😊

De jelenleg tök mindegy mit játszanak, továbbra is mondom: csak mi veszíthetjük el ezt a csoportot. Hátradőlni nem lehet, pont ezért, mert tavalyi is ez volt a helyzet.

Közben most olvasom, hogy Payton a meccs után kiakadt, amiért a vasárnap éjjeli hazai meccs után csütörtök éjjel idegenben kellett játszanunk. Hozzáteszem sorban ez a harmadik szezonunk, amikor TNF-re idegenbe megyünk a vasárnapi meccs után.
Állítólag nem is engedte, hogy az NFL Network meccs utáni műsorában nyilatkozzanak a játékosok .

Sírni csak a győztesnek szabad.

Szóval röviden: 100%-ban a csapat kezében van a lehetőség, a csoportot csak elveszíteni tudjuk.Gyurma Pappa

Így van, csak túl sok arca volt idén és tavaly is ennek a csapatnak, szóval hátra nem lehet dőlni

Nagyon jó volt a gameplan! Olvastam egy kinti fórumon egy részben ehhez kapcsolódó értelmes felvetést. Miszerint nem biztos, hogy jól áll nekünk a sok futós rendszer, főleg hogy alapvetően különböző típusú/erősségű RB-k vannak jelen. Sokszor panaszkodtunk rá, hogy nagy valószínűséggel lehet következtetni a hívott playre az épp pályán lévő futó személyétől függően. Hál istennek Ingram most ihletett formában oldja meg a nyakába szakadt plusz terhelést, és azzal, hogy kvázi egyedül hadra fogható megszűnt ez a faktor, és sokkal kiszámíthatatlanabb a játékunk. Érdekes, de szerintem helytálló felvetés!
clbass

Jaja, ezeket a beszélő játékosokat már én is többször felvetettem itt, Pierre-nél garantált a screen, Ingramnél a futás, Sproles-nál a rövid passz. Ezt egyetlen igásló backnél nehezebb kiszámítani.
De ennek nem feltétlenül kéne így lennie több RB esetében sem, ha Payton próbálná tágítani mindegyik RB-szerepkörét

A másik, már régi értekezés, hogy Ingram ilyen forma. Kell neki a megfelelő számú cipelés, hogy ki lehessen használni az erényeit. Klasszikus igásló és most így is használjuk.
clbass

Lehet ebben valami, de korábban nem láttam Ingramet ilyen türelemmel futni és ilyen fürgén a cut backből kitörni. Szerintem ez a jó szereplésének a kulcsa, plusz persze az OL, ők a többi futónak is kiemelkedően blokkolnak.

Nem tudom, azért ez a Panthers-O kritikán aluli volt az újoncokkal telerakott vakoldaltól kezdve Newton gyenge napján át a botrányos dropokig. A tíz kapott pont szép, a yardok is, a két labdaszerzés és a négy sack különösen, de innentől nem térhetünk vissza az eddigi útra. A bye óta három meccs alatt 11 sack és hét szerzett labda, ezek nagyon jól néznek ki, hozzáállásban mindenképpen javultunk és a szerencse is mellettünk van - ja, kivéve persze a Lions elleni utolsó perceket. De azért csak bennem van, hogy mennyire gyenge O ellen villogtunk.

Szóval a csapat erejét illetően a kétségek nem múltak el, de az első négy-öt hét borzalmát követően azért másként néz ki a dolog, mégpedig sokkal. Ez volt az év győzelme, idegenben a legfőbb csoportriválist megverni (nagyon) és átvenni a vezetést, ráadásul a víz alól felbukkanva, önbizalomtól dagadva három hazai meccsre készülni...

Alapesetben egyszerűen a Pantherst és a Falconst meg kell verni otthon, akkor már nagy baj nem lehet. A következő három hazai meccs mind nehéz és talán mindegyik csapat jobb is, viszont mi leszünk otthon, ezért azt mondom, hogy ezekből kettőt hozhatunk. Daltonban mindig lehet bízni, hogy kedvez az ellenfélnek és sem a Niners, sem a Ravens nem verhetetlen most közel sem. A Frisco ellen tavaly a szezon egyik legjobb teljesítményével nyertünk, a D-line-tól hasonló kell, illetve annyi célpont van, hogy valamit muszáj javulni coverage-ben is - de Kaepben is lehet bízni...

Mondjuk, hogy háromból kettőt behúzunk, plusz a két hazai csoportmeccs, az 9-7 úgy, hogy a Pantherst oda-vissza, náluk én egy 8-7-1-etat látok ebben az esetben, de a döntetlenjük még bekavarhat. Az Atlanta előtt megyünk két meccsel és még jönnek hozzánk, ha őket ott megverjük, ennyit nem tudnak már behozni. Plusz még mindig ott van a Bucs elleni idegenbeli meccs, ahol valóban ők már jó eséllyel szét lesznek esve, ha nekünk azon múlik a PO, nem hiszem el, hogy ne tudnánk őket megverni.

A gyalázatos rajt után a szezon felére eljutottunk oda tehát, hogy a Dome-ban fog eldőlni a csoportgyőzelmünk, az pedig mindig jól hangzik - öt meccsből négyet (az is lehet, hogy csak hármat...) kell hozni, közte a két csoportellenféllel. Mivel ők sincsenek nagy formában, jelen pillanatban ez bőven reális forgatókönyv.

Ja, Panthers-schedule: at Eagles, vs Falcons, bye, at Vikings, at Saints, vs Buccaneers, vs Browns, at Falcons. Otthon nyerjenek mindent, az hét win, kikapnak jövő héten meg nálunk és akkor az at Vikings, at Falcons párostól függ, az elsőt hozzák, a másodiknál meg utolsó meccs...hát-hát. Így elnézve azért hm...

nem sírok hogy kicsit többet pihenhetünk a Niners meccs előtt - elnézve a következő négyes fogatot akár pesszimista is lehetnék, de egyik sem nyújt túl kiegyensúlyozott teljesítményt (mint mi 😀 ), szóval akár foghatók is lennének a Dómban.

az utolsó négyet meg a "kötelezően" hozandó kategóriába sorolnám.

kíváncsi leszek mennyire védenek meg majd az őrangyalaink sérülések terén, egy-két kulcspozícióban nem sok mozgásterünk maradt.

mi lesz Ingrammel 2015-ben, ha így folytatja? :-/lol

Fog egy kis pénzt keresni. Olyan nagyon sokat azért nem, az RB-lovék süllyedőben vannak. Majd eldől, hogy ezt mi adjuk-e meg neki, vagy más.
Nem tudom mit gondoltok, szerintem Payton egyik legjobb meccse volt ez idén, elkötelezte magát a futás mellett, de jó érzékkel erőltette a passzt, amikor éppen arra volt szükség.

Fura ez, tavaly október végén 6-1 volt a mérlegünk és szuperoptimizmussal vártuk a szezon második felét, most a 4-4 ad okot a bizakodásra. Nagyon nekünk áll most a div, alig bírom kivárni hogy a következő 3 viszonylag erős csapat közül be tudja-e bármelyik is venni a Dómot. Ha nem, az biztos PO.atapapa

Nagyon jó volt a gameplan! Olvastam egy kinti fórumon egy részben ehhez kapcsolódó értelmes felvetést. Miszerint nem biztos, hogy jól áll nekünk a sok futós rendszer, főleg hogy alapvetően különböző típusú/erősségű RB-k vannak jelen. Sokszor panaszkodtunk rá, hogy nagy valószínűséggel lehet következtetni a hívott playre az épp pályán lévő futó személyétől függően. Hál istennek Ingram most ihletett formában oldja meg a nyakába szakadt plusz terhelést, és azzal, hogy kvázi egyedül hadra fogható megszűnt ez a faktor, és sokkal kiszámíthatatlanabb a játékunk. Érdekes, de szerintem helytálló felvetés!
A másik, már régi értekezés, hogy Ingram ilyen forma. Kell neki a megfelelő számú cipelés, hogy ki lehessen használni az erényeit. Klasszikus igásló és most így is használjuk.
Végül alig merem leírni (és igen, gyenge volt az ellen O), de tetszett a D! Volt tűz amit eddig hiányoltam. Vért ittak mint tavaly...és az a sok akrobatikus PD...nyamm :cool:

Fura ez, tavaly október végén 6-1 volt a mérlegünk és szuperoptimizmussal vártuk a szezon második felét, most a 4-4 ad okot a bizakodásra. Nagyon nekünk áll most a div, alig bírom kivárni hogy a következő 3 viszonylag erős csapat közül be tudja-e bármelyik is venni a Dómot. Ha nem, az biztos PO.atapapa

Érdekes lesz a következő 8 meccs. Forgatókönyvek:
1) ha marad az otthoni veretlenség, az 9 W, 9-7-nél nem lehet rosszabb a mérlegünk, bőven belefér a PIT és CHI elleni vereség, ha TB-t ütjük (akik minden bizonnyal addigra atomjaikra lesznek hullva), az 10-6, kényelmes PO
2) ha csak a 3 csoport meccset nyerjük meg, az 7 W, de lényegében szintén biztos PO, 1 W is bőven elegendő lenne, nem hiszem hogy a ATL és a CAR minden egyéb meccsét megnyeri, mert csak ebben az esetben buknánk a csoportot. Szóval 8-8 is elég.

Szóval röviden: 100%-ban a csapat kezében van a lehetőség, a csoportot csak elveszíteni tudjuk.

mi lesz Ingrammel 2015-ben, ha így folytatja? :-/lol

Fog egy kis pénzt keresni. Olyan nagyon sokat azért nem, az RB-lovék süllyedőben vannak. Majd eldől, hogy ezt mi adjuk-e meg neki, vagy más.
Nem tudom mit gondoltok, szerintem Payton egyik legjobb meccse volt ez idén, elkötelezte magát a futás mellett, de jó érzékkel erőltette a passzt, amikor éppen arra volt szükség.

Fura ez, tavaly október végén 6-1 volt a mérlegünk és szuperoptimizmussal vártuk a szezon második felét, most a 4-4 ad okot a bizakodásra. Nagyon nekünk áll most a div, alig bírom kivárni hogy a következő 3 viszonylag erős csapat közül be tudja-e bármelyik is venni a Dómot. Ha nem, az biztos PO.

mi lesz Ingrammel 2015-ben, ha így folytatja? :-/

egy dologban nem tevedtem - nyertunk 😀

jo uton a PO fele, ott meg ugyis tiszta lap jon.

addig meg csiszolni, keszulni es nem leserulni.

Na szevasztok! Azért így mindjárt kerekebb a világ, mint mondjuk másfél hete... 😀

Persze ehhez az is kell, hogy gyenge csoportban legyünk...

Grat srácok, megérdemelten nyertetek.
Jelenleg egyértelműen itt van a legjobb a csapat a csoportban, be is bizonyítottátok.
Mondjuk egyelőre nincs magasan a léc, de reméljük ez is változni fog 😊

0.500 sosem hittem hogy ennek örülni tudok...

Egyébként végigpörgettem a Packs-meccset, a nagy hurráhangulat után teljesen objektíven nézve a labdaszerzéseket leszámítva kurva szarul mutatott a D. 😀 Nem baj, nyerünk, mert akkor PO-esélyesekké lépünk elő, ha nem, baszhatjuk.

Így is súlyos, hogy 6 back van 53-on, nem tudom hogy a mai passzbuzi ligában hány csapatban van 4 RB és 2 FB a teljes keretben.atapapa

7 back van ahogy nézem mert Edwin Bakert is írják.
Höri

Jogos, ki is ment a fejemből hogy a héten felhoztuk PS-ből

ma a WR-eken múlik a dolog, Ingramnek nagyon nehéz dolga lesz, Jimmy-t meg kb red zone-ban tudjuk használni.
plusz bízhatunk hogy mi jobban tudjuk siettetni Cam-et mint ők Drew-t.diceman

Te a tavaly idényt nézed, a ligában a legrosszabb átlaggal védekezik futás ellen a Panthers, az 5. legtöbb yardot kapják földön, passz ellen meg középmezőnyben vannak.Gyurma Pappa

Elvileg fekszik nekünk ez a Panthers, de a divriv meccsek nem arról híresek, hogy a statok mentén nagy biztonsággal előre kalkulálható bármi. Meg szerintem mi se vagyunk annyira jók, mint amit mutatott a hétvége, csak szerencsére még él a Dome varázsa primetime meccsen.
Azzal is hűteném az általános (nem konkrétan rólad beszélek) lelkesedést, hogy a szabadban s hidegben játszunk, még ha nem is nagyon hidegben.

Kérdés kire miként hat annak a terhe, hogy ebben a szétesett divben az egymás elleni győzelem értéke fokozottan felértékelődött. Ha tudunk és Payton akar futni, valamint a védelem az elmúlt 2 meccs nagy részében mutatott teljesítményt hozza, akkor mi örülhetünk a végén.

ma a WR-eken múlik a dolog, Ingramnek nagyon nehéz dolga lesz, Jimmy-t meg kb red zone-ban tudjuk használni.
plusz bízhatunk hogy mi jobban tudjuk siettetni Cam-et mint ők Drew-t.diceman

Te a tavaly idényt nézed, a ligában a legrosszabb átlaggal védekezik futás ellen a Panthers, az 5. legtöbb yardot kapják földön, passz ellen meg középmezőnyben vannak.

ma a WR-eken múlik a dolog, Ingramnek nagyon nehéz dolga lesz, Jimmy-t meg kb red zone-ban tudjuk használni.
plusz bízhatunk hogy mi jobban tudjuk siettetni Cam-et mint ők Drew-t.

És mi amúgy passzoló csapat vagyunk, duplán súlyos.
Tocy

Ez relatív. 2009-ben sem volt sok futásunk, de nagyon hatékony volt az a kevés futás. 2010-ben több kísérletből lett szarabb a helyzet, és ugye a PO-ra nem is maradt egészséges futónk.

Én inkább úgy fogalmaznék, hogy Payton offense "hatékony" offense. Nyilván egy Drew Brees-zel nem fogunk nekiállni run first O-t játszani, de igenis nagyon fontos a jó futójáték, mert anélkül teljesen kiszámíthatóak vagyunk. És Payton nagyon okosan nem akarja megkockáztatni, hogy valamikor fontos meccsen ne legyen hadra fogható RB.

És még így is lehet necces, hogy ennyi futó van..

Így is súlyos, hogy 6 back van 53-on, nem tudom hogy a mai passzbuzi ligában hány csapatban van 4 RB és 2 FB a teljes keretben.atapapa

7 back van ahogy nézem mert Edwin Bakert is írják.

Ez simán ligaelső, a Titans-nél van 5 RB, 1 FB, de az egyik McCluster aki csak felet ér.Höri

És mi amúgy passzoló csapat vagyunk, duplán súlyos.

Hawthorne abszolút nem edzett a héten, most is baromira fog hiányozni, de ha esetleg hosszabb távú a dolog, az pláne komoly gondokat okozna megint. Khiry nem edzett, de lehet, hogy játszik, Jimmy limitált, ő fog, Pierre és Johnson nincs.

Így is súlyos, hogy 6 back van 53-on, nem tudom hogy a mai passzbuzi ligában hány csapatban van 4 RB és 2 FB a teljes keretben.atapapa

7 back van ahogy nézem mert Edwin Bakert is írják.

Ez simán ligaelső, a Titans-nél van 5 RB, 1 FB, de az egyik McCluster aki csak felet ér.

mi is kergessük meg...

kergessük, csak nehogy bekergessük az endzone-unkba, én ettől eléggé tartok, látva Rodgers bántóan szabad scramble-jeit, bár feltételezem, nem ugyanazzal a D játékokkal készülünk Cam ellen...ugye?!

most nézem, Silatolu, Bell out, Decoud questionable, jelentősen növeli az esélyeinket

Jordanen azt érzem, hogy amikor túljut az emberén, akkor valahogy elfogy a szufla és vagy recovery speedben veri meg az ellenfele, vagy az irányítók táncolnak el előle sikeresen. Tavaly első szándékból képes volt átgázolni mindenen, most ez nem megy,

Tizenháromszor siettettük Rodgerst vasárnap, ez ebben az évben a legtöbb, kétszer volt tizenkettő, Dallasban és Clevelandben nem is tudtunk kb az irányító közelébe érni. Érdekesség, hogy összesen nyolcvan siettetésünk van, ebből húsz van Jordannek, övé a legtöbb, Galette 16. Nem tudom, mennyire tudjuk konzisztenssé tenni legalább ezt a D-line munkát, de a Panthers kissé megtizedelt O-line-ja ellen jó lenne, ha hasonlóan tudnánk működni. Camet 17-szer sackelték hét meccs alatt, utóbbi kettőn három-háromszor, mi is kergessük meg...

Lorig jobban blokkol, de Johnson jobban kap el. Szóval majdnem mindegy. Gyurma Pappa

Erre így nem vennék mérget, ugye Lorig TE-ként kezdte (még ha blokkoló TE-ként is), és egészen a vasárnapi meccsig nem volt az NFL-ben futáskísérlete, csak elkapása.
Így is súlyos, hogy 6 back van 53-on, nem tudom hogy a mai passzbuzi ligában hány csapatban van 4 RB és 2 FB a teljes keretben.

Lorig jobban blokkol, de Johnson jobban kap el. Szóval majdnem mindegy. Azért nem lenne baj, hogy PT visszatérne, bár a Panthers LB-k ellen nehéz jó screeneket nyomni, Khiry meg legyen inkább egészséges az idény végére, most Mark pihent eleget, ahogy látszik jót tett neki a pár hét kihagyás.

Knox egy érdekes kérdés, mert ST-ben határozottan hasznos, és fejlődési potenciál is van benne. 'Thorne viszont kellene 😕