New Orleans Saints

Illetve én a Greer FF-ét, nem értem miért kellett visszafújni. Szerintem megvolt az elkapás is és a 2 lépés is..
krixtofer

Arra hivatkozva fújták vissza, hogy dadogott az elkapó kezében a labda, ergo nem volt teljesen a birtokában (ilyen esetben mindegy, mennyit lép vele). Nem sokat jelent, de Pereira is ezt mondta.Jakehomer

Ezt írtam az eredménykövetőben is, hogy ha ő mondja, akkor elfogadom duzzogva. A bíráskodás oda-vissza volt szar, engem egy dolog zavart csak: két egyértelmű roughing the passer büntetés simán elengedtek Breesen. Az első tiszta helmet-to-helmet volt, a másodiknál meg konkrétan miután eldobta Brees a labdát, a védő földre b*ta, mint egy rongybabát, a bíró meg ott állt 1,5 méterre. Nem akarom még csak sugallni sem, hogy oda fújtak volna, mert nem, és az is lehet, hogy Palmeren is volt ilyen hit, csak arra kevésbé vagyok "érzékeny". Mindössze annyit akarok mondani, hogy ennyit arról, hogy mennyire védik a sztárirányítókat...

A meccs csalódása nekem Johnny Patrick volt, akit én követeltem még a csapatba, de ezen a meccsen, amikor beállt az utolsó Raider TD drive gyakorlatilag rajta ment végig, kezdve a holding büntetéssel. Innen már érthető, hogy miért Mack játszott helyette.

Egyéb dolgot nem lehet írni a meccsről, talán csak annyit, hogy így kellett volna nyerni a Chiefs és a Skins ellen, és akkor 7-3-mal ugyanígy kellene izgulni a PO helyért, mert bizony az idei év ilyen. Ahogy mondtam: igazából a Falcons eredménye a "sok", más csoportokat simán vezetnek 6-4-gyel csapatok. Ha a Falcons mondjuk 7-3 (6-4) lenne, akkor sokkal nyugodt lennék, mert lenne reális esély akár arra is, hogy a csoport elejére odaérjünk, de így, hogy gyakorlatilag a fél NFC keresztül-kasul eredményei kellenek, vannak kétségeim.

Az éjszakai számolgatásomat újragondoltam, lehet hogy egy Bears meltdown jönne nekünk a legjobban, és úgy hogy közben a Vikes is képességei szerint teljesítsen, mert akkor a Packers nyeri a Northot, és 9-7, 8-8 körüli eredménnyel zárhatna a két kihívó. A Westet nézve a Seahawks vereségei nélkül fixen a 49ers és köztük fog eldőlni az egyik WC hely. Az East más tészta, ott szerintem 9-7-es csoportgyőzelem lesz, hacsak a Giants nem táltosodik meg, de játszanak ellenünk és a Falcons ellen is, amit én akkor sem adnék egyértelműen nekik, ha mi a hidegben fogunk játszani, ezzel a futójátékkal van keresni valónk.

Érdekesség: ez volt Brees zsinórban 4. meccse 300 yard alatt. 2008 (!) óta nem volt zsinórban 3 olyan meccsnél több neki, amikor ennyire "keveset" passzolt:
- 2008-ban, 1W 2L
- 2009-ben, 1W 2L
- 2010-ben, 2W 1L
- idén: 4 meccs, 3W 1L.

Érdekesség: amikor nyertünk, akkor ezzel a yard mennyiséggel is nagyobb volt Brees ratinge. És hogy szép legyen: Brees ratingje 0,2-re van a 100-tól, ami az idén kezdet után eléggé szívderítő látvány.

És még egy szívderítés: +3 a TO margin.

Illetve én a Greer FF-ét, nem értem miért kellett visszafújni. Szerintem megvolt az elkapás is és a 2 lépés is..
krixtofer

Arra hivatkozva fújták vissza, hogy dadogott az elkapó kezében a labda, ergo nem volt teljesen a birtokában (ilyen esetben mindegy, mennyit lép vele). Nem sokat jelent, de Pereira is ezt mondta.

Mondok valami vicceset: akár 11-5-tel is ki lehet majd maradni a PO-ból, elnézve az eredményeket.Gyurma Pappa

Hát ez az.
És "szerencsénkre" két riválisunk is hosszabbításban nyert (Dallas, Tampa).

Sima meccs volt, remélem a sérülések nem komolyak. atapapa

Dallastól tartok, a Tampától nem, ők most ki fognak kapni a Falconstól és mi is ütjük őket, illetve Denverbe sem nyerni mennek szvsz. A Northban nagyobb a baj, ezért is mondom nem tudom ki nyerjen, de talán a Bears jobb lenne, mert akkor lehet olyan helyzet, hogy a 49ers ellen kell küzdenünk. Igazából ha nem nyerünk jövő héten a SF ellen, akkor PO sem lesz.

Elbert Mack játéka nekem nagyon tetszett.
Illetve én a Greer FF-ét, nem értem miért kellett visszafújni. Szerintem megvolt az elkapás is és a 2 lépés is..
No meg, asszem az elején volt egy 3. és X, amikor Colstonnak ment Deepbe, az nem egyértelmű DPI volt? Stocktonék a Foxnál dicsérték a védőt, de én úgy érzem arra lehetett volna dobni zászlót. Na mindegy a lényeg a W! 😊

Mondok valami vicceset: akár 11-5-tel is ki lehet majd maradni a PO-ból, elnézve az eredményeket.Gyurma Pappa

Hát ez az.
És "szerencsénkre" két riválisunk is hosszabbításban nyert (Dallas, Tampa).

Sima meccs volt, remélem a sérülések nem komolyak.

Mondok valami vicceset: akár 11-5-tel is ki lehet majd maradni a PO-ból, elnézve az eredményeket. Pl. holnap nem tudom ki kéne szurkolni.

Na, de először meg kell nyerni a Raiders ellenit is.

ha már Dome Patrol:

Pt79

Ezzel a zenei aláfestéssel az igazi! Káprázatos. 😊

ha már Dome Patrol:

Ilyeneket manapság nem látunk a védelemtől. Amikor a Dome Patrol a zeniten volt: Pat Swilling, az év évdője
atapapa

Ilyet mostanában nem is fogunk sajnos, illetve hála az égnek máshol sem, mert így talán örökre a legjobb LB sor marad a Dome Patrol 😊 Bár ugye Unitas rekordot sem gondolták sokan, hogy meg lehet dönteni... 😊

Két régebbi videót ajánlok a figyelmetekbe
Az időszak, amikor Benson megvette a csapatot és hamar az egyik legnépszerűbb tulajdonossá vált: nem pókerarccal figyelte a meccseket, mint a legtöbb góré, hanem úgy szurkolt a VIP páholyban, mint a legcsóróbb szurkoló a 613-as szekcióban. És persze a győztes meccsek után eljárta a Benson Boogie-t 😊


Ilyeneket manapság nem látunk a védelemtől. Amikor a Dome Patrol a zeniten volt: Pat Swilling, az év védője

Tehát ha nem nyerünk Super Bowl-t, akkor a PO-ba jutás semmit nem ér? Mert szerintem igen...Tocy

Én ezzel úgy vagyok, hogy ha a csapat nem nyer Superbowlt - vagy inkább mondjuk azt, hogy nem jut be, mert nekem az SB-be jutás már hatalmas dolog -, akkor annyira nem maga a PO a fontos, hanem egy élvezhető szezon, sok jó, és 1-2 felejthetetlen meccsel.

Mondjuk például, én idén jobban örülnék a Colts esetén egy 10-6-nak amivel nem jutunk PO-ba, mint egy 8-8-nak amivel bejutunk. A 10-6 két győztes élménnyel több, a PO-ba jutás meg max. a papíron egy pipa, aminek jópár hely az ára a drafton...

(Hangsúlyozom, abban az esetben, ha az SB run-ra nincs reális esély.)

a PO jelenleg óriási kérdőjel. Ha sikerül futni egy 6-1-es runt, akkor látok némi esélyt, szerintem a Seahawks nem fog 9-7 felett végezni, az Eastben kb. csak a csoportgyőztes lesz pozitív, számomra a kérdés, hogy a Lion-Packers-Bears triumvirátus hogy végez. Egy vereségnél több biztos nem fér bele, ha PO-t szeretnénk, kérdés hogy szeretnénk-e (persze Brees-zel a QB poszton nem lehet kérdés).
Gyurma Pappa

A most 6-4-s Seahawks 6 maradék ellenfeléből 2 van 50% felett. Ebből az egyik SF-val egy végig szoros meccsen kaptak ki idegenben, északon könnyen lehet fordított a vége.
A North-ból nem hagynám ki a Vikingeket sem, jelenleg ők életképesebbnek tűnnek a Detroitnál. Ott nagy kérdés lesz, hogy miként alakulnak a hátralévő divmeccsek, a Minny kétszer játszik a Packers és kétszer a Bears ellen, ahogy a Bears-nek is 4 divmeccse van még. A GB-nek meg 5...


Ha már a sikeres szezon definíciójánál tartunk, láttam egy "magazinműsort", ahol az Atlanta-meccs előtt kérdezgették a népeket, itt egy szurkoló azt mondta: ha egy idény vége 2-14, de a két győzelem az Atlanta ellen jött össze, akkor az egy sikeres szezon 😀

Azért tavaly a Colts masszívan, konzekvensen rossz oldalán át a ...nak. Nálunk ez most a legkevésbé se igaz. Szerintem addig míg van matematika esély a PO-ra egy olyan évben, ahol hazai pályán játszhatnánk SB-t, kizártnak tartom, hogy tudatosan gyűjtenénk vereségeket. Lehet, hogy lesz olyan pontja a szezonnak, ahol már a matematikai esély elvesztése előtt lélekben feladjuk az évet, de addigra már késő lesz az érdemben jobb pickre apellálni, a fanatikus közönséget pedig nem fogják "megalázni" két-hárommal jobb cetliért. Szvsz ezt az évet végigküzdjük. Lehet, hogy izzadtságszagú lesz, de igaz.

Ha viszont ilyen 9-7-es vagy 10-6-os mérleggel bukjuk a PO-t, az fájna később a drafton, már a mostani mérleggel is kb. a 15. helyen húznánk, akkor meg egy 20. hellyel kéne megoldani a pass rusher kérdést, ami nehezebb lesz.

atapapa

Pont ez vetődött fel bennem is. Szerintem nincs értelme mindenáron hajtani a PO-ra, mert még ha valahogy be is jutunk nem hiszem, hogy hosszabb menetelésre számíthatnánk, viszont rontjuk a draft-pozíciónkat.
Kb. ilyen "suck for Luck" helyzet ez, mint tavaly a Colts-nál, de mint szurkoló, ez bennem elég kettős érzelmeket kelt, mert természetesen azért drukkolok, hogy a csapat minden meccset nyerjen meg. :-\BB

Tehát ha nem nyerünk Super Bowl-t, akkor a PO-ba jutás semmit nem ér? Mert szerintem igen...Tocy

Egy szóval sem mondtam, hogy nem ér semmit. Egy 0-4-es kezdéssel, eltiltásokkal és Payton nélkül lejátszott szezon végén hatalmas plusz lenne, ha rájátszásba jutnánk. Az utóbbi évek teljesítménye és a SB-győzelem után meg főleg presztízskérdés a PO.
DE...
A jövőre nézve, ha építkezni akarunk, akkor nem árt ha jó helyen választhatunk a drafton. Mert szerintem Spagnuolo rendszeréhez muszáj lesz változtatni az emberanyagon a védelemben.
Nem azt mondom, hogy direkt veszítsünk meccseket, ez kb. szentségtörés lenne. Ez inkább egy dilemma számomra, hogy mivel járna jobban a csapat. De ettől függetlenül azt szeretném, ha minden meccsen nyernénk. Ezért vagyok Saints szurkoló...

ma én is esélylatolgatással kezdtem a napot. a riválisok soron következő meccsei tekintetében a következőket vizionálom (természetesen jó szenthez illően magam felé hajló kézzel):
az arizonával nem számolok. nálam a lions is kiesik, bár jó csapatnak tartom őket és lehet okoznak majd meglepetéseket, de túl erősnek tűnik a menetrendjük és annyira nem meggyőzőek számomra. a dallas, tampa duót tartom olyan csapatnak, akik hasonló reményekkel indulnak neki a hátralévő szakasznak, illetve a vikings, de ők szerintem kevésbé esélyesek. a north tuti viszi az egyik wc helyet, hogy a green bay, vagy a bears, egyelőre nem látom. inkább utóbbi. ettől fogva leginkább nekünk a west meccsei lesznek a legérdekesebbek, ahol a most seattle a fő vetélytárs.
persze ehhez egy igazi menetelésre lenne szükség, talán egy bukta fér csak bele, ami new york-i hidegben szinte tuti meglesz.

igazából abban reménykedem, hogy karácsonykor még tétre menő meccseket fogunk játszani és az a 0-4, meg a bounty után nekem már meg fogja menteni ezt a szezont. ha ezek után bejutnánk a PO-ba, akkor pedig csak az SB lehet az egyetlen opció 😀

A mostani meccs igazából azért érdekes, hogy mit tudunk csinálni idegenben, egy tényleg gyengébb csapat ellen. A Raiders D-nek momentumai voltak idén, nem tud annyit átütő lenni, hogy megállítsa az elmúlt két-három meccsen mutatott játékot. Ha Jr. nem kezd el bohóckodni, akkor elég könnyedén fogunk pontokat szerezni.
A Raiders O hasonló a Falcons O-hoz, sok passz, 0 futás. Ha a D hozza, hogy jól megfogjuk a futásokat, akkor kénytelen lesz Palmer szétdobálni a meccset, de általában az ilyen meccsekből mi jövünk ki jobban.
Jó lenne ha a pass rush továbbra is fejlődne, és többet játszana Wilson és Galette megint egészséges lenne.

Más téma: a PO jelenleg óriási kérdőjel. Ha sikerül futni egy 6-1-es runt, akkor látok némi esélyt, szerintem a Seahawks nem fog 9-7 felett végezni, az Eastben kb. csak a csoportgyőztes lesz pozitív, számomra a kérdés, hogy a Lion-Packers-Bears triumvirátus hogy végez. Egy vereségnél több biztos nem fér bele, ha PO-t szeretnénk, kérdés hogy szeretnénk-e (persze Brees-zel a QB poszton nem lehet kérdés).

Ha ez számít, én szeretnék. Két okból:
1) sporttörténelem része lehetne, hogy a legtöbb yardot kapó D a PO-ba jut, meg ugye 0-4-ről PO is királyság
2) megint lenne lehetőség, hogy az idegenbeli PO meccs nyerési képességet fejlesszük, előbb-utóbb mennie kell 😀

Ellenünk most szerintem simán nyertek. Tele vagyunk sérültekkel. De még ha nem is lennénk, akkor is erősebb csapatotok van. Igaz a passz játékunk elég jó, de az egyedül nem lesz elég. Sőt a spec team recovery részén nagyon gyengék vagyunk, ti meg úgy tudom a visszahordásokban nagyon jók vagytok! 😊

Utoljára 2008-ban néztünk ilyen dilemmával szembe. Én akkor úgy voltam vele, hogy ementálivédelemmel ne jussunk PO-ba, mert nincs szükség komolyabb csapattól rögtön 20 pontos zakóval búcsúzni, majd 6-8-10 hellyel hátrébb draftolni.
Azóta valamennyit változtatott a véleményemen az, hogy egymást követően SB-t nyert egy 9-7-es divgyőztes, meg egy 10-6-os WC-csapat. Meg ez kicsit már presztízskérdés is, az elmúlt 6 szezonból négyszer PO-ban voltunk, ne legyen már nélkülünk rájátszás.
Ha SS képes annyit kihozni a védelemből, hogy az eddig bizonyos szempontból történelmileg legrosszabb D elfogatható szintet hozzon, és ez PO-t ér, akkor hurrá.
Ám a gondom az, hogy szerintem még egy elég jó 5-2-es finissel se tudnánk WC-helyet fogni az idei NFC-ben.

Ha viszont ilyen 9-7-es vagy 10-6-os mérleggel bukjuk a PO-t, az fájna később a drafton, már a mostani mérleggel is kb. a 15. helyen húznánk, akkor meg egy 20. hellyel kéne megoldani a pass rusher kérdést, ami nehezebb lesz.

atapapa

Pont ez vetődött fel bennem is. Szerintem nincs értelme mindenáron hajtani a PO-ra, mert még ha valahogy be is jutunk nem hiszem, hogy hosszabb menetelésre számíthatnánk, viszont rontjuk a draft-pozíciónkat.
Kb. ilyen "suck for Luck" helyzet ez, mint tavaly a Colts-nál, de mint szurkoló, ez bennem elég kettős érzelmeket kelt, mert természetesen azért drukkolok, hogy a csapat minden meccset nyerjen meg. :-\BB

Tehát ha nem nyerünk Super Bowl-t, akkor a PO-ba jutás semmit nem ér? Mert szerintem igen...

Ha viszont ilyen 9-7-es vagy 10-6-os mérleggel bukjuk a PO-t, az fájna később a drafton, már a mostani mérleggel is kb. a 15. helyen húznánk, akkor meg egy 20. hellyel kéne megoldani a pass rusher kérdést, ami nehezebb lesz.

atapapa

Pont ez vetődött fel bennem is. Szerintem nincs értelme mindenáron hajtani a PO-ra, mert még ha valahogy be is jutunk nem hiszem, hogy hosszabb menetelésre számíthatnánk, viszont rontjuk a draft-pozíciónkat.
Kb. ilyen "suck for Luck" helyzet ez, mint tavaly a Colts-nál, de mint szurkoló, ez bennem elég kettős érzelmeket kelt, mert természetesen azért drukkolok, hogy a csapat minden meccset nyerjen meg. :-\

Épp most nézek a Viasat Exploreren egy dokumentumfilmet, egy NO-i középiskoláról, 2008-as forgatású, baromi komoly cucc, nézzétek meg.

America's Toughest High School a címe, sajnos nem találtam értelmes linket hozzá, de hátha.

Hajduval pont tegnap beszélgettem arról, hogy ez a wildcard dolog nagyon irreális perpill. A Seattle/49ers-Green Bay/Bears versengéshez karcsúnak érzem magunkat. Ezek a hátralévő 7 meccsből nyerni fognak legalább négyet, ahhoz meg a D-nek további hatalmas fejlődésre lenne szüksége, hogy mi hozzunk legalább ötöt. Mivel a GB megvert minket, ha be is érnénk őket WC-helyen, ők mennének tovább, ezért lesz nagy meccs a Frisco elleni, mert ha azt hozzuk, talán a SEA megelőzi őket és a 49-esekkel azonos mérleg esetén mi érhetnénk révbe. (szerk: hülyeség, rájöttem közben hogy ez lehetetlen, mert a Frisconak van egy döntetlenje is)


Ha viszont ilyen 9-7-es vagy 10-6-os mérleggel bukjuk a PO-t, az fájna később a drafton, már a mostani mérleggel is kb. a 15. helyen húznánk, akkor meg egy 20. hellyel kéne megoldani a pass rusher kérdést, ami nehezebb lesz.

Pedig szükség lenne rá, a két endünk a 15 legrosszabb között van a posztján pass rusban

 www.profootballfocus.com/blog/2012/11/14/signature-stat-snapshot-pass-rushing-productivity/

ez a harper snap meg hogy? milyen szerepkörben volt fent?

adam77

victory formation 😊
Ha a meccs végén térdelünk, akkor Brees mögé Harper áll. Kivéve olyan eseteket, mint pl. amikor Bradford egy szerzett labda után befutotta Harpert. Akkor büntetésből kimaradt a végén 😊
atapapa

Nem hittem volna, hogy ilyet fogok írni, de White most kifejezetten hiányozna...

Sproles juhú 😀 Strief és Galette sem edzett még mindig, nem hangzik jónak...

Amúgy nem 11-5, mert a Falcons vissza fog vágni :/ De a PO-ban ismét elkészül a sólyompörkölt 😀Tocy

Miről beszélsz?hajdu

tényközlés 😀peach

Wishful thinkinghajdu

Az tény, hogy nagy meccs lesz szvsz.

Nem hittem volna, hogy ilyet fogok írni, de White most kifejezetten hiányozna...

Sproles juhú 😀 Strief és Galette sem edzett még mindig, nem hangzik jónak...

Amúgy nem 11-5, mert a Falcons vissza fog vágni :/ De a PO-ban ismét elkészül a sólyompörkölt 😀Tocy

Miről beszélsz?hajdu

tényközlés 😀peach

Wishful thinking

Nem hittem volna, hogy ilyet fogok írni, de White most kifejezetten hiányozna...

Sproles juhú 😀 Strief és Galette sem edzett még mindig, nem hangzik jónak...

Amúgy nem 11-5, mert a Falcons vissza fog vágni :/ De a PO-ban ismét elkészül a sólyompörkölt 😀Tocy

Miről beszélsz?hajdu

tényközlés 😀