New Orleans Saints

Porter 4 hét...atapapa

csodásGyurma Pappa

fokozzuk: Reis IR

Porter 4 hét...atapapa

csodás

Porter 4 hét...

15-1-hez hatalmas formajavulás kéne 😀
atapapa

Benne van a csapatban 😉

Egyébként nekem a plusz pontok:
- Shockey: egyértelműen jó, nőtt benne az alázat, és ez jó!
- Harper: jól védekezik passz ellen is, futás ellen is, látszott most is a hiánya
- Ellis: 3 sack 4 meccsen, parádés DT teljesítmény
- Roby: egyszerűen zseniális, amit az ember művel ST-ben, már a második fumble-t szedte össze, plusz jók a visszahordásai is, szerintem minden meccsen legalább két-három tackle is van
- Dunbar: fejlődik, magához képes jobb lett, mondjuk a választékból nem nehéz, sajnos OLB-ben nem vagyunk eleresztve, Shanle pedig csak romlik, romlik, és tovább romlik...

15-1-hez hatalmas formajavulás kéne 😀

a W az W, de én valami önbizalmat építő W-t vártam végre
Egy kinti oldalon olvastam, hogy Brees-t reggel 5 után látták edzésre érkezni, szerintem ő is érzi, hogy van mit bepótolni a programokkal teli holtszezon után.
Shockey-nak igaza volt tavaly: ha Brees-t meg akarja előzni az edzésbe jövet, akkor bent kéne aludnia 😊

Shockey az egyik pozitív meglepetés nekem idén, lejtőt vártam tőle, dropolgat ő is, de rendben van. A másik meg Ellis, idén pro bowl-szintet mutat, tegnap is sack, TFL, 2 PD, 1 hit.
Brees meg megelőzte Brooks-t, már a franchise második legtöbb yardot passzoló irányítója, csak Manning előzi még, de őt is befoghatja idén, 2300 yard kell hozzá

Jonathan Vilma: we all know it was definitely a close one...but when we're 15-1 no one will remember if it was close or not... a win is a win baby!! on to da next one!!

ennyi.

Igen, épp ezt is akartam írni: hogy igazán komoly ellenfelünk nem volt (nem, az Atlanta sem az, a tavalyi csapat, a tavalyi játékkal, ezt az Atlanta védelmet meg kellett volna, hogy zabálja, könnyed 3-4 TD előnnyel). Egyszerűen alig akarunk beindulni, hibázunk, Brees hiába a régi, így nehéz lesz.

2008-hoz képest az a különbség, hogy akkor semmi, de semmi védelmünk nem volt a mostanihoz képest sem. Ennyit már fejlődtünk.

Mondjuk az idei évben sokkal kiegyenlítettebb az egész NFL. Az Indy is 2-2-vel áll...

3-1.
több jót nem tudok említeni a mai meccs kapcsánatapapa

Én igen. Betts, Ivory (eltekintve a labdabiztosságtól, de majd belejön, újonc hiba) tudta helyettesíteni PT-t, Bush-t. Brees-zel nem volt gond, special team működik. Momentumokon múlott az egész, két komoly védőhibánk volt, abból lett a két TD (a másodikhoz retek nagy mázli kellett a Panthersnek), egyébként a támadói egyéni hibák okozták a kellemetlenséget. Nem lehet két fumble egy meccsen, miközben simán sétálgatunk a pályán...Gyurma Pappa

ez mind szép lenne, ha nem egy 0-3-mal érkező, átlagban 10-nél több ponttal meccseket bukó csapat lett volna az ellenfél. Nagyjából nem sok kellett ahhoz, hogy az 1/1 egyik legnagyobb esélyesétől (főleg most már Smith nélkül) kikapjunk.

Persze most se volt szerencsénk, de Brees csak checkdownokból élt, a WR-ek dobálták a labdákat, a futás ment, de a futás menni is fog ilyen fallal, ha Payton tekintete meccsenként ötnél többször téved az előtte lévő lista lábjegyzetére (ott lehet a playbookból átmentett 2-3 futóplay).

Teljesen rozsdás az egész csapat, megköszönhetjük a sorsolásnak, hogy komoly ellenfeleket csak október végétől tesz elénk, addig van még idő formába lendülni a sok buli, reklámforgatás és interjú után.

3-1.
több jót nem tudok említeni a mai meccs kapcsánatapapa

siralmas és 3-1


Az Öreg előtt azért le a kalappal 😀

3-1.
több jót nem tudok említeni a mai meccs kapcsánatapapa

Én igen. Betts, Ivory (eltekintve a labdabiztosságtól, de majd belejön, újonc hiba) tudta helyettesíteni PT-t, Bush-t. Brees-zel nem volt gond, special team működik. Momentumokon múlott az egész, két komoly védőhibánk volt, abból lett a két TD (a másodikhoz retek nagy mázli kellett a Panthersnek), egyébként a támadói egyéni hibák okozták a kellemetlenséget. Nem lehet két fumble egy meccsen, miközben simán sétálgatunk a pályán...

3-1.
több jót nem tudok említeni a mai meccs kapcsán

Se Harper, se Thomas, se Hartley nem aktív ma. Nem csak futni nem fogunk, hanem ellenünk is sokat fognak futni, Harper hiányozni fog a boxból :rolleyes:

AA vissza PS-be, onnan meg Wynn a keretbe, vagyis Thomas valszeg pihizik ma

Egyet értünk kb.

greer és poter nagyon jó CB-k. szerintem. emiattatt 3 vagy 4 Wr-t kell feltenni - az első ket védhető, de a többi...

Rábaszásos.

Ezt mindenki látja is ráadásul. Lehet most WR témában agyalni, de a TE bűvédekezésünk meg fos.

Ez így kevés lesz, Jenkins nélkül és vele is. Szar!!!!

Miért vagyunk ennyire szarok futás ellen akkor?

Az IR nem változott tegnap óta, Thomas nem fog játszani? :rolleyes:
atapapa

fasza... Ivory-Betts-Hill trió annyira nem karcol :/

Felvettem twitteren az Official_Saints-t, tegnap benyomtak egy képet Porter öltözőszekrényéről 😛

atapapa

OWNED!!! Ilyet akarok! 😀Gyurma Pappa

Nekem is jól mutatna az íróasztalon...... 😊

Az IR nem változott tegnap óta, Thomas nem fog játszani? :rolleyes:
atapapa

fasza... Ivory-Betts-Hill trió annyira nem karcol :/

Felvettem twitteren az Official_Saints-t, tegnap benyomtak egy képet Porter öltözőszekrényéről 😛

atapapa

OWNED!!! Ilyet akarok! 😀

Az IR nem változott tegnap óta, Thomas nem fog játszani? :rolleyes:

atapapa

Na, az beb@szna...... 😕

Az IR nem változott tegnap óta, Thomas nem fog játszani? :rolleyes:

Felvettem twitteren az Official_Saints-t, tegnap benyomtak egy képet Porter öltözőszekrényéről 😛

A mai sérültlista szerint se Harper, se Thomas nem edzett. jó hír, hogy Brees-t viszont nem is említik.
Azért Brees elmondta, hogy a térdre még fáj, de sokkal jobb mint hétfőn volt.

1 week 1 game: azért a Carolina ellen, az eddigiek alapján, viszonylag kevés aggódni valónk van, ha bemennek a FG-k, akkor nem lesz nagyobb gond.

A védelemhez annyit: Jenkins kb. 0 emberfogásban, mínusz 0 run supportban (nem olvas elég jól (reméljük, hogy még nem)), Sharperrel az utóbbi javulna, és akkor, egyértelmű passz szituációkban játszhatna Jenkins Harper helyett SS-t, mert azt az évek megtanultuk, hogy Harpert nem elsősorban a kimagasló passz elleni teljesítménye miatt szeretjük (bár hozzátenném, eddig ő nekem a legtöbb fejlődést mutató playa a csapatban).

Ingram: kelleni fog, mert nincs jó coverage LB a csapatban, Mitchellnek vannak jó pillanatai, de nem elég konzisztens, Shanle passz ellen mínusz 0, Dunbar már csak 0, Vilma meg nem tudja bezónázni az egész pályát.

Amit viszont meg kell védeni az a fal. Ellis már két sacknél tart, Smith és gyűjtött egyet végre, és igyekeznek szépen alkotni, mind. Többször belenyúltak passzokba, volt blokkolt extra. Lesz ez jobb is!

Szerk.: @ ata: Igazából azért gondoltam jónak a Jenkins-to-CB dolgot, mert akkor Sharper és Jenkins is pályán lehetne. Nagyobb esély egy defense big play-re. Szerintem. Bár GW valószínűleg kitalálja jót. 😊csabi19

Ha Jenkins olyan jó corner lenne mint safety, akkor ez így lenne. De úgy néz ki, hogy FS-ként az igazi.

Neee!!!
Adrian Arrington waive. 😕 😕 😕
Mehet vissza a PS-be. Idén is. Most lettem ideges, de tényleg, miért nem tud Hartley normálisan rúgni...???

Szerk.: @ ata: Igazából azért gondoltam jónak a Jenkins-to-CB dolgot, mert akkor Sharper és Jenkins is pályán lehetne. Nagyobb esély egy defense big play-re. Szerintem. Bár GW valószínűleg kitalálja jót. 😊

Pedig nagyon jellemző, hogy harmadik kísérleteknél, "sok"elkapós felállásnál nem Greerre vagy Porterre, hanem Gayre (a hétvégén Robinsonra) dobálnak. Ami persze logikus is.atapapa

Azért 4 Greer/Porter szintű CB durva lenne egy csapatnál, körülbelül csak futnának. 😊
csabi19

Én ezt inkább úgy fordítanám le, hogy annyival rosszabbak vagyunk a Greer/Porter duó mögött CB-ben, hogy az elvileg jelentéktelenebb játékerőt képviselő 3. vagy 4. számú elkapók erőltetése kifizetődőbb, mint a top WR-eknek dobálni.

Akkor lesz ez érdekes, ha Sharper (és Ingram) végre játszik. Könnyen el tudnám képzelni, hogy Jenkins biztos passz szituációknál mint CB megy föl, Sharper meg marad FS-ben.
csabi19

A tavalyi tapasztalatok alapján Jenkins szerintem alig jobb CB-nek, mint Gay, főleg emberfogásban, szóval ezt a forgatókönyvet nem erőltetném.

A 3. számú elkapűs dolgot nem vettem kifejezetten észre, de lehet benne valami.
Kájzerszóze

Pedig nagyon jellemző, hogy harmadik kísérleteknél, "sok"elkapós felállásnál nem Greerre vagy Porterre, hanem Gayre (a hétvégén Robinsonra) dobálnak. Ami persze logikus is.atapapa

Azért 4 Greer/Porter szintű CB durva lenne egy csapatnál, körülbelül csak futnának. 😊
Akkor lesz ez érdekes, ha Sharper (és Ingram) végre játszik. Könnyen el tudnám képzelni, hogy Jenkins biztos passz szituációknál mint CB megy föl, Sharper meg marad FS-ben. Arra pont jó lenne, olvasni tudja a játékot, és el is kapja a labdát, ha ott van. Ingramet csak azért írtam, mert ő azért a gyorsabb LB-k közé tartozik. Ha nem is a ligában, de itt biztos, ha már Casillas IR, Arnoux meg nem elég jó a ST-n kívül.

Mellesleg Grahamnek volt pillanata a hétvégén. Ennek lehet örülni.

A 3. számú elkapűs dolgot nem vettem kifejezetten észre, de lehet benne valami.
Kájzerszóze

Pedig nagyon jellemző, hogy harmadik kísérleteknél, "sok"elkapós felállásnál nem Greerre vagy Porterre, hanem Gayre (a hétvégén Robinsonra) dobálnak. Ami persze logikus is.