New Orleans Saints

Csak, hogy jót bírózhassak: áttekertem a meccset, csak a sárgákat néztem. Az általam problémásoknak véltek:
- Moore - Wright DPI: ez kb. a 4. ilyen DPI, amit Moore "elér", rendszeres játéka, hogy ha látja, hogy nem kaphatja el a labdát, hasra veti magát. Ezt mondjuk Barber nem ette meg, Wright igen. Rossz sárga
- Wright reklamált Ingram TD előtt holdingot: ha nem reklamál, hanem szerelni akar, akkor ad1. lehet meg is lett volna, ad2 nagyobb eséllyel kap sárgát, ha mégsem ér oda. Kis mezrángatás volt, ezt elszokás nézni. Jó nem sárga
- Oda-vissza personal: mindkettő sárga jogos volt, nincs miről beszélni, a WR húzta Harper maszkját, Greer meg földre vágta vonalon kívül. Jó sárga
- PF a 4 yardosan: nincs miről beszélni: ment a szájkarate, ott állt a ref, a kisfiú szájba vágta Harper, ez könyv szerint sima sárga, nincs miről beszélni. Jó sárga (Más kérdés: Harper nem a kedvességéről híres, de amíg szájkarate van, addig nincs zászló, lásd mondjuk a New York ellen)
- PF return után: szintén hülyeség. Szabálykönyv szerint, ha a labdát hozzávágod a másik játékoshoz/bíróhoz/ellenfél edzőjéhez/spike-oldod (kivéve TD) -> 15 yard Jó sárga
- PatRob offside/nem offside: ceruzával méregettem, nem pontos, de szerintem továbbra is offside. rossz nem sárga
- 1. OPI: a labda elkapható volt (el is kapta), ellökte magát a védőtől, könyv szerint OPI. Más kérdés, hogy 10-ből 5-ször dobják be. Nyilván idegenben, nyilván a liga egyik legrosszabb magaviseletű csapata, igazából teljesen dobható volt. Jó sárga
- 2. OPI: sokkal egyértelműbb volt. Azért nem számít, hogy elkaphatatlan volt a labda, mert maga a OPI azelőtt történt, hogy a látszott volna, hogy elkaphatatlan a labda. Egyértelműen, nyújtott kézzel emelkedett el a védőről, könyv szerinti OPI. Jó sárga
- Volt még egy, amit élőben nem láttam (szerintem bealudtam), azt sem volt nehéz bedobni, fogta a védő kezét, mondjuk azt érzem a legkevésbé jogosnak, úgyhogy szerintem rossz sárga
- Colston holdingja: zseniálisan játszotta el a védő a holdingot, ezt 10-ből 10-szer be fogják dobni, más kérdés, hogy Colston már rég nem fogta, de elcseszte, mert nem húzta ki időben a kezét. Szép játék volt a védőtől, jó ítélet Jó sárga
- Offside/nem offside a Lions DL-nél: jó ítélet, későn jött a snap, nem volt offside. Jó sárga
- Pettigrew sárgája: nincs miről beszélni. Lehet, hogy Harper ingerelte (biztos), de akkor sem lököd meg a bírót. Nem is kapott volna semmit, ha nem csinál ekkora baromságot. (Igen, Harper ráakaszkodott a nyakára: szabályos tackle, ez van) Jó sárga
- Cameron PF: egyértelmű, könyökkel állba vágta a QB-t. Jó sárga
- Greer iilegal use of hands-e: Greer nem volt ember közelében, ellenben Harper igen 😊 jó sárga, rossz név

Ezen kívül volt egy sima, két egyértelmű holding, meg egy egyértelmű illegal formation (ami igazából ineligible man downfield volt, mert a falemberként állt fel a TE, és előre ment elkapni, de ez lényegtelen, ugyanúgy 5 yard). Szándékosan figyeltem a OL-ünket, egy olyan komolyabb holding nem volt, amit máskor bedobnának.

Elsőre én is offsidenak néztem a Lions DL mutatványát, meg Greer szabálytalanságát is hülyeségnek gondoltam, de belátom, hogy nincs igazam. Két tényleg rossz sárga volt, igazából ez a kettő tényleg kritikus volt, mondjuk a 3 pont végül nem számított, Moore műesése meg 2&7-nél volt, abból lehetett volna bármi, ha nem dobják be, nem azon múlott.

Őszintén szólva, a Lions sikeresen megverte önmagát, pedig 2. félidőben volt keresni valójuk, nem is kevés, de ilyen csapkodó, dühöngő stílussal ez nem fog menni. Jó ez a csapat, de valami komolyabb figura kell HC-nek, SP megmutatta, hogyan kell fiatal játékosokat nevelni, Schwarz megmutatta, hogy nem. Schwarz egy elcseszett rajzfilmszereplő házmesternek tűnik leginkább...

Nyertünk, az O továbbra is produktív, nagyon közel a tuti PO, ennyivel le is tudtam a pozitívumokat.
A védelem viszont olyan volt, mint a magyar állam hitelképessége (gyk: bóvli), a bírók meg adtak legalább annyi kétes fújást a javunkra, mint amennyinek mi voltunk a szenvedő alanyai egy hete. Talán azzal a különbséggel, hogy szegény oroszlánok ebből sokat momentumgyilkos szitukban kaptak. Egy TD-drive-unknál 3. ás ötre, egy sikeres mélyebb passzuknál szintén harmadikra, stb.
Amúgy ez a Lions nem véletlenül indult 5-0-val, a labda mind a két oldalán van bennük kakaó. Fegyelmezettebb edzőkkel, kis mákkal és kevesebb sérüléssel bármire képesek lehetnének.

Curtis Johnsont elvitte a Tulane.

Nagyon remélem, hogy nyerünk ma, mert a Falcons vereségével kettőt ér a győzelem... *fingers-crossed

ja igen, és go Rams! adjátok vissza, amit elvettetek 😊

Meg lehet majd nézni/letölteni valahol másnap a meccset?krixtofer

aha


Ezt a sárospataki különítménynek küldöm, ők tudják mi van 😉


ha már autók, a Merci elég komolyan veszi az NFL-es promóciót, miután megvette a Dome jogát. Az elmúlt hetekben alig látni olyan meccset, egyéb focis műsort, komolyabb nfl-es oldalt, ahol ne menne a csillagosok reklámja.

Remélem éjjel nem húzzuk be a féket, a DET védelme papíron (Suh-val és egészséges sec-vel) nagyon veszélyes, továbbá Stafford az ujjsérüléséig Johnsonnal a keze alatt brillírozott (csak eggyel kevesebb TD-t dobott eddig, mint Brees), és bizony ma este már egészséges lesz.

Meg lehet majd nézni/letölteni valahol másnap a meccset? Sajnos nem fogom látni élőben, de nagyon bízok a srácokban! GO SAINTS! WHO DAT?!

karaj csávó ez a Lerry 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Ma este nyerni kell, remélem az Atlanta kikap......

WHO DAT!!!!

Mintha csak magamat látnám keddenként a petőfi gimiben 😂zemanla

te is ilyen ütéskombinációkat csinálsz? :cool: (Johnson amúgy boxolt "ifistaként" a kosárlabda mellett, innen a sok árnyékolás)

Se Abdul-Quddus, se Phillips nem kapott pénzbüntetést (Will Smith pedig naná hogy nem 😊), viszont Porternek ment egy 7500 dolláros csekk, amiért még az oldalvonalon túl is lógott másodperceket az emberén.

Quddus szereléséről nyilatkozva Williams elővette a rá annyira jellemző stílust: valójában Eli Manning hibázott, nem kellett volna odadobnia a labdát 😂

Mintha csak magamat látnám keddenként a petőfi gimiben 😂

Milyen szép sport a kosárlabda.

Bánhatom, h nem tudtam menni 😕 De nem h szabit nem tudtam kivenni, de még ügyeletes is vagyok egész héten :o Majd legközelebb!clbass

legközelebb menj ügyeletbe és a céged telephelyére szervezzük a bulit 😉

A meccs remek volt, nagyon jók voltunk. Az alázás baromság, az csak csocsóban volt 😀
Kájzerszóze

szerencsénkre 😂
kár hogy e kijelentés többletjelentését csak hárman értjük a fórumról, és csupán zemanlával ketten értékeljük 😛

atapapa

de mi nagyon értékeljük! 😂 😛zemanla

jól van, én nem akarom Kájzert bántani, mint kiderült, sok közös van bennünk, ezért is kell látnia ezt a videót http://www.youtube.com/watch?v=Bo6GD-C48C8



McBridge kivételével minden sérült probable vasárnapra. Vilma is.

Az MNF alatt is volt róla szó, de durva adat: NFL-rekord, hogy a Szentek az eddigi 44 negyedből 40 negyedben szereztek pontot. A 4 "ponttalan" negyedből 3 az első negyedre vonatkozik, mily meglepetés, csak a Rams ellen nem szereztünk pontot egyéb negyedben :/

Bánhatom, h nem tudtam menni 😕 De nem h szabit nem tudtam kivenni, de még ügyeletes is vagyok egész héten :o Majd legközelebb!

A meccs remek volt, nagyon jók voltunk. Az alázás baromság, az csak csocsóban volt 😀
Kájzerszóze

szerencsénkre 😂
kár hogy e kijelentés többletjelentését csak hárman értjük a fórumról, és csupán zemanlával ketten értékeljük 😛

atapapa

de mi nagyon értékeljük! 😂 😛

A meccs remek volt, nagyon jók voltunk. Az alázás baromság, az csak csocsóban volt 😀
Kájzerszóze

szerencsénkre 😂
kár hogy e kijelentés többletjelentését csak hárman értjük a fórumról, és csupán zemanlával ketten értékeljük 😛

Sérültek: tagnaphoz képest annyi változás, hogy Greer már full.
Odaát Suh már biztos hogy kimarad, mivel 2 meccses eltiltást kapott és a fellebbezését elutasították.

Wyatt: attól hogy üldözési MÁNIÁNK van, még nem biztos, hogy nem akarnak elkapni 😀 😀 😀 😀

A meccs remek volt, nagyon jók voltunk. Az alázás baromság, az csak csocsóban volt 😀

Kiemelném továbbá a hetedik TD-t.

Jól mondom résztvevő urak???????

Ebből egyszer ráadásul pont azt írtam (a SEA után) hogy ugyan előre tartottam a bíráskodástól, mégis 10-ből nyolcszor nekünk fújtak...
Az idei más tészta, de biztos én változtam és a játékvezetés minősége maradt a tavalyiatapapa

Én meg sem számolom, szerintem többször bíróztam, de ennyiszer biztos nem, mint idén. Nem baj, legalább végre van valami egyedi bennem 😀Gyurma Pappa

én csak kinti újságírókat idézek 😊
11 meccs alatt:
5 alkalommal fújtak ellenünk roughing the passert,
4 alkalommal unnecessary roughness-t,

Egy NFL-csapat átlaga idén
roughing the passerből: 2,1
unnecessary roughness-ből: 1,6

Ez már a saját kis elemzéseim az 5 roughing the passerből
1. a Bears ellen, 3. kísérlet, incomplete és FG lett volna, helyette 1st down majd TD, Harpertől elnézést kért a liga...
2. Casillas a JAX ellen, totál vicc szintén
3. A Panthers ellen McBride-re dobták, nincs ember a földön aki szerint jogosan 3. kísérletnél, incomplete és punt helyett 1st down és TD a drive végén
4. A Panthers ellen Rogers-re fújtak, volt benne sisak sisaknak, az egyetlen elfogadható az ötből
5. mostani MNF Smith ellen, Pereira véleményét már idéztem róla

Beszédes adat, hogy az 5 pályán befújt ítélet után az NFL egyszer sem szabott ki utólag pénzbüntetést egy játékosunkra sem

Azt minden hátsó szándék nélkül jegyzem meg, hogy dacára annak, hogy mi játszottuk eddig idén a legtöbb passzplayt az összes csapat közül a ligában, Brees védelmében egy roughing the passert se kellett fújni.

Csabi: a Tulane HC-versenyben Curtis Johnson WR-edző esélyes tőlünkatapapa

Kösz az infót... 😊 Hát, valaki kellene arrafelé, vannak bajok, volt Saints edzőnek pedig én külön örülnék. 😊

Bírózáshoz nem akarok/tudok hozzászólni, újat nem tudnék mondani... Mondjuk ezen, a már lezárt, alázás témán nagyon jót röhögtem. 😀 (Ata kifejtette, miért.)

De most őszintén miért kell "nekimenni" a másiknak, ha valaki elmondja a véleményét a játékvezetéssel kapcsolatban? Vagy éppen ez az "alázás" dolog is vicc az egész. Ezért dolgozik napról-napra az egész Club! Annyira értelmetlen dolgok.....

GO SAINTS!!!!!!!!!!!!!!

Ebből egyszer ráadásul pont azt írtam (a SEA után) hogy ugyan előre tartottam a bíráskodástól, mégis 10-ből nyolcszor nekünk fújtak...
Az idei más tészta, de biztos én változtam és a játékvezetés minősége maradt a tavalyiatapapa

Én meg sem számolom, szerintem többször bíróztam, de ennyiszer biztos nem, mint idén. Nem baj, legalább végre van valami egyedi bennem 😀

Ezt már cseszhetjük, rajtunk a bélyeg, mi vagyunk a fórum bírózósai
Ebéd helyett végigfutottam az új topicban született tavalyi hozzászólásaimat, egy kezemen meg tudtam számolni hogy hányszor bíróztam. Ebből egyszer ráadásul pont azt írtam (a SEA után) hogy ugyan előre tartottam a bíráskodástól, mégis 10-ből nyolcszor nekünk fújtak...
Az idei más tészta, de biztos én változtam és a játékvezetés minősége maradt a tavalyi

Sean Payton said the number of penalties against the NYG (11 of 105) was a concern even though some were "tough" calls.
atapapa

Sean Paytonnak is ÜLDÖZÉSI MÁNIÁJA VAN! Sőt, az összes újságírónak! És mind vicces is!

Tegnap volt egy kései edzés, ami után Payton az első kérdéseket természetesen a bírókkal kapcsolatban kapta
Sean Payton said the number of penalties against the NYG (11 of 105) was a concern even though some were "tough" calls.

Ezzel kapcsolatban olvastam, hogy utoljára ennyi büntetést 2008-ban szedtünk össze a Denver ellen, akkor másnap nyilatkozott olyat Payton, amiért a liga 10 rúgóra büntette
(aki nem emlékezne, Grama akkor hagyta ki a végén a FG-t és kaptunk ki, Paytonék hazamentek, megnézték újra a meccset, és lefordultak a székről, amikor látták hogy a rontott FG-t közvetlenül megelőző harmadik és rövid playnél az egyik denveri játékos egyértelműen a neutral zone-ban áll, de a sárga elmaradt)

A sérültlista egy emberrel bővült a múlthetihez képest: Greer a térde miatt csak limited (ez remélhetőleg ennél rosszabb nem lesz), mindenki más rendben. Viszont Romeus-t IR-re tettük, azzal a megjegyzéssel kísérve hogy nagyon bátorító dolgokat láttunk tőle 😐

Csabi: a Tulane HC-versenyben Curtis Johnson WR-edző esélyes tőlünk

Igazából üldözési mániám van a bírókkal kapcsolatosan, ment el meccsünk a Gringos-zal (és rájátszás) a bíráskodáson, minden bizonnyal ezt tudat alatt átragasztom ide is. Igazából az eredménykövetőben meg lehet nézni, hogy ha nekünk fújnak hülyeséget, általában azért is ugatok.
Tavalyelőtt volt olyan meccs, amikor tényleg segítettek a bírók fordítani (Redskins), igazán annak sem örültem, és most is rossz szájízem van tőle (attól függetlenül, hogy az egyik kedven jelenetem ezen a meccsen volt, Meachem int-fumble-td 😀).

Igazából meg, hadd legyek már elfogult 😀 Egyébként mindig igyekszem objektív lenni, de érthető szerintem, ha néha nehéz, de ezeket ata leírta. Igyekszem sokkal kevesebb bírózni, magamban is, írásban is. Tényleg. Kivéve az Altanta elleni meccseket. Ott bírózni fogok 😀 Ha nyerünk, ha vesztünk. 😀

Azért azt remélem nem állítod még Te sem, h ti elfogulatlanul bíráljátok itt a zebrákat évek óta...Szesze

ki beszél itt elfogulatlanságról? Egy szurkolónak miért kéne elfogulatlannak lennie? De a szó jó értelmében emberek vagyunk, és ha én a hétfői meccsről mondok 3 durván szar ítéletet, te, mint a másik csapat szintén nem elfogulatlan szurkolója ezzel vitába szállhatsz, és talán a kettőnk elfogult, de az objektivitásra talán valamennyire nyitott véleményének metszetéből lesz valami konszenzus. Ahogy történt az legutoljára a Panthers-meccs után Jake-kel. Vagy nem lesz konszenzus, és könnyen lehet hogy azért, mert én vagyok az elfogultabb vagy a tévedéseim beismerésére alkalmatlanabb.

Az biztos, hogy egy szurkolónak - még ha próbál is objektivitásra törekedni - a saját csapata rovására elkövetett hiba jobban fáj, mélyebb nyomott hagy az emlékezetben, mint a többi. Ezért szurkoló.

És igen, ha véletlenül a következő meccsen a szezon során először úgy nyerünk, hogy abban a bírók keze tevékenyen benne lesz, előfordulhat hogy felhozom az eddigieket ellenpontként, ám ezzel implicite el is ismerném, hogy nekünk fújtak, nem várnám meg míg a rivális szurkoló ezzel szembesítene.

De szerintem ne csináljunk bolhából elefántot. Többször utaltunk arra e lapokon, hogy tökéletes bíráskodás mellett is ugyanilyen lenne a mérlegünk, mert jellemzően a győztes meccseinken adtak okot a zebrák az anyázásra, a vesztes meccseinken nem. Vagyis egyszer sem fogtuk az eredménytelenségünket a bírókra.
Téged meg mást zavar, ha a győzelmek után megemlítjük a rossz döntéseket. Ezt sajnálom, pontosan azért, mert a játékvezetés minőségével való foglalkozásnak szerintem nem csak akkor van helye, ha az a vesztes csapatot sújtotta, mivel fontos - ha nem is meghatározó - tényezője a játéknak.
Ahogyan mondjuk két, számomra teljesen lényegtelen AFC-s csapat összecsapásán elkövetett bírói bakikról is megvan a véleményem végeredménytől függetlenül, még ha nem is ragadok minden ilyen esetben billentyűt.

Nem is értem, h egy ilyen meccs után, mint a tegnapi egyáltalán hogy jön ez szóba..Szesze

Úgy, hogy ez legalább a második meccs, amikor egy TD-t jóformán ajándékba adnak az ellenfelünknek olyan bírói hibákkal, amelyek az elfogulatlan szakírók szerint is gáz (vö. még a mai meccsen kívül: Bears vs Harper). Ebbe az esetben pedig tök lényegtelen, hogy nyertünk, pláne hogy mennyivel... Barátom azt mondta, aki Titans fan, hogy ő pl. nem értezte a bírói nyomást rajtunk, meret ha idegenben vagyunk, akkor legalább 300 yardos büntit szedünk össze... 😊hajdu

És szted pl ellenünk hány TD-t adtak ajándékba az ellenfélnek? De gondolom bármelyik csapat hozhat ilyen példákat tömegesen. (Egyébként sztem egyrészt kurvára nem mellékes, h (halál simán) nyertetek-e, másrészt az ajándék TD is erős túlzás. De asszem inkább hagyom, végül is ez a ti topicotok.)Szesze

Éppen valami hasonlót akartam írni, hogy ti. mittudomén, hogy más csapatoknak mennyit adtak... 😊 Nekem a mi dolgaink szúrnak szemet.

Nem is értem, h egy ilyen meccs után, mint a tegnapi egyáltalán hogy jön ez szóba..Szesze

Úgy, hogy ez legalább a második meccs, amikor egy TD-t jóformán ajándékba adnak az ellenfelünknek olyan bírói hibákkal, amelyek az elfogulatlan szakírók szerint is gáz (vö. még a mai meccsen kívül: Bears vs Harper). Ebbe az esetben pedig tök lényegtelen, hogy nyertünk, pláne hogy mennyivel... Barátom azt mondta, aki Titans fan, hogy ő pl. nem értezte a bírói nyomást rajtunk, meret ha idegenben vagyunk, akkor legalább 300 yardos büntit szedünk össze... 😊hajdu

És szted pl ellenünk hány TD-t adtak ajándékba az ellenfélnek? De gondolom bármelyik csapat hozhat ilyen példákat tömegesen. (Egyébként sztem egyrészt kurvára nem mellékes, h (halál simán) nyertetek-e, másrészt az ajándék TD is erős túlzás. De asszem inkább hagyom, végül is ez a ti topicotok.)