New Orleans Saints

talán érthető módon én arról szoktam beszélni, amit saját szememmel is láttam 😊

mögötte játszott a borzalmas Bullocks is.
atapapa

Uramatyám, eszembe se jusson. Fred Thomas, MM teljesítménye közel sincs ahhoz a szarhoz, amit Bullocks nyújtott, JD meg kimondottan jó volt hozzá képest! Csak ugye, ha egy CB lemarad, az sokkal látványosabb, mint az, hogy az FS képtelen egyszer sem eltalálni, hogy hova kéne helyezkednie, vagy mit kéne csinálnia...Gyurma Pappa

MM-t 2007-ben az edzők/játékosok szavazták be PB alternate-nek, Thomas meg 2004-ben a CB-k között 4. lett a szerelésekben, de ami ennél is fontosabb, hogy csak Ty Law előzte meg PD-ben.

Jason David vagy Bullocks viszont már huszonévesen is szar volt.

mögötte játszott a borzalmas Bullocks is.
atapapa

Uramatyám, eszembe se jusson. Fred Thomas, MM teljesítménye közel sincs ahhoz a szarhoz, amit Bullocks nyújtott, JD meg kimondottan jó volt hozzá képest! Csak ugye, ha egy CB lemarad, az sokkal látványosabb, mint az, hogy az FS képtelen egyszer sem eltalálni, hogy hova kéne helyezkednie, vagy mit kéne csinálnia...

emberfogás 70 százalékban, harmadik és hosszúra safetyvel túltölteni....deacon75

csak nem mindegy hogy egy Jabari Greer van mondjuk a csapatodban, vagy egy Fred Thomas/Mike McKenzie/Jason David 😛JJ Tiller

MM-ről nem fogom újramelegíteni a vitát, de Fred Thomas-t kiegészíteném azzal, hogy Haslett alatt ő is egész jó volt, Gipsznél meg már vészesen benne volt a harmincas éveiben, és mögötte játszott a borzalmas Bullocks is.


Kicsit tarthatott volna tovább a Ravens hosszabbítása az éjjel. :cool:

JD-re már a feledés homálya borult végre. Eszembe se jusson. Nélküle már szárnyal a secondary.
😀 😀 😀 😀 😀

emberfogás 70 százalékban, harmadik és hosszúra safetyvel túltölteni....deacon75

csak nem mindegy hogy egy Jabari Greer van mondjuk a csapatodban, vagy egy Fred Thomas/Mike McKenzie/Jason David 😛

Roby elvileg jobban van, agyrázkódás, komolyabb gond nincs. Azért nem játszik vasárnap.
SP azt mondta, hogy Meachem, Henderson, PT vagy Jones lesz a KR. PT-nak nagyon nem örülnék. Majd, ha megint az NFC döntőben vagyunk. 😊

Az Ivory-féle sérülés még ennyire sem komoly, szerintem játszani fog jövőhéten. Abban biztos vagyok, hogy ha gond lett volna a meccsen, már akkor visszajön.

Jó régen jártam erre.
Pokoli jó volt a védelem, sosem hittem volna, hogy elfogultság nélkül mondhatom, hogy a Saints védelmének van a legjobb arculata a ligában. Ez az amiért én focit nézek, ez az amire régóta várok (bár a Saint HOFer és a Super Bowl sem rossz).. az ötletek, a rizikó, semmi divatos "bend but dont break" faszság, semmi statikus "read and react" buziság, valamit beáldozó, sokat nyerő, sokat vesztő all in, all out kőkemény defensive foci.
Blitz a puha zónák helyett az utolsó 20 másodpercben is félidő előtt, emberfogás 70 százalékban, harmadik és hosszúra safetyvel túltölteni....ezekhez kell bőr az arcon.
Ráerőltetni a stílust a másikra. Csak így van értelme.
Csak így.

Nagyon fasza volt a védelem, gyakorlatilag ami yardot kaptunk, az belefér. Futás működött, PT is tudott hozni, Ivoryról ne is beszéljünk. Elkapásban faszák voltunk, egy-két idegesítő droptól eltekintve (Meachem, Colston...). Érthetetlen Brees INT mániája, Roby-t nem tudom a fumble miatt hibáztatni, az egy szerencsétlen ütközés volt...

Charleston a meccs legkellemesebb meglepetése volt, a többiektől ez az elvárás. Greer egyszer hibázott komolyat (a 4. és 18nál), Sharper közel sem harap annyira, amennyire kéne. Érdekes a nickel package-unk Harper-Sharper-Jenkins hármassal. Ha Porter és Greer kicsit még jobban felszívná magát (tegnap mondjuk talán egy labda sem ment Porter felé...), akkor nem nagyon lenne izgulni valónk... Futás ellen kimondottan kellemes csalódás a csapat, Clark az egész év tekintetében kellemes meglepetés, Shanle tegnap végre mutatott valamit...

Robynak jobbulást, reméljük nem lesz maradandó. Lehet, hogy idén nem volt nagy visszahordása, de ST-ben nélkülözhetetlen.

szerk: PO esélyek:
- nagyon jók az esélyeink... az igazi WC ellenfelek mind szoptak a hétvégén, ha a Giants kikapna a Vikestól, már nem kell igazán izgulni
- ha nyerünk Baltimore-ban, már csak matematikai esélye van annak, hogy nem mi legyünk ott a PO-ban, persze ha a TB és a Packers kikap jövő héten, akkor konkrétan pihenhetünk a Ravens elleni győzelem után... ha kikapunk sincs nagy gond, de nyerni kéne, hogy semmi gond ne legyen..
- ha az Atlanta nem kap ki Seattle-ben, akkor hiába nyerünk az MNF-en (bár persze, lelkileg, meg presztízsben fontos, illetve akkor 100% is lehet a PO), de már nem lehet miénk a #1... VISZONT nyugodtan pihenhetünk a Tampa ellen, és csodálhatjuk Danielt, Jonest, Torrencet stb... ezzel a home field adv.-en kívül minden előnyt élvezhetünk... ha tudunk nyerni a GD-ban, az MNF-en, akkor ezen sem fogok annyira izgulni
- egyet nem akarok, hogy Chicagoban kelljen meccset játszanunk... bár idén Cincy is meg volt, de attól még nem szeretem a hideg meccseket... bár Ivory, PT, Bush ha tud alkotni... meglátjuk...

Grat a védelemnek, Jenkins, Harper, Vilma vitte a pálmát.
Paytonra/Brees-re kicsit haragszom, checkdown is van a világon, szükségtelen ész nélkül bombázni.
Charlestonba több energia van már meccsek óta, mint bármelyik más endünkben, ez megmutatkozhatna a kapott snapek számában is.

Róbertnek meg jobbulást.

Szerk: Ivory azért nem jött vissza, mert összeszedett némi izomhúzódást.

Sean is foglalkozhatna a csapattal a show-k helyett 😛
Bár ez a sorozat már tavaly is ment
http://www.theseanpaytonshow.com/
Csak ide egy héttel később kerülnek fel az anyagok

payton show, új videókkal, brees interjú:
http://vimeo.com/user2958740/videos

atapapa:
van néhány tackle-gyár, tudom én is. Mondjuk nem feltétlen CSAK ez a mutató ad képet egy védőről, LB-ről.

Szóval: VILMA PRO BOWLER! Ennyi 😀 😀 😀 😀

ki itt az elfogult????????Kájzerszóze

Azt nem mondtam hogy nem szavazok rá 😉 Csak kis erőszakot kell hozzá vennem magamon.
Vannak bizonyos dimenziók, melyekben csak Urlacher mérhető hozzá, Vilma az egyik legokosabb LB, de idén necces lesz ez a PB.

amúgy TYT-tól még ez is leszedhető e-book formátumban
JJ Tiller

kösz neked is
Brees első 2 trekjét már meg is hallgattam elalvás előtt.

amúgy TYT-tól még ez is leszedhető e-book formátumban

atapapa:
van néhány tackle-gyár, tudom én is. Mondjuk nem feltétlen CSAK ez a mutató ad képet egy védőről, LB-ről.

Szóval: VILMA PRO BOWLER! Ennyi 😀 😀 😀 😀

ki itt az elfogult????????

Nem rossz írás:

http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AgzGJMejrPVJCCbm48irNpBDubYF?slug=lc-overlookedsaints120910

A TYT-re felkerült Drew Brees "Coming Back Stronger" c. könyve hangoskönyv formátumban.Szabler

kösz a tippet, megy is a telóra 😊

Mondjuk én a top5 közül csak Brees-re és Harperre tudok homerkedés nélkül szavazni. Plusz Nicks, Colston és Ellis.atapapa

Vilma?Gyurma Pappa

Fletcher, Willis, Urlacher, Lofton...
Sajna az nem pro bowl mérce, hogy ő a védelmünk esze.

A TYT-re felkerült Drew Brees "Coming Back Stronger" c. könyve hangoskönyv formátumban.

Mondjuk én a top5 közül csak Brees-re és Harperre tudok homerkedés nélkül szavazni. Plusz Nicks, Colston és Ellis.atapapa

Vilma?

Thomas "probable"

Ez meg a Saints "hivatalos" twitter szolgálati közleménye
8 Saints are currently in the NFC Top-5 Pro Bowl Votes of their position: Brees/ H. Evans/Shockey/J. Evans/Goodwin/Harper/Jenkins/Vilma
Keep voting for all the #Saints to the Pro Bowl as many times as you want here - http://bit.ly/b37Qfq

Mondjuk én a top5 közül csak Brees-re és Harperre tudok homerkedés nélkül szavazni. Plusz Nicks, Colston és Ellis.

Heti körkép, most hagyományosabb tartalommal:
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1799somoskovig

"A sokáig a liga élmezőnyébe tartozó passz elleni védekezést az elmúlt 3 héten átlagban 309 yarddal csúfolták meg az ellenfelek, és ezen a 3 összecsapáson sikerült átlagban 25 pont felett kapni."

Ez az érthetetlenség kategória, egyébként. Most néztem: a legjobb átlagot azokon a meccseken mutattuk, amikor legalább az egyik top CB-nk pihent... Nem tudom, milyen következtetéseket vonjak le ebből... :sad:

Heti körkép, most hagyományosabb tartalommal:
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1799

PT nagyon jó futó. Meglátjuk milyen lesz. Az biztos, hogy óriási veszély most a 3 futónk az ellenfélre. Bushnál a helyzet az, hogy tudnak belőle készülni, ezért is használjuk inkább decoynak, mint tényleges elkapónak. Lehet látni: meglátják a pályán, a védelem elkezd rendeződni. Bush rövid elkapásai mindig magukban hordozzák a 1st esélyét, és ha egyszer elszabadul, nehéz utolérni. Kétlem, hogy idén PO előtt akár Bushnak, akár PT-nek lesz nagy meccse (talán valamelyik domborít a MNF-en), de Atát idézve: a PO más műfaj 😉

Ivory: jó futó, küzdős futó, erős, gyors. De még mindig nem elég tapasztalt, felkészült, türelmes. Erőből old meg mindent, elfárad. PT türelmes, az egyik legtürelmesebb futó, és ezért tudott jól együtt dolgozni a falunkkal 😊

Ezzel kapcsolatban még nem olvastam semmit. Képességei alapján őt kezdetném, mert a legösszetettebb futónk, de Reggie-vel is megjártuk az első meccsén.atapapa

köszinDRo

Szerintem erre ne alapozz. 😉
Ivory megkapja majd a snapjeit, elég jól játszott hozzá, és ha van előny, PT nem fog sok vizet zavarni, sőt. Meg azért Saints futót elég rizikós kezdetni, Ivory fog futni, Bush elkapni, PT screenekből futni, ha minden jól megy, átfedéssel persze. És szerintem a goalline job sem PT-é már.
Szóval nem ide tartozik, és biztos, hogy játszani fog, de én nem használnám a helyedben. 😊csabi19

Nem alapozok, csak megköszöntem hogy reagált 😊 Jelenleg Még BJGE és Chris Johnson kezd. Aztán meglátjuk, hogy BJGE marad-e Bears ellen.