New Orleans Saints

Talán abban bízhatunk, hogy az elmúlt egy-két évben az ilyen meccsek után jellemzően "visszapattant" a csapat, tavaly is ez történt a CLE és az ARI elleni meglepetésbukták után (de én ide sorolom a két héttel ezelőtti Tampa-vereséget is)atapapa

Én is ebben bízom. Az a pár "trükkös" play (pl az end around, fake end around) után kezdtem azt hinni, hogy lemásoljuk a browns ellenit... jól hittem..

tiszta másnaposnak érzem magamat, pedig csak egy Coronita gurult le itthon tegnap :/

Nicks a meccs után nekiment az OL-coachnak, majd bocsánatot kért a média előtt. Na ez talán tényleg nem történt volna meg, ha SP az oldalvonal mellett van.

Az annyira nem meglepetés, hogy a passz annyira nem ment jól, volt már idén egy-két meccse a Ramsnek, amikor viszonylag jól "őrizték a levegőt", de a futójáték az tényleg minden kritikát megérdemel. Egyrészt futott yardban és yard/cipelésben tegnapig top 10 voltunk. Másrészt tegnapig 90 yardnál kevesebbet egy csapat se futott idén a Rams ellen, az egy 90 yardos meccsen is hármas átlag volt, összességében viszont meccsenként 188 yardot engedtek futásból, szűk hatos átlaggal. Erre jövünk mi 20 futáskísérletből 56 yarddal (2,8-as átlag).

Olvasom most, hogy tegnapig a liga legrosszabbja volt red zone-ban a Rams O, tegnap mind a három vörös zónás kirándulást TD-re váltottak... Duncan írja, hogy 8 éve nem blokkolt puntot a Rams. 2009 eleje óta nem szerzett a védelmük TD-t...

Talán abban bízhatunk, hogy az elmúlt egy-két évben az ilyen meccsek után jellemzően "visszapattant" a csapat, tavaly is ez történt a CLE és az ARI elleni meglepetésbukták után (de én ide sorolom a két héttel ezelőtti Tampa-vereséget is)

Hát, 2007 óta először konkrétan elfelejtettem nézni a meccset. Igazából az esett ki, hogy vasárnap van 😂 (mentségemre legyen mondva egy jól sikerül szombat este kellett hozzá 😀)

Igazából azért baj ez a vereség, mert ha szeretnénk nyerni a csoportot, akkor a következő két győzelem kötelező. Az otthoni Tampa meccs még hagyján, de a Georgia Dome-ban kell nyerni az Atlanta ellen. És ha azt nézem, hogy Ryan messze a leggyengébb évét futja, még azt mondom, hogy nem kell aggódni, de sajnos a mi teljesítményünk is, hát finoman szólva, rapszodikus. Idén a Panthers és a Texans ellen is kellett egy kis szerencse is, hogy nyerni tudjunk, egyedül az Indy ellen voltunk egyértelműek, a Bears ellen pedig simán csak nagyon jók.

Valszeg igazad van, mert Graham és Colston is alig kapott labdát, de hogy érhette el azt a Rams sec egész meccs alatt, amit pl a Texans nem?!hayden

na ez a jó kérdés

Valszeg igazad van, mert Graham és Colston is alig kapott labdát, de hogy érhette el azt a Rams sec egész meccs alatt, amit pl a Texans nem?! A bucs elleni L nem idegesített ennyire, de ez....

Nem tudok másra gondolni. Én csak azt mondom, hogy a szokásosnál jóval kevesebb ideje volt breesnek és a futásunk, illetve annak hiánya se segített.hayden

Brees-nek jellemzően nem kell sok idő, egy hete is mérték a meccsen, 2 mp körül/alatt dobja el a labdát. Csak most ennyi idő alatt a célpontok nem tudták magukat szeparálni, Brown lesérülése után meg tényleg szempillantásnyi ideje nem volt.

Lefogadom, hogy ezzel a meccsel többet leszünk címlapokon, mint a múlthetivel 😀atapapa

Rettentően bassza az agyam, hogy hogy lehetett így játszani. Ez a run D meg az OL (Brownnal az élen) valami borzasztó volt. Nem gondoltam volna, hogy ennyit számít SP jelenléte a pálya szélén.hayden

egy hete nem számított?
Nem tudom hogy ki érdemel a mai után nagyobb lekúrást, az a D, mely feleannyi pontot engedett egy meccsen, mint amennyit a Rams az egész szezonban elért, vagy a teljesen fogalmatlan Brees. Utóbbi mentségére legyen mondva, hogy a Rams back7 eszméletlen nagyot játszott, rég láttam már LB-től olyan védekezést passz ellen, mint amit ma Laura bemutatott. Lehet szidni az OL-t is, de Brown lesérüléséig jellemzően azért értek oda Brees nyakára, mert annyira jól védekeztek hátul, hogy egyszerűen nem volt célpontja.atapapa

Nem tudok másra gondolni. Én csak azt mondom, hogy a szokásosnál jóval kevesebb ideje volt breesnek és a futásunk, illetve annak hiánya se segített.

Lefogadom, hogy ezzel a meccsel többet leszünk címlapokon, mint a múlthetivel 😀atapapa

Rettentően bassza az agyam, hogy hogy lehetett így játszani. Ez a run D meg az OL (Brownnal az élen) valami borzasztó volt. Nem gondoltam volna, hogy ennyit számít SP jelenléte a pálya szélén.hayden

egy hete nem számított?
Nem tudom hogy ki érdemel a mai után nagyobb lekúrást, az a D, mely feleannyi pontot engedett egy meccsen, mint amennyit a Rams az egész szezonban elért, vagy a teljesen fogalmatlan Brees. Utóbbi mentségére legyen mondva, hogy a Rams back7 eszméletlen nagyot játszott, rég láttam már LB-től olyan védekezést passz ellen, mint amit ma Laura bemutatott. Lehet szidni az OL-t is, de Brown lesérüléséig jellemzően azért értek oda Brees nyakára, mert annyira jól védekeztek hátul, hogy egyszerűen nem volt célpontja.

Lefogadom, hogy ezzel a meccsel többet leszünk címlapokon, mint a múlthetivel 😀atapapa

Rettentően bassza az agyam, hogy hogy lehetett így játszani. Ez a run D meg az OL (Brownnal az élen) valami borzasztó volt. Nem gondoltam volna, hogy ennyit számít SP jelenléte a pálya szélén.hayden

Volt valami cikk vagy nem tudom micsoda 😊, hogy a múlt héten Carmichael föliratkozott a listákra a HC-t kereső csapatokban.

Egy hétig lehet, hogy tényleg ott volt.

Sajnos az egész egy nagy rakás........ borzasztó volt nézni. Nekem még feltűnt, hogy Brees (kicsit csúnya) mennyire "vak" volt ma. Mintha azon a play-en amit hívtak nem változtathat, hanem mindeféleképpen azt fogják megjátszani. Nem egyszer volt (még az első félidőben), hogy Sproles teljesen üresen volt, ott volt a szeme előtt, simán megjátszhatta volna és inkább benyelt egy sacket. Jó tudom kritzálni meg kívűlről okoskodni a legkönnyebb, és amúgy se a tisztem. Na mindegy, ez van. Továbbra is GO SAINTS!!!!!

Lefogadom, hogy ezzel a meccsel többet leszünk címlapokon, mint a múlthetivel 😀atapapa

Rettentően bassza az agyam, hogy hogy lehetett így játszani. Ez a run D meg az OL (Brownnal az élen) valami borzasztó volt. Nem gondoltam volna, hogy ennyit számít SP jelenléte a pálya szélén.

Lefogadom, hogy ezzel a meccsel többet leszünk címlapokon, mint a múlthetivel 😀

remélem nem kell izgulnom mire megérkezek!clbass

Reméljük. Who Dat?!

Nekem az összes órám már magától állítódik... 😊krixtofer

Én kérek elnézést :rolleyes:
Sajnos a meccs első felét nem látom :mad: remélem nem kell izgulnom mire megérkezek! GO SAINTS! előre is

Most a mai meccs Magyar idő szerint 18:00-kor vagy 19:00-kor kezdődik? Sok helyen 18:00 van kiírva. Most az óra átállítás miatt kicsit megkavarodtam. Köszönömkrixtofer

amerikában még nem állítanak órát, szóval a meccsek ma magyar idő szerint egy órával korábban kezdődnek (persze csak akkor ha már átállítottad az órád 😉 )clbass

Köszönöm szépen. Nekem az összes órám már magától állítódik... 😊

18

Most a mai meccs Magyar idő szerint 18:00-kor vagy 19:00-kor kezdődik? Sok helyen 18:00 van kiírva. Most az óra átállítás miatt kicsit megkavarodtam. Köszönömkrixtofer

amerikában még nem állítanak órát, szóval a meccsek ma magyar idő szerint egy órával korábban kezdődnek (persze csak akkor ha már átállítottad az órád 😉 )

Most a mai meccs Magyar idő szerint 18:00-kor vagy 19:00-kor kezdődik? Sok helyen 18:00 van kiírva. Most az óra átállítás miatt kicsit megkavarodtam. Köszönöm

Ennyi elég is lesz!!!!!

Ingram meg monnyon le. De remélem nélküle is nyerek ellened 😀 😀 😀 😀

Ingram kihagyja a hétvégét (szegény Kájzer 😛)

gondolom nagyon hiányoltátok már, így itt a Colts elleni lőlap.

Ennél jobb a Rams ellen se kell

Gondolom hat rájuk, hogy ők adják az AFC meccseit, az ottani élcsapatok közelebb állnak hozzájuk, jobban ismerik őket. Jellemzően a CBS power ranking is az összes számottevő sportsite rangsorához képest mindig hátrébb tesz minket, jelenleg is csak náluk vagyunk top5-ön kívül (pontosabban 8., míg az ESPN: 3, Fox: 3, NBC: 4, Yahoo: 3, SI: 3, NFP: 3.)
Cserébe lehet hogy a Fox elfogult az NFC-vel, nem tudom. Annyira nem zsibbaszt az ügy, leszámítva azt, amikor egy AFC-s élcsapattal játszunk és a CBS adja a meccset. Na, azt rendszerint nem jó eredeti kommentárral hallgatni 😊atapapa

Engem sem hat meg, csak érdekes a tendencia. Köszi a választ, hasonlóan gondoltam.

Gondolom hat rájuk, hogy ők adják az AFC meccseit, az ottani élcsapatok közelebb állnak hozzájuk, jobban ismerik őket. Jellemzően a CBS power ranking is az összes számottevő sportsite rangsorához képest mindig hátrébb tesz minket, jelenleg is csak náluk vagyunk top5-ön kívül (pontosabban 8., míg az ESPN: 3, Fox: 3, NBC: 4, Yahoo: 3, SI: 3, NFP: 3.)
Cserébe lehet hogy a Fox elfogult az NFC-vel, nem tudom. Annyira nem zsibbaszt az ügy, leszámítva azt, amikor egy AFC-s élcsapattal játszunk és a CBS adja a meccset. Na, azt rendszerint nem jó eredeti kommentárral hallgatni 😊

ata: miért utálja a Saintset ennyire a CBS? tendencia, hogy kimagaslóan a legrosszabb véleménnyel ez a csatorna van a csapatról? van valami különösebb oka ennek?

OK, akkor félreértettelek. A legjobbakkal is megesik, velem meg annál inkább

Ivoryt leszedtük PUP-ról, az első edzésén szezonkívüli formát mutatott. Ma nem edzett: Casillas, Vilma, Ellis, Ingram
Strief viszont már mozgott, limitált volt még: Gilmore, D. Thomas, Herring és Jimmy

Rögtön beindult a spekulálás, mennyi pont kell a 62-höz, hogy megdöntsük az NFL kétmeccses pontrekordját? A válasz: 41, a rekordot pont a Rams tartja 2000-ből.atapapa

Csak 102 pont lenne a rekord? Akkor a 48+49+52-es hármas sorozat jó eséllyel a legerősebb hármas 😊
Na közben megnéztem, ott volt előtte még két 41 pont is meg előtte még egy 37 és egy 41, az se rossz

elég szar emlékeket hoztál elő ata.........

Nyerni fogunk, meglesz a 41 pont is. 😀 😀 😀 😀

Csak ne kapjunk többet a 41-nél........

Inkább az egymás elleni meccsünkön szeretnék izgulni, mint a Saints meccsen.
Új helmettel támadok rád, lehet ennyi is elég lesz.

Ha Bradford nem játszik, jó eséllyel szerez pontokat a DEF is, erre is nagy szükség lenne végre.