New Orleans Saints

Zemanla, ismét csak szerencse hogy ezt nem együtt néztük, mert valamit összetörtem volna, de minimum meghúzgáltam volna a pincércsaj haját 😛

A futójáték ragyogó volt, Brees még most sem tökéletes, GW lehetne néha megfontoltabb.

Vilma inaktív :/

Brees most volt az ESPN-en, a veterán nap alkalmából, nagyon tetszett. Majd ha felteszik a honlapra, akkor belinkelem

Szerintem nem arról van szó, hogy elszálltak. SB-t nyertek, és igen, sokan, főleg az idősebbek ezután már nem csak arra figyelnek, hogy sikeres csapat tagjai legyenek, hanem az is cél, hogy a karrierjük hátralévő részében minél több pénzt keressenek. A civil élet hamar eljön, amikor majd évtizedeken keresztül a töredékét se fogják annak keresni, amit most néhány évig.
Aztán mindkettőnek érvényes szerződése volt, nem a magasabb bérért mentek el, hanem nem akartak az érvényes szerződésükből (olyan sokat) engedni.
Bush-nál állítása szerint az is szempont volt, hogy nagyobb szerepet kapjon, de ez talán csak kamu, azért nála nem sok játékos keresett több pénzt az elmúlt években, így kellett valami kifogás is.

Mindenesetre fél szezon után elomondható, hogy jól jártunk. Sproles feleannyi pénzért hoz sokkal többet, mint Bush a már csökkentett fizujával hoz, Jimmy meg a töredékét keresi annak, amit Shockey kaszált, és jobb, mint JS valaha volt.
atapapa

Köszönöm ezt a remek választ, most már értem a dolgokat! 😊
Megjegyezném ez a Jimmy srác tényleg jobb, mint Shockey. 😉

Értem. Akkor ezek szerint elszálltak a Super Bowl győzelemtől. Ezért érdemes volt, hogy sok pénzért lássuk be Super Bowl-ra esélytelen csapatokban keressék a vagon pénzt ahelyett, mint hogy inkább csak sok pénzért elmehetnének a Super Bowl-ig...bfrenk

Szerintem nem arról van szó, hogy elszálltak. SB-t nyertek, és igen, sokan, főleg az idősebbek ezután már nem csak arra figyelnek, hogy sikeres csapat tagjai legyenek, hanem az is cél, hogy a karrierjük hátralévő részében minél több pénzt keressenek. A civil élet hamar eljön, amikor majd évtizedeken keresztül a töredékét se fogják annak keresni, amit most néhány évig.
Aztán mindkettőnek érvényes szerződése volt, nem a magasabb bérért mentek el, hanem nem akartak az érvényes szerződésükből (olyan sokat) engedni.
Bush-nál állítása szerint az is szempont volt, hogy nagyobb szerepet kapjon, de ez talán csak kamu, azért nála nem sok játékos keresett több pénzt az elmúlt években, így kellett valami kifogás is.

Mindenesetre fél szezon után elomondható, hogy jól jártunk. Sproles feleannyi pénzért hoz sokkal többet, mint Bush a már csökkentett fizujával, Jimmy meg a töredékét keresi annak, amit Shockey kaszált, és jobb, mint JS valaha volt.

Brees egy hete




És a célpontok a szezon fele után
http://media.nola.com/saints_impact/photo/feelin-the-brees-stl-2011jpg-fc8ba5aa4123601c.jpg

Értem. Akkor ezek szerint elszálltak a Super Bowl győzelemtől. Ezért érdemes volt, hogy sok pénzért lássuk be Super Bowl-ra esélytelen csapatokban keressék a vagon pénzt ahelyett, mint hogy inkább csak sok pénzért elmehetnének a Super Bowl-ig...

Egyébként D. Thomas-nak mi volt a baja? Holnap játszhat akkor?
krixtofer

agyrázkódás, holnap elvileg játszhat

Reggie Bush és Jeremy Shockey miért hagyták el a csapatot? 😐bfrenk

anyagiak
Mindkettő túl sokat keresett ahhoz képest, hogy mit mutattak fel és egyik se volt hajlandó ebből (nekünk megfelelő mértékben) engedni.
Bush-t elcseréltük, érte jött valami keskeny ellenérték, Shockeyt meg csak kivágtuk.

A Saints Super Bowl-győzelme óta kimaradtak az NFL eseményei számomra idén szeptemberig, és szeretném megkérdezni, hogy Reggie Bush és Jeremy Shockey miért hagyták el a csapatot? 😐

Egyébként D. Thomas-nak mi volt a baja? Holnap játszhat akkor?

Innentől meg már megnyerjük az összes hátralévő meccset! 😊 13-3-mal zárunk. Fő az Optimizmus!!! 😀 GOOOO SAINTS!

Szeretjük egymást az NFC-délben
Freeman adott egy videóinterjút a héten, ahol be volt kötve az egyik ujja, amit a szabályok szerint a sérültjelentésben említeni kellett volna. Erről a Saints kedvesen szólt a Ligának.
Morris-t kérdezték, mi a helyzet Freemannel, mire ő: kérdezzétek a Szenteket, ők jelentették.
Vicces ez annak tükrében, hogy Brees tavaly a szezon háromnegyedét húzta csak le sérült térddel úgy, hogy egy szóval se említettük soha.

Ha már Brees, a katasztrófameccse ellenére még mindig jó eséllyel hajszolhatja az egyéni rekordokat. Ha csak 240 yardot passzol a Tampa ellen, akkor a saját 2008-as rekordját adja át a múltnak: a szezon első 9 meccsén csak ő passzolt eddig 2985 yardot.
Ha a szezon második felében is ugyanannyi yardot átlagolna meccsenként, mint az elsőben, akkor kb. 5500 yard lenne a végén a neve mellett... Kár hogy labdaeladásban is ilyen szorgalmas.

felháborító a múltheti eredmény, most már teljesen jósolhatatlan minden. A tavalyi ARI meccs után azt hittem, ennél nincs lejjebb...... hát van.

B+. Még jó hogy nem láttam, eredménykövetőn sem.

Viszont utána láthattunk egy másik totál egyértelmű meccset: SF-CLE. Jó kis közös meccsnézéssel, röhögéssel. Megérte.
A pincérnő meg hát megért egy misét 😀 😀 😀 😀 😀 😀

idén még sok mindent nem foghattunk a sérülésekre. na majd most:
Brown IR-en, műteni kell. Szerencsére Strief mostanában térhet vissza.

Lebuktatod magad? Nem Te szoktál mindig ellenünk fogadni? 😀 😀hayden

ehh, kell nekem ennyit pletykálnom 😉

végül is a te szellemi produktumodról van szó 😊
majd ha valaki a jövőben könnyű győzelmet prognosztizál, a figyelmébe ajánlom az aláírásodatatapapa

Azért nem kéne mégegy ilyen vereség ebben a szezonban már!zemanla

hát az szerintem se... viszont most legalább egy-két győzelemig biztos ott fog mozogni bennem, hogy biztosan PO-csapat vagyunk? Nem vagyok híve se a győzelmek, se a vereségek túlreagálásának, de azért mégiscsak egy eddig reménytelen csapattól kaptunk ki úgy, hogy egy percig se volt esélyünk a győzelemre.

És az SB óta volt több ilyen furcsa vereségünk is. Nem akarom a gyengébbnek kikiáltott ellenfeleink ellenünk szerzett győzelmeit bármilyen szinten kétségbe vonni, de komolyan mondom, néha már ilyen hülyeségek jutnak eszembe, mint fogadási csalás 😂 Ez először a Tampa ellen villant fel, 2 hete, amikor állítólag a fogadók több mint 90%-a tett ránk.
De mennyire valószínűtlen volt kikapni egy újonc, teljesen fogalmatlan Hall vezérletével tavaly az Arizonától, vagy az alapszakaszban teljesen legázolt Seattle-től néhány hét múlva?
Persze őszintén nem hiszem hogy van csalás, csak ez az NFL, nagyon kiegyensúlyozott versengéssel, és egy meccsen bárki üthet bárkit.atapapa

Lebuktatod magad? Nem Te szoktál mindig ellenünk fogadni? 😀 😀

Jó 5let....! 😉
Felhasználhatom?zemanla

végül is a te szellemi produktumodról van szó 😊
majd ha valaki a jövőben könnyű győzelmet prognosztizál, a figyelmébe ajánlom az aláírásodatatapapa

Azért nem kéne mégegy ilyen vereség ebben a szezonban már!zemanla

hát az szerintem se... viszont most legalább egy-két győzelemig biztos ott fog mozogni bennem, hogy biztosan PO-csapat vagyunk? Nem vagyok híve se a győzelmek, se a vereségek túlreagálásának, de azért mégiscsak egy eddig reménytelen csapattól kaptunk ki úgy, hogy egy percig se volt esélyünk a győzelemre.

És az SB óta volt több ilyen furcsa vereségünk is. Nem akarom a gyengébbnek kikiáltott ellenfeleink ellenünk szerzett győzelmeit bármilyen szinten kétségbe vonni, de komolyan mondom, néha már ilyen hülyeségek jutnak eszembe, mint fogadási csalás 😂 Ez először a Tampa ellen villant fel, 2 hete, amikor állítólag a fogadók több mint 90%-a tett ránk.
De mennyire valószínűtlen volt kikapni egy újonc, teljesen fogalmatlan Hall vezérletével tavaly az Arizonától, vagy az alapszakaszban teljesen legázolt Seattle-től néhány hét múlva?
Persze őszintén nem hiszem hogy van csalás, csak ez az NFL, nagyon kiegyensúlyozott versengéssel, és egy meccsen bárki üthet bárkit.

ha nem nőtt volna annyira a szívemhez a mostani, be is tenném az aláírásombaatapapa

Jó 5let....! 😉
Felhasználhatom?zemanla

végül is a te szellemi produktumodról van szó 😊
majd ha valaki a jövőben könnyű győzelmet prognosztizál, a figyelmébe ajánlom az aláírásodatatapapa

Azért nem kéne mégegy ilyen vereség ebben a szezonban már!

Én még miníg ott tartok, hogy:



Vazzze, vazze, vazze..... :mad:zemanla

ha nem nőtt volna annyira a szívemhez a mostani, be is tenném az aláírásombaatapapa

Jó 5let....! 😉
Felhasználhatom?zemanla

végül is a te szellemi produktumodról van szó 😊
majd ha valaki a jövőben könnyű győzelmet prognosztizál, a figyelmébe ajánlom az aláírásodat

Én még miníg ott tartok, hogy:



Vazzze, vazze, vazze..... :mad:zemanla

ha nem nőtt volna annyira a szívemhez a mostani, be is tenném az aláírásombaatapapa

Jó 5let....! 😉
Felhasználhatom?

Én még miníg ott tartok, hogy:



Vazzze, vazze, vazze..... :mad:zemanla

ha nem nőtt volna annyira a szívemhez a mostani, be is tenném az aláírásomba

Én még miníg ott tartok, hogy:
Vazzze, vazze, vazze..... :mad:

Talán abban bízhatunk, hogy az elmúlt egy-két évben az ilyen meccsek után jellemzően "visszapattant" a csapat, tavaly is ez történt a CLE és az ARI elleni meglepetésbukták után (de én ide sorolom a két héttel ezelőtti Tampa-vereséget is)atapapa

Én is ebben bízom. Az a pár "trükkös" play (pl az end around, fake end around) után kezdtem azt hinni, hogy lemásoljuk a browns ellenit... jól hittem..

tiszta másnaposnak érzem magamat, pedig csak egy Coronita gurult le itthon tegnap :/

Nicks a meccs után nekiment az OL-coachnak, majd bocsánatot kért a média előtt. Na ez talán tényleg nem történt volna meg, ha SP az oldalvonal mellett van.

Az annyira nem meglepetés, hogy a passz annyira nem ment jól, volt már idén egy-két meccse a Ramsnek, amikor viszonylag jól "őrizték a levegőt", de a futójáték az tényleg minden kritikát megérdemel. Egyrészt futott yardban és yard/cipelésben tegnapig top 10 voltunk. Másrészt tegnapig 90 yardnál kevesebbet egy csapat se futott idén a Rams ellen, az egy 90 yardos meccsen is hármas átlag volt, összességében viszont meccsenként 188 yardot engedtek futásból, szűk hatos átlaggal. Erre jövünk mi 20 futáskísérletből 56 yarddal (2,8-as átlag).

Olvasom most, hogy tegnapig a liga legrosszabbja volt red zone-ban a Rams O, tegnap mind a három vörös zónás kirándulást TD-re váltottak... Duncan írja, hogy 8 éve nem blokkolt puntot a Rams. 2009 eleje óta nem szerzett a védelmük TD-t...

Talán abban bízhatunk, hogy az elmúlt egy-két évben az ilyen meccsek után jellemzően "visszapattant" a csapat, tavaly is ez történt a CLE és az ARI elleni meglepetésbukták után (de én ide sorolom a két héttel ezelőtti Tampa-vereséget is)

Hát, 2007 óta először konkrétan elfelejtettem nézni a meccset. Igazából az esett ki, hogy vasárnap van 😂 (mentségemre legyen mondva egy jól sikerül szombat este kellett hozzá 😀)

Igazából azért baj ez a vereség, mert ha szeretnénk nyerni a csoportot, akkor a következő két győzelem kötelező. Az otthoni Tampa meccs még hagyján, de a Georgia Dome-ban kell nyerni az Atlanta ellen. És ha azt nézem, hogy Ryan messze a leggyengébb évét futja, még azt mondom, hogy nem kell aggódni, de sajnos a mi teljesítményünk is, hát finoman szólva, rapszodikus. Idén a Panthers és a Texans ellen is kellett egy kis szerencse is, hogy nyerni tudjunk, egyedül az Indy ellen voltunk egyértelműek, a Bears ellen pedig simán csak nagyon jók.

Valszeg igazad van, mert Graham és Colston is alig kapott labdát, de hogy érhette el azt a Rams sec egész meccs alatt, amit pl a Texans nem?!hayden

na ez a jó kérdés

Valszeg igazad van, mert Graham és Colston is alig kapott labdát, de hogy érhette el azt a Rams sec egész meccs alatt, amit pl a Texans nem?! A bucs elleni L nem idegesített ennyire, de ez....

Nem tudok másra gondolni. Én csak azt mondom, hogy a szokásosnál jóval kevesebb ideje volt breesnek és a futásunk, illetve annak hiánya se segített.hayden

Brees-nek jellemzően nem kell sok idő, egy hete is mérték a meccsen, 2 mp körül/alatt dobja el a labdát. Csak most ennyi idő alatt a célpontok nem tudták magukat szeparálni, Brown lesérülése után meg tényleg szempillantásnyi ideje nem volt.