New York Giants

Igen, a szabályok szerint cselekedtek, amikor kijelentették, hogy marad az ítélet, mert nem visszanézhető a dolog. Viszont kurva nagyot tévedtek, amikor meghozták az ítéletet, mert az fumble (vagy mi) volt.
Úgyhogy igazad is van, meg nem is, mert a tévedésük után csak a szabályok szerint cselekedtek (miszerint hogy azt megmásítani már nem lehet)... Rossz a szabály, ennyi.csongi

"Official shall declare ball dead...when runner declares himself down by falling to ground or kneeling & making no effort to advance."

Még nem is a visszanézésen múlik, hanem hogy mikortól gondolja/ta halottnak a labdát a bíró.salander

Érdekes, mert eddig azt gondoltam, hogy ezt is szabályok határozzák meg. Mert ha nem ért hozzá védő, akkor elvileg hiába fekszik a földön a labdát vivő játékos, a labda még játékban van. Ezek szerint viszont a bíró bármikor lefújhatja a playt.
Furcsa egy eset volt, az biztos...

Igen, a szabályok szerint cselekedtek, amikor kijelentették, hogy marad az ítélet, mert nem visszanézhető a dolog. Viszont kurva nagyot tévedtek, amikor meghozták az ítéletet, mert az fumble (vagy mi) volt.
Úgyhogy igazad is van, meg nem is, mert a tévedésük után csak a szabályok szerint cselekedtek (miszerint hogy azt megmásítani már nem lehet)... Rossz a szabály, ennyi.csongi

"Official shall declare ball dead...when runner declares himself down by falling to ground or kneeling & making no effort to advance."

Még nem is a visszanézésen múlik, hanem hogy mikortól gondolja/ta halottnak a labdát a bíró.

Osi és a futásvédekezés: Tudom, hogy azért nem olyan vészes a helyzet, mint a jó öreg "ha CC Brown a pályán van akkor passzolunk"-tragédia idején; de az ellenfél már most is kihasználta elég keményen a dolgot. Ha Osi fenn volt, akkor felé ment a futás, és jól is ment nekik.

Valamit azért alakítania kell majd ezen - azért nem dramatizálom túl, mert ugye első meccs, műtétből jön vissza, stb - mert később még gázos lehet, ha ellenfelek már tudatosan ezzel tervez(het)nek.

bírók nem tévedtek, szabályok szerint cselekedtek...

mindig arizonában kellene játszanunk, akkor eli lenne a comeback man...csebi

Igen, a szabályok szerint cselekedtek, amikor kijelentették, hogy marad az ítélet, mert nem visszanézhető a dolog. Viszont kurva nagyot tévedtek, amikor meghozták az ítéletet, mert az fumble (vagy mi) volt.
Úgyhogy igazad is van, meg nem is, mert a tévedésük után csak a szabályok szerint cselekedtek (miszerint hogy azt megmásítani már nem lehet)... Rossz a szabály, ennyi.

Ha bárki támadna minket amiatt, hogy a bírók nyerték meg nekünk a meccset, nézze meg mennyi holdingot nem dobtak be nekünk és Wells első TD-je előtt Larry 47 yardosa nem volt elkapás. Ha tévedtek a javunkra az azért volt ennyire látványos, mert a legjobbkor, a legfontosabb szituációban történt.gyurczi

Akárhogy nézem a visszajátszást, Fitz elkapása szabályos volt.

Amúgy gratula nektek, jó meccs volt. Csak hát nagyon fájó így kikapni...

szerintem a futójáték nincs maxra pörgetve, majd nov-dec-január időszakban kell nagyon

Ami még mindig érthetetlen az Jákob mellőzése a rövidyardos szitukban. Na meg, hogy nem vagyunk még mindig konzisztensek. Nyilván nem fogunk minden meccset halomra nyerni, de jó lenne már azt látni, hogy ostoba, buta hibák nélkül lehozunk egy meccset. Cruz meredek volt, mint tavaly Eli a philly ellen. Kenny mentségére annyit, hogy nem neki volt kedvező a RB-SS találkozó.gyurczi

Én a Jacobs és a rövid yardos szituk ügyében még mindig csak azt tudom elképzelni, hogy ez annak a hozadéka hogy tavaly hihetetlen módon szenvedtünk a goalline playeknél, és akkor még ő futotta őket.salander

Oké, akkor fussunk szélre vagy passzoljunk, de az h helyette Bradshawt küldjük be a tömegbe teljesen értelmetlen.

Ami még mindig érthetetlen az Jákob mellőzése a rövidyardos szitukban. Na meg, hogy nem vagyunk még mindig konzisztensek. Nyilván nem fogunk minden meccset halomra nyerni, de jó lenne már azt látni, hogy ostoba, buta hibák nélkül lehozunk egy meccset. Cruz meredek volt, mint tavaly Eli a philly ellen. Kenny mentségére annyit, hogy nem neki volt kedvező a RB-SS találkozó.gyurczi

Én a Jacobs és a rövid yardos szituk ügyében még mindig csak azt tudom elképzelni, hogy ez annak a hozadéka hogy tavaly hihetetlen módon szenvedtünk a goalline playeknél, és akkor még ő futotta őket.

Ha bárki támadna minket amiatt, hogy a bírók nyerték meg nekünk a meccset, nézze meg mennyi holdingot nem dobtak be nekünk és Wells első TD-je előtt Larry 47 yardosa nem volt elkapás. Ha tévedtek a javunkra az azért volt ennyire látványos, mert a legjobbkor, a legfontosabb szituációban történt.

Hihetetlen amit Eli művel a meccsek végén. Nem hittem volna, hogy a premeccsek, meg a Skins elleni meccs után ennyire elégedett leszek a qb-nkel. Ez a kiélezett helyzetben remeklés nem volt tőle rendszeres. Voltak ilyen meccsei, de, hogy kétszer egymásután, arra nem emlékszem.

Ha Tuck visszatér nagyon komoly lesz a front 7. Szegény Kiwit sajnáltam az egyik Td-nél, nagyon látványos volt, hogy nem LB. Boothe-nak nem lehetett egyszerű gyorsan beugrani, de aztán összeszedte magát. Bár a snappek térdmagasságban érkeztek folyamatosan Elinak, ezt is jól megoldotta.

Ami még mindig érthetetlen az Jákob mellőzése a rövidyardos szitukban. Na meg, hogy nem vagyunk még mindig konzisztensek. Nyilván nem fogunk minden meccset halomra nyerni, de jó lenne már azt látni, hogy ostoba, buta hibák nélkül lehozunk egy meccset. Cruz meredek volt, mint tavaly Eli a philly ellen. Kenny mentségére annyit, hogy nem neki volt kedvező a RB-SS találkozó.

bírók nem tévedtek, szabályok szerint cselekedtek...

mindig arizonában kellene játszanunk, akkor eli lenne a comeback man...

a hétvége legjobb pillanata, amikor Boom azt mondja, "dö dzsí men" 😊

basszus!!!
éreztem hogy al kell menni aludni a végén , csak így nyerhetünk ! 😉
amellett hogy nyertünk , kurva jó tudni hogy ilyen mentális
tartása van a csapatnak és rossz játékkal is tud nyerni !
ezek nagyon fontosak egy sikeres szezonhoz!
a riválisok megnyert meccseket buktak , mi elvesztettet hoztunk vissza!!yooker

Már eredménykövetőben is akartam írni, hogy ezt a győzelmet neked köszönhetjük! Ha akkor nem mész el aludni, most 2-2-vel állnánk... 😊G-men

jaja! örülök hogy bejött a dolog ! 😊
amúgy már az is csoda volt hogy egyáltalán leültem nézni , mert
össze-vissza 3 órát aludtam előző este ( + volt fogyasztás is bőven...)
de a lényeg hogy a csapat nem adta fel!!

basszus!!!
éreztem hogy al kell menni aludni a végén , csak így nyerhetünk ! 😉
amellett hogy nyertünk , kurva jó tudni hogy ilyen mentális
tartása van a csapatnak és rossz játékkal is tud nyerni !
ezek nagyon fontosak egy sikeres szezonhoz!
a riválisok megnyert meccseket buktak , mi elvesztettet hoztunk vissza!!yooker

Már eredménykövetőben is akartam írni, hogy ezt a győzelmet neked köszönhetjük! Ha akkor nem mész el aludni, most 2-2-vel állnánk... 😊

Jah és a red zone deff a 3. meccset nyeri meg nekünk zsinorban...Szesze

pedig ez mostanában nem nagyon volt erősségünk !
2 éve tán ligautolsó környékén voltunk ebben a mutatóban ( Fewell előtt)

így járnak akik nem hisznek a csapatban 😉
najó, én is elkönyveltem már a vereséget, de azért előfordul ilyen fordítás (más kérdés, h inkább ellenünk szokták bemutatni😊, így kitartottam. Drámai végjáték volt az biztos és végre 1x a fasz jó oldalán álltunk.
Osi sokkal jobb volt, mint számítottam, az h futás ellen nem használható nem újdonság, ő egy pass-rusher volt mindig. (ezért is jobb nála Tuck, ő sokkal komplexebb játékos - Osit eleve csak passz szitukban hozzuk be). Ami viszont hatalmas meglepetés volt az Tollefson játéka, mindig is bírtam a faszit, de ekkora meccse neki még nem volt. Rolle is a legjobbkor kapta össze magát, ideje volt, h a nagy pofa mellé most már letegyen ő is az asztalra vmit. (más kérdés, h most meg Philips bénázott, az a vonal melletti bénáskodás Wells-szel szemben nagyon gagyi volt). Az OL nagyjából rendben volt (leszámítva az első negyedet ami egy az egyben katasztrófa volt offense szempontból), de Baas sérülése majdnem megpecsételte a sorsunkat, Boothe első megmozdulása nem volt túl sikeres.. szerencsére utána azért összeszedte magát. A futás nem ment egyáltalán, éppen ezért kivételesen jobb lett volna már az elejétől sokkal több passzjátékot hívni, a Cards nagyon feltolta az embereit ezt előbb is észrevehettük volna..
Eli és Nicks nagyot játszott (tőlük el is várható mondjuk), de az igazi pozitív meglepetés Ballard volt, szükség volt megint egy váratlan bravúrteljesítményre, jó lenne ha tudná hozni ezt a szintet a jövőben is. (mondjuk nem a gyorsasága a fő fegyvere az jól látszott az 1 yardnál megállított passznál is😊
Jah és a red zone deff a 3. meccset nyeri meg nekünk zsinorban...

eeh, kihagytam a 2. félidőt :mad:

basszus!!!
éreztem hogy al kell menni aludni a végén , csak így nyerhetünk ! 😉
amellett hogy nyertünk , kurva jó tudni hogy ilyen mentális
tartása van a csapatnak és rossz játékkal is tud nyerni !
ezek nagyon fontosak egy sikeres szezonhoz!
a riválisok megnyert meccseket buktak , mi elvesztettet hoztunk vissza!!

Futás az úgy amblokk nem működött a mi oldalunkon, míg a Cardsnál Beanie élete egyik legjobb meccsét játszotta.
Én meg elmentem 20-10 -nél aludni...
Deion Sanders tetszett az összefoglalóban: "Eli Manning, looking for David Tyree..." 😀

Hát az eheti game planje a defensenek nem sikerült olyan jól mint a Philli elleni. (De ez is segít tudatosítani, hogy egy sérült, totál széthullott Tuck is mennyit számít a pályán.) Majd még visszanézem: de a linebackerekkel (1-2 érthetetlen felvett szöget kivéve futásnál) elégedett voltam, Osi szépen tért vissza a stripsackkel, de futás ellen kb semmit nem ad hozzá a védekezéshez. Rolle meg Webster dolgoztak a fizetésükért, kulcsszituációkban. Josephnek volt pár szép passrush megoldása, de rohadtul remélem hogy Bernard sérülésének nem lesz hosszú távú hatása, mert idén szükség van rá.

Az o-linenak voltak nagyon szép pillanatai (az első futott TD blokkjai pl), de az általában atomstabil Snee is eléggé ki volt ma valamiért.

én már elkönyveltem a zacskót, csodálkoztam is magamon, h relatíve milyen nyugodtan tűröm 😊 a végén viszont szívrohamot kaptam legalább 3x. Elképesztő végjáték volt egy egyébként sztem alacsony színvonalú meccsen, de a drámai vége miatt emlékezetes marad ez a meccs az biztos.
Rettentő fontos W volt, akárhogy is jött össze.. vétek lett volna nem kihasználni a Philly és a Dallas bukóját.

Ismét meg van a w! Ez még melegebb volt mint a múlt heti. 😊 Manning megint nagyon jól játszott és Nicks is elképesztő volt. A védelemből talán Rolle-t emelném ki, illetve a 2-2 sacket jegyző Osi és Tollefson párost. Csak így tovább. 😊

nem nagyon merek örömködni már az eredménykövetőben, mert most egy hétig közutálat tárgyai leszünk! DE, végre egyszer a mi a javunkra tévedtek a bírók... Szesze írta pont, hogy csoda kellene... összejött! El sem hiszem, utolsó 5 percben 2 TD...
na jó éjt!

Íme az Arizona elleni meccsre a kérdések.
1. B
2. D
3. B
4. A
5. B
6. D
7. B
8. B
9. C
10. B
11. A
12. Dironroy

Elnézést, hogy ilyen csendbe voltam, de szarakodik az internetem. Most talán egy ideig jó lesz! Természetesen hajrá Giants! Győzni fogunk!

1. Mi lesz a végeredmény? A
2. Hány pontot szerzünk a meccsen? D
3. Hány pontot kapunk a meccsen? A
4. Manning vagy Kolb passzol több yardot? A
5. Hány futott TD-nk lesz? C
6. Hány sacket szerzünk a meccsen? C
7. Eli vagy Kolb dob először INT-et a meccsen? B
8. Hány yardot szerez ellenünk összesen, a Cardinals támadóegysége? B
9. Kinek lesz a legtöbb scrimmage yardja közülük? A
10. Mennyi 30/15-yardnál hosszabb kickoff/punt-returnt nyelünk be? A
11. Ki szerez több pontot? (TD 5pont,INT 4 pont, sack 3 pont,FF 2 pont, tackle 1 pont, assist fél pont) A
12. Ki szerez több pontot? (TD 5pont,INT 4 pont,sack 3 pont,FF 2 pont, tackle 1 pont, assist fél pont) C

1.B
2.D
3.C
4.B
5.B
6.C
7.B
8.C
9.B
10.B
11.A
12.D