New York Giants
49 feliratkozó
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
1. A2. D
3. C
4. A
5. B
6. C
7. C
8. C
9. B
10. A
11. G
12. B
több mint 13 éve
1. A)2. D)
3. C)
4. B)
5. A)
6. D)
7. B)
8. C)
9. A)
10. B)
11. A)
12. A)
több mint 13 éve
1. A2. D
3. B
4. B
5. A
6. D
7. B
8. C
9. C
10. B
11. G
12. D
több mint 13 éve
1. B2. B
3. C
4. B
5. B
6. C
7. A
8. B
9. A
10. B
11. G
12. D
több mint 13 éve
1.B2.D
3.E
4. B
5. B
6.C
7.A
8. B
9.A
10. B
11.A
12.C
több mint 13 éve
Íme a Bills meccsre a kérdések.1. Mi lesz a végeredmény?A) nyerünk B) kikapunk (+döntetlen)
2. Hány pontot szerzünk a meccsen? A) 0-15 B) 16-20 C) 21-25 D) 26-30 E) 31-36 F) 37+
3. Hány pontot kapunk a meccsen? A) 0-15 B) 16-20 C) 21-25 D) 26-30 E) 31-36 F) 37+
4. Hány futott yardunk lesz a meccsen? A) 85 alatt B) 86-110 C)111-140 D) 141+
5. Hány labdát szerez ellenünk a Bills ? A) 2 vagy annál kevesebb B) 3 C) 4 D) 5+
6. Hány sacket szerzünk a meccsen? A) 0 B)1-2 C)3-4 D)5+
7. Manning vagy Fritzpatrik dob először INT-et a meccsen? A) Eli B) Ryan C) egyik sem
8. Hány yardot szerez ellenünk összesen, a Bills támadóegysége? A)kevesebb mint 321 B) 321-365 C) 366-420 D) 421+
9. Kinek lesz a legtöbb scrimmage yardja közülük? A) Nicks B) Fred Jackson C) Cruz D) Steve Johnson F) Bradshaw G) Manningham
10. Mennyi kickoff/punt visszahordott yardunk lesz összesen? A)65 alatt B)66-90 C)91-120 D)121+
11. Ki szerez több pontot? (TD 5pont,INT 4 pont, sack 3 pont,FF 2 pont, tackle 1 pont, assist fél pont) A) JPP B) Kiwanuka C) Boley D) Tollefson E) Greg Jones F) J. Williams G) Umenyiora
12. Ki szerez több pontot? (TD 5pont,INT 4 pont,sack 3 pont,FF 2 pont, tackle 1 pont, assist fél pont) A) Ross B) Webster C) Rolle D)Phillips E) Grant
több mint 13 éve
Nekem kicsit olyan Eagles meccs előtti hangulatom van, gyakorlatilag katasztrófát jósoltam arra a meccsre is, mégis kurva jó játékkal nyertünk...Csak ugyebár az a meccs presztizs csata volt és most pedig
- nem játszik a legjobb OL emberünk, így futni nem fogunk
- brutál jó a Bills Offense-Defense egyaránt...
- az elmúlt években top 5 voltunk 3 & down kísérleteknél, most kb 25. (oké elment
Smith,Boss )
Mindezek ellenére ne írjuk le a csapatot, mert mindig bebizonyítják, hogy igenis nagyon jók a srácok és együtt van a gárda (pl. Eagles ellen)! Csak ne balfaszkodnánk ennyit :/
több mint 13 éve
Tuck most már tuti, h nem játszik ezen a héten se. Mondjuk semmi értelme erőltetni, talán a bye week után már jobban lesz. Jacobs szintén kihagyja a Bills elleni meccset és Snee se fog játszani úgy néz ki.. a bye week után viszont talán már Amu és Barden is csatlakozik majd. Valahogy be kéne húzni ezt a meccset, 4-2vel még bármi lehet viszont ha bukunk akkor nagyon szar helyzetbe kerülünk.Szeszenekem már az elején gyanús volt hogy ez a sérülés hosszadalmasabb lesz ,
remélem úgy vannak vele (+Jacobs) hogy nem erőltetik mert abból IR is lehet és bíznak benne hogy
mivel zavaros a csoport bye után velük még akár 3-3-ról is van esély...
ennek ellenére jó lenne a 4-2 (na persze 😊 ) és ha nem fogunk annyi hülyeséget csinálni meg is lesz!
G-men futás statisztikáján nagyon meglepődtem ebben benne lehet az is hogy talán kevesebbet is
próbálkozunk mint szoktunk mivel nagyon jól működik a passz!
de hát Brady+ szintű irányítóval ez nem meglepő... 😉
több mint 13 éve
Tuck most már tuti, h nem játszik ezen a héten se. Mondjuk semmi értelme erőltetni, talán a bye week után már jobban lesz. Jacobs szintén kihagyja a Bills elleni meccset és Snee se fog játszani úgy néz ki.. a bye week után viszont talán már Amu és Barden is csatlakozik majd. Valahogy be kéne húzni ezt a meccset, 4-2vel még bármi lehet viszont ha bukunk akkor nagyon szar helyzetbe kerülünk.
több mint 13 éve
Fewell próbálja megoldani...- A defensünket bárki szívatja aki képes no huddle offenset tolni.salanderezt néztem már én is tegnap ( + Rams pl. )és
folyton a későbbi New England meccs jutott eszembe...
:/yooker
több mint 13 éve
persze, ez így van, de mivel nem volt rajta nyomás, simán lett volna ideje jobb opciót keresni. Mondjuk ha pontos a dobás nem lett volna ez sem rossz megoldás, de sajna nem volt pontos 😕A körülményekhez képest "üresen" volt, ha pontos a dobás akkor nem is lett volna gond, de pont ez a veszély volt, h ha nem teljesen pontos akkor könnyen lehet INT. Én nem azt mondtam, h miért nem hívtunk futójátékot, hanem h miért nem passzolta a tőle jobbra lévő Bradshaw-nak aki tök üresen állt. SzeszeNem vagyok benne biztos, de szerintem a passzolás alapja ugyan az, mint nálunk Mo-n (mikor még játszottam és amcsi volt az edző).
Minden playnél megvannak a prioritások/"olvasási sorrend":
Ha az 1. célpont üres, akkor oda kell dobni, ha nem akkor 2. célpontot nézni. Ha ő üres odadobni, ha nem....és így tovább. Általában az RB-k 3.-4. célpontok szoktak lenni sima passz szituációban. Cruz üresen volt és előbb volt az "olvasásban", mint Bradshaw ezért neki dobta. Nem is nézett még jobbra (Bradshaw felé), mert az első olvasásai balra voltak. Szerintem az nem Eli hibája, hogy felpattant Cruz kezéről és picksix lett. Az lehet az ő hibája, hogy nem volt teljesen pontos a labda + még az is hogy amikor Cruz elcsúszott nem ment tovább az "olvasásban."balu10
több mint 13 éve
Eredmények (jó fosul tippeltünk)1. Mi lesz a végeredmény? D) kikapunk (+döntetlen)
2. Hány pontot szerzünk a meccsen? C) 21-25
3. Hány pontot szereznek ellenünk a meccsen E) 31+
4. Giants vagy a Seahawks fut több yardot? B) Seahawks
5. Hány TD-t szerzünk ? B) 3
6. Hány sacket kapunk a meccsen? D)3+
7. Eli vagy T.J. dob először INT-et a meccsen? A) Eli
8. Hány yardot szerez ellenünk összesen, a Seahawks támadóegysége? D) 300+ yard
9. Kinek lesz a legtöbb scrimmage yardja közülük? C) Cruz
10. Mennyi 30/15-yardnál hosszabb kickoff/punt-returnt nyelünk be? B)1
11. Ki szerez több pontot? (TD 5pont,INT 4 pont, sack 3 pont,FF 2 pont, tackle 1 pont, assist fél pont) G) Umenyiora
12. Ki szerez több pontot? (TD 5pont,INT 4 pont,sack 3 pont,FF 2 pont, tackle 1 pont, assist fél pont) A) Ross
"Pontverseny állása":
rattlensk:6+6+3+2
Kristof: 5+5+4+3+1
yooker: 5+8+2+3+3
balu10: 5+6+6+4
salander: 5+5+5+7+1
Forti : 4+4+2+5+0
Lance: 4+5+5+4+2
ironroy: 3+5+0+3+1
Chevy: 2+5+3+2+1
G-men: 5+4+2+3
vadibandi: 4+2+3+1
Winters: 6+6+0+2
Asbee: 3+2+2+2
több mint 13 éve
Jah és Curry Oaklandbe ment. 😕 Pedig szerintem nagyot javított volna az LB sorunkon és az értéke sem volt olyan magas, bár...
több mint 13 éve
A körülményekhez képest "üresen" volt, ha pontos a dobás akkor nem is lett volna gond, de pont ez a veszély volt, h ha nem teljesen pontos akkor könnyen lehet INT. Én nem azt mondtam, h miért nem hívtunk futójátékot, hanem h miért nem passzolta a tőle jobbra lévő Bradshaw-nak aki tök üresen állt. SzeszeNem vagyok benne biztos, de szerintem a passzolás alapja ugyan az, mint nálunk Mo-n (mikor még játszottam és amcsi volt az edző).
Minden playnél megvannak a prioritások/"olvasási sorrend":
Ha az 1. célpont üres, akkor oda kell dobni, ha nem akkor 2. célpontot nézni. Ha ő üres odadobni, ha nem....és így tovább. Általában az RB-k 3.-4. célpontok szoktak lenni sima passz szituációban. Cruz üresen volt és előbb volt az "olvasásban", mint Bradshaw ezért neki dobta. Nem is nézett még jobbra (Bradshaw felé), mert az első olvasásai balra voltak. Szerintem az nem Eli hibája, hogy felpattant Cruz kezéről és picksix lett. Az lehet az ő hibája, hogy nem volt teljesen pontos a labda + még az is hogy amikor Cruz elcsúszott nem ment tovább az "olvasásban."
több mint 13 éve
Hát vele azért nagy kockázatot nem vállalnakDJ Williams állítólag az Eagles-be tart.. fasza hírSzeszeIgen, én is néztem. A helyükben inkább azon ügyködnék, hogy cut-oljam a sztárjátékosokat, mert a roster képességeihez mérve az idei teljesítmény idáig ultragáz. Újabb sztárokkal csak a blamázs nő. 😊G-men
több mint 13 éve
DJ Williams állítólag az Eagles-be tart.. fasza hírSzeszeIgen, én is néztem. A helyükben inkább azon ügyködnék, hogy cut-oljam a sztárjátékosokat, mert a roster képességeihez mérve az idei teljesítmény idáig ultragáz. Újabb sztárokkal csak a blamázs nő. 😊
több mint 13 éve
DJ Williams állítólag az Eagles-be tart.. fasza hírSzeszeAz.
Sokat segítene de ettől még a dc szar
több mint 13 éve
DJ Williams állítólag az Eagles-be tart.. fasza hír
több mint 13 éve
Szezon előtt is beszéltük, h az OL játéka lesz a leginkább döntő a szezont illetően, ez egyelőre beigazolódni látszik. Azért annyira nem reménytelen a helyzet sztem, itt még simán lehet némi fejlődés a szezon előrehaladtával, persze csodát nem kell várni. Mondjuk az, h O'hara és Seubert egyszerre esett ki a falból érthető, h nagyon rányomja a bélyegét az OL teljesítményére és még örülhetünk neki, h Beatty egész jól bevált LT poszton.Amugy a false startok idegelnek halalra, az se ok hogy Beatty raparazik neha de Snee is rakezdett... Raadasul kulcsszituaciokban.Sajnos idéén nem számíthatunk a korábbi években ligaelit O-lineunkra, nagyobb a nyomás, több a sack, nem tudják annyira támogatni a futójátékot, és ezeket nyilván azok a játékosok is pontosan érzik, akik benne voltak az elit falban is, ott nem csináltak hülye false startokat, most ők is idegesebbek, most csinálnak.
salander
Nagyon beszédes adat: amióta NFL-t és statisztikákat nézek sosem volt még ilyen hátul (28. hely) a futásból szerzett yardok tekintetében a csapat.G-men
több mint 13 éve
Amugy a false startok idegelnek halalra, az se ok hogy Beatty raparazik neha de Snee is rakezdett... Raadasul kulcsszituaciokban.Sajnos idéén nem számíthatunk a korábbi években ligaelit O-lineunkra, nagyobb a nyomás, több a sack, nem tudják annyira támogatni a futójátékot, és ezeket nyilván azok a játékosok is pontosan érzik, akik benne voltak az elit falban is, ott nem csináltak hülye false startokat, most ők is idegesebbek, most csinálnak.
salander
Nagyon beszédes adat: amióta NFL-t és statisztikákat nézek sosem volt még ilyen hátul (28. hely) a futásból szerzett yardok tekintetében a csapat.
több mint 13 éve
Az a safety Ballard sara volt, ra volt kiosztva a DE. Amugy a false startok idegelnek halalra, az se ok hogy Beatty raparazik neha de Snee is rakezdett... Raadasul kulcsszituaciokban.a körülményekhez képest "üresen" volt, ha pontos a dobás akkor nem is lett volna gond, de pont ez a veszély volt, h ha nem teljesen pontos akkor könnyen lehet INT. Én nem azt mondtam, h miért nem hívtunk futójátékot, hanem h miért nem passzolta a tőle jobbra lévő Bradshaw-nak aki tök üresen állt. Mondjuk most már tökmind1, szerencsétlen szitu volt az egyértelmű, de azért magunknak is köszönhetjük.
Cruz uresen volt... Ha 3 ember 3-4 yardra teblabol az nem emberfogas az NFL-ben, meg elolre is tudott volna haladni az otosrol. Ja lehetett volna futast hivni, de ez nem az a nap volt, plane hogy epp varialtak a linet (szerintem mindenki tudja hogy Coughlin inkabb futtatna a labdat ha szemernyi esely van).salander
több mint 13 éve
Az a safety Ballard sara volt, ra volt kiosztva a DE. Amugy a false startok idegelnek halalra, az se ok hogy Beatty raparazik neha de Snee is rakezdett... Raadasul kulcsszituaciokban.Cruz uresen volt... Ha 3 ember 3-4 yardra teblabol az nem emberfogas az NFL-ben, meg elolre is tudott volna haladni az otosrol. Ja lehetett volna futast hivni, de ez nem az a nap volt, plane hogy epp varialtak a linet (szerintem mindenki tudja hogy Coughlin inkabb futtatna a labdat ha szemernyi esely van).
több mint 13 éve
Baas edzésbe állt, vszínű játszik vasárnap a Bills ellen.
több mint 13 éve
Én még mindig sírok, pedig terápiás céllal és az időjárásra tekintettel a NY Giants sapkámat fejemre gyógyítottam.vadibandiSzo se rola, nem volt szep meccs, es azert illett volna oket megverni, de erezni lehetett, hogy azt a tomenytelen mennyisegu hulyeseget, amit elkovettunk, nem fogjuk mindig meguszni. Azt remelem, hogy ez jo iranyba valtoztat a csapaton, bar ilyenkor visszanezem a Cardinals elleni center sacket, meg ezt a futasbol safetyt, es inkabb Xbox-ozni tamad kedvem.....