New York Giants

Na már a 49ers is keresi Fewellt, bár lehet itt is a Rooney Rule van a háttérben.

Mondjuk nem vagyok vidám, mert közben Coughlin is kinyögte - ha már Mara úgy mögé állt - hogy lehet mégis edzősködne még 6-7 évig!

Cruz egyelőre csak pár offseason meccsen bizonyított, valamint Barden sem mutatott túl sokat 2 év alatt...Smith-nek pedig 3rd downnál tudjuk nagyon nagy hasznát venni.Asbee

természetesen ezeket én is tudom de vezéráldozat nélkül nem ússzuk meg...


sztem itt vagyunk a legmélyebbek innen lehet engedni , mégha kockázatos is...

Cruzban itt is mindenki érezte a potenciált ( ami fontos a vezetők is) de muszájból IR-re tették , Barden pedig

újoncként ( + Nicks mögött ) nem kapott lehetőséget , idén pedig megsérült ugyebár...

vele megoldódhatna a magas elkapó problémánk is....yooker

Nekem ez akkor is elég gyér lenne. Nicks + Manningham és a többi zsákbamacska. Plusz az is kérdés Manningham milyen lábbal kelt fel. És még Boss sorsa is eléggé kérdéses. Plusz Smith szeret itt játszani, ő is törekedni fog arra, hogy összejöjjön az új szerződés, amellett, hogy azért biztos kérni fogja a magáét...

Cruz egyelőre csak pár offseason meccsen bizonyított, valamint Barden sem mutatott túl sokat 2 év alatt...Smith-nek pedig 3rd downnál tudjuk nagyon nagy hasznát venni.Asbee

természetesen ezeket én is tudom de vezéráldozat nélkül nem ússzuk meg...


sztem itt vagyunk a legmélyebbek innen lehet engedni , mégha kockázatos is...

Cruzban itt is mindenki érezte a potenciált ( ami fontos a vezetők is) de muszájból IR-re tették , Barden pedig

újoncként ( + Nicks mögött ) nem kapott lehetőséget , idén pedig megsérült ugyebár...

vele megoldódhatna a magas elkapó problémánk is....

ez a Jacobs dolog nagyon megkavarhatja a terveket... úgy tűnik legnagyobb needünk a RB lehet
ezek után! viszont így AB bizonyára marad kettőjüket nem tudjuk pótolni...

első felindulás után a szezon nem is volt rossz ( a tavalyihoz képest) total off. és deff is fejlődött
2009-hez képest és elmaradtak a megalázó vereségek! egyértelmű LB sor nélkül is versenyben voltunk végig
ami feltétlen Fewell érdeme , ha jövőre megoldjuk a posztot akkor még jobb lesz a D ez egyértelmű
egyetértek azokkal akik shozdown cornert hoznának ez valszeg a sec. egész gondját megoldaná
mivel tehermentesítené a többieket...

ahonnan sztem lehet áldozni az a WR sor !jövőre lesz Barden és Cruz is aki várhatóan minőséget hoznak majd és Nicks ill. Marioval együtt jó lenne ez a gárda! tehát bármennyire is szeretem de Smith-t el lehetne engedni...
(ezért gondolom kapok majd.... )

akiket viszont feltétlen meg kellene tartani az Tuck és Osi ( ha jól tudom benne van hogy mehetnek...) nélkülük és
mondjuk a ( sérült ) Kiwi nélkül elfogynak a DE-k csak JPP marad! Itt kell áldozatot hoznunk!!

tehát sztem a legnagyonbb needek: 1. RB (?) 2. DE-k megtartása 3. MLB 4. CByooker

Cruz egyelőre csak pár offseason meccsen bizonyított, valamint Barden sem mutatott túl sokat 2 év alatt...Smith-nek pedig 3rd downnál tudjuk nagyon nagy hasznát venni.

ez a Jacobs dolog nagyon megkavarhatja a terveket... úgy tűnik legnagyobb needünk a RB lehet
ezek után! viszont így AB bizonyára marad kettőjüket nem tudjuk pótolni...

első felindulás után a szezon nem is volt rossz ( a tavalyihoz képest) total off. és deff is fejlődött
2009-hez képest és elmaradtak a megalázó vereségek! egyértelmű LB sor nélkül is versenyben voltunk végig
ami feltétlen Fewell érdeme , ha jövőre megoldjuk a posztot akkor még jobb lesz a D ez egyértelmű
egyetértek azokkal akik shozdown cornert hoznának ez valszeg a sec. egész gondját megoldaná
mivel tehermentesítené a többieket...

ahonnan sztem lehet áldozni az a WR sor !jövőre lesz Barden és Cruz is aki várhatóan minőséget hoznak majd és Nicks ill. Marioval együtt jó lenne ez a gárda! tehát bármennyire is szeretem de Smith-t el lehetne engedni...
(ezért gondolom kapok majd.... )

akiket viszont feltétlen meg kellene tartani az Tuck és Osi ( ha jól tudom benne van hogy mehetnek...) nélkülük és
mondjuk a ( sérült ) Kiwi nélkül elfogynak a DE-k csak JPP marad! Itt kell áldozatot hoznunk!!

tehát sztem a legnagyonbb needek: 1. RB (?) 2. DE-k megtartása 3. MLB 4. CB

Azért egy dologtól aggódok: Fewell egész jól összerakta ezt a D-t. Viszont elég sok helyről keresik HC-nak. Örülnék ha maradna dehát...

Sztem Poz lesz az a LB akikre Maráék céloztak, teljesen logikus választás lenne minden szempontból, némileg megmagyarázná azt is, h tavaly miért nem hoztunk senkit erre a posztra..(én mondjuk tavaly is erre gondoltam már, csak féltem h Goff nem lesz megoldás még erre az átmeneti évre sem, hát nem is lett az). Az OLB problémával kapcsolatban már egyáltalán nem vagyok biztos, h FA-n fogjuk megoldani, persze egy Poz+Greenway páros leigazolása elég jól megoldaná az LB problémáinkat 😀
Szesze

Mondjuk Tulloch is UFA lesz és nemigen akar visszamenni Nashvillebe.

>>"Brandon Jacobs left the locker room in a huff Monday, sounding very much like a player who does not expect to be back with the Giants next season.

"You’re all getting pictures of Brandon Jacobs leaving, wondering if he’ll ever return …," Jacobs said. " … That’ll be your caption tomorrow. #@&$ you all."<<

Na erre nem számítottam.

http://blogs.nfl.com/2011/01/03/giants-r-jacobs-offers-up-colorful-goodbye/

Sztem Poz lesz az a LB akikre Maráék céloztak, teljesen logikus választás lenne minden szempontból, némileg megmagyarázná azt is, h tavaly miért nem hoztunk senkit erre a posztra..(én mondjuk tavaly is erre gondoltam már, csak féltem h Goff nem lesz megoldás még erre az átmeneti évre sem, hát nem is lett az). Az OLB problémával kapcsolatban már egyáltalán nem vagyok biztos, h FA-n fogjuk megoldani, persze egy Poz+Greenway páros leigazolása elég jól megoldaná az LB problémáinkat 😀
A drafton megint a secondary-re lesz helyezve a hangsúly. Grant esetleges hosszabbítása esetén is hoznunk kell egy safety-t, mert Chad Jones állapota több, mint bizonytalan. CB poszton is nagyon kevesen vagyunk így borítékolható egy korai húzás oda is. Ezzel nem is csorbulna az az ideális szitu, h az újoncoknak lenne idejük beépülni a csapatba, hisz a kezdőink megvannak mindkét poszton, így max a szezon második felétől vagy sérülések esetén kapnának szerepet első évükben.
DT-t most nem várok annyira korán, mert Joseph jövőre nagyon komolyan be fog kerülni a rotációba. Persze itt nagyon nem mind1, h sikerül-e megtartani Cofieldet, mert amennyiben nem akkor még egy első körös DT draft sem kizárt, lévén h olyan emberre lenne szükségünk itt akit már első évében is tudunk használni, ez meg max egy első körös klasszis DT lehetne.
A DE poszt érdekes lesz: Tuck-Osi-JPP nagyon erős hármas, de ha Tollefson és Kiwi is megy akkor absz semmi depth-ünk nincs az egyik legfontosabb posztunkon. Látható volt, h mekkora visszaeséssel jár, ha elfáradnak a DE-k, mindenképp szükség lesz emögött a 3 ember mögött 2 olyanra aki képes biztosítani némi pihenőidőt a kezdőknek. Nyilván Kiwi lenne az ideális megoldás az egyik helyre, de meglepne ha sikerülne itt tartanunk, ha egyáltalán felépül. Tollefson is jó lenne az egyik helyre, az ő itt tartására reálisabb esély van sztem + mögéjük esetleg egy draftolt, bár ha DT-re is szükség lesz akkor ez már csak max 4. körös lehetne és akkor az offense-be még nem jött senki.
Az offense nem volt jó idén, ennek okairól ugye megoszolottak a vélemények itt a fórumon belül is. Én mint már emltettem korábban elengedném Bradshawt és helyette inkább Ware-t tartanám meg + szükség lenne még 1 emberre... nos az ő személye érdekes kérdés, ugyanis extrém esetben, ha tényleg nem hosszabbítanánk Bradshaw-val akkor egy 1-2. körös RB húzás sem lenne meglepetés. Mondjuk erre kicsi az esély, mert nem is jellemző ránk ez, meg jó futókat későbbi körökben is lehet találni (Bradshaw például 7. körös volt anno..), de mégsem zárnám ki ennek a lehetőségét.
WR poszton ugye ott van Nicks-Manningham-Barden-Cruz.. ez így nagyon nem elég. Smith itt tartása kulcskérdése lesz ennek az offseason-nek, ha őt nem tudjuk megtartani akkor lehet itt bárki az off. coord. nagyon komoly visszaesés várható a passzjátékunkban. Persze ott van Plax, mint esetleges visszatérő, de ennek nem hiszem, h lenne realitása.
Az OL-el kapcsolatban idén kiderült, h megfelelő a depth. Ez asszem mindenkit meglepett, de legalább történt vmi pozitív is idén. Center poszton nincs gáz, mert O'Hara és Seubert mögött ott van Keutz is, így ez bőven elég. Persze ha mind3 megsérül mint idén akkor gáz van, de 3 center kiesését egyetlen csapat sem tudja megoldani, ez nyilvánvaló. Az LT(RT) poszt megoldása idén még nem létkérdés, sztem ez jövőre marad, mert ide muszáj lesz első (legrosszabb esetben 2.) körös embert hozni, idén ezekre pedig vannak nagyobb needek, ld fent. Diehl jövőre is LTben fogja nyomni, McKenzie pedig RT-ben, mögöttük pedig ott lesz az Andrews-Beatty páros. Snee RG poziciója megingathatatlan, Seubert LG, mögöttük Boothe aki idén bebizonyította, h mindkét poszton bevethető és Petrus bőven megfelelő.
TE-k.. sztem marad ugyanez a 3 és Hedgecock is maradni fog és én úgy gondolom h nagyon is szükségünk lesz rá is és Pascoe-ra is. Nem várok itt változást jövőre.
ST-be Blackburnre mindenképp szükségünk van! nagyon remélem, h maradni fog. Gondolom Dodge-nak megadjuk a lehetőséget jövőre is, hát nemtom, h ezzel jól járunk-e, nagyon nagy kockázat van benne és én arra helyezném jövőre a hangsúlyt, h próbáljuk minimalizálni a ki nem kényszerített hibáinkat (önhibás fumblik, INTek, szar puntokból eredő szívások), mert ez kulcskérdése a szereplésünknek. (pont emiatt cserélném le Bradshawt is és követnék el mindent annak érdekében, h megtartsuk Smith-t, úgyh megmondom őszintén én Dodge-ot is kibasznám ugyanezen okok miatt)
Meglátjuk hogy alakul, eleve bizonytalan még a jövő évi szezon is, de azért abban biztosak lehetünk h lesznek érzékeny veszteségeink, mert mindenkit nem fogunk tudni itt tartani azok közül akikre szükségünk lenne, úgy h még legalább egy komoly igazolásra (MLB) is szükségünk van.

az erőviszonyokat tekintve jó lenne ha a divisional meccsek nem odavissza rendszerben történnének, hanem csak 1 game lenne. a kieső 3 meccset pótolnám az AFC-ből, mivel másodikok lettünk ezért az AFC east mellett játszanánk: SD, ravens, jax

így egy nfc csapat 9 conf és 7 non-conf meccset tolna. ez kiegyenlítené a ligát és nem lenne akkora előny hulladék divízióban lenni (nfc west) és nem lenne akkora szopás egy erősben boxolni (nfc north)

Ha lesz 2011-es szezon, akkor velük fogunk játszani...

...hazai pályán:

- NFC East
- St. Louis Rams
- Seattle Seahawks
- Buffalo Bills
- Miami Dolphins
- Green Bay Packers

...idegenben:

- NFC East
- Arizona Cardinals
- San Francisco 49ers
- New England Patriots
- New York Jets
- New Orleans Saints

Winters

Akkor 9 hazai és 7 idegenbeli meccsünk lesz. Jobb, mintha a Jets hazai pálya lett volna.

Az edző-játékos kérdésről majd később nyilatkozom, egyelőre emésztem a mások által leírtakat.

Figyelem wall of text következik. Szerintem egy darabig nem is csinálok majd ilyet.

A lista

Sorgi szerintem mehet útjára. Ha úgy látják, hogy van esély egy Wes Welker szerű visszatérésre, akkor fizessék meg jól Steve Smitht (Hixon fizuja lehet a referencia) mert idén kiderült, hogy elsősorban Eli védőhálója; és ez többszörösen igaz, ha az OC személye nem változik. Darius Reynaud "return specialist" (ROTFLMAO) CUT. Hagan, Clayton meg Hixon kaphat szerződést (utóbbi egy kisebbet ha belemegy), DE én inkább egy training camp meghívót javasolnék.

Most lehet hogy indulni fog a kövezés: Bradshaw ha nem sikerül hozni Free Agencyn valakit és meg lehet vele állapodni, hogy ne 3 millióra menjen fel a fizuja akkor maradjon; mert teljesen biztos hogy 3 kör fölött nem hozunk RB-t. Itt gáz a sérülésveszély. de nem szabad elfelejteni hogy tavaly amikor teljesen ő volt a kezdő BJ mennyire inkonzisztens volt. Inkább 3 RB-s rendszer kéne talán újra és nem egy BJ+másvalaki. (Plusz állítólag a Coltos incidens után AB vette rá BJ-t hogy ne akarjon elszerződni és vele van a legjobb kapcsolatban a csapatból.)

Boss az egyik kedvencem de ha túl sokat kér vagy ha az edzői stáb úgy gondolja hogy sikerült rommá törnünk az agyát idén, akkor szükségessé válik egy TE draft. Az erre szakosodott fórumban valaki azt írta, hogy idén nincsenek nagyon-nagy tehetségek, de a harmadik kör végén pont ezért talán még esély lehet egy atletikus blokkoló TE-re. Pascoe marad.

Bootheban pozitívat csalódtam az idén. Ha történik a nyáron pár olyan változás amire számítok (lent még írok majd) akkor maradhat csere G-nak. Jamon Meredith?

Cofieldet szerintem csak akkor tudjuk megtartani ha valahogy a szakszervezet meg a liga összeszerencsétlenkedik egy újabb salary cap nélküli évet; mert akkor idén is restricted free agent lenne. Kezdhetjük tanulmányozni az első-második körös DT prospecteket.

Kiwi meggyógyul teljesen? Hajlandó beállni negyedik DE-nek? De a legfontosabb kérdés amit ma Jerry Reese is felvetett (miközben kimondta, hogy amíg nincs CBA addig nem hosszabbítunk senkivel): elfogad-e egy 1 éves szerződést? Ha nem, akkor valószínűleg elválnak útjaink (ezt csak én teszem hozzá). A tender amit rádobtunk tavaly irgalmatlan fizetést csinált Tollynak, szerintem ez már túl sok egy 100%-ban rotációs játékosért - hiába szimpatikus. Viszont ha mindketten mennek, akkor valószínűleg sikerülhet kifizetni Cofield álomfizuját.

Blackburn sorsa az új (ha lesz) ST coach kezében van. Wilkinson túl sokat sérült, idén az ST-ben sem volt olyan durva átütő ereje és amikor fenn van LB-ként akkor meg gyenge + neki is rohadtul megugrott a tavalyi tenderelés miatt a fizetése. Bulluck ha elfogad egy újabb 1 éves hosszabbítást akkor maradni fog (az egyéb FA LB lépéseinktől függetlenül) biztosan. A szezon végére kezdett kimászni 2009 végi műtétjéből, csak olyan öreg hogy nyugodt szívvel nem adnék neki hosszabb szerződést. Állítólag nagyon jó mentalitása van az öltözőben.

Brian Witherspoon, Courtney Brown? Michael Johnsontól valószínűleg elbúcsúzunk. Deon Granttel ha nem kap valami egészen elképesztő ajánlatot máshol, akkor hosszabbítunk. Egyébként (meg amúgy is) elkezdhetjük nézegetni az első két körös CB-ket meg a 3-4 körös Safatyket is.

Más várható free agent lépések és komoly kérdések

- A Marák kimondták, hogy a Giants Linebacker problémája meg lesz oldva (!) idén nyáron. Ez legalább 1-2 biztos érkezőt jósol és nem a drafton.
- Shawn Andrews szerződését újra kell tárgyalni mindenképp. Ezzel a háttal nem fog bírni egy szezont sem végigjátszani; minimalizálni kéne a veszteséget.
- El kell dönteni, hogy Beatty-e a csapat LT-je. Ha nem akkor hozni kell egyet, ha nem akkor el lehetne indítani egy RT projektet McKenzie pótlására. Tavaly ő volt az egyik neuralgikus pont, de idén valószínűleg megnyerte a lehetőséget hogy leakassza a nagy lét és végigtolja a jövő évet.
- Mennyire súlyos egy kifordult térdkalács? Seubert agonizált a pályán konkrétan; vissza lehet ebből jönni? Kéne egy Centert hozni a drafton, esetleg egy free agentet is. Viszont akkor O'Harának vagy Seubertnek mennie kell majd, egyszerűen nem fér bele még egy szezon ahol a 3-4. centerünknek kell felmennie.
- Hedgecock: Drágának nem drága, DE az idei szezon után három kérdés: megengedhetünk magunknak egy olyan futásblokkolót aki nem bírja elkapni a labdát? Ha igen, semmi gond, Pascoe megy vissza TE-nek és ha Boss nem megy el akkor az a poszt meg van oldva. Ha nem: Pascoe-e a mi emberünk, ha rászánnak még egy évet? Vagy esetleg hozni kéne egy olyan fullbacket aki tudna 3. számú futót is játszani BJ + akármelyik másik RB mellett.
- Beckum: Ha nem változik meg az offense stílusa, akkor lehet el kéne engedni; zseniálisan lehetne vele crossing routokat meg rövid passzos dolgokat csináltatni, de ilyen felállások nem nagyon voltak nálunk és Gilbride jól láthatóan nem tudott vele kezdeni semmit. Annyit értünk el, hogy amikor KG felküldi egyedül az ellenfél már majdnem biztosan tudja hogy futni nem fogunk. Élénken él a fejemben, amikor egyszer Marioval közösen akartak utat nyitni Bradshawnak.
- Sintim és az elszakadt ACL-je szembenézhet Adrian Tracyvel a training campben. Sajnálom a srácot, de szerintem "igazi" LB nem lesz belőle soha; a special teamből hiányozna.
- Rocky Bernard fejlődés jeleit mutatta a szezon vége felé. Egy esélyt még kaphat, pláne ha elveszítjük Cofieldet.

Coefield, Boss, és Steve Smith
Grant Johnson párosból egyiket tartanám meg és normális nickel felállásunk lenne jövőre 2 lb-vel
Blackburn-t is megtartanám (ő az egyik kapitány)
Kiwit is picit emelt fizuval (2-2,5)
Hixonnak csökkenteném kb 1 és másfél felé
többiek mehetnek

Én Cofieldet és Bosst tartanám meg mindenképp.Szsziszka

Nálam is ők lennének a legfontosabbak

Nézd meg a külföldi fórumokat, és olvasd el, hogy mi a vélemény Gilbride-ról. Érdekes, hogy csak Te véded ennyire, mindenki más elküldené. Ha annyira jó lenne, akkor már rég adtak volna neki vezetőedzői posztot.Badman

Volt HC San Diegoban. Csak belebukott a Ryan Leaf-projektbe...

Az idei free agentjeink pozíció szerint, az idei fizetésükkel; ugyan még nem teljesen tiszta a kép mert ha nem lesz CBA, akkor megint lesznek Restricted meg Unrestrectid Free Agentek meg Trade és egyéb tagek.

QB Jim Sorgi ($630,000)

WR Michael Clayton ($630,000); Derek Hagan ($630,000); Domenik Hixon ($1,684,000); Darius Reynaud ($470,000); Steve Smith ($555,000)

RB Ahmad Bradshaw ($1,001,000); DJ Ware ($545,000)

TE Kevin Boss ($1,350,000); TE Bear Pascoe ($395,000)

OL Kevin Boothe ($1,176,000); Jamon Meredith ($395,000)


DT Barry Cofield ($1,759,000)

DE Mathias Kiwanuka ($1,776,000); Dave Tollefson ($1,684,000)

LB Chase Blackburn ($650,000); Keith Bulluck ($855,000); LB Gerris Wilkinson ($1,176,000)

CB Brian Witherspoon (?)

DB Courtney Brown ($470,000);

S Deon Grant ($855,000); Michael Johnson ($1,350,000)

Hát vannak itt érdekes dolgok, ez megérne majd egy mélyebb elemzést vagy akár többet is.


Kinn az a hír járja, hogy Kevin Gilbride az egyik jelölt a UConn Huskies vezetőedzői székére.

Bónusz: A Cleveland Browns és a Carolina Panthers is engedélyt kért a Giantstől, hogy interjúzhassa Perry Fewellt.salander

Bradshaw és Boss maradni fog, Steve Smith fizetésemelést fog kapni, a többiek felőlem mehetnek...gerle

Én Cofieldet és Bosst tartanám meg mindenképp.

Az idei free agentjeink pozíció szerint, az idei fizetésükkel; ugyan még nem teljesen tiszta a kép mert ha nem lesz CBA, akkor megint lesznek Restricted meg Unrestrectid Free Agentek meg Trade és egyéb tagek.

QB Jim Sorgi ($630,000)

WR Michael Clayton ($630,000); Derek Hagan ($630,000); Domenik Hixon ($1,684,000); Darius Reynaud ($470,000); Steve Smith ($555,000)

RB Ahmad Bradshaw ($1,001,000); DJ Ware ($545,000)

TE Kevin Boss ($1,350,000); TE Bear Pascoe ($395,000)

OL Kevin Boothe ($1,176,000); Jamon Meredith ($395,000)


DT Barry Cofield ($1,759,000)

DE Mathias Kiwanuka ($1,776,000); Dave Tollefson ($1,684,000)

LB Chase Blackburn ($650,000); Keith Bulluck ($855,000); LB Gerris Wilkinson ($1,176,000)

CB Brian Witherspoon (?)

DB Courtney Brown ($470,000);

S Deon Grant ($855,000); Michael Johnson ($1,350,000)

Hát vannak itt érdekes dolgok, ez megérne majd egy mélyebb elemzést vagy akár többet is.


Kinn az a hír járja, hogy Kevin Gilbride az egyik jelölt a UConn Huskies vezetőedzői székére.

Bónusz: A Cleveland Browns és a Carolina Panthers is engedélyt kért a Giantstől, hogy interjúzhassa Perry Fewellt.salander

Bradshaw és Boss maradni fog, Steve Smith fizetésemelést fog kapni, a többiek felőlem mehetnek...

Bocs, nem is kifejezetten neked szántam amit írtam, csak éppen a Te hsz-edre reagálva írtam le ezt.Szesze

OK, tiszta sor.

Én általában igyekszem objektíven szemlélni a csapatot és így KG-t is. Ez persze nem mindig megy. 5-6 meccsel ezelőtt épp megdicsértem, h milyen jó volt az O-playcalling. Amúgy sem tartom rossz oc-nek Gilbride-ot, és a számok is Szesze mellett szólnak. De vannak idegesítő visszatérő baromságai. A túlerőltetett shotgun-draw az ami kiviszi az agyam, volt ugyan 1-2 meccs, ahol bejött, de többségében semmi értelme nem akadt, pláne 3. downnál erőltetni amikor nem 1-2 yardot kell megtenni. Néha még mindig úgy érzem, h nem bíznak Eli-ban (persze az idei int-terméssel nem is szolgált rá, de előtte, mikor fejlődést mutatott e téren is, én akkor is ezt láttam). Gondolok itt olyan esetekre, mikor 7-8 yardra vagyunk az endzone-tól, 3. down, és nem hív passzt szoros meccsen. Ennyit kell kockáztatni, e nélkül nehéz nyerni folyamatosan. Lehet bízni Eli-ban. Amúgy is kicsit konzervatív (pedig én szeretem a futójátékot). Jó oc, de egy kis kreativitás nem ártana, meg h az ismétlődő hülyeségeiről leszokjon. Ahogy már vki említette, néha kiszámítható is.Szsziszka

Mondj egy olyan OC-t akit nem lehet ugyanilyen vagy hasonló "vádakkal" megtalálni. Nem kell több, csak egy! Mivel az ellenfélnél fent van egy védelem és az ő feladatuk éppen az, h leolvassák az ellenfél playhívásait, így óhatatlanul mindenkire jellemzőek ezek a problémák amiket említettél. Annyi a különbség, h minél jobb egy OC annál kevésbé, de mivel a sikeres kísérleteket nem úgy jegyzed meg, h huhh mekkora playhívás volt az OC-tól, hanem h de gyönyörűen csinálta a QB/WR/RB/TE (a falat is csak kevesen veszik figyelembe, pedig "némi" szerepük nekik is van benne..), így a legtöbb szurkolóban azok maradnak meg amikor vmi szarul sül el.. ezért másoltam be a korábbi hsz-ben Gilbride eredményeit azóta mióta ő az OC, mert az objektíven megmutatja, h mi a helyzet.
(Egyébként 7-8 yardra az end zone-tól futni 3. downon egyáltalán nem konzervatív playhívás, sokkal inkább trükkös, hisz 90%, h az ellenfél védelme passzra számít. Más kérdés, h ha nem jön be (nyilván kisebb az esély egy TD-re így) akkor mindenki a balfasz OC-t szídja.. én egyébként nem emlékszem arra, h ez a playhívás különösebben jellemző lett volna nálunk)Szesze

Mindenkinek van hibája nyilván, ha így kérdezted, mindenkit lehet "hasonlókkal vádolni". Az idegesítő az, ha nem veszi észre h vmi nem megy és erőlteti (shotgun drawt nagyon sokan kevesebben használnak mint mi, nem sorolnám az oc-ket).
A 3. 7-8-ra futás nevezhető trükkösnek, de most ismerted el, h nagyobb eséllyel lesz td/1st down ha passzoltat, és ez a lényeg. A trükkos játékokkal amúgy nincs bajom, sőt a 3. és 1-2-re play actiont jó húzásnak értékelem (meccsszituációtól függően akár akkor is, ha nem jön be), több esélye van, mint 7-8 yardot futni shotgunból szvsz.
Amúgy én pont el szoktam ismerni a láthatatlan jó teljesítményeket, ezt tettem az o-line egész éves munkájával is, és volt meccs, ami után én emeltem ki KG jó playhívásást.
Amúgy sem akarom véletlenül sem a nyakába varrni a po elúszását, meg azt se mondtam egy szóval se h rossz oc. Csak rámutattam néhány dologra, ami sztem hibája.Szsziszka

Bocs, nem is kifejezetten neked szántam amit írtam, csak éppen a Te hsz-edre reagálva írtam le ezt.

Fewell nem hinném h dc-nek menne innen vhova, hacsak nem fizeti vki túl.
Nem szeretném az egész edzői stábot leváltani. Én Quinnt kivágnám, és a Sullivan qb-coach helyett hoznék vki mást.
TC és KG felőlem maradhat. Kicsit konzervatívak, lehet h jó lenne a vérfrissítés, de bőven tettek annyit a csapatért, h szerződésük végéig maradhassanak (bár KG-é nem tudom h meddig tart), ebben a szezonban sem voltak rosszak végülis.

Én általában igyekszem objektíven szemlélni a csapatot és így KG-t is. Ez persze nem mindig megy. 5-6 meccsel ezelőtt épp megdicsértem, h milyen jó volt az O-playcalling. Amúgy sem tartom rossz oc-nek Gilbride-ot, és a számok is Szesze mellett szólnak. De vannak idegesítő visszatérő baromságai. A túlerőltetett shotgun-draw az ami kiviszi az agyam, volt ugyan 1-2 meccs, ahol bejött, de többségében semmi értelme nem akadt, pláne 3. downnál erőltetni amikor nem 1-2 yardot kell megtenni. Néha még mindig úgy érzem, h nem bíznak Eli-ban (persze az idei int-terméssel nem is szolgált rá, de előtte, mikor fejlődést mutatott e téren is, én akkor is ezt láttam). Gondolok itt olyan esetekre, mikor 7-8 yardra vagyunk az endzone-tól, 3. down, és nem hív passzt szoros meccsen. Ennyit kell kockáztatni, e nélkül nehéz nyerni folyamatosan. Lehet bízni Eli-ban. Amúgy is kicsit konzervatív (pedig én szeretem a futójátékot). Jó oc, de egy kis kreativitás nem ártana, meg h az ismétlődő hülyeségeiről leszokjon. Ahogy már vki említette, néha kiszámítható is.Szsziszka

Mondj egy olyan OC-t akit nem lehet ugyanilyen vagy hasonló "vádakkal" megtalálni. Nem kell több, csak egy! Mivel az ellenfélnél fent van egy védelem és az ő feladatuk éppen az, h leolvassák az ellenfél playhívásait, így óhatatlanul mindenkire jellemzőek ezek a problémák amiket említettél. Annyi a különbség, h minél jobb egy OC annál kevésbé, de mivel a sikeres kísérleteket nem úgy jegyzed meg, h huhh mekkora playhívás volt az OC-tól, hanem h de gyönyörűen csinálta a QB/WR/RB/TE (a falat is csak kevesen veszik figyelembe, pedig "némi" szerepük nekik is van benne..), így a legtöbb szurkolóban azok maradnak meg amikor vmi szarul sül el.. ezért másoltam be a korábbi hsz-ben Gilbride eredményeit azóta mióta ő az OC, mert az objektíven megmutatja, h mi a helyzet.
(Egyébként 7-8 yardra az end zone-tól futni 3. downon egyáltalán nem konzervatív playhívás, sokkal inkább trükkös, hisz 90%, h az ellenfél védelme passzra számít. Más kérdés, h ha nem jön be (nyilván kisebb az esély egy TD-re így) akkor mindenki a balfasz OC-t szídja.. én egyébként nem emlékszem arra, h ez a playhívás különösebben jellemző lett volna nálunk)Szesze

Mindenkinek van hibája nyilván, ha így kérdezted, mindenkit lehet "hasonlókkal vádolni". Az idegesítő az, ha nem veszi észre h vmi nem megy és erőlteti (shotgun drawt nagyon sokan kevesebben használnak mint mi, nem sorolnám az oc-ket).
A 3. 7-8-ra futás nevezhető trükkösnek, de most ismerted el, h nagyobb eséllyel lesz td/1st down ha passzoltat, és ez a lényeg. A trükkos játékokkal amúgy nincs bajom, sőt a 3. és 1-2-re play actiont jó húzásnak értékelem (meccsszituációtól függően akár akkor is, ha nem jön be), több esélye van, mint 7-8 yardot futni shotgunból szvsz.
Amúgy én pont el szoktam ismerni a láthatatlan jó teljesítményeket, ezt tettem az o-line egész éves munkájával is, és volt meccs, ami után én emeltem ki KG jó playhívásást.
Amúgy sem akarom véletlenül sem a nyakába varrni a po elúszását, meg azt se mondtam egy szóval se h rossz oc. Csak rámutattam néhány dologra, ami sztem hibája.

Lance ilyen helyzetben konzervatívnak kellene lenni, megpróbáltuk elsőre oké, másodikra már futtatni kell az órát.csebi

ez teljesen egyértelmű, orbitális nagy hiba volt amit a lehető legjobban sikerült is megszopni.Szesze

Azon a meccsen mindenki cseszett el dolgokat. Így méltó tükre az egész szezonnak. A defensenek a teljes összezuhanásán túl kulcsmomentuma volt JPP offsideja ami kb ugyanekkora hiba volt.

Fewell szitu... A Browns nem ideális neki, és a Carolina potenciális embere pedig Cowher. Szóval lehet, hogy mindkettőnél a kisebbségi kvóta miatt kell.

Viszont ha az Oakland és a Miami is nekiáll edzőt keresni...

Lance ilyen helyzetben konzervatívnak kellene lenni, megpróbáltuk elsőre oké, másodikra már futtatni kell az órát.csebi

ez teljesen egyértelmű, orbitális nagy hiba volt amit a lehető legjobban sikerült is megszopni.

Az elég nagy érvágás lenne ha elmenne mind2 cord. Hirtelen nem is tudom, hogy kik jöhetnének a helyükre. Sztem Brownshoz nem megy Fewell ott 3-4es emberanyag van, Panthers az más tészta

Lance ilyen helyzetben konzervatívnak kellene lenni, megpróbáltuk elsőre oké, másodikra már futtatni kell az órát.

Nah akkor megkapjátok az edzőváltásokat, lehet örülni...