New York Giants

Greenway kibaszott jó játékos, ő az egyik kedvenc LB-m az NFLben, még a fantasy csapatomban is benne van, de ő egyértelműen OLB, nem hiszem h szóba jönne.
Én szinte biztos vagyok benne, h Osi v Kiwi közül vmelyik nem itt fogja folytatni majd, jó lenne ha nem lenne igazam.
Andrews és Boothe azért egyáltalán nem egy kategória sztem. Andrews ProBowler játékos volt csak a sérülése után nem volt várható, h képes hasonló színvonalon teljesíteni, de sztem egyelőre kifejezetten meggyőző. Akár a kezdő posztot is megtarthatja, hisz Diehl saját bevallása szerint sem LT-ként a legjobb, sokkal jobban tud játszani eggyel beljebb. Boothe egy backup, tőle ennél több nem várható, 1-1 meccsre megfelel ha minden kötél szakad, nem hiszem, h ezt Coughlinék máshogy gondolnák.Szesze

Greenwayre annyi, hogy azert Boley az egyetlen biztos pont jelenleg, tehat kellene egy jo MLB es OLB is. Szoval szerintem o is elferne, bar nem lenne olcso. Osi, mint irtam, elo szerzodessel rendelkezik, Kiwi viszont FA lesz, szoval ot razos lehet megtartani. Bottheval kapcsolatban meg ugy gondoltam, hogy esetleg a vezetoseg nem gondolja, hogy feltetlen most kellene a jovo falat epiteni, mert baj eseten Boothe par meccsre szodaval ugyis megfelel, raernek emiatt egy evvel kesobb aggodni....pedig nem.

Azért én Brashawt biztos nem váltanám le, de egy késői körös rbt szívesen látnék. Plusz ebbe a no futójátékba bőven benne volt a fal. Tavaly én is Weatherspoont akartam 1. körbe meg McClainről álmodoztam erre jött ez jóember.
Mondom ok, jöjjön lb 2. körben. Nem, húztunk 1 dt-t amiböl még semmit se láttunk, de azért szezon előtt kivágtuk Alfordot, mert túltengés volt a dt-knél. 2. körbe Sean Leet meg Angerert akartam, aki már kapott egy jó kis Hengerer becenevet a Colts szurkolóktól. Végül a 4. körbe depthbe behuzunk 1 mlbt. Anyááádd
De az a kritikán alúli, hogy Rolle 1 meccsen többször állítja meg a futást mint boleyn kívül bármelyik lb.
Rollet megemlítve amennyire kurvamérges voltam, hogy szezon előtt milyen szerződést kapott (ja 1. körbe Earl Thomast akartam még) most annyira örülök neki, Na meg Grantnek is.
Valamint bár Smith idén ne kap annyi labdát, azért látszik, hogy mennyire hiányzik, mert WonderlicMario csak 1-1 villanásra jó, én kezdőnek nem raknám, de hát a szükség nagy úr. Jövőre remélem megkapja Smith a jó kis szerződést.
Fal meg öregszik, Beattyt meg nem bírják felhízlalni, egy 2-3. körös húzás kell ide. e 1. az lb. Ha sikerülne a Poz/Ruud kettősből egyiket megszerezni az álom lenne. Bár Ruud jobb lenne szerintem, mert csóró Poz porcelánból van.

Bocs ha nagy az összevisszaság, de alig aludtam valamit az elmúlt 2 napban
Visszatérve a JPP húzás akkor lesz jó, ha jövőre kiwi nem kap szerződést.Chevy

Poz nekem is nagy almom (Helmut, mar ket ember almodozik Pozrol miattad..remelem orulsz 😉 ), viszont tenyleg serulekeny, bar eddig iden egesz jol birja, es neki megvan az esze a jatekhoz, nem csak egy fizikalis monster. Ruud is nagyon megfelelne de bedobok egy uj nevet, Chad Greenway a Vikingsbol. O egy tackle gyar, igaz, hogy OLB, de igazabol nekunk rogton 2 kezdo LB kellene, egyiknek tokeletesen megfelelne. A drafton az LB dologgal detto igy voltam en is iden, nagyon vartam Angeret, erre jott Joseph, de legyen jo, en ezt kivanom neki. (Cofieldet ugyis majdnem tradeltuk offseasonben)
JPP huzas megitelesenel Kiwin kivul nagy kerdes Osi is. Azert amit lemuvelt offseasonban, azutan sokmindenre lehetett szamitani, de arra azert annyira nem, hogy igy jatszik, mint most. Ezert a JPP projekt ilyen "gondolunk a jovore" dolog, kivaltkepp ha megnezed, hogy Osi szerzodese 2012-ig el csak, 2013-ban mar free agent. Azert o sem fiatal mar, ki tudja, mi lesz vele akkor. Kiwi jo lenne, ha maradna, ilyen szempontbol "jol jott" a serulese, mert ez majd csokkenti az erteket FA piacon, ergo konnyebben tudjuk megtatani, ha akarjuk. Szoval szerintem JPP lesz majd Osi utodja, Kiwi remelem marad, es a mostani szerepet folytatva, nagyon minosegi cserekent jatszik, egy ideig JPP-vel rotalva. (Mert kell a melyseg DE posztra is.)

Drafttol mindenkeppen korai O-line picket varok (es LB-t is, fuggetlenul FA-tol), ezert is irtam, hogy kicsit felek Andrews es Boothe varakozason feluli jatekatol, mert esetleg elhiszik a fejesek, hogy minden ok ugy ahogy van....pedig nem. Ha ne adj isten McKenzie vagy Snee is kidolne, akkor azert eleg rendesen meg lennenk love.

Na de mara ennyi, mert mar tul sokat okoskodtam...megyek, eszem, alszom.lotus86

Greenway kibaszott jó játékos, ő az egyik kedvenc LB-m az NFLben, még a fantasy csapatomban is benne van, de ő egyértelműen OLB, nem hiszem h szóba jönne.
Én szinte biztos vagyok benne, h Osi v Kiwi közül vmelyik nem itt fogja folytatni majd, jó lenne ha nem lenne igazam.
Andrews és Boothe azért egyáltalán nem egy kategória sztem. Andrews ProBowler játékos volt csak a sérülése után nem volt várható, h képes hasonló színvonalon teljesíteni, de sztem egyelőre kifejezetten meggyőző (mióta ő az LT még nem szoptunk sacket). Akár a kezdő posztot is megtarthatja, hisz Diehl saját bevallása szerint sem LT-ként a legjobb, sokkal jobban tud játszani eggyel beljebb. Boothe egy backup, tőle ennél több nem várható, 1-1 meccsre megfelel ha minden kötél szakad, nem hiszem, h ezt Coughlinék máshogy gondolnák.

Azért én Brashawt biztos nem váltanám le, de egy késői körös rbt szívesen látnék. Plusz ebbe a no futójátékba bőven benne volt a fal. Tavaly én is Weatherspoont akartam 1. körbe meg McClainről álmodoztam erre jött ez jóember.
Mondom ok, jöjjön lb 2. körben. Nem, húztunk 1 dt-t amiböl még semmit se láttunk, de azért szezon előtt kivágtuk Alfordot, mert túltengés volt a dt-knél. 2. körbe Sean Leet meg Angerert akartam, aki már kapott egy jó kis Hengerer becenevet a Colts szurkolóktól. Végül a 4. körbe depthbe behuzunk 1 mlbt. Anyááádd
De az a kritikán alúli, hogy Rolle 1 meccsen többször állítja meg a futást mint boleyn kívül bármelyik lb.
Rollet megemlítve amennyire kurvamérges voltam, hogy szezon előtt milyen szerződést kapott (ja 1. körbe Earl Thomast akartam még) most annyira örülök neki, Na meg Grantnek is.
Valamint bár Smith idén ne kap annyi labdát, azért látszik, hogy mennyire hiányzik, mert WonderlicMario csak 1-1 villanásra jó, én kezdőnek nem raknám, de hát a szükség nagy úr. Jövőre remélem megkapja Smith a jó kis szerződést.
Fal meg öregszik, Beattyt meg nem bírják felhízlalni, egy 2-3. körös húzás kell ide. e 1. az lb. Ha sikerülne a Poz/Ruud kettősből egyiket megszerezni az álom lenne. Bár Ruud jobb lenne szerintem, mert csóró Poz porcelánból van.

Bocs ha nagy az összevisszaság, de alig aludtam valamit az elmúlt 2 napban
Visszatérve a JPP húzás akkor lesz jó, ha jövőre kiwi nem kap szerződést.Chevy

Poz nekem is nagy almom (Helmut, mar ket ember almodozik Pozrol miattad..remelem orulsz 😉 ), viszont tenyleg serulekeny, bar eddig iden egesz jol birja, es neki megvan az esze a jatekhoz, nem csak egy fizikalis monster. Ruud is nagyon megfelelne de bedobok egy uj nevet, Chad Greenway a Vikingsbol. O egy tackle gyar, igaz, hogy OLB, de igazabol nekunk rogton 2 kezdo LB kellene, egyiknek tokeletesen megfelelne. A drafton az LB dologgal detto igy voltam en is iden, nagyon vartam Angeret, erre jott Joseph, de legyen jo, en ezt kivanom neki. (Cofieldet ugyis majdnem tradeltuk offseasonben)
JPP huzas megitelesenel Kiwin kivul nagy kerdes Osi is. Azert amit lemuvelt offseasonban, azutan sokmindenre lehetett szamitani, de arra azert annyira nem, hogy igy jatszik, mint most. Ezert a JPP projekt ilyen "gondolunk a jovore" dolog, kivaltkepp ha megnezed, hogy Osi szerzodese 2012-ig el csak, 2013-ban mar free agent. Azert o sem fiatal mar, ki tudja, mi lesz vele akkor. Kiwi jo lenne, ha maradna, ilyen szempontbol "jol jott" a serulese, mert ez majd csokkenti az erteket FA piacon, ergo konnyebben tudjuk megtatani, ha akarjuk. Szoval szerintem JPP lesz majd Osi utodja, Kiwi remelem marad, es a mostani szerepet folytatva, nagyon minosegi cserekent jatszik, egy ideig JPP-vel rotalva. (Mert kell a melyseg DE posztra is.)

Drafttol mindenkeppen korai O-line picket varok (es LB-t is, fuggetlenul FA-tol), ezert is irtam, hogy kicsit felek Andrews es Boothe varakozason feluli jatekatol, mert esetleg elhiszik a fejesek, hogy minden ok ugy ahogy van....pedig nem. Ha ne adj isten McKenzie vagy Snee is kidolne, akkor azert eleg rendesen meg lennenk love.

Na de mara ennyi, mert mar tul sokat okoskodtam...megyek, eszem, alszom.

Azért én Brashawt biztos nem váltanám le, de egy késői körös rbt szívesen látnék. Plusz ebbe a no futójátékba bőven benne volt a fal. Tavaly én is Weatherspoont akartam 1. körbe meg McClainről álmodoztam erre jött ez jóember.
Mondom ok, jöjjön lb 2. körben. Nem, húztunk 1 dt-t amiböl még semmit se láttunk, de azért szezon előtt kivágtuk Alfordot, mert túltengés volt a dt-knél. 2. körbe Sean Leet meg Angerert akartam, aki már kapott egy jó kis Hengerer becenevet a Colts szurkolóktól. Végül a 4. körbe depthbe behuzunk 1 mlbt. Anyááádd
De az a kritikán alúli, hogy Rolle 1 meccsen többször állítja meg a futást mint boleyn kívül bármelyik lb.
Rollet megemlítve amennyire kurvamérges voltam, hogy szezon előtt milyen szerződést kapott (ja 1. körbe Earl Thomast akartam még) most annyira örülök neki, Na meg Grantnek is.
Valamint bár Smith idén ne kap annyi labdát, azért látszik, hogy mennyire hiányzik, mert WonderlicMario csak 1-1 villanásra jó, én kezdőnek nem raknám, de hát a szükség nagy úr. Jövőre remélem megkapja Smith a jó kis szerződést.
Fal meg öregszik, Beattyt meg nem bírják felhízlalni, egy 2-3. körös húzás kell ide. e 1. az lb. Ha sikerülne a Poz/Ruud kettősből egyiket megszerezni az álom lenne. Bár Ruud jobb lenne szerintem, mert csóró Poz porcelánból van.

Bocs ha nagy az összevisszaság, de alig aludtam valamit az elmúlt 2 napban
Visszatérve a JPP húzás akkor lesz jó, ha jövőre kiwi nem kap szerződést.

Szerintem MLB-t FA-ról fogunk hozni és első körben OT draft lesz. Mindig is a falakat helyeztük előtérbe (nagyon helyesen), nem hiszem h eztán másként lesz. Nincs sok hiányposztunk szerencsére, ez persze szintén nagyban köszönhető a szisztematikus csapatépítésnek. Nálunk az újoncok szinte sosem kezdők első évükben, ehhez persze az kell, h legyen előttük megfelelő veterán, nálunk ezt nagyon jól csinálja a vezetőség, ezért is tudunk folyamatosan versenyképesek lenni, ellentétben egyes csapatokkal. Ez egy sikeres franchise alapja, persze a szerencsére is szükség van a sikeres draftokhoz, ebben azért mi bnem panaszkodhatunk, igen jól sikerültek a húzásaink évek óta.
Az OL-be kéne egy fiatal center és esetleg egy guard. Sajnos Beatty úgy néz ki bust lesz, úgyh tackle is szóba jöhet, de persze nem kizárt, h kap még egy esélyt jövőre. RB draft is benne lehet simán, de nem hinném, h első körökben érkezne futó, bár mivel tényleg nincs túl sok hiányposztunk az sem elképzelhetetlen. Egyébként MLB-t drafton is fogunk hozni akkor is, ha szerzünk egy veterán kezdőt. Én nagyon reménykedem Poz-ban mióta Helmut beültette a fülembe a bogarat 😊
A DL most nagyon erősnek és megfelelően mélynek is tűnik, persze kérdés, h mindenki marad-e jövőre is, de ha vmelyik DE el is megy akkor sem leszünk gondban. A secondary is tetszik nekem, de oda azért mindig elkel az erősítés. Egy returnerre is szükség lenne persze, nem lepne meg ha egy returner-spec RB jönne majd jövőre.

kikúrták Childress-t, de baró, lesz még egy szarakodó csapat, amelyik szárnyat kap az edzőcsere után

Az lenne a jó, ha valami normális MLB szabaddá válna, akit aztán el tudnánk hozni. Ha draftolunk, akkor valószínűleg kell majd neki 1-2 év, mire használható lesz. Első körökben én is inkább a falat erősíteném, az jól látszik, hogy ha jó a fal, akkor Bradshaw is tud futni. Már csak szöges/ragasztós kesztyű kellene neki.Lance

Ha rendszerbe illo LB jon, akkor rogton kezdo lehet. (Sintim tulajdonkeppen csak 3-4 ben OLB, mi rendszerunkben inkabb DE, meretei, meg ugye a VIrginia 3-4-es vedelmeben betoltott szerepe miatt is. Neki ido kell, mert ha volt valami amivel biztos nem torodott sokat az egyetemi evei alatt, az a Balaton vizallasanak heti elemzese valamint a cover kepessege csiszolasa. )

Pl. draft alatt konyorogtem, hogy draftoljuk Weatherspoont, erre jott JPP, Spoont meg koszonte szepen az Atlanta, es amikor nem serult, egesz jo. Nalunk is elfert volna, fuggetlenul attol, hogy JPP fejlodik.

Jelenleg szerintem legegetobb a LB kerdes. De ez mar evek ota megy, anno vegig kellett neznunk, ahogy hagytuk Poz-t kimenni, kesobb Dan COnnort (aki bar nem egy Urlacher, azert lehet, hogy nalunk egy egeszen turheto LB lett volna), iden imadkoztam Spoonert, vagy Angererert, de jott JPP meg Joseph, a ket LB meg koszoni szepen, es kezdo. Tudom, nem fair D-line ujoncokat osszehasonlitani LB-kel, mert az atallas talan a LB poszton a legegyszerubb (persze vicces dolog egyszerusegrol beszelni az NFL-ben, habar ha a mondatban James Harrison, Pacman vagy Marshawn Lynch szerepel, akkor mar felfedezheto nemi osszefugges is 😀 ), D-line-ban meg koztudottan a legnehezebb. Az idei korai pickjeinknek ido kell, de ez nem az o hibajuk, ritka a Suh fele D-line ujonc. Anno Mario WIlliams is csak a 2. eveben robbantott, addig mindenki a Texanson rohogott miatta.

De Goff kritikan aluli, Bullucknak nem latom ertelmet, mert akkor inkabb Sintim, es had fejlodjon, mert annyira Bulluck sem jo ( es most finom voltam, mert 7 meccsbol 6-on kezdett, es 16 tackle nel jar. Tudom, hogy a turnoverek fontosabbak, de abbol meg pont 16-tal van neki kevesebb, mint tackle-bol), egyedul Boley, aki nalam biztonsagban van, mert o konstans jo, csak ha a LB sort felenk 3 ember alkotja, nem 1.
Vicces, de a vedelmunk gyakorlatilag ugy nez ki, hogy van a D-line, mogotte egy kb 15-20 yardos vakum terulet, ahol Boley futkarozik egyedul, es van a Sec. Azert ez igy nem mehet tovabb.

O-line is elviselne kis erositest, bar attol tartok, hogy Andrews es Boothe teljesitmenye majd megnyugtatja a vezetoseget, es megint majd csak kb. az 5.kor kornyeken kezdenek el ide huzni. Mondjuk Petrus sem veszes egy 5.koroshoz kepest.

A RB drafthoz meg csak ez a link. Lehet szemezgetni (kulonosen a 2000-2003 intervallum erdekes fumble szempontjabol), es azert szerintem azzal mindenki egyetert, hogy a csapat valaha volt egyik legjobb jatekosa volt o.

http://www.nfl.com/players/tikibarber/profile?id=BAR025952

A bears és a bucs lufival egyet értek, bár azt nem bánom, ha a bears megveri a philit 😊

Lehet valamit tudni arról, hogy O'Hara, és Diehl mikor térhet vissza?Lance

Az ok, hogy erős a sorsolásuk és jönni fognak a vereségek, de ha a két nyerhető meccsük mellé behúznak még egyet, akkor 10-6 lesz a mérlegük. A Bears ellen jól jön majd a W-nk, de a Bucs ebben a szituban meleg lehet.

Az lenne a jó, ha valami normális MLB szabaddá válna, akit aztán el tudnánk hozni. Ha draftolunk, akkor valószínűleg kell majd neki 1-2 év, mire használható lesz. Első körökben én is inkább a falat erősíteném, az jól látszik, hogy ha jó a fal, akkor Bradshaw is tud futni. Már csak szöges/ragasztós kesztyű kellene neki.

Korai ilyenekről beszélni, de egyszerűen annyira felbasztam magam Bradshaw-n, hogy pedzegetni fogom a RB draftot, na meg MLB, OT/G, CB, KR/PR!!! persze más fontossági sorrendben...

Reménykedtem benne, hogy a cserék esetleg valami csoda folytán pótolni tudják a kezdőket, de kiderült, megközelíteni sem tudják őket. Mondjuk elég gáz, hogy 2004-óta minden szezonnak úgy vágtunk neki, hogy ha 1-2 ember kidől a támadó-falból akkor satu...

A bears és a bucs lufival egyet értek, bár azt nem bánom, ha a bears megveri a philit 😊

Lehet valamit tudni arról, hogy O'Hara, és Diehl mikor térhet vissza?Lance

December elejét mondogatják, tehát legkorábban a Skins ellen.

A bears és a bucs lufival egyet értek, bár azt nem bánom, ha a bears megveri a philit 😊

Lehet valamit tudni arról, hogy O'Hara, és Diehl mikor térhet vissza?

Pedig idáig eléggé hasonlóan alakultunk, mint a 2007-es szezonban:
3. hét után: 1-2
utána 5 W zsinórban, így 8. hét után 6-2.
majd utána a 10. héten vereség a DAL-tól, így 6-3.

Csak 2007-ben a 11. fordulóban nyertünk Detroitban, így utána 7-3-mal álltunk, majd 3-3 győztelem-vereséggel lett meg a 10-6-os szezon. Most a 6-4 után 4-2-t kell csinálnunk a 10-6-hoz. Kemény lesz!

szezon

szerintem a bucs, bears lufi lassan leereszt, így az nfc east és a south adja a 2 PO csapatot. a durva az nfc west ahol 7-9el lehet divíziót nyerni

Ami a szezont illeti hát izgalmas lesz a vége. Ha a jelenlegi formát nézzük, akkor a GB, Phi zakóval 10-6. Az elég lehet a WC-re, mert a Bears, TB duónak sztem max 2 győzelme van, ők 9-7 körül lesznek. Meg kell verni a Skinst kétszer, vagy a Phillyt itthon, a papírforma meccseket meg hozni kell. Akkor meg lesz a PO.

Regen voltam ennyire pipa meccs miatt....

Hihetetlen volt az a Chaplin filmekbe illo benazas, amit eloadtunk. Gyakorlatilag szinte minden baromsagot megcsinaltunk, amit nem kellett volna, es amelyeknek az elkerulesere torekedtunk.

3. INT-et nem lattam, eleg volt az elso ketto. Elso szep megmozdulas volt Samueltol, de a masodik....
Miert van az, hogy ha tipped pass van a meccsunkon, es foleg, ha a mi tamadasunkban, akkor az nem tud leesni a foldre, hanem fel kell pattannia gyertyaba, de ugy, hogy meg egy tohonya, zsirbufe DT is ala tud futni 30 yardrol. Felreertes ne essek, Eli is fos volt tegnap, de akkoris 15 vagy 16 INT felerol nem is tehet. Sajnos Smith sokkal jobban hianyzik, mint azt gondoltam. Ugy voltam vele, hogy ot lesz a lgkonnyebb potolni, de eddig az o hianya a legfajobb.

O-line sem volt kiemelkedo, de azert erre lehetett szamitani. Mindenesetre sacket nem engedtek, nyomas azert volt Eli-on, de mindezek ellenere, szerintem elfogadhato volt a teljesitmenyuk.

Bradshaw meg egy fasz. Tiki Barber is az volt, gyartotta a fumblikat fiatalabb koraban, de belole ki tudtuk nevelni. Na, nagyon surgosen neveljuk ki Ahmadbol is.

ST epic (Ahogy, azthiszem jakehomer irta az eredmenykovetoben). Komolyan mondom, partatlan szemleloknek kotelezoek a Giants meccsek, mert mashol ennyi benazast ritkan latni egy csapatreszen belul. Ma meccs alatt is irtam, hogy en nagyon szivesen szeretnek beszegetni azzal az emberrel, aki a returnerek kivalasztasaban jatszik nagy szerepet, akinek alegnagyobb a szava, mert valami hihetetlenul "erti" a munkajat. Reynaud (nem Calhoun 😀) ertekelhetetlen volt, ezert igazoltuk Blackmont, hogy majd o. Na, akit upgradenek hoztunk, talan meg fogalmatlanabb, mint Reynaud, de mindenkeppen kozel azonos szinten vannak. Dodge hihetetlen, ertem en, hogy rookie, meg nagy a nyomas, de nem hiszem el, hogy nincs valami agyturkasz, aki rendbetenne a fejet.

D-nek nagy respekt. Az elso felidoben szapultam oket, mert nagyon nem voltak a palyan (par megmozdulastol eltekintve) viszont a masodikban minden toluk tellhetot megtettek a gyozelemert. Vicken vegre volt nyomas, Tuck is brillirozott (Annak ellenere, hogy volt par szep megmozdulasa, tole hianyoltam a terrort Vick vak oldalaraol, na 2. felidoben beindult rendesen). Ha rajtuk mulik, megvan a W.

JPP kulon tortenet. A hibaja sokba, lehet, hogy a gyozelembe kerult, (bar az Eli "fejjeleloremertkemenyvagyok" fumble azert arnyalja kicsit.), viszont oromteli latni a fejlodeset. Mivel nincs Kiwi - hihetetlen, hogy ezt leirom, de o is nagyon hianyzik - tobbet jatszik, es csak centikkel maradt el tegnap is a sackketol. Rendszeresen kergeti az iranyitokat, berlete van a backfieldre, mar csak csiszolni kell rajta. Nem mondom, hogy hall of famer meg hasonlok, de a tegnapi allatsaga elenere is biztato amit eddig nyujt.

Vegul, nem hittem volna, hogy ezt fogom leirni, de ez a Philly abszolut nem olyan nagy szam mint gondoltam. Jo csapat, tegnap megerdemelten nyertek, de megint csinaltunk 5 turnovert, meg sok idiota butasagot, ha ezeket csokkenteni tudjuk, legkozelebb meg a gyozelem is meglehet. A D meg megmutatta, hogy tudnak porogni ha kell, amint nagyjabol kielemeztek Vicket, rogton nem ficankolt annyira.
Javulnunk kell minden teren, de ha csak a turnoverek szamat csokkenteni tudjuk, mar az is latvanyos elorelepes lehet.

Ui:

Goff is egy fostartaly. Eddig el tudtuk odazni a korai LB draftot, de mivel 4-3 MLB letere tegnap ossze tudott hozni 1 !!!!!!!!!! azaz 1 tacklet, most mar azt mondom, hogy kell valaki, de surgosen. Goff gyakorlatilag nem sokkal tobbet tett hozza a csapat tegnapi teljesitmenyehz, mint en a laptop elol. Nem akarom magam ismetelni, tudjatok mit irtam anno rola meg a sajtotajekoztatokrol, szoval csak annyit irok, hogy szanalmas. 10 meccsen 43 tackle....egy jobb 4-3 OLB 4-5 meccs alatt csinal enniyt, egy atlagosnak meg kell mondjuk 7. OLB-nek, es nem 10. Borzalom, Bulluck detto. Gyakorlatilag a SB ev ota szinte csak lamak alkotjak a LB sort. (Boley kivetel, de os is csak egy ember, nem tud mindenhol ott leni, valamint a kemeny 220 fontos sulya azert ot is bizonyos hatarok koze szoritja)

Tényleg az volt, h ezen a meccsen egyszerre jött elő az összes negatívum/bénázás ami a szezonunk során eddig felmerült. (Dodge és Tynes inkonzisztens játéka, returner balfaszkodások, Bradshaw fumblijai, Eli baromkodások, meccsdöntő felesleges büntetések, LB sor teljes hiánya, Webster lekésései...)
Sok pozitívum is volt azért, az egész meccs egy kibaszott hullámvasút volt és ha csak minimálisan több szerencsénk van akkor még így is meglehetett volna ez a meccs, sőt tulképp meg is volt nyerve, hisz 4 és fél perccel a vége előtt vezettünk és 4&6 lett volna, ha JPP nem mozdul be.. persze utána a 4&1-ből még 50 yardos futott TDt is kapunk ami már tényleg megadurva + Eli esete a végén, kiakasztó tényleg.
Érdekes módon én most sokkal kevésbé vagyok kiakadva amúgy mint a Dallas ellen, pedig ez fontosabb (és idegörlőbb) meccs volt és nem kizárt, h a szezonunk is elmegy ezen a vereségen, bár azért még ekkora gebasz nincs.
A védelem nekem alapvetően tetszett a meccs nagy részében. Itt is voltak kihagyások, de várható volt, h nem fogjuk tudni végig dominálni a meccset az túl szép lett volna. Ettől függetlenül nagyot küzdöttek és amikor elkapták a fonalat akkor brutálisan megfogtuk őket, jó volt látni, h mennyire nem tudtak abban a periodusban mit kezdeni velünk.
Az offense nem tudta hozni a várt szintet sajnos. Az már korábban is látszott, h 2 kulcs OL sérülttel nem tudjuk azt a futójátékot produkálni ami szükséges lenne ahhoz, h megfelelően tudjuk variálni a támadásainkat. Ez nem is csoda, inkább az a meglepő, h a pass protection ennyire jó. Andrews szerencsére nagyon bejött és ez még rengeteget érhet a jövőben, mert ha Diehl és O'hara vissza tud jönni (igazából egyikük is elég lehet) akkor egyből sokkal hatékonyabb lesz a támadadójátékunk és ezáltal a csapat is.
Nyilvánvalóak a hibáink, de a potenciál is ami bennünk van még ezzel a gyenge LB sorral is.. Én továbbra is állítom, h ha sikerül elkapni a fonalat a csapatnak akkor végig tudjuk verni az egész mezőnyt, mert most is látszott h amikor összeállt a kép akkor brutál jók tudunk lenni. Én továbbra is bizakodó vagyok, ez a szerencsétlenkedés nem mehet egész szezonon keresztül, fordulni fog a kocka előbb-utóbb.

Sajnos ironroynak lett igaza: nem tudtunk futni. A baj az h passzolni sem. Én eddig türelmes voltam (persze amíg jöttek a w-k addig nem volt nehéz), de ami idén megy ezzel a sok ku*va int-el, az most kiverte a biztosítékot. Függetlenül attól h kinek a hibája. 147 passzolt yard...pffff, a Bradshaw fumble-kről már nem is beszélve...nevetséges. Az a csoda h ilyen intenzitású turnovergyártással ennyi meccset tudtunk nyerni.
Ultraszar 7vége volt amerikai foci szempontból! Csak az 1. negyedet láttam, de asszem az összefoglalót sem nézem meg inkább.

Hát, kivagyok baromira!

Egyrészt a kétórás "alvás", másrészt a meccs vége miatt.

Mindenki egyetértett, hogy csak akkor nyerhetünk, ha a hülye hibákat mellőzzük. Nos, ez egyáltalán nem sikerült. A szezon összes bénázását produkáltuk ismét egy meccs alatt, értsd punt kiejtés mindkét oldalon, Bradshaw fumble, Eli INT-ek, és sajnos ezt megfejeltük még egy kisiskolás, amatőr hibával. Félreértés ne essék, nekem Eli a kedvenc irányítóm, fantasy-csapatomat is ő vezeti, de ez a tegnapi becsúszása... rémálmaimban fog előjönni. Tavaly nem ugyanígy a PHI ellen csinált egy teljesen hasonlót?

A D jó volt, bár szerintem nagyon egy sémára épültek a play-ek, és hát az a 4&1-ből TD eléggé leront a teljesítményen.

Most durván ennyi jut eszembe, kicsit fáradt vagyok...

Én a D-vel elégedett voltam. Állandóan 40 yard környékéről indultak, és ennek ellenére nem csináltak sok pontot. Nem volt sok big play beszívás, a 4&1-nél is centiken múlt, hogy Osi nem ütötte el a labdát. A screeneket szintén jól megoldottuk. De 5 TO ilyen csapat ellen nem fér bele. Bár az 5-ik értelmetlen idiótaság volt. Az hogy végig meccsben voltunk a D-nek köszönhető.

Várható volt, hogy nem futunk sokat ezzel az Oline-al. Eli-n volt nyomás rendesen, bár sacket nem csináltak. Most látszott, hogy Smith hiányzik. Könnyű volt Nickset levenni a pályáról.

Ami igazán fájó, hogy egy ilyen nevetséges scramble-fumble vet véget a meccsnek, főleg Eli részéről.

várható volt sajnos...
tetszik h 14 pontról feljöttünk, Eli meg 10ből 1szer nem csinálja meg ezt a game winning drive-t, phillyben meg ki lehet kapni. Vick nem szárnyalt annyira!
Most már kellenek bravúrok is! Green Bay ellen nyerni kell mostmár... és a két redskins meccset is, ha ma nyertünk volna, legalább a fővárosban kikaphattunk volna!

Ennél szarabbul nem alakulhatott volna ez a forduló, minden riválisunk nyert 😐Szesze

Ráadásul megint magunknak köszönhetjük a vereséget. Eli megtanulhatna futni azzal a kib......tt labdával. :/ Amúgy szerintem a JPP offside volt a fordulópont az utolsó negyedben. :/

Ennél szarabbul nem alakulhatott volna ez a forduló, minden riválisunk nyert 😐

Maradok én is...Persze remélem most nem a szívást kell nézni, mint a Colts ellen :rolleyes: