New York Giants

offtopic: Látom Szesze te is behúztad a bajnoki címet fantasyban. Grat hozzá!

JMD-vel nem tudjátok mi lesz? Hova megy? Én nem bánnám, ha idejönne hozzánk O Cordinatornak, szerintem sokra vihetné Elivel.

A Draftról pedig annyit, hogy én első körben tuti egy jó futót hoznék.

jövőre az afc-ből az east következik

Sztem mlb is kell, meg olb is. Nekem mindegy h draft v fa, csak legyen. Külön passrusher olb-t nem hoznék, inkább Sintimet jobban bevenném a rotációba. Azért passrusherként ő nagyon jó volt college-ban. Ha nincs pályán, nyilván nem tud passrusholni.
Cb se lenne rossz. Nem tudom, h Websternek meddig tart a szerződése (gondolom jövőre még lesz), de még egy ilyen kaliberűt én nem adnék neki.
Sztem S-ben megvagyunk, már ami a kezdőket illeti. Rolle-t sokat hívták be a boxba futás ellen, coverage-ben lehetett volna kicsit jobb...fejben rendbe kéne rakni. A kérdés itt abból fakad, h 2 jó S kevés. Sztem Grant megy, ő kezdő akar lenni. Chad Jones???? Szóval backup érkezhet.
Dl-re én még mindig azt mondom, h teljesen rendben. Cofieldet megtartanám, idén ő volt a legjobb dt-nk.
Ami az O-t illeti: wr nem kell, még akkor se, ha esetleg Smith nem marad.
Sztem Te sem.
Ol építését folytatni kell. Különösen a C posztra leszek kíváncsi. O'Hara azért már nem fiatal, bár jó. Koets-szal most hosszabbítottunk. Nem tudom, h mennyire számolnak vele komolyan. Persze az Ot se lepne meg, ha jönne, de sztem nem égető szükség.
Rb jöhet sztem. Sok a fumbli, Jacobs-szal tippem sincs mit akarnak majd szerződése lejártával.

Amúgy nem tudom már melyikőtök hozta most fel, de ez a wr coach-ból qb coachot csinálunk dolog már annak idején is "érdekes" volt. Nem tudom, mennyi szerepe lehetett ennek Eli intjeiben, v inkább abban, h nem tudta normálisan összeszedni magát. Ezt ott nyilván jobban látják, de ez a házon belülről benyomunk vmi havert a megüresedett posztra politika már egyszer bukott tavaly. Csak azt akarom mondani, h ha nincs kéznél olyan hozzáértő, és adott területen némi tapasztalattal rendelkező szakember, akkor máshol is körül lehetne nézni.

Pro Bowl: Az egész szavazásban leginkább az érthetetlen hogy melyik emberek lesznek pontosan a jelöltek a csapatból az adott posztra. Non-sense, hogy O'Hara indult nálunk centerként, FB-ként meg Hedgecock. Már amikor kiírták a szavazást látható volt pontosan, hogy akár több mint a fél szezont ki fogják hagyni.

Rolle: Sokan vádolják a fizetése miatt. Hullámzó volt a teljesítménye tényleg, ehhez képest túl van fizetve, de a szakszervezet miatt ez egy ilyen elcseszett szezon volt free agency szempontjából. Azt kifejezetten tudom rühellni hogy időnként láthatóan nem szakad meg, de azt INT kérdést nem hoznám ide... Fewell rendszerében, optimális esetben így kéne hogy legyen. Mi meglehetősen messze voltunk az optimálistól (MLB / OLB / safety OLB helyen problémakör).

Goff: Rohadtul nem fedi le azt a zónát amit Fewellnél le kéne. Majd próbálok keríteni deflected pass / coverage statisztikát összevetve a Tampás MLB-kkel. Még ilyen "futásbetömésben" a legjobb de csak akkor ha a line betereli az útjába és neki csak mennie kell előre. Ha ez (a terelés) nem sikerült, akkor a tacklet már Thomas vagy Rolle csinálta meg. Nem tud hátrahúzódni, és nincs meg benne ami Pierceben megvolt, hogy zseniálisan olvassa a playeket. Ez maximum az elmegy kategória, pláne hogy azt nézzük hogy neki kéne a kulcsembernek lenni a védelemben. Pont ezek miatt a srác nem is egy "every-down linebacker" (ilyenünk az egy szem Boley van) ami szintén non-sense ha a Tampa / Cover-2 dolgot komolyan gondoljuk.

CB: Corey Webster "Success Rate vs. Targets %"-a amikor valaki a BBV-n beszúrt statisztikát messze verte TT-t. Nem is dobnak rá annyiszor láthatóan (lásd a tackle számukat). Jelenleg ő a legjobb CB-ünk. Volt pár kifejezetten zseniális meccse idén, de elitnek ő sem elit. Ráadásul ezen a héten mindenki szar volt. CB mindig jól jön, pláne hogy Ross papírból van. + Többször láttam olyat (tudom, mindig a rosszra emlékszik az ember) hogy valamelyik LB-nek kellett volna átvennie embereket a CB-től... de az LB sosem érkezett meg, ekkor a CB kiváltott az emberéről befele és megcsinálta 5-10 yarddal később a tacklet.

Draft: MLB draftra nem számítok. Túl sok feltételnek kéne megfeleljen: Illenie kéne a sémába (ami alapvetően ritka), kivételes játékintelligenciája kéne hogy legyen, és benn kéne maradnia elég ideig és ha Coughlin marad az edző akkor jó eséllyel úgy sem játszana. Zseniális lenne ha tudnánk fogni egy ilyet, de könnyen lehet hogy nem is lesz ilyen a drafton. A FA piacon talán, de egy ilyen MLB drága kincs - hiába jár le Poznak meg Ruudnak is a szerződése idén - könnyen lehet hogy rájuk dobják a franchise taget. A szezon elején még optimista voltam ilyen szempontból, mert mindkettőjüknek gondjai voltak a csapatukkal (Poznak az átállás miatt, Ruudnak meg mert nem sikerült aláíratni a hosszabbítást), de mostanra ezek a hangok mind elhaltak. :/ Az OLB sokkal esélyesebb, mert tényleg kéne passrusher (tartok tőle hogy Kiwi karrierjének már annyi) meg egy every-down OLB is. Itt biztos nagyobb lesz a választék. Tovább kell majd dolgozni a fal felújításán (az hogy ez melyik körre marad az nagyban függ hogy mennyire elégedettek Beattyvel illetve hogy felhasználnak-e valakit/kiket a falból cserealapnak valami FA manőverhez). A játékosmozgások függvényében kellhet még DT (ha Coefield elmegy Rocky Bernard nem lesz jó/elég Canty mellé), RB, TE/FB.

"Updated playoff scenerio. We win and Packers fall to the Bears. We are in."

Mily meglepő, h kikapott a Philly... mondjuk amúgy sem voltak illúzióim.

ja és a srácok már kezdhetik foglalni jan 5.-től a golfpályákat... hiába a Lovie Smith nyilatkozat leadják a meccset a packersnek, az eagles meg monnyon le.

Pro Bowl: Rolle és O'Hara nem érdemli meg ( utóbbi legalább elismerte). rolle jó volt, de nem ezért fizetnék egy játékosnak annyi pénzt... Fewell rendszerében a safetyknek kellene inteket gyártania, erre csak ez nem történt! Kenny is picit csalódás volt nekem idén, sokkal többet vártam tőle, de ő mág ráfoghatja a sérülésre... Grant megbízható volt néhány kivételt eltekintve.

drafttal kapcsolatban egyre jobban úgy érzem, hogy nem az MLB a legfontosabb poszt. egyetlen egy meccsen kaptunk ki futás miatt (indy) dehát ott rengetegszer álltunk fel nickelbe, a vnapi 404 yard sem goff hibája, az tuti. a kezdő futót nem is tom hirtelen 2.es átlagon tartottuk v vmi hasonló? Kuhn-tól benyeltünk egy hosszabb futást előfordul még a legjobb mlb-nél. Hiába lenne itt mondjuk Rolando, nem hiszem, hogy sokat fejlődnénk. Amit asszem Szesze írt, egy igazi passrush OLB kellene ide (Sintim mi a fa**-nak draftoltunk ha még blitzelni sem tudsz), mert Boley-t nem lehet erre állandóan használni!

Igazából én a CB-kel nem vagyok megelégedve. Ross-nak kezdőnek kellene lennie, de ki sem tudja szorítani sem Webstert, sem Thomas. Náluk szépen mutat a 9int összesen, de futás ellen sok gondjuk van, és ilyen fontos meccseken ha jobb QB dobál ellenük, akkor esélytelenek. Egy igazi shutdown corner kellene ide, aki az első opciót földbe döngöli.

hát ez a Pro Bowl dolog teljesen érdektelen (sajnos) ! engem soha nem tudott lekötni...

pont a sava-borsa nincs meg benne a játéknak!
igaza van annak aki szerint
sokkal jobb lenne ha kiegészítenék ügyességi versenyekkel ( futók,elkapók,Qb-k ,stb )
pl : Brady vs. Peyton Brees vs. Vick erre már odakapcsolnék 😊

Season is over.. :

a külön szívás ebben a ( nem továbbjutó ) 2. helyben hogy ha jól hallottam az Atlanta meccs

alatt jövőre sokkal nehezebb sorsolásunk lesz mint pl. a Dallasnak... ( mi 3 csoport 2.-t ők 3 csoport 3.-vagy4.-t kapnak majd... )

amúgy tudja valaki melyik csoporttal fogunk jövőre játszani??

a Skins meccsen kiderül hogyan is állnak a játékosok TC-hez!
mert egy látványos összeomlás nagyon edzőbuktatás szagú lenne.....

Season is over.

Sok pénzt fel mernék tenni a GB győzelmére. A Maciknak nincs miért játszani. Az Atlanta nyerni fog, mert ha veszít a Saints lesz a csoportgyőztes, ha legyőzi a Tampát.

kikapott az eagles. a bears motivációk erősen csökkennek, mert az atlanta ellen küzdhetnének a seed 1-ért, de az atlanta 7kor játszik, a bears meccs meg 10kor lesz, szóval tudni fogják az eredményt

a bears a seed2-t se bukhatja a phi ellen, mert győztek az eagles ellen az alapszakaszban

jobb is így, nem kell idén playoff. a GB nem akkora balfék banda mint a Denver, akiknek 2 éve csak a friscót kellett volna verniük otthon a PO-ért és nem jött össze

Eddig is tudtuk h a pro bowl baromság.
O'Hara bent van kb 5 játszott meccsel. LOL!!! Nicks helyett meg olyan is befért, akinek ugyanannyi yardja, és majdnem feleannyi td-je van.
Rodgers se lett pro bowler idén. No comment.

Megszületett a végeleges roster (bár ezt félve mnodom ki 😊 ) és ugyan az a 3 ember bent van akiket korábban írtam plusz még O'Hara is bekerült. Amúgy szerintem ők megérdemlik talán Rolle és O'Hara bekerülése kicsit meglepő. Szegény O'Hara alig játszott 5 meccset idén, de az elmúlt évek alapján mindenképp ott a helye. Rolle pedig nem játszott rosszul idén, sőt de úgy érzem voltak nála jobb teljesítmények is (Harper, Rhodes) persze azért örülök hogy beszavazták. Mondjuk jobban örülnék ha senki nem lenne ott mert következő héten megjelenésük lenne Dallasban. 😀

Egyébként ma hozták nyilvánosságra a pro bowl kerteket és mi 3 játékost adunk az NFC-nek. Névszerint: Snee, Tuck és Rolle.rattlesnk

Ha igaz akkor mindhárman megérdemlik. Snee évek óta a falunk legjobban teljesítő tagja, Tuck & Rolle meg nem csinálnak egetverő hülyeségeket, s talán még értékelhetően is játszanak.

Egyébként ma hozták nyilvánosságra a pro bowl kerteket és mi 3 játékost adunk az NFC-nek. Névszerint: Snee, Tuck és Rolle.rattlesnk

az csak egy tipp. hajnali 1kor lesz listakristof

Valóban, kösz a korrigálást. Akkor majd a C.S. Bowl szünetében ránézek. 😊 Kicsit furcsáltam is hogy Rolle bent van, de Rivers helyett Cassel került az AFCbe. 😊 Amúgy mikor derül ki hogy Vick vagy Tommyboy lesz az MVP?

Egyébként ma hozták nyilvánosságra a pro bowl kerteket és mi 3 játékost adunk az NFC-nek. Névszerint: Snee, Tuck és Rolle.rattlesnk

az csak egy tipp. hajnali 1kor lesz lista

Itt is két sacket írnak: http://scores.espn.go.com/nfl/boxscore?gameId=301226009

Egyébként ma hozták nyilvánosságra a pro bowl kerteket és mi 3 játékost adunk az NFC-nek. Névszerint: Snee, Tuck és Rolle.

A week ago, FS Antrel Rolle (-4.9) guaranteed victory for the Giants and that they would make the playoffs. He followed this up with one of the worst games of his career. He allowed four of the six balls thrown his way to be caught for 124 yards, with 91 of them coming after the catch. He was one of the worst Giants at stopping the run, and didn’t help when he blitzed. The Giants didn’t make good on his guarantee, and he was part of the reason why.

Statisztikailag Kristofnak van igaza. Azonban a playnél egyszerűen kicsúszott Áron kezéből a labda.

Mondjuk nem mindegy az az egy pont ide vagy oda.gyurczi

Sztem statisztikailag sincs igaza kristofnak, ez ilyenkor nem sack-nek számít, hanem fumble-nak. Nem is írtak jóvá senkinek emiatt sacket, ha ez mégis megtörténik akkor módosítani fogom.

mondom nekem mind1, mert sztem nem is a Bre tippeltem csak feltűnt h a statoknál más van.
de akkor evezzünk vissza kicsit TChez: http://www.nypost.com/p/sports/giants/you_can_debate_his_fate_but_finale_tvqQDT26a5KfDvfUNAH3yL
itt ez a cikk, sztem érdemes elolvasni pro/kontra érvekkel. bár ahogy a cím mondja ha nem verjük a skinst akkor repül szvszkristof

Oké, de ha nem verjük a Skinst akkor az egy teljesen más szitu, mintha verjük. Annak már lenne egyéb üzenete is, ennek a két vereségnek nem volt sztem.

mondom nekem mind1, mert sztem nem is a Bre tippeltem csak feltűnt h a statoknál más van.
de akkor evezzünk vissza kicsit TChez: http://www.nypost.com/p/sports/giants/you_can_debate_his_fate_but_finale_tvqQDT26a5KfDvfUNAH3yL
itt ez a cikk, sztem érdemes elolvasni pro/kontra érvekkel. bár ahogy a cím mondja ha nem verjük a skinst akkor repül szvsz

Statisztikailag Kristofnak van igaza. Azonban a playnél egyszerűen kicsúszott Áron kezéből a labda.

Mondjuk nem mindegy az az egy pont ide vagy oda.

nem írják annak (nem is volt az), csak Tuck-nak van beírva az 1 sack az nfl.com-on is.Szesze

nem akarok itt szőrözni meg ilyenek, csak ha már elkezdtem nem hagyom abba 😀
http://sports.yahoo.com/nfl/boxscore?gid=20101226009 itt rodgers statjainál 2 sack van írva, play by playben pedig ez: 3rd-1, GB36 - 0:47 - A. Rodgers sacked. A. Rodgers fumbled. J. Kuhn recovered fumble

http://www.nfl.com/gamecenter/2010122611/2010/REG16/giants@packers#tab:analyze/analyze-channels:cat-post-boxscore itt meg van olyan pont h "Times Sacked (Number-Yards)" és a green baynek ez: 2-8kristof

Rodgers dobni akart de kipördült a kezéből a labda, nem ért hozzá senki, sztem az nem sack hanem csak 1 sima fumbleKGB

na akkor mégiscsak jól mondtam, pár HSZ-sal ezelőtt :cool:

nem írják annak (nem is volt az), csak Tuck-nak van beírva az 1 sack az nfl.com-on is.Szesze

nem akarok itt szőrözni meg ilyenek, csak ha már elkezdtem nem hagyom abba 😀
http://sports.yahoo.com/nfl/boxscore?gid=20101226009 itt rodgers statjainál 2 sack van írva, play by playben pedig ez: 3rd-1, GB36 - 0:47 - A. Rodgers sacked. A. Rodgers fumbled. J. Kuhn recovered fumble

http://www.nfl.com/gamecenter/2010122611/2010/REG16/giants@packers#tab:analyze/analyze-channels:cat-post-boxscore itt meg van olyan pont h "Times Sacked (Number-Yards)" és a green baynek ez: 2-8kristof

Rodgers dobni akart de kipördült a kezéből a labda, nem ért hozzá senki, sztem az nem sack hanem csak 1 sima fumble