New York Giants

az erőviszonyokat tekintve jó lenne ha a divisional meccsek nem odavissza rendszerben történnének, hanem csak 1 game lenne. a kieső 3 meccset pótolnám az AFC-ből, mivel másodikok lettünk ezért az AFC east mellett játszanánk: SD, ravens, jax

így egy nfc csapat 9 conf és 7 non-conf meccset tolna. ez kiegyenlítené a ligát és nem lenne akkora előny hulladék divízióban lenni (nfc west) és nem lenne akkora szopás egy erősben boxolni (nfc north)

Ha lesz 2011-es szezon, akkor velük fogunk játszani...

...hazai pályán:

- NFC East
- St. Louis Rams
- Seattle Seahawks
- Buffalo Bills
- Miami Dolphins
- Green Bay Packers

...idegenben:

- NFC East
- Arizona Cardinals
- San Francisco 49ers
- New England Patriots
- New York Jets
- New Orleans Saints

Winters

Akkor 9 hazai és 7 idegenbeli meccsünk lesz. Jobb, mintha a Jets hazai pálya lett volna.

Az edző-játékos kérdésről majd később nyilatkozom, egyelőre emésztem a mások által leírtakat.

Figyelem wall of text következik. Szerintem egy darabig nem is csinálok majd ilyet.

A lista

Sorgi szerintem mehet útjára. Ha úgy látják, hogy van esély egy Wes Welker szerű visszatérésre, akkor fizessék meg jól Steve Smitht (Hixon fizuja lehet a referencia) mert idén kiderült, hogy elsősorban Eli védőhálója; és ez többszörösen igaz, ha az OC személye nem változik. Darius Reynaud "return specialist" (ROTFLMAO) CUT. Hagan, Clayton meg Hixon kaphat szerződést (utóbbi egy kisebbet ha belemegy), DE én inkább egy training camp meghívót javasolnék.

Most lehet hogy indulni fog a kövezés: Bradshaw ha nem sikerül hozni Free Agencyn valakit és meg lehet vele állapodni, hogy ne 3 millióra menjen fel a fizuja akkor maradjon; mert teljesen biztos hogy 3 kör fölött nem hozunk RB-t. Itt gáz a sérülésveszély. de nem szabad elfelejteni hogy tavaly amikor teljesen ő volt a kezdő BJ mennyire inkonzisztens volt. Inkább 3 RB-s rendszer kéne talán újra és nem egy BJ+másvalaki. (Plusz állítólag a Coltos incidens után AB vette rá BJ-t hogy ne akarjon elszerződni és vele van a legjobb kapcsolatban a csapatból.)

Boss az egyik kedvencem de ha túl sokat kér vagy ha az edzői stáb úgy gondolja hogy sikerült rommá törnünk az agyát idén, akkor szükségessé válik egy TE draft. Az erre szakosodott fórumban valaki azt írta, hogy idén nincsenek nagyon-nagy tehetségek, de a harmadik kör végén pont ezért talán még esély lehet egy atletikus blokkoló TE-re. Pascoe marad.

Bootheban pozitívat csalódtam az idén. Ha történik a nyáron pár olyan változás amire számítok (lent még írok majd) akkor maradhat csere G-nak. Jamon Meredith?

Cofieldet szerintem csak akkor tudjuk megtartani ha valahogy a szakszervezet meg a liga összeszerencsétlenkedik egy újabb salary cap nélküli évet; mert akkor idén is restricted free agent lenne. Kezdhetjük tanulmányozni az első-második körös DT prospecteket.

Kiwi meggyógyul teljesen? Hajlandó beállni negyedik DE-nek? De a legfontosabb kérdés amit ma Jerry Reese is felvetett (miközben kimondta, hogy amíg nincs CBA addig nem hosszabbítunk senkivel): elfogad-e egy 1 éves szerződést? Ha nem, akkor valószínűleg elválnak útjaink (ezt csak én teszem hozzá). A tender amit rádobtunk tavaly irgalmatlan fizetést csinált Tollynak, szerintem ez már túl sok egy 100%-ban rotációs játékosért - hiába szimpatikus. Viszont ha mindketten mennek, akkor valószínűleg sikerülhet kifizetni Cofield álomfizuját.

Blackburn sorsa az új (ha lesz) ST coach kezében van. Wilkinson túl sokat sérült, idén az ST-ben sem volt olyan durva átütő ereje és amikor fenn van LB-ként akkor meg gyenge + neki is rohadtul megugrott a tavalyi tenderelés miatt a fizetése. Bulluck ha elfogad egy újabb 1 éves hosszabbítást akkor maradni fog (az egyéb FA LB lépéseinktől függetlenül) biztosan. A szezon végére kezdett kimászni 2009 végi műtétjéből, csak olyan öreg hogy nyugodt szívvel nem adnék neki hosszabb szerződést. Állítólag nagyon jó mentalitása van az öltözőben.

Brian Witherspoon, Courtney Brown? Michael Johnsontól valószínűleg elbúcsúzunk. Deon Granttel ha nem kap valami egészen elképesztő ajánlatot máshol, akkor hosszabbítunk. Egyébként (meg amúgy is) elkezdhetjük nézegetni az első két körös CB-ket meg a 3-4 körös Safatyket is.

Más várható free agent lépések és komoly kérdések

- A Marák kimondták, hogy a Giants Linebacker problémája meg lesz oldva (!) idén nyáron. Ez legalább 1-2 biztos érkezőt jósol és nem a drafton.
- Shawn Andrews szerződését újra kell tárgyalni mindenképp. Ezzel a háttal nem fog bírni egy szezont sem végigjátszani; minimalizálni kéne a veszteséget.
- El kell dönteni, hogy Beatty-e a csapat LT-je. Ha nem akkor hozni kell egyet, ha nem akkor el lehetne indítani egy RT projektet McKenzie pótlására. Tavaly ő volt az egyik neuralgikus pont, de idén valószínűleg megnyerte a lehetőséget hogy leakassza a nagy lét és végigtolja a jövő évet.
- Mennyire súlyos egy kifordult térdkalács? Seubert agonizált a pályán konkrétan; vissza lehet ebből jönni? Kéne egy Centert hozni a drafton, esetleg egy free agentet is. Viszont akkor O'Harának vagy Seubertnek mennie kell majd, egyszerűen nem fér bele még egy szezon ahol a 3-4. centerünknek kell felmennie.
- Hedgecock: Drágának nem drága, DE az idei szezon után három kérdés: megengedhetünk magunknak egy olyan futásblokkolót aki nem bírja elkapni a labdát? Ha igen, semmi gond, Pascoe megy vissza TE-nek és ha Boss nem megy el akkor az a poszt meg van oldva. Ha nem: Pascoe-e a mi emberünk, ha rászánnak még egy évet? Vagy esetleg hozni kéne egy olyan fullbacket aki tudna 3. számú futót is játszani BJ + akármelyik másik RB mellett.
- Beckum: Ha nem változik meg az offense stílusa, akkor lehet el kéne engedni; zseniálisan lehetne vele crossing routokat meg rövid passzos dolgokat csináltatni, de ilyen felállások nem nagyon voltak nálunk és Gilbride jól láthatóan nem tudott vele kezdeni semmit. Annyit értünk el, hogy amikor KG felküldi egyedül az ellenfél már majdnem biztosan tudja hogy futni nem fogunk. Élénken él a fejemben, amikor egyszer Marioval közösen akartak utat nyitni Bradshawnak.
- Sintim és az elszakadt ACL-je szembenézhet Adrian Tracyvel a training campben. Sajnálom a srácot, de szerintem "igazi" LB nem lesz belőle soha; a special teamből hiányozna.
- Rocky Bernard fejlődés jeleit mutatta a szezon vége felé. Egy esélyt még kaphat, pláne ha elveszítjük Cofieldet.

Coefield, Boss, és Steve Smith
Grant Johnson párosból egyiket tartanám meg és normális nickel felállásunk lenne jövőre 2 lb-vel
Blackburn-t is megtartanám (ő az egyik kapitány)
Kiwit is picit emelt fizuval (2-2,5)
Hixonnak csökkenteném kb 1 és másfél felé
többiek mehetnek

Én Cofieldet és Bosst tartanám meg mindenképp.Szsziszka

Nálam is ők lennének a legfontosabbak

Nézd meg a külföldi fórumokat, és olvasd el, hogy mi a vélemény Gilbride-ról. Érdekes, hogy csak Te véded ennyire, mindenki más elküldené. Ha annyira jó lenne, akkor már rég adtak volna neki vezetőedzői posztot.Badman

Volt HC San Diegoban. Csak belebukott a Ryan Leaf-projektbe...

Az idei free agentjeink pozíció szerint, az idei fizetésükkel; ugyan még nem teljesen tiszta a kép mert ha nem lesz CBA, akkor megint lesznek Restricted meg Unrestrectid Free Agentek meg Trade és egyéb tagek.

QB Jim Sorgi ($630,000)

WR Michael Clayton ($630,000); Derek Hagan ($630,000); Domenik Hixon ($1,684,000); Darius Reynaud ($470,000); Steve Smith ($555,000)

RB Ahmad Bradshaw ($1,001,000); DJ Ware ($545,000)

TE Kevin Boss ($1,350,000); TE Bear Pascoe ($395,000)

OL Kevin Boothe ($1,176,000); Jamon Meredith ($395,000)


DT Barry Cofield ($1,759,000)

DE Mathias Kiwanuka ($1,776,000); Dave Tollefson ($1,684,000)

LB Chase Blackburn ($650,000); Keith Bulluck ($855,000); LB Gerris Wilkinson ($1,176,000)

CB Brian Witherspoon (?)

DB Courtney Brown ($470,000);

S Deon Grant ($855,000); Michael Johnson ($1,350,000)

Hát vannak itt érdekes dolgok, ez megérne majd egy mélyebb elemzést vagy akár többet is.


Kinn az a hír járja, hogy Kevin Gilbride az egyik jelölt a UConn Huskies vezetőedzői székére.

Bónusz: A Cleveland Browns és a Carolina Panthers is engedélyt kért a Giantstől, hogy interjúzhassa Perry Fewellt.salander

Bradshaw és Boss maradni fog, Steve Smith fizetésemelést fog kapni, a többiek felőlem mehetnek...gerle

Én Cofieldet és Bosst tartanám meg mindenképp.

Az idei free agentjeink pozíció szerint, az idei fizetésükkel; ugyan még nem teljesen tiszta a kép mert ha nem lesz CBA, akkor megint lesznek Restricted meg Unrestrectid Free Agentek meg Trade és egyéb tagek.

QB Jim Sorgi ($630,000)

WR Michael Clayton ($630,000); Derek Hagan ($630,000); Domenik Hixon ($1,684,000); Darius Reynaud ($470,000); Steve Smith ($555,000)

RB Ahmad Bradshaw ($1,001,000); DJ Ware ($545,000)

TE Kevin Boss ($1,350,000); TE Bear Pascoe ($395,000)

OL Kevin Boothe ($1,176,000); Jamon Meredith ($395,000)


DT Barry Cofield ($1,759,000)

DE Mathias Kiwanuka ($1,776,000); Dave Tollefson ($1,684,000)

LB Chase Blackburn ($650,000); Keith Bulluck ($855,000); LB Gerris Wilkinson ($1,176,000)

CB Brian Witherspoon (?)

DB Courtney Brown ($470,000);

S Deon Grant ($855,000); Michael Johnson ($1,350,000)

Hát vannak itt érdekes dolgok, ez megérne majd egy mélyebb elemzést vagy akár többet is.


Kinn az a hír járja, hogy Kevin Gilbride az egyik jelölt a UConn Huskies vezetőedzői székére.

Bónusz: A Cleveland Browns és a Carolina Panthers is engedélyt kért a Giantstől, hogy interjúzhassa Perry Fewellt.salander

Bradshaw és Boss maradni fog, Steve Smith fizetésemelést fog kapni, a többiek felőlem mehetnek...

Bocs, nem is kifejezetten neked szántam amit írtam, csak éppen a Te hsz-edre reagálva írtam le ezt.Szesze

OK, tiszta sor.

Én általában igyekszem objektíven szemlélni a csapatot és így KG-t is. Ez persze nem mindig megy. 5-6 meccsel ezelőtt épp megdicsértem, h milyen jó volt az O-playcalling. Amúgy sem tartom rossz oc-nek Gilbride-ot, és a számok is Szesze mellett szólnak. De vannak idegesítő visszatérő baromságai. A túlerőltetett shotgun-draw az ami kiviszi az agyam, volt ugyan 1-2 meccs, ahol bejött, de többségében semmi értelme nem akadt, pláne 3. downnál erőltetni amikor nem 1-2 yardot kell megtenni. Néha még mindig úgy érzem, h nem bíznak Eli-ban (persze az idei int-terméssel nem is szolgált rá, de előtte, mikor fejlődést mutatott e téren is, én akkor is ezt láttam). Gondolok itt olyan esetekre, mikor 7-8 yardra vagyunk az endzone-tól, 3. down, és nem hív passzt szoros meccsen. Ennyit kell kockáztatni, e nélkül nehéz nyerni folyamatosan. Lehet bízni Eli-ban. Amúgy is kicsit konzervatív (pedig én szeretem a futójátékot). Jó oc, de egy kis kreativitás nem ártana, meg h az ismétlődő hülyeségeiről leszokjon. Ahogy már vki említette, néha kiszámítható is.Szsziszka

Mondj egy olyan OC-t akit nem lehet ugyanilyen vagy hasonló "vádakkal" megtalálni. Nem kell több, csak egy! Mivel az ellenfélnél fent van egy védelem és az ő feladatuk éppen az, h leolvassák az ellenfél playhívásait, így óhatatlanul mindenkire jellemzőek ezek a problémák amiket említettél. Annyi a különbség, h minél jobb egy OC annál kevésbé, de mivel a sikeres kísérleteket nem úgy jegyzed meg, h huhh mekkora playhívás volt az OC-tól, hanem h de gyönyörűen csinálta a QB/WR/RB/TE (a falat is csak kevesen veszik figyelembe, pedig "némi" szerepük nekik is van benne..), így a legtöbb szurkolóban azok maradnak meg amikor vmi szarul sül el.. ezért másoltam be a korábbi hsz-ben Gilbride eredményeit azóta mióta ő az OC, mert az objektíven megmutatja, h mi a helyzet.
(Egyébként 7-8 yardra az end zone-tól futni 3. downon egyáltalán nem konzervatív playhívás, sokkal inkább trükkös, hisz 90%, h az ellenfél védelme passzra számít. Más kérdés, h ha nem jön be (nyilván kisebb az esély egy TD-re így) akkor mindenki a balfasz OC-t szídja.. én egyébként nem emlékszem arra, h ez a playhívás különösebben jellemző lett volna nálunk)Szesze

Mindenkinek van hibája nyilván, ha így kérdezted, mindenkit lehet "hasonlókkal vádolni". Az idegesítő az, ha nem veszi észre h vmi nem megy és erőlteti (shotgun drawt nagyon sokan kevesebben használnak mint mi, nem sorolnám az oc-ket).
A 3. 7-8-ra futás nevezhető trükkösnek, de most ismerted el, h nagyobb eséllyel lesz td/1st down ha passzoltat, és ez a lényeg. A trükkos játékokkal amúgy nincs bajom, sőt a 3. és 1-2-re play actiont jó húzásnak értékelem (meccsszituációtól függően akár akkor is, ha nem jön be), több esélye van, mint 7-8 yardot futni shotgunból szvsz.
Amúgy én pont el szoktam ismerni a láthatatlan jó teljesítményeket, ezt tettem az o-line egész éves munkájával is, és volt meccs, ami után én emeltem ki KG jó playhívásást.
Amúgy sem akarom véletlenül sem a nyakába varrni a po elúszását, meg azt se mondtam egy szóval se h rossz oc. Csak rámutattam néhány dologra, ami sztem hibája.Szsziszka

Bocs, nem is kifejezetten neked szántam amit írtam, csak éppen a Te hsz-edre reagálva írtam le ezt.

Fewell nem hinném h dc-nek menne innen vhova, hacsak nem fizeti vki túl.
Nem szeretném az egész edzői stábot leváltani. Én Quinnt kivágnám, és a Sullivan qb-coach helyett hoznék vki mást.
TC és KG felőlem maradhat. Kicsit konzervatívak, lehet h jó lenne a vérfrissítés, de bőven tettek annyit a csapatért, h szerződésük végéig maradhassanak (bár KG-é nem tudom h meddig tart), ebben a szezonban sem voltak rosszak végülis.

Én általában igyekszem objektíven szemlélni a csapatot és így KG-t is. Ez persze nem mindig megy. 5-6 meccsel ezelőtt épp megdicsértem, h milyen jó volt az O-playcalling. Amúgy sem tartom rossz oc-nek Gilbride-ot, és a számok is Szesze mellett szólnak. De vannak idegesítő visszatérő baromságai. A túlerőltetett shotgun-draw az ami kiviszi az agyam, volt ugyan 1-2 meccs, ahol bejött, de többségében semmi értelme nem akadt, pláne 3. downnál erőltetni amikor nem 1-2 yardot kell megtenni. Néha még mindig úgy érzem, h nem bíznak Eli-ban (persze az idei int-terméssel nem is szolgált rá, de előtte, mikor fejlődést mutatott e téren is, én akkor is ezt láttam). Gondolok itt olyan esetekre, mikor 7-8 yardra vagyunk az endzone-tól, 3. down, és nem hív passzt szoros meccsen. Ennyit kell kockáztatni, e nélkül nehéz nyerni folyamatosan. Lehet bízni Eli-ban. Amúgy is kicsit konzervatív (pedig én szeretem a futójátékot). Jó oc, de egy kis kreativitás nem ártana, meg h az ismétlődő hülyeségeiről leszokjon. Ahogy már vki említette, néha kiszámítható is.Szsziszka

Mondj egy olyan OC-t akit nem lehet ugyanilyen vagy hasonló "vádakkal" megtalálni. Nem kell több, csak egy! Mivel az ellenfélnél fent van egy védelem és az ő feladatuk éppen az, h leolvassák az ellenfél playhívásait, így óhatatlanul mindenkire jellemzőek ezek a problémák amiket említettél. Annyi a különbség, h minél jobb egy OC annál kevésbé, de mivel a sikeres kísérleteket nem úgy jegyzed meg, h huhh mekkora playhívás volt az OC-tól, hanem h de gyönyörűen csinálta a QB/WR/RB/TE (a falat is csak kevesen veszik figyelembe, pedig "némi" szerepük nekik is van benne..), így a legtöbb szurkolóban azok maradnak meg amikor vmi szarul sül el.. ezért másoltam be a korábbi hsz-ben Gilbride eredményeit azóta mióta ő az OC, mert az objektíven megmutatja, h mi a helyzet.
(Egyébként 7-8 yardra az end zone-tól futni 3. downon egyáltalán nem konzervatív playhívás, sokkal inkább trükkös, hisz 90%, h az ellenfél védelme passzra számít. Más kérdés, h ha nem jön be (nyilván kisebb az esély egy TD-re így) akkor mindenki a balfasz OC-t szídja.. én egyébként nem emlékszem arra, h ez a playhívás különösebben jellemző lett volna nálunk)Szesze

Mindenkinek van hibája nyilván, ha így kérdezted, mindenkit lehet "hasonlókkal vádolni". Az idegesítő az, ha nem veszi észre h vmi nem megy és erőlteti (shotgun drawt nagyon sokan kevesebben használnak mint mi, nem sorolnám az oc-ket).
A 3. 7-8-ra futás nevezhető trükkösnek, de most ismerted el, h nagyobb eséllyel lesz td/1st down ha passzoltat, és ez a lényeg. A trükkos játékokkal amúgy nincs bajom, sőt a 3. és 1-2-re play actiont jó húzásnak értékelem (meccsszituációtól függően akár akkor is, ha nem jön be), több esélye van, mint 7-8 yardot futni shotgunból szvsz.
Amúgy én pont el szoktam ismerni a láthatatlan jó teljesítményeket, ezt tettem az o-line egész éves munkájával is, és volt meccs, ami után én emeltem ki KG jó playhívásást.
Amúgy sem akarom véletlenül sem a nyakába varrni a po elúszását, meg azt se mondtam egy szóval se h rossz oc. Csak rámutattam néhány dologra, ami sztem hibája.

Lance ilyen helyzetben konzervatívnak kellene lenni, megpróbáltuk elsőre oké, másodikra már futtatni kell az órát.csebi

ez teljesen egyértelmű, orbitális nagy hiba volt amit a lehető legjobban sikerült is megszopni.Szesze

Azon a meccsen mindenki cseszett el dolgokat. Így méltó tükre az egész szezonnak. A defensenek a teljes összezuhanásán túl kulcsmomentuma volt JPP offsideja ami kb ugyanekkora hiba volt.

Fewell szitu... A Browns nem ideális neki, és a Carolina potenciális embere pedig Cowher. Szóval lehet, hogy mindkettőnél a kisebbségi kvóta miatt kell.

Viszont ha az Oakland és a Miami is nekiáll edzőt keresni...

Lance ilyen helyzetben konzervatívnak kellene lenni, megpróbáltuk elsőre oké, másodikra már futtatni kell az órát.csebi

ez teljesen egyértelmű, orbitális nagy hiba volt amit a lehető legjobban sikerült is megszopni.

Az elég nagy érvágás lenne ha elmenne mind2 cord. Hirtelen nem is tudom, hogy kik jöhetnének a helyükre. Sztem Brownshoz nem megy Fewell ott 3-4es emberanyag van, Panthers az más tészta

Lance ilyen helyzetben konzervatívnak kellene lenni, megpróbáltuk elsőre oké, másodikra már futtatni kell az órát.

Nah akkor megkapjátok az edzőváltásokat, lehet örülni...

Az idei free agentjeink pozíció szerint, az idei fizetésükkel; ugyan még nem teljesen tiszta a kép mert ha nem lesz CBA, akkor megint lesznek Restricted meg Unrestrectid Free Agentek meg Trade és egyéb tagek.

QB Jim Sorgi ($630,000)

WR Michael Clayton ($630,000); Derek Hagan ($630,000); Domenik Hixon ($1,684,000); Darius Reynaud ($470,000); Steve Smith ($555,000)

RB Ahmad Bradshaw ($1,001,000); DJ Ware ($545,000)

TE Kevin Boss ($1,350,000); TE Bear Pascoe ($395,000)

OL Kevin Boothe ($1,176,000); Jamon Meredith ($395,000)


DT Barry Cofield ($1,759,000)

DE Mathias Kiwanuka ($1,776,000); Dave Tollefson ($1,684,000)

LB Chase Blackburn ($650,000); Keith Bulluck ($855,000); LB Gerris Wilkinson ($1,176,000)

CB Brian Witherspoon (?)

DB Courtney Brown ($470,000);

S Deon Grant ($855,000); Michael Johnson ($1,350,000)

Hát vannak itt érdekes dolgok, ez megérne majd egy mélyebb elemzést vagy akár többet is.


Kinn az a hír járja, hogy Kevin Gilbride az egyik jelölt a UConn Huskies vezetőedzői székére.

Bónusz: A Cleveland Browns és a Carolina Panthers is engedélyt kért a Giantstől, hogy interjúzhassa Perry Fewellt.

Én általában igyekszem objektíven szemlélni a csapatot és így KG-t is. Ez persze nem mindig megy. 5-6 meccsel ezelőtt épp megdicsértem, h milyen jó volt az O-playcalling. Amúgy sem tartom rossz oc-nek Gilbride-ot, és a számok is Szesze mellett szólnak. De vannak idegesítő visszatérő baromságai. A túlerőltetett shotgun-draw az ami kiviszi az agyam, volt ugyan 1-2 meccs, ahol bejött, de többségében semmi értelme nem akadt, pláne 3. downnál erőltetni amikor nem 1-2 yardot kell megtenni. Néha még mindig úgy érzem, h nem bíznak Eli-ban (persze az idei int-terméssel nem is szolgált rá, de előtte, mikor fejlődést mutatott e téren is, én akkor is ezt láttam). Gondolok itt olyan esetekre, mikor 7-8 yardra vagyunk az endzone-tól, 3. down, és nem hív passzt szoros meccsen. Ennyit kell kockáztatni, e nélkül nehéz nyerni folyamatosan. Lehet bízni Eli-ban. Amúgy is kicsit konzervatív (pedig én szeretem a futójátékot). Jó oc, de egy kis kreativitás nem ártana, meg h az ismétlődő hülyeségeiről leszokjon. Ahogy már vki említette, néha kiszámítható is.Szsziszka

Mondj egy olyan OC-t akit nem lehet ugyanilyen vagy hasonló "vádakkal" megtalálni. Nem kell több, csak egy! Mivel az ellenfélnél fent van egy védelem és az ő feladatuk éppen az, h leolvassák az ellenfél playhívásait, így óhatatlanul mindenkire jellemzőek ezek a problémák amiket említettél. Annyi a különbség, h minél jobb egy OC annál kevésbé, de mivel a sikeres kísérleteket nem úgy jegyzed meg, h huhh mekkora playhívás volt az OC-tól, hanem h de gyönyörűen csinálta a QB/WR/RB/TE (a falat is csak kevesen veszik figyelembe, pedig "némi" szerepük nekik is van benne..), így a legtöbb szurkolóban azok maradnak meg amikor vmi szarul sül el.. ezért másoltam be a korábbi hsz-ben Gilbride eredményeit azóta mióta ő az OC, mert az objektíven megmutatja, h mi a helyzet.
(Egyébként 7-8 yardra az end zone-tól futni 3. downon egyáltalán nem konzervatív playhívás, sokkal inkább trükkös, hisz 90%, h az ellenfél védelme passzra számít. Más kérdés, h ha nem jön be (nyilván kisebb az esély egy TD-re így) akkor mindenki a balfasz OC-t szídja.. én egyébként nem emlékszem arra, h ez a playhívás különösebben jellemző lett volna nálunk)

Én általában igyekszem objektíven szemlélni a csapatot és így KG-t is. Ez persze nem mindig megy. 5-6 meccsel ezelőtt épp megdicsértem, h milyen jó volt az O-playcalling. Amúgy sem tartom rossz oc-nek Gilbride-ot, és a számok is Szesze mellett szólnak. De vannak idegesítő visszatérő baromságai. A túlerőltetett shotgun-draw az ami kiviszi az agyam, volt ugyan 1-2 meccs, ahol bejött, de többségében semmi értelme nem akadt, pláne 3. downnál erőltetni amikor nem 1-2 yardot kell megtenni. Néha még mindig úgy érzem, h nem bíznak Eli-ban (persze az idei int-terméssel nem is szolgált rá, de előtte, mikor fejlődést mutatott e téren is, én akkor is ezt láttam). Gondolok itt olyan esetekre, mikor 7-8 yardra vagyunk az endzone-tól, 3. down, és nem hív passzt szoros meccsen. Ennyit kell kockáztatni, e nélkül nehéz nyerni folyamatosan. Lehet bízni Eli-ban. Amúgy is kicsit konzervatív (pedig én szeretem a futójátékot). Jó oc, de egy kis kreativitás nem ártana, meg h az ismétlődő hülyeségeiről leszokjon. Ahogy már vki említette, néha kiszámítható is.

Ha lesz 2011-es szezon, akkor velük fogunk játszani...

...hazai pályán:

- NFC East
- St. Louis Rams
- Seattle Seahawks
- Buffalo Bills
- Miami Dolphins
- Green Bay Packers

...idegenben:

- NFC East
- Arizona Cardinals
- San Francisco 49ers
- New England Patriots
- New York Jets
- New Orleans Saints

Ofkorsz, ha 18 meccses szezonunk lesz, akkor lövésem nincs, hogy honnan lesz válogatva az a +2 meccs.

én Gilbride-t 1 miatt hibáztatom nagyon nagyon...
Philly meccs van hátra 1 perc 2&10, nincs időkérés, futás - futás, lemegy az óra és dönt a coin...
nem lett volna szabad puntig engedni a játékot...csebi

Abban a helyzetben én is azért drukkoltam, hogy csináljunk még egy fg-t, mert a mutatott játék alapján semmi reményem nem volt arra, hogy a hosszabbításban fg távon kívül tudjuk tartani az Eaglest.Lance

az egy hipermód elbaszott dolog volt, de mondjuk ha Dodge ki tudja rúgni oldalra azt a kurva labdát vagy az ST bármely tagja megcsinálja a tacklet akkor megvan a hosszabbítás... ahol egyébként 99% h kikaptunk volna. Annak a meccsnek az utsó 8 perce egy katasztrófa volt, ami ha nem jön létre akkor most teljesen másról beszélnénk.. sajnos ennyin múlik egy szezon megítélése

én Gilbride-t 1 miatt hibáztatom nagyon nagyon...
Philly meccs van hátra 1 perc 2&10, nincs időkérés, futás - futás, lemegy az óra és dönt a coin...
nem lett volna szabad puntig engedni a játékot...csebi

Abban a helyzetben én is azért drukkoltam, hogy csináljunk még egy fg-t, mert a mutatott játék alapján semmi reményem nem volt arra, hogy a hosszabbításban fg távon kívül tudjuk tartani az Eaglest.

Csak arra akarok kilyukadni, hogy ha lefuttatják az órát, hosszabbításban az Eagles nyeri a tosst, és ezzel a meccset is, akkor meg lehet most azért ekéznék Gilbride-ot, mert nem próbált még pár yardot megtenni a rendes játékidőben.

Nézd meg a külföldi fórumokat, és olvasd el, hogy mi a vélemény Gilbride-ról. Érdekes, hogy csak Te véded ennyire, mindenki más elküldené. Ha annyira jó lenne, akkor már rég adtak volna neki vezetőedzői posztot.Badman

A külföldi fórumokat sem kell orákulumnak kezelni,csak azért mert kintiek tudnak ők is akkora blődségeket írni hogy fáj elolvasni.Cowboykarcsi

Ez tiszta sor. De ha 20 emberből 19 azt mondja, hogy ki kellene rúgni mert nem jó a playcalling, akkor az már jelent valamit.Badman

Ez aztán az indok 😀

Ezen a fórumon (ezek szerint a külföldieken is) kurvára szeretik az emberek a play-callingot kritizálni. Kb minden csapat topicjában ezt lehet olvasni, remgeteg az utólag okos, hatalmas tudással rendelkező OC itt. Ezektől az emberektől egyszer nem hallottam/láttam, h észrevették volna azt amikor jók voltak a play hívások. Persze, mert vsznű szerintük az a normális, ha ellenféltől függetlenül jól sikerülnek a playek. Kb ahhoz hasonlítható, h tegnap Tynes 17 berúgott FG után kihagyott egyet egy még csak nem is jelentős szituban, egyből szídta mindenki.. de az a poszt ebből a szempontból hálátlan, ezek szerint az OC is ilyen 😊

Nézzük a tényeket:

With Gilbride devising game plans and calling plays, the Giants won four games, including Super Bowl XLII, in the 2007 postseason and the offense has ranked among the NFL's top eight in each of the last two seasons. In 2009, the Giants were eighth in the league, averaging 366.0 yards per game. They scored 402 points after scoring 425 in 2008, marking the first time franchise history the Giants scored at least 400 points in consecutive seasons. The Giants gained 5,856 yards, the second-highest total in franchise history and just 28 yards less than the franchise record set in 1985. In addition, they set a franchise record with 4,019 net passing yards, the first 4,000-yard season in team history. The old record of 3,951 was set in 2002. The Giants' 323 first downs tied for the fourth-highest total in franchise history. They had 62 pass plays of 20 or more yards, which left them tied for fifth in the NFL.

Under Gilbride, the offense posted many impressive numbers in 2008, when it ranked seventh in the NFL with an average of 355.9 yards a game. The Giants' 427 points and 338 first downs were both the second-highest totals in franchise history. They rushed for NFL-leading and franchise record numbers of 2,518 yards and 5.0 yards per carry. The previous records were 2,451 yards in 1985 and 4.7 yards an attempt in 2005 and 2006. The Giants rushed for 301 yards in an overtime victory over Carolina on Dec. 21 was the fifth-highest total in team history and their highest total in 49 years.

That season, Brandon Jacobs rushed for 1,089 yards and Derrick Ward ran for 1,025 to become the fourth pair of backs from the same team - and the fifth set of teammates - to run for at least 1,000 yards in the same season.

Gilbride has worked closely with Eli Manning throughout the quarterback's career. In 2009, Manning completed 317 of 509 passes attempts (62.3 percent) for 4,021 yards, 27 touchdowns, 14 interceptions and a passer rating of 93.1. The completions, percentage, yards, touchdowns and rating were all career highs. Manning is the only quarterback in Giants history with five consecutive 3,000-yard seasons and five consecutive seasons with 20 touchdown passes. Manning is one of four quarterbacks to throw for at least 3,000 yards every season from 2005-09. The others are Drew Brees, Brett Favre and Peyton Manning. He is one of three quarterbacks with at least 20 touchdown passes in each of the last five seasons, joining Brees and Peyton Manning.

Hát erős a kísértés, hogy OL-t draftoljunk első körben, ne LB-t...

A tegnapi meccset egyébként nem láttam, mert a macikat néztem inkább (azon az elven voltam, hogy ha az elsődleges feltétel nem teljesül, akkor minek a másodikon kínozni magam...).

Nem akarom védeni KG-t, de ha megnézzük az O-t hogyan teljesített amióta itt van, ez az év az első visszaesés úgy, hogy tele voltunk sérültekkel. Bosszantó dolgokat láttunk, edzői hibákat tőle is na meg hiába döntöttünk nfl rekordot fumble rec-ben, nem valami fényes a to mutatónk. 2007-et, 2008-at nem kell magyarázni, SB, Earth, Wind and Fire, 2009 a passzjáték éve volt inkább, Smith és Nicks felemelkedése. Bele se gondolok mi van akkor, ha Plax maradt volna.

Tény, hogy konzervatív csapat vagyunk, nincsenek trükkös játékok, nincs benne az O-ban álandóan a big play lehetősége. Nincsenek szupersztárok sem. Sajnos 2007 és 2008 olyan szinten elkényeztetett minket, hogy elégedetlenkedünk a 10-6-al. Annak ellenére, hogy sok volt idén az edzők részéről a hiba, nem szabad szétzavarni január 3-án a stábot. Én bízom Reesben, meg a tulajdonosokban, hogy jól fognak dönteni.