New York Jets

A Tebow "teljes off season" egy vakvágány. Mert egy teljes off seasonban a palybook gyakorlás része egy hónap. Vagy annyi se. Előtte alapozás stb van. ÉS Tebownál mikor Ortont leváltották előtte hetekkel a csapat már gyakorolta az optiont. Az volt az "off season time". Ahhoz hogy Tebow pedig az alapokat elsajátítsa ott volt egy teljes rookie off season. A legtöbb első körös QB (mert TEbow az volt, ez nem feledjük) azonnal kerül a mély vízbe. A Sobri által példaként hozott Luck is. És neki sincs jobban ráírt playbook. Mert azt sem tudják az milyen. Majd most kialakul.

Az NCAA statok egy másik nagy vicc. Mutasson Sobri nekem egy olyan első körös QBt, akinek rossz a statja. Mutatok mindre tízet, akinek jó. Gyakorlatilag mindnek kiváló, még későbbi körben is. Ettől még a fele bust. Ha ilyen egyszerű lenne, hogy akinek jó a statja az jó QB lesz NFLben, tele volna minden csapat nagyszerű irányítókkal.ulpianus

Tebow statjai egyértelműen bizonyítják, hogy tud passzolni (legalábbis annyira tudott egyetemen mint Luck), mást nem kívántam vele alátámasztani.
Valamint egy QB-nál döntő faktor, hogy bár első körös, de úgy kerül a mélyvízbe, hogy bíznak benne, számítanak rá, vagy pedig vészemgoldásként 1-4-nél.
Abban viszont nincs igazad, hogy ne lenne minden irányítónak az ő képességeire, fegyvereire, optimalizált playbook.
Pl. ott van Brady. Az első éveiben elenyésző 20+ yardos passza volt, 2007-ben, amikor jött Moss, pedig sok.
Most - az okát nem tudom miért - megint alig dobál távolra.
Nem mindegy, hogy egy balkezes irányítónak egyáltalán nincs passzvédelme vakoldalról, és ez még a playbooknál is alapabb dolog.
Teljesen más option-t játszani erre alkalmas falemberekkel, futókkal, elkapókkal, és teljesen más, ha egy pocket QB köré (még alapvetően Cutler) draftolt, épített, gyakorolt csapat próbálkozik a szezon alatt ilyen új dolgokkal.
De ezt szerintem te még jobban tudod mint én, pláne, hogy mintha tavaly te is írtál volna hosszabban arról, hogy Tebow erőssége sosem az edzésmenőség volt, hanem az éles meccszituációk, mivel ő nem technikában, ügyességben vagy tehetségben nő a mezőny fölé, hanem pszichésen, mentálisan.

Ellenben sokkal nagyobb elvárások vannak vele szemben annak ellenére hogy nem 1/1 sőt még reach is volt annak idjeén. JayB

A két PO menetelés biztos nem segített.

Sanchez kérdéskörben:

Látva Bradford játékát a Ramsben idén, amiben semmi forradalmi vagy korszakalkotó sincsen, de legalább a vállalható kategóriát képviseli (NFL irányító szintjén, nem 1/1 mércéhez képest). Tekintve, hogy a Rams sem dúskál elkapókban és a támadófal is nagyon messze van az elfogadhatótól egyáltalán nem biztos, hogy Schotty volt az egyértelmű hunyó és kerékkötő az elmúlt években (ezt tartottam én is hihetőbbnek). Sőt. DoM

Sanchez semmivel sem szarabb mint Bradford szerintem... Ellenben sokkal nagyobb elvárások vannak vele szemben annak ellenére hogy nem 1/1 sőt még reach is volt annak idjeén.

Sanchez kérdéskörben:

Látva Bradford játékát a Ramsben idén, amiben semmi forradalmi vagy korszakalkotó sincsen, de legalább a vállalható kategóriát képviseli (NFL irányító szintjén, nem 1/1 mércéhez képest). Tekintve, hogy a Rams sem dúskál elkapókban és a támadófal is nagyon messze van az elfogadhatótól egyáltalán nem biztos, hogy Schotty volt az egyértelmű hunyó és kerékkötő az elmúlt években (ezt tartottam én is hihetőbbnek). Sőt.

A Tebow "teljes off season" egy vakvágány. Mert egy teljes off seasonban a palybook gyakorlás része egy hónap. Vagy annyi se. Előtte alapozás stb van. ÉS Tebownál mikor Ortont leváltották előtte hetekkel a csapat már gyakorolta az optiont. Az volt az "off season time". Ahhoz hogy Tebow pedig az alapokat elsajátítsa ott volt egy teljes rookie off season. A legtöbb első körös QB (mert TEbow az volt, ez nem feledjük) azonnal kerül a mély vízbe. A Sobri által példaként hozott Luck is. És neki sincs jobban ráírt playbook. Mert azt sem tudják az milyen. Majd most kialakul.

Az NCAA statok egy másik nagy vicc. Mutasson Sobri nekem egy olyan első körös QBt, akinek rossz a statja. Mutatok mindre tízet, akinek jó. Gyakorlatilag mindnek kiváló, még későbbi körben is. Ettől még a fele bust. Ha ilyen egyszerű lenne, hogy akinek jó a statja az jó QB lesz NFLben, tele volna minden csapat nagyszerű irányítókkal.

A másik 3&1 kb. NE 2 yardosán voltunk és mikor ment a futás passzt hívunk, fantastic call Sparano!Beki

A McCourty fumble utáni támadás legalább akkora baklövés volt. Sparano és Sanchez teljes inkompetenciája. Nulla bizalom az irányító irányába, akinek emiatt nulla az önbizalma. Teljes csőd. S még így is majdnem nyertetek.

De én is kérdeznék.
Ryan Leaf is csodálatos csollege játékos volt, mégis a történelem legnagyobb QB bustja lett.peterk2005

A szívét egyem meg Leaf-nek, ezen a friss nyári képen is milyen barátságos. 😊
Itt is egyenmezben van, csak a környezet kicsit más...
Nekem kicsit mémgyanús ez az arc. 😊 Nem lehet túl szívderítő number one bust-nak lenni, azt mondjuk elfogadom.

(Egyébként, ha nézted a Denver tavalyi meccseit, akkor gondolom feltűnt, hogy abból a playbookból, amit előtte Ortonnal játszott a csapat, kb. semmi nem maradt. Tim gyerek bizony saját playbookot kapott, rá szabottan...)peterk2005

Nyilván ez meccsről meccsre változott. Eleinte az Orton-playbook-ból gazdálkodott, aztán jött a run-and-gun offense, majd az option, míg a szezon végére kapott rendesebb playbook-ot, amikor már engedték passzolni. Utóbbit láthattuk pl. a ligaelső Steelers defense ellen a rájátszásban. (És utána a NE ellen kieséskor is.)

Mindenesetre végig kompromisszumos megoldásokkal járt a játszatása, pl. a vak oldali tackle-je teljesen fogalmatlan volt pass protectionben, mert az eredeti RT (aki a futásblokkoláshoz ért) maradt a jobb oldalon.

Sobrinak aban igaza van, hogy egy teljes offseason és egy Tebowra épített offense sokkal nagyobb lehetőségeket adott volna.



Más. Az az érv sem tartható, hogy Tebow győzelmeinek nagy részét nem is a 4. negyedben kellett volna megnyern, hanem korábban, mert gyenge csapatok ellen volt.
Amikor Tebow átvette a csapatot, az 1-4es W-L mutatóval bírt, és a szakértők dobogós draftcetlit jósoltak. Egy ilyen csapattól azt várni, hogy az első három negyedben döntsön el 11 regular season meccsből 7-et a saját javára, az nem normális.

A meccsről nem írok hosszabb értékelést, csak annyit, hogy Sanchez végre normális QB képét mutatta a mérkőzés bizonyos szakaszaiban.
Viszont az INT-je az kabaré, nagyon rossz döntést hozott, hogy nem előbb dobta oda. A hosszabbításban pedig, ha ketten gyömöszölnek a földbe, ugyan kérem miért akarunk passzolni, húzzuk össze magunkat lett volna még két lehetőség ehelyett fumbli...
Hill jót nevetett a droppolt labdája után a játéktéren kívül, de ezen is elment a meccs.

A másik 3&1 kb. NE 2 yardosán voltunk és mikor ment a futás passzt hívunk, fantastic call Sparano!

Röviden ennyi a negatívum a mérkőzésről, de biztató volt, amit láttam, a Miami ellen nem kellene kikapni.

A tököm kivan már ezzel a Tebow témával. Annyit volt a pályán, amennyit a vezetés gondolta és tökéletesen tették. A pali egy fikarcnyival nem jobb, mint Sanchez nem váltja meg a világot és marad 2. számú QB, ami tökéletes döntés, bumm...

De én is kérdeznék.
Látod alant a gyerek egyetemi statjait.
Áruld el mitől felejtett el dobni, mitől lett hirtelen suta, szerinted kukába való irányító 1 denveri év alatt?Sobri Jóska

Nem felejtett el dobni, mert sosem tudott igazán. A college footballban 18-22 éves juniorok játszanak, olyan csapatokban, amelyiknek a rostere évente lecserélődik, mégpedig úgy, hogy a legjobbak mennek mindig el. Nincsenek évek az offense illetve a defense kicsiszolására. Egy ilyen junior ligában, egy fizikailag érett, a football intelligenciáját tekintve esetleg 1-2 évvel a többiek előtt járó játékos remekül meglehet anélkül, hogy az esetleges gyengéi problémát okozzanak neki.

Az NFL-ben viszont felnőttek játszanak évek óta csiszolódó csapatokban. Mégpedig olyan felnőttek, akik technikában, fizikálisan, tapasztalatban és football intelligenciában is a legjobbak. Itt már nem rejthetők el a gyengeségek. Vagy levetkőzi ezeket egy játékos, vagy nem fog tudni érvényesülni. Ryan Leaf is csodálatos csollege játékos volt, mégis a történelem legnagyobb QB bustja lett. Neki a technikája és a field vision-je volt adott, de mentálisan alkalmatlan volt az NFL-re. Tebow mentálisan tökéletes NFL játékos, de a dobótechnikája és a lassú döntési sebessége viszont nem éri el az NFL szintet. (QB pozícióról beszélünk. Más poszton akár sikeres is lehetne.)

Tebow nélkül nem megy, be kell látni.
A csapattal semmi gond sérülések ellenére se, egyszerűen az a plusz hiányzik, amit Tebow jelentene.Sobri Jóska

milyen plusz? plusz egy rb a pályán?

ez az elvakultság már picit beteges. vagy csak rohadt jó troll vagy.lol

Vagy csak van egy véleményem, és válallom.
Tebow amikor kezdő QB volt PO-ba vitte a csapatát, miközben nem rá volt szabva a playbook, nem rá volt optimalizálva a támadófal, nem voltak TE-i, stb.
Ez az a plusz.Sobri Jóska

és csinált volna 13 pontot egyhuzamban, mint ma Sanchez?
mert lehet őt baszogatni a mai meccs vége miatt, de Tebow futásaiban ugyanúgy benne lett volna egy fumbli.
Tebow futásban jó, felesleges erőltetni mást. ettől még lehet a pályán, és azzal adná a pluszt a csapathoz, amihez ért.lol

Wilson 14-et csinált, Száncsó 13-at, ez ellen a sec ellen kb bárki képes erre sajnos most...

Teljesen más ha úgy készül valaki offseasonben, hogy tudja ő a kezdő irányító, és az ő képességeihez van kialakítva a playbook, és teljesen más, ami történt a Broncosnál, hogy 1:4-nél beugrik tűzoltani, és menet közben formatálnak rá valami öszvér megoldást.
Ha megnézed az egyetemi meccseit, statjait, futóplayeit, TE-passzait, stb. akkor láthatod, hogy több van benne sokkal, mint amit Denverben alkotott.Sobri Jóska

És akkor ha most beugrott volna, az mivel jobb? Mert eddig nem tűnt fel, hogy ő lett volna itt a kezdő QB.ulpianus

Na ez egy jó kérdés.
Ha ismét csodát csodára halmozva PO-ba ügyeskedné a Jets-t, akkor talán, esetleg, hátha, valamelyik fafejű HC adna neki egy esélyt teljes offseasonnal mint kezdő QB.
És ha lemegy egy ilyen idény, akkor ami ott történik arra végre el lehet mondani, hogy ez Tebow.
Egyébként érdekességként elmondom, hogy egyetemi statjai semmivel se rosszabbak Luck statjainál.
Tebow: 985 passzkisérletből 67.1% passzpontosság, 88-15 TD-INT, 170.8 QB rating
Luck: 1064 passzkisérletből 67% passzpontosság, 82-22 TD-INT, 162.8 QB ratingSobri Jóska

Nyilván az NFL HC-jai fafejűek, és nem másban van a probléma... 😊😊
Beteges.Tomifinn

Nekem ez a véleményem, igen.
Sajnálom ha ellenérvek helyett csak minősítést vált ki belőled.
Biztos jelent valamit.
Sobri Jóska

Nyugodtan lehet véleményed, de ne várj ellenérveket arra, hogy az NFL HC-jait burkoltan lebutázod, és helyette magadat tartod helyes gondolatokkal rendelkező egyénnek, egy olyan alapvető kérdésben, hogy ki legyen egy csapat QB-ja.
További kellemes fórumozást!Tomifinn

Nem lebutáztam, hanem lefafejűztem.
Ami ugye teljesen mást jelent.
Mégpedig, hogy (talán az őt draftoló, egyébként HC-nak leszerepelt JMD-n kívül) mindegyik HC annyira konzervatív mondhatni fafejű, hogy nem meri bevállalni, hogy a csapatának Tebow a kezdő irányítója.
Tény, kell hozzá vér a pucába, és első ránézésre lehet vele nagyot bukni, de legalább annyit nyerni is. Szerintem.
Szerintük nem.
Én őszintén nem értem, hogy pl. egy Ryan miért nem válallja be.
Kifelé áll a rúdja, ha bejön akkor legnagyobbkirály, ha nem, akkor ugyanott van, mint szezon végén Sanchezzel.

Teljesen más ha úgy készül valaki offseasonben, hogy tudja ő a kezdő irányító, és az ő képességeihez van kialakítva a playbook, és teljesen más, ami történt a Broncosnál, hogy 1:4-nél beugrik tűzoltani, és menet közben formatálnak rá valami öszvér megoldást.
Ha megnézed az egyetemi meccseit, statjait, futóplayeit, TE-passzait, stb. akkor láthatod, hogy több van benne sokkal, mint amit Denverben alkotott.Sobri Jóska

És akkor ha most beugrott volna, az mivel jobb? Mert eddig nem tűnt fel, hogy ő lett volna itt a kezdő QB.ulpianus

Na ez egy jó kérdés.
Ha ismét csodát csodára halmozva PO-ba ügyeskedné a Jets-t, akkor talán, esetleg, hátha, valamelyik fafejű HC adna neki egy esélyt teljes offseasonnal mint kezdő QB.
És ha lemegy egy ilyen idény, akkor ami ott történik arra végre el lehet mondani, hogy ez Tebow.
Egyébként érdekességként elmondom, hogy egyetemi statjai semmivel se rosszabbak Luck statjainál.
Tebow: 985 passzkisérletből 67.1% passzpontosság, 88-15 TD-INT, 170.8 QB rating
Luck: 1064 passzkisérletből 67% passzpontosság, 82-22 TD-INT, 162.8 QB ratingSobri Jóska

Nyilván az NFL HC-jai fafejűek, és nem másban van a probléma... 😊😊
Beteges.Tomifinn

Nekem ez a véleményem, igen.
Sajnálom ha ellenérvek helyett csak minősítést vált ki belőled.
Biztos jelent valamit.
Sobri Jóska

Nyugodtan lehet véleményed, de ne várj ellenérveket arra, hogy az NFL HC-jait burkoltan lebutázod, és helyette magadat tartod helyes gondolatokkal rendelkező egyénnek, egy olyan alapvető kérdésben, hogy ki legyen egy csapat QB-ja.
További kellemes fórumozást!

Teljesen más ha úgy készül valaki offseasonben, hogy tudja ő a kezdő irányító, és az ő képességeihez van kialakítva a playbook, és teljesen más, ami történt a Broncosnál, hogy 1:4-nél beugrik tűzoltani, és menet közben formatálnak rá valami öszvér megoldást.
Ha megnézed az egyetemi meccseit, statjait, futóplayeit, TE-passzait, stb. akkor láthatod, hogy több van benne sokkal, mint amit Denverben alkotott.Sobri Jóska

És akkor ha most beugrott volna, az mivel jobb? Mert eddig nem tűnt fel, hogy ő lett volna itt a kezdő QB.ulpianus

Na ez egy jó kérdés.
Ha ismét csodát csodára halmozva PO-ba ügyeskedné a Jets-t, akkor talán, esetleg, hátha, valamelyik fafejű HC adna neki egy esélyt teljes offseasonnal mint kezdő QB.
És ha lemegy egy ilyen idény, akkor ami ott történik arra végre el lehet mondani, hogy ez Tebow.
Egyébként érdekességként elmondom, hogy egyetemi statjai semmivel se rosszabbak Luck statjainál.
Tebow: 985 passzkisérletből 67.1% passzpontosság, 88-15 TD-INT, 170.8 QB rating
Luck: 1064 passzkisérletből 67% passzpontosság, 82-22 TD-INT, 162.8 QB ratingSobri Jóska

Nyilván az NFL HC-jai fafejűek, és nem másban van a probléma... 😊😊
Beteges.Tomifinn

Nekem ez a véleményem, igen.
Sajnálom ha ellenérvek helyett csak minősítést vált ki belőled.
Biztos jelent valamit.

Pedig nem mindegy egy balkezes scrambling QB-nak, hogy a playbook egy jobbkezes pocket QB-ra van optimalizálva. Sajnálom, ezt pont nem én találtam ki.Sobri Jóska

Ezzel arra utalták, hogy nincs értelme most berakni Sancho helyett? Ja, nem.

(Egyébként, ha nézted a Denver tavalyi meccseit, akkor gondolom feltűnt, hogy abból a playbookból, amit előtte Ortonnal játszott a csapat, kb. semmi nem maradt. Tim gyerek bizony saját playbookot kapott, rá szabottan...)peterk2005

De, van értelme, PO-ba bevinné a Jets-t, és jövőre lehetne ő a kezdő. Kb. ennyi.

Pedig Tim "gyerek" nem rászabott playbokkal játszott, csak ugye elkezdtek alkalmazni optionplayeket, de pl. nem lett TE játék (ami azért egyetemen erőssége volt), se screenek, csak néha mélységi passzok, azok nagyrésze is eldroppolva, ami persze nem csak a WR hibája, hanem ugye a gyerek nem az első csapattal készült.

De én is kérdeznék.
Látod alant a gyerek egyetemi statjait.
Áruld el mitől felejtett el dobni, mitől lett hirtelen suta, szerinted kukába való irányító 1 denveri év alatt?

Teljesen más ha úgy készül valaki offseasonben, hogy tudja ő a kezdő irányító, és az ő képességeihez van kialakítva a playbook, és teljesen más, ami történt a Broncosnál, hogy 1:4-nél beugrik tűzoltani, és menet közben formatálnak rá valami öszvér megoldást.
Ha megnézed az egyetemi meccseit, statjait, futóplayeit, TE-passzait, stb. akkor láthatod, hogy több van benne sokkal, mint amit Denverben alkotott.Sobri Jóska

És akkor ha most beugrott volna, az mivel jobb? Mert eddig nem tűnt fel, hogy ő lett volna itt a kezdő QB.ulpianus

Na ez egy jó kérdés.
Ha ismét csodát csodára halmozva PO-ba ügyeskedné a Jets-t, akkor talán, esetleg, hátha, valamelyik fafejű HC adna neki egy esélyt teljes offseasonnal mint kezdő QB.
És ha lemegy egy ilyen idény, akkor ami ott történik arra végre el lehet mondani, hogy ez Tebow.
Egyébként érdekességként elmondom, hogy egyetemi statjai semmivel se rosszabbak Luck statjainál.
Tebow: 985 passzkisérletből 67.1% passzpontosság, 88-15 TD-INT, 170.8 QB rating
Luck: 1064 passzkisérletből 67% passzpontosság, 82-22 TD-INT, 162.8 QB ratingSobri Jóska

Nyilván az NFL HC-jai fafejűek, és nem másban van a probléma... 😊😊
Beteges.

Pedig nem mindegy egy balkezes scrambling QB-nak, hogy a playbook egy jobbkezes pocket QB-ra van optimalizálva. Sajnálom, ezt pont nem én találtam ki.Sobri Jóska

Ezzel arra utalták, hogy nincs értelme most berakni Sancho helyett? Ja, nem.

(Egyébként, ha nézted a Denver tavalyi meccseit, akkor gondolom feltűnt, hogy abból a playbookból, amit előtte Ortonnal játszott a csapat, kb. semmi nem maradt. Tim gyerek bizony saját playbookot kapott, rá szabottan...)

Teljesen más ha úgy készül valaki offseasonben, hogy tudja ő a kezdő irányító, és az ő képességeihez van kialakítva a playbook, és teljesen más, ami történt a Broncosnál, hogy 1:4-nél beugrik tűzoltani, és menet közben formatálnak rá valami öszvér megoldást.Sobri Jóska

Jóska, ne viccelj már. Tebow tavaly már nem rookie volt, hanem másodéves, két éve készült együtt a csapattal. Nem úgy, mint pl. T.J. Yates, aki csak a szerelését akaszthatta be az öltözőbe, merthogy offseason sem volt, mégis bevitte a Texanst a PO-ba. Vagy említsem Andy Daltont? Ő is bevitte a Cincy-t, pedig neki se volt 1 snapje sem a csapattal a reg. season előtt...peterk2005

Pedig nem mindegy egy balkezes scrambling QB-nak, hogy a playbook egy jobbkezes pocket QB-ra van optimalizálva.
Sajnálom, ezt pont nem én találtam ki.

Teljesen más ha úgy készül valaki offseasonben, hogy tudja ő a kezdő irányító, és az ő képességeihez van kialakítva a playbook, és teljesen más, ami történt a Broncosnál, hogy 1:4-nél beugrik tűzoltani, és menet közben formatálnak rá valami öszvér megoldást.Sobri Jóska

Jóska, ne viccelj már. Tebow tavaly már nem rookie volt, hanem másodéves, két éve készült együtt a csapattal. Nem úgy, mint pl. T.J. Yates, aki csak a szerelését akaszthatta be az öltözőbe, merthogy offseason sem volt, mégis bevitte a Texanst a PO-ba. Vagy említsem Andy Daltont? Ő is bevitte a Cincy-t, pedig neki se volt 1 snapje sem a csapattal a reg. season előtt...

Teljesen más ha úgy készül valaki offseasonben, hogy tudja ő a kezdő irányító, és az ő képességeihez van kialakítva a playbook, és teljesen más, ami történt a Broncosnál, hogy 1:4-nél beugrik tűzoltani, és menet közben formatálnak rá valami öszvér megoldást.
Ha megnézed az egyetemi meccseit, statjait, futóplayeit, TE-passzait, stb. akkor láthatod, hogy több van benne sokkal, mint amit Denverben alkotott.Sobri Jóska

És akkor ha most beugrott volna, az mivel jobb? Mert eddig nem tűnt fel, hogy ő lett volna itt a kezdő QB.ulpianus

Na ez egy jó kérdés.
Ha ismét csodát csodára halmozva PO-ba ügyeskedné a Jets-t, akkor talán, esetleg, hátha, valamelyik fafejű HC adna neki egy esélyt teljes offseasonnal mint kezdő QB.
És ha lemegy egy ilyen idény, akkor ami ott történik arra végre el lehet mondani, hogy ez Tebow.
Egyébként érdekességként elmondom, hogy egyetemi statjai semmivel se rosszabbak Luck statjainál.
Tebow: 985 passzkisérletből 67.1% passzpontosság, 88-15 TD-INT, 170.8 QB rating
Luck: 1064 passzkisérletből 67% passzpontosság, 82-22 TD-INT, 162.8 QB rating

Teljesen más ha úgy készül valaki offseasonben, hogy tudja ő a kezdő irányító, és az ő képességeihez van kialakítva a playbook, és teljesen más, ami történt a Broncosnál, hogy 1:4-nél beugrik tűzoltani, és menet közben formatálnak rá valami öszvér megoldást.
Ha megnézed az egyetemi meccseit, statjait, futóplayeit, TE-passzait, stb. akkor láthatod, hogy több van benne sokkal, mint amit Denverben alkotott.Sobri Jóska

És akkor ha most beugrott volna, az mivel jobb? Mert eddig nem tűnt fel, hogy ő lett volna itt a kezdő QB. Az a különbség, hogy nem 1:4re áll a csapat?

Tebow nélkül nem megy, be kell látni.
A csapattal semmi gond sérülések ellenére se, egyszerűen az a plusz hiányzik, amit Tebow jelentene.Sobri Jóska

milyen plusz? plusz egy rb a pályán?

ez az elvakultság már picit beteges. vagy csak rohadt jó troll vagy.lol

Vagy csak van egy véleményem, és válallom.
Tebow amikor kezdő QB volt PO-ba vitte a csapatát, miközben nem rá volt szabva a playbook, nem rá volt optimalizálva a támadófal, nem voltak TE-i, stb.
Ez az a plusz.Sobri Jóska

Sobri, viccen kívül ezt te sem gondolod komolyan, nem?briareos

De.
Teljesen más ha úgy készül valaki offseasonben, hogy tudja ő a kezdő irányító, és az ő képességeihez van kialakítva a playbook, és teljesen más, ami történt a Broncosnál, hogy 1:4-nél beugrik tűzoltani, és menet közben formatálnak rá valami öszvér megoldást.
Ha megnézed az egyetemi meccseit, statjait, futóplayeit, TE-passzait, stb. akkor láthatod, hogy több van benne sokkal, mint amit Denverben alkotott.

Tebow nélkül nem megy, be kell látni.
A csapattal semmi gond sérülések ellenére se, egyszerűen az a plusz hiányzik, amit Tebow jelentene.Sobri Jóska

milyen plusz? plusz egy rb a pályán?

ez az elvakultság már picit beteges. vagy csak rohadt jó troll vagy.lol

Vagy csak van egy véleményem, és válallom.
Tebow amikor kezdő QB volt PO-ba vitte a csapatát, miközben nem rá volt szabva a playbook, nem rá volt optimalizálva a támadófal, nem voltak TE-i, stb.
Ez az a plusz.Sobri Jóska

és csinált volna 13 pontot egyhuzamban, mint ma Sanchez?
mert lehet őt baszogatni a mai meccs vége miatt, de Tebow futásaiban ugyanúgy benne lett volna egy fumbli.
Tebow futásban jó, felesleges erőltetni mást. ettől még lehet a pályán, és azzal adná a pluszt a csapathoz, amihez ért.lol

Tőlem egy Sanchez-t fikázó hsz.-t nem láttál.
Én csak azt mondom, hogy ha ott a lehetőség akkor élni kéne vele.

Tebow nélkül nem megy, be kell látni.
A csapattal semmi gond sérülések ellenére se, egyszerűen az a plusz hiányzik, amit Tebow jelentene.Sobri Jóska

milyen plusz? plusz egy rb a pályán?

ez az elvakultság már picit beteges. vagy csak rohadt jó troll vagy.lol

Vagy csak van egy véleményem, és válallom.
Tebow amikor kezdő QB volt PO-ba vitte a csapatát, miközben nem rá volt szabva a playbook, nem rá volt optimalizálva a támadófal, nem voltak TE-i, stb.
Ez az a plusz.Sobri Jóska

Sobri, viccen kívül ezt te sem gondolod komolyan, nem?