Philip Rivers lesz az NC State új főedzője!
  1. Fórum
  2. NFL - Csapatfórumok
  3. Philadelphia Eagles

Philadelphia Eagles

62 feliratkozó

47 perce
Invincible Philadelphia Eagles 895
Egy biztos, ezen a hèten nem fogunk kikapni...
dande2
A piacon mèg veszíthetünk nagyot!
"Ha egy olyan foglalkozást választasz, amit szeretsz, akkor egy napot sem kell dolgoznod életed során." (Konfucius)
10 órája
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Egy biztos, ezen a hèten nem fogunk kikapni...
19 órája
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Akkor gèmdèj agian hátha win is lesz again 😏
dande2
Idén már nem lesz
Janek
Remélem, menjünk csak az 1/1-re olyat mèg úgyse láttunk....bár a Chargersel nehéz lesz felvenni a versenyt.....😥
19 órája
Janek Philadelphia Eagles Florida Gators 17 223 — Apu ökölbeszorított keze
Akkor gèmdèj agian hátha win is lesz again 😏
dande2
Idén már nem lesz
20 órája
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Vègtelenül szomorú vagyok hogy idáig süllyedtünk 🥺🥺🥺🥺 mièet van erre szükség....
1 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Akkor gèmdèj agian hátha win is lesz again 😏
3 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 457 — Beware the Slim Reaper!
Vasárnap éji gyász, @Commanders

A meccs elején szerzett 10 pontos előnynél láttuk, hogy ez nem mehet így tovább, ezért a biztonság kedvéért nulláztunk a hátralévő három negyedben. A védelem sem javult sokat az előző forduló óta, csak ezúttal gyengébb ellenféllel szembesültek. Egymás után kétszer égett a csapat ország-világ előtt prime time-ban, mint a Reichstag. Ezt már nem könnyen fogja lenyelni Lurie sem.

A közelebbi múltból a 2012-es 8 meccses vereség sorozat a leghosszabb (Reid utolsó szezonja). A következő három meccsen komoly esély van arra, hogy ez ne csak beállítsuk, hanem meg is döntsük.

Offense

Gyorsan megkaptuk a választ arra, hogy csak a Cowboys liga végébe tartozó védelmének volt-e köszönhető az offense értelmezhetőbb játék az előző fordulóban. Mihelyt egy kicsivel kompetensebb védelem jött szembe azonnal beleálltak a földbe.

Hiába szerezett két labdabirtoklásnyi előnyt a csapat, ez jórészt az ellenfél hibáinak és a védelem labdaszerzése által biztosított rövid pályának volt köszönhető. Amikor az ellenfél valamennyire rendezte a sorokat és az offense-nek építkezni kellett volna, akkor már semmi nem jött össze. Az utolsó, garbage time-ban vezetett drive-ot leszámítva csak 1 alkalommal sikerült legalább 50 yardot haladni egy támadó sorozatban.

A támadófal és a blokkolás ismét értékelhetetlen volt, a blokkok elosztása és a blitzek kezelése terén továbbra is teljes a zavar. Újfent nem érdemes egyéneket hibáztatni, mert amikor a veteránoktól az újoncokig mindenki vakon van, akkor rendszerszinten vannak az alulteljesítés fő okai. Az már csak hab a tortán, hogy kulcs helyzetekben összeszedett büntetésekkel sikerült még megfejelni a fogalmatlan teljesítményt.

Az első Washington meccs tapasztalataiból kiindulva számíthattunk a blitzekre. Az előző találkozáshoz képest kevesebb blitz-et küldtek (kb. a snap-ek 30%-ában), de azokat sem sikerült rendesen kezelni. 12-ből 10 blitz nyomást eredményezett, amiből 7 alkalommal 2,5 mp-cen belül ért oda a nyomás a Qb-hez. Összességében pedig a passzjátékok kb. felében nyomás alatt volt McKee. Ilyen nyomás mellett nehéz funkcionáló támadójátékot produkálni.

A meccs fénypontja volt, amikor a negyedik negyedben -6-nál Elliott először berúgta a mezőnygól kísérletet, de visszafújták szabálytalan formáció miatt, mert Mailata nem állt fel normálisan a centerre. Az újabb próbálkozást persze kapufára rúgta Elliott.

Jelenleg a legtöbb mutatóban a liga végén kullog az offense. A Chargers támadósora mondható rosszabbnak, de még néhány ilyen meccs és őket is simán befogjuk.

Quarterback

Az irányítók játéka nehezen értékelhető, ha minden második játéknál nyomás alatt vannak és a játékhívásokkal sem hozzák könnyű helyzetbe. McKee megtette, amit tudott, de mostanra már látható, hogy extra játékok tőle nem várhatók, nincs meg a mozgékonysága a nyomás alóli meneküléshez. Jöhet Bazooka Joe 😀 Nagyon kevés segítséget kapott a társaktól, az OL-tól és a futójátéktól, így pedig egy csere Qb-től nagyon több nem várható. A 200+ passzolt yard papíron nem néz ki rosszul ilyen körülmények között (a passzok közel 50%-ában volt nyomás alatt), de ha hozzátesszük, hogy ebből több mind 70 yard a garbage time-ban jött, akkor a számok már jobban mutatják a valóságot.

Kevés értékelhető passzjáték volt. Ha legalább a gyors lefolyású játékokra időt adtak McKee-nek, akkor ezeket elfogadhatóan tudta kivitelezni. Barkley meg tudta gátolni az azonnali nyomást a B lyukon érkező LB-től. Ez elég volt ahhoz, hogy Cooper a dig route-on megkapja a labdát a quarters-t védekező secondary ellen.


Inkább ez volt a megszokott. Center alóli playaction = nyomás a Qb-n. Egy stick-out féle route kombináció. 6 emberes passrush, a DT előbb elmegy Kendall mellett, majd Steen sem tudja rendesen felvenni a védőt. Nem volt azonnali nyomás, legalább annyi időre feltartották, ameddig eldobta a passzt Lemon-nak. Ez volt nyomás alatt a legjobb passzjáték.


Ritka eset, amikor nincs nyomás alatt a Qb, normális zseb van. Ritkán látott jó play: motion és egy kis fake az irányítótól, ami egyből összezavarja a védelmet. Nem egy, hanem két játékos is üresen van. Barkley-val a hasonló wheel route-ok a korábbi években elég veszélyesek voltak.


Ez már inkább volt a norma, de majd még kitérünk rá az OL-nél is. Megint nem tudjuk kezelni a blitz-et, összezavarja a blokkolást a LOS-en felálló tömeg, nincs igazi válasz és gyors passz lehetőség a blitz ellen. Az irányítónak úgy tűnik nincs lehetősége áthívni ilyenkor a játékot. Annyi szerencse, hogy a fal széléről érkező CB-t hagyják blokkolatlanul, így minimális ideje marad McKee-nek arra, hogy eldobja a labdát. Viszont az időzítés a pontosság ezzel oda.



Offensive line

Az előző meccsen látható némi javulás gyorsan semmivé lett és talán a szezon leggyengébb OL teljesítménye volt, bár szoros a verseny. Nem volt olyan támadófalember, aki nem engedett nyomást és csak Kendall neve mellé nem került engedett sack. Amikor az egész fal egységesen harmatgyenge és olyan tapasztalt és egészséges játékosok is csődöt mondanak, mint Mailata vagy Steen, akkor nehéz nem az edzőknél keresni a hiba fő okát. Kuper már bebukott korábban a Vikings-nál, és az okok is eléggé hasonlóak voltak.

Szokatlan módon Dickerson volt a legjobb a falban, miközben ebben a szezonban lefelé szokott kilógni. Ez egy elég látványos sack volt, de nehéz csak Dickerson-nak felróni. Épp ésszel nehéz elképzelni, hogy Dickerson nem valamilyen elcseszett blokk séma miatt nem próbálja meg a 2-es technikán, éppen az arcában felálló DT-t blokkolni. Ehelyett a center-nek segít valamilyen kíséretet ellen, ugyanis élő ember nem állt fel Kendall-al szemben.


Steen is az idény leggyengébb meccsét játszotta. Nem egy nagy futásblokkoló, de megbízható pass protector, ezúttal mégis ilyeneket csinált. És nem éppen top DT-k ellen. Kísértetiesen hasonlít ahhoz, amit más guardoktól is szoktunk látni.


A Dickerson-féle esethez hasonló játék. Az A-gap-on blitzelő LB-t nem veszi fel sem Kendall, sem Steen, így blokkolatlanul mehet a Qb-ra a legrövidebb úton.


Bell a meccs előre haladásával egyre több hibát csinált, amit már láttunk korábban is tőle. Nincs könnyű helyzetben, mivel szinte sosem kap segítséget. Kuper-rel szemben az előző helyén is panasz volt, hogy nincs fejlődés a játékosoknál. Ez kb. Bell-re is igaz eddig. Ennél a játéknál simán rátolja a Qb-ra az edge. Közben zéró lábmunka KcKee-től, mert elléphetett volna a zsebben, volt hely. Hiába a nagy méret és a hosszú karok, ha a védő előbb tud odaérni Bell mellkasához és az alacsonyabb súlyponttal simán betolja. Armstrong-nak nemigen volt még jó meccse … eddig, mikoris sikerült úgy kinéznie, mint Garrett-nek.


Ennél a játéknál nem elég türelmes és elsőre nem találja el a védőt, utána pedig már nem tudja javítani a hibáját. Ezt el kell sajátítania, ha kezdő OT akar lenni, mert nem minden esetben sikerülhet elsőre tökéletesen felvenni a kontaktot az ellenféllel.


Futásblokkolásban sem ez volt Bell élete meccse. Reméljük, hogy a szezon végéig még mutat némi fejlődést, különben nagy need lehet a RT (is).


Remélem Mailata-nak ez a meccs csak egy döccenő volt, ami egyszer-egyszer előfordul még vele is. Mindenesetre nem minden nap látjuk ilyen helyzetekben.





Wide receiver, tight end

Az elkapóknak, tight endeknek nem volt nagy hatásuk a meccsre, mivel a passzjáték nagy részben a rövidebb yardos pötyögtetésre szorítkozott (többre nem is nagyon adott időt a fal). Lemon vezette a skill játékosokat yardokban, még ha a 6 elkapás, 57 yard, 2 first down nem is túl sok. Minőségi célbevételt keveset kapott, 2 kivétellel rövidpasszos helyezetekben kellett neki is boldogulnia.

Kár, hogy ezt nem tudta behúzni Lemon. Kevés a vertikális célbavétel, ezért nagyon kevés a hibalehetőség is. A route futás elég jó, de a CB az utolsó pillanatban közelebb tud érni, mert Lemon túlságosan a pálya oldala felé fut és nem zárja el a területe. Ezért nehezebb az elkapás a kelleténél.


Az elkapóknak általában ilyen helyzetekből kellett alkotni, mint itt Brown-nak.


Hiányzó WR1 és WR2 mellett Goedert-nek nagyobb szerepet lehetett volna szánni az elkapásokkal, a 4/4 30 yard nem túl sok. Hasonló játékokból csak ezt az egyet láttuk, sajnos.


Stowers ismét pályára került és megcsinálta az első elkapásait … kár, hogy az 53 elkapott yard legnagyobb része az értékelhetetlen garbage time-ban volt, így nem nagyon érdemes nézegetni. De örüljünk az apró lépéseknek. 😊
Egy találós kérdés: ki jelenleg a második legeredményesebb TE a csapatban? | Igen, Stowers, a két meccsével és 53 yardjával. Ennyire trágya a helyzet. |

Azonban, mielőtt kétsébe esnénk, megérkezett a felmentő sereg. Igen, Calcaterra visszatért, ráadásul blokkolóként, hiszen tudjuk, hogy ez játékának legerősebb része. 😂
Itt éppen H-back-ként kellene helyet csinálnia a futójátéknak. Idézet Mannion keddi sajtótájékoztatójáról: “He’s done a great job with things like that in his past. … he’s a flexible piece.” 😭 Aha, Calcaterra egysíkú elkapó TE. Mannion-nak fogalma sincs mire lenne használható, gőze nincs a játékosról.


Ismét egy kiválóan felrajzolt play. Calcaterra-nak a slot-ból kellene blokkolnia egy edge rusher-t a nyílt pályán, abban az irányban ahova a teknősbéka sebességű Qb-nak ki kell forognia a zsebből. Akárki találja ki ezeket, rúgják már ki …



Running back

A kriminális játékhívások és OL munka a futók teljesítményére is kihatott. Barkley és Mitchell osztoztak a snap-eken, de közösen is csak 64 yardig sikerült eljutniuk. A híresen fürge McKee 25 futott yardjával együtt sem sikerült megugrani a 100 yardos határt. Ennél többet kellett volna teljesíteni, amikor az ellenfél két fő DT-je sérülések miatt nem is játszott.

A külső zóna futások erőltetése továbbra sem hozott eredményt. Mindegy, hogy Barkley sérült-e, ha nincs semmi terület futni. Mundt-ot simán betolják a futás útjába és az ellenkező irányba sem vághat, mert onnan meg blokkolatlan védő érkezik.


Ebben a játékban legalább volt valami kreativitás. Persze nem zóna, hanem egy power play. Lampkin-t fullback-ként használjuk (akkor máskor meg mit erőlködünk Calcaterra-val?) és Dickerson-t húzzuk át a snap után. Mindketten kulcs blokkokat oldanak meg, Barkley pedig még mindig le tudja furni a védőket a bójáig. Olyat blokkolt Dickerson, hogy pénzbüntetést kapott miatta. 😀 😀


Inside zone futás Mitchell-nek. A fal oldala volt jobban használható a futásoknál. Mailata-t és Dickerson-t is mozgatjuk, Bell és Steen pedig jól dolgozik a duplázással.


Bell és Steen jól dolgozik, de az is fontos, hogy Mundt a trap blokkal fel tudja tartani az edge-t, így tudnak utat nyitni Mitchell-nek egy pluszos futáshoz.


Voltak egyéni hibák, főleg a fal jobb oldalán, de az eredménytelen futások nagyobb része a gyengén felrajzolt játékokból ered. Bell-el és Steen-el akarunk dupla húzást, csak közben senki sem blokkolja az ő oldalukon az edge-et. Nincs trap blokk vagy csel, ami meggátolná, hogy már szinte a handoff-nál odaérjen Barkey-hoz. Nyilván nincs élő ember, aki elhinné, hogy McKee megtartja a labdát, így meg sem torpan a védő. Más kérdés, hogy Bell és Steen is hasra esik húzás közben, de nem ezen múlott a játék.



Defense

A védelem nem produkált komolyabb előrelépést az előző meccs óta. A kevesebb kapott yard és pont inkább annak az eredménye, hogy gyengébb támadósorral kellett megküzdeni. Több esetben is inkább az ellenfél hibázott el játékokat, különösen a meccs elején.

Továbbra sem megoldott a 4 emberes passrush, ami felborítja Fangio egész védekező rendszerét. Ha összehasonlítjuk a szeptemberi meccsel, ezúttal Daniels-nek sokkal kevesebbszer kellett menekülnie és a lábát használni, sokszor dobhatott kényelmes zsebből.

Míg az offense oldalán a gyenge játék nagyobbrészt a séma hibáival és a rengeteg sérüléssel magyarázható, addig a védelemben sokkal több az önmagához képest alulteljesítő játékos, akik miatt az alap rendszer nem jól működik. A védelemben többen játszanak sérüléssel (pl. Hunt, Carter, Davis), de legalább nem teljes cseresorok vannak, mint az offense-nél.

A futás elleni védekezés sem lépett sokat előre, 5 yard fölötti átlaggal kapták a futójátékokat, csak az volt a szerencse, hogy nincs átlag feletti RB az ellenfélnél, aki jobban kihasználta volna a helyzetet. Amíg Davis rendbe nem jön, ez a szenvedés várható.

Az offense-ben a stáb általában mereven ragaszkodik az elképzelésihez, de Fangio legalább próbálkozik változtatni az alap taktikán, hátha valami elkezd működni. Több blitz-et küldd passz helyzetekben (ezen a meccsen a snap-ek több mind felében, ami nála durva arány) és több emberfogást használ. A futás ellen több az 5 emberes front és a slant technika. A probléma, hogy egyelőre semmi sem látszik működni. Hiába volt a nagy blitz arány, Daniels így is csak a snap-ek kb. 30%-ban volt valamilyen szintű nyomás alatt. Az a kemény, hogy már ezzel is megdupláztuk az előző meccsen produkált nyomásgyakorlásokat, ennyire mélyen voltunk akkor.

Annyi pozitívumot azért felírhatunk, hogy az elmúlt három meccsen sikerült leszorítani az elhibázott szereléseket. Ezúttal mindössze 4 volt ebből.

Defensive line

Davis játéka két meccse zuhant meg, miután súlyosnak tűnő sérüléssel le kellett jönnie a pályáról. Azóta a futás elleni védekezésünk is gyengélkedik, mert sérüléssel játszik és nincs más, aki pótolná. Carter sem volt konzisztensen jó, de továbbra is benne van legalább a nagy játék esélye. Ezúttal is neki sikerült sack-elni a Qb-t és futásvédekezésben is segített lerombolni pár játékot. Ojomo-t sem láttuk vagy négy meccse, de most legalább jelentkezett néhány pozitív játékkal.

Carter futás ellen ezeket nem csinálja elég gyakran, jó lenne többször látni, hogy igazán elit DT lehessen.


Jól kivitelezett twist Carter és Ojomo között 3. és hosszúnál. Daniels-nek nincs lehetősége menekülni.


5 emberes front a futás ellen. Ojomo-t nem tudják egy az egyben megfogni és Trotter is időben érkezik besegíteni.


A slant technikák többször is visszafelé sültek el. Nem ez az alap beállítása a falnak (hanem a gap-and-a-half), így lehet, hogy ezért is több a hibájuk. 3. és 1-nál lehetelen, hogy mindkét DT a B lyuk felé slant-eljen, mert így a fal közepén kényelmesen átsétál az ellenfél, hiába tud szerelni Davis.


Byron Young-ot sem kellene tovább erőltetni, mert gyakrolatilag használhatatlan, általában méterekre tolják el. Itt 4 DT van fent, hogy megállítsuk a futást, de mégis nagy játék lesz belőle. Ugyanis Young-ot rálökik Davis-re, így őt is kiveszik a játékból. Baun-t blokkolják és DeJean safety posztról szokás szerint túlfut a résen, így kizárja magát a játékból.


Ty Robinson az utóbbi 4-5 meccsen lehetőséghez jutott korlátozott snap számban (5-15). Bár nem csinált nagy játékokat, de legalább nem tolják el, mint egy régi szekrényt. Young rovására inkább neki kellene több lehetőséget adni. Ez a play is jobban néz ki, mint amiket Young eddig alkotott.



Edge rusher

Megint Nolan Smith tartotta a lelket ebben az egységben. 5 nyomásgyakorlással és 1-1 sack-kel és Qb hit-tel többet tett hozzá, mint a többiek együtvéve. Hunt csak limitáltan játszott, a sérülése még akadályozza. Ebiketie egészséges, de ő nagyobb snap számban sem tudott nyomot hagyni, és futás ellen kifejezetten hátrány volt, ha a pályán tartózkodott. Greenard-dal kapcsolatban a legrosszabb félelmeink válnak valóra: a folyamatos sérülései miatt nem tud rendesen edzeni, így a pályán sem látjuk sok hasznát. Legalább cserébe keres egy valag pénzt.

Smith a legtöbb helyzetet az atletikusságával oldja meg, ami még ezen a szinten is extra. Itt semmi különöset nem csinál, csak egyszerűen elrobban a blokkolók mellett.


A TE elsőre blokkolja Smith-t, de nem adja fel a játékot és végül megfogja Daniels bokáját.


Ebiketie nem alkalmas futás ellen. Nem tudja lezárni a fal szélét, ráadásul a három védőfalember megint a futással ellentétes irányba slant-el, így nagy terület nyílik.



Off ball linebacker

Campbell sérülése miatt teljesen Trotter kapta meg Baun mellett a lehetőséget. Megháláta a bizalmat, mert Baun-nal együtt inkább a védelem pozitív serpenyőjébe estek. Trotter vezette a csapatot 10 szereléssel és jóval határozottabb volt futás ellen, mint Campbell.

A blokkok elkerülésében Campbell tanulhatna Trotter-től. Nem erőből, hanem lábbal tud kicsúszni a LT blokkja elől és a résben megtalálja a futót.


Baun hasonló határozottsággal járt el.



Cornerback

Amikor már Mitchell-nek is nehéz estéje van, akkor lehet sejteni, hogy valami nem stimmel a védelemben. A 65 engedett yard messze a legrosszabb volt tőle idén (3 elkapásból). 53 yard ebből a játékból jött. Semmi különös, egy double move-val elmegy mellette a WR, mert ráharap a cselre, ami nem megszokott tőle. Más kérdés, hogy Daniels olyan nyugodtan dobhat, mintha egy parkban sétálgatna.


Woolen volt a céltábla az utóbbi hetekben, de ezt a meccset elég jól túlélte, 3/2 engedett elkapással és 25 yarddal. Például ebben a helyzetben nem igazán lehet okolni őt. Abszolút semmi nyomás nincs még csak a Qb közelében sem, így olyan, mintha edzésen dobálna.


DeJean-t ezúttal eléggé kerülték, nem volt ellene elkapás (2/0). Sajnos ez nem feltétlenül a brilliáns játékának köszönhető, továbbra is alig emlékeztet a normális önmagára. Ilyen játékkal komoly összegeket veszít meccsről-meccsre a jövőbeli szerződéséből. Az sem lenne ördögtől való, ha nem azonnal dobnánk meg nagy pénzzel, tekintve, hogy Mitchell-lel viszont mindenképp hosszabbítani kell. Ez a mozgás és helyezkedés nem a tőle elvárt és korábban megszokott színvonal. Hiába van az ő oldalán a safety segítség, mégis könnyen megveri a WR a pálya széle felé és csak a Qb pontatlanságán múlik a játék.



Safety

Mukuba ezúttal kb. azt hozta, amit várnánk tőle. Az elmúlt hetekben szenvedett, és ezúttal sem volt tökéletes, de most nagyobb játékkokkal bőven ellensúlyozta a kisebb hibáit. Valami ilyesmit várnánk tőle a játékstílusa alapján.

Az aggresszivitással nála soha nem volt baj és ezúttal cover2-es safety-ként gyorsan és jó szögben az elkapás után, fumble az eredmény. Ezzel adott egy rövid pályát a támadóknak és előkészítette az egyetlen TD-t.


TD-t mentő játék Mukuba-tól. Az interception nem lett érvényes, mert Greenard offside-ja miatt ez szabad játék volt. Viszont, ha elkapja a WR, akkor nem kérték volna a büntetést és TD. Bár az ingyen játék miatt dobja a mélyre az irányító, és nem ez lett volna az eredeti route, de itt is Mitchell veszti el a WR-t.


3. és 2-nél ezzel a szereléssel megkadályozza first down-t.


A másik safety poszt kaotikus volt a sok rotációval. Moore, DeJean és Epps váltogatták egymás, váltakozó sikerrel. Itt nem sikerül kezelni a trips bunch felállást, így Moore nem tudja követni az ellenfél legjobb elkapóját. Könnyű TD.


Szép védekezés egy pivot route ellen Epps-től. Ezt nehéz így 1-1-ben levédekezni, talán videó alapján is számíthatott rá.



Szerkesztette: BleedingGreen

3 napja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 26 347 — Egy ember vagyok tesó meg egy bankkártya
3 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Közelező 😏


4 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Bírom a srácot : 🙂

Amikor Mailatát megkérdezte a blokkolatlan futókról: „Ez nem edzői probléma. Ez játékoskommunikációs probléma. Könnyű a felelősséget valakire hárítani, aki nincs is ott. Nem akarjuk azokat a srácokat hibáztatni, akiket sok pénzt fizetnek azért, hogy kitartsanak a védelemben? De azt hiszem, ha ki tudjuk tartani a védelmet, ha hatékonyan tudjuk kommunikálni, hogy ki kivel van, az már más tészta. Szerintem mindig a játékosokkal kezdődik. Most bizonyos dolgokban át lehet hárítani a felelősséget, amikor arról beszélünk, hogy az edzők hogyan tudnának minket jobb pozícióba hozni. De erre valók a filmkritikák, és itt jön be a Nick Sirianni-vel kapcsolatos elszámoltathatósági rész, hogy mind az edzőket, mind a játékosokat felelősségre vonjuk. Mi történt itt? Három srác jött be, mert nem kommunikáltuk ezt hatékonyan a jobb oldalnak, vagy nem kommunikáltuk ezt hatékonyan a bal oldalnak. Szóval ezt gondolom.” „Nem szerettem az edzőt hibáztatni. Mindent megtesz, amit tud. Jelenleg mindent megtesz értünk, és nekünk jobban kell játszanunk. Szörnyen rosszul csináljuk ezt.”
4 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Azèrt ez szánalmas 🤷🤦😄😄😄😄


4 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Lehet az is így igaz, mint a hètfőn mondott Tanner is our guy....




Btw csak èn èrzem az hogy Lurie ès Howie kicsit "magára hagyták" a csapatot??? Hurts esetèben se nagyon nyilatkozgattak....
4 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....

4 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Wow 🤷🤷🤷🤷 nagyon forró lehet a talaj.....
4 napja
KeyG Baltimore Ravens 16 165
A QB change in Philadelphia: the Eagles are naming Joe Milton their starting QB and benching Tanner McKee for Sunday’s game vs. the Giants, per @mikegarafolo and me.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
6 napja
Eazzy Philadelphia Eagles 5 362 — No one likes us, cause no one like us
Ahogyan egész 2007-es NFL néző karrierem alatt mondtam...OL DL legyen baszó, és nyersz.
Itt az OL teljesen kuka, és még csak nem is az állomány a para, hanem a teljes technika is.
Don't talk the walk, Walk the talk!
6 napja
Greengo Philadelphia Eagles Alabama Crimson Tide 9 476 — Eagles fan

E-A-G-L-E-S EAGLES !
7 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Szerintem Barkleyt ültessük le pihenni jövőre gyógyuljon meg, Woolent nem tradelnünk kell, hanem cutolnunk, Stoutland back....az a baj hogy DE-re ès OLre is szüksèg lenne magasan húzni, melyik kezembe harapjak....ja ès fire.Sirianni csak kit hozok a helyère? Lincoln Riley, Hurtsnek, vagy ki 🤷

A dühítő hogy ez egy tehetséges keret mèg mindig....ès egy újabb elpazarolt èv....

Szerkesztette: dande2
7 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Gyenge vagyunk mint a harmat, menjünk az 1/2-re......
7 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Nem mintha jelentősège lenne de a Cards tett egy szívessèget, èljünk vele 😛💪
8 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Gameday, győzelemre fel (hogyan fogalmam sincs a lènyeg hogy a csapat tudja 😄)
10 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 457 — Beware the Slim Reaper!
Lassan már csoda kell, vs Cowboys

Minden csapatrészben kudarc volt ez a meccs. Az offense-nek legalább még van valami mentsége a rengeteg sérülttel, de azért 21 szerzett pontot sem kell nagyon ünnepelni a liga egyik legrosszabb védelme ellen. A védelemnek még ennyi hivatkozási alapja sincsen a kritikán aluli játékra. A speciális egység is időzített bomba és vicc, hogy Covey sérülése után nem tudtunk egy olyan visszahordót pályára küldeni, aki legalább a kirúgásokat elsőre meg tudja fogni.

Offense

Kijelenthető, hogy a stáb tartja magát a megálmodott támadó sémához, amiből vagy kihoznak valamit a szezon második felére vagy a rendszerükkel együtt fognak repülni. Ezen a meccsen is elszántan próbáltuk az undercenter játékokat, ám ezúttal a szokottnál kicsit több sikerrel. Azonban minden eredményesebbnek tűnő játék után oda kell lenni, hogy egy liga alsó részébe tartozó védelem ellen sikerült elérni, így hosszútávú közvetkeztetést még nem érdemes levonni.

Az offense viszonylag sokáig tartotta magát, hiszen a 3. negyedben még sikerült megszerezni a vezetést. Azonban a védelemtől egyáltalán semmi segítséget nem kaptak egész meccsen, így várható volt, hogy nem fogják tudni tartani a lépést az ellenféllel. Ez a 4. negyedre be is következett, ott már önmagát idézte a támadósor a labdaeladásokkal, büntetésekkel, sack-ekkel. Hozzá kell tenni, hogy az ellenfél nem küldött annyi blitz-et, mint a korábbi védelmek, ami kedvezett a támadófalnak, mert a blitz nagy gyengéjük.

A 3. negyed kezdetén a 84 yardos, 9 perces TD drive az idény talán legjobb támadó sorozata volt, de a második félidőket nézve mindenképpen (persze ott Mariana-árok mélységben volt a léc 😀)

A támadófalba visszatért Dickerson és a futásblokkolás némileg feléledt (persze megint nézzük meg ki ellen). Sérült és 4/5. soros futókkal is elfogadható szintű volt a futójáték, sikerült 100 yard fölé jutni. Barkley nyilvánvalóan sérülten játszott, nem is bírta végig még úgy sem, hogy spóroltak vele. Már megint sérült játékost erőltetünk a pályára, bár erre némi magyarázat, hogy lényegében nem volt érdemleges futónk Pierce mellett.

A passzjátékot nem segítette, hogy ide is lecsapott a sérüléshullám, így Smith és Wicks is hiányzott. Úgy látszik kb. más opciók kihalása kellett ahhoz, hogy az eddig is sokszor üresen futkosó Lemon több labdához jusson. A sérülések és McKee limitációi miatt nem sikerült igazán kihasználni, hogy a Cowboys passzvédekezése sebezhető volt. Ha valakinek, akkor nekünk tudnunk kell, hogy mivel lehet támadni egy Fangio-féle védelmet. A játékok fel is voltak rajzolva, ebben nem lehet elmarasztalni Mannion-t, de a negyedik negyedben visszafogottá vált a játékhívás, amit nem tudok hova tenni, mert veszítenivaló nemigen volt.

Quarterback

McKee megint hozott egy csere Qb szintet, de nem többet. Sajnos éles helyzetekben többször is rossz döntést hozott vagy egyszerűen nem találta el az üresen lévő elkapót. Ha sérült skill játékosokkal, kérdéses támadófallal és védelem nélkül is tudta volna húzni maga után az offense-t, akkor esetleg felmerülhetne, hogy a tartalék szerepnél több is lehet benne. A lehetőségek ott voltak előtte, de fontos pillanatokban nem tudta ezeket kihasználni.

Igyekeztek neki könnyű szituációkat teremteni, főleg 20 yard alatti passzokkal. Többször is a keresztbemenő útvonalakkal sikerült üres elkapókat teremteni McKee-nek. Az ellenfél védelme összezavarható volt a zónák közötti váltásokkal.

Amin elcsúszott a játéka, hogy a passz snap-ek kétharmadában nem volt nyomás alatt, mégis ilyen helyzetekből jöttek a pontatlanságok és hibák. Pl. az eladott labdája is nyomás nélküli helyzetben volt, legfeljebb mentális teher volt rajta, hogy hátrányban muszáj haladni a pályán és pontot szerezni.

A klasszikus nyitó játékunk, center alóli playaction. A megelőző fordulókban ezekből tragédiák születettek, most pozitív játék, annak ellenére, hogy nem érhette váratlanul a védelmet mit hívuk elsőre.
Blitz-et küldenek, mint minden más ellenfél is ilyen helyzetben, de a LB megtorpan egy pillanatra, mert elhiszi a fake handoff-ot. Ez az ütemkésés elég időt ad McKee-nek a passzhoz, annak ellenére, hogy Dickerson későn vált a LB-re. Barkley teljesen üresen marad, kicsit visszaüt az extra passrusher küldése.


4 emberes passrush, Dickerson jó vált ki a wide9-os edge játékosra, és sikerül McKee-nek időt adni. A védelem elveszíti Lemon-t a shallow cross útvonalon, nem vált rá a LB, McKee a pump fake-kel le is fagyaszatja a védőt, így könnyű passz a WR-nek.


Mesh route koncepció, keresztbe futó shallow cross útvonalakkal. Ez ismét teszteli a zóna védekezésben a horizontális váltásokat. El is keverednek rendesen, Hollywood Brown teljesen üresen kaphatja a passzt.


Nagy kihagyott lehetőség volt a félidő előtt a vezetés megszerzésére, több pontatlan passz miatt. Ez volt az egyik. A fal megfogja a blitz-et, Cooper üresen marad a dig route-on, könnyű first down lenne, de McKee a földbe állítja a labdát.


A 4. negyedben -10-nél muszáj volt pontot szerezni, McKee ismét hibázott. Levels concept a pálya jobb oldalán és McKee fixálja magát Goedert-re. Sajnos gyenge a route futás, Goedert lekerekítetten fordul, így a LB-nek van lehetősége elvágni a passz útját. McKee-nek ezt észlelnie kellett volna, nem volt semmi megtévesztő a coverage-ben. Közben, ha türelmesebb és tovább megy az olvasással, Lemon üres a pálya közepén.


Nem könnyítettük meg McKee dolgát a meccs vége felé a játékhívásokkal sem. 4. és 9-re kevés jó játék van, de a két comeback route-tal inkább a védelemnek kedveztünk. Brown flag route-ja pedig nagy összeszokottságot és pontosságot igényelne, nem is sikerül megdobni. Üvölt erről a Sirianni-féle koncepció, ezt nem Mannion hozta az offense-be. Hol marad egy dig vagy cross, amikor ezeknek az útvonalaknak a levédekezésével egész meccsen szenvedett az ellenfél?



Offensive line

A támadófalban valami stabilizálódni látszott Kendall és Dickerson visszatérésével. Egyelőre még várjunk az örömködéssel, nézzük meg, hogy folytatódik-e a tendencia. A szezon eleje óta nem volt csapat aki ennyire kevés blitz-et küldött volna, ami könnyítette az OL helyzetét.

Dickerson újra felbukkanásával javult a futásblokkolás. Ez talán nem is véletlen, mert a sikeres futójátékok többsége az ő és Mailata oldalán ment.


Így is féloldalas volt Dickerson játéka, mert passz blokkolásban már nem ment neki annyira. Róla jött a legtöbb nyomás. Ezen még nagyon sokat kellene javítani, mert még a tavalyi játékához képest is nagy a visszaesés. Ennél a játéknál Dickerson-t megveri a DT kívülről, ezért McKee kénytelen feljebb lépni a zsebben, pont a Mailata-ról leváló edge elé.


Bell jól kezdte a meccset, de később egyre több hiba csúszott a játékába. Egyelőre a használható csere szintet megüti, de még nagyon hullámzó a teljesítménye. Jó lenne, ha a szezon végéig tovább fejlődne, hogy ne legyen nagy nyomás egy új RT feltétlen beszerzésére. Az ilyen power block-ok az ő erősségei, Goedert-tel majdnem 10 yarddal tolják hátra az edge rusher-t.


Ez viszont amiben fejlődnie kellene (többek között). Hiába a nagy méret, ha a robbanékonyabb DT beférkőzik mellette a B lyukba. Ilyenkor már hátrány a mérete, nem elég fürge, így nincs esélye korrigálni, ha a kezeit nem tudja időben rátenni a védőre.



Wide receiver

Egy meccsig tartottak az egészséges elkapók, most hiányzott a WR1 és WR2 is. Így már nehezen volt elkerülhető, hogy Lemon sok célbavételt kapjon. 8 célbevétellel magasan vezette a WR egységet és 7-et sikerült is behúznia. Ami hiányzott, hogy mélységi játékban is használjuk őt, de ezen a meccsen alig volt 20 yardnál mélyebb passz. Brown képességeit sem sikerült igazán kihasználni, mert hosszabb passzjátékok nem voltak.

Lemon első karrier TD-je. Jó keresztező slant kombináció, amiben Moore levakarja egy kicsit a védőket Lemon-ról és ennyi hely elég is neki. Az ütések ellenére nem ejti el a labdát és nem teszi le a térdét, mielőtt a labda elérné a vonalat. Több kemény ütést is kapott a meccsen, de kiállta. Alázatosan játszik egész szezonban, elvégzi a blokkolásokat, piszkos munkákat is. Kijárt már neki ez a TD.


Blitz-et küld a védelem és Lemon a hot receiver. Ritka hülye blitz, mi is szoktunk néha ilyet küldeni. 😀 A Qb-től messze lévő és még csak nem is a LOS-nél álló CB-t küldeni blitz-re … kb. fél óra kellene míg odaér a Qb-hoz és mögötte üres az elkapó. Minden Qb-nál alap, hogy ilyenkor a blitz irányában kell keresni üres elkapót. Megint kap egy komolyabb ütést, de megtartja a labdát. Nem first down, de megteremti a 4. és rövidet.


4. down-ra levels concept, center alóli playaction-nel. Blitz jön, de esnek-kelnek a védők a LOS-en, zéró nyomás van. Lemon-tól megeszi a CB a blokk-cselt, utána már elvesztik a nyomát és teljesen sima elkapás jöhet.


Cooper elejtett egy könnyű labdát, de utána jóvátette ezzel a WR screen-nel. A sikeres WR screen nálunk paranormális jelenségnek számít. Majd ha megcsinálják a következő meccseken is, elhiszem, hogy nem egyszeri csoda volt. 😀



Tight end

Lemon mögött közvetlenül Goedert következett a célbavételekben és 5 elkapásával a második legeredményesebb volt. Viszonylag sok rövid passzt kapott és két elkapása ért first down-t. Hiányzik, ahogy tavaly sokféle módon tudtuk megjátszani a redzone-ban. Biztos Patullo magával vitte azokat az oldalakat a playbook-ból … 😊

Crush concept egy kis snap előtti mozgással, 3. down-os kísérletnél. Működik a két elkapós kombináció, de McKee rossz döntést hoz, mert Goedert-et választja, miközben Elijah Moore üresen van az out route-on.


Gyors és pontos ütem passz Goedert-nek a seam-re, több védő között.


Stowers először kapott lehetőséget, bár még csak 12 snap-et volt pályán az offense-ben, és főleg a speciális egységben játszott. Továbbra is pályára kell tenni, hátha megtudjuk, hogy mire képes a támadósorban.

Running back

Még lesántultan játszva is magasan a többi RB fölött volt Barkley, csak remléljük nem kerül majd sokba ez a kísérletezgetés a sérülten való játékkal. Nagyon korlátozott snap szám mellett is összehozott 69 futott yardot, ami önmagában több, mint az összes futott yardunk az előző két meccsen összesen. A javuló blokkolás mögött Pierce is jobb teljesítményt nyújtott, és mindketten jók voltak 1-1 TD-re. Természetesen Pierce-t is elvesztettük sérülés miatt és mostanra már IR-on van.

Jelenleg így fest a RB room, és elmondhatjuk, hogy kb. 1,5 meccsenként elfogyasztunk egy futót:

RB1 Barkley: hamstring/hát, jelenleg nem edz
RB2 Tank Bigsby IR
RB3 Will Shipley IR
RB4 Dameon Pierce IR
RB5 Carson Steele IR/WAIVED
RB6 Jaydon Blue
RB7 Elijah Mitchell PS

Egészséges Barkley-val ez nagy valószínűséggel TD. Dickerson blokkja a futás irányába nem jó, de Barkley ezt észreveszi és átvált a másik gap-ra. Klasszis blokk olvasás. Kiváló blokkok Lemon-tól és Cooper-től a DB-k ellen. A sérülés miatt nincs meg a szokásos extra sebessége Barkley-nak.


Bell szépel lezárja az edge-et, Barkley pedig még fél lábon is lefutja a CB-t a bójáig. Megint a kiválóan olvassa, hogy az eredeti irány helyett vissza kell vágni a fal széle felé.


A következő meccsre lehet, hogy a Blue – Moore párossal kell kiállnunk, ha Barkley nem tud játszani.

Defense

A védelemnek jó ideje nem volt ennyire kilátástalan meccse. Azt lehetett sejteni, hogy nem fogjuk tudni 20 pont alatt tartani az ellenfelet, de ez akkor is mindent alulmúlt. Prescott általban jól szokott játszani ellennünk (most még erre sem lett volna szükség), az ellenfél bye-ról érkezett és a Cowboys OL belső hármasa elég rossz kombináció volt az egyre jobban fáradó és el is kedvetlenedő DL ellen.

Nem is kell különösebben részletezni, nem volt egy jó szakasza sem a meccsnek a védelem számára. Az különösen szép volt, amikor a félidő előtt 1 perc alatt hagytuk végigmasírozni az ellenfelet a pályán és csak kevésen múlott a kapott TD.
Elég néhány alap számot megnézni, ami mindent elmond a védelemről: 9 drive-ból 3 TD, 3 mezőnygól, 0 sack, 0 Qb hit, 0 TFL, 0 turnover.

Mint mindig, a védőfalból és edge posztról indult a szétesés, de a védelem többi szintjén is végig hatolt. Egyéneket nem is érdemes kiemelni, mert Mitchell-en kívül szinte senki nem tudott komolyabb pozitív játékokat hozzátenni. Az általános és súlyos alulteljesítés a rendszer szintű problémák jele, amire jó példa a secondary-ben rendszeres coverage elváltások, bizonytalan helyezkedések. Nulla agresszivitás volt a védelemben, ez a Fangio védelem legrosszabb arca, amikor mindenki passzív és csak reagálni próbálnak arra, amit látnak.

A védelemnél még a sérülés kifogás sem működik, mert két kezdő hiánya nem indokolja ezt az extra alacsony erőfeszítést és hiba parádét. Persze vannak, akik sérülten játszanak (Carter, Davis, Hunt), de ez akkor is édeskevés volt. Ha ennyire képesek, akkor inkább üljenek le.

Az utóbbi meccseken nagyon megzuhant a védelem teljesítménye. Minden fontos számadatban a liga második felében, sőt több esetben az alsó harmadában vannak.

Defensive line és edge

Nyugodtan vehetjük őket egy kalap alá, mert „fantasztikus” közös produkció volt tőlük mind a passz, mind a futás ellen. Ha nem működik a négy emberes passrush, akkor meg van lőve a védelem. Prescott csak a snap-ek kevesebb, mint 15%-ában volt bármiféle nyomás alatt, ami rettentő kevés. Fangio próbált blitz-ekkel nyomást gyakorolni, de egy-egy játékon kívül nem hozott eredményt az sem.

A támadófal középső hármasa és a 6 OL-os felállások teljesen dominálták a védőfalat miden tekintetben.
Nehéz megmondani ki volt a rosszabb Carter vagy Davis? Carter eléggé kicsekkolt a meccsből, 0 nyomásgyakolrása volt, ami nála nem megszokott. Davist többször félretolták futásoknál, ami eddig az ő játékát sem jellemezte. Egyik játékosnak sem ezért fizettünk nagy pénzt.

Itt mégis mi a túrót csinál Carter? Davis-t is simán elnyomják duplázással. Hunt-ot egy TE kiblokkolja a fal szélén.


Goal line helyzetben Davis-t simán hátratolják és Byron Young-tól is szánalmas a próbálkozás. Campbell és Baun pedig még csak meg sem próbálják megtámadni valamelyik gap-et.


Végre Carter csinál valami jót, megveri befelé a guard-ot és eltereli a futást. Valakinek be kellene fejeznie a játékot, de Epenesa teljesen máshol egerészik, gőze nincsen merre van a RB és otthagyja a fal szélét.


Fangio is hajlamos volt nehéz helyzezbe hozni a fiait. A snap előtt 5 védőt hozunk a LOS-re, hátha úgy sikerül lefékezni a futást. Azonban Hunt-nak kell beváltani 3 tech-be, ami nem túl fair vele szemben. Ő nem egy 3 tech, aki hárompontos állásból legyőzi a kettőzést. Talán egy igazi 1-gap-es rendszerben a gyorsaságával érvényesülhetne ebből a helyzetből, de itt, ahol olvasni is kell, teljesen esélytelen és nagy rés nyílik a helyén.


Amikor Davis mutatja a legjobb passrush move-ot egy meccsen, akkor baj van … Az edge-nek be kellene fejeznie a játékot egy sack-kel, de Epenesa inkább superman-ezik egyet.


Minimum így kellene kinéznie egy futás védekezésnek. Carter-t nem tudják kettőzéssel sem hátratolni, és így eltereli a futást az ellenkező irányba. Davis-t nem tudják elmozdítani a LOS-ről és a többiek besegítenek a szerelésnél.



Off ball linebacker

A védőfal szabadságra menetele nehéz helyzetbe hozta őket, de ez csak részben jelenthet felmentést. Ezzel együtt is sok volt a lassú reakció és a gap felelősségek elrontása, aminek jelentőség hatása volt a futás elleni védekezésre. Akik normál esetben szállíthattak volna mínuszos szereléseket (Baun, Trotter), azok is fényévekre voltak ettől.

Mindkét DT eleve olyan irányba mozog, hogy otthagyják a B-lyukat, amivel a támadófal kezére játszanak, ráadásul minkettőjüket duplázzák is. Így hatalmas lyuk nyílik a fal közepén. Eddig érthető, de mi az ördögre vár Baun és főleg Campbell? Nem kellene megtámadni azt az órási területet? Ehelyett mindketten megvárják, amíg a leválik 1-1 OL és blokkolják őket.


Davis és Ojomo is egy az egyben fennakad a támadófalon. Nincs próbálkozás arra, hogy a backfield-re menjenek, de az olvasás után le kellene válniuk a támadófalról. Még menthető lenne a helyzet, de Campbell-nek esélye sincsen leválni a guard-ról és Baun pedig elsodródik a játék irányából, így nem tud segíteni.


Ezért a játékért Woolen kapta a legtöbb savat, de minden onnan indult, hogy a két LB miatt elcsúszik az egész coverage. Baun és Campbell a LOS-ről indulnak és onnan mennek vissza cover-be. A bökkenő, hogy mindketten ugyanarra a területre húzódnak vissza. Hol marad a kommunikáció? Elcsúszik az egész coverage és végül Woolen marad a szélen két elkapóval szemben (ettől függetlenül a szerelési kísérlet borzalmas).



Cornerback

Durva estéje volt a secondary-nak, de különösen Woolen-nek és DeJean-nak. Woolen 6/4 engedett elkapás, 64 yard, TD. DeJean 3/3 53 yard, TD + DPI.

Woolen sokszor került nehéz helyzetbe, néha a saját hibájából, néha a séma miatt. Többször maradt 1-1-ben elkapóval, miközben a safety segítség inkább Mitchell oldalára ment, pedig ő az egyetlen, akire jelenleg bárkit rá lehet bízni segítség nélkül.



Mi a fenét csinál itt Woolen és Mukuba? Még a coverage-et sem lehet felismerni annyira összekavarodnak. Cover4, cover6? Mindegy is. Azt meg kell jegyezni minden játéknál, hogy a passrush zéró, a Qb teljesen kényelmes, tiszta zsebből dobhat.


DeJean is mélyrepülésben. Megint játszott safety-t is, de mindkét poszton csak árnyéka önmagának. Gyanús, hogy az első fordulós lágyéksérülése is meglehet még, mert sokszor merev a mozgása önmagához képest. Ennél a játéknál safety poszton van, de Trotter és ő valamit összekavarnak, mert mindketten a C/D lyukat akarják fedezni, így mindketten ki is kerülnek a játékból. Baun meg nem ér át időben segíteni.


Nehéz Lamb-bel menni a slot-ban és elkelne a segítség (miért Q oldalán van a mélységi safety?). Viszont DeJean technikája sem a legjobb. Ha valamerre nem engedheti magát megverni az a pálya külső része. Ha a WR külső vállát próbálná fedezni, akkor befelé még mindig ott van a LB segítségnek.


Mitchell volt az egyedüli, aki tartotta magát. 8/3, 24 elkapott yard. Őt lehet bátrabban egyedül hagyni bárkivel.


A snap pillanatában 10 yardra van a WR-től, mégis kis híján pick6 lesz, mert nagyon gyorsan leolvassa a játékot és reagál. Kicsit többet reszkírozhatna ilyen helyzetben, ha ennyire érzi a play-t és pbu helyett mehetne a pick-re.


Safety

Mukuba többször került kényelmetlen helyzetbe az elmúlt fordulókban kommunikációs hiányosságok és fegyelmezetlenségek miatt. Emellett az ellenfelek elkezdtek arra játszani, hogy Mukuba-val szemben alakítsanak ki 1-1-es helyzeteket a top elkapóiknak. A megelőző fordulóban a Panthers is rajzolt fel ilyen játékokat és most a Cowboys is. Fangio-nak ezekre reagálnia kellene, mert az ellenfelek ezt újra és újra elő fogják venni.

Single high safety-s felállás, cover1 man, amit viszonylag ritkábban használunk. Nem is sül el jól a dolog. Már a snap előtt is Pickens jut Mukuba-ra, amit nem kellene hagyni. Miközben Mitchell egy TE-et fog. A passz és az elkapás is nagyon jó, így lehet, hogy más sem védekezte volna le, de egy CB-nek talán jobb esélyei lennének.


Ez pedig egy fegyelmezetlenség. Cover6 QQH coverage, ahol Mukuba a quarters safety, Mitchell-lel kellene megosztani a mélységi zónát a pályának azon a felén. Azonban Mukuba elkóborol a pozíciójából a pálya közepe felé, és a Qb szemét követve a pálya másik felére nézeget. Ha marad a felelősségénél, akkor közelebb tudott volna lépni és be tudott volna segíteni az dig route ellen, ahol a helye lett volna.



Szerkesztette: BleedingGreen

11 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 49 864 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ez tènyleg "zseniális"....




Szerencsètlen Barkelynak esèlye sincs pihenni..... szerintem tradejünk JT-rt hátha ő is aztán megsèrül nálunk 😏
12 napja
Greengo Philadelphia Eagles Alabama Crimson Tide 9 476 — Eagles fan
Sajnos hosszú távon sikeresnek lenni csak olyan HC-vel lehetséges aki maga is zseni a labda valamelyik oldalán és emellett nyilván HC-ként is meg kell tudnia felelni. Jelenleg a ligában ilyen Reid, McVay, Shanahan (érdekes, hogy mind támadó oldali zsenik). A nem aktívak közül Belichik, Caroll esetleg Tomlin (akikre én emlékszem). Valamint van egy második vonal a Harbough-k, Sean Payton akiknek amúgy az alkalmasságához nem nagyon fér kétség. A feltörekvőkről majd a jövő dönt de ide sorolom Mike MacDonaldot vagy Ben Johnsont. (ezek gyors példák, a listát lehet bővíteni nyugodtan)

A végletekig leegyszerűsítve ha viszik a koordinátorokat ami az NFL-ben egy teljesen normális keringő, akkor csak az egyik minőségi pótlása a legfontosabb feladat. Ha valaki meg tudja oldani hosszú távon egy HC-ként levitézlett zseni koordinátorral (mint pl. Jim Schwartz) vagy egy nyugdíj közeli már HC babérokra nem törővel (Fangio) akkor van a nagy királyság, a HC beállítottságának megfelelő pedig lehet feltörekvő vagy jómunkásember, kevésbé fontos a szerepe.

Azért untatlak ilyen evidenciákkal titeket, hogy megmutassam: hiába győztes tipus Sirianni ez hosszabb távon fenntarthatatlan. Egy offensive-minded HC-val 2 ilyen botrány évet produkálni támadóoldalon azt jelenti, hogy erre nem alkalmas. Leginkább komolytalannak tartom és minden idők legalibibb Super Bowl győztes főedzője.

Szóval én mindenképpen annak örülnék, hogy Siriannit kivágjuk a szezon végén és legyen jövőre is egy visszafogott szezonunk olyan építkezős alakul ez mint 2016-ban és 2021-ben, aztán meg ne felejtsük lesz 2 első körös és 2 második körös pickünk a 2028-as drafton. (Meg kell találni az új Fletcher Cox-ot és Lane Johnsont)

McDermottot el tudnám képzelni.
picksix
Hasonlóan látom én is.Egy HC akkor jó ha akkor is egyben tudja tartani a keretet amikor jönnek a gondok... és jól menedzseli a csapatot az öltöző szintjén. Elég beszédes volt AJ Brown lelépése, de ami még fájóbb, hogy hagyta veszni Stoutlandot. Szerintem ezen ponton már látszott, hogy a nagyobb gondokkal nem tud megbirkózni.

A napokban pont az jutott eszembe, hogy egy új HC-nak lehet visszajönne Stoutland.
+ Leírom megint, de szívesen látnám Folest az O# környékén. Elég sokat tud az organizációról és érti a játékot mi több érti a játékosokat.

E-A-G-L-E-S EAGLES !
12 napja
picksix Philadelphia Eagles 824
Sajnos hosszú távon sikeresnek lenni csak olyan HC-vel lehetséges aki maga is zseni a labda valamelyik oldalán és emellett nyilván HC-ként is meg kell tudnia felelni. Jelenleg a ligában ilyen Reid, McVay, Shanahan (érdekes, hogy mind támadó oldali zsenik). A nem aktívak közül Belichik, Caroll esetleg Tomlin (akikre én emlékszem). Valamint van egy második vonal a Harbough-k, Sean Payton akiknek amúgy az alkalmasságához nem nagyon fér kétség. A feltörekvőkről majd a jövő dönt de ide sorolom Mike MacDonaldot vagy Ben Johnsont. (ezek gyors példák, a listát lehet bővíteni nyugodtan)

A végletekig leegyszerűsítve ha viszik a koordinátorokat ami az NFL-ben egy teljesen normális keringő, akkor csak az egyik minőségi pótlása a legfontosabb feladat. Ha valaki meg tudja oldani hosszú távon egy HC-ként levitézlett zseni koordinátorral (mint pl. Jim Schwartz) vagy egy nyugdíj közeli már HC babérokra nem törővel (Fangio) akkor van a nagy királyság, a HC beállítottságának megfelelő pedig lehet feltörekvő vagy jómunkásember, kevésbé fontos a szerepe.

Azért untatlak ilyen evidenciákkal titeket, hogy megmutassam: hiába győztes tipus Sirianni ez hosszabb távon fenntarthatatlan. Egy offensive-minded HC-val 2 ilyen botrány évet produkálni támadóoldalon azt jelenti, hogy erre nem alkalmas. Leginkább komolytalannak tartom és minden idők legalibibb Super Bowl győztes főedzője.

Szóval én mindenképpen annak örülnék, hogy Siriannit kivágjuk a szezon végén és legyen jövőre is egy visszafogott szezonunk olyan építkezős alakul ez mint 2016-ban és 2021-ben, aztán meg ne felejtsük lesz 2 első körös és 2 második körös pickünk a 2028-as drafton. (Meg kell találni az új Fletcher Cox-ot és Lane Johnsont)

McDermottot el tudnám képzelni.
easy easy
kill kill
Lane Lane
  1. Fórum
  2. NFL - Csapatfórumok
  3. Philadelphia Eagles
  Belépés
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
  Adomány
  Támogass Ko-fi-n
  Facebook
fuzovelkifele.com
  Felkapott fórum témák