Philadelphia Eagles
62 feliratkozó
több mint 13 éve
"CFL draft prospect Shamawd Chambers WR will attend the Philadelphia Eagles’ mini-camp next week on a tryout basis."A 3. legjobb prospect-nek tartják/tartották a CFL drafton. (Az első Tyrone Crawford volt a második Christo Bilukidi. Mind a kettő elkelt az NFL drafton)
6-3 magas, 220 font, a 40 yard-ot 4,42 alatt futja le.
Meglátjuk, hogy a minicamp alatt kap-e szerződést tőlünk.
több mint 13 éve
ITT a pont. 😀Szerintem ez nem igazán "kalibrálásról" szól....De a tények azok tények. Nem írtál sok jót rólunk. Bár ez érthető. Nem vagy annyira benne a Reidizmusban mint mi 😀Shawn84tavaly is mondtam már, hogy nem látom azt mikorra/melyik évre kalibrálják a csapatot;
ha nem a közeljövőre, akkor mi értelme volt a tavalyi offseasonnak a 30-as veteránokkal?
ha meg a közeljövőre, mi értelme volt a fiatalításnak, miért BPA-kat rángatnak be a drafton?
persze lehet lebegni a felszínen, de mi értelme? 😊sapka
Az Eagles-nél a cél minden évben a PO....nekik azért mostanság nem kellett a nulláról építkezni...ezek a pickek azért tökéletesek szerintem, mert nem is arra volt szükség, h kezdő jöjjön, hiszen - kis túlzással - megvan mindenhol a starter....a draft célja az volt, h a PO-esélyes szintet fenntartsák idén, jövőre és '14-re is....
Curry, Cox....azért fontos, mert ha néhány öreg kihullik, mert vége a dalnak, vagy IR-re kerül egy-két ember, akkor van azonnali válasz....durva minőségromlás nélkül....nézzünk szembe a ténnyel: Babin, Jenkins jelenleg 31....lehet ebben még 2-4 jó szezon, de az is lehet, h elfáradnak már jövőre...akkor azonnal jön Cox és Curry....no ezért kiváló az Eagles draftja...
Nem akarnak abba a helyzetbe kerülni, mint a Skins, h állandóan építkeznek, lebontják, építkeznek, lebontják...stb....ezzel nem a Skinst akarom bántani, viszont az biztos, h egy sokkal tudatosabb építkezést látok itt, mint Washingtonban az elmúlt években...egyébként talán pont most kezd megváltozni ott is a helyzet....Bear
Nem várhatjuk el egy skins szurkolótól, hogy ezt megértse. 😀

E-A-G-L-E-S EAGLES !
több mint 13 éve
A tavalyi offseason mozgás most érhet be. Ezt azért mondom, mert tavaly nem ért be és előbb utóbb be kell. 😀De a tények azok tények. Nem írtál sok jót rólunk. Bár ez érthető. Nem vagy annyira benne a Reidizmusban mint mi 😀Shawn84tavaly is mondtam már, hogy nem látom azt mikorra/melyik évre kalibrálják a csapatot;
ha nem a közeljövőre, akkor mi értelme volt a tavalyi offseasonnak a 30-as veteránokkal?
ha meg a közeljövőre, mi értelme volt a fiatalításnak, miért BPA-kat rángatnak be a drafton?
persze lehet lebegni a felszínen, de mi értelme? 😊sapka
De amúgy tényleg van benne ráció. 😀 Itt van Babin, Jenkins, Nnamdi, Mathis. 4 kurvajó kezdőt hoztunk a tavalyi offseason-ban. Ez volt az értelme. És minden bizonnyal idén még mind a négy elég magas színvonalon fog játszani.
Jah és akkor még megszereztük DRC-t is, aki idén kezdő lesz és még fiatal.
Persze így h nem jutottunk PO-ba semmisnek tűnhet a tavalyi szezon, de pl a 2009-es se volt semmivel se jobb, pedig akkor PO-ba jutottunk (igaz ki is zúgtunk a WC-be(n) a Dallas ellen).
Boccs, hogy a drafton szoktunk behúzni játékosokat és ezáltal fiatalabb lesz a keretünk. 😀 (Bár Watkins-pick csak öregbített rajtunk 😀 ) Fiatalításnak pedig az-az értelme, hogy ne soha ne legyen "mindent vagy semmit" szezon.
Tavaly a médiában ez ment, hogy Eagles vagy SB győztes lesz vagy belebukik. De a fan-ok tudták, hogy az Eagles FO-nál ez nem lehet így. Idén a draft után 20 millával vagyunk a cap alatt, drafton 9 játékost tudtunk behúzni (4-et az első 3 körben), szal nem fogjuk elbaszni a felépített várat egy év alatt.
A felszínen lebegésnek pedig az-az értelme, hogy lebegsz-lebegsz aztán majd egyszer csak összejön az SB. 😀
De amúgy sztem szó nélkül aláírnám azt, hogy idén SB-t nyerünk, de a köv. 10 szezonban sose szerzünk 4 győzelemnél többet. 😀
több mint 13 éve
Mi se értjük, de nálunk a "Majd jövőre" elv működik. tavaly én is kiakadtam a dolgon. Igazából azért kellett mert Reid alatt meleg volt a pad. Idén detto, ha nem lesz jó eredmény, csak szólt neki Lurie, hogy Andy ha megint betárazol öregekből, szét lesz rúgva az a nagy valagad. Így hát keveset igazoltunk, nem öregeket,posztra jött ember, jöttek a draftról jó játékok, és Andy fogyasztja az a nagy Pi..áját.De a tények azok tények. Nem írtál sok jót rólunk. Bár ez érthető. Nem vagy annyira benne a Reidizmusban mint mi 😀Shawn84tavaly is mondtam már, hogy nem látom azt mikorra/melyik évre kalibrálják a csapatot;
ha nem a közeljövőre, akkor mi értelme volt a tavalyi offseasonnak a 30-as veteránokkal?
ha meg a közeljövőre, mi értelme volt a fiatalításnak, miért BPA-kat rángatnak be a drafton?
persze lehet lebegni a felszínen, de mi értelme? 😊sapka
Igazából mi meg tudjuk magyarázni ki miért jött. Kivéve Kellyt, mert az legfeljebb Mudd tudja. Ő meg jó edző és benne bízunk.
Na de akkor a magyarázat:
Cox: Jenkinsel lesz rotálva fele-fele arányban. Jenkins jövőre vagy cut vagy csak csere. De mindenképp sérülékeny.
Kendricks: az LB sor futás ellen szar volt tavaly így kellett erősítés. FA-ról érkezett Ryans, aki kevés, Kendricks pedig futás ellen nagyon jó, gyors, jó a súlypont emelkedése, nagyon pörörg, és blizelni tökéletes. A jelenlegi állományban meg nincs hasonló LB-nk.
Curry: rohadt jó DE. Kissé lasú, de azon még lehet segíteni egy ksi fogyasztással. Tapp sok pénzt kap de nem hoz semmit, elsősorban az ő helyét veszi át. Tapp legkésőbb 1 év múlva már nem lesz itt. Graham asérülése után meg ki tudja mennyire jó.
Boykin. Most hogy Samuel elment, maradt egy hely a rosteren, ahová kellett egy használható CB. Boykin fizikális játékos aki futás ellen jó és nagyon tud szerelni ha kell. Blitzelni is oda lehet küldeni. Ilyen játékos nem volt a keretünkben. Jövőre főleg ST-ben és nickelben találkozhatunk vele, de később ki tudja. 4. körben steal volt.
Kelly: ezt már írtam
McNutt: kellett egy magas Red Zone fegyver, aki idővel átveheti Avant helyét is.
Washingon: kel a depth a falba is. Washington minőségi cser lehet sérülés esetnén. Gaurd és center poszton is ki fogjuk próbálni.
Brwon: Középsuliban a legjobb RB prospectek választották, T. Richardson előtt. tennesseeben gondjai voltak majd transferelt Kansas Statre. Egyik helyen sem tudott nagyon játszani egyéb okok miatt. nem nagyon volt sérült, nincs elhasználva. nagy steal si lehet, de 3. RB-nek kifejezetten jó. UDFA-ként meg jött Polk is.
több mint 13 éve
Szerintem ez nem igazán "kalibrálásról" szól....De a tények azok tények. Nem írtál sok jót rólunk. Bár ez érthető. Nem vagy annyira benne a Reidizmusban mint mi 😀Shawn84tavaly is mondtam már, hogy nem látom azt mikorra/melyik évre kalibrálják a csapatot;
ha nem a közeljövőre, akkor mi értelme volt a tavalyi offseasonnak a 30-as veteránokkal?
ha meg a közeljövőre, mi értelme volt a fiatalításnak, miért BPA-kat rángatnak be a drafton?
persze lehet lebegni a felszínen, de mi értelme? 😊sapka
Az Eagles-nél a cél minden évben a PO....nekik azért mostanság nem kellett a nulláról építkezni...ezek a pickek azért tökéletesek szerintem, mert nem is arra volt szükség, h kezdő jöjjön, hiszen - kis túlzással - megvan mindenhol a starter....a draft célja az volt, h a PO-esélyes szintet fenntartsák idén, jövőre és '14-re is....
Curry, Cox....azért fontos, mert ha néhány öreg kihullik, mert vége a dalnak, vagy IR-re kerül egy-két ember, akkor van azonnali válasz....durva minőségromlás nélkül....nézzünk szembe a ténnyel: Babin, Jenkins jelenleg 31....lehet ebben még 2-4 jó szezon, de az is lehet, h elfáradnak már jövőre...akkor azonnal jön Cox és Curry....no ezért kiváló az Eagles draftja...
Nem akarnak abba a helyzetbe kerülni, mint a Skins, h állandóan építkeznek, lebontják, építkeznek, lebontják...stb....ezzel nem a Skinst akarom bántani, viszont az biztos, h egy sokkal tudatosabb építkezést látok itt, mint Washingtonban az elmúlt években...egyébként talán pont most kezd megváltozni ott is a helyzet....

No.1. Bears
No.2. ARI, CIN, CLE, DET, HOU, NE, NO, OAK, PHI, PIT, TEN (nem fontossági sorrendben...)
több mint 13 éve
De a tények azok tények. Nem írtál sok jót rólunk. Bár ez érthető. Nem vagy annyira benne a Reidizmusban mint mi 😀Shawn84tavaly is mondtam már, hogy nem látom azt mikorra/melyik évre kalibrálják a csapatot;
ha nem a közeljövőre, akkor mi értelme volt a tavalyi offseasonnak a 30-as veteránokkal?
ha meg a közeljövőre, mi értelme volt a fiatalításnak, miért BPA-kat rángatnak be a drafton?
persze lehet lebegni a felszínen, de mi értelme? 😊
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 13 éve
Teljesen más egy nem szimpatikus csapat draftját értékelni.Nekem pl a dallas draftja semmi extra 6helyen jó,hogy tudtak ászt húzni 😊
több mint 13 éve
Curry állítólag 25 snappet fog kapni meccsenként. Simán jó ez. Készülünk a későbbiekre is. Nálunk nagy a rotálás, kell a friss ember és mindenhol a minőség. Pont ettől lesz olyan rohadt jó a fal. Kendricksnél én a passz elleni játékára leszek kíváncsi igazából. Ha futni nem tudnak ellenünk, passzolni nagyot meg nem mernek majd, akkor a safety és Lb sor közé fognak bedobálni. Ryans le tudja védekezni ezt is, Chaney is megoldja, Kendrickset meg egyik vidin se láttam passz ellen igazán beavatkozni. De van egy jó nyár hogy beletanuljon, meg ki tudja. lehet a kis Matthews is sokat fejlődött és ő is többet játszik majd.Érdemes benézni a Redskins topikba is. Sapka értékelte a darftunkat, igen szarra 😊Shawn84Jó hát az vicc. 😀
Cox-ot és Curry-t behúztuk az a baj, hogy nem lesz kezdő. Hoztuk Kendricks-et vele meg az a baj, hogy kezdő lesz. 😀
Landri tavaly nagyon jól játszott. 12 meccs alatt 350 snap-et. Ez meccsenként 29 snap.
Egy olyan T. Laws, aki semmit se csinált 14 meccs alatt 330 snap-et kapott (23 snap/game)
Dixon 4 meccs alatt 86 snap-et kapott. (21 snap/game)
Szal, ha Cox jól játszik, akkor simán meg fogja kapni a 25 snap-et meccsenként.
(A két kezdő DT-nk, Jenkins és Patterson kapott átlagban 40 snap-et meccsenként.)
T. Cole és Babin 43 és 45 snap-et voltak fent a pályán egy meccsen.
De nem is volt mögöttük olyan jó a depth, Tapp, J. Parker és Hunt személyében. Most végre ott lesz egy B. Graham, Curry és egy fejlődött Hunt plusz Tapp. Tapp, J. Paker és Hunt így is 20 snap-eket voltak a pályán, amikor nevezve voltak, szal nem tartok attól, hogy nem fog pályára kerülni B. Graham vagy Curry. Ők is meg fogják kapni a 20 snap-et meccsenként.
Kendricks-ről ezt írta: "futás ellen nem mondom rossz lesz, de egy OLB-től nem feltétlen ezt kell elvárni"
De a mi OLB-nktől (és szinte az összes LB-nktől) igenis azt kell elvárni, hogy futás ellen legyen jó.
Nem mondom, hogy All-Pro LB lesz első szezonjában, sőt azt se, hogy jó játékos lesz, de a potenciál igenis megvan benne.
Plusz az összes LB közül Kendricks-nek a legjobb a súlypontemelkedése ezzel egy kicsit azért kompenzálja a méretét.
Hanson 5-9 és 2010-ben a liga egyik legjobb nickelCB-je volt. 2011-ben nem volt olyan jó éve, de még így is simán vállalható volt. (Azt, hogy Welker-t nem tudta levenni a pályáról, elég nehezen tom felróni neki.)Bébé
több mint 13 éve
Érdemes benézni a Redskins topikba is. Sapka értékelte a darftunkat, igen szarra 😊Shawn84Jó hát az vicc. 😀
Cox-ot és Curry-t behúztuk az a baj, hogy nem lesz kezdő. Hoztuk Kendricks-et vele meg az a baj, hogy kezdő lesz. 😀
Landri tavaly nagyon jól játszott. 12 meccs alatt 350 snap-et. Ez meccsenként 29 snap.
Egy olyan T. Laws, aki semmit se csinált 14 meccs alatt 330 snap-et kapott (23 snap/game)
Dixon 4 meccs alatt 86 snap-et kapott. (21 snap/game)
Szal, ha Cox jól játszik, akkor simán meg fogja kapni a 25 snap-et meccsenként.
(A két kezdő DT-nk, Jenkins és Patterson kapott átlagban 40 snap-et meccsenként.)
T. Cole és Babin 43 és 45 snap-et voltak fent a pályán egy meccsen.
De nem is volt mögöttük olyan jó a depth, Tapp, J. Parker és Hunt személyében. Most végre ott lesz egy B. Graham, Curry és egy fejlődött Hunt plusz Tapp. Tapp, J. Paker és Hunt így is 20 snap-eket voltak a pályán, amikor nevezve voltak, szal nem tartok attól, hogy nem fog pályára kerülni B. Graham vagy Curry. Ők is meg fogják kapni a 20 snap-et meccsenként.
Kendricks-ről ezt írta: "futás ellen nem mondom rossz lesz, de egy OLB-től nem feltétlen ezt kell elvárni"
De a mi OLB-nktől (és szinte az összes LB-nktől) igenis azt kell elvárni, hogy futás ellen legyen jó.
Nem mondom, hogy All-Pro LB lesz első szezonjában, sőt azt se, hogy jó játékos lesz, de a potenciál igenis megvan benne.
Plusz az összes LB közül Kendricks-nek a legjobb a súlypontemelkedése ezzel egy kicsit azért kompenzálja a méretét.
Hanson 5-9 és 2010-ben a liga egyik legjobb nickelCB-je volt. 2011-ben nem volt olyan jó éve, de még így is simán vállalható volt. (Azt, hogy Welker-t nem tudta levenni a pályáról, elég nehezen tom felróni neki.)
több mint 13 éve
Azt én is írom, még szép hogy szép felvezetőt teszek hozzá 😛 De a tények azok tények. Nem írtál sok jót rólunk. Bár ez érthető. Nem vagy annyira benne a Reidizmusban mint mi 😀Érdemes benézni a Redskins topikba is. Sapka értékelte a darftunkat, igen szarra 😊Shawn84ez aztán a hangzatos felvezető 😀 (bezzeg ha a philly blogról kell linkelned 😛)sapka
Én mondjuk tudnék szépet írni a Redskinsről is, tekintve hogy egyre több kedvencem kerül hozzátok (Hankerson, Helu, Cousins, RGIII the King, Kerrigan). De muszáj visszafognom magam. 😛
több mint 13 éve
Érdemes benézni a Redskins topikba is. Sapka értékelte a darftunkat, igen szarra 😊Shawn84ez aztán a hangzatos felvezető 😀 (bezzeg ha a philly blogról kell linkelned 😛)
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 13 éve
A 2010-es Packers elleni PO meccsen (McDermott utsó meccse) a védelmünk a következőképpen nézett ki:Érdemes benézni a Redskins topikba is. Sapka értékelte a darftunkat, igen szarra 😊
DL: J. Parker, M. Patterson, Bunkley, T. Cole, Teo, Dixon, Laws, Tapp
LB: Fokou, E. Sims, Chaney, Clayton
CB: Asante, D. Patterson, Hanson
S: Mikell, Coleman
17 játékosból már csak 9 van a csapatnál (M. Patterson, T. Cole, Dixon, Tapp, Fokou, Chaney, Clayton, Hanson, Coleman).
Jelenleg Mike Patterson és T. Cole kivételével egyikőjük se mondható kezdő játékosnak.
Lebutítva: Dixon vs. Cox, Tapp vs. Curry, Chaney vs. Ryans, Hanson vs. Boykin, Coleman vs. Jarrett, Fokou és Clayton helyére pedig Casey és Kendricks pályázik.
Eléggé kicserélődött a keret, de legalább Castillo a saját embereivel tudta feltölteni.
Remélem Juan összerak vmi Top5 D#-et.(És nem csak statok szerint, mert az alapján tavaly is 2.ak voltunk az NFC-ben 😀 )Bébé
több mint 13 éve
A 2010-es Packers elleni PO meccsen (McDermott utsó meccse) a védelmünk a következőképpen nézett ki:DL: J. Parker, M. Patterson, Bunkley, T. Cole, Teo, Dixon, Laws, Tapp
LB: Fokou, E. Sims, Chaney, Clayton
CB: Asante, D. Patterson, Hanson
S: Mikell, Coleman
17 játékosból már csak 9 van a csapatnál (M. Patterson, T. Cole, Dixon, Tapp, Fokou, Chaney, Clayton, Hanson, Coleman).
Jelenleg Mike Patterson és T. Cole kivételével egyikőjük se mondható kezdő játékosnak.
Lebutítva: Dixon vs. Cox, Tapp vs. Curry, Chaney vs. Ryans, Hanson vs. Boykin, Coleman vs. Jarrett, Fokou és Clayton helyére pedig Casey és Kendricks pályázik.
Eléggé kicserélődött a keret, de legalább Castillo a saját embereivel tudta feltölteni.
Remélem Juan összerak vmi Top5 D#-et.(És nem csak statok szerint, mert az alapján tavaly is 2.ak voltunk az NFC-ben 😀 )
több mint 13 éve
Colt Anderson-ról egy írás:http://www.philly.com/philly/sports/eagles/20120501_Eagles__Anderson_works_to_recover_from_ACL_injury.html
Nagyon szurkolok neki, hogy felépüljön és rosterre kerüljön, de sztem erre elég kevés az esély.
Draft-pick értékelő:
http://www.philly.com/philly/sports/eagles/Grade_the_Eagles_2012_draft_picks.html?c=r
Cox magasan vezet. A szavazók 94%-a szerint "A"-s pick.
A két legkevésbé jóra értékelt pick a Foles és a Kelly pick.
több mint 13 éve
Sok véleményt olvasni de mind felesleges most még majd következő nyáron lesz tán értelme.
több mint 13 éve
FA OLB-k nfl.com szerint: Omar Gaither,Jonathan Goff, Brady Poppinga, Brandon Johnson.Goff már rézbőr lett
Közülük hoznék egyet 1 max. 2 évre, aki legjobban tud passz ellen védekezni.Shawn84
több mint 13 éve
Erről a Kendrick választásról van valahol valami nyilatkozat, hogy miért őt miért nem Wagnert vagy Brownt vagy mittoménkit?Tényleg húzós volt de hála Istennek összejött, hogy ne legyen bénább draftunk. Persze, hogy mennyire lett jó azt majd az idő dönti el.dandeAz utóbbi években biztosan (de talán az egész Reid érában) ez a draft tetszik a legjobban a fan-oknak.
B-nél rosszabb értékelést sehol se látok és vagy 70% mondja, hogy "A"-s meg "A+"-os volt.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ha ez a draft nem jön össze akkor majd kiket fognak hibáztatni. 😀Bébé
több mint 13 éve
Tényleg húzós volt de hála Istennek összejött, hogy ne legyen bénább draftunk. Persze, hogy mennyire lett jó azt majd az idő dönti el.dandeAz utóbbi években biztosan (de talán az egész Reid érában) ez a draft tetszik a legjobban a fan-oknak.
B-nél rosszabb értékelést sehol se látok és vagy 70% mondja, hogy "A"-s meg "A+"-os volt.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ha ez a draft nem jön össze akkor majd kiket fognak hibáztatni. 😀
több mint 13 éve
Roseman nyilatkozott:Ha a Carolina is köztük volt mondjuk meg, hogy Kikliért odaadjuk nem kerül annyi pénzbe nekik 😀
http://www.philadelphiaeagles.com/news/article-1/Preparation-Essential-In-Cox-Pick/572995ad-314b-4e47-9ed4-f980974a8693
http://www.philadelphiaeagles.com/news/article-1/Roseman-On-Late-Round-Picks-RFAs/7a3ce47a-4bdd-4e84-bd49-10e13094c1ef
http://www.philadelphiaeagles.com/news/article-1/Roseman-Stays-True-To-His-Word/f6e15050-2df7-4f6a-923a-38e450db4d3f
http://www.philly.com/philly/sports/eagles/Eagles_unlikely_to_add_at_S_RB.html
Cox pick:
Howie végig gondolta a különböző variációkat draft előtt és mindegyiknél kiment Cox a Top10-ben, de azért telón beszélt pár csapattal (legtöbbet a Seattle-el), hogy ha mégis bent lenne még vki, aki kell nekünk, akkor mennyi lenne a feltrade-ár.
A mi draft-board-unkon Cox volt az idei draft legjobb védőjátékosa.
Top10-be nem akartunk felmenni érte, mert a 2. és 3. körös pickjeinket mindenképpen meg akartuk tartani. Plusz a rookie szerződés szempontjából is más szabályok vannak a Top10 után. És ez a két dolog (3. körös pick+cap-ből is több helyet vesz el) már sok lett volna.
Biztosak voltunk benne, hogy a St.Louis DT-t visz, szóval amikor kitrade-eltek a 6. helyről a 14.re, akkor már felmerült bennük egy esetleges csúszás. És a Carolina-val is számoltak, de Ők Kuechly-t vitték.
Azt mondta Roseman, hogy kiizzadták Cox csúszását.
2. nap:
Mivel egy 4. körös pick-et beáldoztunk Cox-ért, úgy mentünk neki a 2. napnak, hogy vissza kell szerezni a 4. körös pick-ünket.
Nagy volt a dilemma, hogy elfogadjuk-e a Packers ajánlatát, mert féltünk, hogy elveszítjük Curry-t, mert igaz, hogy nincsen DE-need-ünk, de egyszerűen túl jó játékos. Nagyon meglepődtünk, amikor még így is ott volt, szal elvittük.
27 játékost értékeltünk első körösnek és 36 játékos 2. körösnek.
Kendricks nálunk késői első körös volt/korai második.
3. nap:
Mondta Roseman, hogy még a Boykin pick-nél izzadtak nagyokat, hogy csússzon le hozzánk.
Feltrade-lni nem akartunk, szal mindenki csak imádkozott, hogy kaparintsuk meg Boykin-t.
5. körben dilemmáztunk, hogy OT-t vagy WR-t vigyünk. 2 játékos neve merült fel:
az OT Dennis Kelly és a WR Marvin McNutt
Szóval a 6. körben megint csak nagyokat izzadtunk, hogy csússzon le hozzánk McNutt.
Aztán jött Brandon Washington. Ő sokkal feljebb volt értékelve a draft-board-unkon. 2010-ben guard-ként nagyon jól játszott, majd 2011-ben kikerült a fal szélére és ott nem ment neki igazán.
7. körben Bryce Brown-t húztuk. Próba szerencse alapon. Pár éve Dunlap-pal is ezt csináltuk. Azért áldoztunk rá egy 7. körös pick-et, mert hatalmas volt az upside-ja. Reméljük ez is bejön. Pár csapat már hívta Howie-t, hogy miért draftoltuk ezt a srácot, mert Ők UDFA-ként akarták volna megszerezni. 😀
Ryan Tydlacka-t mi a 2. legjobb punternek értékeltük az egész drafton.Bébé
Tényleg húzós volt de hála Istennek összejött, hogy ne legyen bénább draftunk. Persze, hogy mennyire lett jó azt majd az idő dönti el.
több mint 13 éve
Roseman nyilatkozott:Akkor elég rendesen rizikóztak, hogy a kiszemelteket behúzzák, szerencséjük volt/szerencsénk volt, hogy csúsztak eleget.
http://www.philadelphiaeagles.com/news/article-1/Preparation-Essential-In-Cox-Pick/572995ad-314b-4e47-9ed4-f980974a8693
http://www.philadelphiaeagles.com/news/article-1/Roseman-On-Late-Round-Picks-RFAs/7a3ce47a-4bdd-4e84-bd49-10e13094c1ef
http://www.philadelphiaeagles.com/news/article-1/Roseman-Stays-True-To-His-Word/f6e15050-2df7-4f6a-923a-38e450db4d3f
http://www.philly.com/philly/sports/eagles/Eagles_unlikely_to_add_at_S_RB.html
Cox pick:
Howie végig gondolta a különböző variációkat draft előtt és mindegyiknél kiment Cox a Top10-ben, de azért telón beszélt pár csapattal (legtöbbet a Seattle-el), hogy ha mégis bent lenne még vki, aki kell nekünk, akkor mennyi lenne a feltrade-ár.
A mi draft-board-unkon Cox volt az idei draft legjobb védőjátékosa.
Top10-be nem akartunk felmenni érte, mert a 2. és 3. körös pickjeinket mindenképpen meg akartuk tartani. Plusz a rookie szerződés szempontjából is más szabályok vannak a Top10 után. És ez a két dolog (3. körös pick+cap-ből is több helyet vesz el) már sok lett volna.
Biztosak voltunk benne, hogy a St.Louis DT-t visz, szóval amikor kitrade-eltek a 6. helyről a 14.re, akkor már felmerült bennük egy esetleges csúszás. És a Carolina-val is számoltak, de Ők Kuechly-t vitték.
Azt mondta Roseman, hogy kiizzadták Cox csúszását.
2. nap:
Mivel egy 4. körös pick-et beáldoztunk Cox-ért, úgy mentünk neki a 2. napnak, hogy vissza kell szerezni a 4. körös pick-ünket.
Nagy volt a dilemma, hogy elfogadjuk-e a Packers ajánlatát, mert féltünk, hogy elveszítjük Curry-t, mert igaz, hogy nincsen DE-need-ünk, de egyszerűen túl jó játékos. Nagyon meglepődtünk, amikor még így is ott volt, szal elvittük.
27 játékost értékeltünk első körösnek és 36 játékos 2. körösnek.
Kendricks nálunk késői első körös volt/korai második.
3. nap:
Mondta Roseman, hogy még a Boykin pick-nél izzadtak nagyokat, hogy csússzon le hozzánk.
Feltrade-lni nem akartunk, szal mindenki csak imádkozott, hogy kaparintsuk meg Boykin-t.
5. körben dilemmáztunk, hogy OT-t vagy WR-t vigyünk. 2 játékos neve merült fel:
az OT Dennis Kelly és a WR Marvin McNutt
Szóval a 6. körben megint csak nagyokat izzadtunk, hogy csússzon le hozzánk McNutt.
Aztán jött Brandon Washington. Ő sokkal feljebb volt értékelve a draft-board-unkon. 2010-ben guard-ként nagyon jól játszott, majd 2011-ben kikerült a fal szélére és ott nem ment neki igazán.
7. körben Bryce Brown-t húztuk. Próba szerencse alapon. Pár éve Dunlap-pal is ezt csináltuk. Azért áldoztunk rá egy 7. körös pick-et, mert hatalmas volt az upside-ja. Reméljük ez is bejön. Pár csapat már hívta Howie-t, hogy miért draftoltuk ezt a srácot, mert Ők UDFA-ként akarták volna megszerezni. 😀
Ryan Tydlacka-t mi a 2. legjobb punternek értékeltük az egész drafton.Bébé
több mint 13 éve
Roseman nyilatkozott:http://www.philadelphiaeagles.com/news/article-1/Preparation-Essential-In-Cox-Pick/572995ad-314b-4e47-9ed4-f980974a8693
http://www.philadelphiaeagles.com/news/article-1/Roseman-On-Late-Round-Picks-RFAs/7a3ce47a-4bdd-4e84-bd49-10e13094c1ef
http://www.philadelphiaeagles.com/news/article-1/Roseman-Stays-True-To-His-Word/f6e15050-2df7-4f6a-923a-38e450db4d3f
http://www.philly.com/philly/sports/eagles/Eagles_unlikely_to_add_at_S_RB.html
Cox pick:
Howie végig gondolta a különböző variációkat draft előtt és mindegyiknél kiment Cox a Top10-ben, de azért telón beszélt pár csapattal (legtöbbet a Seattle-el), hogy ha mégis bent lenne még vki, aki kell nekünk, akkor mennyi lenne a feltrade-ár.
A mi draft-board-unkon Cox volt az idei draft legjobb védőjátékosa.
Top10-be nem akartunk felmenni érte, mert a 2. és 3. körös pickjeinket mindenképpen meg akartuk tartani. Plusz a rookie szerződés szempontjából is más szabályok vannak a Top10 után. És ez a két dolog (3. körös pick+cap-ből is több helyet vesz el) már sok lett volna.
Biztosak voltunk benne, hogy a St.Louis DT-t visz, szóval amikor kitrade-eltek a 6. helyről a 14.re, akkor már felmerült bennük egy esetleges csúszás. És a Carolina-val is számoltak, de Ők Kuechly-t vitték.
Azt mondta Roseman, hogy kiizzadták Cox csúszását.
2. nap:
Mivel egy 4. körös pick-et beáldoztunk Cox-ért, úgy mentünk neki a 2. napnak, hogy vissza kell szerezni a 4. körös pick-ünket.
Nagy volt a dilemma, hogy elfogadjuk-e a Packers ajánlatát, mert féltünk, hogy elveszítjük Curry-t, mert igaz, hogy nincsen DE-need-ünk, de egyszerűen túl jó játékos. Nagyon meglepődtünk, amikor még így is ott volt, szal elvittük.
27 játékost értékeltünk első körösnek és 36 játékos 2. körösnek.
Kendricks nálunk késői első körös volt/korai második.
3. nap:
Mondta Roseman, hogy még a Boykin pick-nél izzadtak nagyokat, hogy csússzon le hozzánk.
Feltrade-lni nem akartunk, szal mindenki csak imádkozott, hogy kaparintsuk meg Boykin-t.
5. körben dilemmáztunk, hogy OT-t vagy WR-t vigyünk. 2 játékos neve merült fel:
az OT Dennis Kelly és a WR Marvin McNutt
Szóval a 6. körben megint csak nagyokat izzadtunk, hogy csússzon le hozzánk McNutt.
Aztán jött Brandon Washington. Ő sokkal feljebb volt értékelve a draft-board-unkon. 2010-ben guard-ként nagyon jól játszott, majd 2011-ben kikerült a fal szélére és ott nem ment neki igazán.
7. körben Bryce Brown-t húztuk. Próba szerencse alapon. Pár éve Dunlap-pal is ezt csináltuk. Azért áldoztunk rá egy 7. körös pick-et, mert hatalmas volt az upside-ja. Reméljük ez is bejön. Pár csapat már hívta Howie-t, hogy miért draftoltuk ezt a srácot, mert Ők UDFA-ként akarták volna megszerezni. 😀
Ryan Tydlacka-t mi a 2. legjobb punternek értékeltük az egész drafton.
több mint 13 éve
FA OLB-k nfl.com szerint: Omar Gaither,Jonathan Goff, Brady Poppinga, Brandon Johnson.Közülük hoznék egyet 1 max. 2 évre, aki legjobban tud passz ellen védekezni.
több mint 13 éve
LB: Vkit/kiket még hoznék ide (felőlem UDFA-k is lehetnek), mert jelenleg úgyis rosterre fog kerülni mindenki és így simánJah tényleg Fokou-ról elfeledkeztem. Akkor nem szóltam.
Clayton, Chaney, Fokou, Jordan, Kendricks, Lloyd, Matthews, Rolle, Ryans, Simons
ez most 10 db LB akik közül Kendricks, Ryans, Chaney, Rolle, Matthews, Calyton biztos marad - szerintem - azaz már 6 hely megvan, de legyen igazad, ha jön valaki jobb... 😊zsozso85
több mint 13 éve
Plax végül igazolt már valahová? Mert ha befürödnénk esetleg McNutt-al, akkor jó lenne egy biztoskezű RZ fegyver...persze ha vet minimumért jön 😀EazzyNem tudom, hogy örülnék-e neki.
Plax olyan, hogy ha ideigazol akkor nyilván olyan szerződést köt, hogy idén nem éri meg cut-olni.
Szal DeSean, Maclin, Avant, Plax roster helye biztosítva lenne.
És akkor egy csomóan küzdenének egy vagy max 2 (ha ismét csak 2 TE-vel vágunk neki a szezonnak) rosterhelyért és a végén megint az lenne, hogy cut-olunk ilyen Amendola féléket, akik hosszú távon simán hasznunkra válhattak volna.
Veterán WR-t én most nem hoznék ide. Legalábbis ilyen nagyobb nevűt nem.
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
LB: Vkit/kiket még hoznék ide (felőlem UDFA-k is lehetnek), mert jelenleg úgyis rosterre fog kerülni mindenki és így simán Clayton, Chaney, Fokou, Jordan, Kendricks, Lloyd, Matthews, Rolle, Ryans, Simons
ez most 10 db LB akik közül Kendricks, Ryans, Chaney, Rolle, Matthews, Calyton biztos marad - szerintem - azaz már 6 hely megvan, de legyen igazad, ha jön valaki jobb... 😊