Philadelphia Eagles

Az 5 vereségből minimum 2 meccset fixen hozhattunk volna (DET, ATL) ha nincsenek a dropok, 7-3-nál kevesebben kérdőjeleznék meg Wentz teljesítményét.
4 INT a 10 meccsen homály elkapókkal jól mutat.
Atlanta és Detroit ellen is többször oldott meg 4. és sokat a végén
Sem az edzők sem az alkapók nem segítik
DE
A meccsek felén 200 yardig sem jutott
Dallas és a Vikings simán legyalult minket
A túl sok sack
és ez mind ELIT védőfallal

Én még bizakodó vagyok Wentz-cel és a szezonnal kapcsolatban. A defense Mills és Darby visszatérésével kezd teljesen elfogadható lenni. Ha verjük otthon Dallast (amire az eddig látottak alapján nem sok esélyt látok) még odaérhetünk az NFC east csúcsára.

Ne essünk át szerintem a ló egyik oldalára sem. Wentznek 5 game winning drive-ja (4 ebből 4th quarter comeback) van eddig a karrierje során, ami nem 0, de lehetne több is (pl. Folesnak van 10, Watsonnak 7, de kevesebb meccsen, Goffnak 6).

Ne vicceljünk már, a liga nagy része a két kezét összetenné ha Wentz játszana náluk és nem x éve keresnék már az irányítójukat.
Agholor idén 4 game winning drive-bel 3-szor new bírta elkapni a labdát, amiből kettő gyakorlatilag bárkinek ment volna ha volt már kétszer ilyen labda a kezében.
Semmi baj Wentz-el.
Eazzy

Nem akarom folytatni a vitát, már leírtunk mindent, csak ez azért így erős. Elit fal mögött, átlagos elkapókkal igen, de nincs game-winning drive, amióta nézem a Wentzet sajnos. Ha jövünk a végén a győzelemért valahogy soha nem sikerül. És mégegyszer hangsúlyozom a fal elit. Így én nem tudom felmenteni a Qb-t minden felelősség alól és azt mondani vele minden rendben van csak az a hülye Agholor, ő tehet mindenről.

Ha tegnap Agholor elkapja a teljesen elkapható passzt az endzone-ban, és kétpontossal megfordítjuk a meccset, a véleményem akkor sem változott volna gyökeresen, mert a problémák akkor is fennállnának.

Az edzőknek nyilván jelentős felelőssége van, de az alapprobléma, hogy épp kudarcot vall az az elképzelés, hogy a 2018-ban a támadó oldalon elvesztett edzőket belülről tudjuk pótolni. Ez abból az optimista feltételezésből eredt, hogy a szervezetben minden tekintetben kiváló emberek dolgoznak, akik fel tudnak lépni a távozók helyére. Ennek sem Groh, sem Taylor (Qb-k), sem Walch (WR-ek) nem tudott megfelelni. Hogy pontosan ki a felelős az ő kinevezésükért, ezt nehéz megmondani, mert Doug és Howie között a felelősségi körök nem egyértelműek kívülről nézve. Doug nyilván igen, de hogy Rosemannek ebben mekkora szerepe volt az nem tiszta.

Tavaly érthető volt, hogy kaptak még egy évet, de idén ugyanazt az utat járjuk, mint tavaly, ezért a szezon végén illene majd levonni a következtetéseket. Nevezetesen, Pederson alatt az összes passzjátékért felelős edzőt le kell cseréni, a TE coach kivételével. Stoutland és Staley, akik elsősorban a futójátékért felelnek, nem végzik rosszul a dolgukat.

Roseman a 2017-es évet szerette volna reprodukálni, azaz arra számított, hogy veterán igazolások közül néhányan komolyan tudják majd segíteni a csapatot. Ami bejött PatRob-bal, Longgal, Blounttal és másokkal, az későbbi években nem működött. Nyilván arra pl. nehéz számítani, hogy a nem sérülékeny játékosnak számító Mike Wallace és Malik Jackson összesen nem tudnak 3 meccset lejátszani, de ettől a tények még maradnak. A jó hír viszont, hogy Howie korábban is hajlandó volt okulni a hibáiból. Idén szorgalmasan gyűjtögette a draft pickeket és nem csinált túlárazott cserét, így reménykedjünk abban, hogy sikerül fiatal tehetségeket szerezni az új támadó edzői stábhoz. 😀

Nem az jott le.
De a jó Agholornak is Wentz dobalt.
Igenis edzők dolga a wr-el drop gondja. Én azt latom hogy a szerencse forgando.
Toldoztuk foldoztuk a sect kozben kifogyott a wr talent.
A draft itt nem jott be az elmult evekben ez hiba de ezen is dolgoznak lesz valamennyi draft value vegre tavasszal.

Azt mondják a szombaton megjelent cikkel Roseman elég egyértelműen a busz alá dobta az edzői gárdát. (Elhárítva a felelősséget.)

Kíváncsi vagyok mit gondoltok róla. Az időzítés mindenesetre érdekes. (A nagyon fontos meccs előtti napon jelenik meg, úgy, hogy előtte bye week volt, 2 hét lett volna megjelenni.)
peterk2005

Milyen cikkel? A Mclane-féle Schwartz-írással? Ha igen, akkor szerintem pont hogy elég rossz lett az időzítés, mert az utóbbi pár hétben kb. csak Schwartzon múlik az, hogy nem megint a Philadelphiai boo-zásokkal van tele a national media.

Az meg csak Roseman+Lurie szegénységi bizonyítványa, ha nem elég tökösek ahhoz, hogy a szezon közepén kirúgják Groh-t átnyúlva Doug-on, üzenve ezzel Pedersonnak is.
Hulkeinstein

Arra igen. Elolvasva a cikket, nekem is összességében az jön le belőle, hogy Roseman lényegében lepöckölte a dolgot saját magáról. (Hozzátéve, hogy utólag olvastam, miután olvastam a reakciókat rá. Lehet, hogy elsőre olvasva tök más lett volna a dolog.)
peterk2005

Nem tudom, nekem nem ez jött le, ismerve a csapat mostani játékát. A defense rendben van, ha éppen nincsenek sérültek, a probléma O oldalon van, onnan meg egy célpontot sem említett a cikk. Ha az lesz a sztori az offseasonben, hogy Schwartz a hibás, akkor legalább tudjuk, hogy nagy a baj decision-maker szinten.

Philadelphia Eagles fans react to Nelson Agholor’s latest drop
 www.thescore.com/s/12550071

Azt mondják a szombaton megjelent cikkel Roseman elég egyértelműen a busz alá dobta az edzői gárdát. (Elhárítva a felelősséget.)

Kíváncsi vagyok mit gondoltok róla. Az időzítés mindenesetre érdekes. (A nagyon fontos meccs előtti napon jelenik meg, úgy, hogy előtte bye week volt, 2 hét lett volna megjelenni.)
peterk2005

Milyen cikkel? A Mclane-féle Schwartz-írással? Ha igen, akkor szerintem pont hogy elég rossz lett az időzítés, mert az utóbbi pár hétben kb. csak Schwartzon múlik az, hogy nem megint a Philadelphiai boo-zásokkal van tele a national media.

Az meg csak Roseman+Lurie szegénységi bizonyítványa, ha nem elég tökösek ahhoz, hogy a szezon közepén kirúgják Groh-t átnyúlva Doug-on, üzenve ezzel Pedersonnak is.
Hulkeinstein

Arra igen. Elolvasva a cikket, nekem is összességében az jön le belőle, hogy Roseman lényegében lepöckölte a dolgot saját magáról. (Hozzátéve, hogy utólag olvastam, miután olvastam a reakciókat rá. Lehet, hogy elsőre olvasva tök más lett volna a dolog.)

Ne vicceljünk már, a liga nagy része a két kezét összetenné ha Wentz játszana náluk és nem x éve keresnék már az irányítójukat.
Agholor idén 4 game winning drive-bel 3-szor new bírta elkapni a labdát, amiből kettő gyakorlatilag bárkinek ment volna ha volt már kétszer ilyen labda a kezében.
Semmi baj Wentz-el.
Eazzy

Igazad van, take it Eazzy 😉 😛

Ne vicceljünk már, a liga nagy része a két kezét összetenné ha Wentz játszana náluk és nem x éve keresnék már az irányítójukat.
Agholor idén 4 game winning drive-bel 3-szor new bírta elkapni a labdát, amiből kettő gyakorlatilag bárkinek ment volna ha volt már kétszer ilyen labda a kezében.
Semmi baj Wentz-el.

Azt mondják a szombaton megjelent cikkel Roseman elég egyértelműen a busz alá dobta az edzői gárdát. (Elhárítva a felelősséget.)

Kíváncsi vagyok mit gondoltok róla. Az időzítés mindenesetre érdekes. (A nagyon fontos meccs előtti napon jelenik meg, úgy, hogy előtte bye week volt, 2 hét lett volna megjelenni.)
peterk2005

Bevallom én nem láttam, nem olvastam, így nem tudom miről van szó. De az edzői gárda felelőssége valóban nem kikerülhető tekintve, hogy a gârda lényegi magja, akik ott voltak a SB győztes csapatban, együtt maradt. Az edzői gárda változott két lényeges pontban
Mondjuk szerencsésebb lenne a közös felelősség vállalás.

Azt mondják a szombaton megjelent cikkel Roseman elég egyértelműen a busz alá dobta az edzői gárdát. (Elhárítva a felelősséget.)

Kíváncsi vagyok mit gondoltok róla. Az időzítés mindenesetre érdekes. (A nagyon fontos meccs előtti napon jelenik meg, úgy, hogy előtte bye week volt, 2 hét lett volna megjelenni.)
peterk2005

Milyen cikkel? A Mclane-féle Schwartz-írással? Ha igen, akkor szerintem pont hogy elég rossz lett az időzítés, mert az utóbbi pár hétben kb. csak Schwartzon múlik az, hogy nem megint a Philadelphiai boo-zásokkal van tele a national media.

Az meg csak Roseman+Lurie szegénységi bizonyítványa, ha nem elég tökösek ahhoz, hogy a szezon közepén kirúgják Groh-t átnyúlva Doug-on, üzenve ezzel Pedersonnak is.

Szerkesztette: Hulkeinstein

Azt mondják a szombaton megjelent cikkel Roseman elég egyértelműen a busz alá dobta az edzői gárdát. (Elhárítva a felelősséget.)

Kíváncsi vagyok mit gondoltok róla. Az időzítés mindenesetre érdekes. (A nagyon fontos meccs előtti napon jelenik meg, úgy, hogy előtte bye week volt, 2 hét lett volna megjelenni.)

 twitter.com/i/status/1196275112263245824

Ez sem túl hízelgő:

 twitter.com/Bo_Wulf/status/1196199036153405440

Szerkesztette: dande2

Azért olyat ki ne találjunk,hogy az elkapó nem teszi oda magát mert úgy is szar a passz...

Igen szar volt a meccs de lassan már a szertárosnak passzolnánk,és a futásból is kiesett Howard. aztán LJ.

Az FO helyzete sem könnyű ugye a cap nem túl fényes ezért sem könnyű csak ugy idehozni valakit.

Idén nincs mese draftolni kell egy igazi wr-t aki valahogy kezdő lehet és megnyújtja a pályát ami passzol Wentzhez és a Oline-hoz is(azaz van idő a passzra).

De még messze a tavasz ezt a szezont így kell megoldani.
Janek

Nem ezt írtam, ha ezt sikerült leszűrni a kontextusból, akkor nem tudom, hogy mit mondjak. De ha szerinted az kitalált dolog, hogy a játékosok teljesítményét egy QB jelentősen fel tudja húzni, akkor vagy nem láttad pl. a 2017-es szezonunkat, vagy direkt forgatod ki a szavaimat.

Ugyanennél a csapatnál 2 éve Jeffery, Clement, Agholor, Hollins is jó játékosnak néztek ki. Nem hinném, hogy azóta elfelejtettek játszani, tehát a problémák leginkább pszichés okokkal magyarázhatók. Az már nem a coaching hibája, ha valaki droppol.

Pont mi követtük végig Agholor sztoriját, akinek a 2017-es önbizalom-boost megváltoztatta a karrierjét. Most megint a béka segge alatt van a self-confidence, ez meg is látszik a pályán. Ha valaki ezen tud változtatni, az a QB kellene hogy legyen.
Hulkeinstein

De 2017-ben ki húzta fel a teljesítményüket? Foles vagy Wentz? Mindkettővel jól játszottak. Én ezt sokkal inkább az akkori kivételes csapategységnek tudom be, amikor mindenkinél jobban akarták a győzelmet. Jeffery sajnos öregszik és minden évben volt sérülése kb. Agholor mentálisan gyenge, és alapvető skilljei hiányoznak (labda trackelése, kezek), és nála végképp 2017 volt az outlier év, előtte és utána is hibát hibára halmozott. Hollins alig játszott elkapóként, 1 hosszú TDje volt, egyébként meg special teamsben volt jó. Clement pedig jó kiegészítő ember volt akkor is, azóta ő is folyamatosan sérült sajnos, de nem véletlenül volt ő se undrafted.

Lamar Jackson meg más téma, úgy néz ki megdönti Vick futott yardos rekordját 1 szezonon belül. Az ő jelenlegi stílusa utánozhatatlan, mert lábbal legalább annyira veszélyes mint passzolóként, ami azt jelenti hogy vagy a boxot töltik fel hogy ne fusson -> secondary lyukas lesz, gyengébb elkapóknak is lesz tere, vagy a boxot nem töltik fel -> ekkor pedig open fielden fog futni vele 20+ yardokat. Ez gyilkos párosítás, a kérdés a megbízhatósága lesz, meddig fogja bírni az ütközéseket, ezt az idő eldönti.

Ha jó példát akarnék mondani, akkor Wilson jut eszembe a sokáig tartom a labdát játékról és nem olyan erős elkapókkal, aki ugyanazt csinálja mint pl Wentz tegnap, csak ott mindig volt 1 megbízható WR (Baldwin, aztán később Lockett), akik erre álltak rá, hogy ha tartja a labdát akkor improvizálnak. Ezen kívül Wilson mobilisabb mint Wentz, többször tudja elkerülni a sacket, de az alapelv ugyanaz, csak kellene WR aki nem áll meg ha nem jön be az eredeti route, hanem broke play-eknél is üresre játsza magát (pl. tegnap Ertz csinált ilyet).

Azért olyat ki ne találjunk,hogy az elkapó nem teszi oda magát mert úgy is szar a passz...

Igen szar volt a meccs de lassan már a szertárosnak passzolnánk,és a futásból is kiesett Howard. aztán LJ.

Az FO helyzete sem könnyű ugye a cap nem túl fényes ezért sem könnyű csak ugy idehozni valakit.

Idén nincs mese draftolni kell egy igazi wr-t aki valahogy kezdő lehet és megnyújtja a pályát ami passzol Wentzhez és a Oline-hoz is(azaz van idő a passzra).

De még messze a tavasz ezt a szezont így kell megoldani.
Janek

Nem ezt írtam, ha ezt sikerült leszűrni a kontextusból, akkor nem tudom, hogy mit mondjak. De ha szerinted az kitalált dolog, hogy a játékosok teljesítményét egy QB jelentősen fel tudja húzni, akkor vagy nem láttad pl. a 2017-es szezonunkat, vagy direkt forgatod ki a szavaimat.

Ugyanennél a csapatnál 2 éve Jeffery, Clement, Agholor, Hollins is jó játékosnak néztek ki. Nem hinném, hogy azóta elfelejtettek játszani, tehát a problémák leginkább pszichés okokkal magyarázhatók. Az már nem a coaching hibája, ha valaki droppol.

Pont mi követtük végig Agholor sztoriját, akinek a 2017-es önbizalom-boost megváltoztatta a karrierjét. Most megint a béka segge alatt van a self-confidence, ez meg is látszik a pályán. Ha valaki ezen tud változtatni, az a QB kellene hogy legyen.

Azért olyat ki ne találjunk,hogy az elkapó nem teszi oda magát mert úgy is szar a passz...

Igen szar volt a meccs de lassan már a szertárosnak passzolnánk,és a futásból is kiesett Howard. aztán LJ.

Az FO helyzete sem könnyű ugye a cap nem túl fényes ezért sem könnyű csak ugy idehozni valakit.

Idén nincs mese draftolni kell egy igazi wr-t aki valahogy kezdő lehet és megnyújtja a pályát ami passzol Wentzhez és a Oline-hoz is(azaz van idő a passzra).

De még messze a tavasz ezt a szezont így kell megoldani.

Köszönöm a válaszokat, szinte kivétel nélkül egyetértek mindennel, amit leírtatok. Már kezdtem kétségbe esni, hogy csak én látom így a dolgokat itthon, a Facebook csoportban ugyanezt szajkózom (igaz a platform korlátai miatt kevésbé hosszú írásokkal és gyakran a meccs közben felhevült állapotban szurkolóknak), de ott csak lehurrogást kapok az esetek nagy részében, ami kicsit elgondolkoztatott, mert cserében a külföldi objektív szakértők (nem a mainstream sajtóra gondolok) egyhangúan ezeket az állításokat ismétlik egy ideje.

Abban főleg igazad van Cooltiszo, hogy kisebb hangsúlyt helyeztem az offense jelenlegi talent-korlátaira, mint amilyenek. Ezt az első mondatba beleértettem, de az sokkal rövidebb volt, mint amennyire hangsúlyos az üzenet akart lenni. Természetesen ez egy nagyon limitált O jelenleg sebesség és szeparáció nélkül, ráadásul sérülésekkel is megtűzdelve. Én kirúgnám Groh-t, hoznék az első körben egy speedstert és tradelnék is egy veterán bevált elkapóért. Ennek igenis nagy hatása van Wentzre, ami normális és érthető.

A probléma számomra ott kezdődik, amikor összenézem a meccset és főleg a 4. negyed egyetlen értelmes drive-ját mondjuk a Ravens heti produkciójával, ahol véleményem szerint hasonlóan kevés talent van, főleg receiver poszton. Lamar mégis MVP-jelölt, mert ő felemeli ezt az egész O-t (ami tragikus volt az utóbbi 2 évben) a saját játékával és érezhető szikrát csihol a közepes játékosokba is. Wentznél ezt nem érzem egyáltalán, és akkor még erre jönnek a teljesen érthetetlen dobások (pl. Ertz-nek 3&10-nél) kulcsszituban. Lehet mondani, hogy nem az ő hibája, hogy Agholor droppol, de ha ezt megoldja, akkor nem 4&10, hanem 4&1 mondjuk és valszeg mehetünk tovább 3 időkéréssel. Ezek a playek emelkednek ki nekem piros felkiáltójelekként, mert a 4. évben ilyen fizuval a 2017-es villanások után már kötelező megcsinálni, főleg ha a csapat többi része teljesen inkompetens. Most egy Agholor, JJAW vagy Hollins minek tegye bele az extra effortot, ha ilyen passzokat hajigál Wentz? Ez sajnos rombolja a morált és a chemistryt is, ami alapvetően nem kulcsfontosságú, de ha semmi nem jön össze, akkor igenis sokat jelenthetne.
Hulkeinstein

Egy megdöbbentő adat az utolsó paragrafushoz: Az Eagles WR-eknek együttvéve kevesebb elkapása van, mint Michael Thomasnak (94 vs 93). Egyetlen csapatnál van ennél is kevesebb elkapása a receivereknek: A Ravensnél 74, majdnem 20-szal kevesebb!!

Mégis hasít az offense, köszönhetően Lamar Jackson játékának és a kreatív playhívásoknak. Ez az egy adat tökéletesen kirajzolja, hogy a fő hibás nem Roseman (ő is hibázott, de ez még áthidalható lenne), hanem a Wentz-Groh-Pederson 3-mas. Mégsem beszél róluk senki bűnbakként. Ez a hihetetlen ennél a csapatnál.

Szerkesztette: Hulkeinstein

Mondtam már nektek, hogy hagyjátok a Facebookot 😉 😛

Köszönöm a válaszokat, szinte kivétel nélkül egyetértek mindennel, amit leírtatok. Már kezdtem kétségbe esni, hogy csak én látom így a dolgokat itthon, a Facebook csoportban ugyanezt szajkózom (igaz a platform korlátai miatt kevésbé hosszú írásokkal és gyakran a meccs közben felhevült állapotban szurkolóknak), de ott csak lehurrogást kapok az esetek nagy részében, ami kicsit elgondolkoztatott, mert cserében a külföldi objektív szakértők (nem a mainstream sajtóra gondolok) egyhangúan ezeket az állításokat ismétlik egy ideje.

Abban főleg igazad van Cooltiszo, hogy kisebb hangsúlyt helyeztem az offense jelenlegi talent-korlátaira, mint amilyenek. Ezt az első mondatba beleértettem, de az sokkal rövidebb volt, mint amennyire hangsúlyos az üzenet akart lenni. Természetesen ez egy nagyon limitált O jelenleg sebesség és szeparáció nélkül, ráadásul sérülésekkel is megtűzdelve. Én kirúgnám Groh-t, hoznék az első körben egy speedstert és tradelnék is egy veterán bevált elkapóért. Ennek igenis nagy hatása van Wentzre, ami normális és érthető.

A probléma számomra ott kezdődik, amikor összenézem a meccset és főleg a 4. negyed egyetlen értelmes drive-ját mondjuk a Ravens heti produkciójával, ahol véleményem szerint hasonlóan kevés talent van, főleg receiver poszton. Lamar mégis MVP-jelölt, mert ő felemeli ezt az egész O-t (ami tragikus volt az utóbbi 2 évben) a saját játékával és érezhető szikrát csihol a közepes játékosokba is. Wentznél ezt nem érzem egyáltalán, és akkor még erre jönnek a teljesen érthetetlen dobások (pl. Ertz-nek 3&10-nél) kulcsszituban. Lehet mondani, hogy nem az ő hibája, hogy Agholor droppol, de ha ezt megoldja, akkor nem 4&10, hanem 4&1 mondjuk és valszeg mehetünk tovább 3 időkéréssel. Ezek a playek emelkednek ki nekem piros felkiáltójelekként, mert a 4. évben ilyen fizuval a 2017-es villanások után már kötelező megcsinálni, főleg ha a csapat többi része teljesen inkompetens. Most egy Agholor, JJAW vagy Hollins minek tegye bele az extra effortot, ha ilyen passzokat hajigál Wentz? Ez sajnos rombolja a morált és a chemistryt is, ami alapvetően nem kulcsfontosságú, de ha semmi nem jön össze, akkor igenis sokat jelenthetne.

Nálam Agholor és Hollins is kuka. JJAW-ot tartani fogjuk még mert meglepetésre még felnőhet a feladathoz..és Jeffery meg sztem(most) lefelé van.(ok sérült is, de nála ha nem mennek a dolgok akkor hajlamos leengedni mentálisan)Viszont ugyanott vagyunk mint anno DeSean draftja előtt, hogy kell egy mélységi-jó kezű WR.

Tegnap amúgy jó taktikával kezdtünk .Pont azt nyomtuk ami ilyen foghíjasan a Pats ellen a legjobb csak jött utána a válasz emberezés formájában (illetve LJ kiesése is elvett egy embert) és erre nem voltak meg ugye a skill playerek. Innen jöttek az eladott labdák és a 3&outok. Sztem ennyi volt sajnos ebben a meccsben a D# legalább életben tartotta a csapatot . Rajtuk tényleg nem múlott. Nekem pont az jött le tegnap, hogy ha javítjuk a hibáinkat akkor megint a top csapatok között lehetünk. Addig megmarad az 50% körüli teljesítmény.

Szerintem mindannyian elismertük ezeket, amiket írsz, nincsenek minőségi elkapók, ezzel együtt a Hulkeinstein által leírtak változatlanul igazak. És szerintem az menthetetlen, ahogy tartogatja a labdát és sackelik. Ki kell dobni, nem egy drivunk vérzett el ezen tegnap is, mert a mi rendszerünkben ált. a drive végét jelenti a harmadik és hosszú. És azért már nem Wentz a felelős, de azért igen, hogy elsőre sackelik és 2. és 10 helyett, 2 és 16 lesz.
korodiati

Igen, idegesítőek a sack-ek, de ez megint olyan hogy mi volt előbb a tyúk vagy a tojás. A 3&10 szintén hosszú ennek a csapatnak, és onnantól hogy nem jöttek a futás yardok, elkapók nem szakadnak el, mit tudsz csinálni? Önmagában egyetértek hogy 3+ másodperces sackek legalább annyira vannak a QB-n mint a falon, a 4+ mp-sek pedig végképp. Azonban látod a visszajátszásokat, egyszerűen közel sincs üresen senki, ennyi idő alatt sem. 1-2 throw away jobb mint a sack sokkal, de ha 6-8 throw away-ed van akkor ugyanúgy semmire nem mész.
Akkor érezném igazán jogosnak ezt, ha egy alapból jól menő támadósorozatok szakadtak volna meg sackek miatt, de többségében nem erről volt szó, hanem amúgy se haladtunk semerre, ekkor valamit meg kell próbálni.

A clutch szitu pedig advanced analytics szerint nagyon túl értékelt stat, nem konzisztens évek alatt. Egyik legjobb clutch irányító utóbbi évtizedben Stafford, mégse az elit elitje. Alapvetően az a cél hogy ne kelljen GW driveot vezetni, mert azt folyamatosan kb senki se tud a statisztikák alapján.

Amivel alapvetően egyetértek az az, hogy "vonzza a drop-okat". Ő erősen dob, ami rövid célpontoknál több dropot eredményez, ez szerintem egyértelmű. De erre írni minden dropot hülyeség. Közép-hosszú célpontoknál már nem ejtheted oda a labdát, ott meg kell dobni, ebben pedig nagyon is jó és szükséges az erő, csak hát el is kelleni kapni...

Azzal egyet tudok érteni, hogy bizonyos szituknál ki kéne dobnia a labdát és nem görcsösen keresnie a megoldást. Viszont azzal is egyet tudok érteni amit Cool írt, hogy nincs meg a sebesség és ettől meg vannak lőve a drivejaink és erről részben az FO is tehet..mert szarul dolgoztak/építkeztek az offseasonban...illetve nem számoltak azzal, hogy DeSean sérülékeny.
Viszont szerintem ne lássunk bele olyanokat, hogy nem clutch stb. (tegnap is meglehetett vna az egyenlítés nem az ő "anti-clutch" képességén múlott. 😀 (ahogy normalizálódik a helyzet jönnek majd a gw driveok)
Csűrhetjük meg csavarhatjuk itt a témát..a lényeget pont Hulk írta le a végén, hogy Wentz köré kell csapatot építeni és nem random. Mert az ő játékához kell a sebesség meg a dinamika...ez 2017-ben ki is derült. Lehet ebből tanulni és úgy alakítani a keretet, hogy jövőre megint legyenek esélyeink...ez nem is igényel hatalmas átalakításokat..mert a jó alapok megvannak.

De miből gondolod, hogy az fo is annyira akarja ezt a sebesség növelést? Hoztátok a mostanra teljesen sérülékeny djaxet, oké, de akkor pl miért jjaw volt a pick a másodikban, miért nem hardman pl? Vagy egy másik speedster?
peach

Minden évben próbáltak speed wr-t hozni, csak sajnos rossz az elv, mert kiöregedő veteránokkal akarják megoldani. De próbálkoztak 4-5. körben is (Hollins, Gibson), akik pedig szintén nem váltak be. Torrey Smith még elment, de Wallace 1 meccset játszott, Djax gyakorlatilag szintén. A JJAW pick érthetetlen, főleg az Alshon hosszabbítás utána. Ő egyértelműen Alshon utódja lehetne (papíron a képességeit nézve, pályán egyelőre ebből nem mutatott semmit). Idén nem lepődnék meg ha 1. körben WR jönne.