Philadelphia Eagles

Röviden, mindig nekünk csalnak. Ha úgy néz ki, hogy nem, akkor is.
És a mezei szurkoló kurvára ne merjen örülni semminek, mert mindent a fasz zebrák intéztek. Egész szezonban.
csipkelli

Ezért sem foglalkozom vele sosem, nincs értelme.
A bírózási szakértőktől kérdezném, hogy a Seahawks ellen minden rendben volt a bírói tevékenységgel? Vagy ilyenkor nem érdekes, mert kikaptunk?
BleedingGreen

Igen, az rendben van. Mert abból vesznek el, amit adtak a szezonban.

Röviden, mindig nekünk csalnak. Ha úgy néz ki, hogy nem, akkor is.
És a mezei szurkoló kurvára ne merjen örülni semminek, mert mindent a fasz zebrák intéztek. Egész szezonban.
csipkelli

Ezért sem foglalkozom vele sosem, nincs értelme.
A bírózási szakértőktől kérdezném, hogy a Seahawks ellen minden rendben volt a bírói tevékenységgel? Vagy ilyenkor nem érdekes, mert kikaptunk?

Röviden, mindig nekünk csalnak. Ha úgy néz ki, hogy nem, akkor is.
És a mezei szurkoló kurvára ne merjen örülni semminek, mert mindent a fasz zebrák intéztek. Egész szezonban.

Egyébként meg csak a tènyek kedvèèrt (többi csapat szurkolói ne olvassák 😉) mindezt a lehető legnagyobb alázattal írva: büntetések NYG: 3 zászló 13 yard, Eagles 9 zászló 65 yard..mást inkább nem írok 😏

Ezzel együtt bizonyos pontokon pocsèkul játszottunk a Giants D pedig nagyon ügyesen a visszavágó könnyen zakó lehet.
dande2

De, olvassuk 😉
Egyébként, ha jól emlékszem, épp Te mondtad, hogy a statisztika nem fedi a “valóságot”, ld pl vízilabda, lehet, hogy a végén egál a kiállítások száma, de nem mindegy, hogy mikor jön az a kiállítás. Lehet, hogy a Giants csak 3 zászlót kapott, de abból kettő kulcs fontosságú volt, sztem. Az egyik a félidő vége előtt a delay of game bullshit call ( nem én mondom, hanem a bíró szaki), a másik a lendületben lévő NYG centerére dobnak egy false startot, ami szintén nem volt az, szintén a bíró szaki szerint, ezzel first downh helyett, megakasztják a tàmadást.
Szerintem ez is hozzátartozik a statisztika értékeléséhez

Miért van az, hogy más csapatok elkapói ha sz.rban van az irányítójuk megpróbálnak segíteni (?), nálunk ezt valahogy nem érzem. Fair catch, néha a képernyőn nem volt ellenfél mégis inkább jeleztek ahelyett hogy pár yardot próbáltak volna haladni, ezt se nagyon értettem, nem ezen múlik, csak hát…
Idegőrlő meccseink vannak az egyszer biztos.

Egyébként meg csak a tènyek kedvèèrt (többi csapat szurkolói ne olvassák 😉) mindezt a lehető legnagyobb alázattal írva: büntetések NYG: 3 zászló 13 yard, Eagles 9 zászló 65 yard..mást inkább nem írok 😏

Ezzel együtt bizonyos pontokon pocsèkul játszottunk a Giants D pedig nagyon ügyesen a visszavágó könnyen zakó lehet.

No akkor még a Rams hátha segít nekünk egy kicsit, és ha talán nem bénázzuk el a mi meccseinket, akkor a 1st seed is meg lehet (nem mitnha teljesen megérdemelnék, de ha lehet, akkor legyen 😊)

Szerkesztette: dande2

Mindenesetre az már haladas, hogy Hurts nem totojázott annyit a labdával (igaz sok ideje nem is volt) illetve most nem vètett fumblet 😛 valójában a nem kilèpès mellett az-az egy hülye intje volt de az legalább pontot èrt 🥳

Kabaré ... de csoport ellenfél ellen bármilyen győzelem jó.

Sikerült:
- a speciális csapatnak eladni a labdát a saját 15 yardon,
- kapni egy 66 yardos pick six-et egy elcsúszó játékos miatt,
- kapni egy 75 yardos TD passzt amikor a hülye is tudta, hogy hosszú játék kell az ellenfélnek,
... és még így is nyertünk.

Komolyan, mekkora gyökérnek kell lenni ahhoz, hogy a 4. negyed végén 2 labdabirtoklásos hátrányban ne számítson arra a védelem, hogy az ellenfél meg fog próbálni egy hosszú passzt? Ha Taylor kezd akkor lehet, hogy kikapunk. Majd meglátjuk két hét múlva mi lesz.

Remélem, amikor Slay visszatér Ringo marad a kezdő, és Bradberry húz a padra.

Nem győzött meg a csapat, hogy nem egy top5-ben draftoló csapat szintjén képesek csak teljesíteni jelenleg.

W lett de ez minden volt csak nem játék..
One and done lesz ez így

Na ez kaptuk idén karácsonyra. | (egy újabb szívroham) | Mehet a fa alá. 😊

Szerkesztette: Greengo

Akkor ezt csak nem sikerült elszúrnunk bárhogy próbáltuk 😏

csalóígülsz fly

Must(os) win gameday ☺️

Boldog Karácsonyt ! 😀


Szerkesztette: Greengo

Áldott ünnepeket mindenkinek szeretettel!!!;🎉🌲🥳🙋

 www.youtube.com/watch?v=skI1CN5BB7g

úgy látom nem volt még

Tudom volt már szó róla, de itt látszik igazán durván Gainwell gyakorlatilag TDig futhatott volna....😏

Educated view on the Jalen Hurts’ final INT. So maybe it wasn’t the QB that Nick Sirianni was protecting with his answer on Wednesday. https://t.co/yQ3DWieU0j

— Jeff McLane (@Jeff_McLane) December 22, 2023

Szerkesztette: dande2

Weekly "Jalen Hurts is attempting very difficult throws" graph. Funny to contrast with this week's opponent, Tommy DeVito, who (when he isn't getting sacked or scrambling on almost 30% of his dropbacks!) is attempting very easy throws (and still not completing them). #Eagles pic.twitter.com/1QTctE0xAJ

— Deniz Selman (@denizselman33) December 21, 2023

Elvileg a héten visszatér Maddox? Mintha ilyet olvastam volna valahol.
Greengo

Egyelőre csak edzésbe állhat, és 21 napon belül az 53-as rosterre kell venni, különben marad IR-on. Meglátjuk mikor tud játszani. Lehet, hogy inkább a rájátszásra lehet reális a játéka.

Elvileg a héten visszatér Maddox? Mintha ilyet olvastam volna valahol.

Carternek nagyot kellenne menni mèg a hátralévő nègy meccsen (többet ne nagyon feltètelezek, nagyon max az ☺️) legalább DPROY cím öröme meglegyen nekünk.

Előrebocsátom, hogy akkor is ugyanez lenne a véleményem, ha valahogy kiszenvedtük volna a győzelmet, csak akkor ott lett volna a végén az a félmondat, hogy „legalább a W megvan”.

Sajnos a legrosszabb időben kerülünk ilyen hullámvölgybe, decemberben, amikor már nehéz kimászni belőle. Persze az idény korábbi részében is megvoltak az aggasztó jelek, de az utóbbi fordulókban súlyosbodott annyira a helyzet, hogy már egy középcsapat szintjét sem érjük el. Mondhatni, hogy beütött a Super Bowl vesztesekre jellemző visszaesés, csak egy kicsit késleltetett hatással.

Az offense három komoly drive-ot tudott felmutatni, ebből az egyik Kelce false start-ja miatt megakadt a redzone-ban. Ezeken kívül a többi értékelhetetlen volt, többnyire 3-4 play-ből álló drive-ok punttal + két eladott labdával végződő drive. Amikor haladtunk előre, akkor is izzadságszagú volt a játék, több 3. és hosszút kellett megoldani. A mi védelmünkhöz hasonlóan a liga alsó harmadába tartozó védelem ellen ez édeskevés.

Nem lehet mindent az edzőkre fogni, de kezdjük velük, a játékosok ekézése majd később következik 😊

B. Johnson nem alkalmas a játékhívásokra és komoly gameplan-re jelenleg. Ha kifogy az előre megírt játékokból, akkor megáll a tudomány. Csak a vakok nem ismerik már a minden meccsen 4-5 alkalommal elsütött játékainkat: WR screen (rosszul megblokkolva), empty set (Qb futással) és a többi. Ezeket szinte mindig elővesszük, függetlenül attól, hogy mi az ellenfél erőssége vagy gyengéje. A Chip Kelly-féle offense volt hasonlóan kreatív.
Nincsen szó arról, hogy megtalálnánk egy védelem gyengéjét és addig püfölnénk, amíg ebből jönnek a yardok. Lásd, az előző szezonban Steichen nem szégyellt csak futásokból álló drive-okat hívni, ha ez megfelelt a célnak. Johnson-nál ezt nehéz lenne elképzelni, mert előbb-utóbb mindig behívja a kedvenc játékait, ha kell, ha nem.

Voltak pozitív dolgok, pl. a korábbiaknál jobban kitartottunk a futások mellett, illetve a középtávú passzjátékok többször is jól működtek a zónák közötti területeken. Azonban Johnson mindig megtalálta a módját, hogy elcsesszen egy jól induló drive-ot, pl. ha 1st down-ra sikerült 5-6 yard-ot haladni, akkor tuti behívott következőre egy screen-t -3 yard-ért, vagy egy tök felesleges hosszú játékot.

Ott van a shot play-ek kérdése, hogy ezekre egy ilyen esős, kevés pontos meccsen, szinte végig vezetés mellett (!) vajon mi szükség volt? Brown azt mondta, hogy ezeket nem Hurts hívta be, hanem azokat a play-eket játszották, amiket kaptak a rádión. Ha ez valóban így van, akkor Johnson tényleg egy idióta, zéró helyzetfelismeréssel. Persze Hurts is gyengén hajtotta végre, de ezeknek a játékoknak meg sem szabadott volna történnie. Értem, hogy ez az offense szerves része lenne, de hetek óta nem mennek ezek, és most csak a győzelem számított volna, nem az, hogy beindítsuk a nagy játékokat.

Jól tükrözi a helyzetet, hogy két eladott labda is ilyen passzkísérletekből született. 8 perccel a vége előtt, amikor szépen megindult egy támadás (2 first down), a félpályánál mi szükség volt 1. és 10-nél egy mély passzra Watkins felé, aki egy igazolt balfasz, és tudjuk, hogy nem fog küzdeni egy feldobott passzért. Talán ez volt a legsúlyosabb. És persze a végén, amikor a 45 yard-nál két időkéréssel még 15-20 yard kell a mezőnygól kísérlethez, miért kell hosszú passz Brown felé, amire mindenki számított?

Kérdés, hogy mit lehet csinálni Johnsonnal? Kirúgni úgysem fogják most. Elvegyék tőle a játékhívást? Nincs tapasztalt playcaller a támadó edzők között, Sirianni pedig nem véletlenül adta át a feladatot Steichennek már 21-ben, ami akkor jó lépés volt. Lehet, hogy most meg kellene hozni az áldozatot és visszavenni.

A védelem oldalán nem mondhatnám, hogy Patricia megváltotta a csapatrészt. Valamivel talán nagyobb intenzitással játszottak, de az ismert hibák továbbra is ott vannak. A kevés kapott pont szerintem megtévesztő, ehhez több köze volt az ellenfél gyenge támadójátékának, ami hasonlóan fantáziadús volt, mint a miénk.

Lock nem éppen egy Josh Allen, Prescott vagy Purdy, és ennek megfelelően is játszott szinte végig. Sokat elmond a védelemről, hogy még őt sem sikerült meggátolni egy meccsnyerő drive-ban.
Jellemző statisztika, hogy megint sikerült öt-hat 3. és hosszút simán benyelni. Ebből kettő 3. és 10-et az ellenfél utolsó drive-jában, amiből egyik a TD volt.
Az egyéni hibák (Bradberry) mellett a coverage koncepciók is borzalmasak voltak, a safety-k sokszor megint légüres térben kóvályogtak. Szóval semmi pánik, egy erősebb támadósor ellen megint meglett volna a 40+ kapott pont.

Érdekes lesz mi történik majd a koordinátorokkal. Egyelőre úgy tűnik, hogy 2017 után most sem sikerül megfelelően pótolni a veszteségeket. Desai-nak szerintem azzal befellegzett, hogy száműzték a pálya széléről. Koordinátort nem annyira gáz lecserélni egy év után, ha látványosan nagy rá a kabát. Kérdés mi lesz Johnsonnal, akit pár hete még top HC jelöltnek tekintettek a jól értesültek (könyörgöm vigye el valaki!), de nem hiszem, hogy ez a szezon végén is így lesz.

Jöjjenek a játékosok, abban sincsen sok köszönet.

Hurts-nek az egyik legrosszabb meccse volt passzjátékban, mióta itt van. Persze betegen játszott, de ez nem mentség, különben nem kellett volna felmenni a pályára. Látszott egyébként, hogy a félidők elején jóval élesebb volt, utána mintha elfáradt volna (lehet, hogy addigra elmúlt a meccs előtt és a félidőben kapott gyógyszerek, élénkítők hatása).

Hiába voltak jó döntései a meccs nagyobb részében például a futójátékban, de sajnos döntő pillanatokban nagyokat hibázott ő is. Lehet, hogy Wentz videókat nézett odafelé a repülőn? 😉 Függetlenül attól, ki hívta be a mély passzokat, minkét interception egy nagyon pontatlan, aluldobott passzból született. Egyik esetben sem volt üresen az elkapó. Legalább ilyen kaliberű hiba volt, hogy 2:15-tel a vége előtt 3. és 7-nél nem felfele lépett a zsebben, hanem oldalra, és magára húzta a védőket. Akkor egy first down-nal jó eséllyel megvan a meccs.
Eléggé magára hagyottnak tűnik az edzői stáb által, pedig jó edzői irányítás mellett csodákra képes, ezt már láttuk. Kicsit olyan, mintha azt mondták volna, megkaptad a nagy pénzt, most már oldd meg magad. Neki jól jöhetne jövőre egy koordinátor váltás, és olyan valaki, aki keményebben kontrollálja a játékát.

A támadófal, bár hetek óta gyengélkedik magához képest, de elég lett volna győzelemhez. Passz blokkolásban stabilabbak voltak, a futás blokkolásban nagy a visszaesés. Rengeteg az elhibázott blokk. Johnson és főleg Opeta gyengélkednek. Kelce-nek jó meccse volt, de sajnos utóbb igen sokba került az ellenfél három yard-ján az a false start, ami miatt csak mezőnygól lett a támadásból.

Ki tudja miért akarjuk rendszeresen screen passzok blokkolására használni Smith-t és Brownt? Talán nem ez a legjobb felhasználása a tehetségüknek. Brown-t megint mindenkinél gyakrabban kereste Hurts, de többször úgy tűnt nincsenek egy hullámhosszon. Smith viszont 5/5 volt. Vajon miért nem játsszuk az egyetlen olyan screen-t, ami néha működik: TE screen Goedert-nek?

A nagy kérdés, hogy Watkins miért kapja meg még mindig a snap-ek több mint felét, miközben egyáltalán nem kellene pályán lennie, sőt a csapatnál sem (miközben Zaccheaus alig kapott pár snap-et). Gyalázatos volt, ahogy hagyta magát elnyomni magát az útból a védő által az interception-nél. Nulla erőkifejtés, mintha nem is hitte volna el, hogy érkezhet a passz. Amúgy elég lett volna, ha megáll vagy küzd a labdárt, ahogy az aluldobott labdáknál szokás, és a védő belefutott volna, jó eséllyel DPI.

Swift-re nem lehetett sok panasz, párszor úgy nézett ki, hogy kiszabadulhat hosszabb futásra, és küzdött az extra yardokért is. Gyenge blokkolás miatt többször már a backfield-en megzavarták.

A védőfal megint maga alatt teljesített összességében. Cox nagyon sokat volt a pályán, mellette a többi DT-t rotálták többet. Davis és Carter kevesebb mint a snap-ek 50%-ában játszott, de ők a jobbak közé tartoztak, jót tett nekik a több pihenő. Viszont Williams sajnos meccsek óta szenved, és hiányzik a futás elleni védekezésből. Carter-nek meglett az 5. sack-je.

Jalen Carter had him beat from the jump.

📺: #PHIvsSEA on ESPN/ABC
📱: Stream on #NFLPlus https://t.co/bbJNB6yPkz pic.twitter.com/AK2HSiAHX7

— NFL (@NFL) December 19, 2023

Sweat úgy tűnik kifingott idénre, mert a passz ellen és futás ellen is súlytalan most. Mégis a legtöbbet volt fenn a védőfalemberek között, mert nincs normális cseréje. Fejben sem lehet teljesen ott, mert a múlt héten többször is panaszkodott újságíróknak, ami nem jellemző rá. Sokszor nincs a helyén futás ellen, nem zárja le a fal szélét. Ez is lehet, hogy valami edzői gigszer, mert Graham is hasonló hibát vétett a Walker futott TD-nél.

A linebackereknél Morrow játszotta végig az összes snapet, és ő keményen odatette magát, nem volt gond vele. Leonard jóval kevesebbet töltött a pályán és akkor sem segített sokat. Rossz gap-eket fedezett a futás ellen, könnyen elnyomták, szánalmas szerelési kísérletei voltak, lassú. Ezt Elliss is simán hozta.
Nolan Smith-nek megsérült a válla egy TFL-nél. Legalább az utóbbi meccseken már mindig lehetett említeni a nevét egy-egy játéknál, ami bíztató.

Az esetek döntő részében (snap-ek majdnem 80%-ában) három safety volt a pályán. A sérült Cunningham pótlására ez volt az egyik megoldás. Sydney Brown sokkal többet volt fenn, mint eddig és ezzel a hibáinak száma is növekedett. Újoncnál ez nem sokkoló jelenség. Sajnos futás ellen sokat hibázott, a Walker TD-nél ő vett fel rossz szöget.

Rotáltuk a cornereket drive-onként, ami biztos jót tett a kommunikációnak a secondary-ban. El kellett volna dönteni, hogy Ringo vagy Ricks kezd Bradberry mellett és kész. Ringo csinált jó dolgokat, és a Metcalf-féle elkapók ellen ő jó lehet, de egyelőre ne bízzuk el magunkat. Ő és Ricks legalább hajlandóak fizikálisan odatenni magukat.

Nice play on the ball by Kelee Ringo to force the incompletion pic.twitter.com/dvNdS8Kgim

— Shane Haff (@ShaneHaffNFL) December 19, 2023

Bradberry stablian hozza a Nolan Carroll/Cary Williams szintet az utóbbi időben, csak sokkal több pénzért. 6/6 engedett elkapás, 112 yard,TD, 158,3-as rating volt a mai „teljesítménye”. Az utolsó drive-ját szinte csak rajta csinálta meg az ellenfél. Én leültetném őt pihenni a padra az alapszakasz hátralévő részében. Nézzük meg mit tud Ringo és Ricks, mintha előszezonban lennénk. Rosszabbak ők sem lehetnek. Talán egy új DC-vel jövőre újra használható lesz Bradberry.

Akkor ezen héten meg repül Brian Johnson?

Ja ès kíváncsi leszek a snapszámokra, Cartert mièrt nem használtuk???? Amikor véletlenül igen, akkor véletlenül hatása is volt a játèkra...
dande2

A snapek 46%-ában fent volt Carter, ahogy eddig is. Számomra inkább az a kérdés, hogy a Seahawks támadófala miért tudta dominálni az "elit" védőfalunkat.
mustaine

Olyan sokat??? Esküszöm nem tűnt fel mèg a mezszáma sem csak a vègèn. A kommentátorok is ezt reklamálták. Akkor viszont valóban gáz....

Ja ès kíváncsi leszek a snapszámokra, Cartert mièrt nem használtuk???? Amikor véletlenül igen, akkor véletlenül hatása is volt a játèkra...
dande2

A snapek 46%-ában fent volt Carter, ahogy eddig is. Számomra inkább az a kérdés, hogy a Seahawks támadófala miért tudta dominálni az "elit" védőfalunkat.