Pittsburgh Steelers

Klaci79

ervinator

1: JuJu-val el kell beszélgetni, nagyon sokat árt a csapatnak mostanában, (taunting/eltiltás, paraszt ünneplés) ezek csak szítják az ellentétet.
2: Conner-ről van valami hír? Rosszul nézett ki az övé is, csak AB mellett nem esik szó róla.
bcsarli

Klaci79

bcsarli

Klaci79

no

Klaci79

Azt mondod a kintiek (akiknek nagyobb az ingerkuszobuk ) kiszolgalasa a lenyeg. Akkor miert varod el hogy jovore komolyabb buntetes legyen. Meg fog valtozni az ingerkuszobb vagy a kiszolgalas prioritasa? Egyik sem valoszinu. A liga meg nem hozhat kulon szabalyt es nem is fog. Jovore eltorik AB labait terdnel. Az elkoveto bengals-os istenkiraly lesz es raadasul a bosszu alapja alapjan meg erkolcsileg sem fogjak rosszul ( sot inkabb jol ) erezni magukat.
Persze ertheto, hogy sokan ugy erzik B megerdemelte, de jovore a masik oldalon ugyanez lesz az erzes, hacsak a csapatok meg nem oldjak.

ok, a kintiekre valo tekintettel azt hagyjuk, hogy meg kell tanulni meltosaggal gyozni es vesziteni is. Juju a kis megnyert csatajat nem adta jol elo. Ok legyen Saci nem mozdulok koreografia?
no

Meg fog változni, mert hiába nagyobb az ingerküszöb, a sérülések elkerülése főleg a sztároknál nem szerencsés az NFL számára. Tényleg nem tudom, hogy mire megy ki az egész, milyen megoldással lennél elégedett ebben az ügyben. Ha egyébként eltörik a lábait AB-nek, azt nem azért fogják, mert JuJu kiütötte Burfictet vagy mert most kifigurázta a tauntingot. Mint ahogy korábban sem kellett különösebb indok neki, hogy sack után átgázoljon BB-n vagy egyértelmű szituációban üsse ki AB-t. Úgy látszik ebben a párharcban ez benne van, ha tetszik nekem ha nem. Nem is tudom egyébként, hogy mivel kezdődött ez az egész. Burfict ugye 2012-ben került a ligába, de tényleg nem emlékszem milyen sérelem érte, hogy ez az adok-kapok így elindult az elmúlt 3 évben.
| Egyébként meg baromira nem értem miért jössz mindig AB lábaival, most ő csinált valamit? Vagy a mi védőink csináltak valamit Green ellen? |

AB out a HOU ellen (significant contusion to his lower leg), de ezt tudtuk. Connert megműtik és IR-re rakják, ahogy sejtettük.

Ami új, hogy Foster agyrázkódás protokoll alá került.

Ami jó hír, hogy Haden és McDonald visszatérésére van esély. Nyilván a heti edzésmunkájuk dönt a kérdésben.

Egyébként le a kalappal. AB kiesése után, nem hittem volna hogy ilyen szinten egyben marad a csapat, és olvasván benneteket, ugyanaz fogalmazódik meg mindenkiben: Ez most egy győzelemmel felérő vereség volt, amiben megmutatta a csapat a mentális erejét Shazi és AB nélkül, VAGY, egy újabb szög az amúgy is frusztrált Steelerses koporsóba, ha a Pats az ellenfél ?
Miknar

Azt gondolom, hogy semmiképpen sem szög.
Persze ez nem jelenti azt, hogy nyílegyenes az út a SB felé, de most inkább látom esélyét mint a meccs előtt.
Aztán lehet ez másképp is, de egy ilyen vereség fel kell, hogy tüzeljen egy csapatot. Az meg pluszba szép lenne,ha olyan csapatok testén keresztül menetelnénk, amelyek az alapszakaszban győztek ellenünk.

Tárgy: Elkapás vs nem elkapás
Valahol, valahogyan meg kell határozni a sikeres elkapás fogalmát. Ez jelen pillanatban így néz ki ahogy meg is lett ítélve. Ez persze mindig annak a csapatnak lesz rossz akitől éppen elveszik egy ilyen miatt egy TD-t. Viszont ha ez úgy történik hogy még a cél terület előtt kiüti a kezéből az egyik védő a labdát és azzal végigrobog TD-ig. Akkor már rögtön jönne az hogy incomplete volt és máris máshogy látnátok.
mascherano

Igyvan teljesen hibás elkapás, úgy kellett volna, mint a GB risziverek, rögtön kiflibehajolni a földtől 2 centire érkező labdánál, azt a jóisten nem mongya meg elkapás volt-e vagy sem, képileg meg nézheted a hátát. S mégis mindegyiket komplettnek ítélik, sose máshogy.

Soldi, az hogy nem hiszel a jóistenben, karmában, a vallhalában és nem őket hibáztatod azért mert szarban úszik a lakás, azért nem ugyanaz mint aki jobb az mindig győz. Sőt ezt valamilyen szinten pont kontraproduktív az előzővel, hiszen ha te jó vagy akkor mindig győznöd kell vagyis ha valami nem jön össze akkor nem vagy jó??? Ha pedig nem vagy jó, akkor úgysem jön össze hiszen van akinek már összejött tehát ő jó és akkor neked nincs is esélyed 😀 😀
Pont az a lényeg szerintem, hogy sok esetben a körülmények azok amik meghatározzák a teljesítményedet és nem te saját magad. És ezt el kell fogadni és eszerint kell a körülményeket befolyásolni, ha van rá lehetőséged, ha nincs akkor pedig el csak elfogadni.
malkav

Nem a körülmények határozzák meg a teljesítményedet, hanem kizárólag saját magad. És van az úgy, hogy jó vagy, de nem elég jó és ezért nem nyersz, nem érsz célba. A jellemet nem a győzelmek építik, hanem kudarcok. 😉 De ha igazán jó vagy, legközelebb sikerülni fog. Persze ha nem nyafogsz és nem másokra (bírókra) mutogatsz, hanem azt nézed, hogy hol lehetnél még jobb, amikor újra megpróbálod.
Soldados

Nem jött át hogy mit akartam írni. Mindegy a lényeg, hogy szerintem a jó/jobb csapat az nem determinisztikus meghatározás, hanem egy valószínűségi szám. Vagyis ha jobb vagy mint az ellenfeled, akkor 10-ből 9 te nyersz. Egy meccs alapján lehetsz te a vesztes, attól még nem vagy rossz.

Nem a bírózás/nyifinyafira akartam kihegyezni, nyilván az olyan körülmény amit nem tudsz befolyásolni. De attól még te lehetsz jó, hogy a körülmények miatt kapsz ki. (mondjuk te is ezt írod csak céges/önbizalomtréninges mantrával).

Mas. Szerintem Ben nem veletlenul nem akarta fake spike ot. Amikor az otodik es a negyedik szamu elkaponk van palyan. Es egy gyors de alacsonyabb nem fizikalis es nem biztoskezure hivtak a slant et. Mas Lett volna egy ab juju paros. Vagy juju Bryant paros is jujura hivva. De igy tulzott optimizmus volt elire bizni.

Szerkesztette: gabor25

A másik ügyben meg már tényleg nagyon kezd unalmas lenni ez az ügy. Csinált egy rosszul sikerült tackle-t a srác, olyat ami viszonylag sűrűn előfordul (most példa GB-Car meccs) és aztán kicsit elgurult a gyógyszere. Nem kellett volna, hibázott, jött a bünti. Kinek ártott most azzal, hogy ezt eljátszotta, túl azon, hogy a Bengals szurkolók mérgesek rá. De most őszintén, mit kell nekünk ezzel foglalkozni? Szerinted melyik Bengals szurkolót érdekelné az egész ügy, ha elpicsáztak volna minket 2 hete? Vagy ha egy PO meccsen sikerülne nekik. Melyiknek fájt az, hogy Burfict kiütötte AB-t vagy korábban Bell-t. Senki nem fog elbeszélgetni JuJu-val, mert nem kell. Ha rászállnak a cicák, akkor ez van. Ha megsérül ezért az is benne van. Majd a srácok kiállnak érte, aztán lesz egy kis csontzene. De iszonyatosan unalmas már ami ebben az ügyben itt folyik. Mondjuk bevallom őszintén nem szoktam amerikai Bengals fórumot olvasni, de kétlem, hogy ez menne ott. Természetesen szíved joga azt írni amit akarsz, de JuJu szerintem népszerűbb lett mint bárki újoncként (kivétel talán Conner) és egyszerűen imádják Pittsburghben. És elárulok valamit, legalább ennyire imádnák Cincinattiben, ha a Bengals draftolja és mondjuk egy Steelers játékossal szemben csinálja ezt.
(Gyorsan meg is vettem az új pólóját JuJu-nak, igazodva a pittsburghi trendekhez 😉)
Klaci79

Erre reagálok egy fél mondattal, utána részemről akár le is zárhatjuk, mert nem akarok vitát generálni.

Burfict az ütés óta a 2. meccsét hagyja ki. Ha a Bengals azt az egy árva TD-jét egy tolószékes koreográfiával ünnepli, akkor az sem zavarna?

Kicsit furcsa nekem, hogy amíg az csoport szinte minden tagja imádkozik Shazierért (Dalton, Duke Johnson) addig egy olyan meccsen adja ezt elő Juju, ahol épp pont ott van Shazier is. Talán pont nem itt kellett volna kárörvendeni egy másik ember sérülésének. Meg amúgy sem kellene szerintem...
ervinator

Nem szeretnék én se ezzel foglalkozni, majd inkább februártól, úgyhogy én is lezárnám a dolgot. De azért azt szeretném leszögezni, hogy nem örülök Burfict sérülésének. Egy kicsit sem. Az ütésnek örülnék, de így hogy sérülés lett, már nem teszem. Bár ne történt volna meg, de ezen már nem tudsz változtatni. A két meccses eltiltás miatt, gondolom a Panthers szurkolók is bánják a tegnapelőtti esetet. A taunting alól sem lehet felmenteni és ép például tuti nem ünnepeltem volna így TD-t sem. (mondjuk abban biztos vagyok, hogy ha tudja abban a pillanatban, hogy hetekre harcképtelen lesz Burfict, akkor nem ünnepel!) De nem én vagyok JSS és el tudom képzelni, hogy ő maga nem a sérülés miatt, hanem kicsit így önmaga gúnyolását ünnepelte ezzel a mozdulatsorral. De nem tudom mi van a srác fejében, hiszen Son Guku vagy mi a szart nézeget. Több tiszteletet várok tőle az ellenféllel szemben, de szerintem itt pusztán öniróniáról beszélünk. Aztán persze nyugodtan bele lehet látni minden gonoszságot.

1: JuJu-val el kell beszélgetni, nagyon sokat árt a csapatnak mostanában, (taunting/eltiltás, paraszt ünneplés) ezek csak szítják az ellentétet.
2: Conner-ről van valami hír? Rosszul nézett ki az övé is, csak AB mellett nem esik szó róla.
bcsarli

Klaci79

bcsarli

Klaci79

Altalaban egyetertek veled, de most nem. Csinalt egy szerelest amit meg ki lehet magyarazni, bar nehez az elozmenyek miatt. Amit utana csinalt azt nem. Lehet ezert nepszeru es meg meg is tudom erteni mert mindket csapat ludas a dolgok ilyeten elfajulasaban. Azert mert 20 eves nincs mentseg.

Meg kell tanulni meltosaggal vesziteni, ha sportolsz, mert a legjobbak is kikapnak neha. De gyozni is tudni kell. Ezt rontotta el, amit talan lehetne a koraval magyarazni. Usse meg kemenyen az ellenfelet, ez a North mindenki csettinteni fog elegedetten megha mi kapjuk akkor is.
Buntetes? Eltiltas? Eddig miert nem volt? Es ha lesz, akkor hokibol, majd egy negyedik soros 5 perc kessesel eltori mindket labat....( valasz egy nevet ) es ez fog menni sokaig.
Ha holnap megeroszakoljak a hugat es minden ellenfeletek ennek eljatszasaval unnepelne?---tudom eltuloztam de nem veletlen.
no

Azt mondta, hogy nem is látta, hogy kit blokkol abban a pillanatban és nincs okom nem hinni neki. Utána már nyilván látta amikor földön volt és a tauntingot én is elítélem, akárcsak Te.
És abban is egyetértünk, hogy már eddig is büntetni kellett volna a hasonló megmozdulásokat és akkor tálán ma már nem is beszélnénk ilyenekről. Erről azonban nem a játékosok tehetnek, hanem áttételesen az amerikai szurkolók, akik ingerküszöbe azért magasabb, mint az itteni fórumozóké 😊 és őket akarja teljesen kiszolgálni az NFL. Most már talán eljutunk oda, hogy egyből 1-2 meccses eltiltások lesznek, igaz a következetesség még hiányzik.
Ezt a húgos dolgot meg nem értem, azért családtagokat én nem keverném bele, de kétlem ha offfield dolgokra hasonlóan reagálnának.
Klaci79

Azt mondod a kintiek (akiknek nagyobb az ingerkuszobuk ) kiszolgalasa a lenyeg. Akkor miert varod el hogy jovore komolyabb buntetes legyen. Meg fog valtozni az ingerkuszobb vagy a kiszolgalas prioritasa? Egyik sem valoszinu. A liga meg nem hozhat kulon szabalyt es nem is fog. Jovore eltorik AB labait terdnel. Az elkoveto bengals-os istenkiraly lesz es raadasul a bosszu alapja alapjan meg erkolcsileg sem fogjak rosszul ( sot inkabb jol ) erezni magukat.
Persze ertheto, hogy sokan ugy erzik B megerdemelte, de jovore a masik oldalon ugyanez lesz az erzes, hacsak a csapatok meg nem oldjak.

ok, a kintiekre valo tekintettel azt hagyjuk, hogy meg kell tanulni meltosaggal gyozni es vesziteni is. Juju a kis megnyert csatajat nem adta jol elo. Ok legyen Saci nem mozdulok koreografia?

Hagyjuk már ezeket a szabálymagyarázatokat.......értem és érteni véli már itt mindenki, de nem ez a lényeg, hanem az, hogy muszáj lenne igazítani, mert nem az a lényeg, hogy a szakértő srácok bólogassanak, meg statmentek jöjjenek jelenlegi és volt bíróktól, hanem az, hogy egy átlagnéző is értse mi miért történik és nem utólag, hanem ott a pályán. Mert az gáz, hogy ezt ott szarrá videózzák, majd amikor elkezded videózni az INT playt és látod, hogy Rowe szabálytalankodott bizony Rogers-szel szemben, de no rögtön hozzá is teszi - megintcsak a szakértő - hogy ez "rendben", de hiába videózták volna, ezt nem lehet visszafújni. Arról már nem is beszélek, hogy ha a JJ play kapcsán JJ mellett ott egy védő, aki ippeg fogja, akkor a play onnantól véget ér, hogy a térde a talajt éri. Vicces nem? Ugyanúgy nincs catch...ooo wait, de van, csak ott a védő....vagyis a szabály most azért "büntet", mert baszott jó volt a playhívás, közelben nem volt védő....és így ez "non catch".....de mielőtt a flame jönne tudom mit miért, a bejegyzésem azért szólt, hogy egyszerűsítse már ezt le a liga, mert ez így gáz.
Klemó

Részben igazad van részben nincs. Az tényleg gáz, hogy van ami visszanézhető van ami nem. Viszont az elkapás szabálynál nincs, pedig egyértelmű. Tök mindegy hogy ott a védő vagy sem. Ez nem catch, mert a földet érés közben elvesztette a kontrollt a labda felett és az úgy ért talajt, hogy nem volt a birtokában. Már pedig egy ilyen diving catch akkor elkapás, ha földetérés során is végig kontrollálja a labdát a játékos. Tök mindegy, hogy melyik testrésze ér földet, hogy megérinti-e védő, nem számít. Meg kell tartani a labdát. Ennyi.
gabokocka

Es egy lenyegi kerdes, amikor ezer szazalekon van az adrenalin, es megcsinaltad az elkapast. Terded a foldon van, akkor honnan kellene erezned 100% an tudva, hogy valaki hozzadert vagy sem? Mert ha hozzadert, akkor terd lent es vege a jateknak es elkapas? Ha nem, akkor meg mivel nem tartottad meg a foldet eres kozben a labdat akkor elejtett labda. Ha igy van honnan tudjam en, hogy hozzam ert valaki eppenhogycsak avagy sem? Ezert fura, meg ha nem is hulyeseg ez a szabaly. De az biztos, hogy nem fejezte be a labdabirtoklas folyamatat. De amikor pl endzone ban vagyunk miert ne lehetne ez kapasbol td mert elerte birtokolva a labdat az endzonet. Es ez felulirhatna kapasbol az elkapast. Mert ott meg birtokolta. Endzone TD. Majd elejtette. Mindegy. Szoval ha valaki hozzaer eppenhogy amikor lent van a terde, ezt hattal hogy veszed eszre. Bar nem tudom, hogy ekkor ugyanugy birtokolnod kell e a labdat egeszen vegig ugyanugy a foldremenetelnel. Ha valaki hozzadert vagy sem. De gyanitom hogy igen. Ezt fejtsd ki bovebben legyszi. Alap szabalyt mindenki tudja. Most azt, hogy hozzamernek es ugy megyek le terdre azt nem tudom... koszi..

Mikor lesz hivatalos bejelentés AB-ról?
bcsarli

kedden szokott tomlin hivatalos sajtotajekoztatast tartani az elozo meccsrol es a kovetkezo ellenfelrol stb. Ha erre gondoltal, azt hiszem altalaban delben.

Szerkesztette: gabor25

A songoku nem egy pizza?

Sokkal több tiszteletet amúgy! Son Goku csak a Z-ben megmentette a Földet Raditztól, Vegitáéktól – közvetetten Celltől is – és Bouboutól is | (ennyi földönkívüli migránst egy helyen!). |
Wyatt

| De már a simában leszámolt a vörösszalagosok rendjével! |

bocsi off vége.

Sokkal több tiszteletet amúgy! Son Goku csak a Z-ben megmentette a Földet Raditztól, Vegitáéktól – közvetetten Celltől is – és Bouboutól is | (ennyi földönkívüli migránst egy helyen!). |

Nézzük a jó oldalát, visszatér a két Gátőr Haden és Gilbert..és ki tudja, talán még újra látjuk DeAngelo-t is sárga-feketében, és a titkos fegyverünk titkos maradt James (H). És még jósokminden. Juju Nr1 lett rookie szezonjában. Bryantnál pedig átszakadt talán. és Sutton nevét sem hallottuk olyan sokat.

Hogy miket tanul az ember egy NFL fórumon.......

Anime 😀
De azt adom, legyen csekk mindkettőre, és menjen valami kórháznak pl a bünti

De nem tudom mi van a srác fejében, hiszen Son Guku vagy mi a szart nézeget.
Klaci79

Az eddigi legdurvább komment a témában, hogy a Dragon Ballt valaki így intézi el 😮 😀
| (btw, megnéztem én is az ünneplést, hát na... mondjuk én érzékenyebb lelkű vagyok (hehe), én Gronk kétpontosára is bedobtam volna a tauntingot. De ez szerintem is űbergáz volt JuJutól) |
Wyatt

Hát elnézést az érzékeny lelkű Dragon Ball fanoktól, de nem az én világom. Most hogy írtad a mese címét, már tudtam honnan ismerős Son Guku. Ugye mese egyébként? 😀
Speciel engem Gronk ünneplése sem érdekelt különösebben, persze elképzelhető, hogy ha ott állnék akkor dühítene. Nem akarom, hogy megint változtassanak az ünneplés szabályai, de lehet érdemes lenne azért utólag csekkeket osztani, ha már tényleg ennyire sértőnek érzik egyik-másik ünneplést (főképp a saját szurkolóik). Legalább valamelyik gyerekkórház vagy alapítvány is jobban járna 😊

Tárgy: Elkapás vs nem elkapás
Valahol, valahogyan meg kell határozni a sikeres elkapás fogalmát. Ez jelen pillanatban így néz ki ahogy meg is lett ítélve. Ez persze mindig annak a csapatnak lesz rossz akitől éppen elveszik egy ilyen miatt egy TD-t. Viszont ha ez úgy történik hogy még a cél terület előtt kiüti a kezéből az egyik védő a labdát és azzal végigrobog TD-ig. Akkor már rögtön jönne az hogy incomplete volt és máris máshogy látnátok.
mascherano

Már aki..
kishaszi

Most ezt dacból is így gondolod, de akkor tovább írom a történetet a te elgondolásod szerint.
... végigrobog TD-ig a védő majd vége és ezzel megnyerik a Superbowl-t. Vagy incomplete passznak ítélik és a következőre playnél a támadó csapat TD-re viszi és ők nyerik a Superbowl-t. És megcsavarom a történetet a Steelers a védekező csapat.
mascherano

Most ezt nem értem, de lehet azért, mert ránéztem az avatarodra.. 😀

Miknar

Mondjuk aludva egyet, eszembe jutott egy olyan példa, ahol az újabb vereség ellenére ez olyan gátat szakított fel, hogy onnantól a legjobb lett, és nem is szűken a ligájában.

Egy 2003-as Davis-kupa-elődöntőről van szó. Adott egy játékos, aki már 6–2-re vezet az árnyékát a profik között átlépni nem tudó csodagyerek ellen. A párost megnyerik a hazaiak 1:2-ről, a harmadik egyes megnyerése döntőt jelent a nemzetnek. A rendkívül tehetséges, de kiteljesedni nem tudó játékos 7:6, 6:2-re megnyeri az első két szettet, a harmadikban két labdára kerül a győzelemtől. És öt szettben kikap.

Hewitt 7–2-re vezetett ekkor Federer ellen. A következő 15 meccsüket Roger nyerte meg.

„Azt hiszem, az a meccs bebizonyította számomra, hogy képes vagyok nagyszerűen játszani nemcsak egy vagy két szettig, hanem három vagy több játszmáig is, még a legkeményebb srácokkal is – mondta Federer. – Valószínűleg Lleytont volt akkor a legnehezebb legyőzni egy három nyert szettig tartó mérkőzésen fizikailag és mentálisan egyaránt. És az, hogy nem csupán játékban, hanem fejben és testben is bírtam, nagy hitet adott abban, hogy képes vagyok a legnagyobbakkal is versenyben lenni, különösen vele.”

„Sohasem gondoltam, hogy ez megtörténik, mert olyan játéka volt, amely rengeteg problémát okozott nekem. Azt hiszem, a magabiztosság, amit nyertem, és a lehetséges variációk száma, amelyet fel tudtam vonultatni ellene, a pályán lett túl sok Lleytonnak. De mindig figyelnem kellett arra, hogy nehogy lankadjon a figyelmem, mert amikor ez bekövetkezett, ő mindig ott volt, hogy kihasználja ezt.”

Tárgy: Elkapás vs nem elkapás
Valahol, valahogyan meg kell határozni a sikeres elkapás fogalmát. Ez jelen pillanatban így néz ki ahogy meg is lett ítélve. Ez persze mindig annak a csapatnak lesz rossz akitől éppen elveszik egy ilyen miatt egy TD-t. Viszont ha ez úgy történik hogy még a cél terület előtt kiüti a kezéből az egyik védő a labdát és azzal végigrobog TD-ig. Akkor már rögtön jönne az hogy incomplete volt és máris máshogy látnátok.
mascherano

Már aki..
kishaszi

Most ezt dacból is így gondolod, de akkor tovább írom a történetet a te elgondolásod szerint.
... végigrobog TD-ig a védő majd vége és ezzel megnyerik a Superbowl-t. Vagy incomplete passznak ítélik és a következőre playnél a támadó csapat TD-re viszi és ők nyerik a Superbowl-t. És megcsavarom a történetet a Steelers a védekező csapat.

JuJu-ra meg annyit, hogy nekem sem tetszett az ünneplése. De ki lepődött meg azon, hogy levadászták Burfictet azok után, hogy többször levadászta a legjobbjainkat és több PO-runt "elvett" tőlünk ezáltal? Senki. Burfict közellenség a Steelers-öltözőben és ez teljesen érthető. Senki nem sajnálja Burfictet a Steelers-öltözőben, semmiféle tiszteletet nem fog kapni. Nem megmagyarázom, nem védem a Steelers-játékosokat, mert csúnya, ami történt, mind a vadászat, mind a taunting, mind a kifigurázós ünneplés, de ismerve a múltat semmi meglepő nincs abban, hogy Burfict közellenség a Steelers-öltözőben.

És ez a különbség Saci esetleges kifigurázása, vagy éppen Thomas Davis esete között. Ott azért nincs taunting, vagy kifigurázás, mert nem közellenségről van szó. Ettől még csúnya és sportszerűtlen, ami történt, de összehasonlítani bármilyen másik esettel teljesen felesleges, mert a Burfict vs Steelers hosszú évekre nyúlik vissza.

Tárgy: Elkapás vs nem elkapás
Valahol, valahogyan meg kell határozni a sikeres elkapás fogalmát. Ez jelen pillanatban így néz ki ahogy meg is lett ítélve. Ez persze mindig annak a csapatnak lesz rossz akitől éppen elveszik egy ilyen miatt egy TD-t. Viszont ha ez úgy történik hogy még a cél terület előtt kiüti a kezéből az egyik védő a labdát és azzal végigrobog TD-ig. Akkor már rögtön jönne az hogy incomplete volt és máris máshogy látnátok.
mascherano

Már aki..

Miknar. A tolókocsis valóban az. Ha mondjuk Burfict egy pic six utan tavaly AB kiütéset ünnepelte volna újra egy tdben az engem nem zavart volna. Sportszerütlen, de.... Ilyen alapon megint eljuthatunk oda, hogy ne ünnepeljék a TD-t. Persze ez már egy messzire vezető következtetés. Burfict meg sztem meg is tette volna ha lehetett volna tavaly ünnepelni. Kár ezen rugózni. Megtörtént. Sztem utoljara.
polamalu

Azért elég nagy szakadék tátong a TD csapatos ünneplése - és egy játékos szabálytalanságát ünnepelendő örömködés közt. Szerintem.

Éééés engem zavart volna. Mármint, ha Burfict , - VAGY AKÁRMELYIK JÁTÉKOS - egy sérülést használ fel örömködésre.

Viszont ebben a témában már tényleg nincs több, és hogy egy kicsit kapcsolódjak:

Egyébként le a kalappal. AB kiesése után, nem hittem volna hogy ilyen szinten egyben marad a csapat, és olvasván benneteket, ugyanaz fogalmazódik meg mindenkiben: Ez most egy győzelemmel felérő vereség volt, amiben megmutatta a csapat a mentális erejét Shazi és AB nélkül, VAGY, egy újabb szög az amúgy is frusztrált Steelerses koporsóba, ha a Pats az ellenfél ?

Mikor lesz hivatalos bejelentés AB-ról?
bcsarli

Milyen hivatalosra vársz? Részleges izomszakadás a vádliban, az alapszakaszban biztosan nem játszik. Ez a hivatalos és ez elég konkrét.

A témára legközelebb az első PO-meccsen érdemes visszatérni.

Mikor lesz hivatalos bejelentés AB-ról?

Tárgy: Elkapás vs nem elkapás
Valahol, valahogyan meg kell határozni a sikeres elkapás fogalmát. Ez jelen pillanatban így néz ki ahogy meg is lett ítélve. Ez persze mindig annak a csapatnak lesz rossz akitől éppen elveszik egy ilyen miatt egy TD-t. Viszont ha ez úgy történik hogy még a cél terület előtt kiüti a kezéből az egyik védő a labdát és azzal végigrobog TD-ig. Akkor már rögtön jönne az hogy incomplete volt és máris máshogy látnátok.

Szerkesztette: mascherano