NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2025
1 998
53
22:30 LIBERTY BOWL - Navy vs Cincinnati
Pittsburgh Steelers
74 feliratkozó
több mint 7 éve
Nagy tömeg és nem állítja meg senki? Hát ennyi erővel felteszed Culágert és minden megoldott mi? Ohh wait, no........ezért mondtam, hogy hitvita ez. Te azt feltételezed, hogy egy nagy testű embert nem tud az OL megfogni, Én meg azt, hogy igen. Egy zone blocking sémában mit sem ér a súly, gyorsaság és egyéb képességek nélkül, de fordítva is igaz. Egy nagyon jó DT, mint például COX esélytelen önmagában egy kreatív playhívást alkalmazó csapat ellen.És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.mindezt úgy hogy 10 húzásunk volt a top100ban, amit Dre lőttünk
Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.
Klaci79
Az MLB-k szerepe felértékelődik az RPO ellen és önmagában a mai NFL-ben (is). Az viszont nem egyszerűen arról szól, hogy legyen nagy testű az emberünk, mert ha nem jó az elővételező képessége csak nekirohan folyamatosan az OL-nak és cseszheted. Jól olvasó, gyors emberre van szükség, aki ha hibázik is gyorsan korrigál. Ez pont Shazier type. Jó irányba mentünk, csak a probléma az, hogy nem elég, ha egy ilyen van egy D-ben. A nickel back, az SS és az FS ugyanilyen skillekkel kell rendelkezzen.nem hitvita, egy közebesnél jobb OL, amelyik Holding bünti nélkül letolja- na azt nem fogja meg a mostani Dlinenok nagy része. Példa: nézd meg Kelce munkáját a SB-on, küldtek volna mindenkit az A gap-en, hogy beletalicskázza a földbe a Leveleket, de Branch hiányában Kelce félkézzel fogta meg a blitcelőket. Vagy vegyük a mi Jax meccsünket, felküldjük Davist blitcelni, azt nem tud átmenni a falon, Margit! Hát akkor mért van ott?! Mer csak a helyet foglalja a gyepen. Szóval itt már játék kérdések is vannak, vagy reagálnak a Dk, a retek nagy OL-okra buzinagy D emberekkel, akit aztán lehet ölelgetni szabálytalanul is, akkor is tovább masírozik, vaagy változik a szemlélet és mégi kulcsfontosságú, hogy következetesen bedobálják a holdingokat
Én egyáltalán nem adom, hogy egy DT lenne mindennek a kulcsa, de ez hitvita és nem kezdek bele....
Klemó
sutianap
több mint 7 éve
És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.No azért az idény közepén nem kevesen mondtuk azt a Saci vezette védelemre, hogy elit teljesítményre (is) képes. Mindenki most a JAX elleni csatából indul ki, ahol agyon lettünk verve, de pont azért írtam az RPO térnyerését, mert nem csak mi, hanem az egész liga nem volt és nincs erre felkészülve és nem csak mi. A JAX az RPO-t nem az egész playbookra alkalmazta (egyelőre). Ezért volt az, hogy a negyedik negyedre kiszámíthatóvá váltak. Ha olyat építenek fel, mint az Eagles, lehet vasárnap két RPO team SB-jét láttuk volna.
Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.
Klaci79
Az RPO volt tehát az amely felnagyította a Saci kiesése és Mitchell impotens játéka miatti űrt. De nem gondolnám, hogy minden kuka. Tény, hogy Burns és Dupree komoly kétség most, de szerintem Davis, ha lesz egy normális FS rendben lesz és ne feledjük, hogy találtunk egy nickel cornert Hilton személyében. Emellett a DL nekem - mint említettem - nekem rendben van. Én tehát nem mondanám, hogy dráma van. A D koordinátorra óriási szerep hárul azonban mit találunk ki az RPO ellen és abban is (Tomlin mellett) hogyan és kivel/kikkel erősítjük a D-t.
több mint 7 éve
A PO-ra gyakorlatilag elfelejtették az OL-holdingot. Ennek is köszönhető, hogy csak a meccs végén egyszer értünk oda Bradyre. Valószínű mi is csináltunk egyébként, csak azt persze nem figyeltem annyira 😊. Hála Istennek egyszer sikerült azért.....
több mint 7 éve
És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.mindezt úgy hogy 10 húzásunk volt a top100ban, amit Dre lőttünk
Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.
Klaci79
Az MLB-k szerepe felértékelődik az RPO ellen és önmagában a mai NFL-ben (is). Az viszont nem egyszerűen arról szól, hogy legyen nagy testű az emberünk, mert ha nem jó az elővételező képessége csak nekirohan folyamatosan az OL-nak és cseszheted. Jól olvasó, gyors emberre van szükség, aki ha hibázik is gyorsan korrigál. Ez pont Shazier type. Jó irányba mentünk, csak a probléma az, hogy nem elég, ha egy ilyen van egy D-ben. A nickel back, az SS és az FS ugyanilyen skillekkel kell rendelkezzen.nem hitvita, egy közebesnél jobb OL, amelyik Holding bünti nélkül letolja- na azt nem fogja meg a mostani Dlinenok nagy része. Példa: nézd meg Kelce munkáját a SB-on, küldtek volna mindenkit az A gap-en, hogy beletalicskázza a földbe a Leveleket, de Branch hiányában Kelce félkézzel fogta meg a blitcelőket. Vagy vegyük a mi Jax meccsünket, felküldjük Davist blitcelni, azt nem tud átmenni a falon, Margit! Hát akkor mért van ott?! Mer csak a helyet foglalja a gyepen. Szóval itt már játék kérdések is vannak, vagy reagálnak a Dk, a retek nagy OL-okra buzinagy D emberekkel, akit aztán lehet ölelgetni szabálytalanul is, akkor is tovább masírozik, vaagy változik a szemlélet és mégi kulcsfontosságú, hogy következetesen bedobálják a holdingokat
Én egyáltalán nem adom, hogy egy DT lenne mindennek a kulcsa, de ez hitvita és nem kezdek bele....
Klemó

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 7 éve
Az MLB-k szerepe felértékelődik az RPO ellen és önmagában a mai NFL-ben (is). Az viszont nem egyszerűen arról szól, hogy legyen nagy testű az emberünk, mert ha nem jó az elővételező képessége csak nekirohan folyamatosan az OL-nak és cseszheted. Jól olvasó, gyors emberre van szükség, aki ha hibázik is gyorsan korrigál. Ez pont Shazier type. Jó irányba mentünk, csak a probléma az, hogy nem elég, ha egy ilyen van egy D-ben. A nickel back, az SS és az FS ugyanilyen skillekkel kell rendelkezzen. Én egyáltalán nem adom, hogy egy DT lenne mindennek a kulcsa, de ez hitvita és nem kezdek bele....
több mint 7 éve
Az RPO szerintem teljesen más, mint WC. Az RPO egy játékfilozófia, amelynek nem elég a playbookba bekerülnie. Teljesen más szemléletet igényel a D koordinátorok és a játékosok részéről ez és ehhez nem is elég, ha van egy Miller, vagy van egy Watt vagy egy nagyon jó egység. Egy WC nem nyert soha SB-t és ugyan önmagában az RPO sem, de jelentős részt adnék ennek.Külön érdekes, hogy a JAX egy szűkítettebb playbookkal ugyanúgy, ugyanerre épít(ett) és meg is kaptuk a választ, hogy miért is lehetett olyan sikeres. Ez ugyanis nem arról szól milyen tömegű DL-t húzol fel és még arról sem, hogy önmagában milyen OLB sorod van. Ez arról szól(t), hogy képes vagy-e előre látni és amikor megtörténik gyorsan alkalmazkodni az adott playhez. Ezen felül pedig D-ként tudsz-e elég kiszámíthatatlan lenni, mást mutatni és csinálni.A Jag siman "vegigjatszotta az evet" az alapjatekukkal, ami a borzasztoan jo jatekosok miatt mukodott popecul. A szinte a legkevesebb blitz-el a szinte a legtobb nyomast tudtak generalni amiben lubickoltak labdaszerzesileg is. Termeszetesen a legtobb csapat nem igy epul fel es a csomagjaikbol es a playhivasokkal kell operalniuk. En peldaul nem a tomegnovelest mondtam ( de egy egyszeru pelda) hanem hogy nem tolnam el ennyire a hangsulyt a passz ellen. Nalatok mindenki gyors, de nincs egy Timmons szintu gyilkos LB ( nem ot sirom vissza) vagy egy megbizhato, magabiztos hentes SS vagy egy uszaly kozepen vagy egy zseni DC. A D-tek ettol fuggetlenul fejlodik es akar egy nagyon jol sikerult draft+FO-val meglehet a puzzle tobbi darabja.
Meggyőződésem, hogy még sokat fogunk erről az SB-ről beszélni, mert a következő évek D-jeinek az lesz a kihívás, hogy ez ellen valamit kitaláljanak. Szörnyű volt azért látni Harrisont, akit odatettek menjen a QB-ra, de összességében (ahogy vártam) többet ártott, mint használt, még akkor is, ha néha (inkább a végén) oda-oda ért. Ezzel szemben ugyanis kiszámítható volt és pontosan ez kellett ennek az O-nak a pontos tervezéshez és végrehajtáshoz. (pl. a bullrush kapcsán tudta Foles, hogy 3 másodperce van és ráadásul Harrison oldalán lesz is target, tekintettel a 4-3 felállásra)
Lehet mondani persze, hogy a Patriots D nem volt elit kategória, de előtte ez az Eagles a Vikinkgs D-t verte meg.
Klemó
Az RPO meg olyan lesz, mint a WC, a D adaptalni fogjak bekerulnek a playbookba. Meglepodnek ha jovore nem lenne valtozatos jatekok ellene a legtobb csapatnal ( a kivitelezes termeszetesen valtakozo sikerrel). A gyors dontesi ido ami most elony, a hatranyara lesz a kesobbiekben, szerintem. Nem tudom kell-e itt mentegetnem JH-t, de egy V.Miller-t ugyanugy kivettek a jatekbol vele.
no
Jövőre Én azt várom, hogy majd mindenki erre áll rá és ott ahol franchise QB van, ott is módosítanak a playbookon. Ehhez viszont mondjuk Butler sok felállásos D sémája még jó is lehet nálunk, ellenben a katasztrófális elővételezés és kommunikáció az amely védtelenné tesz bennünket.
több mint 7 éve
És azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt években nem igazán sikerültek a védelem állományának frissítései vagyis a draft. 1-1 tehetség érkezik, de első körös játékosok mennek kukába vagy nem hozzák amit várna tőlük az ember.Tavaly ugye Watt jött, aki meghatározó lehet a védelemben és első éve nem is sikerült rosszul, de mögötte Suttont sérülése miatt nehéz megítélni, Allent pedig még inkább. Ha az egyik CB beválna hosszabb távon, már azzal elégedett lennék.
'16-ban Burns jött, aki 2. évére mindenképpen jobb lett, ugyanakkor futás ellen az év első felében teljesen súlytalan volt. Én értem az elképzelést, hogy legyünk gyorsak, de ha nem tud ütközni egy első körös CB az elég gáz. Remélhetőleg benne van még potenciál. Davis ugye a biztató kezdetek után pocsék évet hozott, de mivel senki nincs mögötte, lecserélni se lehet. Abban bízhatunk, hogy visszakerül a jó útra, mert van benne potenciál, ha nem hát akkor egy újabb fontos poszt, aminek hiánya tavaly égetően látszott a csapaton.
Hargrave ugye azonnali megoldás volt, de futás ellen sokszor kevésnek tűnik. Ezen azért még lehet javítani és soha rosszabb 3. körös játékost. Valószínűleg egy jó MLB az ő teljesítményét is javítaná.
Tavaly jött Mata is, aki jó spec teamer és 7. körben már ez is szép. Sokat a pályán nem vártam és nem is kaptam tőle. Ez NCAA-ben elég volt, de itt más tömegeket kell mozgatni.
'15-ben jött Dupree, aki most bizonyíthat majd, hogy nem egy jó nagy bust, bár sok dolog erre utal vele kapcsolatban. Golson a bustok bustja, bár megfoghatja Doran Grant kezét és együtt mehetnek a búsba.
Chickillo is itt jött, de ő sem több egy közepes backup játékosnál.
'14-ben jött Saci és Tuitt, akik teljesen beváltak. Viszont Richardson, Zumwalt és McCullers semmit nem tud hozzátenni.
'13-ban JJ (vicc) és Shamarko Thomas semmit nem tudott hozzátenni, legalább itt jött Vince Williams a 6. körben.
Szóval szögezzük le, hogy az edzői stáb mellett azért a draft sem az igazi a védelem oldalán. Igazán komoly erősítés az elmúlt 5 évben mindössze 2 volt és rajtuk kívül jött 2-3 átlagos vagy annál valamivel jobb kezdő.
Úgyhogy nagyon kellene ehhez az SB runhoz egy jó rookie class is.
több mint 7 éve
Bigyesszük hozzá, azt a népszerű elméletet, hogy Löbó nem engedett beleszólni a védelembe ( cserébe nem is draftoltak a szája íze szerint). Butlernél viszont Tomlin már aktívan belelóg már a playhívásokba is. Ami lehet átmeneti időszak is, hogy pozitív legyek. De akkor is kell DT meg az NFL legnagyobb hiányposztja, a jó MLB.Láttok arra valami esélyt hogy további változás lesz a coaches garnitúrában? Nekem a legfájóbb pont Sean Davis (le) szereplése volt. Tavaly hozott egész jó meccseket is az idén rendesen mélyrepülésben volt. Persze ezen Mitcsel sem sokat segített de nem tudom ez mennyire Lake vagy a hibás Def hívások sara. Burns legalább mutatott életjeleket főleg a man cov. esetében. A másik Dupree aki szintén nagyon jó fizikális játékos de a playekben rendszeresen felsül. Szvsz több van ezekben a játékosokban.Végre jött egy év, és PO meccs, ahol nem teljesített alul az O, és tényleges számokban is hozta azt a teljesítményt, amit a játékosok tehetség szintje alapján elvárhattunk. Tehát az OC takaroggyon. 😊
astroid
D szempontból Butler katasztrófa. Nem csak a PO meccsen (ott szembetűnően) de egyrészt Shazier kiesése után 4-5 hete volt, hogy valahogy megszervezze a védelmet, és olyan kényelmes helyzetben volt, hogy az utolsó két meccsen már nyugodtan kisérletezhetett volna, plusz utána egy hét pihenő... és nagy nulla.
Másrészt meccs közben egyáltalán nem vettem észre hogy érdemben tudott volna reagálni a kialakult helyzetre (tudom hogy öreg, meg elment mellette az idő, meg minden, de azért ajánlanám összehasonlításként LeBeau bácsit, akit idén a KC elleni PO meccsen eléggé megleptek az elején, de gyakorlatilag a 2. negyed végére reagált a helyzetre, és a 2. félidőben lenullázták az ellenfelet) szóval Butler idén csúnyán megégett, gyakorlatilag elment rajta a PO, tehát ő marad. Egyértelmű.
Korábban mindig azt mondtuk, hogy Tomlin nem sokat tesz hozzá, de a játékosállomány szintjének megfelelő teljesítményt stabilan kihozza a csapatból. Na idén egyértelműen nem így volt. Ez a keret tehetségesebb, és komplettebb annál, mint ahová sikerült elérni.
Én most úgy gondolom, coaching vonalon hátrányba kerültünk az élvonalhoz képest. Nem tudom Butlernek ez csak szerencsétlen kisiklása volt, vagy ő ennyit tud, ha utóbbi, akkor most ki merem jelenteni, hogy ő hatalmas akadálya egy SB runnak.
Jan
Kettő, a tendenciák. Az pedig az, hogy hiába passzorientált ligának néz ez ki - az alapok nem változnak, mégpedig, hogy a foci alapja a futás. Az évekkel ezelőttihez képest már Brady se él meg futójáték nélkül, pont az az egy perc hiányzott, amivel el tudja adni a futójátékot, hogy a hátán előrehaladjon. A mi védelmünk gyengesége, a legnagyobb, hogy nyeletik velük a futást, s a futójátékon megélő packing qb-k is így franchise qbnak tűnnek. Alapjaiban kéne újra összerakni a runD-t.

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 7 éve
több mint 7 éve
Láttok arra valami esélyt hogy további változás lesz a coaches garnitúrában? Nekem a legfájóbb pont Sean Davis (le) szereplése volt. Tavaly hozott egész jó meccseket is az idén rendesen mélyrepülésben volt. Persze ezen Mitcsel sem sokat segített de nem tudom ez mennyire Lake vagy a hibás Def hívások sara. Burns legalább mutatott életjeleket főleg a man cov. esetében. A másik Dupree aki szintén nagyon jó fizikális játékos de a playekben rendszeresen felsül. Szvsz több van ezekben a játékosokban.Végre jött egy év, és PO meccs, ahol nem teljesített alul az O, és tényleges számokban is hozta azt a teljesítményt, amit a játékosok tehetség szintje alapján elvárhattunk. Tehát az OC takaroggyon. 😊
astroid
D szempontból Butler katasztrófa. Nem csak a PO meccsen (ott szembetűnően) de egyrészt Shazier kiesése után 4-5 hete volt, hogy valahogy megszervezze a védelmet, és olyan kényelmes helyzetben volt, hogy az utolsó két meccsen már nyugodtan kisérletezhetett volna, plusz utána egy hét pihenő... és nagy nulla.
Másrészt meccs közben egyáltalán nem vettem észre hogy érdemben tudott volna reagálni a kialakult helyzetre (tudom hogy öreg, meg elment mellette az idő, meg minden, de azért ajánlanám összehasonlításként LeBeau bácsit, akit idén a KC elleni PO meccsen eléggé megleptek az elején, de gyakorlatilag a 2. negyed végére reagált a helyzetre, és a 2. félidőben lenullázták az ellenfelet) szóval Butler idén csúnyán megégett, gyakorlatilag elment rajta a PO, tehát ő marad. Egyértelmű.
Korábban mindig azt mondtuk, hogy Tomlin nem sokat tesz hozzá, de a játékosállomány szintjének megfelelő teljesítményt stabilan kihozza a csapatból. Na idén egyértelműen nem így volt. Ez a keret tehetségesebb, és komplettebb annál, mint ahová sikerült elérni.
Én most úgy gondolom, coaching vonalon hátrányba kerültünk az élvonalhoz képest. Nem tudom Butlernek ez csak szerencsétlen kisiklása volt, vagy ő ennyit tud, ha utóbbi, akkor most ki merem jelenteni, hogy ő hatalmas akadálya egy SB runnak.
több mint 7 éve
Külön érdekes, hogy a JAX egy szűkítettebb playbookkal ugyanúgy, ugyanerre épít(ett) és meg is kaptuk a választ, hogy miért is lehetett olyan sikeres. Ez ugyanis nem arról szól milyen tömegű DL-t húzol fel és még arról sem, hogy önmagában milyen OLB sorod van. Ez arról szól(t), hogy képes vagy-e előre látni és amikor megtörténik gyorsan alkalmazkodni az adott playhez. Ezen felül pedig D-ként tudsz-e elég kiszámíthatatlan lenni, mást mutatni és csinálni.A Jag siman "vegigjatszotta az evet" az alapjatekukkal, ami a borzasztoan jo jatekosok miatt mukodott popecul. A szinte a legkevesebb blitz-el a szinte a legtobb nyomast tudtak generalni amiben lubickoltak labdaszerzesileg is. Termeszetesen a legtobb csapat nem igy epul fel es a csomagjaikbol es a playhivasokkal kell operalniuk. En peldaul nem a tomegnovelest mondtam ( de egy egyszeru pelda) hanem hogy nem tolnam el ennyire a hangsulyt a passz ellen. Nalatok mindenki gyors, de nincs egy Timmons szintu gyilkos LB ( nem ot sirom vissza) vagy egy megbizhato, magabiztos hentes SS vagy egy uszaly kozepen vagy egy zseni DC. A D-tek ettol fuggetlenul fejlodik es akar egy nagyon jol sikerult draft+FO-val meglehet a puzzle tobbi darabja.
Meggyőződésem, hogy még sokat fogunk erről az SB-ről beszélni, mert a következő évek D-jeinek az lesz a kihívás, hogy ez ellen valamit kitaláljanak. Szörnyű volt azért látni Harrisont, akit odatettek menjen a QB-ra, de összességében (ahogy vártam) többet ártott, mint használt, még akkor is, ha néha (inkább a végén) oda-oda ért. Ezzel szemben ugyanis kiszámítható volt és pontosan ez kellett ennek az O-nak a pontos tervezéshez és végrehajtáshoz. (pl. a bullrush kapcsán tudta Foles, hogy 3 másodperce van és ráadásul Harrison oldalán lesz is target, tekintettel a 4-3 felállásra)
Lehet mondani persze, hogy a Patriots D nem volt elit kategória, de előtte ez az Eagles a Vikinkgs D-t verte meg.
Klemó
Az RPO meg olyan lesz, mint a WC, a D adaptalni fogjak bekerulnek a playbookba. Meglepodnek ha jovore nem lenne valtozatos jatekok ellene a legtobb csapatnal ( a kivitelezes termeszetesen valtakozo sikerrel). A gyors dontesi ido ami most elony, a hatranyara lesz a kesobbiekben, szerintem. Nem tudom kell-e itt mentegetnem JH-t, de egy V.Miller-t ugyanugy kivettek a jatekbol vele.
több mint 7 éve
Nem lesz változás. Az egyetlen poszt Haley volt, ahol muszáj volt.lépni Tomlin szerint 😀Düpri bust. Mitchell gyengébb volt tavalyhoz képest, de a gondunk globális, messze nem csak Saci kiesése a baj.
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 7 éve
Láttok arra valami esélyt hogy további változás lesz a coaches garnitúrában? Nekem a legfájóbb pont Sean Davis (le) szereplése volt. Tavaly hozott egész jó meccseket is az idén rendesen mélyrepülésben volt. Persze ezen Mitcsel sem sokat segített de nem tudom ez mennyire Lake vagy a hibás Def hívások sara. Burns legalább mutatott életjeleket főleg a man cov. esetében. A másik Dupree aki szintén nagyon jó fizikális játékos de a playekben rendszeresen felsül. Szvsz több van ezekben a játékosokban.
több mint 7 éve
Kizártam az utóbbi két hetet, a döntő ismétlését nézem most mert nem akartam a döntőt sem nézni. Bejött, nagyszerű. Utólag tájékozódom, mert unom már a sok fordítást. Bejött a prérifarkas máglya😊
Harcra Fel Győzni Kell!!
több mint 7 éve
Érdekes volt az SB-t nézni. Ezt a Phillyt Wentz után igazán nem vette komolyan senki. Már azonban a Minnesota ellen is kiderült, hogy itt a rendszer az, amely "varázsol". Persze Foles nem egy senki, de látszott, hogy a lényeg nem az egyéni nagy playekben, hanem az adott stratégia kivitelezésében van. Az persze már más kérdés, hogy mesteri pontossággal és higgadtsággal dolgozott és lehet Wentz itt meg is remegett volna ellentétben vele.Kiszámíthatatlanság. Ez volt a jelszó, az O teljes stratégiája erre épült fel. Nem egy időszakban, hanem mindegyik playben. Felépült egy remek OL, két remek RB-vel, biztoskezű TE-kel és WR-ekkel. No és ehhez nem kellett más, mint egy higgadt és nyugodt QB, amely szépen minden helyzetben a legjobb döntést hozza. (amúgy a playek ezt ugyanis adják)
Külön érdekes, hogy a JAX egy szűkítettebb playbookkal ugyanúgy, ugyanerre épít(ett) és meg is kaptuk a választ, hogy miért is lehetett olyan sikeres. Ez ugyanis nem arról szól milyen tömegű DL-t húzol fel és még arról sem, hogy önmagában milyen OLB sorod van. Ez arról szól(t), hogy képes vagy-e előre látni és amikor megtörténik gyorsan alkalmazkodni az adott playhez. Ezen felül pedig D-ként tudsz-e elég kiszámíthatatlan lenni, mást mutatni és csinálni.
Meggyőződésem, hogy még sokat fogunk erről az SB-ről beszélni, mert a következő évek D-jeinek az lesz a kihívás, hogy ez ellen valamit kitaláljanak. Szörnyű volt azért látni Harrisont, akit odatettek menjen a QB-ra, de összességében (ahogy vártam) többet ártott, mint használt, még akkor is, ha néha (inkább a végén) oda-oda ért. Ezzel szemben ugyanis kiszámítható volt és pontosan ez kellett ennek az O-nak a pontos tervezéshez és végrehajtáshoz. (pl. a bullrush kapcsán tudta Foles, hogy 3 másodperce van és ráadásul Harrison oldalán lesz is target, tekintettel a 4-3 felállásra)
Lehet mondani persze, hogy a Patriots D nem volt elit kategória, de előtte ez az Eagles a Vikinkgs D-t verte meg.
több mint 7 éve
Visszajöhet...Harrison eddig kurva szar a SB-en!Sztem max a héten lesz még rosteren. Sajnálom az öreg miatt, de csak miatta. Lehetett volna még egy gyűrűje.
steelwolf
polamalu
több mint 7 éve
Harrison eddig kurva szar a SB-en!Sztem max a héten lesz még rosteren. Sajnálom az öreg miatt, de csak miatta. Lehetett volna még egy gyűrűje.
steelwolf
több mint 7 éve
Maradtunk egyedüli hatszoros 😊
több mint 7 éve
Az élet néha igazságos. Örülök,hogy ilyen td-vel buktak.Azért itt lépett hármat-négyet Ertz.
no flacco
több mint 7 éve
Az élet néha igazságos. Örülök,hogy ilyen td-vel buktak.
több mint 7 éve
Harrison eddig kurva szar a SB-en!
több mint 7 éve
En is amondo vagyok, hogy szereti a focit, van szerzodese, lehet hogy felepul. De meg mindig ott jarunk azert, hogy talan most mar tudott par lepest jarni. Szoval innen messze meg a gyogyulas, 6 honap vagy mit mondtak ami megint kritikus. Szoval en nem jatszanek a helyeben. Es nem engednem hogy jatszon az is biztos. Mert a mutet amin atesett nem kis mutet es nem hiszem, hogy megeri megint utkozest utkozest hatan bemutatnia. Es egyszer megint latni, hogy epp rosszul utkozott es nem kel fel es talan soha tobbet.Nagyon nehéz ez persze, lásd Ocskay Gabi esete - még ha az kicsit más is, de azért van analógia.Nyilván nem vagyok orvos, így nem tudom megítélni, hogy a teljes lebénulás kockázata mennyivel lenne nagyobb egy ilyen sérülésből felépülő játékosnál, mint bárkinél a sport világában. Könnyen lehet, hogy soha többé nem sérülne meg Shazier gerince hasonló módon egy ütközés vagy bármi behatás során.Bennem nincs semmi ilyen. Semelyik cél, sport, csapat, franchise nem ér annyit, hogy ilyen dolgokat rizikózzon bárki. Amennyiben 100%-ra tudnák garantálni az orvosok, hogy semmilyen visszamaradó hatása nem lenne ennek a sérülésnek, én akkor is bizonytalan lennék a helyében. Iszonyat örülök, hogy úgy néz ki, vissza.lehet ebből jönni, és.persze kívánja az ember, hogy bárcsak ne történt volna meg, de megtörtént, így részemről kívánom, hogy éljen teljes életet, de ilyen rizikók nélkül. Ergo foci ohne.www.espn.com/nfl/story/_/id/22315755/ryan-shazier-pittsburgh-steelers-regained-movement-legs?sf181247393=1Nagyon jo hir.
Gergőke
Hulye kettos erzesem van. Szeretnem meg jatszani latni, de ha tortenne vele valami maradando a kesobbiekben akkor nem.
no
kishaszi
De két dolog biztos: ha kockázatos lenne, nem hagynák hogy visszatérjen és Shazier biztosan nagyon szeretne visszatérni.
Úgyhogy bár örülök, hogy tolókocsi nélkül látom, annak tudnék igazán örülni ha visszatérhetne Saci, mert ez mindenki érdeke, játékosé és csapaté egyaránt.
Úgyhogy hajrá tovább a megkezdett úton!
Klaci79
Szerintem egyébként itt évek fognak eltelni rehab címszó alatt...
kishaszi
Az egy csoda ha jarni fog tudni. UPMC egy jo korhaz neves orvosokkal, meg foleg az nfl orvosai meg jobbak. Stb.
Es az is biztos, ha jarni fog tudni o majd akar jatszani. Az eltette eddig is es meg most is. Azert ment eddzesre stb. De nem szeretnem ha megint raserulne. Es ha egyszer valamid mutve volt annak ott marad a nyoma, hogy nem lesz olyan mint elotte. Es a kockazat is sokkal nagyobb lehet, mintha elotte nem lett volna meg olyan neki szerintem.
Szoval en azt mondanam inkabb jatszon madden nflt. De o szerintem ha felepul tuti akar majd jatszani. De ki lesz az aki be meri majd vallalni ezt a dontest nalunk, hogy jatszon kesobb ha majd bir. Most pl eloszor a helyet kell potolni. Utana meg tokos hivas lenne megint betenni a daraloba. De hat ez csak en vagyok.
több mint 7 éve
Nagyon nehéz ez persze, lásd Ocskay Gabi esete - még ha az kicsit más is, de azért van analógia.Nyilván nem vagyok orvos, így nem tudom megítélni, hogy a teljes lebénulás kockázata mennyivel lenne nagyobb egy ilyen sérülésből felépülő játékosnál, mint bárkinél a sport világában. Könnyen lehet, hogy soha többé nem sérülne meg Shazier gerince hasonló módon egy ütközés vagy bármi behatás során.Bennem nincs semmi ilyen. Semelyik cél, sport, csapat, franchise nem ér annyit, hogy ilyen dolgokat rizikózzon bárki. Amennyiben 100%-ra tudnák garantálni az orvosok, hogy semmilyen visszamaradó hatása nem lenne ennek a sérülésnek, én akkor is bizonytalan lennék a helyében. Iszonyat örülök, hogy úgy néz ki, vissza.lehet ebből jönni, és.persze kívánja az ember, hogy bárcsak ne történt volna meg, de megtörtént, így részemről kívánom, hogy éljen teljes életet, de ilyen rizikók nélkül. Ergo foci ohne.www.espn.com/nfl/story/_/id/22315755/ryan-shazier-pittsburgh-steelers-regained-movement-legs?sf181247393=1Nagyon jo hir.
Gergőke
Hulye kettos erzesem van. Szeretnem meg jatszani latni, de ha tortenne vele valami maradando a kesobbiekben akkor nem.
no
kishaszi
De két dolog biztos: ha kockázatos lenne, nem hagynák hogy visszatérjen és Shazier biztosan nagyon szeretne visszatérni.
Úgyhogy bár örülök, hogy tolókocsi nélkül látom, annak tudnék igazán örülni ha visszatérhetne Saci, mert ez mindenki érdeke, játékosé és csapaté egyaránt.
Úgyhogy hajrá tovább a megkezdett úton!
Klaci79
Szerintem egyébként itt évek fognak eltelni rehab címszó alatt...
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 7 éve
Nyilván nem vagyok orvos, így nem tudom megítélni, hogy a teljes lebénulás kockázata mennyivel lenne nagyobb egy ilyen sérülésből felépülő játékosnál, mint bárkinél a sport világában. Könnyen lehet, hogy soha többé nem sérülne meg Shazier gerince hasonló módon egy ütközés vagy bármi behatás során.Bennem nincs semmi ilyen. Semelyik cél, sport, csapat, franchise nem ér annyit, hogy ilyen dolgokat rizikózzon bárki. Amennyiben 100%-ra tudnák garantálni az orvosok, hogy semmilyen visszamaradó hatása nem lenne ennek a sérülésnek, én akkor is bizonytalan lennék a helyében. Iszonyat örülök, hogy úgy néz ki, vissza.lehet ebből jönni, és.persze kívánja az ember, hogy bárcsak ne történt volna meg, de megtörtént, így részemről kívánom, hogy éljen teljes életet, de ilyen rizikók nélkül. Ergo foci ohne.www.espn.com/nfl/story/_/id/22315755/ryan-shazier-pittsburgh-steelers-regained-movement-legs?sf181247393=1Nagyon jo hir.
Gergőke
Hulye kettos erzesem van. Szeretnem meg jatszani latni, de ha tortenne vele valami maradando a kesobbiekben akkor nem.
no
kishaszi
De két dolog biztos: ha kockázatos lenne, nem hagynák hogy visszatérjen és Shazier biztosan nagyon szeretne visszatérni.
Úgyhogy bár örülök, hogy tolókocsi nélkül látom, annak tudnék igazán örülni ha visszatérhetne Saci, mert ez mindenki érdeke, játékosé és csapaté egyaránt.
Úgyhogy hajrá tovább a megkezdett úton!
