Pittsburgh Steelers

Jobban örültem volna a KC-Titans párosból bármelyiknek, de ha ezt a lapot kaptuk, akkor ezzel kell játszani.
Jags futásvédelme nem király, remélem nem úgy akarjuk megnyerni ezt a meccset hogy Bennel 40-50-et passzoltatunk.

Amúgy elnézve a mai meccset, el sem tudom képzelni hogy kaphattunk tőlük 30+ pontot.
Jan

Én egy 10-3-as Jax W-vel megint kiegyeznék. 😊

Jobban örültem volna a KC-Titans párosból bármelyiknek, de ha ezt a lapot kaptuk, akkor ezzel kell játszani.
Jags futásvédelme nem király, remélem nem úgy akarjuk megnyerni ezt a meccset hogy Bennel 40-50-et passzoltatunk.

Amúgy elnézve a mai meccset, el sem tudom képzelni hogy kaphattunk tőlük 30+ pontot.
Jan

pl 90 yardos futott TD és 2 pick6 segítségével

ha JJ nemTD-je nem volt az, akkor ez sem volt INT.
xtaki

Én ezt nem értem, a földön átfordult a labdán, azt az semmi.
prérifarkas

Nem volt donto bizonyitek. Es ez egy int volt. Es mar untak is lehet. : ) . Mindegy, szerintem sem volt int, mert mozgott a labda es segitett neki elkapni a foldet eresekor. Ilyenkor hozzaerhet a foldhoz a labda, de picit latszott egy szogbol, hogy mozgott a labda es utana kapta el/fogta meg teljesen miutan az foldet ert....De hat nem volt egyertelmu bizonyitek a visszafujasara, ezert maradt az eredeti hivas. Ami int volt.

Jobban örültem volna a KC-Titans párosból bármelyiknek, de ha ezt a lapot kaptuk, akkor ezzel kell játszani.
Jags futásvédelme nem király, remélem nem úgy akarjuk megnyerni ezt a meccset hogy Bennel 40-50-et passzoltatunk.

Amúgy elnézve a mai meccset, el sem tudom képzelni hogy kaphattunk tőlük 30+ pontot.

Remeljuk azert jovo heten nem engedik az off line emberek a jags vedoinek.... Hogy ilyen kame hamet veghezvigyenek Ben en. Mert ez a def eleg jo volt es eleg durva amikor el kellett donteni a meccset.
gabistar

Nagyon jó a Jax védelme...úgy ahogy van....viszont több alkalommal is csak szagolták a labdát és az elkapók segítettek nekik droppokkal. Ezt mi nem engedhetjük meg. Plusz gyakorlatilag ha összehasonlítjuk a két csapatot, minden poszton jobb játékosok vannak nálunk (talán a TE-t leszámítva), az O oldalon. A nagy kérdés, hogy a D mit tud Furnette ellen kitalálni, mert minket ott lehet megverni. A többit pedig meg kell csinálni. Bortles egyszerűen...nincs is rá jó szó. Kíváncsi vagyok ha egyszer jön szembe Dupree akkor mi lesz.
Klaci79

Persze, en a qb kidolesere, es a foldre vitelere gondoltam... Hogy azt nem szeretnem bennel latni...
gabistar

Ez meg sajnos benne van. Nem akarta megölni...de ilyen lendületnél, ilyen tömegnél, sajnos ez előfordul. Ettől függetlenül TT-vel se lett volna esélye a Billsnek. Elég csak megnézni mondjuk egy 49erst, hogy milyen QB teljesítménnyel lehet megverni egy ilyen csapatot...hát is sajnos TT-nek ez túl nagy ugrás.
Ben meg alig várja a visszavágót.
Persze már most tudom, hogy sajnos a Jax nyerni fog a HF-en, úgyhogy legalább nekik lesz esélyük Bradyék elleni is....😉

Szerkesztette: Klaci79

ha JJ nemTD-je nem volt az, akkor ez sem volt INT.
xtaki

Én ezt nem értem, a földön átfordult a labdán, azt az semmi.
prérifarkas

szeintem itt epp a fold segitette a labdacontrol-t

Remeljuk azert jovo heten nem engedik az off line emberek a jags vedoinek.... Hogy ilyen kame hamet veghezvigyenek Ben en. Mert ez a def eleg jo volt es eleg durva amikor el kellett donteni a meccset.
gabistar

Nagyon jó a Jax védelme...úgy ahogy van....viszont több alkalommal is csak szagolták a labdát és az elkapók segítettek nekik droppokkal. Ezt mi nem engedhetjük meg. Plusz gyakorlatilag ha összehasonlítjuk a két csapatot, minden poszton jobb játékosok vannak nálunk (talán a TE-t leszámítva), az O oldalon. A nagy kérdés, hogy a D mit tud Furnette ellen kitalálni, mert minket ott lehet megverni. A többit pedig meg kell csinálni. Bortles egyszerűen...nincs is rá jó szó. Kíváncsi vagyok ha egyszer jön szembe Dupree akkor mi lesz.
Klaci79

Persze, en a qb kidolesere, es a foldre vitelere gondoltam... Hogy azt nem szeretnem bennel latni...Igy ahogy volt...

Szerkesztette: gabor25

ha JJ nemTD-je nem volt az, akkor ez sem volt INT.
xtaki

Én ezt nem értem, a földön átfordult a labdán, azt az semmi.

Remeljuk azert jovo heten nem engedik az off line emberek a jags vedoinek.... Hogy ilyen kame hamet veghezvigyenek Ben en. Mert ez a def eleg jo volt es eleg durva amikor el kellett donteni a meccset.
gabistar

Nagyon jó a Jax védelme...úgy ahogy van....viszont több alkalommal is csak szagolták a labdát és az elkapók segítettek nekik droppokkal. Ezt mi nem engedhetjük meg. Plusz gyakorlatilag ha összehasonlítjuk a két csapatot, minden poszton jobb játékosok vannak nálunk (talán a TE-t leszámítva), az O oldalon. A nagy kérdés, hogy a D mit tud Furnette ellen kitalálni, mert minket ott lehet megverni. A többit pedig meg kell csinálni. Bortles egyszerűen...nincs is rá jó szó. Kíváncsi vagyok ha egyszer jön szembe Dupree akkor mi lesz.

ha JJ nemTD-je nem volt az, akkor ez sem volt INT.
xtaki

Nem veszed észre, hogy teljesen más a story!!!
Az a Pecc ellen volt 😀
Klaci79

oolykor olykor elkovetem ezt a hibat 😊

Remeljuk azert jovo heten nem engedik az off line emberek a jags vedoinek.... Hogy ilyen kame hamet veghezvigyenek Ben en. Mert ez a def eleg jo volt es eleg durva amikor el kellett donteni a meccset.

ha JJ nemTD-je nem volt az, akkor ez sem volt INT.
xtaki

Nem veszed észre, hogy teljesen más a story!!!
Az a Pecc ellen volt 😀

ha JJ nemTD-je nem volt az, akkor ez sem volt INT.

ijesztő, hogy milyen büdös nagy mázlija van ennek a Jaxnek 😀

Szerkesztette: Klaci79

Jo szurkolast... Mindenkinek...

Mindenféle bántás nélkül mondom, de ebből is csak az jön le, hogy egyáltalán nem értesz a sportokhoz. Hogy hasonlíthatsz egy semleges helyszínen zajló világbajnokságot egy rájátszásos rendszerű bajnoksághoz? Vagy egy fix helyen zajló eseményt (pl US Open, darts-vb) az NFL-hez? (Ezek esetében nyilván nincs hazai pálya, de a kiemelésből, vagy csoportelsőségből származó előny ott is érvényesül)

Minden rájátszásos rendszerű sportban az 1. kiemelt kapja a a leggyengébbet (pl első a nyolcadikkal), és a hazai pálya előnyét is. NBA-ben és NHL-ben még a nagydöntőben is megvan a hazai pálya, míg az NFL-ben az ugye semleges pálya.

Nem kötelező "engedni", hogy a NE legyen az első kiemelt. Mindenkinek megvan a lehetősége, hogy megdolgozzon az első helyért járó előnyékért. És ez így van jól, azért akarsz első lenni, mert az előnyökkel jár.
Soldados

Azt irtad "minden sport". Erre valaszoltam. Minden sportba beletartozik minden sport. Sport az sport. Irtam csapat es mas nem csapat sportot is. Szoval ne valtoztasd meg legyszives amit irtal megint ram irva, hogy en nem ertek hozza. Mert rosszul fogalmaztal. Irtam is hogy ha csak usa sportra gondolsz az mas... : ) Mert latom, akkor hogy te meg nem tudsz elvonatkoztatni, vagy atlatni egy sima elmelkedest. En is tudok nem sertegetni, csak erdekesen reagalni. : ) De nem fogok...
gabistar

Minden bántás nélkül írtam, ezzel kezdtem. De ha nem látod át, miért jár előnyökkel az első kiemelés, akkor azt nem érted, miről szól a sport. Ez olyan szintű "elmélkedés", mintha arról elmélkednél, hogy a 2+2 miért egyenlő néggyel és miért nem 5.

És minden sportban ilyen előnyökkel jár. Az más kérdés, hogy fix helyen, vagy semleges helyen zajló vb-n nem lehet szó hazai pályáról. De rájátszásos rendszerben (kosár, hoki) a világon mindenhol így van. Ha nem így lenne, minden csapat arra taktikázna, hogy 4-5. helyen végezzen, mert akkor lehet otthon, vagy akkor játszhat gyengébbel... Tehát csak a sport mibenlétét vennéd el...
Soldados

Nem latom at miert jar elonyokkel. Pont azt irom, hogy mekkora elonyokkel jar.... : ) Es mennyiben lenne rosszabb, ha nem a mostani rendszer lenne, hanem mint a sb on, semleges helyen jatszanak le vegig az osszes meccsuket? Es miert lenne ez lehetetlen, meg stb...? Csak azert mert most van egy rendszer? Azt is meg lehetne valtoztatni, ha akarnak. De mint irtam miert nem fogjak...
gabistar

És elvennéd ezeket az előnyöket, amiért az egész alapszakaszban mindenki kűzd, ehelyett egy lottósorsolással döntenéd el a párosításokat, hazai pályát.
bcsarli

Nem vennem el. Mindenki a rajatszasert kuzd. Hogy bejusson, utana meg semleges palyara vinnem oket, mint most is teszik az SB n. Csak most vegig ott lenne az SB helyszinen a meccs. Mindig mashol. Mindenki orulhetne. Es mondjuk akkor megmaradhatna a mostani seed es erosorrend alapjan levo jatek. De a ketto egyutt mar nem lenne.
gabistar

Olyan rendszer az ideális, amikor még az utolsó meccseknek is van tétje. Ha nem így lenne, akkor 2-5 meccsel a vége előtt olyan meccseket látnál ahol a legjobbjait pihenteti az adott csapat és/vagy taktikázik, odaad egy-egy meccset egy gyengébbnek, mert az jó neki. Ez agyrém lenne.

Értem az alapötletet, de semmi, de semmi értelme ezen gondolkodni....

Mindenféle bántás nélkül mondom, de ebből is csak az jön le, hogy egyáltalán nem értesz a sportokhoz. Hogy hasonlíthatsz egy semleges helyszínen zajló világbajnokságot egy rájátszásos rendszerű bajnoksághoz? Vagy egy fix helyen zajló eseményt (pl US Open, darts-vb) az NFL-hez? (Ezek esetében nyilván nincs hazai pálya, de a kiemelésből, vagy csoportelsőségből származó előny ott is érvényesül)

Minden rájátszásos rendszerű sportban az 1. kiemelt kapja a a leggyengébbet (pl első a nyolcadikkal), és a hazai pálya előnyét is. NBA-ben és NHL-ben még a nagydöntőben is megvan a hazai pálya, míg az NFL-ben az ugye semleges pálya.

Nem kötelező "engedni", hogy a NE legyen az első kiemelt. Mindenkinek megvan a lehetősége, hogy megdolgozzon az első helyért járó előnyékért. És ez így van jól, azért akarsz első lenni, mert az előnyökkel jár.
Soldados

Azt irtad "minden sport". Erre valaszoltam. Minden sportba beletartozik minden sport. Sport az sport. Irtam csapat es mas nem csapat sportot is. Szoval ne valtoztasd meg legyszives amit irtal megint ram irva, hogy en nem ertek hozza. Mert rosszul fogalmaztal. Irtam is hogy ha csak usa sportra gondolsz az mas... : ) Mert latom, akkor hogy te meg nem tudsz elvonatkoztatni, vagy atlatni egy sima elmelkedest. En is tudok nem sertegetni, csak erdekesen reagalni. : ) De nem fogok...
gabistar

Minden bántás nélkül írtam, ezzel kezdtem. De ha nem látod át, miért jár előnyökkel az első kiemelés, akkor azt nem érted, miről szól a sport. Ez olyan szintű "elmélkedés", mintha arról elmélkednél, hogy a 2+2 miért egyenlő néggyel és miért nem 5.

És minden sportban ilyen előnyökkel jár. Az más kérdés, hogy fix helyen, vagy semleges helyen zajló vb-n nem lehet szó hazai pályáról. De rájátszásos rendszerben (kosár, hoki) a világon mindenhol így van. Ha nem így lenne, minden csapat arra taktikázna, hogy 4-5. helyen végezzen, mert akkor lehet otthon, vagy akkor játszhat gyengébbel... Tehát csak a sport mibenlétét vennéd el...
Soldados

Nem latom at miert jar elonyokkel. Pont azt irom, hogy mekkora elonyokkel jar.... : ) Es mennyiben lenne rosszabb, ha nem a mostani rendszer lenne, hanem mint a sb on, semleges helyen jatszanak le vegig az osszes meccsuket? Es miert lenne ez lehetetlen, meg stb...? Csak azert mert most van egy rendszer? Azt is meg lehetne valtoztatni, ha akarnak. De mint irtam miert nem fogjak...
gabistar

És elvennéd ezeket az előnyöket, amiért az egész alapszakaszban mindenki kűzd, ehelyett egy lottósorsolással döntenéd el a párosításokat, hazai pályát.
bcsarli

Nem vennem el. Mindenki a rajatszasert kuzd. Hogy bejusson, utana meg semleges palyara vinnem oket, mint most is teszik az SB n. Csak most vegig ott lenne az SB helyszinen a meccs. Mindig mashol. Mindenki orulhetne. Es mondjuk akkor megmaradhatna a mostani seed es erosorrend alapjan levo jatek. De a ketto egyutt mar nem lenne.
gabistar

Na én innentől meccset nézek, hajrá Bills!

Mindenféle bántás nélkül mondom, de ebből is csak az jön le, hogy egyáltalán nem értesz a sportokhoz. Hogy hasonlíthatsz egy semleges helyszínen zajló világbajnokságot egy rájátszásos rendszerű bajnoksághoz? Vagy egy fix helyen zajló eseményt (pl US Open, darts-vb) az NFL-hez? (Ezek esetében nyilván nincs hazai pálya, de a kiemelésből, vagy csoportelsőségből származó előny ott is érvényesül)

Minden rájátszásos rendszerű sportban az 1. kiemelt kapja a a leggyengébbet (pl első a nyolcadikkal), és a hazai pálya előnyét is. NBA-ben és NHL-ben még a nagydöntőben is megvan a hazai pálya, míg az NFL-ben az ugye semleges pálya.

Nem kötelező "engedni", hogy a NE legyen az első kiemelt. Mindenkinek megvan a lehetősége, hogy megdolgozzon az első helyért járó előnyékért. És ez így van jól, azért akarsz első lenni, mert az előnyökkel jár.
Soldados

Azt irtad "minden sport". Erre valaszoltam. Minden sportba beletartozik minden sport. Sport az sport. Irtam csapat es mas nem csapat sportot is. Szoval ne valtoztasd meg legyszives amit irtal megint ram irva, hogy en nem ertek hozza. Mert rosszul fogalmaztal. Irtam is hogy ha csak usa sportra gondolsz az mas... : ) Mert latom, akkor hogy te meg nem tudsz elvonatkoztatni, vagy atlatni egy sima elmelkedest. En is tudok nem sertegetni, csak erdekesen reagalni. : ) De nem fogok...
gabistar

Minden bántás nélkül írtam, ezzel kezdtem. De ha nem látod át, miért jár előnyökkel az első kiemelés, akkor azt nem érted, miről szól a sport. Ez olyan szintű "elmélkedés", mintha arról elmélkednél, hogy a 2+2 miért egyenlő néggyel és miért nem 5.

És minden sportban ilyen előnyökkel jár. Az más kérdés, hogy fix helyen, vagy semleges helyen zajló vb-n nem lehet szó hazai pályáról. De rájátszásos rendszerben (kosár, hoki) a világon mindenhol így van. Ha nem így lenne, minden csapat arra taktikázna, hogy 4-5. helyen végezzen, mert akkor lehet otthon, vagy akkor játszhat gyengébbel... Tehát csak a sport mibenlétét vennéd el...
Soldados

Nem latom at miert jar elonyokkel. Pont azt irom, hogy mekkora elonyokkel jar.... : ) Es mennyiben lenne rosszabb, ha nem a mostani rendszer lenne, hanem mint a sb on, semleges helyen jatszanak le vegig az osszes meccsuket? Es miert lenne ez lehetetlen, meg stb...? Csak azert mert most van egy rendszer? Azt is meg lehetne valtoztatni, ha akarnak. De mint irtam miert nem fogjak...
gabistar

És elvennéd ezeket az előnyöket, amiért az egész alapszakaszban mindenki kűzd, ehelyett egy lottósorsolással döntenéd el a párosításokat, hazai pályát.
bcsarli

Nem vennem el. Mindenki a rajatszasert kuzd. Hogy bejusson, utana meg semleges palyara vinnem oket, mint most is teszik az SB n. Csak most vegig ott lennenek az SB helyszinen a meccsek. Aztan ez lehetne evente mindig mashol. Mindenki orulhetne. Es mondjuk akkor megmaradhatna a mostani seed es erosorrend alapjan levo jatek. De a ketto egyutt mar nem lenne. Persze a szurkolok miatt ez sohasem lenne. Mert ez uzlet. Es nem akarjak, ha mar a po ban van a csapat elvinni eloluk... Mert igy a legnagyobb a bevetel a jobb csapatoknak...

Szerkesztette: gabor25

Amúgy az NFL ilyen szempontból is speciális, itt a csoport riválisokon kívül a többi ellenféllel csak egyszer játszik mindenki, és ezek a meccsek lehetnek idegenben, vagy otthon. Itt ilyen a rendszer, ettől kiszámíthatatlan.
bcsarli

A kiszamithatatlansag mindig jo. Ahogy irod. Es pl egy pats otthon vs leggyengebb csapat idegenben az mar sajnos kiszamithatobb. Es pont ezt a kiszamithatatlansagot viszi el. Specialis eset ez persze. De idenre igaz. Meg kb 2001 ota a rokalyukra meg a hazai palyara. Mindegy elmelkedest lezarom. Nem akarom, hogy megint kinek van igaza vagy nincs legyen belole, ahol mindig mindenkinek van igaza, meg ha csak resz igazsag is. : )

Szerkesztette: gabor25

Nem latom at miert jar elonyokkel. Pont azt irom, hogy mekkora elonyokkel jar.... : )
gabistar

1. A sport arról szól, hogy Te legyél a legjobb. Ez az értelme, az eszenciája.
2. Ha nem az első kapja az előnyöket (hazai pálya, gyengébb ellenfél), akkor nem éri meg elsőnek lenni, mindenki abban a hátsóbb pozícióban szeretne zárni, amellyel otthon és/vagy gyengébb ellenféllel játszhat. Ergó a sport lényegét ölnéd meg, senki nem akarna legjobb lenni.

Ha ezt nem érted, nincs is miről beszélni.

Tehát az első azért kapja az előnyöket, mert ő dolgozott meg érte a legjobban. Ez olyan, hogy a munkahelyen is az kap prémiumot és előléptetést (ideális esetben), aki a legjobban dolgozott, nem a csoport átlagos dolgozója...
Soldados

Ha sorsolas lenne hogy a poban ki kivel jatszik es elviszed egy semleges palyara pont ugy mint a foci vbn vagy mint a sb ban az nfl ben... Akkor miert olned meg vele a sport lenyeget? Nem olned meg vele szerintem. Csak itt is az a lenyeg hogy po ba juss. Most meg mas is. De egy egyenlobb feltetellel, semleges palyan is ugyanolyan, ha nem izgalmasabb lenne mint most. A pl NE meccse otthon mindig a leg gyengebb ellenfellel. Aztan meg egy semleges palyan meccs ha eljutnak odaig az sb ben.

Nezzuk meg az odd okat hogy meddig jut igy az NE. Es lehet picit masabb lenne, ha semleges helyen jatszananak es sorsolva... Nem biztos hogy a mostani a jobb ebben az egy esetben persze.. Mert tul jo az NE es foleg otthon. Persze meg is erdemlik.
gabistar

Az utolsó mondatod a lényeg.

Nem latom at miert jar elonyokkel. Pont azt irom, hogy mekkora elonyokkel jar.... : )
gabistar

1. A sport arról szól, hogy Te legyél a legjobb. Ez az értelme, az eszenciája.
2. Ha nem az első kapja az előnyöket (hazai pálya, gyengébb ellenfél), akkor nem éri meg elsőnek lenni, mindenki abban a hátsóbb pozícióban szeretne zárni, amellyel otthon és/vagy gyengébb ellenféllel játszhat. Ergó a sport lényegét ölnéd meg, senki nem akarna legjobb lenni.

Ha ezt nem érted, nincs is miről beszélni.

Tehát az első azért kapja az előnyöket, mert ő dolgozott meg érte a legjobban. Ez olyan, hogy a munkahelyen is az kap prémiumot és előléptetést (ideális esetben), aki a legjobban dolgozott, nem a csoport átlagos dolgozója...
Soldados

Ha sorsolas lenne hogy a poban ki kivel jatszik es elviszed egy semleges palyara pont ugy mint a foci vbn vagy mint a sb ban az nfl ben... Akkor miert olned meg vele a sport lenyeget? Nem olned meg vele szerintem. Csak itt is az a lenyeg hogy po ba juss. Most meg mas is. De egy egyenlobb feltetellel, semleges palyan is ugyanolyan, ha nem izgalmasabb meccsek lennenek, mint most. A pl NE meccse otthon mindig a leg gyengebb ellenfellel. Aztan meg egy semleges palyan meccs ha eljutnak odaig az sb ben.

Nezzuk meg az odds okat hogy meddig jut igy az NE? Felmeres alapjan kapasbol, ha fogadni kell megint ok, persze jogosan igy valszeg minimum afc dontoig jutnak, de mivel az is otthon van, igy kb megint ha nem rontjak el sima az ut az sb ig. Es lehet picit masabb lenne, ha semleges helyen jatszananak es sorsolva... Nem biztos hogy a mostani a jobb ebben az egy esetben persze.. Mert tul jo az NE es foleg otthon. Persze meg is erdemlik.

Csak hoztam egy peldat arra, hogy miert lehet ez a rendszer tul erosen jutalmazo. Persze ez csak naluk all fennt, mert ok azok akik ki tudjak jol hasznalni ennek a rendszernek az erenyet. Es hogy ok tudnak otthon ennyire jol jatszani. Mig masoknal ez mar nem all annyira latvanyosan fennt. Szoval ezt csak a pelda (gondolattal valo jatek) kedveert hoztam fel. Mert nalunk is sokat szamit hol jatszunk. De nem annyira dominans mint NE nel. Ahol oket otthon megverni po ban barkinek tul nagy falat volt eddig es lehet is. : )

Szerkesztette: gabor25

Amúgy az NFL ilyen szempontból is speciális, itt a csoport riválisokon kívül a többi ellenféllel csak egyszer játszik mindenki, és ezek a meccsek lehetnek idegenben, vagy otthon. Itt ilyen a rendszer, ettől kiszámíthatatlan.

Mindenféle bántás nélkül mondom, de ebből is csak az jön le, hogy egyáltalán nem értesz a sportokhoz. Hogy hasonlíthatsz egy semleges helyszínen zajló világbajnokságot egy rájátszásos rendszerű bajnoksághoz? Vagy egy fix helyen zajló eseményt (pl US Open, darts-vb) az NFL-hez? (Ezek esetében nyilván nincs hazai pálya, de a kiemelésből, vagy csoportelsőségből származó előny ott is érvényesül)

Minden rájátszásos rendszerű sportban az 1. kiemelt kapja a a leggyengébbet (pl első a nyolcadikkal), és a hazai pálya előnyét is. NBA-ben és NHL-ben még a nagydöntőben is megvan a hazai pálya, míg az NFL-ben az ugye semleges pálya.

Nem kötelező "engedni", hogy a NE legyen az első kiemelt. Mindenkinek megvan a lehetősége, hogy megdolgozzon az első helyért járó előnyékért. És ez így van jól, azért akarsz első lenni, mert az előnyökkel jár.
Soldados

Azt irtad "minden sport". Erre valaszoltam. Minden sportba beletartozik minden sport. Sport az sport. Irtam csapat es mas nem csapat sportot is. Szoval ne valtoztasd meg legyszives amit irtal megint ram irva, hogy en nem ertek hozza. Mert rosszul fogalmaztal. Irtam is hogy ha csak usa sportra gondolsz az mas... : ) Mert latom, akkor hogy te meg nem tudsz elvonatkoztatni, vagy atlatni egy sima elmelkedest. En is tudok nem sertegetni, csak erdekesen reagalni. : ) De nem fogok...
gabistar

Minden bántás nélkül írtam, ezzel kezdtem. De ha nem látod át, miért jár előnyökkel az első kiemelés, akkor azt nem érted, miről szól a sport. Ez olyan szintű "elmélkedés", mintha arról elmélkednél, hogy a 2+2 miért egyenlő néggyel és miért nem 5.

És minden sportban ilyen előnyökkel jár. Az más kérdés, hogy fix helyen, vagy semleges helyen zajló vb-n nem lehet szó hazai pályáról. De rájátszásos rendszerben (kosár, hoki) a világon mindenhol így van. Ha nem így lenne, minden csapat arra taktikázna, hogy 4-5. helyen végezzen, mert akkor lehet otthon, vagy akkor játszhat gyengébbel... Tehát csak a sport mibenlétét vennéd el...
Soldados

Nem latom at miert jar elonyokkel. Pont azt irom, hogy mekkora elonyokkel jar.... : ) Es mennyiben lenne rosszabb, ha nem a mostani rendszer lenne, hanem mint a sb on, semleges helyen jatszanak le vegig az osszes meccsuket? Es miert lenne ez lehetetlen, meg stb...? Csak azert mert most van egy rendszer? Azt is meg lehetne valtoztatni, ha akarnak. De mint irtam miert nem fogjak...
gabistar

És elvennéd ezeket az előnyöket, amiért az egész alapszakaszban mindenki kűzd, ehelyett egy lottósorsolással döntenéd el a párosításokat, hazai pályát.

Nem latom at miert jar elonyokkel. Pont azt irom, hogy mekkora elonyokkel jar.... : )
gabistar

1. A sport arról szól, hogy Te legyél a legjobb. Ez az értelme, az eszenciája.
2. Ha nem az első kapja az előnyöket (hazai pálya, gyengébb ellenfél), akkor nem éri meg elsőnek lenni, mindenki abban a hátsóbb pozícióban szeretne zárni, amellyel otthon és/vagy gyengébb ellenféllel játszhat. Ergó a sport lényegét ölnéd meg, senki nem akarna legjobb lenni.

Ha ezt nem érted, nincs is miről beszélni.

Tehát az első azért kapja az előnyöket, mert ő dolgozott meg érte a legjobban. Ez olyan, hogy a munkahelyen is az kap prémiumot és előléptetést (ideális esetben), aki a legjobban dolgozott, nem a csoport átlagos dolgozója...

Szerkesztette: Soldados

Mindenféle bántás nélkül mondom, de ebből is csak az jön le, hogy egyáltalán nem értesz a sportokhoz. Hogy hasonlíthatsz egy semleges helyszínen zajló világbajnokságot egy rájátszásos rendszerű bajnoksághoz? Vagy egy fix helyen zajló eseményt (pl US Open, darts-vb) az NFL-hez? (Ezek esetében nyilván nincs hazai pálya, de a kiemelésből, vagy csoportelsőségből származó előny ott is érvényesül)

Minden rájátszásos rendszerű sportban az 1. kiemelt kapja a a leggyengébbet (pl első a nyolcadikkal), és a hazai pálya előnyét is. NBA-ben és NHL-ben még a nagydöntőben is megvan a hazai pálya, míg az NFL-ben az ugye semleges pálya.

Nem kötelező "engedni", hogy a NE legyen az első kiemelt. Mindenkinek megvan a lehetősége, hogy megdolgozzon az első helyért járó előnyékért. És ez így van jól, azért akarsz első lenni, mert az előnyökkel jár.
Soldados

Azt irtad "minden sport". Erre valaszoltam. Minden sportba beletartozik minden sport. Sport az sport. Irtam csapat es mas nem csapat sportot is. Szoval ne valtoztasd meg legyszives amit irtal megint ram irva, hogy en nem ertek hozza. Mert rosszul fogalmaztal. Irtam is hogy ha csak usa sportra gondolsz az mas... : ) Mert latom, akkor hogy te meg nem tudsz elvonatkoztatni, vagy atlatni egy sima elmelkedest. En is tudok nem sertegetni, csak erdekesen reagalni. : ) De nem fogok...
gabistar

Minden bántás nélkül írtam, ezzel kezdtem. De ha nem látod át, miért jár előnyökkel az első kiemelés, akkor azt nem érted, miről szól a sport. Ez olyan szintű "elmélkedés", mintha arról elmélkednél, hogy a 2+2 miért egyenlő néggyel és miért nem 5.

És minden sportban ilyen előnyökkel jár. Az más kérdés, hogy fix helyen, vagy semleges helyen zajló vb-n nem lehet szó hazai pályáról. De rájátszásos rendszerben (kosár, hoki) a világon mindenhol így van. Ha nem így lenne, minden csapat arra taktikázna, hogy 4-5. helyen végezzen, mert akkor lehet otthon, vagy akkor játszhat gyengébbel... Tehát csak a sport mibenlétét vennéd el...
Soldados

Nem latom at miert jar elonyokkel. Pont azt irom, hogy mekkora elonyokkel jar.... : ) Es mennyiben lenne rosszabb, ha nem a mostani rendszer lenne, hanem mint a sb on, semleges helyen jatszanak le vegig az osszes meccsuket? Es miert lenne ez lehetetlen, meg stb...? Csak azert mert most van egy rendszer? Azt is meg lehetne valtoztatni, ha akarnak. De mint irtam miert nem fogjak...

De pl pont azert viszik el az sbt is semleges helyre, hogy ne legyen ez. De ennyi erovel a jobb merleggel biro csapat ott is kaphatna hazai palyat a ket sbs csapat kozul. Megsem ezt teszik. Mert nem lenne fair. Foleg hogy mar az hogy midenki mas csapattal jatszik es mas az ellen csapatoknak az erossege, ezert a merleg is neha csaloka...

Szerkesztette: gabor25