Pittsburgh Steelers

Modern-era finalists:
S Brian Dawkins (Philadelphia Eagles, Denver Broncos)
DE Jason Taylor (Miami Dolphins, Washington Redskins, New York Jets)
RB LaDainian Tomlinson (San Diego Chargers, New York Jets)
K Morten Andersen (New Orleans Saints, Atlanta Falcons, New York Giants, Kansas City Chiefs, Minnesota Vikings)
HC Don Coryell (St. Louis Cardinals, San Diego Chargers)
QB Kurt Warner (St. Louis Rams, New York Giants, Arizona Cardinals)
RB Terrell Davis (Denver Broncos)
WR Isaac Bruce (Los Angeles Rams, St. Louis Rams, San Francisco 49ers)
WR Terrell Owens (San Francisco 49ers, Philadelphia Eagles, Dallas Cowboys, Buffalo Bills, Cincinnati Bengals)
OT Tony Boselli (Jacksonville Jaguars, Houston Texans)
G Alan Faneca (Pittsburgh Steelers, New York Jets, Arizona Cardinals)
OT Joe Jacoby (Washington Redskins)
CB Ty Law (New England Patriots, New York Jets, Kansas City Chiefs, Denver Broncos)
S John Lynch (Tampa Bay Buccaneers, Denver Broncos)
C Kevin Mawae (Seattle Seahawks, New York Jets, Tennessee Titans)
Senior finalist:
S Kenny Easley (Seattle Seahawks)
Contributor finalists:
Jerry Jones (owner - Dallas Cowboys)
Paul Tagliabue (Former NFL Commissioner)

"Mondd, Te kit választanál?" 😊

Szerkesztette: Gizinéni

Faneca ismét HoF-döntős. Nála csak az a kérdés, hogy mikor jut be. Ward viszontnem jutott a 26 elődöntős közül a 15 finalista közé. Sajnos ahogy korábban jeleztem, neki nagyon hosszú útja lesz az aranyzakóig és az sem 100%. Amíg Isaac Bruce és TO nem kerül be, addig kb esélye sincs.

Szerkesztette: Soldados

Landry Jones jövőjét majd a piac határozhatja meg...(Tomlin)
Klaci79

nem gondolom, hogy vki agyon kinalna, de lattunk mar kaszan parasztot.

Landry Jones jövőjét majd a piac határozhatja meg...(Tomlin)

20 év után jutottunk ismét egymás után háromszor PO-ba. Legutóbb 95-97 között sikerül, igaz, az egy hatos sorozat volt, mert 92-ben kezdődött, Cowher első évében. 2001 óta szinte végig az volt a módi, hogy kétszer bent, egyszer nem, ez ismétlődött folyton, csak 12-13-ban volt két egymást követő PO-mentes év.

A Dolhins-szal legutóbb a 84-es konferenciadöntőben találkoztunk legutóbb a PO-ban, akkor simán kikaptunk. Az összmérleg 1-2, szóval ideje egyenlíteni. 😊 A 72-es konfdöntőben szintén kikaptunk, míg a 79-es div roundban simán nyertünk és meg sem álltunk a bajnoki címig.
Soldados

jössz a közösbe?
Klaci79

Sanszos. 😊

20 év után jutottunk ismét egymás után háromszor PO-ba. Legutóbb 95-97 között sikerül, igaz, az egy hatos sorozat volt, mert 92-ben kezdődött, Cowher első évében. 2001 óta szinte végig az volt a módi, hogy kétszer bent, egyszer nem, ez ismétlődött folyton, csak 12-13-ban volt két egymást követő PO-mentes év.

A Dolhins-szal legutóbb a 84-es konferenciadöntőben találkoztunk legutóbb a PO-ban, akkor simán kikaptunk. Az összmérleg 1-2, szóval ideje egyenlíteni. 😊 A 72-es konfdöntőben szintén kikaptunk, míg a 79-es div roundban simán nyertünk és meg sem álltunk a bajnoki címig.
Soldados

jössz a közösbe?

Na szóval, érthető okokból nem Nektek szurkolok a SB-on, de addig egye manó, eljuthattok, mert úgy mindenkinek jó 😛 😀

20 év után jutottunk ismét egymás után háromszor PO-ba. Legutóbb 95-97 között sikerül, igaz, az egy hatos sorozat volt, mert 92-ben kezdődött, Cowher első évében. 2001 óta szinte végig az volt a módi, hogy kétszer bent, egyszer nem, ez ismétlődött folyton, csak 12-13-ban volt két egymást követő PO-mentes év.

A Dolhins-szal legutóbb a 84-es konferenciadöntőben találkoztunk legutóbb a PO-ban, akkor simán kikaptunk. Az összmérleg 1-2, szóval ideje egyenlíteni. 😊 A 72-es konfdöntőben szintén kikaptunk, míg a 79-es div roundban simán nyertünk és meg sem álltunk a bajnoki címig.

Az, hogy végül mi lesz egy ilyen meccsen, nyilvánvalóan komplexebb, de nem Én egyszerűsítek Soldi, hanem Te. Ex has kijelentetted, hogy a 4 támadó játékos kihagyása okozott motiválatlanságot. Én azt mondom, hogy ez - önmagában - nem igaz.

Válaszolva a kérdésre. Igen, el tudtam volna képzelni azt a szitut, hogy bezony Bennel a hátuk mögött sem kezdik összeszedetten a meccset. Lehet persze, hogy azután, hogy Ben rájuk ordít rendbe tette volna őket gyorsan, de egy ilyen helyzetben egy ilyen büdös nehéz Ravens meccs után megfeszülni rávetődni, megnyúlni, kockáztatni sérülést mentálisan nagyon nehéz.

Végezetül. Nem vitatkozom azzal, hogy az (is) valid stratégia, hogy nem foglalkozol semmivel, hanem azt mondod tiporjuk el a Brownst, de nekem meg az is, hogy kicsit változtatsz és így teremtesz kihívást. (mert valljuk be ezzel az O-val kihívás volt megfelelni)

De lépjünk, mert jön a Miami.....
Klemó

Akkor máshogy fogalmazom meg: megpecsételte a motiválatlanságot a pihentetés. 😊 (De szép munka volt szünetben felrázni a társaságot. Szívesen meghallgatnám, mi és hogy hangzott el)

Nekem elég nagy fantáziám van, de ezt nem tudom elképzelni, Bent és Bellt az életük árán is védik, mert csak vele/velük lehetséges az SB-run.

De akkor lépjünk, Miami. "Hideg van. Vagy csak én fázom?"

Ezen azért mosolyogtam egyet:
Todd Haley has told folks around him he doesn't want to know if a team is interested in interviewing him. Focused on the Steelers alone now
Klaci79

Amúgy ez érthető. Mivel nincs bye weekünk, így addig nem lehet interjúra hívni, amíg versenyben vagyunk. Innentől kezdve engem se érdekelne, hogy ki hív, úgyse mehetek sehova.

Tuti "kibasznak" velem, és februárig menetelünk, hogy jövőre is engem boldogítson. 😊

Na ezt kifejezetten erősnek érzem: 10 pontos favorit a Steelers. 4-5 pontra gondoltam, Tannehill miatt, de úgy látszik a bukik mindig túltolják egy kicsit.
Coates továbbra sem egészséges. Szerintem ha beöltözik egyáltalán, akkor sem fog szerepet kapni, maximum a speciális egységben.
Közben Wheaton is átesett egy újabb műtáten.
Klaci79

Ertem a szurkoloi hozzaallasodat, de ez a valosag ez. En ezert drukkolok nekik mert annyira minden ellenuk szol, de hangsulyoznam, hogyy nem ellenetek drukkolok. A bukik 50-50 szeretnenek elerni, mert nem akarnak bukni, de jatekra akar csabitani. Ha most sokan elkezdenek fogadni egy oldalra (mindenfele kulonosebb indok nelkul) valtoztatna rajta, hogy a masik oldalra kezdjenek fogadni.
Normalis jatekmenet mellett, meg kell fogni a futast legalabb annyira hogy ne legyen mindig meg 3 futasbol a 10 yard, vagy a ti O ne engedje hogy fussanak. Mindkettore boven van esely. A delfineknek nem normalis jatekmenet kell, fagyjon le az O-tek ( sokaig), sok labdaszerzes vagy valami parades ST es/vagy ezek kombinacioja. Ezek valoszinusege ki is adja az eselyeket. De tobb eselyuk van mint Tebow-nak volt.

Ezen azért mosolyogtam egyet:
Todd Haley has told folks around him he doesn't want to know if a team is interested in interviewing him. Focused on the Steelers alone now

Na ezt kifejezetten erősnek érzem: 10 pontos favorit a Steelers. 4-5 pontra gondoltam, Tannehill miatt, de úgy látszik a bukik mindig túltolják egy kicsit.
Coates továbbra sem egészséges. Szerintem ha beöltözik egyáltalán, akkor sem fog szerepet kapni, maximum a speciális egységben.
Közben Wheaton is átesett egy újabb műtáten.

Már egyszer voltunk itt és most megint, így röviden lezárnám (ismételten). Nekem az az akszióma, hogy egy sehova nem számító meccs a tökutolsó ellen okoz motiválatlanságot és nem az, hogy 4 kezdő nem játszik. Elfogadom, hogy Te ezt nem így látod, de fogadd el, hogy Én meg így látom.
Klemó

Felőlem láthatod így, de ez ennél sokkal komplexebb. A meccs tétnélkülisége csak egy szegmens. Ha ennek ellenére azt sugárzod, hogy ez ugyanolyan meccs és ugyanazt várod el és ugyanúgy készülsz és követelsz, akkor a játékosok sem ekkora nullaként állnak hozzá. 2008-as tétnélküli meccsen hülyére vertük a Browns-t és mindenki végigtolta a meccset. Csak a hozzáállástól függ, hogy mit kapsz vissza a pályán. A mostani hozzáállásunk magában hordozta azt az értlékelhetetlen produktumot, amit az első félidőben láttunk. Az viszont bravúros, hogy Tomlin elérte a szünetben, hogy komolyan vegyék a meccset.

Csak egy egyszerű kérdés. Szerinted ha Ben van a center mögött, akkor az OL ugyanilyen lélektelen, nulla energiabefektetéssel járó játékot tol az első félidőben? Én egészen biztos vagyok benne, hogy nem.
Soldados

Az, hogy végül mi lesz egy ilyen meccsen, nyilvánvalóan komplexebb, de nem Én egyszerűsítek Soldi, hanem Te. Ex has kijelentetted, hogy a 4 támadó játékos kihagyása okozott motiválatlanságot. Én azt mondom, hogy ez - önmagában - nem igaz.

Válaszolva a kérdésre. Igen, el tudtam volna képzelni azt a szitut, hogy bezony Bennel a hátuk mögött sem kezdik összeszedetten a meccset. Lehet persze, hogy azután, hogy Ben rájuk ordít rendbe tette volna őket gyorsan, de egy ilyen helyzetben egy ilyen büdös nehéz Ravens meccs után megfeszülni rávetődni, megnyúlni, kockáztatni sérülést mentálisan nagyon nehéz.

Végezetül. Nem vitatkozom azzal, hogy az (is) valid stratégia, hogy nem foglalkozol semmivel, hanem azt mondod tiporjuk el a Brownst, de nekem meg az is, hogy kicsit változtatsz és így teremtesz kihívást. (mert valljuk be ezzel az O-val kihívás volt megfelelni)

De lépjünk, mert jön a Miami.....

Már egyszer voltunk itt és most megint, így röviden lezárnám (ismételten). Nekem az az akszióma, hogy egy sehova nem számító meccs a tökutolsó ellen okoz motiválatlanságot és nem az, hogy 4 kezdő nem játszik. Elfogadom, hogy Te ezt nem így látod, de fogadd el, hogy Én meg így látom.
Klemó

Felőlem láthatod így, de ez ennél sokkal komplexebb. A meccs tétnélkülisége csak egy szegmens. Ha ennek ellenére azt sugárzod, hogy ez ugyanolyan meccs és ugyanazt várod el és ugyanúgy készülsz és követelsz, akkor a játékosok sem ekkora nullaként állnak hozzá. 2008-as tétnélküli meccsen hülyére vertük a Browns-t és mindenki végigtolta a meccset. Csak a hozzáállástól függ, hogy mit kapsz vissza a pályán. A mostani hozzáállásunk magában hordozta azt az értlékelhetetlen produktumot, amit az első félidőben láttunk. Az viszont bravúros, hogy Tomlin elérte a szünetben, hogy komolyan vegyék a meccset.

Csak egy egyszerű kérdés. Szerinted ha Ben van a center mögött, akkor az OL ugyanilyen lélektelen, nulla energiabefektetéssel járó játékot tol az első félidőben? Én egészen biztos vagyok benne, hogy nem.

Szerkesztette: Soldados

Tomlin 53 embert vezet és lehet, hogy a második PO meccsen egy olyan emberen múlik az SB, aki most a 3. ember. Így egy olyan meccsen, ahol nem számít az eredmény megnézed mit tudnak azzal, hogy győzelmet vársz el, különösen azért is, mert a sérülések okán 5-6 embernél többet nem rotálhatsz a 22-ből. A kihívás az volt, hogy tulajdonképpen csak az O-ban volt pihentetés (a D-ben az Öreg csak) és ez borítékolta, hogy a D-ben lesznek motiválatlan emberek. Shazier szét is durrant az idegtől nem egyszer, és ez az amit kezelni kellett. Érdekes, mert pont most került elő, hogy Tomlin mit is csinál. Ő nem playeket ír fel a falra, hanem motivációt kezel és egyben tartja az 53-at. Nem véletlen, hogy ennyi hátsó körös, vagy draftolatlan játékos van nálunk. Nem véletlen, hogy DHB nálunk megtalálta magában azt amit hasznosítani tud. Olyan közeget alakít ki, amiben tudja mindenki, hogy ha teljesít, akkor több játékidőt kap. Éppen ezért Én egy percig nem féltem attól amit Te feszegetsz. Ez volt a természetes, sokkal inkább, mint erőltetni Bent, Bellt, vagy Brownt, akit mondjuk egy ilyen meccsen Haden lehet simán leszedett volna.

Egy szó, mint száz ugyanezt csinálom és nem keverek kavarok itt kezdőkkel fél meccsen, odaadom a gyeplőt annak akiben bízni akarok, mert ez pont remek alkalom arra, hogy a fenti elvem kapcsán lehetőséget adjak LJ-nek, DWillnek, a WR-eknek, no és JJ-nek. A Barnák láthatóan felkészült gameplannel, motiváltan érkeztek, így meg is leptek szépen, de ez benne volt. Simán benne volt az, hogy kikapunk, ha a Barnák jobban figyelnek szépen meg is lehetett volna nekik, de mivel haraptunk/küzdöttünk, ez meghozta a szerencsével együtt a W-t. Az OT winning drive már jutalomjáték volt és nagyon jól jött LJ-nek.
Klemó

Nagyrészt egyetértünk. És Tomlinnál teljesen egyértelmű, hogy miben erős, ő egyben tud tartani 53 tesztoszteronbombát. Nem véletlen nem volt még a legszéthullottabb szezonunkban sem negatív mérleg. Azt is mondtam, hogy ő mindig üzen a játékosoknak a nyilatkozataival, és ezeket alapvetően jól csinálja. Az sem kérdés, hogy a HC vezető. Sőt, szerintem a legfontosabb vezető, mert elsősorban a HC határozza meg a csapat identitását, vagy ahogy korábban írtam a példákat, a franchise DNS-ét.

De az is tisztán látszott, hogy a döntésével bizony motiválatlanná tette a csapatot erre a meccsre. Hiába tüzelt meccs előtt szavakkal, a tettek üzenete erősebb volt, mint úgy általában így szokott lenni. Ami viszont nagy erény, hogy szünetben csak elérte, hogy rendes meccset játsszunk és az ismert happy enddel még kifejezetten jól is jöttünk ki belőle, mert egy újabb mentális erősödést eredményező siker lett.

Szóval én csak azt tudom mondani, amit a legeslegelején, amikor még nem ugrott rá mindenki vércseként a témára: Tomlin nehéz helyzetet teremtett, de nem megoldhatatlant. Az első akadályt, ha nehézségek árán is, de az utolsó pillanatban (szünetben) megoldotta. De hogy ez mennyire nem volt egyszerű, azt Saci nyilatkozata jelzi, egyesekben motiválatlanságot eredményezett, az egyesek motiválatlansága pedig másokban komoly frusztrációt. (szarul sikerült meccsen ezek vezethetnek a csapatmorál romlásához.) A végeredmény jó lett, de én nem ezt a göröngyösebb utat választottam volna, amit továbbra is a Steelers identitásától távolállónak tartok.
Soldados

Már egyszer voltunk itt és most megint, így röviden lezárnám (ismételten). Nekem az az akszióma, hogy egy sehova nem számító meccs a tökutolsó ellen okoz motiválatlanságot és nem az, hogy 4 kezdő nem játszik. Elfogadom, hogy Te ezt nem így látod, de fogadd el, hogy Én meg így látom.

De az is tisztán látszott, hogy a döntésével bizony motiválatlanná tette a csapatot erre a meccsre. Hiába tüzelt meccs előtt szavakkal, a tettek üzenete erősebb volt, mint úgy általában így szokott lenni. Ami viszont nagy erény, hogy szünetben csak elérte, hogy rendes meccset játsszunk és az ismert happy enddel még kifejezetten jól is jöttünk ki belőle, mert egy újabb mentális erősödést eredményező siker lett.Soldados

...mert eddig erősségünk volt a gyenge csapatok ellen az elejétől fullon pörögni, és elpopsizni őket a papírforma szerint, ugye?
Most legalább a korábbiakkal ellentétben, félidőben sikerült valahogy felpörgetni őket.
Semmi különbség nem volt a korábbi gyenge csapatok elleni meccsekhez képest, csak annyi hogy más volt a pályán.
laby

Idén szerencsére ez már nem volt jellemző ránk. Ha megnézed az 5 vereségünket akkor azt látod, hogy Pats, Fins, Cowboys PO-csapat, Ravens sem negatív mérlegű, a legrosszabb kudarc a 7-9-es Eagles idegenben.

És amúgy a játék volt a kulcs. Az első félidőben lélektelen, leszarom játék volt. Ezt Saci is kimondta, DeCasro is. Szóval hidd el, nem én találom ki. 😉 Ők maguk is így látták belülről a pályán.

De az is tisztán látszott, hogy a döntésével bizony motiválatlanná tette a csapatot erre a meccsre. Hiába tüzelt meccs előtt szavakkal, a tettek üzenete erősebb volt, mint úgy általában így szokott lenni. Ami viszont nagy erény, hogy szünetben csak elérte, hogy rendes meccset játsszunk és az ismert happy enddel még kifejezetten jól is jöttünk ki belőle, mert egy újabb mentális erősödést eredményező siker lett.Soldados

...mert eddig erősségünk volt a gyenge csapatok ellen az elejétől fullon pörögni, és elpopsizni őket a papírforma szerint, ugye?
Most legalább a korábbiakkal ellentétben, félidőben sikerült valahogy felpörgetni őket.
Semmi különbség nem volt a korábbi gyenge csapatok elleni meccsekhez képest, csak annyi hogy más volt a pályán.

Tomlin 53 embert vezet és lehet, hogy a második PO meccsen egy olyan emberen múlik az SB, aki most a 3. ember. Így egy olyan meccsen, ahol nem számít az eredmény megnézed mit tudnak azzal, hogy győzelmet vársz el, különösen azért is, mert a sérülések okán 5-6 embernél többet nem rotálhatsz a 22-ből. A kihívás az volt, hogy tulajdonképpen csak az O-ban volt pihentetés (a D-ben az Öreg csak) és ez borítékolta, hogy a D-ben lesznek motiválatlan emberek. Shazier szét is durrant az idegtől nem egyszer, és ez az amit kezelni kellett. Érdekes, mert pont most került elő, hogy Tomlin mit is csinál. Ő nem playeket ír fel a falra, hanem motivációt kezel és egyben tartja az 53-at. Nem véletlen, hogy ennyi hátsó körös, vagy draftolatlan játékos van nálunk. Nem véletlen, hogy DHB nálunk megtalálta magában azt amit hasznosítani tud. Olyan közeget alakít ki, amiben tudja mindenki, hogy ha teljesít, akkor több játékidőt kap. Éppen ezért Én egy percig nem féltem attól amit Te feszegetsz. Ez volt a természetes, sokkal inkább, mint erőltetni Bent, Bellt, vagy Brownt, akit mondjuk egy ilyen meccsen Haden lehet simán leszedett volna.

Egy szó, mint száz ugyanezt csinálom és nem keverek kavarok itt kezdőkkel fél meccsen, odaadom a gyeplőt annak akiben bízni akarok, mert ez pont remek alkalom arra, hogy a fenti elvem kapcsán lehetőséget adjak LJ-nek, DWillnek, a WR-eknek, no és JJ-nek. A Barnák láthatóan felkészült gameplannel, motiváltan érkeztek, így meg is leptek szépen, de ez benne volt. Simán benne volt az, hogy kikapunk, ha a Barnák jobban figyelnek szépen meg is lehetett volna nekik, de mivel haraptunk/küzdöttünk, ez meghozta a szerencsével együtt a W-t. Az OT winning drive már jutalomjáték volt és nagyon jól jött LJ-nek.
Klemó

Nagyrészt egyetértünk. És Tomlinnál teljesen egyértelmű, hogy miben erős, ő egyben tud tartani 53 tesztoszteronbombát. Nem véletlen nem volt még a legszéthullottabb szezonunkban sem negatív mérleg. Azt is mondtam, hogy ő mindig üzen a játékosoknak a nyilatkozataival, és ezeket alapvetően jól csinálja. Az sem kérdés, hogy a HC vezető. Sőt, szerintem a legfontosabb vezető, mert elsősorban a HC határozza meg a csapat identitását, vagy ahogy korábban írtam a példákat, a franchise DNS-ét.

De az is tisztán látszott, hogy a döntésével bizony motiválatlanná tette a csapatot erre a meccsre. Hiába tüzelt meccs előtt szavakkal, a tettek üzenete erősebb volt, mint úgy általában így szokott lenni. Ami viszont nagy erény, hogy szünetben csak elérte, hogy rendes meccset játsszunk és az ismert happy enddel még kifejezetten jól is jöttünk ki belőle, mert egy újabb mentális erősödést eredményező siker lett.

Szóval én csak azt tudom mondani, amit a legeslegelején, amikor még nem ugrott rá mindenki vércseként a témára: Tomlin nehéz helyzetet teremtett, de nem megoldhatatlant. Az első akadályt, ha nehézségek árán is, de az utolsó pillanatban (szünetben) megoldotta. De hogy ez mennyire nem volt egyszerű, azt Saci nyilatkozata jelzi, egyesekben motiválatlanságot eredményezett, az egyesek motiválatlansága pedig másokban komoly frusztrációt. (szarul sikerült meccsen ezek vezethetnek a csapatmorál romlásához.) A végeredmény jó lett, de én nem ezt a göröngyösebb utat választottam volna, amit továbbra is a Steelers identitásától távolállónak tartok.

Szerkesztette: Soldados

A KC kiemelése megint nem jött jól 😕
A két kicsit talán gyengébb csapat a Hou és az OAK (az irányító problémák miatt talán gyengébbek) pont a másik ágra került.
Így ha működik valami papírforma, akkor MIA-KC-PECC....így szép nyerni 😀
Klaci79

Én nem bánkódom ezen.....én mindig fázok azoktól a meccsektől, ahol egyértelmű esélyesek vagyunk......itt aztán meg nagyon nem ez lesz a helyzet.....
Klemó

Hát egyértelmű esélyesek nem vagyunk, így ettől nem kell fázni 😀
Viszont ha bajnok akarsz lenni, akkor azt kell megütni, aki szembejön. Különben csak öröm, hogy játszunk még 1--2-3-4 mérkőzést 😊

Csak egy irányítónyira vannak egy jó csapattól.
Sobri Jóska

Hát igen, kár hogy Tanny megsérült.

Érdekes csapat a Mia, mert a Ravens meg a Pecc ellen ami csinált az értékelhetetlen, közben meg képes szép dolgokat csinálni, egész meccsen keresztül.
Klaci79

Az összefoglalót legalább nézd meg, mert 9 perccel a vége előtt a pecc 10 yardosán voltunk és a cserefutónknak sikerült fumblet csinalni amit visszahordtak a mi 20-asunkra. Ott egy TD-vel 27-21 lett volna, így viszont csúnyát mutat az eredményjelző.
Adirotor

Tann. sem az igazi, de az edzo nagyon jo es az osveny helyes. Ess az eredmeny adhat loketet a jovvore, de iden a PO elerese is jo eredmeny.

A KC kiemelése megint nem jött jól 😕
A két kicsit talán gyengébb csapat a Hou és az OAK (az irányító problémák miatt talán gyengébbek) pont a másik ágra került.
Így ha működik valami papírforma, akkor MIA-KC-PECC....így szép nyerni 😀
Klaci79

Én nem bánkódom ezen.....én mindig fázok azoktól a meccsektől, ahol egyértelmű esélyesek vagyunk......itt aztán meg nagyon nem ez lesz a helyzet.....

A KC kiemelése megint nem jött jól 😕
A két kicsit talán gyengébb csapat a Hou és az OAK (az irányító problémák miatt talán gyengébbek) pont a másik ágra került.
Így ha működik valami papírforma, akkor MIA-KC-PECC....így szép nyerni 😀

Csak egy irányítónyira vannak egy jó csapattól.
Sobri Jóska

Hát igen, kár hogy Tanny megsérült.

Érdekes csapat a Mia, mert a Ravens meg a Pecc ellen ami csinált az értékelhetetlen, közben meg képes szép dolgokat csinálni, egész meccsen keresztül.
Klaci79

Az összefoglalót legalább nézd meg, mert 9 perccel a vége előtt a pecc 10 yardosán voltunk és a cserefutónknak sikerült fumblet csinalni amit visszahordtak a mi 20-asunkra. Ott egy TD-vel 27-21 lett volna, így viszont csúnyát mutat az eredményjelző.
Adirotor

Jogos...csak a meccs elejét láttam...a feltámadás kimaradt...örültem volna ha legalább szoros...akkor marad viszont a Ravens meccs ami szörnyű volt + az hogy csak negatív mérlegű csapat ellen van W +PIT

Azt pedig ne, tényleg ne feszegessük, hogy a vezetéstudományról ki tud többet Soldi....nem gondolom, hogy cv-ket kell teregetni...nem erről szólt ez eddig...és ne is szóljon ezután se....
Klemó

Nem tudom mire ez a sértődés, Te firtattad, hogy én például sportoltam-e valaha... Amúgy meg a válaszomban nem vezetői ismeretekről beszéltem, hanem pszichológiáról, még ha a kettő között van is kapocs, mert utóbbi szerves része előbbinek. De kérlek, ne haragudj, hogy engem ez a téma világ életemben érdekelt. 😉

Egyébként pedig eléggé lélektelen, beleszarok játékkal játszottunk az egész első félidőben. Érezhetően nem ment át az "ugyanúgy nyerni akarunk" meccs előtti beszéd a játékosoknak, ami teljesen érthető ebben a helyzetben. Én éppen ettől féltem, de azt is többször leírtam, hogy nem megoldhatatlan feladat, csak sokkal nehezebb így. Tomlin viszont a szünetben biztosan lekapta a tíz körméről a játékosokat és úgy tűnik, a szünetben már sikerült célba juttatni, hogy igenis nyerni kell és nagy erőbedobást követel. Összességében az újabb comeback winnel még jól is jöttünk ki a sztoriból, mert ez megint önbizalomnövelő győzelem volt ebben a formában és biztosan jót tett a csapat mentális állapotának, hogy tartalékosan vezettünk egy TD GW-drive-ot a hosszabbításban. Ráadásul sorozatban harmadszor fordítással nyertünk. Szóval végül happy end lett, amivel tovább nőhet a csapat.

Ami kicsit aggasztó, az most a védelem. Ennyi futott yardot nem lehet engedni és különösen félő a Fins ellen tekintve a 6. heti összecsapáson történtekre. Remélem, Tuitt visszatérése ezen tud segíteni, különben nagy bajban leszünk.
Soldados

Nincs sértődés, azért írtam, hogy ne is legyen, ne menjünk bele jobban ebbe. Kőkemény vezetéstudomány ez, ami nyilván a pszichológia egy szelete. Elhiszem, hogy van tudásod ebben, nem is kétséges, de feltételezd, hogy másoknak is.

Tomlin 53 embert vezet és lehet, hogy a második PO meccsen egy olyan emberen múlik az SB, aki most a 3. ember. Így egy olyan meccsen, ahol nem számít az eredmény megnézed mit tudnak azzal, hogy győzelmet vársz el, különösen azért is, mert a sérülések okán 5-6 embernél többet nem rotálhatsz a 22-ből. A kihívás az volt, hogy tulajdonképpen csak az O-ban volt pihentetés (a D-ben az Öreg csak) és ez borítékolta, hogy a D-ben lesznek motiválatlan emberek. Shazier szét is durrant az idegtől nem egyszer, és ez az amit kezelni kellett. Érdekes, mert pont most került elő, hogy Tomlin mit is csinál. Ő nem playeket ír fel a falra, hanem motivációt kezel és egyben tartja az 53-at. Nem véletlen, hogy ennyi hátsó körös, vagy draftolatlan játékos van nálunk. Nem véletlen, hogy DHB nálunk megtalálta magában azt amit hasznosítani tud. Olyan közeget alakít ki, amiben tudja mindenki, hogy ha teljesít, akkor több játékidőt kap. Éppen ezért Én egy percig nem féltem attól amit Te feszegetsz. Ez volt a természetes, sokkal inkább, mint erőltetni Bent, Bellt, vagy Brownt, akit mondjuk egy ilyen meccsen Haden lehet simán leszedett volna.

Egy szó, mint száz ugyanezt csinálom és nem keverek kavarok itt kezdőkkel fél meccsen, odaadom a gyeplőt annak akiben bízni akarok, mert ez pont remek alkalom arra, hogy a fenti elvem kapcsán lehetőséget adjak LJ-nek, DWillnek, a WR-eknek, no és JJ-nek. A Barnák láthatóan felkészült gameplannel, motiváltan érkeztek, így meg is leptek szépen, de ez benne volt. Simán benne volt az, hogy kikapunk, ha a Barnák jobban figyelnek szépen meg is lehetett volna nekik, de mivel haraptunk/küzdöttünk, ez meghozta a szerencsével együtt a W-t. Az OT winning drive már jutalomjáték volt és nagyon jól jött LJ-nek.