Pittsburgh Steelers

OFF Nem is tudtam, hogy ez a Ravens topic, tessék ott hörögni kedveseim! szanalom.hu ON

Nem tudom néztétek-e ezt a Ravens utolsó 11 msp-t....nem tudom, nekem ez hányingert keltő és szánalmas....nem erről szól ez a játék azt gondolom.....
Klemó

Fel kell szolaljak, de lehet nem kellene. A terdeles a vegen is az akkor. Ez mint minden elsport a gyozelemrol szol, igy ered akkor igy ered el. Amugy mirol szol, a mestersegesen eltolt OFF iranyaba, hogy csinalj 400 TD-t jelenleg. Ez tetszik nekem? A DC elleni ucso td-re mit mondasz? Zsenialis huzas, de csak egy iratlan szabaly kiskapujanak kihasznalasarol volt szo. Mostantol, minden terdelesnel, spike-nal a DL ugorjon neki az OL falatoknak teli erobol? Nem, de figyelni kell, mert huncutok ( en nem akarok ilyen eros szavakat hasznalni) vagytok.

Nem tudom néztétek-e ezt a Ravens utolsó 11 msp-t....nem tudom, nekem ez hányingert keltő és szánalmas....nem erről szól ez a játék azt gondolom.....
Klemó

Hanem arról, hogy a HC hogy ugráljon be a pályára TD-t megakadályozva, illetve egy edző mit keress a pályán és hergel másokat meccs közben. ( CIN elleni Playoff meccs)

Én tényleg nem értem hogy merülhet fel komolyan az O kapcsán a 2-4. WR kiesése után, illetve az 5. WR ujjsérülése közben, hogy miért nem használja többet a Brownon kívüli WR-eket.....(Miller visszavonulását már nem említem...unalmas)

Annyit használja Ben, amennyire rászolgálnak....Green egyértelműen egyre több játékban lesz benne, ahogy Rogers is, ha végre egészséges marad és nyilván Coates ujja is meggyógyul majd és remélem DHB is hamarosan visszatérhet. Hamiltonnal is talán egyre inkább érzi majd a ritmust Ben.

Ami a lényeg, hogy forgalomba egyiknek se mer dobni Ben. Vicces, de Hamiltonra dobta még a legtöbbet, arra az emberre, aki nemrég még más csapat PS-ben csücsükélt....

Hja és illene megnézni ezt az elit O kérdést más csapatnál is. Mi is van akkor, amikor NE-ből kiesik Gronk? Nemár, hiszen ott van még mindenki más, meg Brady.....hát 0-10....Belichikestől mindenestől....félreértés ne essék, ez a természetes....

Szerkesztette: Klemó

Nem tudom néztétek-e ezt a Ravens utolsó 11 msp-t....nem tudom, nekem ez hányingert keltő és szánalmas....nem erről szól ez a játék azt gondolom.....

Én úgy érzem, hogy az O# teljesen a tuti felé megy. Az persze látható, hogy ha nincs duplázás AB elég jól megoldja. És nagyjából ez a helyzet akkor is, ha Bell WR-ként áll fel. Így nem is igazán próbálkozik Ben a no3-no4-no5 Coates-Rogers-Hamilton felé dobott labdákkal, mert nincs is rá igazán szükség. Őszintén szólva én is jobban örülnék, ha kicsit szélesebb repertoárt mutatnánk, de főképp azért mert nem látom, hogy mihez tudnánk nyúlni ha AB-t duplázzák és egy jó front7 van a másik oldalon. Ebből a szempontból majd a Giants elleni meccs után okosabbak leszünk. Ami mondjuk tény, hogy Bryant, Wheaton és DHB kiesése, valamint Miller visszavonulása bármelyik O#-nak komoly probléma lenne, ugyanakkor azt is lehet látni, hogy a potenciál így is megvan bennük.
A nagyjából ideálisnak nevezhető 35-40 passzkísérletből kb 15-20-at AB és Bell kap el. A maradékból 4-5 megy a TE felé, ami eddig James volt, de azért Green keze biztosabbnak tűnik, jelenleg ő egy jobb játékos. 4-5 körül megy Rogers felé, aki egyébként általában teljesen korrekt teljesítményt nyújt eddig. 43 alkalommal ment felé labda és 29 lett ebből elkapás. Ez majdnem annyi, mint AB elkapásai, 1-2 %-al van elmaradva mögötte, persze AB 12,5 yardot hoz elkapásonként Eli meg "csak" 7,42-t, ráadásul előbbit a legjobb CB őrzi és duplázzák is általában.
A maradékon osztozik jelenleg Coates (aki a Jets elleni mérkőzés óta nem találja magát, bár ott is csak 11/6 volt az elkapási aránya, de nyilván az a törött ujj jelentősen befolyásolja) DHB, akinek sérüléséig azért 2-3 elkapása rendre volt és Hamilton. Utóbbit egyelőre nem lehet lemérni mennyit tud. A legjobb aránya egyébként, nyilván nem véletlenül Bell-nek van 81,4%.
Úgyhogy azért ennyire kétfegyveres a Steelers, mert egyrészt így is lehet nyerni Browns vagy Colts ellen, másrészt pedig, mert Green hiányában nem volt elég potens TE és Bryant-et pedig nem tudta Coates ,megfelelően helyettesíteni a sérülése miatt (sem).
Ha egyébként Coates meggyógyul és visszanyeri a formáját amit az első 5 meccsen mutatott 31/19 421 yard (22,15 elkapásonként és 13,58 kísérletenként), valamint Green is teljesen beépül, akkor sokoldalúbb Steelers O várható.
Nem szabad azt se elfelejteni, hogy ha DeWill visszatér mi lesz. Korábban vele is korrekt számokat tudtunk hozni a földön, de azért messze nem tömték ennyi labdával. Reméljük ő is hamar visszatérhet és akkor Bell is többet tud pihenni.
Klaci79

Én úgy érzem, hogy az O# teljesen a tuti felé megy. Az persze látható, hogy ha nincs duplázás AB elég jól megoldja. És nagyjából ez a helyzet akkor is, ha Bell WR-ként áll fel. Így nem is igazán próbálkozik Ben a no3-no4-no5 Coates-Rogers-Hamilton felé dobott labdákkal, mert nincs is rá igazán szükség. Őszintén szólva én is jobban örülnék, ha kicsit szélesebb repertoárt mutatnánk, de főképp azért mert nem látom, hogy mihez tudnánk nyúlni ha AB-t duplázzák és egy jó front7 van a másik oldalon. Ebből a szempontból majd a Giants elleni meccs után okosabbak leszünk. Ami mondjuk tény, hogy Bryant, Wheaton és DHB kiesése, valamint Miller visszavonulása bármelyik O#-nak komoly probléma lenne, ugyanakkor azt is lehet látni, hogy a potenciál így is megvan bennük.
A nagyjából ideálisnak nevezhető 35-40 passzkísérletből kb 15-20-at AB és Bell kap el. A maradékból 4-5 megy a TE felé, ami eddig James volt, de azért Green keze biztosabbnak tűnik, jelenleg ő egy jobb játékos. 4-5 körül megy Rogers felé, aki egyébként általában teljesen korrekt teljesítményt nyújt eddig. 43 alkalommal ment felé labda és 29 lett ebből elkapás. Ez majdnem annyi, mint AB elkapásai, 1-2 %-al van elmaradva mögötte, persze AB 12,5 yardot hoz elkapásonként Eli meg "csak" 7,42-t, ráadásul előbbit a legjobb CB őrzi és duplázzák is általában.
A maradékon osztozik jelenleg Coates (aki a Jets elleni mérkőzés óta nem találja magát, bár ott is csak 11/6 volt az elkapási aránya, de nyilván az a törött ujj jelentősen befolyásolja) DHB, akinek sérüléséig azért 2-3 elkapása rendre volt és Hamilton. Utóbbit egyelőre nem lehet lemérni mennyit tud. A legjobb aránya egyébként, nyilván nem véletlenül Bell-nek van 81,4%.
Úgyhogy azért ennyire kétfegyveres a Steelers, mert egyrészt így is lehet nyerni Browns vagy Colts ellen, másrészt pedig, mert Green hiányában nem volt elég potens TE és Bryant-et pedig nem tudta Coates ,megfelelően helyettesíteni a sérülése miatt (sem).
Ha egyébként Coates meggyógyul és visszanyeri a formáját amit az első 5 meccsen mutatott 31/19 421 yard (22,15 elkapásonként és 13,58 kísérletenként), valamint Green is teljesen beépül, akkor sokoldalúbb Steelers O várható.
Nem szabad azt se elfelejteni, hogy ha DeWill visszatér mi lesz. Korábban vele is korrekt számokat tudtunk hozni a földön, de azért messze nem tömték ennyi labdával. Reméljük ő is hamar visszatérhet és akkor Bell is többet tud pihenni.
Klaci79

Korrekt, egyet ertek egyet kiveve. A sajat rbnk 2nd wr kent hasznalata nem egy zsenialisan kitalalt uj huzas. Hanem kenyszer szulotte megoldas. Te voltal itt, lattad a meccsek utani interjukat, stb... Szoval ben nem hangosan de cry out loud egy masodik tuti megbizhato wr ert. Es ezt o maga mondta. Bell futokent es wr kent hasznalasa nem jo fegyver, hanem egy utolso probalkozas, mert a tobbiek sokat droppolnak. Ez az egyetlen kulonbseg, ami nagy. Coates ujja ha meggyogyul terheles mellett az majd talan meg egy honap. Addig probalkozik egykezes, vagy a dupla kezes testhez lehuzos passz elkapassal. Ezert romlottak a szamai. Nem mert elfelejtett jatszani.

Mindegy lb tul hasznalasa visszauthet megint. Nincs 2 rb jo mogotte. O a 2nd wr. Eleg egy ket jo elkapas utan egy kis safety utes es megint mehet le a palyarol. Es ezt sem en talaltam ki, hanem az eredeti kozvetitesben mondjak. Kockazatos. De nincs mas ezert csinaljuk. De nem tokeletes megoldas, mert ketelu a fegyver es elsulhet visszafele is. Tudom hogy bell jo wr is es jo route futo wr is. Es szerencsenkre iden pl volt hogy naponta 600 elkapast gyakorolt hogy jobb legyen es megbizhatobb ezen a teren. De ekkor nem tudta hogy o lesz a 2nd wr. Szoval ez a mi szerencsenk. Meg az hogy kozepiskolaban talan amikor jatszott wrt is ha jol tudom akkor odapasszoltak neki a labdat hogy csinaljon csodat. Es akkor altalaban csinalt is. Ezert is jo kezu elkapo.

Eli jo lesz /most kozepes fole/ , ha megbizhatobb lesz es nem droppol. Jo kezdo evet nyomott eddig, mert tavaly ugyebar serult volt. Hamilton atlagos, mert kezdo ha igy nezzuk o is. De az siralmas hogy nem nonek bell fole wr teren. Green is docogosen kezdett eddig, voltak jo mozzanatai, de pl ravens ellen meg masok ellen o is sokat droppolt. Most mutatott jobb format. De meg o sincs kozel sem ahhoz a szinthez amiert ide hoztuk. Ugye tokeletes endzone celpont es nagyon jo route futo te akit nehez levedekezni. Stb. Na ehhez kepest meg van hova fejlodnie. De ez csak az osszeszokas hianya bennel remelhetoleg.

Szoval ez van. Es ezert van az ha megy brownnak es bellnek akkor nyerhetunk. Ha lefogjak oket akkor meg nem. Ennyi. Es ez eddig nem volt igy. Ha ab kettozes volt akkor masik oldalra ment deep pass. Vagy bell futasok tomkelege. Ha ez sem akkor miller, brown, bell, wheaton, bryant valamelyike mindig villantott. Most ket ember tud villantani ab, es bell. Es ez igy nem tul jo. Remelhetoleg felnonek vegre a feladathoz a tobbiek. Mind wr, mind te szerepkorben.

Én úgy érzem, hogy az O# teljesen a tuti felé megy. Az persze látható, hogy ha nincs duplázás AB elég jól megoldja. És nagyjából ez a helyzet akkor is, ha Bell WR-ként áll fel. Így nem is igazán próbálkozik Ben a no3-no4-no5 Coates-Rogers-Hamilton felé dobott labdákkal, mert nincs is rá igazán szükség. Őszintén szólva én is jobban örülnék, ha kicsit szélesebb repertoárt mutatnánk, de főképp azért mert nem látom, hogy mihez tudnánk nyúlni ha AB-t duplázzák és egy jó front7 van a másik oldalon. Ebből a szempontból majd a Giants elleni meccs után okosabbak leszünk. Ami mondjuk tény, hogy Bryant, Wheaton és DHB kiesése, valamint Miller visszavonulása bármelyik O#-nak komoly probléma lenne, ugyanakkor azt is lehet látni, hogy a potenciál így is megvan bennük.
A nagyjából ideálisnak nevezhető 35-40 passzkísérletből kb 15-20-at AB és Bell kap el. A maradékból 4-5 megy a TE felé, ami eddig James volt, de azért Green keze biztosabbnak tűnik, jelenleg ő egy jobb játékos. 4-5 körül megy Rogers felé, aki egyébként általában teljesen korrekt teljesítményt nyújt eddig. 43 alkalommal ment felé labda és 29 lett ebből elkapás. Ez majdnem annyi, mint AB elkapásai, 1-2 %-al van elmaradva mögötte, persze AB 12,5 yardot hoz elkapásonként Eli meg "csak" 7,42-t, ráadásul előbbit a legjobb CB őrzi és duplázzák is általában.
A maradékon osztozik jelenleg Coates (aki a Jets elleni mérkőzés óta nem találja magát, bár ott is csak 11/6 volt az elkapási aránya, de nyilván az a törött ujj jelentősen befolyásolja) DHB, akinek sérüléséig azért 2-3 elkapása rendre volt és Hamilton. Utóbbit egyelőre nem lehet lemérni mennyit tud. A legjobb aránya egyébként, nyilván nem véletlenül Bell-nek van 81,4%.
Úgyhogy azért ennyire kétfegyveres a Steelers, mert egyrészt így is lehet nyerni Browns vagy Colts ellen, másrészt pedig, mert Green hiányában nem volt elég potens TE és Bryant-et pedig nem tudta Coates ,megfelelően helyettesíteni a sérülése miatt (sem).
Ha egyébként Coates meggyógyul és visszanyeri a formáját amit az első 5 meccsen mutatott 31/19 421 yard (22,15 elkapásonként és 13,58 kísérletenként), valamint Green is teljesen beépül, akkor sokoldalúbb Steelers O várható.
Nem szabad azt se elfelejteni, hogy ha DeWill visszatér mi lesz. Korábban vele is korrekt számokat tudtunk hozni a földön, de azért messze nem tömték ennyi labdával. Reméljük ő is hamar visszatérhet és akkor Bell is többet tud pihenni.

Idén ahányszor látom az offense-t, mindig azt láttam, hogy túlságosan Bell+AB-ra épül, és ha az nem megy, akkor jönnek a gondok. (A nem megy-ben az is benne van, hogy ők ketten csinálnak 300 yardot, de aztán ennyi az offense.)
peterk2005

Azt ne felejtsük el, hogy idén a WR2, Martavis Bryant eltiltva, Coates és Wheaton folyamatos sérülésekkel küzdenek, így maradtak a keveset bizonyított fiatalok.
Dodó

- wheaton mar ir, 2nd wr lenne
- coates kettos ujjtoresbol labadozik kevesbe sikeresen 4 wr lenne
- bryant nem jatszhat egesz evben. 3 rd wr lenne
- dhb ir ha jol tudom de a lenyeg hogy nincs 4/5 th wr lenne
- volt 4 osszesen negy aktiv wr unk ha jol tudom, ebbol coates csak azert jatszik nehogy csak 3 wr legyen kb ez siralmas allapot.

Idén ahányszor látom az offense-t, mindig azt láttam, hogy túlságosan Bell+AB-ra épül, és ha az nem megy, akkor jönnek a gondok. (A nem megy-ben az is benne van, hogy ők ketten csinálnak 300 yardot, de aztán ennyi az offense.)
peterk2005

Azt ne felejtsük el, hogy idén a WR2, Martavis Bryant eltiltva, Coates és Wheaton folyamatos sérülésekkel küzdenek, így maradtak a keveset bizonyított fiatalok.
Dodó

Igen, erre gondoltam. Viszont. Egy Bradynek odarakhatsz akárkit, nem fogja így limitálni - amíg Gronk játszik. Vagy pl. Luck / a Colts offense / se esett markánsan vissza, amikor idén Hilton mögül kiesett több meccsre is Moncrief és/vagy Dorsett, plusz Dwayne Allen (TE) is. Volt 2 meccs amikor mindhárom. Nyilván nem ugyanaz a hatékonyság amikor az összes kedző rendelkezésre áll, de Chester Rodgers-el is (who?), stb. is működött a dolog, nem lehetett leszerelni az offense-t Hilton duplázásával és Gore/futás megfogásával.

Nem akarom kitalálni, hogy vajon Pittsburghben Big Ben, Haley, vagy mi egyéb miatt jelent ez a szükségesnél nagyobb gondot, de látványosan ez van.
peterk2005

Igaz, de nalunk se masodik szamu wr wheaton, se 3. szamu wr bryant, sem 4. szamu wr nincs dhb. Ezek utan aki maradt az mind ujjonc, es tapasztalat nelkuli. Coates jo volt dhb vel egyutt. De utana coates kettos ujtoressel jatszik es mondtak is hogy csak ket kezel tudja elkapni a labdat. Utana dhb dolt ki. Ezek utan meg mar 6. 7. szamu emberekrol beszelunk, szoval nem lehet ezt egy ket ember kiesesevel osszehasonlitani, amikor meg is mondtak, hogy most a masodik szamur wr unk bell az rb. Nem tudom igy tisztabb e a kep.

Nincs all around te mint volt miller, jott helyette uj te aki fel szezont serulten toltotte. O lett volna a kezdo te rotalva jj vel. Green. Hol is tart most par elkapasnal. Plusz komplett wr sor kidolt, te kidolt, ez maga a fel off. Jo lenne bennek egy gronk hidd el brown melle, de nekunk nincs. Igy nekunk van kompletten ketto jatekosunk, megbizhato fegyverunk aki ossze van szokva big bennel ab es bell. Es kesz. Ennyi. Na most ha ezt a ket jatekost kiveszed a jatekbol vegunk. Ha nem akkor talan osszevarazsolnak valamit. Mert a futojatek is turheto. De passz nelkul nincs futojatek. Mert siman felallnak a boxba futas ellen, avagy forditva. Es ha valaki levedekezi brownt elkapasoknal, akkor konnyebb bellt is megallitani. Es igy ez a ketto altalaban egyutt mukodik, vagy dol be.

De ertem mit mondasz, nem jo az o, mert nem konstans. De monjd egy embert brownon kivul wr aki nem volt serult. Nincs ilyen. Meg az uj te nk is csak most kezd osszeszokni bennel, aki rutinos es azt mondtak tokeletes elkapo tipusu te. akkor mit varunk egy hamilton, rogers, coates stb wrektol hogy biztos kezuek legyenek rookie kent? Majd talan egy ket ev mulva ha beleszoknanak stb, talan akkor.

De 1 felido normalis, masodik felido idohuzas oles volt. Be is jott. De igaz hogy siman egy luck kal, vagy ha viccelni akarok egy ket luck-szerencsevel siman dontetlen korul lett volna a meccs. a 3 and outok es a nem tudunk haladni a masodik felidoben miatt. De akkor kettoztek abt. Ez van. Nincs meg meg az erett megbizhato wr sor. Ez vissza is jon, es a neha hajtepo 3. es rovidre hosszu passz hivasok. Tudom hogy nyerni akarunk es tudom hogy ugy allnak hozza hogy hogy run def lesz fent ezzel lesz passz de minek mindig deep passz. Foleg coatesnak. pl. De a masik veglet hivas is gaz, amikor 2. vagy 3. es hosszu es erre jon egy futas kozepre 3 yardert. Aha itt is ertem, hogy biztos nem szamitanak majd arra hogy 15 yard kell nekunk erre mi futunk, mert passz def lesz fent. De altalaban siman megfogjak ezeket. Szoval nekem ezek az idegesitoek, foleg akkor amikor megint vegre befelyezhettuk volna egy fg vel a meccset a drive ban erre jon a harmadik es rovidre a feleslege deep passz, es 3. out. Es az ellenfel visszaengedese meccsbe. Kovetkezo drivenel meg a buntetes utan nem is probalunk meg passzolni hanem run run es passz talan deep megint. Na ez az idegesito. Mert az idot porgettuk, de egy normalis driveval fgvel a vegen vege a meccsenek erre balfaszoskodasok tomkelege lett. Szoval ezzel egyetertunk.

Ha meg akarod nezni milyen az o ben nelkul ajanlom azt a meccset amikor nem jatszott talan tavaly es a tokeletes oval a masodik szamu semmit sem tudott kezdeni. Szoval ha olyan jo az o akkor egy pl brady kiesese utan cassel is majdnem rajatszasig vitte a patriotsot. Avagy iden brady nelkul is jok voltak. Nezd meg nalunk mi van ha nem ben kezd. Meg volt olyan meccs is ahol asszem abnek alig jott ossze egy vagy ket elkapas. Addig meg bennel meccsenkent volt egy ket elkapott td. Szoval nem ben hibaja hogy a 6. 7. 8. szamu kezdo wr ek meg nem teljesitenek. De ahogy az is igaz, hogy bryant/coates egeszseges deep threat tel es egy ab vel es egy 2. szamu wheatonnal es millerrel szinte megallithatatlanok voltak. Nem hiaba hivtak killer beez nek oket. Most kiveszed a deep threadet, coates urul ha elkap egy rovid labdat, bryant nincs. Miller az orokos veszmegoldas nincs. Ha duplazzak abt. Es jo a dline, akkor meghal a jatek. Mert ha nem kell bellre figyelniuk akkor siman dupla ab es most nincs aki fellepne biztos masodik elkaponak, vagy akar harmadiknak is. Meg egyszer, ben mondta, hogy a masodik szamu elkapuja az rb bell. Es varja hogy valaki vegre felnojon hozza. Ez elmond mindent.

Valamint azt is mondtak itt, hogy nincs harmonia haley es ben kozott. Es hogy nagyon nem tetszett bennek amikor arianst elkuldtek akiert odaig volt nagyon. Ot is ismerjuk. Run run aztan ben csinalj csodat harmadikra volt. AMi eletveszelyes volt. Ezert hoztak haleyt hogy ben ne tartsa a labdat, valamint hogy a legtobbet sackelt iranyitot, es a sokat serult iranyitot megvedjek. Megtanitsak arra hogy kidobja oldalra ha kell. Es hamar szabaduljon a labdatol. Es csak ha tenyleg nagyon fontos akkor adjon elo eletveszelyes 7 8 mp ig labdat tartogato hosszu passzt. Es ezt meg is csinalta haley. Szoval amiert jott meglett. O fejlodott igen. Munchak ol linet korai korosekbol persze de jol megtanitotta igen. SZoval a sok erolkodes neha lehet a d miatt is van, hogy tudjak, marmint az o reszerol hogy nekik kell teljesen meccset nyerni 30 pontot feltenni, mert a def nem mindig eredmenyes. Lehet ez a nyomas miatt erolkodnek ilyen hosszu passzokkal a torott ujju srac fele, de ehhez kepest, meg a d volt az aki a meccset nezve donto helyzetben helytallt. Pedig sokkal gyengebbek minden mutato alapjan.

Mas hargrave jateka nekem nagyon tetszett, mondtak is hogy vagy 30 sackje volt college ban, amikor pass rusholni engedtek. Most is csinalt egyket jo megmozdulast. Es jo volt latni hogy duplazva is odaert a qb hez. Ez nagy dolog, amikor heyward kiesett. Mert kell valaki a helyere, es ugy nez ki meg futas ellen, meg passz ellen is jo volt a 2 dl es felallasoknal. Es pl screen passzhoz is odaert az nt. az vicces volt.

Masik jo hir, hogy robin ugy latszik kezd felnoni batman melle. Marmint ahogy a meccsen mondtak, tuitnak kell atvenni heyward szerepet. Es szerintem, ez is jol sikerult. Mert lehetett latni a tuzet a szemeben, jatekaban. Szoval ez persze nem ujdonsag, mert szerintem tuit ugyanolyan kulcs ember mint heyward a def felallas miatt. Es o is bizonyitotta ezt. Ok gyengebb fal ellen, de akkor is.

Masik a futas helyett az eddig is gyengebb sec esett vissza jobban. Meg a 2. szamu qb is siman dobalt amikor agyon blitzeltek. Ez eleg gaz, foleg hogy nem volt meg eletunkben ennyi int vagy talan sackunk mostanaban. Szoval volt is nyomas, de meg is jott a passz sikeres. Azt hittem a futas elleni vedelem fog jobban visszaesni. De meg nem ugy tunik. Inkabb a passz. De majd hosszutavon meglatjuk. De en orulok, hogy igy ha mar heyward nincs hargrave jol jatszott a helyen. Megnyugtato jatekot mutatva. Persze nem olyan gyorsan es jol mint heyward a passzoknal, de azert csak o is odaert a qb hez. Szoval talan po eselyesek koze visszatertek, de sb gyoztes az tuti nem. Mert max ket kor utan, egy jo def kicsinalja ezt a gyenge wr sort. Es igy ev kozben mar nem nagyon johet wr erosites. Szoval orulhetunk minden egyes gyozelemnek. Neha sikeres passznak is ami nem ab vagy bell. Ez a gaz.

Szerkesztette: gabor25

Idén ahányszor látom az offense-t, mindig azt láttam, hogy túlságosan Bell+AB-ra épül, és ha az nem megy, akkor jönnek a gondok. (A nem megy-ben az is benne van, hogy ők ketten csinálnak 300 yardot, de aztán ennyi az offense.)
peterk2005

Azt ne felejtsük el, hogy idén a WR2, Martavis Bryant eltiltva, Coates és Wheaton folyamatos sérülésekkel küzdenek, így maradtak a keveset bizonyított fiatalok.
Dodó

Igen, erre gondoltam. Viszont. Egy Bradynek odarakhatsz akárkit, nem fogja így limitálni - amíg Gronk játszik. Vagy pl. Luck / a Colts offense / se esett markánsan vissza, amikor idén Hilton mögül kiesett több meccsre is Moncrief és/vagy Dorsett, plusz Dwayne Allen (TE) is. Volt 2 meccs amikor mindhárom. Nyilván nem ugyanaz a hatékonyság amikor az összes kedző rendelkezésre áll, de Chester Rodgers-el is (who?), stb. is működött a dolog, nem lehetett leszerelni az offense-t Hilton duplázásával és Gore/futás megfogásával.

Nem akarom kitalálni, hogy vajon Pittsburghben Big Ben, Haley, vagy mi egyéb miatt jelent ez a szükségesnél nagyobb gondot, de látványosan ez van.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Idén ahányszor látom az offense-t, mindig azt láttam, hogy túlságosan Bell+AB-ra épül, és ha az nem megy, akkor jönnek a gondok. (A nem megy-ben az is benne van, hogy ők ketten csinálnak 300 yardot, de aztán ennyi az offense.)
peterk2005

Azt ne felejtsük el, hogy idén a WR2, Martavis Bryant eltiltva, Coates és Wheaton folyamatos sérülésekkel küzdenek, így maradtak a keveset bizonyított fiatalok.

Felhozó meccsnek jó volt, de sok következtetést nem lehet belőle levonni.

Ma a D tetszett kevésbé (nagyon gyenge napot fogott ki a sec, sokszor volt szerencséje), kivéve a szokásosan jó RZ D-t leszámítva. Az O-nál a 2. félidő eleje nem tetszett, megint majdnem megengedtük az első két pontmentes drive-val, hogy meccs legyen. A Colts túlzott agressziója ismét megmutatta, mennyivel hatékonyabb a konzervatív gondolkodás a túlzott agressziónál (TD-erőltetés helyett a 2 FG-vel 1 drive-on lettek volna). Röviden ennyi.

Én úgy számolok, ha a 3 divmeccset hozzuk, akkor a 9-7 is elég. Hétvégén hajrá Cicákok. 😊
Soldados

Ez kerem serto hogy a cicaknak szurkolsz... legyen gerinced es mond azt hogy hajra ravens es majd a Globusfielden eldöl ki a csoppielsö. 😀
malkav

nyilván ellenünk már behúzta L-re

Nem láttam végig a meccset, de amennyit láttam annyi elég is volt belőle 😊 Preseason meccs hangulata volt, nem szakadtatok meg, és így is teljesen kényelmesen meglett, a sokkal jobb csapat nyert.

Viszont. És ez Steelers téma. Idén ahányszor látom az offense-t, mindig azt láttam, hogy túlságosan Bell+AB-ra épül, és ha az nem megy, akkor jönnek a gondok. (A nem megy-ben az is benne van, hogy ők ketten csinálnak 300 yardot, de aztán ennyi az offense.) Pagano amúgy se jó az ellen amit a ti offense-etek játszik, és tegnap még hátra is volt kötve a keze. AB ellen nem lehet man on man védekezni, kell a safety besegítés. A Colts nem tudta duplázni, illetve csak tesséklássék, mert Butler kezdett safetyben, aki amúgy a slot CB, a kezdő safety inaktív volt, és emellé olyan subpar az idei LB sor, hogy se TE ellen nem lehet rájuk számítani, se a futás ellen, így ha nincs felhozva legalább az egyik safety a box körzelébe, akkor vagy a TE csinál 200 yardot, vagy a futó. Bell-t pedig emögött a Steelers fal mögött képtelenek voltunk megállítani. A Colts defense akkor képes elfogadhatót teljesíteni idén, ha a két kezdő CB képes limitálni 1-1-ben a két szélső elkapót. Akkor fel tud úgy állni, hogy passz ill futás ellen is képes valamire. (Lásd Titans, Green Bay, stb. nincs sok satöbbi 😊 )

Szóval, a lényeg. Az olyan csapatok ellen, mint a Colts def, ez az offense lakomázik (Dallas secondary se sokkal jobb, lásd a tegnapi meccset a Redskins ellen), de ha Brown-t tudják duplázni, és van mellé egy potens front7, abból azonnal jöhetnek a gondok, mert lényegében ez a 2 ember az offense. Még a tegnapi meccsen is volt pár olyan passza Big Ben-nek, ami egy jobban védekező, potensebb defense ellen jó eséllyel INT. Azért, mert még így is erőlteti AB felé a labdát időnként. Hát még akkor, ha tényleg nincs más alternatívája.

Ha pedig nem megy az offense, akkor jön a dogfight, ami a klasszikus Steelers féle defense-nek hazai pálya lenne, de ez a mostani defense ehhez gyengus lehet.

Egy újabb meccs, amit meg kellett nyerni. Ez általában nem szokott sikerülni, de őszintén szólva szerencsétlen Colts szörnyen gyenge volt. Ez a sok sérülés jobb csapatokat is megvisel, így Luck nélkül azonban eléggé egyoldalúra sikeredett. De mindegy, mert nekünk azt kell megverni, akivel éppen játszunk és ez sikerült most. Az O# most azért hozta magát, viszonylag kényelmesen, ugyanakkor komolyabb csapatok ellen nagyon fog hiányozni továbbra is a WR. De azt legalább jó volt látni hogy Greennel nyert a csapat egy jó TE-et és azért messze nem használtuk még ki a benne rejlő potenciált. Azt viszont nem jó, hogy a Brown felé dobott labdák 80-90%-a jó, akár rövid akár hosszú, viszont a Coates felé menő labdák rendre el vannak méretezve. Nem tudom mennyire játszik még az az ujjtörés, de ez megbosszulja magát a későbbiekben az biztos.
A védelem. Hát ők olyanok amilyenek. Nyomás ritkán van a QB-n, igaz az látszott, hogy most teljesen a futások megállítása volt a cél, de az OLB-k súlytalanok, kivéve persze a nyugger Harrisont, aki nem fog egész meccseket lehozni. Timmons passzok ellen elég hatástalan, mondjuk nem is gondolnám, hogy őt kellene egy Hilton mellé rakni. Mivel volt ideje passzolni általában a QB-nek, így sokat a sec-től sem lehetett várni. Mondjuk Cockrell megint a két véglet között mozgott, hol gyönyörű szerelés, hol pedig nagy homály. Ami tetszett végre az a két safety. Ebből a Davis gyerekből még lehet valami egészen jó focista. Mitchell pedig szépen összeszedte magát az utóbbi két meccsre.
Sajnos volt 3 sérülés, Foster, Hargrave és Mitchell. De szerencsére egyik se súlyos, így azért ebben az időszakban már ezért nem fognak meccset kihagyni. Jön a NYG amelyik most vasárnap Cleveand-ben játszik, nekünk meg van + egy fél hetünk készülni. Két hazai vereség után már épp itt az ideje nyerni egy meccset.

Én úgy számolok, ha a 3 divmeccset hozzuk, akkor a 9-7 is elég. Hétvégén hajrá Cicákok. 😊
Soldados

Csak akkor tietek a tiebreaker, ha a Bengals legalább egy meccset fog a Ravens ellen (Ti pedig veritek a Browns Bengals duót a Ravens mellett), ellenkező esetben az övék.

Felhozó meccsnek jó volt, de sok következtetést nem lehet belőle levonni.

Ma a D tetszett kevésbé (nagyon gyenge napot fogott ki a sec, sokszor volt szerencséje), kivéve a szokásosan jó RZ D-t leszámítva. Az O-nál a 2. félidő eleje nem tetszett, megint majdnem megengedtük az első két pontmentes drive-val, hogy meccs legyen. A Colts túlzott agressziója ismét megmutatta, mennyivel hatékonyabb a konzervatív gondolkodás a túlzott agressziónál (TD-erőltetés helyett a 2 FG-vel 1 drive-on lettek volna). Röviden ennyi.

Én úgy számolok, ha a 3 divmeccset hozzuk, akkor a 9-7 is elég. Hétvégén hajrá Cicákok. 😊
Soldados

Ez kerem serto hogy a cicaknak szurkolsz... legyen gerinced es mond azt hogy hajra ravens es majd a Globusfielden eldöl ki a csoppielsö. 😀

Felhozó meccsnek jó volt, de sok következtetést nem lehet belőle levonni.

Ma a D tetszett kevésbé (nagyon gyenge napot fogott ki a sec, sokszor volt szerencséje), kivéve a szokásosan jó RZ D-t leszámítva. Az O-nál a 2. félidő eleje nem tetszett, megint majdnem megengedtük az első két pontmentes drive-val, hogy meccs legyen. A Colts túlzott agressziója ismét megmutatta, mennyivel hatékonyabb a konzervatív gondolkodás a túlzott agressziónál (TD-erőltetés helyett a 2 FG-vel 1 drive-on lettek volna). Röviden ennyi.

Én úgy számolok, ha a 3 divmeccset hozzuk, akkor a 9-7 is elég. Hétvégén hajrá Cicákok. 😊

Szerkesztette: Soldados

mi ujsag sracok? Nagy a csend a mostani meccs elott. Tul nagy lol. Megy otthon is a halaadasi vacsi? Happy Thanksgiving.

Szerkesztette: gabor25

Ha Indy-be megyünk ez mindig eszembe jut:
 www.youtube.com/watch?v=FUcDGLHCOi4
Klaci79

Mekkora meccs volt. Sosem felejtem el.
Tibi76

Senkisenem😊

Igen, 12. hét kezdete előtt ilyet kapni, mondjuk szerintem akkor is cut lenne ha az 1 héten kapja.

Karlos Williams RB-t 10 meccsre eltiltotta a liga tiltott szer használatáért. Gondolom, hamarosan kirakjuk PS-ből.

Ha Indy-be megyünk ez mindig eszembe jut:
 www.youtube.com/watch?v=FUcDGLHCOi4
Klaci79

Mekkora meccs volt. Sosem felejtem el.

Luck hivatalosan out


Szerkesztette: Klaci79

IR:
WR Darrius Heyward-Bey, RB DeAngelo Williams, S Shamarko Thomas, TE Xavier Grimble: Out
S Jordan Dangerfield: Questionable

A Neked Csak Dezső! nyitva lesz, a Colts elleni meccsünket ott megtekintheti minden érdeklődő. steelers.hu eseményt lásd a Fácsén.
AlterEgó

Egy pillanatra megijedtem, mert ez az IR megzavart. Ők nem játszanak a Colts ellen, de azért szerencsére nem IR.

Dreamius Smith RB jött próbajátékra. Úgy látszik RB-ből nem lehet elég. Bár közben mérkőzésen csak Bell kap labdát...érdekes...
Klaci79

IR aka Injury Report

IR:
WR Darrius Heyward-Bey, RB DeAngelo Williams, S Shamarko Thomas, TE Xavier Grimble: Out
S Jordan Dangerfield: Questionable

A Neked Csak Dezső! nyitva lesz, a Colts elleni meccsünket ott megtekintheti minden érdeklődő. steelers.hu eseményt lásd a Fácsén.
AlterEgó

Egy pillanatra megijedtem, mert ez az IR megzavart. Ők nem játszanak a Colts ellen, de azért szerencsére nem IR.

Dreamius Smith RB jött próbajátékra. Úgy látszik RB-ből nem lehet elég. Bár közben mérkőzésen csak Bell kap labdát...érdekes...