Pittsburgh Steelers

Én legelőször nem OC-t és nem HC-t cserélnék.
Soldit akarom GM-nek. 😉
Utána jöhet minden és mindenki más.
kittli

Jajj, az nagyon jó lenne. 😊 Bár Colbert sztem jól végzi munkáját. Mindenesetre én Tomlint azonnal kötelezném time management assistant felvételére (bár mondjuk ezt is elvállalnám bónuszként) és Haley menesztésére. 😉

Én legelőször nem OC-t és nem HC-t cserélnék.
Soldit akarom GM-nek. 😉
Utána jöhet minden és mindenki más.

Viharos szél (legalábbis az elsőben), hóesés és Te az O brillírozását és pontzuhatagod kérsz számon Soldi? Kérheted, de már unom és fáraszt az egyoldalú látásmód.

A D-ben benne van az engedett nagy play, így ha az O-d ott van 1 yardon és egy play-jel, hogy lerendezze a meccset, tudva még azt is, hogy Te kezded a másodikat, akkor nekem valid opció, hogy a hétpontosra mész. Én sem biztos ezt választom, de hogy erre ilyen flame-et nyomj, az meglep. A két penalty pedig tankönyvi volt, ahogy az utolsó negyed hosszú játékában is, csak az utóbbit nem fújták be....hozzáteszem, hogy Én sem értettem jó néhány hívást, de emellett megint nem láttam, hogy Brown és Bell mellé felzárkózna más....így azért nehéz....

De hagyjuk is, mert ez a meccs tényleg a jó öreg James-ről szólt. Csúcstartó lett, megérdemli, nagyon megérdemli.
Klemó

hagyjad

babák, a két tizperces drive kivett az észből...


sutianap

Amiből felraktunk összesen 6 pontot?
Soldados

isztenem
ez adott esély utána a TDre meg a kétpontosra, már a seggükön vették a levegőt -
szerinted hogy néz ki egy D ami a letekert 26 percből huszat a pályán töltött?
sutianap

Ha neked az jó, hogy 6-0 az állás 28 perc játék után a 0-11-es Browns ellen, és aztán kockáztatva kell nekimenni TD-re a botrányos time management és szörnyű playcalling miatt, akkor lelked rajta.
Soldados

egy pillanatig nem izgultam, inkább az volt az érzésem, hogy már mindenki a visszarepülőn akar ülni
sutianap

Mint mondtam, én sem izgultam. Ettől még botrányosan gyenge volt az Offense.

Viharos szél (legalábbis az elsőben), hóesés és Te az O brillírozását és pontzuhatagod kérsz számon Soldi? Kérheted, de már unom és fáraszt az egyoldalú látásmód.

A D-ben benne van az engedett nagy play, így ha az O-d ott van 1 yardon és egy play-jel, hogy lerendezze a meccset, tudva még azt is, hogy Te kezded a másodikat, akkor nekem valid opció, hogy a hétpontosra mész. Én sem biztos ezt választom, de hogy erre ilyen flame-et nyomj, az meglep. A két penalty pedig tankönyvi volt, ahogy az utolsó negyed hosszú játékában is, csak az utóbbit nem fújták be....hozzáteszem, hogy Én sem értettem jó néhány hívást, de emellett megint nem láttam, hogy Brown és Bell mellé felzárkózna más....így azért nehéz....

De hagyjuk is, mert ez a meccs tényleg a jó öreg James-ről szólt. Csúcstartó lett, megérdemli, nagyon megérdemli.
Klemó

hagyjad

babák, a két tizperces drive kivett az észből...


sutianap

Amiből felraktunk összesen 6 pontot?
Soldados

isztenem
ez adott esély utána a TDre meg a kétpontosra, már a seggükön vették a levegőt -
szerinted hogy néz ki egy D ami a letekert 26 percből huszat a pályán töltött?
sutianap

Ha neked az jó, hogy 6-0 az állás 28 perc játék után a 0-11-es Browns ellen, és aztán kockáztatva kell nekimenni TD-re a botrányos time management és szörnyű playcalling miatt, akkor lelked rajta.
Soldados

egy pillanatig nem izgultam, inkább az volt az érzésem, hogy már mindenki a visszarepülőn akar ülni

Győztünk egy 0.500 alatti csapat ellen. Megszakadt a 4 meccse tartó zuhanásunk (hogy tartósan-e az majd most kiderül). Volt fantázia a Def playhívásokban és intenzitás a végrehajtásban. Kiakaptak a csoportellenfeleink egytől-egyig. Harrison rekordot döntött. Nem volt számottevő sérülésünk -csak kis Boo-boo. ÖRÜLÜNK. Ha most akarsz edzőt kirúgni, akkor kezdjük a HC-al. Mennyi is az esélye? Tudjuk. Béke van. Majd ha lesz egyebünk a 3B-n kívül,és úgy sem megy, újratárgyaljuk.

Viharos szél (legalábbis az elsőben), hóesés és Te az O brillírozását és pontzuhatagod kérsz számon Soldi? Kérheted, de már unom és fáraszt az egyoldalú látásmód.

A D-ben benne van az engedett nagy play, így ha az O-d ott van 1 yardon és egy play-jel, hogy lerendezze a meccset, tudva még azt is, hogy Te kezded a másodikat, akkor nekem valid opció, hogy a hétpontosra mész. Én sem biztos ezt választom, de hogy erre ilyen flame-et nyomj, az meglep. A két penalty pedig tankönyvi volt, ahogy az utolsó negyed hosszú játékában is, csak az utóbbit nem fújták be....hozzáteszem, hogy Én sem értettem jó néhány hívást, de emellett megint nem láttam, hogy Brown és Bell mellé felzárkózna más....így azért nehéz....

De hagyjuk is, mert ez a meccs tényleg a jó öreg James-ről szólt. Csúcstartó lett, megérdemli, nagyon megérdemli.
Klemó

hagyjad

babák, a két tizperces drive kivett az észből...


sutianap

Amiből felraktunk összesen 6 pontot?
Soldados

isztenem
ez adott esély utána a TDre meg a kétpontosra, már a seggükön vették a levegőt -
szerinted hogy néz ki egy D ami a letekert 26 percből huszat a pályán töltött?
sutianap

Ha neked az jó, hogy 6-0 az állás 28 perc játék után a 0-11-es Browns ellen, és aztán kockáztatva kell nekimenni TD-re a botrányos time management és szörnyű playcalling miatt, akkor lelked rajta.

Az első félidőben volt szélvihar, ami a másodikban már alábbhagyott.....kaptunk is egy TD-t egy hosszú passzból ugye....

Tegnap 12 db PAT maradt ki, ami nyilván rekord az NFL-ben. Az, hogy rendszeresen rámegyünk a 2 pontosra, így igazán értelmet nyer, függetlenül attól, hogy milyen eredményt érhettünk volna el a Dallas ellen. Már messze nem a tuti 1 pontra mész egy jutalomrúgással. 2014-ben egész évben 8-at hagytak ki
Klaci79

Azért ezt is úgy érdemes vizsgálni, hogy a Te rúgód milyen. Boswell 49-ből 48. Kvázi 98%-os biztonsággal rúgja az XP-t.
Soldados

Gostkowski meg 85-ből 82-t, aztán mégis ezt veszik észre. Én, mint szurkoló, nem szeretek semmit csak a számok világában nézni. Ha szeretnék, akkor inkább baseball-t néznék. Mondjuk most a két TD különbség miatt eleve eladható a 2 pontos, de talán fontos lehet a lelkeknek is az előző heti 4 sikertelen után, hogy megmutassák maguknak mégis meg tudják csinálni. A Dallas ellen szintén két olyan szitu is volt, amikor kellett a 2 pontos az eredmény miatt, de az első kettő miatt se tudok haragudni, mert ilyenek nagyon kellenének, ha éppen a liga legjobb csapata ellen játszol, másrészt év elején már megmondták, hogy próbálkozni fognak vele. Legalább nem kapkodunk össze-vissza.
Egyedül talán a Dallas elleni 2.-at nem csináltam volna, mert az kicsit olyan, mint amikor vesztek a ruletten és még többet próbálok feltenni, hogy visszajöjjön a pénz.

Hat a 2. szintiszta hulyeseg volt. 12-10 volt az allas. A merleg egyik oldalan a kozel tuti 1 pont fg kulonbseg, a masik oldalon a kozel sem biztos 2 pontossal, legjobb esetben rakenyszerited, hogy 2 pontosra menjen a kesobbiekben, legrosszabb esetben egy fg-al elver. De mar az alapkoncepciot sem ertem, csinalnod kell 3 TD hogy kijojjon belole egy fg-i elony. Optimalis esetben ekkor neki a 3TD utan meg egy Fg-t is kell rugnia a dontetlenert. De a 3 bol 1 nem sikerul ,akkor az a fg a gyozelmet jelenti, raadasul probalkozni fognak a 2. tol a 2 pontossal ok is. De a lenyeg ha mindket csapat tud csinalni 3 TD ( hacsak nem mazlibol ) akkor a 4. TD-k is mehetnek, de a fg nem egy kihivas aznap.

Ui a tokosseg az lenne, ha 10mp van hatra a meccsbol es az extra pontos egyenlites helyett 2 pontossal nyerni akartok. Hulye, de tokos.
Klaci79

Viharos szél (legalábbis az elsőben), hóesés és Te az O brillírozását és pontzuhatagod kérsz számon Soldi? Kérheted, de már unom és fáraszt az egyoldalú látásmód.

A D-ben benne van az engedett nagy play, így ha az O-d ott van 1 yardon és egy play-jel, hogy lerendezze a meccset, tudva még azt is, hogy Te kezded a másodikat, akkor nekem valid opció, hogy a hétpontosra mész. Én sem biztos ezt választom, de hogy erre ilyen flame-et nyomj, az meglep. A két penalty pedig tankönyvi volt, ahogy az utolsó negyed hosszú játékában is, csak az utóbbit nem fújták be....hozzáteszem, hogy Én sem értettem jó néhány hívást, de emellett megint nem láttam, hogy Brown és Bell mellé felzárkózna más....így azért nehéz....

De hagyjuk is, mert ez a meccs tényleg a jó öreg James-ről szólt. Csúcstartó lett, megérdemli, nagyon megérdemli.
Klemó

hagyjad

babák, a két tizperces drive kivett az észből...


sutianap

Amiből felraktunk összesen 6 pontot?
Soldados

isztenem
ez adott esély utána a TDre meg a kétpontosra, már a seggükön vették a levegőt -
szerinted hogy néz ki egy D ami a letekert 26 percből huszat a pályán töltött?

Vazze, olyan szélvihar volt az első félidőben pályán, hogy Ben egy távoli passzát, vagy 20 yarddal vitte arrébb . Ez faktor vazze, nem is kicsi, ha már a pontokról beszélünk, mert az egyetlen komplementer passz fegyvert veszi ki Ben kezéből, amit Brown mellett lehet játszani. Én azt láttam, hogy kreatív playhívássokkal annak ellenére tudtuk Brownt és Bellt foglalkoztatni, hogy csakis ők maradtak. Igen, a RZ-ban elfogyott a tudományunk, igen, de ez az előbbin kívül nem az elit O-ra rossz playeket aggasztó OC problémája (csak), hanem annak, hogy WR2 pozíciótól felfelé csakis olyan játékosaink vannak Coates-ot kivéve, akik a kerettagságnak is örültek volna egy évvel ezelőtt, nem beszélve a TE duónkról. Ezt nevezed Te elit O-nak és Te innen közelítesz mindig és egy szélviharban, ami kiveszi Coates-ot rögtön, mint használható fegyvert, te elvárod, hogy ne csak masírozzon/masírozzunk, ne csak pontokat tegyünk a pályára, hanem minden playből TD-t.

Ez a Browns azért (is) kapott annyi pontot, mert az O-ja elképesztő mennyiségű labdát szórt el, csak jelzem. Kivenni tehát azt a TD-t a "pakliból" nem elegáns, és csakis arra jó, hogy a prekoncepciódat alátámassza.

Végezetül félreértés ne essék, nem mondom, hogy Hailey hibátlan, sőt, (a negyedik negyed kapcsán egyetértettünk abban, hogy elvárható lett volna, hogy lezárják a meccset) csak már unom ezt az "elit O-val Hailey szenved" mantrát.....
Klemó

Szélvihar volt? Akkor mi péklapátért kellett 3. és 5-re deepet hívni, amikor csak 2-3 1st down kéne, hogy vége legyen a meccsnek? Miért kell passzolni hármat 2 yardról, amikor Bell simán futkorászta a 4-5 yardokat? Ahogy neki adtuk a labdát, rögtön TD volt.

Szörnyű, tragikus volt a playhívás, ennek eredménye, hogy ismét szörnyű hatékonysággal dolgozott az O. És mint mondtam, ha nem veszem ki a Def által szerzett 7 pontot, akkor is bőven átlagon aluli a teljesítmény, amit csak tovább árnyal, hogy egyenlítési esélyt adott a 0-11-es Browns-nak az Offense.

Ami pedig szimplán nagyon nem tetszik, az Bell túlzott használata. Egy ilyen meccsen felesleges volt neki ekkora szerepet adni, aztán majd csodálkozunk, hogy megint lesérül majd a szezon második felében. Tönkre fogjuk vágni öt év alatt, ha így folytatjuk.
Szokol

szvsz ha manapság találsz egy futót, aki le tud hozni 5 értelmes szezont (1000 scrimmage yard meg TD-k mondjuk, de ez relatív), akkor már jól jártál a "befektetéssel".
Attól függetlenül, hogy mennyire volt jó Bell korábban, és mennyire lehet még jó a jövőben. Azért azok csodák, hogy Gurleyk meg Bellek ilyen eredményeket érnek el ACL-ek után...míg mások, pl Lattimore (ok, övé tényleg nagyon durva volt) a ligába se került be lényegében...
Röviden csak annyit, hogy Bell amióta a ligában van elég jó, és hiába fiatal, benne van, hogy már csak 1 elit szezonja van vissza. (azt se mondom, hogy addig használják, amíg "él", de számomra csoda lenne, ha 2-3 szezon múlva is ennyire domináns lenne).
Borbinho

Bell mindig megvárja a likat
ő a legtürelmesebb futó, szerintem sokáig megy

Vazze, olyan szélvihar volt az első félidőben pályán, hogy Ben egy távoli passzát, vagy 20 yarddal vitte arrébb . Ez faktor vazze, nem is kicsi, ha már a pontokról beszélünk, mert az egyetlen komplementer passz fegyvert veszi ki Ben kezéből, amit Brown mellett lehet játszani. Én azt láttam, hogy kreatív playhívássokkal annak ellenére tudtuk Brownt és Bellt foglalkoztatni, hogy csakis ők maradtak. Igen, a RZ-ban elfogyott a tudományunk, igen, de ez az előbbin kívül nem az elit O-ra rossz playeket aggasztó OC problémája (csak), hanem annak, hogy WR2 pozíciótól felfelé csakis olyan játékosaink vannak Coates-ot kivéve, akik a kerettagságnak is örültek volna egy évvel ezelőtt, nem beszélve a TE duónkról. Ezt nevezed Te elit O-nak és Te innen közelítesz mindig és egy szélviharban, ami kiveszi Coates-ot rögtön, mint használható fegyvert, te elvárod, hogy ne csak masírozzon/masírozzunk, ne csak pontokat tegyünk a pályára, hanem minden playből TD-t.

Ez a Browns azért (is) kapott annyi pontot, mert az O-ja elképesztő mennyiségű labdát szórt el, csak jelzem. Kivenni tehát azt a TD-t a "pakliból" nem elegáns, és csakis arra jó, hogy a prekoncepciódat alátámassza.

Végezetül félreértés ne essék, nem mondom, hogy Hailey hibátlan, sőt, (a negyedik negyed kapcsán egyetértettünk abban, hogy elvárható lett volna, hogy lezárják a meccset) csak már unom ezt az "elit O-val Hailey szenved" mantrát.....

Egyébként hiába mondod, hogy a Browns az egyenlítésért játszott, ezen a meccsen egy pillanatra se gondoltuk (a közös meccsnézésen) hogy nem fogunk nyerni.

Klaci79

Én sem éreztem, hogy benne lenne a Browns-győzelem. De ettől még nem szabad megadni ennek az esélyét. Márpedig az Offense gyalázatos playhívásokkal megadta ennek az esélyét. És rohadtul gáz, főleg a 0-11-es Browns ellen. Mi van, ha épp akkor ült volna nekik egy big play? Akkor gondolom, mindenki szidja a D-t. Miközben az O már rég lerendezhette volna a meccset.

Ez egy újabb szégyenteljes Offense-teljesítmény volt, amikor mindössze 17 pontot tett fel az egység egy átlagos 29 pontot kapó Def ellen és amikor lezárhatta volna a meccset néhány 1st downnal, akkor csinált egy 3 and outot és egyenlítési esélyt adott a Browns-nak. Ezek a szomorú tények.

Tegnap 12 db PAT maradt ki, ami nyilván rekord az NFL-ben. Az, hogy rendszeresen rámegyünk a 2 pontosra, így igazán értelmet nyer, függetlenül attól, hogy milyen eredményt érhettünk volna el a Dallas ellen. Már messze nem a tuti 1 pontra mész egy jutalomrúgással. 2014-ben egész évben 8-at hagytak ki
Klaci79

Azért ezt is úgy érdemes vizsgálni, hogy a Te rúgód milyen. Boswell 49-ből 48. Kvázi 98%-os biztonsággal rúgja az XP-t.
Soldados

Gostkowski meg 85-ből 82-t, aztán mégis ezt veszik észre. Én, mint szurkoló, nem szeretek semmit csak a számok világában nézni. Ha szeretnék, akkor inkább baseball-t néznék. Mondjuk most a két TD különbség miatt eleve eladható a 2 pontos, de talán fontos lehet a lelkeknek is az előző heti 4 sikertelen után, hogy megmutassák maguknak mégis meg tudják csinálni. A Dallas ellen szintén két olyan szitu is volt, amikor kellett a 2 pontos az eredmény miatt, de az első kettő miatt se tudok haragudni, mert ilyenek nagyon kellenének, ha éppen a liga legjobb csapata ellen játszol, másrészt év elején már megmondták, hogy próbálkozni fognak vele. Legalább nem kapkodunk össze-vissza.
Egyedül talán a Dallas elleni 2.-at nem csináltam volna, mert az kicsit olyan, mint amikor vesztek a ruletten és még többet próbálok feltenni, hogy visszajöjjön a pénz.
Én a gondot másban látom és bár nem hiszem, hogy Haley kirúgása ezen érdemben változtatni tudna, azt se bánnám. De igazából a Miller-Wheaton-Bryant hármas helyettesítése az amit nem tudunk megoldani. Bármennyire is szép számokat mutat James, azért messze nem tud annyira bízni benne Ben, ráadásul Miller baromi sok FD-t hozott, amit James-től nem látok. Coates ujjai ugye nincsenek rendben, szinte labda se megy felé. Még Rogers az, akire úgy ahogy Wheaton játékát rá lehet húzni, néha jön is a bravúrelkapás, de ez még nem elég (azért szép tőle mindenképp, nem vagyok elégedetlen vele)
Ezen a meccsen egyébként tényleg mindent megpróbált a Browns védelme. Ez egyébként látszott abban hogy bár nem értek oda Ben-hez, de a coverage általában jó volt, így a nagy játékokra rá se mentünk, nem is kellett.
Egyébként hiába mondod, hogy a Browns az egyenlítésért játszott, ezen a meccsen egy pillanatra se gondoltuk (a közös meccsnézésen) hogy nem fogunk nyerni.
Tulajdonképpen még jól is jött, hogy egy olyan meccs volt, ahol a védelem jutalomjátékot mutathatott be és lehet ugyan szidni a Browns-t, de azért 8 sack-et nem kell megmagyarázni egy egyébként elit LT-is felvonultató egység ellen.

Szerkesztette: Klaci79

https://cdn0.vox-cdn.com/thumbor/MST3SXOmbXrvy_tjAfE0nBwwngI=/0x330:899x929/1310x873/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/51925203/CxutI88XUAAE59_.0.jpeg
Klaci79

Öööö? 😊

Ami pedig szimplán nagyon nem tetszik, az Bell túlzott használata. Egy ilyen meccsen felesleges volt neki ekkora szerepet adni, aztán majd csodálkozunk, hogy megint lesérül majd a szezon második felében. Tönkre fogjuk vágni öt év alatt, ha így folytatjuk.
Szokol

szvsz ha manapság találsz egy futót, aki le tud hozni 5 értelmes szezont (1000 scrimmage yard meg TD-k mondjuk, de ez relatív), akkor már jól jártál a "befektetéssel".
Attól függetlenül, hogy mennyire volt jó Bell korábban, és mennyire lehet még jó a jövőben. Azért azok csodák, hogy Gurleyk meg Bellek ilyen eredményeket érnek el ACL-ek után...míg mások, pl Lattimore (ok, övé tényleg nagyon durva volt) a ligába se került be lényegében...
Röviden csak annyit, hogy Bell amióta a ligában van elég jó, és hiába fiatal, benne van, hogy már csak 1 elit szezonja van vissza. (azt se mondom, hogy addig használják, amíg "él", de számomra csoda lenne, ha 2-3 szezon múlva is ennyire domináns lenne).
Borbinho

Jogos is, meg nem is. Viszonylag masszívnak tűnik a srác, csalóka, hogy már két komolyabb sérülése is volt, mert szerintem elég jól bírják a szalagjai a sztorit, amit az is bizonyít, hogy úgy épült fel mindkétszer, mintha mi sem történt volna. A peches szituációkat nem tudod kiszűrni a játékból, de ha csökkented a terhelését (legalább a már eldőlt meccseken, mint a tegnapi), akkor:
- kiszűröd a fáradásos sérüléseket. A szalag és az izom is könnyebben szalad, a csont pedig könnyebben törik, ha túl van terhelve.
- csökkented a peches szituációk valószínűségét.

Tegnap volt olyan drive, ahol négyszer vagy ötször egymás után ő kapta a labdát (hol passzból, hol futásból), egyszerűen ideje sem volt kifújni magát. És mindezt egy olyan meccsen, ahol - nem megbántva az ellenfelet - nem sok ellenállásba ütközött a csapat.

Ami pedig szimplán nagyon nem tetszik, az Bell túlzott használata. Egy ilyen meccsen felesleges volt neki ekkora szerepet adni, aztán majd csodálkozunk, hogy megint lesérül majd a szezon második felében. Tönkre fogjuk vágni öt év alatt, ha így folytatjuk.
Szokol

szvsz ha manapság találsz egy futót, aki le tud hozni 5 értelmes szezont (1000 scrimmage yard meg TD-k mondjuk, de ez relatív), akkor már jól jártál a "befektetéssel".
Attól függetlenül, hogy mennyire volt jó Bell korábban, és mennyire lehet még jó a jövőben. Azért azok csodák, hogy Gurleyk meg Bellek ilyen eredményeket érnek el ACL-ek után...míg mások, pl Lattimore (ok, övé tényleg nagyon durva volt) a ligába se került be lényegében...
Röviden csak annyit, hogy Bell amióta a ligában van elég jó, és hiába fiatal, benne van, hogy már csak 1 elit szezonja van vissza. (azt se mondom, hogy addig használják, amíg "él", de számomra csoda lenne, ha 2-3 szezon múlva is ennyire domináns lenne).
Borbinho

Jogos amit mondasz, csak annyival egészítem ki, hogy Bell ACL-je még szerencsére rendben...neki MCL szakadás volt a térdében.

SEASON LEAGUE INJURY ANALYSIS
2015 NFL Knee Bell tore his MCL in week 9. The injury required surgery and he was placed on IR
2014 NFL Knee Bell hyperextended his knee after taking a low hit in his week 17 game against the Bengals. He missed the Wild Card game and the Pro-Bowl as a result
2013 NFL Foot Bell pulled his lisfranc and missed the preseason
2013 NFL Head In week 13 Bell and Jimmy Smith were involved in a vicious collision. Bell was knocked out on the play and had to be helped off the field and guided to the locker room. He made it back for the next game
Klaci79

my bad, csak az volt meg, hogy lehetetlen szögben állt a térde a Burfict (?) szerelés után, de akkor MCL lett végül. Imádom a játékát (+nálam van fantasyban 😛), remélem sokáig láthatjuk még a pályán, csak (főleg a Northban) kemény azért ez a játék, főleg a futóknak....😊

Tegnap 12 db PAT maradt ki, ami nyilván rekord az NFL-ben. Az, hogy rendszeresen rámegyünk a 2 pontosra, így igazán értelmet nyer, függetlenül attól, hogy milyen eredményt érhettünk volna el a Dallas ellen. Már messze nem a tuti 1 pontra mész egy jutalomrúgással. 2014-ben egész évben 8-at hagytak ki
Klaci79

Azért ezt is úgy érdemes vizsgálni, hogy a Te rúgód milyen. Boswell 49-ből 48. Kvázi 98%-os biztonsággal rúgja az XP-t.

Tegnap 12 db PAT maradt ki, ami nyilván rekord az NFL-ben. Az, hogy rendszeresen rámegyünk a 2 pontosra, így igazán értelmet nyer, függetlenül attól, hogy milyen eredményt érhettünk volna el a Dallas ellen. Már messze nem a tuti 1 pontra mész egy jutalomrúgással. 2014-ben egész évben 8-at hagytak ki

Ami pedig szimplán nagyon nem tetszik, az Bell túlzott használata. Egy ilyen meccsen felesleges volt neki ekkora szerepet adni, aztán majd csodálkozunk, hogy megint lesérül majd a szezon második felében. Tönkre fogjuk vágni öt év alatt, ha így folytatjuk.
Szokol

szvsz ha manapság találsz egy futót, aki le tud hozni 5 értelmes szezont (1000 scrimmage yard meg TD-k mondjuk, de ez relatív), akkor már jól jártál a "befektetéssel".
Attól függetlenül, hogy mennyire volt jó Bell korábban, és mennyire lehet még jó a jövőben. Azért azok csodák, hogy Gurleyk meg Bellek ilyen eredményeket érnek el ACL-ek után...míg mások, pl Lattimore (ok, övé tényleg nagyon durva volt) a ligába se került be lényegében...
Röviden csak annyit, hogy Bell amióta a ligában van elég jó, és hiába fiatal, benne van, hogy már csak 1 elit szezonja van vissza. (azt se mondom, hogy addig használják, amíg "él", de számomra csoda lenne, ha 2-3 szezon múlva is ennyire domináns lenne).
Borbinho

Jogos amit mondasz, csak annyival egészítem ki, hogy Bell ACL-je még szerencsére rendben...neki MCL szakadás volt a térdében.

SEASON LEAGUE INJURY ANALYSIS
2015 NFL Knee Bell tore his MCL in week 9. The injury required surgery and he was placed on IR
2014 NFL Knee Bell hyperextended his knee after taking a low hit in his week 17 game against the Bengals. He missed the Wild Card game and the Pro-Bowl as a result
2013 NFL Foot Bell pulled his lisfranc and missed the preseason
2013 NFL Head In week 13 Bell and Jimmy Smith were involved in a vicious collision. Bell was knocked out on the play and had to be helped off the field and guided to the locker room. He made it back for the next game

Ami pedig szimplán nagyon nem tetszik, az Bell túlzott használata. Egy ilyen meccsen felesleges volt neki ekkora szerepet adni, aztán majd csodálkozunk, hogy megint lesérül majd a szezon második felében. Tönkre fogjuk vágni öt év alatt, ha így folytatjuk.
Szokol

szvsz ha manapság találsz egy futót, aki le tud hozni 5 értelmes szezont (1000 scrimmage yard meg TD-k mondjuk, de ez relatív), akkor már jól jártál a "befektetéssel".
Attól függetlenül, hogy mennyire volt jó Bell korábban, és mennyire lehet még jó a jövőben. Azért azok csodák, hogy Gurleyk meg Bellek ilyen eredményeket érnek el ACL-ek után...míg mások, pl Lattimore (ok, övé tényleg nagyon durva volt) a ligába se került be lényegében...
Röviden csak annyit, hogy Bell amióta a ligában van elég jó, és hiába fiatal, benne van, hogy már csak 1 elit szezonja van vissza. (azt se mondom, hogy addig használják, amíg "él", de számomra csoda lenne, ha 2-3 szezon múlva is ennyire domináns lenne).

Szerkesztette: Borbinho

Viharos szél (legalábbis az elsőben), hóesés és Te az O brillírozását és pontzuhatagod kérsz számon Soldi? Kérheted, de már unom és fáraszt az egyoldalú látásmód.

A D-ben benne van az engedett nagy play, így ha az O-d ott van 1 yardon és egy play-jel, hogy lerendezze a meccset, tudva még azt is, hogy Te kezded a másodikat, akkor nekem valid opció, hogy a hétpontosra mész. Én sem biztos ezt választom, de hogy erre ilyen flame-et nyomj, az meglep. A két penalty pedig tankönyvi volt, ahogy az utolsó negyed hosszú játékában is, csak az utóbbit nem fújták be....hozzáteszem, hogy Én sem értettem jó néhány hívást, de emellett megint nem láttam, hogy Brown és Bell mellé felzárkózna más....így azért nehéz....

De hagyjuk is, mert ez a meccs tényleg a jó öreg James-ről szólt. Csúcstartó lett, megérdemli, nagyon megérdemli.
Klemó

hagyjad

babák, a két tizperces drive kivett az észből...


sutianap

Amiből felraktunk összesen 6 pontot?

A kurva O csak 17 pontot csinált, de azért idióták, hogy 8 pontot csináltak a szünet előtt 3 helyett. Csináltak volna inkább hármat, én akkor lehetne szidni őket a 12 pontért, az mégis csak látványosabb.

Semmi baj nem volt az O-val, annyit hoztak, amennyit kellett, se többet, se kevesebbet. A D lubickolt, mert élvezték, hogy végre egy náluk is gyengébb ellenféllel találkoztak Szomorú ilyennek látni a Brownst, a 0-16-os Detroit is bőven erősebb volt ennél a brigádnál. Szebb jövőt nekik!

Ami számomra a legaggasztóbb, az a kurva sok drop. Vagyis nem is feltétlenül dropok ezek, hanem a bravúrelkapások hiánya. Egyszerűen a TE-k, Rogers, Coats és Hamilton csak a kötelezőket hozza és nem tesznek hozzá extrát. Ebből nem tudom hogyan lehet szezon közben kilábalni.

Ami pedig szimplán nagyon nem tetszik, az Bell túlzott használata. Egy ilyen meccsen felesleges volt neki ekkora szerepet adni, aztán majd csodálkozunk, hogy megint lesérül majd a szezon második felében. Tönkre fogjuk vágni öt év alatt, ha így folytatjuk.

Összefoglalva: egy laza edzőmeccsen jött a kötelező különösebb erőlködés nélkül, sérültek nélkül. Ez így tökéletes volt!
Szokol

Viharos szél (legalábbis az elsőben), hóesés és Te az O brillírozását és pontzuhatagod kérsz számon Soldi? Kérheted, de már unom és fáraszt az egyoldalú látásmód.

A D-ben benne van az engedett nagy play, így ha az O-d ott van 1 yardon és egy play-jel, hogy lerendezze a meccset, tudva még azt is, hogy Te kezded a másodikat, akkor nekem valid opció, hogy a hétpontosra mész. Én sem biztos ezt választom, de hogy erre ilyen flame-et nyomj, az meglep. A két penalty pedig tankönyvi volt, ahogy az utolsó negyed hosszú játékában is, csak az utóbbit nem fújták be....hozzáteszem, hogy Én sem értettem jó néhány hívást, de emellett megint nem láttam, hogy Brown és Bell mellé felzárkózna más....így azért nehéz....

De hagyjuk is, mert ez a meccs tényleg a jó öreg James-ről szólt. Csúcstartó lett, megérdemli, nagyon megérdemli.
Klemó

hagyjad

babák, a két tizperces drive kivett az észből...

egyet nem értettem ezen a meccsen, hogy Bronz D mitől volt így felhúzva, mint legalábbis SB-t jáctak volna, folyamatos sisakcsapkodások, pörgés - kicsit túlzottan is. Eleddig szimpatikus volt a Shelton gyerek, de mikor fellőkte az éppen feltápászkodó Benjit, nem is értem. Hogy hova húzták magukat? vaze kettő tízperces drive-ot lecumizni, a mán csak menjünk haza efektussal. No mindegy királyak voltak, biztos sikerülne megütnijük a dán bajnokot, vagy mit szedhetnek?

Bell állat, remélem hamar vissza tud jönni Diangyal........

A kurva O csak 17 pontot csinált, de azért idióták, hogy 8 pontot csináltak a szünet előtt 3 helyett. Csináltak volna inkább hármat, én akkor lehetne szidni őket a 12 pontért, az mégis csak látványosabb.

Szokol

Ott kifejezetten rossz döntés volt TD-re menni és megkockáztatni, hogy marad a 6-0, ami 1 drive, szemben a biztos FG által jelentett 2 drive-val. Egyébként abban a drive-ban is gyalázatos volt a playcalling és a time management, s emiatt nem jutottunk időben az end zone-ba.