Pittsburgh Steelers

Ez okés, de ha úgy működne a világ, ahogy Te idealizálod, akkor a Jags lenne az SB győztes a rengeteg top10-es drafttal és a bostoni alakulatnak már régen nem szabadna tündökölnie. No és mégse....mert hát ez bonyolultabb ennél, Én meg erre utaltam.
Klemó

De akkor mi a gond? Mert a Jax-nél tudjuk, hogy komoly problémák voltak a FO-ban! Nálunk egy tökéletesen felépített franchise-t látunk, amely ha rossz döntéseket is hoz, akkor is valamelyest magyarázhatóak utólag azok és igyekszik kijavítani. Valahol kaki van, ami már évek óta bűzlik!

Kicsit unatkoztam, megnéztem a Tomlin-draftokat. 2007 januárjában nevezték ki főedzőnek, azóta 9 draftunk volt. HATSZOR húztuk első körben a védelembe és csak háromszor támadósorba az első körben.Hol van a hat első körös tehetség? Ki azért a felelős, hogy egy átlagos védelmet sem tudunk összehozni hat első körös húzásból?
Szokol

Hol kritizáltam Tomlint? Az zavart meg, hogy a Tomlin-éra draftjait néztem? Vagy nem is értem!

Annyit írtam, hogy igen is elvárásokat kellene támasztani a védelemmel szemben, nem elintézni annyival, hogy jajj szegények, ennyit tudnak!
Szokol

Félreértettem... ; )

Ja igen, még egy gondolat (bocs, nem vagyok ma túl összeszedett!): tegnap írtam az eredménykövetőben, hogy még ha SB-t nyernénk is, akkor is ez a védelem méltatlan a Steelers hagyományaihoz. Értem én, hogy átalakult a liga a változó szabályoknak köszönhetően és valóban, erre jól reagált az egész szervezet. Persze hozzá kell tenni, hogy itt van nekünk BB, aki általában alkalmas egy vadnyugati pisztolypárbaj megnyerésére is, ha vannak fegyverei (és szerencsére vannak!). De amilyen mélyre engedték a védelmet, az a szememben megbocsáthatatlan! Azért néztem vissza a draftokat, mert azt hittem, hogy nem fordítottunk elég figyelmet rá, de ez sem igaz. Egyszerűen csak retek szarul választottunk az esetek többségében!

Jajj szegény védelem, mindenki csak bántja őket, pedig ők képességeikhez képest kihozzák magukból a maximumot. Hát elmondom: ez bizony lófasz. Kicsit unatkoztam, megnéztem a Tomlin-draftokat. 2007 januárjában nevezték ki főedzőnek, azóta 9 draftunk volt. HATSZOR húztuk első körben a védelembe és csak háromszor támadósorba az első körben.Hol van a hat első körös tehetség? Ki azért a felelős, hogy egy átlagos védelmet sem tudunk összehozni hat első körös húzásból? Miért kellene egyáltalán úgy tekinteni rájuk, mintha a nézőtérről összeszedett emberekből állna a védelem? A 9 draft során bele lett téve a védelembe 6 első körös, 4 második körös és 4 harmadik körös pick. Hol van ennek az eredménye? Kinek a felelőssége, hogy egy szem Timmonson kívül ennyi emberkéből nem sikerült egy darab korszakos játékost kihozni ilyen mennyiségű pickből? Persze ne legyek igazságtalan, Shazierből és Dupreeből még lehet valami, de a tendencia azt mutatja, hogy jó esetben belőlük is maximum egy jófajta iparos lesz.
Szokol

Huhh... Ez így nagyon igazságtalan. Timmons, Woodley, Heyward, Tuitt, Shazier, Gay mind átlagon felüli védők a draftról, Dupree-t majd meglátjuk mi lesz belőle. Ami a védelem problémáját okozza, hogy az OLB- és CB-pickeket elbasztuk. Na most ez a 2 poszt a legfontosabb a passz elleni védekezésben, ennek isszuk a levét. De az nem igaz, hogy egyáltalán nem draftolunk jól a védelembe. És ez sem kizárólag Tomlin hibája, nem egyedül dönt, hanem az edzői stábbal és Colberttel együtt, sőt, Colberté az utolsó szó.
Soldados

Felsoroltál hat játékost a kezdő 11-ből! Ha igazad lenne, akkor lenne legalább egy átlagos védelmünk, amin nem gyalogol át Mallett. Nem miattuk kaptunk ki tegnap, de azt nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy a tegnapi Ravens O-tól kapni 20 pontot legalább annyira ciki, mint az O 17 pontja! Vagy a Denver elleni első félidő Osveiler ellen...
Szokol

És pontosan átlagos védelmünk van. 11. helyen vagyunk scoring Defense-ben, rengeteg landát szerzünk, jó rush Defense, viszont az érem másik oldala, hogy szar a pass Defense. Átlagos az egység.

OLB és CB poszton vagyunk gyengék, a többi poszton nincs komoly gondunk.

Azért tegyük helyre. Shazier kapcsán mit nézel nem tudom, de tegnap 13 szerelést nyomott, az előző meccsén pedig hozott egy INT-et. Az első idényében sajnos nem tudott egészséges lenni és az idény elején most sem, de nekem egészségesen a tendencia igencsak pozitív. Dupree kapcsán ismert volt, hogy nyers és az, hogy neki az első év szenvedés lesz. Ez nem kifogás, neki bele kell tanulnia a rendszerbe. Tavaly Tuitt év végére berobbant és idén is az egyik legjobb, ahogy Heyward a védelem oszlopa lett. (Timmonst hagyjuk mert nem Tomlin draftolta) Ez itt 4 ember.

Persze folyik be a víz rendesen, de a kép itt is vegyes. Woodley kapcsán senki nem várta, hogy Timmons mellett nem lesz a védelem oszlopa. Ő lehetett volna az átmenet szépen aki ha azt nyújtja amit a tehetsége alapján tud, akkor észre sem vennénk egy-egy besült Jarvis Jonest. Node még talán Woodleyt is túléljük, ha nem tér jehova hitre át Worilds, aki egész szép teljesítményt nyújtott 4. évére. Polamalu után SS poszton iparosaink vannak, de ez még talán elmenne, de most is nyögjük CB poszton Lewis elengedését. (vagyis meg nem tartását) Ike mellett döntöttünk akkor és a C. Allen, C. Brown besült drafttal nehéz helyzetbe hoztuk magunkat. Azt állítom tehát, hogy közel sem a draftok, hanem az emellett meghozott döntések együttesen okozták azt, hogy jelenleg a D-ben 3 need van. (SS, OLB, CB)

Node egyébként ha már itt tartunk. Az kinek a felelőssége, hogy találtunk Pounceyt, Bellt, DeCastrot, Beachumot, Brownt, Wheatont, Bryantet, Gilbertet a drafton az O-hoz? 😊
Klemó

2007 áprilisában volt a draft és januárban nevezték ki Tomlint, így Timmonst és Woodleyt én már Tomlinnak adom.

Nem akarok elkezdeni veled vitatkozni Tuitt és Heyward teljesítményét illetően, ahogy Dupree és Shazier jövőjét illetően se kezdenék el jósolgatni. Az egész mondanivaló lényege az volt, hogy erre a védelemre kurva sok volt "költve" Tomlin ideje alatt és mégis egy rakás szar! Érted? Még csak nem is átlagos, hanem kifejezetten gyenge! És igen, látszik, hogy az offense-be remekül draftoltunk, sorra ültek a 4-6 körös húzások is, ehhez képest a védelemben papíron prémium emberek játszanak, akik a valóságban nem hozzák magukat. Ehhez képest mindig az a magyarázat, hogy szegények, ennyit tudnak. Hát nem ennyit kellene tudniuk!
Szokol

Ez okés, de ha úgy működne a világ, ahogy Te idealizálod, akkor a Jags lenne az SB győztes a rengeteg top10-es drafttal és a bostoni alakulatnak már régen nem szabadna tündökölnie. No és mégse....mert hát ez bonyolultabb ennél, Én meg erre utaltam.

Jajj szegény védelem, mindenki csak bántja őket, pedig ők képességeikhez képest kihozzák magukból a maximumot. Hát elmondom: ez bizony lófasz. Kicsit unatkoztam, megnéztem a Tomlin-draftokat. 2007 januárjában nevezték ki főedzőnek, azóta 9 draftunk volt. HATSZOR húztuk első körben a védelembe és csak háromszor támadósorba az első körben.Hol van a hat első körös tehetség? Ki azért a felelős, hogy egy átlagos védelmet sem tudunk összehozni hat első körös húzásból? Miért kellene egyáltalán úgy tekinteni rájuk, mintha a nézőtérről összeszedett emberekből állna a védelem? A 9 draft során bele lett téve a védelembe 6 első körös, 4 második körös és 4 harmadik körös pick. Hol van ennek az eredménye? Kinek a felelőssége, hogy egy szem Timmonson kívül ennyi emberkéből nem sikerült egy darab korszakos játékost kihozni ilyen mennyiségű pickből? Persze ne legyek igazságtalan, Shazierből és Dupreeből még lehet valami, de a tendencia azt mutatja, hogy jó esetben belőlük is maximum egy jófajta iparos lesz.
Szokol

Huhh... Ez így nagyon igazságtalan. Timmons, Woodley, Heyward, Tuitt, Shazier, Gay mind átlagon felüli védők a draftról, Dupree-t majd meglátjuk mi lesz belőle. Ami a védelem problémáját okozza, hogy az OLB- és CB-pickeket elbasztuk. Na most ez a 2 poszt a legfontosabb a passz elleni védekezésben, ennek isszuk a levét. De az nem igaz, hogy egyáltalán nem draftolunk jól a védelembe. És ez sem kizárólag Tomlin hibája, nem egyedül dönt, hanem az edzői stábbal és Colberttel együtt, sőt, Colberté az utolsó szó.
Soldados

Felsoroltál hat játékost a kezdő 11-ből! Ha igazad lenne, akkor lenne legalább egy átlagos védelmünk, amin nem gyalogol át Mallett. Nem miattuk kaptunk ki tegnap, de azt nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy a tegnapi Ravens O-tól kapni 20 pontot legalább annyira ciki, mint az O 17 pontja! Vagy a Denver elleni első félidő Osveiler ellen...

Jajj szegény védelem, mindenki csak bántja őket, pedig ők képességeikhez képest kihozzák magukból a maximumot. Hát elmondom: ez bizony lófasz. Kicsit unatkoztam, megnéztem a Tomlin-draftokat. 2007 januárjában nevezték ki főedzőnek, azóta 9 draftunk volt. HATSZOR húztuk első körben a védelembe és csak háromszor támadósorba az első körben.Hol van a hat első körös tehetség? Ki azért a felelős, hogy egy átlagos védelmet sem tudunk összehozni hat első körös húzásból? Miért kellene egyáltalán úgy tekinteni rájuk, mintha a nézőtérről összeszedett emberekből állna a védelem? A 9 draft során bele lett téve a védelembe 6 első körös, 4 második körös és 4 harmadik körös pick. Hol van ennek az eredménye? Kinek a felelőssége, hogy egy szem Timmonson kívül ennyi emberkéből nem sikerült egy darab korszakos játékost kihozni ilyen mennyiségű pickből? Persze ne legyek igazságtalan, Shazierből és Dupreeből még lehet valami, de a tendencia azt mutatja, hogy jó esetben belőlük is maximum egy jófajta iparos lesz.
Szokol

Draft alapján megítélni valakinek az edzői kvalitásait, hát igen érdekes dolog... : )
Ha nem need-ekre húzott volna max. azt lehetne számon kérni rajta, de hogy mi lesz egy újoncból ritkán lehet 100%-an megjósolni. Láttunk már 1/1-es bustot, és 6. körös HoF-ert is...
kriSTEELan

és olyat is, hogy egy 1/1 bust egész elfogadhatóan teljesít máshol (Heyward-bey), vagy egy "kiégettnek mondott RB" tol egy majd 1000 yardos szezont egy másik csapatnál. (Williams) Mókás, de az O húzások szinte mindegyike ült, ami egy védő edzőtől kétségtelenül fura 😊

Szerkesztette: Klemó

Timmonst hagyjuk mert nem Tomlin draftolta


Klemó

Teljesen egyetértek, csak egy kis pontosítás, hogy de, Tomlin draftolta. Az volt az első draftja.

Jajj szegény védelem, mindenki csak bántja őket, pedig ők képességeikhez képest kihozzák magukból a maximumot. Hát elmondom: ez bizony lófasz. Kicsit unatkoztam, megnéztem a Tomlin-draftokat. 2007 januárjában nevezték ki főedzőnek, azóta 9 draftunk volt. HATSZOR húztuk első körben a védelembe és csak háromszor támadósorba az első körben.Hol van a hat első körös tehetség? Ki azért a felelős, hogy egy átlagos védelmet sem tudunk összehozni hat első körös húzásból? Miért kellene egyáltalán úgy tekinteni rájuk, mintha a nézőtérről összeszedett emberekből állna a védelem? A 9 draft során bele lett téve a védelembe 6 első körös, 4 második körös és 4 harmadik körös pick. Hol van ennek az eredménye? Kinek a felelőssége, hogy egy szem Timmonson kívül ennyi emberkéből nem sikerült egy darab korszakos játékost kihozni ilyen mennyiségű pickből? Persze ne legyek igazságtalan, Shazierből és Dupreeből még lehet valami, de a tendencia azt mutatja, hogy jó esetben belőlük is maximum egy jófajta iparos lesz.
Szokol

Draft alapján megítélni valakinek az edzői kvalitásait, hát igen érdekes dolog... : )
Ha nem need-ekre húzott volna max. azt lehetne számon kérni rajta, de hogy mi lesz egy újoncból ritkán lehet 100%-an megjósolni. Láttunk már 1/1-es bustot, és 6. körös HoF-ert is...
kriSTEELan

Hol kritizáltam Tomlint? Az zavart meg, hogy a Tomlin-éra draftjait néztem? Vagy nem is értem!

Annyit írtam, hogy igen is elvárásokat kellene támasztani a védelemmel szemben, nem elintézni annyival, hogy jajj szegények, ennyit tudnak!

Big Ben egy állat. Vagy k..va jó vagy ku..va szar. Én azzal értek egyet (😢), aki azt mondta, hogy mi vagyunk a NFL Arsenalja. 😢.
Erre innom kell ba...od vmit, mert ez kur...ra fájt + a tegnapi fiaskó.

Azért tegyük helyre. Shazier kapcsán mit nézel nem tudom, de tegnap 13 szerelést nyomott, az előző meccsén pedig hozott egy INT-et. Az első idényében sajnos nem tudott egészséges lenni és az idény elején most sem, de nekem egészségesen a tendencia igencsak pozitív. Dupree kapcsán ismert volt, hogy nyers és az, hogy neki az első év szenvedés lesz. Ez nem kifogás, neki bele kell tanulnia a rendszerbe. Tavaly Tuitt év végére berobbant és idén is az egyik legjobb, ahogy Heyward a védelem oszlopa lett. (Timmonst hagyjuk mert nem Tomlin draftolta) Ez itt 4 ember.

Persze folyik be a víz rendesen, de a kép itt is vegyes. Woodley kapcsán senki nem várta, hogy Timmons mellett nem lesz a védelem oszlopa. Ő lehetett volna az átmenet szépen aki ha azt nyújtja amit a tehetsége alapján tud, akkor észre sem vennénk egy-egy besült Jarvis Jonest. Node még talán Woodleyt is túléljük, ha nem tér jehova hitre át Worilds, aki egész szép teljesítményt nyújtott 4. évére. Polamalu után SS poszton iparosaink vannak, de ez még talán elmenne, de most is nyögjük CB poszton Lewis elengedését. (vagyis meg nem tartását) Ike mellett döntöttünk akkor és a C. Allen, C. Brown besült drafttal nehéz helyzetbe hoztuk magunkat. Azt állítom tehát, hogy közel sem a draftok, hanem az emellett meghozott döntések együttesen okozták azt, hogy jelenleg a D-ben 3 need van. (SS, OLB, CB)

Node egyébként ha már itt tartunk. Az kinek a felelőssége, hogy találtunk Pounceyt, Bellt, DeCastrot, Beachumot, Brownt, Wheatont, Bryantet, Gilbertet a drafton az O-hoz? 😊
Klemó

2007 áprilisában volt a draft és januárban nevezték ki Tomlint, így Timmonst és Woodleyt én már Tomlinnak adom.

Nem akarok elkezdeni veled vitatkozni Tuitt és Heyward teljesítményét illetően, ahogy Dupree és Shazier jövőjét illetően se kezdenék el jósolgatni. Az egész mondanivaló lényege az volt, hogy erre a védelemre kurva sok volt "költve" Tomlin ideje alatt és mégis egy rakás szar! Érted? Még csak nem is átlagos, hanem kifejezetten gyenge! És igen, látszik, hogy az offense-be remekül draftoltunk, sorra ültek a 4-6 körös húzások is, ehhez képest a védelemben papíron prémium emberek játszanak, akik a valóságban nem hozzák magukat. Ehhez képest mindig az a magyarázat, hogy szegények, ennyit tudnak. Hát nem ennyit kellene tudniuk!

Jajj szegény védelem, mindenki csak bántja őket, pedig ők képességeikhez képest kihozzák magukból a maximumot. Hát elmondom: ez bizony lófasz. Kicsit unatkoztam, megnéztem a Tomlin-draftokat. 2007 januárjában nevezték ki főedzőnek, azóta 9 draftunk volt. HATSZOR húztuk első körben a védelembe és csak háromszor támadósorba az első körben.Hol van a hat első körös tehetség? Ki azért a felelős, hogy egy átlagos védelmet sem tudunk összehozni hat első körös húzásból? Miért kellene egyáltalán úgy tekinteni rájuk, mintha a nézőtérről összeszedett emberekből állna a védelem? A 9 draft során bele lett téve a védelembe 6 első körös, 4 második körös és 4 harmadik körös pick. Hol van ennek az eredménye? Kinek a felelőssége, hogy egy szem Timmonson kívül ennyi emberkéből nem sikerült egy darab korszakos játékost kihozni ilyen mennyiségű pickből? Persze ne legyek igazságtalan, Shazierből és Dupreeből még lehet valami, de a tendencia azt mutatja, hogy jó esetben belőlük is maximum egy jófajta iparos lesz.
Szokol

Draft alapján megítélni valakinek az edzői kvalitásait, hát igen érdekes dolog... : )
Ha nem need-ekre húzott volna max. azt lehetne számon kérni rajta, de hogy mi lesz egy újoncból ritkán lehet 100%-an megjósolni. Láttunk már 1/1-es bustot, és 6. körös HoF-ert is...

Jajj szegény védelem, mindenki csak bántja őket, pedig ők képességeikhez képest kihozzák magukból a maximumot. Hát elmondom: ez bizony lófasz. Kicsit unatkoztam, megnéztem a Tomlin-draftokat. 2007 januárjában nevezték ki főedzőnek, azóta 9 draftunk volt. HATSZOR húztuk első körben a védelembe és csak háromszor támadósorba az első körben.Hol van a hat első körös tehetség? Ki azért a felelős, hogy egy átlagos védelmet sem tudunk összehozni hat első körös húzásból? Miért kellene egyáltalán úgy tekinteni rájuk, mintha a nézőtérről összeszedett emberekből állna a védelem? A 9 draft során bele lett téve a védelembe 6 első körös, 4 második körös és 4 harmadik körös pick. Hol van ennek az eredménye? Kinek a felelőssége, hogy egy szem Timmonson kívül ennyi emberkéből nem sikerült egy darab korszakos játékost kihozni ilyen mennyiségű pickből? Persze ne legyek igazságtalan, Shazierből és Dupreeből még lehet valami, de a tendencia azt mutatja, hogy jó esetben belőlük is maximum egy jófajta iparos lesz.
Szokol

Huhh... Ez így nagyon igazságtalan. Timmons, Woodley, Heyward, Tuitt, Shazier, Gay mind átlagon felüli védők a draftról, Dupree-t majd meglátjuk mi lesz belőle. Ami a védelem problémáját okozza, hogy az OLB- és CB-pickeket elbasztuk. Na most ez a 2 poszt a legfontosabb a passz elleni védekezésben, ennek isszuk a levét. De az nem igaz, hogy egyáltalán nem draftolunk jól a védelembe. És ez sem kizárólag Tomlin hibája, nem egyedül dönt, hanem az edzői stábbal és Colberttel együtt, sőt, Colberté az utolsó szó.

simán, és a legjobb pure passer (hogy Newtonnak ne csak a karját vegyük figyelembe).

az AFC-ben a közelében nincs senki Big Bennek, de az NFC-ben is csak jelenleg hasonló szinten teljesítők vannak, jobbak nem igen.
gabtsi

Rendben, így gondolod. De mivel én ezt vitatom, és szerintem jelenleg Brady vagy Newton vagy Palmer simán jobb, ezért az az állítás már nem tartható, hogy vitán felül top3 QB.
Sobri Jóska

Ha nálad Brady és Newton és Palmer simán jobb, akkor tényleg nem tartható...
De perpill szerinted is csak az egyik jobb nála. Vagy Brady, vagy Newton, vagy Palmer... 😉

Jajj szegény védelem, mindenki csak bántja őket, pedig ők képességeikhez képest kihozzák magukból a maximumot. Hát elmondom: ez bizony lófasz. Kicsit unatkoztam, megnéztem a Tomlin-draftokat. 2007 januárjában nevezték ki főedzőnek, azóta 9 draftunk volt. HATSZOR húztuk első körben a védelembe és csak háromszor támadósorba az első körben.Hol van a hat első körös tehetség? Ki azért a felelős, hogy egy átlagos védelmet sem tudunk összehozni hat első körös húzásból? Miért kellene egyáltalán úgy tekinteni rájuk, mintha a nézőtérről összeszedett emberekből állna a védelem? A 9 draft során bele lett téve a védelembe 6 első körös, 4 második körös és 4 harmadik körös pick. Hol van ennek az eredménye? Kinek a felelőssége, hogy egy szem Timmonson kívül ennyi emberkéből nem sikerült egy darab korszakos játékost kihozni ilyen mennyiségű pickből? Persze ne legyek igazságtalan, Shazierből és Dupreeből még lehet valami, de a tendencia azt mutatja, hogy jó esetben belőlük is maximum egy jófajta iparos lesz.
Szokol

Azért tegyük helyre. Shazier kapcsán mit nézel nem tudom, de tegnap 13 szerelést nyomott, az előző meccsén pedig hozott egy INT-et. Az első idényében sajnos nem tudott egészséges lenni és az idény elején most sem, de nekem egészségesen a tendencia igencsak pozitív. Dupree kapcsán ismert volt, hogy nyers és az, hogy neki az első év szenvedés lesz. Ez nem kifogás, neki bele kell tanulnia a rendszerbe. Tavaly Tuitt év végére berobbant és idén is az egyik legjobb, ahogy Heyward a védelem oszlopa lett. (Timmonst hagyjuk mert nem Tomlin draftolta) Ez itt 4 ember.

Persze folyik be a víz rendesen, de a kép itt is vegyes. Woodley kapcsán senki nem várta, hogy Timmons mellett nem lesz a védelem oszlopa. Ő lehetett volna az átmenet szépen aki ha azt nyújtja amit a tehetsége alapján tud, akkor észre sem vennénk egy-egy besült Jarvis Jonest. Node még talán Woodleyt is túléljük, ha nem tér jehova hitre át Worilds, aki egész szép teljesítményt nyújtott 4. évére. Polamalu után SS poszton iparosaink vannak, de ez még talán elmenne, de most is nyögjük CB poszton Lewis elengedését. (vagyis meg nem tartását) Ike mellett döntöttünk akkor és a C. Allen, C. Brown besült drafttal nehéz helyzetbe hoztuk magunkat. Azt állítom tehát, hogy közel sem a draftok, hanem az emellett meghozott döntések együttesen okozták azt, hogy jelenleg a D-ben 3 need van. (SS, OLB, CB)

Node egyébként ha már itt tartunk. Az kinek a felelőssége, hogy találtunk Pounceyt, Bellt, DeCastrot, Beachumot, Brownt, Wheatont, Bryantet, Gilbertet a drafton az O-hoz? 😊

De Harbaugh megmutatta a zsenijét, illetve hogy mennyit jelent egy elit HC.
gabokocka

illetve ahogy Soldados is utalt rá a Ravens topicban, ez a meccs tökéletesen példázta, hogy mi is a különbség egy "winning culture" (Baltimore) és egy "losing culture" (Jacksonville) között

Kiegyenlítenek a Jets ellen, utána mi zakózunk (helyzetbe lehet hozni a zöldeket) a hosszabbításban pedig átadják a kezdést (ilyenről sem hallottam még) majd egy perc alatt benyelnek egy td - t.
no flacco

Érdekes fóbiád van, de a tájékozatlansággal fölösleges indokolni.
Nézegesd például a közelmúltból ezt egy kicsit, és nem ez az egyetlen eset az NFL történetében.

A jól megjósolt szokásos ostoba vereség (bár én a Browns-tól vártam).

Semmi köze a védelemnek ehhez.
Roethlisberger erőltette egész meccsen feleslegesen Brown-t ahelyett, hogy inkább az üres embert kereste volna.
Totál homály volt végig, és borzasztó is volt nézni egész meccsen a szenvedését. Nem értem miért csinál időnként ennyire szar meccset.
laby

Mert idén nem top3 QB. 😉
De majd Soldi barátom elmondja, hogy miért jobb idén, mint Brady, Newton vagy Palmer.
Sobri Jóska

gabo és gabtsi válaszolt helyettem.

Szerkesztette: Soldados

Minden csapatnál van olyan, hogy aznap nem működnek a dolgok, az ellenfél remekül felkészül, és egy gyengébb keretű csapat elveri a jobb játékerejű ellenfelét. Nekünk és nektek is ilyen volt a tegnapi. Ettől Ben nem lesz rosszabb QB, vagy nálunk Luke nem lesz szarabb LB. A pechetek, hogy Ti olyan szituban voltatok a szezon eleji sérülések miatt, hogy ez lehet a playoffba kerül.

Az már más kérdés, hogy én azért tartom többre a jó védelemmel bíró csapatokat, mert ott több lábon áll a gárda - a jó offensenek annyi, ha a QB szar napot fog ki. Szóval várható volt, hogy lesz egy ilyen meccs, csak azt nem gondoltam, hogy a Ravens ellen. De Harbaugh megmutatta a zsenijét, illetve hogy mennyit jelent egy elit HC.

Amúgy nincs még vége a dalnak, a Bill-Jets meccs nálam alsó hangon 50-50.

pont azert, mert rettenetesen ketarcuak vagyunk, barkitol es barmikor kikaphatunk...
szerintem meg izguljuk vegig a maradek ket meccset, mert biztos vagyok benne, hogy akarmennyire nem megy a holloknak, azert nekik jol esne, ha mi sem mennenk a rajatszasba.
xtaki

Továbbra is tartom, nem vagyunk kétarcúak. SB-contender csapatunk van, amely minimum 11-3-mal állna most Ben sérülése nélkül.
Soldados

ebben nem ertunk egyet. ha csak a legutobbi meccset nezzuk, akkor is latszik, hogy barmi es annak az ellenkezoje is kijohet a csovon...
xtaki

szoval akkor nem vagyunk ketarcuak...
hogyisvanezakkor?

BB meg legyen tokos es vallalja be, hogy ez rajta ment el leginkabb. A D nem jo, azon belul a sec siralmas, de tudjuk, ennyit vartunk toluk. Az elso felidoben 14-21 pontot hagytunk el, a masodikban is vegig megadtak nekunk az eselyt, mi meg, a rettenetes triumviratussal sem voltunk kepesek vegigmenni a palyan.
kurvamergesvagyok
xtaki

15 meccsből ez az egy, amikor nem azt kaptuk, amit várható a csapattól, vagy az egységeinktől - legalábbis a magam részéről. Ettől nem érzem kétarcúnak a csapatot.

Jajj szegény védelem, mindenki csak bántja őket, pedig ők képességeikhez képest kihozzák magukból a maximumot. Hát elmondom: ez bizony lófasz. Kicsit unatkoztam, megnéztem a Tomlin-draftokat. 2007 januárjában nevezték ki főedzőnek, azóta 9 draftunk volt. HATSZOR húztuk első körben a védelembe és csak háromszor támadósorba az első körben.Hol van a hat első körös tehetség? Ki azért a felelős, hogy egy átlagos védelmet sem tudunk összehozni hat első körös húzásból? Miért kellene egyáltalán úgy tekinteni rájuk, mintha a nézőtérről összeszedett emberekből állna a védelem? A 9 draft során bele lett téve a védelembe 6 első körös, 4 második körös és 4 harmadik körös pick. Hol van ennek az eredménye? Kinek a felelőssége, hogy egy szem Timmonson kívül ennyi emberkéből nem sikerült egy darab korszakos játékost kihozni ilyen mennyiségű pickből? Persze ne legyek igazságtalan, Shazierből és Dupreeből még lehet valami, de a tendencia azt mutatja, hogy jó esetben belőlük is maximum egy jófajta iparos lesz.
Szokol

a draft nem lényeg, az a lényeg, hogy nem volt negatív szezonunk.

Baromság, hogy a Steelers O 10-100 között teljesít. Legfeljebb ez úgy jöhet ki, hogy hozzávesszük a Ben nélküli meccseket is. Amiért itt kritika érte az pont az, hogy a potenciáljához képest csak ritkán játszott tökéletesen. Ben két meccsen hozott gyengét. Az egyik a visszatérő meccse volt, a másik pedig ez. A többi maximum átlagos, de inkább átlag feletti. Mindezt úgy, hogy a kezdő C, LT, RB nélkül nyomjuk.

Big Ben top QB. Az, hogy top3, vagy top5 annyira mindegy. Minden bizonnyal van 2-5 csapat, aki nem cserélné le vele, de ezen kívül csak azok, akik nem értenek hozzá.

Ádi! Egyértelmű Tomlin felelőssége, de ezt írtam is. Minden csapatsportban ugyanakkor jellemző és ez nem unikális Tomlin probléma, hogy egy gyengébb csapatok ellen nincs meg az érzelmi többlet. Beszélhet ilyenkor az edző, zenghet az öltöző, de tudat alatt mégis ott van, hogy 2 nagyon nehéz csapat után könnyebb jön. Ettől még igaz, hogy nem mutat szépen ez a tendencia és az sem, hogy ebben Tomlinnak (is) felelőssége van.

Jajj szegény védelem, mindenki csak bántja őket, pedig ők képességeikhez képest kihozzák magukból a maximumot. Hát elmondom: ez bizony lófasz. Kicsit unatkoztam, megnéztem a Tomlin-draftokat. 2007 januárjában nevezték ki főedzőnek, azóta 9 draftunk volt. HATSZOR húztuk első körben a védelembe és csak háromszor támadósorba az első körben.Hol van a hat első körös tehetség? Ki azért a felelős, hogy egy átlagos védelmet sem tudunk összehozni hat első körös húzásból? Miért kellene egyáltalán úgy tekinteni rájuk, mintha a nézőtérről összeszedett emberekből állna a védelem? A 9 draft során bele lett téve a védelembe 6 első körös, 4 második körös és 4 harmadik körös pick. Hol van ennek az eredménye? Kinek a felelőssége, hogy egy szem Timmonson kívül ennyi emberkéből nem sikerült egy darab korszakos játékost kihozni ilyen mennyiségű pickből? Persze ne legyek igazságtalan, Shazierből és Dupreeből még lehet valami, de a tendencia azt mutatja, hogy jó esetben belőlük is maximum egy jófajta iparos lesz.

Elöre leszögezem, hogy nagyon fáj a tegnapi zakó, de egy kicsit elegem van már abból, hogy kb. Ha kiakpunk akkor elöjönnek azzal, hogy Tomlin így szar meg úgy szar. Hangsúlyozom látom én is a hibáit, de valahogy nem tudok haragudni egy olyan hc-re akivel 2 SB-t játszottunk és soha nem volt negatív szezonunk, akármilyen nehézségek jöttek szembe-mert idén azért abból is volt bőven. Szóval nem is értem, hogy hogyan lehet azt leírni, hogy a mennyire örülne, ha olyan edzőnek lenne mint Harbaugh.

Ja és köszi Sobri, higy megint majd olvashatom egy héten keresztül, hogy Ben top 3-e vagy sem.

Bocsánat egy kicsit felment az agyvíz.

Szerkesztette: Gergőke

aki szerint nincs különbség TB és BB között az kb 7-8 éve nem látta egyiket sem.