Pittsburgh Steelers

A Cicák elleni meccsről: ha egy csapatnak, a kezdő irányítója hiányzik, akkor azt a csapatot meg kell verni! Még akkor is, ha az a kezdő irányító Dalton. Erős a Cicák kerete, jól és viszonylag kiegyensúlyozottan játszottak az egész szezonban, de az irányító poszt annyira fontos lett a mai amerikai fociban, hogy egyszerűen be kell őket szépen lassan darálni. Körülbelül olyan meccset és különbséget várok, mint a visszavágón. Ha nem így lesz, akkor az számomra csalódás lesz.

Draft: nem kell több CB és nem kell - egyelőre - több OLB. Basszuk már rendbe végre a D-falat, húzzunk be egy baszott nagy NT-t, három éve ezt mantrázom. Ezzel lenne három kezdőnk és Culával valamint Mclenonnal meglenne a mélység is. Az első hármas a Steelers védelem alapja, középről fokozni tudnánk a nyomást. Minden más csak ezek után jön. Egy olyan NT, akit folyamatosan kettőzni kell lenne a legnagyobb fejlődés a védelmünknek.

Tomlin:
"Toussaint is very, very capable. His play on Sunday is evident of that."

Most mondom, hogy ha így lesz mezítelen felsőtesttel és towelt lobogtatva kimegyek a Dezső elé és azt fogom kiáltani "Isten vagy Blaaaake"..... 😊
Klemó

Képernyőmentés megvolt 😀
polamalu

Amikor már olvastam leírva itt éreztem, hogy cinkes, de üsse kavics vazze....egyszer élünk.... 😊

Most mondom, hogy ha így lesz mezítelen felsőtesttel és towelt lobogtatva kimegyek a Dezső elé és azt fogom kiáltani "Isten vagy Blaaaake"..... 😊
Klemó

Képernyőmentés megvolt 😀

Most mondom, hogy ha így lesz mezítelen felsőtesttel és towelt lobogtatva kimegyek a Dezső elé és azt fogom kiáltani "Isten vagy Blaaaake"..... 😊

Ha Blake a PO-ban pick sixet szerez és ezzel meccset nyerünk mindenki megköveti itt? Ugye? Én sem bírom, de majd csak bebizonyítja, hogy altatott 😀
Laci bazd GOD módban nyomod már a jinx-et. Ez igen.

48! sackünk volt idén ami a 3 legtöbb volt. a pass D-n kívül kb mindenben a mezőny első felében vagyunk, nem gondoltam volna, hogy ekkora fejlődés lesz Butler előléptetésével
zzz888

sajnos ebből "csak" 36-ot hozott össze a front7, így a sack-ek negyedénél még valakinek +-ba bliccelnie kellett...egy jobb QB ellen ez elég kockázatos
Klaci79

És ha ezt csak az OLB-kre vetítjük, akkor látszik csak igazán a gond.
Soldados

de (most hogy PO-ba jutpottunk) gondolkozzunk pozitívan...Heyward és Tuitt ennyire jók 😀

48! sackünk volt idén ami a 3 legtöbb volt. a pass D-n kívül kb mindenben a mezőny első felében vagyunk, nem gondoltam volna, hogy ekkora fejlődés lesz Butler előléptetésével
zzz888

sajnos ebből "csak" 36-ot hozott össze a front7, így a sack-ek negyedénél még valakinek +-ba bliccelnie kellett...egy jobb QB ellen ez elég kockázatos
Klaci79

És ha ezt csak az OLB-kre vetítjük, akkor látszik csak igazán a gond.

48! sackünk volt idén ami a 3 legtöbb volt. a pass D-n kívül kb mindenben a mezőny első felében vagyunk, nem gondoltam volna, hogy ekkora fejlődés lesz Butler előléptetésével
zzz888

sajnos ebből "csak" 36-ot hozott össze a front7, így a sack-ek negyedénél még valakinek +-ba bliccelnie kellett...egy jobb QB ellen ez elég kockázatos

Olvastam egy ilyen korai mock-ot az első 3 körünkre
Eli Apple-CB
Adolphus Washington-DL
Miles Killebrew-SS
posztra perfetto, nekem spec névre is
Spy

Apple tőlem jöhet, viszont vele meg is lenne a kötelező OSU pick, így Washingtont nem tartom reálisnak hozzánk.Klaci79

Tekintve, hogy mind a corner, mind a safety komoly hiányposzt, és az OSU-ról minden évben draftolunk, azt már most el lehet könyvelni, hogy az Apple, Tyvis Powell, Vonn Bell trióból legalább az egyik nálunk fog kikötni. Washington tipikus one-gap penetrator, nem az a fajta defensive lineman, aki a mi védelmünkben fennhagyható a pályán base defense-nél is, azt nem látom, hogy ebben a helyzetben akár rá, akár más hasonló játékosra korai picket áldoznánk.

Az OLB nem került szóba, pedig szerintem az is szorosan ott van a CB és a safety mögött/mellett. Harrison lehet már a következő idényben sem lesz, Jarvis Jonesról pedig az idei szezon után végképp el lehet felejteni, hogy ő valaha is kezdő szintű edge rusherré fog beérni.

Szóval legfőbb needeket tekintve nagyjából ugyanott vagyunk, mint tavaly.

Csak a miheztartás végett Jarvis Jones-nak 1!!! TNF szerelése volt, Moats-nak és Dupree-nek 4, Kétlem, hogy ezek után bármilyen 5. éves opciót is kérnénk Jones-nak, hatalmas csalódás ez egy első körös játékostól eddig.
Klaci79

pont azert, mert CB es OLB needunk is van, nem fogjuk kirakni...
inkabb megtartjuk a biztos kozepszert, mint huzunk valami tok bizonytalant.
szerintem...azzal egyutt, hogy en sem birom a jatekat!

"Sajnos" nincs PFF-em, így nem is tudok belemenni abba a parttalan vitába, hogy Gay vagy Cockrell felé mennyit dobnak és milyen eredménnyel, de nincs is igazán értelme, hiszen ha abban egyetértünk, hogy Gay egyértelműen a legjobb CB a csapatban akkor nem értem miről vitázunk még! Annyit próbáltam csak bizonygatni, hogy ha Boykin a 3. számú CB, akkor jobban elosztják a passzokat Gay és Cockrell felé. Igaz ezt csak a meccseken látottak alapján mondom, nem tudom számokkal alátámasztani, de nem is hiszem, hogy ez lényeges 😀

Viszont amit találtam boncolgatva kicsit a védelmet:
Timmonsnak összesen 119 szerelése volt ebből 77 soloban. Mellette 5 sack, 6 levédekezett passz és 1 INT.
Levédekezett passzokban egyébként Blake és Cockrell az első 11-11-el, mindkettőnek van 2 INT-je is.
TFL-ben Heyward a legjobb 15 ilyen szerelése volt, Shaziernek 10, Tuittnak 8. Ami érdekes, hogy Harrison is 8 alkalommal szerelt negatívat. Amennyi snappet játszott szerintem ez elképesztően jó teljesítmény! Egyszerűen nem lehet nem imádni ezt a palit 😀
Csak a miheztartás végett Jarvis Jones-nak 1!!! TNF szerelése volt, Moats-nak és Dupree-nek 4, Kétlem, hogy ezek után bármilyen 5. éves opciót is kérnénk Jones-nak, hatalmas csalódás ez egy első körös játékostól eddig.

Laci istenkiraaaaly.... 😊)))))))
Klemó

Nem kell aggódni, mert úgyis a Bengals nyer!!! 😉

Laci istenkiraaaaly.... 😊)))))))

Hát én nem tudom, lehet a duma kevesebb lesz vagy a játékok végén a lökdösődés, de mindkét csapatban vannak dörzsölt öreg rókák, akik megpróbálnak majd mindent az ellenfél kizökkentéséért. Nem hiszem, hogy Mitchell ne ugyanúgy menne Eifert-re, hiszen minden alkalommal szerelni próbál és nem kíméli a saját vagy éppen ellenfele testi épségét. De szerintem tuti, hogy Burfict is ha van lehetősége oda fog vetődni Ben lábára, mert ha összejön neki, akkor nyerik a meccset.
Mondjuk abban biztos vagyok, hogy Tomlin és Marvin nem fognak egymással keménykedni, így ők most se fognak zászlót kapni 😀
Ha meg eldől a meccs, pláne jönni fognak a vélt vagy valós sérelmek megtorlása. Ezeket a srácokat nem az eszükért szeretjük a legtöbb esetben.

még a múltkori meccs után beszélt Marvin és Tomlin telefonon és tisztázták a kérdéseket, volt ezen hangsúly a tegnapi sajttájon is, hogy ne forduljon elő még egyszer.

ha geciskedés nem is lesz, ez az AFC North, szóval az tuti, hogy a győztes csapat sántítva megy a divisional körbe.

.Én egyébként nyugodtabb meccset várok. Az előző kapcsán ott volt mindenkiben a Bell sérülés és erre szépen Burfict rá is játszott.
Klemó

Én is. Sztem mindkét stáb hangsúlyozottan oda fog erre figyelni a felkészítés során, hogy senki ne üljön fel a provokációnak, mert az a csapat, amelyik a másikkal kezd el foglalkozni a meccs helyett, és így ingyen 15 yardokat ad az ellenfélnek, az ki fog kapni. Ha esetleg korábban eldőlne a meccs, akkor esetleg benne van, hogy a vesztes piszkosan kezd el játszani, de ezt leszámítva magam is nyugodtabb meccsre számítok.

Csalóka a sack adatsor. Ezt jóval több blitzel érjük el és nem azzal, hogy a front7 teljesítménye az egeket verné. Ha nincs blitz, akkor általában simán megtalálják a zóna határokat a WR-ek és általában akkora rés vana pajzson, hogy a béna QB-k is odaverik. Ahogy rövidül a field, annál inkább viszont ez a hátrány csökken és előjön a DL dominancia, amiben hála az égnek jók (persze nem elitek) vagyunk.

Én is azt mondom, hogy Butler kellett ehhez, de az ordít, hogy csak akkor lehet sikeres ez az egység ilyen CB és OLB felhozatal mellett, ha (i) agresszív a stratégia, és (ii) elgelejtjük a man to man védekezést. A többi pedig már a szerencse dolga (is) be kell látni.

Node megyünk a Macskákhoz helló....Laci wodoooozik jóvan.....gabtsi is feltűnt.....Én egyébként nyugodtabb meccset várok. Az előző kapcsán ott volt mindenkiben a Bell sérülés és erre szépen Burfict rá is játszott.

48! sackünk volt idén ami a 3 legtöbb volt. a pass D-n kívül kb mindenben a mezőny első felében vagyunk, nem gondoltam volna, hogy ekkora fejlődés lesz Butler előléptetésével

Gay az egyetlen kezdő corner a ligában akiről nem kaptak el TD-t (/pff)
gabtsi

na ez nem semmi!!!

Olvastam egy ilyen korai mock-ot az első 3 körünkre
Eli Apple-CB
Adolphus Washington-DL
Miles Killebrew-SS
posztra perfetto, nekem spec névre is
Spy

Apple tőlem jöhet, viszont vele meg is lenne a kötelező OSU pick, így Washingtont nem tartom reálisnak hozzánk. Inkább ott jöhet egy G, mert Foster megtartására nem látok nagy esélyt.
Miles Killebrew nagyon tetszik nekem is, nem tudom mennyire számít nála, hogy a másodosztályban pallérozódott.
Klaci79

Igen, a 3-ból ha kettő jönne akárcsak poszt szinten is, nekem már megfelelne, és Miles személyes kedvencem lesz, a program persze kérdéses, de ezért is csúszhat...bár nekem a videó nagyon tesztett, ha azt na sebességet megmutatja a felmérőn is, akkor harangoztak.
Apple-ről amit olvastam, Ike ugrott be a mentalitása alapján, DL-be magas a rotációs DL a 2. körben, meg szoktuk oldani később is. Helyette OL benne lehet, bár sztem hiba elengedni Fostert, jó az a fal ahol ő a swing guard...sem Finney, sem egy rookie nem ütné ki 2016-ban, de előbbit úgy tűnik kedveli a csapat. De Beach is nagy kérdés
Bocs az offért, nem is folytatnám egyelőre, de nem gondoltam, hétvégén, hogy összejön a WC kör, így nekiálltam olvasgatni a prospectekről a bowl szezon kapcsán.
Bengals week ON, bocs

Gay az egyetlen kezdő corner a ligában akiről nem kaptak el TD-t (/pff)
gabtsi

na ez nem semmi!!!

Olvastam egy ilyen korai mock-ot az első 3 körünkre
Eli Apple-CB
Adolphus Washington-DL
Miles Killebrew-SS
posztra perfetto, nekem spec névre is
Spy

Apple tőlem jöhet, viszont vele meg is lenne a kötelező OSU pick, így Washingtont nem tartom reálisnak hozzánk. Inkább ott jöhet egy G, mert Foster megtartására nem látok nagy esélyt.
Miles Killebrew nagyon tetszik nekem is, nem tudom mennyire számít nála, hogy a másodosztályban pallérozódott.

Gay az egyetlen kezdő corner a ligában akiről nem kaptak el TD-t (/pff)

Gay mellett is legalább annyi elkapást csinálnak, mint mondjuk Cockrell mellett.

Klaci79

Ez mondjuk nem igaz. 😊 Gay toronymagasan kiemelkedik a cornereink közül. Tudom, még mindig sokan nem szeretik 2009 miatt, de Gay nemcsak ebben az amúgy gyenge felhozatalban számít jónak, hanem tényleg az. Nem egy Chris Harris, Revis, stb szintű elit, de rendkívül jó és megbízható. Nagyon ritkán enged hosszú játékot, talán 2-3 volt idén és biztos szerelő.
Soldados

Ne érts félre, nem azt mondom, hogy nem jobb mint mondjuk Cockrell, csak mellette is ugyanúgy mennek az elkapások. Nem az ő hibája feltétlenül, mint ahogy Blake esetében is van, hogy olyan elkapást csinálnak meg, amit lehet Sherman mellett is megcsinálnának.
Én csak a tényeket mondom, hogy Cockrell vagy éppen Gay mellett is csinálnak elkapásokat, viszont ha Blake a 3. CB, akkor az ő emberét tömik labdákkal, ha Boykin van bent, akkor mindenki felé próbálnak passzolni, jobban elosztják a labdákat...
De ettől még bárcsak lenne belőle még kettő...akkor lenne igazán meleg ez a secondary 😀
Klaci79

Persze, hogy csinálnak Gay mellett elkapásokat, ahogy minden corner mellett, még Revis, Talib és Chris Harris mellett is. De Gay mellett messze nem annyit, mint Cockrell mellett. Sőt Gayt elég ritkán támadják, ami érthető is, amikor pályán van Cockrell és persze főleg Blake. Az idény elején Cockrell kellemes meglepetés volt, de visszaesett. A CB-rotáció nemcsak Blake miatt kezdődött, hanem Cockrell miatt is, neki is voltak nagy hibái. Persze nem annyi, mint Blake-nek. Tomlin nyilatkozataiban elég egyértelműen jelezte, hogy Blake mellett Cockrell-lel sem elégedett.

Jelen állás szerint Boykin beelőzte mindkettőt, mert élt a formahanyatlás kínálta lehetőséggel, nincsenek komoly hibái, de Cockrell nem előzte be Blake-t, ami annak köszönhető, hogy Cockrell is belehibázik a játékba. Ahhoz hogy előzés legyen nemcsak az kell, hogy Blake szar legyen, hanem az is, hogy a helyettese ne hibázzon és ez Cockrellre nem igaz.

Félreértés ne legyen, Cockrell nálam is előzne, mert kevesebbet ront, de Tomlin a rendszert jobban ismerőket preferálja és csak akkor léptet elő vkit, ha ő rendszeresen (és ez a kulcs) megüti a kívánt standardot.

Gay mellett is legalább annyi elkapást csinálnak, mint mondjuk Cockrell mellett.

Klaci79

Ez mondjuk nem igaz. 😊 Gay toronymagasan kiemelkedik a cornereink közül. Tudom, még mindig sokan nem szeretik 2009 miatt, de Gay nemcsak ebben az amúgy gyenge felhozatalban számít jónak, hanem tényleg az. Nem egy Chris Harris, Revis, stb szintű elit, de rendkívül jó és megbízható. Nagyon ritkán enged hosszú játékot, talán 2-3 volt idén és biztos szerelő.
Soldados

Ne érts félre, nem azt mondom, hogy nem jobb mint mondjuk Cockrell, csak mellette is ugyanúgy mennek az elkapások. Nem az ő hibája feltétlenül, mint ahogy Blake esetében is van, hogy olyan elkapást csinálnak meg, amit lehet Sherman mellett is megcsinálnának.
Én csak a tényeket mondom, hogy Cockrell vagy éppen Gay mellett is csinálnak elkapásokat, viszont ha Blake a 3. CB, akkor az ő emberét tömik labdákkal, ha Boykin van bent, akkor mindenki felé próbálnak passzolni, jobban elosztják a labdákat...
De ettől még bárcsak lenne belőle még kettő...akkor lenne igazán meleg ez a secondary 😀

Szerkesztette: Klaci79

Gay mellett is legalább annyi elkapást csinálnak, mint mondjuk Cockrell mellett.

Klaci79

Ez mondjuk nem igaz. 😊 Gay toronymagasan kiemelkedik a cornereink közül. Tudom, még mindig sokan nem szeretik 2009 miatt, de Gay nemcsak ebben az amúgy gyenge felhozatalban számít jónak, hanem tényleg az. Nem egy Chris Harris, Revis, stb szintű elit, de rendkívül jó és megbízható. Nagyon ritkán enged hosszú játékot, talán 2-3 volt idén és biztos szerelő.