Pittsburgh Steelers

Sean Davisről mi a vélemény
steelwolf

Nekem egyre jobban tetszik. Ahogy amúgy Burns is egyre jobb sztem.
Soldados

tomlin azt mondta rola hogy ev kozben at fogja venni valoszinuleg a szerepet elodjetol. Igy is tortent, mivel elodje sokszor volt homaly akar futas ellen is es gyenge parost alkottak mitchellel. Davis mind coverban, mind tackle szempontbol jobbat mutat nala. Persze ez ertheto. Mert az elod gyenge 3szamu lenne egy jo csapatban.
gabistar

Klaci is ezt mondta. 😊 De Davis nem Goldenhez képest jó, hanem önmagában a teljesítménye jó. Pár meccs alatt megmutatta, hogy lehet használni blitz-re, jó coverben, vannak nagy ütései, megvan a playmaker ability és van fejlődési potenciál. Benne látni azt, hogy a legjobb safetyk közé emelkedhet.

De mondom, Burns is egyre bíztatóbb.
Soldados

Na es akkor most az altalam leirt melyik sor nem igy van? Vagy nem ertelek. Irtam hogy jobb egyertelmu, draftolt jatekos vs noname kb.

Amúgy nekem egyre jobban bejön a Green igazolás...egyrészt nagyon komoly anyag van a srácban (1-2 droppot ki kell javítani). Életveszély, RZ célpont és blokkolni is tud. Jobb játékos mint Jesse James, ez tuti. De ami rohadt pozitívum, hogy 2TE-es felállásokkal is veszélyesek tudunk lenni. És ez egy újabb fegyver ami jól használható.
Klaci79

Sztem teljesen jó Jesse James. Green azért jobb (és ez egy fontos adalék a játékunkhoz), mert gyorsabb, így vele lehet mélyebb TE-játékokat is játszani. De nagyon örülök, hogy mindkettőt rendszeresen használjuk, sok 2 TE-s játék is van, Jesse James-t butaság lenne hanyagolni, mert nagyon is hasznos a biztos rövid játékoknál és a RZ-ben. Plusz jól blokkol, sokszor másodperceken át tud tartani. Tényleg jó, hogy Green megjelenése ellenére játékban tartjuk.

ezt elszoltad. int drop rogers es td a te tol. Szoval meg mindig nincs masodik wr. Es a te green jott fel ahogy az varhato is volt. Vagy irtam meccs elott hogy te szinten meg kellene lennunk wr szinten nem vagyunk meg. Green sokkal jobb mint amit eddig mutatott osszeszokas miatt.

Es miert nem hiszed hogy serult volt, amikor visszajott wheaton? epp ugy serulten volt active mint coates kettos ujjtoressel. De mivel nincs wr depth ezert volt active, ezert eloztek be. Es ha nem hiszed hogy lenyilatkozta mindezt es az espn lehozta, akkor mar nem tudok mit csinalni. Ez nem szappanopera hogy kamuzik csak hogy ir ra keruljon?

Amugy az offense a meccs elejen siman lemondhatot volna. Def hozza a pontokat. Vagy vegre jo az arany erre dropok, int, fumble. D megint tobbet hozott mint gondolni lehetne roluk. Aztan persze amikor mar meglettek az elso pontok es def stopok. Az o szarnyal. Majd megint visszaesik. Ez eleg fura. De hat hal istennek a te green vegre lehozott egy tole vart jatekot. Es o lett ab bell mellett a szukseges elkapo.

Es most lehet latni hogy eli jol mozog, de meg nincs kesz. Hamilton semmit nem mutat.

A def megint nagyot alkotott, ezzel jottunk jatekba. Tuitt vegre ahogy varni lehetett atvette a def line vezere szerepet. Es o es hargrave jo parost alkotnak. Mintha kevesebb is lenne a futas mint akar heywarddal volt. Szoval le a kalappal hargrave elott. Persze pass rushban heywarddal tuit jobb de sokkal nagyobb osszeomlast vartunk heyward kiesese utan ebben a rendszerben. Szerencsenk volt hogy mikor o leserult hargrave mar sokkal mentunk. Igy kevesebb futas volt.

Szoval a meccsben volt amikor azt gondoltam az offense megint mondjon le, a timmons holding mondjon le. Aztan ab bell es green vegre megoldottak. A defnek is koszonhetoen persze.
gabistar

Aki játszik, nem sérült. Gondolom egy tök sérült embert nem keresünk 10 labdával a meccsen. Wheaton egy rakás sz.r volt, eldobott 4 labdát egy meccsen. Egy-egy hiba belefér, ennyi nem. Ezért került a DC-n hátra, ezért DHB-t várjuk, hogy felépüljön és nem Wheatont.

Mellesleg Rogersé most nem drop volt, hanem Apple jókor és erősen ugrott közbe. Szép játék volt az újonc cornertől.

Amúgy nekem egyre jobban bejön a Green igazolás...egyrészt nagyon komoly anyag van a srácban (1-2 droppot ki kell javítani). Életveszély, RZ célpont és blokkolni is tud. Jobb játékos mint Jesse James, ez tuti. De ami rohadt pozitívum, hogy 2TE-es felállásokkal is veszélyesek tudunk lenni. És ez egy újabb fegyver ami jól használható.

Ez volt az eddigi legjobb, legkomplettebb meccsünk. Jó volt az O és kiváló volt a D is egyszerre. Bár az elmúlt 3 meccsen nem éppen elit vagy jó O-kal találkoztunk, de a Def már decemberi, azaz PO-közeli formát mutat. Most nem is statisztikákra gondolok, hanem a mentalitásra, ahogy játszanak. Az erényeket megtartották (red zone D), de közben éledezik a passrush, javul a sec (köszönhetően a 2 rookie-nak), ütnek, fejlődnek, nagy motorral és elánnal játszanak. A D lassan készen áll a PO-ra. Ami számomra a legmeglepőbb, hogy Heyward hiánya egyelőre nem érzékelhető annyira.

Az Offense is jó első félidőt tolt egy jó védelem ellen. A második már gyenge volt, ezen javítani kell. Amikor nagyon kellett, akkor viszont sikerült az egyetlen normális drive-ot (és TD-t) feltenni. Ez viszont tetszett. De összességében O-szempontból gyenge volt a 2. félidő, ott a Def tartotta a meccset. De itt is látszik javulás, és ez jó, ez nagyon jó. DHB-t nagyon várom vissza, ő sokat dobhat a vertikális játékunkon, ami újra megnyitná nekünk a pályát, mert az OL b.szott jó pass prot-ban.

A 2 negatívum már szinte szóra sem érdemes, csak a szokásos: f.sznak megyünk kétpontosra és 3. és sokra ne hívjunk már screent. Előbbinél 2 TD-s drive-ra tettük volna a Giantset XP-vel, a kimaradt kétpontos miatt viszont maradt a TD+FG távolság. A hosszú és screen ma egyszer sikerült, de ehhez mindig az ellenfél hibája kell, én nem szeretem ha erre játszunk.

A lényeg, hogy ma decemberi futballt toltunk, és ez nagyon-nagyon bíztató.

Amúgy ma először hibátlan volt a North, sőt mindenki gálázott. 😊 Ehhez persze kellett, hogy a Browns végre ne játsszon. 😀

Tükörsima meccs, egy kicsit szembefújt a szél hólyagürítésnél, de ha erős meg vastag a sugár... végülis seckojedno

Sean Davisről mi a vélemény
steelwolf

Nekem egyre jobban tetszik. Ahogy amúgy Burns is egyre jobb sztem.
Soldados

tomlin azt mondta rola hogy ev kozben at fogja venni valoszinuleg a szerepet elodjetol. Igy is tortent, mivel elodje sokszor volt homaly akar futas ellen is es gyenge parost alkottak mitchellel. Davis mind coverban, mind tackle szempontbol jobbat mutat nala. Persze ez ertheto. Mert az elod gyenge 3szamu lenne egy jo csapatban.
gabistar

Klaci is ezt mondta. 😊 De Davis nem Goldenhez képest jó, hanem önmagában a teljesítménye jó. Pár meccs alatt megmutatta, hogy lehet használni blitz-re, jó coverben, vannak nagy ütései, megvan a playmaker ability és van fejlődési potenciál. Benne látni azt, hogy a legjobb safetyk közé emelkedhet.

De mondom, Burns is egyre bíztatóbb.
Soldados

Értjük mi igen és igazad van, csak azért mondogatom ezt az összehasonlítást, mert ha Golden egy fasza S lett volna, akkor szépen tanulgat a specben Davis, azt nem látjuk csak szökőévente a D#-ben...úgyhogy ahhoz hogy pályára lépjen, kellett bizony Golden gyengesége...és így meg remek látni, hogy szinte meccsről meccsre fejlődik....és ahogy mondod, bizony Burns is
Egyébként J Gilbertről is jókat nyilatkoztak, nem tudom, hogy vele mi lehet...mondjuk most ez a Burns-Cockrell páros egészen jól elvan és Gay is jól elvan ott középen

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt.
gabistar

Nerm, nem akkor előzték meg, hanem akkor amikor Wheaton aktív volt. Wheaton soha semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. Ennyi a történet.
Soldados

Serulesbol jott vissza, szoval serult volt elotte avagy sem? Szerintem igen. Hagyott ki meccset? Igen. Es ha nem volt serult miert kerult ir ra?

Wheaton, who had four catches for 51 yards and a touchdown in limited action this season, has faced lingering shoulder injuries. He told ESPN earlier in the week he was getting a second opinion on his shoulder and knew he might be sidelined for the year. He'll be a free agent in 2017.
gabistar

Aki aktív, azaz játszik, az nem sérült. Továbbá ha vki sérült, akkor nem teszik hátrébb a DC-n, csak egyszerűen inaktív. Ez így is volt az idény elején. Visszatért és volt vagy 4 dropja, köztük egy TD. Később a szeraráció se ment neki (semmi köze a vállához), így DHB beelőzte.

Amúgy pont az is beszédes, hogy milyen könnyen IR-raktuk. Nem várunk rá, inkább DHB-ra várunk. Ez pont jól be is árazta, illetve jól mutatja a DC-n elfoglalt helyét: DHB mögött van. Nem azért mert sérült, hanem azért, mert rosszabb nála.
Soldados

Szoval az espn adott nyilatkozata hazugsag? Es nem volt serult sem elotte? link lentebb. Es mint irta amikor vissza tert volna vart masodik orvosi velemenyre es szerinte o mar akkor erezte hogy ir lesz es kihagyja az idenyt. De ez nem jelent serulest akkor mi? Szoval hazudik? Az ir meg hogy dhb re varunk azon mulik mi a baja nem azon hogy ki a jobb csak. Ha o mint irta egesz idenyre kiesik johogy a masik jatekost valasztod.

Nezd meg a mostani wr eket megint. Drop drop drop. Te drop. Es ezt akarjuk jovore en nem.

 www.espn.com/nfl/story/_/id/18087456/pittsburgh-steelers-place-cam-heyward-markus-wheaton-ir-activate-bud-dupree
gabistar

Sérült volt. De amíg sérült volt, nem sorolták vissza a DC-n. Ezt soha nem is szokták, csak szimplán inaktív. Visszatért (tehát egészséges), erre 2 meccsen annyi dropot csinált, mint más egy idény alatt. Ezért került le a DC-n.

Most pedig nem WR-ek dropoltak, hanem TE-k és Bell. És mindenki egyet, nempedig egy meccsen 4-et. Mindegyik javított is.
Soldados

ezt elszoltad. int drop rogers es td a te tol. Szoval meg mindig nincs masodik wr. Es a te green jott fel ahogy az varhato is volt. Vagy irtam meccs elott hogy te szinten meg kellene lennunk wr szinten nem vagyunk meg. Green sokkal jobb mint amit eddig mutatott osszeszokas miatt.

Es miert nem hiszed hogy serult volt, amikor visszajott wheaton? epp ugy serulten volt active mint coates kettos ujjtoressel. De mivel nincs wr depth ezert volt active, ezert eloztek be. Es ha nem hiszed hogy lenyilatkozta mindezt es az espn lehozta, akkor mar nem tudok mit csinalni. Ez nem szappanopera hogy kamuzik csak hogy ir ra keruljon?

Amugy az offense a meccs elejen siman lemondhatot volna. Def hozza a pontokat. Vagy vegre jo az arany erre dropok, int, fumble. D megint tobbet hozott mint gondolni lehetne roluk. Aztan persze amikor mar meglettek az elso pontok es def stopok. Az o szarnyal. Majd megint visszaesik. Ez eleg fura. De hat hal istennek a te green vegre lehozott egy tole vart jatekot. Es o lett ab bell mellett a szukseges elkapo.

Es most lehet latni hogy eli jol mozog, de meg nincs kesz. Hamilton semmit nem mutat.

A def megint nagyot alkotott, ezzel jottunk jatekba. Tuitt vegre ahogy varni lehetett atvette a def line vezere szerepet. Es o es hargrave jo parost alkotnak. Mintha kevesebb is lenne a futas mint akar heywarddal volt. Szoval le a kalappal hargrave elott. Persze pass rushban heywarddal tuit jobb de sokkal nagyobb osszeomlast vartunk heyward kiesese utan ebben a rendszerben. Szerencsenk volt hogy mikor o leserult hargrave mar sokkal mentunk. Igy kevesebb futas volt.

Szoval a meccsben volt amikor azt gondoltam az offense megint mondjon le, a timmons holding mondjon le. Aztan ab bell es green vegre megoldottak. A defnek is koszonhetoen persze. Van ok vegre kicsit oromkodni.

ps remelem azert hargrave tud jatszani jovo heten. A csereje meg nagyon nem az o szintje. Jott is a futas az oldalan amikor kiesett hargrave.

 www.steelersdepot.com/2016/12/javon-hargrave-being-evaluated-concussion/ Egy jo kep a ket majdnem foszereplorol a d ben heyward utan. Es a rossz hir.

Szerkesztette: gabor25

"Horribile dictu" ma a sec-ből Gay volt a leggyengébb. És nem azért, mert bűn rossz volt. Davis kegyetlenül jó volt ma (magához képest pláne), szépen fejlődik. Cockrell is egyre jobb (szerintem). Hogy egy klasszikust idézzek: "Ic ő processz". A kevés aggasztó-tényező közül az egyik az Bell szétforgácsoltatása (DWill hiányában is lenne opció...még ha nem is feltétlenül olyan hatékony), míg a másik AB, mint punt returner, ami egy századszor is lerágott csont, de jelenleg se Bryant, se Wheaton, így ebben az idényben én ezt a kérdést még égetőbbnek érzem, de mindegy, amíg nem sérül meg nem gáz...

Szerkesztette: fcancellara

Sean Davisről mi a vélemény
steelwolf

Nekem egyre jobban tetszik. Ahogy amúgy Burns is egyre jobb sztem.
Soldados

tomlin azt mondta rola hogy ev kozben at fogja venni valoszinuleg a szerepet elodjetol. Igy is tortent, mivel elodje sokszor volt homaly akar futas ellen is es gyenge parost alkottak mitchellel. Davis mind coverban, mind tackle szempontbol jobbat mutat nala. Persze ez ertheto. Mert az elod gyenge 3szamu lenne egy jo csapatban.
gabistar

Klaci is ezt mondta. 😊 De Davis nem Goldenhez képest jó, hanem önmagában a teljesítménye jó. Pár meccs alatt megmutatta, hogy lehet használni blitz-re, jó coverben, vannak nagy ütései, megvan a playmaker ability és van fejlődési potenciál. Benne látni azt, hogy a legjobb safetyk közé emelkedhet.

De mondom, Burns is egyre bíztatóbb.

A D előtt le a kalappal. Ezúttal a secondary is ott volt a szeren, sőt...

Sean Davisről mi a vélemény
steelwolf

Nekem egyre jobban tetszik. Ahogy amúgy Burns is egyre jobb sztem.
Soldados

Mind a kettő jobb, de Davis mezem lesz, ha így halad a szezon. Nekem nagyon tetszik már most. Vannak még hibák, de már látszik, hogy klasszis lehet belőle.

Sean Davisről mi a vélemény
steelwolf

Nekem egyre jobban tetszik. Ahogy amúgy Burns is egyre jobb sztem.
Soldados

tomlin azt mondta rola hogy ev kozben at fogja venni valoszinuleg a szerepet elodjetol. Igy is tortent, mivel elodje sokszor volt homaly akar futas ellen is es gyenge parost alkottak mitchellel. Davis mind coverban, mind tackle szempontbol jobbat mutat nala. Persze ez ertheto. Mert az elod gyenge 3szamu lenne egy jo csapatban.

Sean Davisről mi a vélemény
steelwolf

Nekem egyre jobban tetszik. Ahogy amúgy Burns is egyre jobb sztem.

Sean Davisről mi a vélemény

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt.
gabistar

Nerm, nem akkor előzték meg, hanem akkor amikor Wheaton aktív volt. Wheaton soha semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. Ennyi a történet.
Soldados

Serulesbol jott vissza, szoval serult volt elotte avagy sem? Szerintem igen. Hagyott ki meccset? Igen. Es ha nem volt serult miert kerult ir ra?

Wheaton, who had four catches for 51 yards and a touchdown in limited action this season, has faced lingering shoulder injuries. He told ESPN earlier in the week he was getting a second opinion on his shoulder and knew he might be sidelined for the year. He'll be a free agent in 2017.
gabistar

Aki aktív, azaz játszik, az nem sérült. Továbbá ha vki sérült, akkor nem teszik hátrébb a DC-n, csak egyszerűen inaktív. Ez így is volt az idény elején. Visszatért és volt vagy 4 dropja, köztük egy TD. Később a szeraráció se ment neki (semmi köze a vállához), így DHB beelőzte.

Amúgy pont az is beszédes, hogy milyen könnyen IR-raktuk. Nem várunk rá, inkább DHB-ra várunk. Ez pont jól be is árazta, illetve jól mutatja a DC-n elfoglalt helyét: DHB mögött van. Nem azért mert sérült, hanem azért, mert rosszabb nála.
Soldados

Szoval az espn adott nyilatkozata hazugsag? Es nem volt serult sem elotte? link lentebb. Es mint irta amikor vissza tert volna vart masodik orvosi velemenyre es szerinte o mar akkor erezte hogy ir lesz es kihagyja az idenyt. De ez nem jelent serulest akkor mi? Szoval hazudik? Az ir meg hogy dhb re varunk azon mulik mi a baja nem azon hogy ki a jobb csak. Ha o mint irta egesz idenyre kiesik johogy a masik jatekost valasztod.

Nezd meg a mostani wr eket megint. Drop drop drop. Te drop. Es ezt akarjuk jovore en nem.

 www.espn.com/nfl/story/_/id/18087456/pittsburgh-steelers-place-cam-heyward-markus-wheaton-ir-activate-bud-dupree
gabistar

Sérült volt. De amíg sérült volt, nem sorolták vissza a DC-n. Ezt soha nem is szokták, csak szimplán inaktív. Visszatért (tehát egészséges), erre 2 meccsen annyi dropot csinált, mint más egy idény alatt. Ezért került le a DC-n.

Most pedig nem WR-ek dropoltak, hanem TE-k és Bell. És mindenki egyet, nempedig egy meccsen 4-et. Mindegyik javított is.

xtaki
A megadott S ( ami teljesen jogos, en mindig a vedok mellett vagyok) es a Green nagy jatekanal a vedo sisakjat jobban is bantottak mint a S-nel. Egy teljesen kovetkezetlen hivas volt. Meg melegiben irom le, nehogy barki ugy erezze ezen mult a 3 pont vagy a mecccs. Ezt nem szeretem a biraskodasnal, amirol beszeltunk. Kevesebb merlegeles, kevesebb hiba.

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt.
gabistar

Nerm, nem akkor előzték meg, hanem akkor amikor Wheaton aktív volt. Wheaton soha semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. Ennyi a történet.
Soldados

Serulesbol jott vissza, szoval serult volt elotte avagy sem? Szerintem igen. Hagyott ki meccset? Igen. Es ha nem volt serult miert kerult ir ra?

Wheaton, who had four catches for 51 yards and a touchdown in limited action this season, has faced lingering shoulder injuries. He told ESPN earlier in the week he was getting a second opinion on his shoulder and knew he might be sidelined for the year. He'll be a free agent in 2017.
gabistar

Aki aktív, azaz játszik, az nem sérült. Továbbá ha vki sérült, akkor nem teszik hátrébb a DC-n, csak egyszerűen inaktív. Ez így is volt az idény elején. Visszatért és volt vagy 4 dropja, köztük egy TD. Később a szeraráció se ment neki (semmi köze a vállához), így DHB beelőzte.

Amúgy pont az is beszédes, hogy milyen könnyen IR-raktuk. Nem várunk rá, inkább DHB-ra várunk. Ez pont jól be is árazta, illetve jól mutatja a DC-n elfoglalt helyét: DHB mögött van. Nem azért mert sérült, hanem azért, mert rosszabb nála.
Soldados

Szoval az espn adott nyilatkozata hazugsag? Es nem volt serult sem elotte? link lentebb. Es mint irta amikor vissza tert volna vart masodik orvosi velemenyre es szerinte o mar akkor erezte hogy ir lesz es kihagyja az idenyt. De ez nem jelent serulest akkor mi? Szoval hazudik? Az ir meg hogy dhb re varunk azon mulik mi a baja nem azon hogy ki a jobb csak. Ha o mint irta egesz idenyre kiesik johogy a masik jatekost valasztod.

Nezd meg a mostani wr eket megint. Drop drop drop. Te drop. Es ezt akarjuk jovore en nem.



Szerkesztette: gabor25

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt.
gabistar

Nerm, nem akkor előzték meg, hanem akkor amikor Wheaton aktív volt. Wheaton soha semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. Ennyi a történet.
Soldados

Serulesbol jott vissza, szoval serult volt elotte avagy sem? Szerintem igen. Hagyott ki meccset? Igen. Es ha nem volt serult miert kerult ir ra?

Wheaton, who had four catches for 51 yards and a touchdown in limited action this season, has faced lingering shoulder injuries. He told ESPN earlier in the week he was getting a second opinion on his shoulder and knew he might be sidelined for the year. He'll be a free agent in 2017.
gabistar

Aki aktív, azaz játszik, az nem sérült. Továbbá ha vki sérült, akkor nem teszik hátrébb a DC-n, csak egyszerűen inaktív. Ez így is volt az idény elején. Visszatért és volt vagy 4 dropja, köztük egy TD. Később a szeraráció se ment neki (semmi köze a vállához), így DHB beelőzte.

Amúgy pont az is beszédes, hogy milyen könnyen IR-raktuk. Nem várunk rá, inkább DHB-ra várunk. Ez pont jól be is árazta, illetve jól mutatja a DC-n elfoglalt helyét: DHB mögött van. Nem azért mert sérült, hanem azért, mert rosszabb nála.

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt.
gabistar

Nerm, nem akkor előzték meg, hanem akkor amikor Wheaton aktív volt. Wheaton soha semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. Ennyi a történet.
Soldados

Serulesbol jott vissza, szoval serult volt elotte avagy sem? Szerintem igen. Hagyott ki meccset? Igen. Es ha nem volt serult miert kerult ir ra?

Wheaton, who had four catches for 51 yards and a touchdown in limited action this season, has faced lingering shoulder injuries. He told ESPN earlier in the week he was getting a second opinion on his shoulder and knew he might be sidelined for the year. He'll be a free agent in 2017.

Szerkesztette: gabor25

A PO-ról van szó, úgyhogy nincs kifogás...nyer a Ravens, a Cinci, a KC, a Denver...mindenki az AFC-ben, aki érdekes...úgyhogy ha kicker, DHB és DeWill nélkül nem tudunk nyerni, akkor teljesen nyugodt decemberünk lehet...
Klaci79

A jelenlegi állást nézve fontosnak tűnhet ez a meccs, pedig nem az.

Ha a hátralévő 4-et (mind AFC-s, 3 pedig divmeccs) behúzzuk, akkor bent leszünk.
Soldados

A profeta szoljon beloled es igy legyen.

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt.
gabistar

Nerm, nem akkor előzték meg, hanem akkor amikor Wheaton aktív volt. Wheaton soha semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. Ennyi a történet.

A hiányzók:
QB Zach Mettenberger
T Brian Mihalik
WR Darrius Heyward-Bey
RB DeAngelo Williams
TE Xavier Grimble
RB Daryl Richardson
K Chris Boswell
Klaci79

A kicker, a wr dhb, es az rb ezen a meccsen kulcs fontossagu lehet.

bell all around back azt tudjuk de ez lehet kicsit sok lesz neki mivel wr kent is lehet megint kell hasznalnunk tobbszor. De nincs mogotte senki depth rb.

A field goaloknal egy csapathoz nem szokott kicker megint donto lehet, mert a giants megeheti a vedelmunket. Es minden pont szamit ezert.

A wr poszton megint mehet a szokasos ki tud vegre felnoni a feladathoz kuzdelem, remelhetoleg egyre kevesebb droppal. Ami eddig jellemzo volt. De szukosnek latszik a felhozatal. Hacsak coates nem lesz vegre gyogyult annyira hogy egy kezzel is el tudja kapni a labdat, vagy nem kell ot tuldobni a ketkezes labdaelkapashoz stb...

Szoval kemeny lesz nekunk ez a meccs. Jo szurkolast.
gabistar

A PO-ról van szó, úgyhogy nincs kifogás...nyer a Ravens, a Cinci, a KC, a Denver...mindenki az AFC-ben, aki érdekes...úgyhogy ha kicker, DHB és DeWill nélkül nem tudunk nyerni, akkor teljesen nyugodt decemberünk lehet...
Klaci79

Ez pedig konnyen elofordulhat a sok hianyzo, es a felemas o es a picit gyengebb def miatt. Kivancsi vagyok ki hogy jatszik. Hiaba lesz po, nekunk ott minden meccs ajandek lenne. Szoval mindegy is hogy odajutunk vagy nem. Hacsak nem szerzunk egy jo vedelmet, meg jo elkapokat a piacon ma. Amire mar igy ev kozbe nincs esely. Mert a merlegunk mutatja mit tudunk iden. A serulesekkel persze.

A PO-ról van szó, úgyhogy nincs kifogás...nyer a Ravens, a Cinci, a KC, a Denver...mindenki az AFC-ben, aki érdekes...úgyhogy ha kicker, DHB és DeWill nélkül nem tudunk nyerni, akkor teljesen nyugodt decemberünk lehet...
Klaci79

A jelenlegi állást nézve fontosnak tűnhet ez a meccs, pedig nem az.

Ha a hátralévő 4-et (mind AFC-s, 3 pedig divmeccs) behúzzuk, akkor bent leszünk.

A hiányzók:
QB Zach Mettenberger
T Brian Mihalik
WR Darrius Heyward-Bey
RB DeAngelo Williams
TE Xavier Grimble
RB Daryl Richardson
K Chris Boswell
Klaci79

A kicker, a wr dhb, es az rb ezen a meccsen kulcs fontossagu lehet.

bell all around back azt tudjuk de ez lehet kicsit sok lesz neki mivel wr kent is lehet megint kell hasznalnunk tobbszor. De nincs mogotte senki depth rb.

A field goaloknal egy csapathoz nem szokott kicker megint donto lehet, mert a giants megeheti a vedelmunket. Es minden pont szamit ezert.

A wr poszton megint mehet a szokasos ki tud vegre felnoni a feladathoz kuzdelem, remelhetoleg egyre kevesebb droppal. Ami eddig jellemzo volt. De szukosnek latszik a felhozatal. Hacsak coates nem lesz vegre gyogyult annyira hogy egy kezzel is el tudja kapni a labdat, vagy nem kell ot tuldobni a ketkezes labdaelkapashoz stb...

Szoval kemeny lesz nekunk ez a meccs. Jo szurkolast.
gabistar

A PO-ról van szó, úgyhogy nincs kifogás...nyer a Ravens, a Cinci, a KC, a Denver...mindenki az AFC-ben, aki érdekes...úgyhogy ha kicker, DHB és DeWill nélkül nem tudunk nyerni, akkor teljesen nyugodt decemberünk lehet...
Klaci79

hat pedig ez eleg sanszos, mert ha a jj green ab bell negyen nem alkot akkor konnyen nagy hatranyba kerulhetunk. Es kell meg az uj wr ek megbizhatosaga is. A masik oldalon meg a gyenge passz vedelem, meggyengult futas vedelem nem tudom hogy fogja o b jr levenni a palyarol. Kemeny lesz.