Pittsburgh Steelers

Azért szeretem Soldados írásait, mert mindig tanulok valami újat. Most például azt tanultam meg, hogy hiába kapott el Wheaton 2014-ben 644 yardot, 2015-ben pedig 749 yardot, az lófasz. Az a fontos, hogy egy olyan évben, amikor sérüléssel bajlódik, akkor gyengén teljesít.
Szokol

Amikor játszott, akkor is szar volt: 3 meccsen volt vagy 5-6 dropja, köztük egy TD... Contract yearben ez édeskevés. Wheaton kuka, nem véletlen előzte be a DC-n DHB. Nagyon szívesen fogadok veled, hogy a Steelers meg sem próbálja majd megtartani. (Esetleg úgy, hogy senkinek nem kell és kb vetminért 1-2 évre aláír, de a vicc az, hogy abban sem vagyok biztos, hogy úgy kellene nekünk).

Mellesleg Wheaton számai nagyon gyenguskák tekintve, hogy kb lóf.sz figyelmet sem kapott az ellenfél védőitől, mivel AB és Bryant rohangált mellette, akik két lábon járó sorscsapás az ellenfeleknek. A 2015-ös év második felében nyújtott olyat, ami érdemleges, ez nagyon kevés 4 év alatt egy új szerződéshez.

Bár az általam hasonlóan nagyra becsült észjárásod szerint nyilván erről is a védelem tehet. 😊
Soldados

A pikírt megjegyzésed figyelembe se veszem, inkább leírom, hogy Bryant szinte teljesen ugyanezeket a számokat hozta 2014-ben és 2015-ben, azaz 549 és 765 yardot (igaz, ha jól emlékszem, akkor kevesebb meccsen). A rendszer működéséhez kellett mindkettő, amelyben Bryant inkább egy mélységi célpont szerepét töltötte be, sokkal kevesebb elkapása volt forgalomban.

Wheaton megtartása nem kulcskérdés, mert nem több egy átlagos nr2 elkapónál. Annak viszont jó, így ne írjunk már le olyanokat, hogy egy jó idénye volt és semmi, miközben ugyanazokat a számokat hozta, mint az egyik két lábon járó sorscsapás, aki ráadásul erősen hajlamos dropokra (2015-ben azt hiszem minden meccsére jutott egy elejtett passz, ami kurva sok!).

Ha aláír jó áron, érdemes megtartani, mert tudjuk, hogy vele működik a rendszer. Ha nem ír alá, akkor fogja tudni pótolni a Steelers, mert közel sem pótolhatatlan. Viszont értékes játékos.
Szokol

Hát ha Te Bryantet és Wheatont ugyanolyannak láttad, akkor ez mindent el is mond. A jelenlegi Steelers Offense-nek nem WR-k, Miller hiányzik, hanem Bryant. Bryant egy kegyetlen nagy playmaker olyan fizikai adottságokkal, ami verhetetlen. Na szóval, amikor Wheaton és Bryant - valóban hasonló - számait összehasonlítod, akkor gyorsan szembe tűnik, hogy Wheaton 2014-ben 6, tavaly pedig 5 meccsel többet játszott. És most figyelj, Bryant 8 TD-vel szerzett többet 2 év alatt, mint Wheaton 4 év alatt. Másrészt azt se felejtsd el, hogy Wheaton folyamatosan egy évvel Bryant előtt járt tapasztalati szinten. Ennek ellenére, Bryant hamar beelőzte Wheatont a DC-on. Ég és föld a két játékos. Ha csak egy pici szerencsénk van és Bryant legalább 2 évet kibír füvezés nélkül, akkor az AB-Bryant páros az NFL legjobbja lehet. Az teljesen új szegmenst nyithatna hosszú távon. Wheaton sajna még az átlagos number 2 WR- szintet sem éri el, ezt a posztot nem véletlenül vesztette el már kétszer is nálunk a DC-n.

És azt még megjegyezném, hogy Te kezdted a személyeskedő megjegyzést, úgyhogy ne várj mást ilyenkor. 😉
Soldados

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt. De bryant jobb adottsagokkal rendelkezik az is igaz. Jobb lehet az is igaz. De tavaly meg nem a nr 2 wr poszton jatszott. Es ezert kapott kevesebb figyelmet. De az tenyleg igaz hogy o jobb lesz/lenne/jobb ha.... De 2 evig nem fuvezni? Erre ki tud epiteni? Egy hiba es over. Foleg ugy hogy mar eljatszotta ezt akkor is a fuvezest amikor egy teljes szezonra raktak ki a szuret. Te erre tudnal epiteni? En nem, szoval tartanek vesz megoldast, ahogy a wr coach is. Ezen nem nagyon tudsz valtoztatni, hogy hirtelen leszoktatod, es tobbe nem fog vele ez elofordulni

. Miatta vagyunk most szarban. Mert o meg wheaton meg coates lett volna a wr sor abvel. Erre ezt csinalja. Es akkor most ot valasztjuk a masikat aki meg jo munkasember elkuldjuk erdekes. Emlekszel hogy peldat statualtunk az elso koros elkaponkal, hogy ben is eszhez terjen. Szoval nem hiszem hogy tulsagosan biznak benne.Persze akarjak, mert nincs mas, de ez mar olyan mint hogy csak a remeny hal meg utoljara.. Coates meg jo harmadik. De ezek tudataban egy realitassal biro ember nem engedne el egy 2. 3. szamu wrt amig mas nem bizonyitott. Es amint latjuk nincs 2. szamu wr unk. Szoval elegge nem realis az hogy a fuvezeset nem kalkulaljak bele, es meg egy serulest is. Es ezert irom hogy jo lenne megtartani wheatont.

Ertem en hogy a steelerses mentalitas az, hogy nem erdekes, menjen majd talalunk valakit.... Ezt te is tudod. Ezert meg is ertem. De ezert vagyunk most wr hianyaban. Na egy ev ilyen hiba utan te kockaztatnal hogy meg egyszer ilyen legyen mint most van? Nem hinnem. Az allasoddal jatszanal. Szoval 1AB 2 bryant 3 wheaton jobb mint eli, dhb nem jobb mint elii. Es van meg hamilton aki szinten nem. Ezert ab bryant coates-wheaton negyes, plusz meg eli. Akit en megtartanak. De bryant miatt akar egy extra cover wrt akarhol. Ha kell de nem rugnam ki azt aki mar bizonyitott egy hamilton miatt, vagy eli miatt aki meg szinten nem bizonyitott. Vagy dhb miatt akinek ugyanigy volt boven ideje bizonyitani es megtette nem. Szoval ero sorrend alapjan dontesz meg penz alapjan nem? De nem hiszem hogy az eddzok nem keszulnenek fel bryant esetleges ujra bukasara. Meg ha el is engedik wheatont. De ez akkor is hibas dontes lenne. De lehet ez csak megint en vagyok. Mert ha megnezed mindenki droppolt wheaton tavolleteben. Es hiaba mondjuk hogy kell egy jo te . arra mar megtettek a lepest es ott van jj es green. Wr ed meg nincs. Szoval wr lesz prioritas nem te.

Plusz joparszor mondtam mar, de meg el fogom mondani amit a benfentes big ben mondta. Kell neki egy masodik szamu wr. Eli rol azt mondja jo lesz, majd jo lesz, de meg sokat kell ahhoz fejlodnie. De nem mondta meg hogy dhb isteni, vagy hamilton isteni stb. Amikor nem jatszott wheaton. Es ezeket a kell mas wr is mint ab akkor mondta amikor a dhb, eli, hamilton trio jatszott. Szoval ez elmondja hogy meg egyik sem az. Es ezt nem mondta amikor wheaton coates es ab volt fennt. Mert ev elejen az mukodott. A wheaton es coates seruleseig. utana jottek a sirasok, amikor jottek a tobbiek. Es az o bukdacsolasa, ha duplaztak abt es ki tudtak venni a jatekbol lb t.

Szerkesztette: gabor25

A hiányzók:
QB Zach Mettenberger
T Brian Mihalik
WR Darrius Heyward-Bey
RB DeAngelo Williams
TE Xavier Grimble
RB Daryl Richardson
K Chris Boswell
Klaci79

A kicker, a wr dhb, es az rb ezen a meccsen kulcs fontossagu lehet.

bell all around back azt tudjuk de ez lehet kicsit sok lesz neki mivel wr kent is lehet megint kell hasznalnunk tobbszor. De nincs mogotte senki depth rb.

A field goaloknal egy csapathoz nem szokott kicker megint donto lehet, mert a giants megeheti a vedelmunket. Es minden pont szamit ezert.

A wr poszton megint mehet a szokasos ki tud vegre felnoni a feladathoz kuzdelem, remelhetoleg egyre kevesebb droppal. Ami eddig jellemzo volt. De szukosnek latszik a felhozatal. Hacsak coates nem lesz vegre gyogyult annyira hogy egy kezzel is el tudja kapni a labdat, vagy nem kell ot tuldobni a ketkezes labdaelkapashoz stb...

Szoval kemeny lesz nekunk ez a meccs. Jo szurkolast.
gabistar

A PO-ról van szó, úgyhogy nincs kifogás...nyer a Ravens, a Cinci, a KC, a Denver...mindenki az AFC-ben, aki érdekes...úgyhogy ha kicker, DHB és DeWill nélkül nem tudunk nyerni, akkor teljesen nyugodt decemberünk lehet...

A hiányzók:
QB Zach Mettenberger
T Brian Mihalik
WR Darrius Heyward-Bey
RB DeAngelo Williams
TE Xavier Grimble
RB Daryl Richardson
K Chris Boswell
Klaci79

A kicker, a wr dhb, es az rb ezen a meccsen kulcs fontossagu lehet.

bell all around back azt tudjuk de ez lehet kicsit sok lesz neki mivel wr kent is lehet megint kell hasznalnunk tobbszor. De nincs mogotte senki depth rb.

A field goaloknal egy csapathoz nem szokott kicker megint donto lehet, mert a giants megeheti a vedelmunket. Es minden pont szamit ezert.

A wr poszton megint mehet a szokasos ki tud vegre felnoni a feladathoz kuzdelem, remelhetoleg egyre kevesebb droppal. Ami eddig jellemzo volt. De szukosnek latszik a felhozatal. Hacsak coates nem lesz vegre gyogyult annyira hogy egy kezzel is el tudja kapni a labdat, vagy nem kell ot tuldobni a ketkezes labdaelkapashoz stb...

Szoval kemeny lesz nekunk ez a meccs. Jo szurkolast.

A hiányzók:
QB Zach Mettenberger
T Brian Mihalik
WR Darrius Heyward-Bey
RB DeAngelo Williams
TE Xavier Grimble
RB Daryl Richardson
K Chris Boswell

"Wheaton adottságait telintve nr1 wr contender. Ezt nálunk nem tudta kihozni belőle senki. Releváns kérdés, hogy kirúgjuk a wr edzőnket ezért."
Spy

Ez honnan van? Elképesztő mindenesetre. Konkrétan az egyik legnagyobb WR-nevelde a Steelers többek között Mann-nak köszönhetően. Kirúgni... Konkrétan az off-season legnagyobb vesztesége lesz a visszavonulása. :/
Soldados

Csak párhuzamot vontam. idézőjeles volt. De azért ha kicseréled a neveket, pozíciót, ismerős lesz a kinyilatkoztatás....
(semmi bajom Mann-al és sajnálni fogom, ha elmegy és nem tartom Wheaton-t 1 v. 2sz. elkapónak-nálunk nem-legyen tiszta. De az analógia adta magát. Szerintem vicces.

ESPN Fantasy Football komment Boswell sérülésére, jót röhögtem a Tomlinnak való finom beszóláson:

"If he's ultimately unable to play, coach Mike Tomlin will either use Randy Bullock (signed early Saturday) or elect to go for two after each touchdown."

"Wheaton adottságait telintve nr1 wr contender. Ezt nálunk nem tudta kihozni belőle senki. Releváns kérdés, hogy kirúgjuk a wr edzőnket ezért."
Spy

Ez honnan van? Elképesztő mindenesetre. Konkrétan az egyik legnagyobb WR-nevelde a Steelers többek között Mann-nak köszönhetően. Kirúgni... Konkrétan az off-season legnagyobb vesztesége lesz a visszavonulása. :/

Azért szeretem Soldados írásait, mert mindig tanulok valami újat. Most például azt tanultam meg, hogy hiába kapott el Wheaton 2014-ben 644 yardot, 2015-ben pedig 749 yardot, az lófasz. Az a fontos, hogy egy olyan évben, amikor sérüléssel bajlódik, akkor gyengén teljesít.
Szokol

Amikor játszott, akkor is szar volt: 3 meccsen volt vagy 5-6 dropja, köztük egy TD... Contract yearben ez édeskevés. Wheaton kuka, nem véletlen előzte be a DC-n DHB. Nagyon szívesen fogadok veled, hogy a Steelers meg sem próbálja majd megtartani. (Esetleg úgy, hogy senkinek nem kell és kb vetminért 1-2 évre aláír, de a vicc az, hogy abban sem vagyok biztos, hogy úgy kellene nekünk).

Mellesleg Wheaton számai nagyon gyenguskák tekintve, hogy kb lóf.sz figyelmet sem kapott az ellenfél védőitől, mivel AB és Bryant rohangált mellette, akik két lábon járó sorscsapás az ellenfeleknek. A 2015-ös év második felében nyújtott olyat, ami érdemleges, ez nagyon kevés 4 év alatt egy új szerződéshez.

Bár az általam hasonlóan nagyra becsült észjárásod szerint nyilván erről is a védelem tehet. 😊
Soldados

A pikírt megjegyzésed figyelembe se veszem, inkább leírom, hogy Bryant szinte teljesen ugyanezeket a számokat hozta 2014-ben és 2015-ben, azaz 549 és 765 yardot (igaz, ha jól emlékszem, akkor kevesebb meccsen). A rendszer működéséhez kellett mindkettő, amelyben Bryant inkább egy mélységi célpont szerepét töltötte be, sokkal kevesebb elkapása volt forgalomban.

Wheaton megtartása nem kulcskérdés, mert nem több egy átlagos nr2 elkapónál. Annak viszont jó, így ne írjunk már le olyanokat, hogy egy jó idénye volt és semmi, miközben ugyanazokat a számokat hozta, mint az egyik két lábon járó sorscsapás, aki ráadásul erősen hajlamos dropokra (2015-ben azt hiszem minden meccsére jutott egy elejtett passz, ami kurva sok!).

Ha aláír jó áron, érdemes megtartani, mert tudjuk, hogy vele működik a rendszer. Ha nem ír alá, akkor fogja tudni pótolni a Steelers, mert közel sem pótolhatatlan. Viszont értékes játékos.
Szokol

Hát ha Te Bryantet és Wheatont ugyanolyannak láttad, akkor ez mindent el is mond. A jelenlegi Steelers Offense-nek nem WR-k, Miller hiányzik, hanem Bryant. Bryant egy kegyetlen nagy playmaker olyan fizikai adottságokkal, ami verhetetlen. Na szóval, amikor Wheaton és Bryant - valóban hasonló - számait összehasonlítod, akkor gyorsan szembe tűnik, hogy Wheaton 2014-ben 6, tavaly pedig 5 meccsel többet játszott. És most figyelj, Bryant 8 TD-vel szerzett többet 2 év alatt, mint Wheaton 4 év alatt. Másrészt azt se felejtsd el, hogy Wheaton folyamatosan egy évvel Bryant előtt járt tapasztalati szinten. Ennek ellenére, Bryant hamar beelőzte Wheatont a DC-on. Ég és föld a két játékos. Ha csak egy pici szerencsénk van és Bryant legalább 2 évet kibír füvezés nélkül, akkor az AB-Bryant páros az NFL legjobbja lehet. Az teljesen új szegmenst nyithatna hosszú távon. Wheaton sajna még az átlagos number 2 WR- szintet sem éri el, ezt a posztot nem véletlenül vesztette el már kétszer is nálunk a DC-n.

És azt még megjegyezném, hogy Te kezdted a személyeskedő megjegyzést, úgyhogy ne várj mást ilyenkor. 😉

Szerkesztette: Soldados

"Wheaton adottságait telintve nr1 wr contender. Ezt nálunk nem tudta kihozni belőle senki. Releváns kérdés, hogy kirúgjuk a wr edzőnket ezért." De valaki nyilván megfizeti neki azt amit mi nem fogunk.Nálunk max.4-5sz. pénzt kapna. (mondjuk annak jó lenne) Mann-nak meg úgyis ez az utolsó szezonja.😀

Hat irigylesre melto a helyzetetek. WR4-5 kell elmelkedni ( nalunk SSS hivatalosan megkapta a nyugdij igazolasat es a kedvezmenykartyajat, Wallace-t lehet le se igazoljuk bar remelem tanultunk Q-bol, a tobbin jol all a mez).

Arrol nem is beszelve, hogy csak OLB hianyotok van. Ha ebbol indulok ki, nem tud maradni W, draft 1. Olb 2. WR 3.Olb 4-5-6 melyseg+ projectek 7. Wr ( wr5 nek)

Azért szeretem Soldados írásait, mert mindig tanulok valami újat. Most például azt tanultam meg, hogy hiába kapott el Wheaton 2014-ben 644 yardot, 2015-ben pedig 749 yardot, az lófasz. Az a fontos, hogy egy olyan évben, amikor sérüléssel bajlódik, akkor gyengén teljesít.
Szokol

Amikor játszott, akkor is szar volt: 3 meccsen volt vagy 5-6 dropja, köztük egy TD... Contract yearben ez édeskevés. Wheaton kuka, nem véletlen előzte be a DC-n DHB. Nagyon szívesen fogadok veled, hogy a Steelers meg sem próbálja majd megtartani. (Esetleg úgy, hogy senkinek nem kell és kb vetminért 1-2 évre aláír, de a vicc az, hogy abban sem vagyok biztos, hogy úgy kellene nekünk).

Mellesleg Wheaton számai nagyon gyenguskák tekintve, hogy kb lóf.sz figyelmet sem kapott az ellenfél védőitől, mivel AB és Bryant rohangált mellette, akik két lábon járó sorscsapás az ellenfeleknek. A 2015-ös év második felében nyújtott olyat, ami érdemleges, ez nagyon kevés 4 év alatt egy új szerződéshez.

Bár az általam hasonlóan nagyra becsült észjárásod szerint nyilván erről is a védelem tehet. 😊
Soldados

A pikírt megjegyzésed figyelembe se veszem, inkább leírom, hogy Bryant szinte teljesen ugyanezeket a számokat hozta 2014-ben és 2015-ben, azaz 549 és 765 yardot (igaz, ha jól emlékszem, akkor kevesebb meccsen). A rendszer működéséhez kellett mindkettő, amelyben Bryant inkább egy mélységi célpont szerepét töltötte be, sokkal kevesebb elkapása volt forgalomban.

Wheaton megtartása nem kulcskérdés, mert nem több egy átlagos nr2 elkapónál. Annak viszont jó, így ne írjunk már le olyanokat, hogy egy jó idénye volt és semmi, miközben ugyanazokat a számokat hozta, mint az egyik két lábon járó sorscsapás, aki ráadásul erősen hajlamos dropokra (2015-ben azt hiszem minden meccsére jutott egy elejtett passz, ami kurva sok!).

Ha aláír jó áron, érdemes megtartani, mert tudjuk, hogy vele működik a rendszer. Ha nem ír alá, akkor fogja tudni pótolni a Steelers, mert közel sem pótolhatatlan. Viszont értékes játékos.

Amúgy állítólag Jarvis Jones válik létszámfelettivé az OLB-rotációban, ugyanis Dupree visszatérésével 5 OLB-nk van, de Tomlinék kijelentették, hogy továbbra is négy játékost fognak rotálni, ebből Harrison és Dupree helye biztos.

A mai hírek alapján Moats és Chickillo marad rotációban, azaz Jarvis Jones napjai épp úgy meg vannak számlálva Pittsburgh-ben, mint Wheatoné. Teljesen érthető, contract year, gyenge teljesítmény, jöjjenek a fiatalok, mutassák meg ők, hogy lehet rájuk építeni, mert előbbi kettő már megmutatta, hogy rájuk nem lehet.

Nem kotekedeskent de ezt anno elmondtad sandersrol is. Hogy nem kell nekunk, meg nem is olyan jo. Es lass csodat. Csak jo lett, es nem pm miatt csak stb.

Szoval ertem amit irsz, de azert en orulnek ha maradna olcson, es ev elejen o volt nr 2 es csak serules utan esett vissza, mivel kiesett a ritmusbol es serult volt. Es igy tudta barki beelozni. Ezert ez nem egy nyomos erv. Akkor lenne az, ha nem serulten esik vissza valaki moge. De ilyen nem volt. Mert a tobbi balkezu sem bizonyitott sokkal tobbet iden, max annyit hogy a 2 szamu wr unk az rb, ez sokatmondo. Ben evei mennek, nem kene ezert ugyanilyen hibat ejteni.

De a teny az teny. Bryant egy ketyego bomba es lattuk mar hogy aki tobbszoros visszaeso annak hany szazaleka esik megint bele a csapdaba. De ne legyen igazam.
Eli, hamilton, dhb meg nem wheaton szint most, ez szerintem teny.
Igy en megtartanam olcson, mivel azt is mondta maradna, igy olcso lenne o is.
gabistar

Ez így nem igaz. Wheaton nem visszaesett, hanem nem is volt jó. Játszott, szar volt, beelőzték. Ennyire egyszerű ez. Őt nem nehéz pótolni. Olcsóbban jobbal, így működik az NFL.

Sanders sem volt jó nálunk, így el kellett engedni. Jót tett neki a környezetváltozás, Denverben jó lett. Amit nálunk csinált, azt simán tudtuk pótolni. (Amúgy én ma se hullajtok érte egyetlen könnycseppet sem, nálunk voltak egészen botrányos hibái, pl amikor kulcshelyzetben eldobta a labdát... Big play helyett turnover, ilyen ügyes dolgokat csinált nálunk)

Bryant-re valóban nem szabad alapozni, ezért AB-Bryant-Rogers-DHB mögé (plusz ugye Hamilton és Ayers is van) fog jönni egy WR a draftról, akár korai körben is, mert OLB-n kívül jelen állás szerint nincs komoly needünk.

Szerkesztette: Soldados

Shabbazt kirahtuk és leigazoltuk Bullock kickert, mert Boswell questionable lett....
Soldados

Mondom en hogy el vagyunk atkozva ezekkel a serulesekkel mostanaban.

Azért szeretem Soldados írásait, mert mindig tanulok valami újat. Most például azt tanultam meg, hogy hiába kapott el Wheaton 2014-ben 644 yardot, 2015-ben pedig 749 yardot, az lófasz. Az a fontos, hogy egy olyan évben, amikor sérüléssel bajlódik, akkor gyengén teljesít.
Szokol

Amikor játszott, akkor is szar volt: 3 meccsen volt vagy 5-6 dropja, köztük egy TD... Contract yearben ez édeskevés. Wheaton kuka, nem véletlen előzte be a DC-n DHB. Nagyon szívesen fogadok veled, hogy a Steelers meg sem próbálja majd megtartani. (Esetleg úgy, hogy senkinek nem kell és kb vetminért 1-2 évre aláír, de a vicc az, hogy abban sem vagyok biztos, hogy úgy kellene nekünk).

Mellesleg Wheaton számai nagyon gyenguskák tekintve, hogy kb lóf.sz figyelmet sem kapott az ellenfél védőitől, mivel AB és Bryant rohangált mellette, akik két lábon járó sorscsapás az ellenfeleknek. A 2015-ös év második felében nyújtott olyat, ami érdemleges, ez nagyon kevés 4 év alatt egy új szerződéshez.

Bár az általam hasonlóan nagyra becsült észjárásod szerint nyilván erről is a védelem tehet. 😊
Soldados

Nem kotekedeskent de ezt anno elmondtad sandersrol is. Hogy nem kell nekunk, meg nem is olyan jo. Es lass csodat. Csak jo lett, es nem pm miatt csak stb.

Szoval ertem amit irsz, de azert en orulnek ha maradna olcson, es ev elejen o volt nr 2 es csak serules utan esett vissza, mivel kiesett a ritmusbol es serult volt. Es igy tudta barki beelozni. Ezert ez nem egy nyomos erv. Akkor lenne az, ha nem serulten esik vissza valaki moge. De ilyen nem volt. Mert a tobbi balkezu sem bizonyitott sokkal tobbet iden, max annyit hogy a 2 szamu wr unk az rb, ez sokatmondo. Ben evei mennek, nem kene ezert ugyanilyen hibat ejteni.

Egyik egy ev ir. Utana most kezdi a fejlodest rogers. (jo lesz, de hany ilyen alacsony es gyors wr unk van) A masik ujjtoressel bajlodva kell hogy jatszon, elotte jo volt, azota erthetoen nem. De ez a teny hogy igy kell hogy jatszon ujjtoressel egy wr elszomorito. Marmint hogy jatszania kell mert nincs wr.

Ezt szeretnem elkerulni es ezert irom hogy wheaton aki 2. szamu volt ev elejen kapjon eselyt az off tamogatasara mindegy milyen szamukent. Mert jobb mint eli, jobb mint coates, vagy hamilton per pillanat. Jovore ez valtozhat.

Mas, arra hogy bryant tudott a nr 3 szamu cb mellett jo lenni ennyi erovel ugyanaz amit wheatonrol irsz hogy nem ra figyeltek nem? Meg meg egy, ha tudjak hogy wheaton gyengus nem hiszem hogy nem ot hagytak volna szabadon, es abt es bryantet fedeztek volna csak. Szoval ez megint csak haromukon allt a vasar. Kozos erdem. Nem csak egyeni.

De ertem hogy nem eleg jo, nem tetszik neked, de azert jo lenne ha jovore nem esnenk az idei csapdaba megegyszer. Lathatjuk milyen az ha nincs jo wr depth. Ezert kellene o. Es eli, hamilton, dhb szamait siman hozna. Es nem veletlen volt o a kezdo tobbszor is serules elott nem a tobbiek. Ha nem lenne bryant egy mozzanatra a kirugastol/eltiltastol akkor picit mas a kep, de nem valtoztat azon, hogy a tobbieknel jobb volt wheaton.

De a teny az teny. Bryant egy ketyego bomba es lattuk mar hogy aki tobbszoros visszaeso annak hany szazaleka esik megint bele a csapdaba. De ne legyen igazam.
Eli, hamilton, dhb meg nem wheaton szint most, ez szerintem teny.
Igy en megtartanam olcson, mivel azt is mondta maradna, igy olcso lenne o is.

Szerkesztette: gabor25

Azért szeretem Soldados írásait, mert mindig tanulok valami újat. Most például azt tanultam meg, hogy hiába kapott el Wheaton 2014-ben 644 yardot, 2015-ben pedig 749 yardot, az lófasz. Az a fontos, hogy egy olyan évben, amikor sérüléssel bajlódik, akkor gyengén teljesít.
Szokol

Amikor játszott, akkor is szar volt: 3 meccsen volt vagy 5-6 dropja, köztük egy TD... Contract yearben ez édeskevés. Wheaton kuka, nem véletlen előzte be a DC-n DHB. Nagyon szívesen fogadok veled, hogy a Steelers meg sem próbálja majd megtartani. (Esetleg úgy, hogy senkinek nem kell és kb vetminért 1-2 évre aláír, de a vicc az, hogy abban sem vagyok biztos, hogy úgy kellene nekünk).

Mellesleg Wheaton számai nagyon gyenguskák tekintve, hogy kb lóf.sz figyelmet sem kapott az ellenfél védőitől, mivel AB és Bryant rohangált mellette, akik két lábon járó sorscsapás az ellenfeleknek. A 2015-ös év második felében nyújtott olyat, ami érdemleges, ez nagyon kevés 4 év alatt egy új szerződéshez.

Bár az általam hasonlóan nagyra becsült észjárásod szerint nyilván erről is a védelem tehet. 😊

Szerkesztette: Soldados

Azért szeretem Soldados írásait, mert mindig tanulok valami újat. Most például azt tanultam meg, hogy hiába kapott el Wheaton 2014-ben 644 yardot, 2015-ben pedig 749 yardot, az lófasz. Az a fontos, hogy egy olyan évben, amikor sérüléssel bajlódik, akkor gyengén teljesít.

Shabbazt kirahtuk és leigazoltuk Bullock kickert, mert Boswell questionable lett....

Wheaton volt a 2. szamu wr iden es tavaly is. Szoval ez elmondja mit gondoltak rola. Utana serules utan vissza esett ezert johettek a gyengebb tobbiek fel. Pl dhb kezdobe szoval dhb ben bizol az egy dolog az eddzok wheatonban biztak. Es a wheaton ab bryant trio jo volt. A tobbiek nem. Ezert pl jo lenne o.


gabistar

Persze, hogy Wheaton volt a 2. számú az idény eleji depth charton. Bryant eltiltott, DHB-t pedig megelőzi, mivel Wheatonról meg kellett tudnunk contract yearben, hogy mit tud full time 2nd WR-ként. Megtudtuk. Semmit. Ezért DHB meg is előzte a DC-n, mert szimplán jobb volt nála. Ez is sokat mond, hogy mennyire értékeli az edzői stáb Wheatont. Semennyire.

Az AB-Bryant-Rogers-DHB négyes nekem nagyon is tetszik. 5-6. WR-nek pedig jó lesz Coates és Hamilton. Plusz ott van még Ayers és sztem fogunk draftolni is egyet szokásosan.

DHB egyelőre rosteren van, valszeg szombaton derül ki, hogy felhozzuk-e Ayers-t és ha igen, ki helyett.

DHB és DeWill out, a többiek játszanak.
Soldados

DHB állítólag befejezte az idényt, így Demarcus Ayers jön fel helyette a PS-ből. Csak DeWill jöjjön rendbe már!
AlterEgó

Ujjabb johir. 😕 Na ezert kellene talan olcson megtartanunk wheatont jovore.
gabistar

Wheaton mit tett hozzá a Steelers-höz? Egy jó idénye volt (tavaly). Egy petákot nem ér nekünk.

Jövőre - remélhetőleg - újra lesz Bryant, ott van DHB baszott olcsóért, és a fiatalok (Rogers, Hamilton, Coates) immár némi tapasztalattal felvértezve remélhetőleg még jobbak lesznek. Semmi szükség még csak évi 3 millás 4-5. WR-re. Konkrétan én jobban bízom DHB-ban és Rogersben, mint Wheatonben.
Soldados

Wheaton volt a 2. szamu wr iden es tavaly is. Szoval ez elmondja mit gondoltak rola. Utana serules utan vissza esett ezert johettek a gyengebb tobbiek fel. Pl dhb kezdobe szoval dhb ben bizol az egy dolog az eddzok wheatonban biztak. Es a wheaton ab bryant trio jo volt. A tobbiek nem. Ezert pl jo lenne o.

Es eddig nem lehet mondani hogy amit most latsz az alapjan van jo masodik wr unk. Szoval inkabb olcson es irtam olcson o mint olcson rogers, hamilton, dhb. Egyik sem nyujtott jobbat nala, pedig van volt lehetoseguk.

Szoval bryant 2. szamu lesz ok. De meddig? Az elso drog tesztig. Akkor coates 3 az is ok. De ez hamar lesz 2. es en wheatont valasztanam most epp ugy mint regen sanderst, mint a mar regota itt levo dhbt. Vagy a meg nem erett rogerst. Vagy hamiltont. Szoval kell nekunk o, olcson.

Ha nem lett volna jobb akkor miert o volt a kezdo nem a tobbiek? Dhb miota van itt? Eli mas meg hamilton is, de talan eli lesz ott jovore mint most iden van wheaton. Ben meg oreg. Es nem kene kockazat. Erre irom. Tudom talan folosleges. De lathatjuk milyen az amikor kiborul a bili es nincs egy jo beugro masodik wr unk. Wheaton legalabb ellenne 2. 3. szamukent. Es o heavy fociban meg kell tobb jo wr csakugy mint tobb jo cb. Nem ugy mint regen.

Szoval ab-bryant-wheaton/coates -eli/dhb. Nekem ez az erosorrend. Es ebbol nem vennem ki ot. De ez en vagyok. Coates korai koros volta miatt, meg a serulese elotti teljesitmenye miatt fog bevagni wheaton ele es tobb potencial miatt. A tobbiek meg ha fejlodnek, ha beernek. Eli ben szerint nagyon jo lesz majd. Dhb nek meg mar volt, vagy kellett volna hogy legyen eleg ideje bizonyitani.

Dhb most akkor ir iden vagy nem?

Szerkesztette: gabor25

Mivel azt a visszajelzést kaptuk, hogy van rá igény, ezért itt az újabb podcast sutianap segítségével. Enjoy!

21. Podcast - Steelers-Giants

DHB és DeWill out, a többiek játszanak.

Az ízlés dolga, hogy kinek ki a legnagyobb kedvence. Troy nekem is óriási kedvenc, de nem a legnagyobb. Az állításom arra vonatkozott, hogy nem ő jelképezi legjobban azt, amit a Steelers megtestesít. Az sokkal inkább Ward, Harrison, vagy Bettis, korábbról pedig pl Greg Lloyd, a 70-ből pedig Mean Joe, Lambert és Blount.
Soldados

Soldi, és SENQUEZ GOLSON senki Neked? 😊
AlterEgó

Pedig Senki Alfonz nag király 😊

DHB állítólag befejezte az idényt, így Demarcus Ayers jön fel helyette a PS-ből. Csak DeWill jöjjön rendbe már!
AlterEgó

Ujjabb johir. 😕 Na ezert kellene talan olcson megtartanunk wheatont jovore.
gabistar

Wheaton mit tett hozzá a Steelers-höz? Egy jó idénye volt (tavaly). Egy petákot nem ér nekünk.

Jövőre - remélhetőleg - újra lesz Bryant, ott van DHB baszott olcsóért, és a fiatalok (Rogers, Hamilton, Coates) immár némi tapasztalattal felvértezve remélhetőleg még jobbak lesznek. Semmi szükség még csak évi 3 millás 4-5. WR-re. Konkrétan én jobban bízom DHB-ban és Rogersben, mint Wheatonben.

DHB állítólag befejezte az idényt, így Demarcus Ayers jön fel helyette a PS-ből. Csak DeWill jöjjön rendbe már!
AlterEgó

Ujjabb johir. 😕 Na ezert kellene talan olcson megtartanunk wheatont jovore.